公务员实习报告3篇

一、实习单位及岗位简介

我的实习单位是市区路派出所。

路派出所在路和路的交叉口右侧。路派出所始建于1985年，现在全所民警共有20人党员13人，团员3人，具有大专以上学理的有15名。全辖区共划分3个警务区，下设4个民警责任区。该所的主要责任是完成本辖区的安全防范，要害部位保卫，常住人口管理和工作对象管理，外来人口管理，出入境管理，治安管理，内保单位的管理，“110”接警处，执法办案以及计算机党案管理工作。辖区东起路，西至路，南到路，北到道。共4.5平方公里，现有常住居民7988户，人口有30510人。辖区内共有幼儿园学校四个，分别是学院，小学，市的中学，和幼儿园。路市场一个，各类商业点约80余家。

实习的岗位是助理警务人员见习公务员。他的主要职责是辅助帮助民警和警长完成一些实际任务。包括进行文档案的整理、户籍信息的采集和整理工作巡逻、报警情况的记录，以及巡逻等任务。由于民警和警长大部分时间是在作具体的案件调查，因而有些职责需要他人的辅助完成，这一职责就是由此而产生的。

二、实习过程概述

实习是从年12月日开始的，到年1月是日结束，共进行了十天的实习。

实习最初我们先了解了路派出所的外部治安环境和派出所内部的人员岗位设置及安排。这个过程很短，就进行了一天的时间。但我感觉似乎进行了很久，因为新到一个地方，我总是感觉不安，而且因为他们在一支接一支的吸烟。我不抽烟，加上平常我在学校是最忍受不了烟味了，所以很难受。幸亏，他们在下午有所注意没有那样多地抽烟。

接着我们进入实际的工作中，主要是对报警和巡逻的情况进行记录，还有对文档进行整理，以及巡逻任务，这个期间处理理很多个案件，其中印象很深的包括一位宣传***的老太太的案件、存车老太太拒绝存车的纠纷、对市场费用争执而引起的纠纷。这段时间较长，也是我们和这些民警的主要接触时段，我们在没有纠纷的时间或巡逻中对许多的法律和社会问题进行探讨，对他们的理解和观点很有感触，受到的启发也很多。基本上一半多的时间都用在此期间。

由于新年就要到了，并必须抓好流动人口的管理工作，减少节假日期间的案件发生，使所有居民过好新年，因此，我们最后两天的工作主要是进行入户的信息采集和整理工作，必须按户进行户籍的登记检查工作，大概做了六百份，入户就更多了。我们对此感触很深，

民警的工作看似简单但却非常的繁琐和沉闷，就拿这600多分的户籍信息就是一份沉重的压力，你要想一下背后30510份，甚至是14亿份户籍信息，需要民警不知多少的汗水和辛勤。默默的努力！

三、实习主要情况及体会

实习过程并非很辛苦，收获有很多。有很多方面，我将对此一一阐述。

对于偷窃问题，一般主要发生在过节期间，由于这些时候，人们疏于防范，以娱乐放松为主，有的选择出门。这样毫无疑问为盗窃的发生提供了条件。这就为我们研究某些案件发生原因提供了模型，对于这些案件的预防和降低发生概率有记大的帮助。针对在节日期间的情况，治安派出机构可以事先对人们加以警示，并加强巡逻以减少该类案件的发生。

对于侦查过程中，对人权被侵犯问题，也是在实习中经常碰到的问题。对此我们应当承认它们的存在。但我们应当承认的是大多数的警员都是尽心为普通老百姓服务，并对它们产生的原因加以探索。一方面，只是出于对自身安全的保护，由于许多案件的实施人具有潜在的人身危害性，只是他们的未雨绸缪之举。另一方面，也和中国人权保护意识普遍不强有关。但我们得强调人权保护是宪法保护的权利，刑法和刑事诉讼法对它也给予保障，不断加强人权保护意识是有必要地。

另外，人民警察的素质有待提高。一个是计算机操作和运用水平得提高。可能由于民警工作多重实务，没有进行培训的机会。因而在我们实习过程中发现现有民警有相当一部分人属于电脑盲，不会正确合理的运用电脑这一重要的工具，大多数民警对它得利用很表面，仅限于简单得操作和上浏览游戏。在我们实习过程中，有一位警官还专门请教我们中的一个去帮他学习用电脑。另一个是民警的思想素质也有一些差距。处于和百姓最接近得社区民警，由于接触复杂而思想有些复杂，是可以理解的。比如有些民警还有相当的封建迷信思想，这可能与他们科学知识不足和片面看问题，以及以此为乐趣有关。我们不应强求于人，要求他们人人素质都相当的好。但我们应当看到一些不会磨灭的希望，许多民警正确地认识国家发展过程中的问题，这是极为难得的。

就现在的民警管理体系制度，路派出所的民警工作模式是三天轮班制。由于民警工作主要是围绕案件，由于案件的突发性，所以它们的休息时间极不固定。因此对于它们的时间纪律性不应当过分要求，但有些民警在平时没什么案件的时候依旧很懒，很晚才会报到。因此，在我们看来纪律有待加强。

在该派出所的实习过程中，见到他们对大多数的案件采取调解的方法，极少涉及到刑事案件的解决。因而我对调解与裁判解决间的区别有了进一步的认识。调解不以强制的第三人介入为手段，而裁决则必须由特定的司法人员作出。调解不会单独参照法律，而是综合使用各种手段，大道人情化的说服，尽力让双方兴平气和，双方之间的权利和义务，可能仅是达到兴平气和的妥协的途径之一，不以最终产生正式结果为目的。裁决则以法律作为基础性的手段，理清双方的权利，义务和责任，人情道德除非有法律的认可否则今是一个参考，切裁决的过程必须有一个正式的结果。这些东西是课堂上难以习得的。令瓦奇在实习中，有些民警对于自己的管辖范围和是否允许配枪问题提出自己的看法。对于管辖问题，有的民警说，因两口子打架而扰民，这没有产生治安问题，究竟是否可以报警让民警去管；晚上有的孩子下学了。不敢走夜路回家，是否民警也要管。对于配枪的问题，因为外国的警察都有配枪，唯独中国得警察很惨没有。支持配枪的说，中国警察没有什么威信的主要原因就是没有配枪，很多人都不怕你，尤其是大胆的犯罪分子。反对配枪得一方说，中国的警察录取体制过于松弛，许多人靠关系和前就能进来，如果实行配枪制度的话，很可能将这种不好得影响进一步扩大。对于上面的两个问题，我进行了一些思考。对于管辖范围来说，这是“度”的问题，必须合理平衡警察管理职责的“度”，在服务群众和合理职责间科学划分。对于是否允许配枪的问题，我感觉这是一个利弊衡量的问题。必须要从我们国家的综合国情和目前的警察体制