国际竞争法PPT课件
合集下载
竞争法详解.ppt
这一时期，反倾销与反补贴法还不尽完善， 也还不够普及。其主要特点是：
第一，反倾销与反补贴法主要是国内法，具有 普遍意义的反倾销、反补贴国际法规并未形成；
第二，比较注重反倾销，而对反补贴立法上没 有引起足够的重视；
第三，在立法上侧重于将反倾销和反补贴作为 一种贸易保护手段，贯穿着浓厚的贸易保护主 义思想，而未注意防止反倾销和反补贴措施对 国际贸易的负面影响，即形成新的贸易壁垒
（2）在重视反倾销的同时，也对反补贴给予了充分的重 视，反倾销与反补贴往往被看作相似的问题而予以规定， 甚至经常被规定在一个条文或一个法律文件之中；
（3）反倾销与反补贴法以前所未有的速度在世界范围内 普及，并出现了国际立法与国内立法互动发展并逐渐趋 于统一的局面；
（4）在充分注意反倾销、反补贴的必要性的同时，对它 们可能形成新的贸易壁垒的问题有了更多的警惕性；
在此背景下，对国际贸易领域现有反倾销法 和反补贴法中的缺陷与不足予以改革和完善， 便是摆在人们面前的重要任务之一。
理论研究
竞争法框架下反倾销法律制度的反思 与重构
通过有效途径减少反倾销法的贸易保护主义色 彩，彰显其反对跨国不正当竞争的主旨，才是 保持反倾销法生命力的关键。
这就要求我们应将反倾销法置于竞争法（而不 是贸易法）框架下来讨论其功能、价值，构建 其制度内容
本书认为在竞争法框架下，以竞争法的理念对现行 反倾销法律制度进行深刻反思和系统重构，将会有 效地解决“反倾销措施被滥用”这一带有普遍性的 问题，使反倾销制度更加优化和合理，从而为国际 贸易的发展与繁荣作出更大的贡献
深度阅读
1
WTO
吉林人民出版社，2000 第十一章
2
—— 2007（1）
竞争法培训讲义(PPT 172页)
启示：在认定掠夺性定价时，也要考 虑这种低于成本的销售对消费者的实 惠
[滥用市场支配地位表现]拒绝交易
《反垄断法》第十七条第三款规定： “没有正当理由，拒绝与交易相对人 进行交易 ”
根据传统的契约自由原则，经营者有 权做出独立的商业选择，即有权决定 是否与其交易相对人进行交易。任何 经营者都没有法律上的义务与其交易 相对人进行合作。
认定
（1）市场份额和相关市场的竞争状况 （2）控制销售市场和采购原材料市场
的能力 （3）财力和技术条件 （4）其他经营者对该经营者在交易上
的依赖程度 （5）其他经营者进入相关市场的难易
程度
推定
（1）一个经营者就某种特定商品的市 场占有率达到1/2以上的
（2）两个经营者就某种特定商品的市 场占有率达到2/3以上的
肯尼迪法官发表意见说：“具有讽刺意味的是，如果成立 掠夺性定价罪名的标准太低，反垄断法自身就成了高价的 保护伞。”
[掠夺性定价]布鲁克集团案
本案充分体现了现代反垄断法的立法 宗旨：保护竞争格局而非竞争者
本案中多数意见认为：如果掠夺者不 能收回前期代价，那么最终受惠的是 市场和消费者；如果赔本销售只是损 害了目标竞争对手，而没有损害整个 市场竞争，反垄断法将袖手旁观。
具体类型：
1.针对同业竞争者所实施的滥用行为
掠夺性定价
搭售
妨碍公平竞争
或者附加其他不合理条件等
2.针对交易相对人所实施的滥用行为：
垄断价格 差别待遇
不正当、不公平
拒绝交易 限定交易
适用“合理原则”，允许被指控者为自己进行辩护
[滥用市场支配地位表现]垄断价格
《反垄断法》第十七条第一款规定： “以不公平的高价销售商品或者以 不公平的低价购买商品”
[滥用市场支配地位表现]拒绝交易
《反垄断法》第十七条第三款规定： “没有正当理由，拒绝与交易相对人 进行交易 ”
根据传统的契约自由原则，经营者有 权做出独立的商业选择，即有权决定 是否与其交易相对人进行交易。任何 经营者都没有法律上的义务与其交易 相对人进行合作。
认定
（1）市场份额和相关市场的竞争状况 （2）控制销售市场和采购原材料市场
的能力 （3）财力和技术条件 （4）其他经营者对该经营者在交易上
的依赖程度 （5）其他经营者进入相关市场的难易
程度
推定
（1）一个经营者就某种特定商品的市 场占有率达到1/2以上的
（2）两个经营者就某种特定商品的市 场占有率达到2/3以上的
肯尼迪法官发表意见说：“具有讽刺意味的是，如果成立 掠夺性定价罪名的标准太低，反垄断法自身就成了高价的 保护伞。”
[掠夺性定价]布鲁克集团案
本案充分体现了现代反垄断法的立法 宗旨：保护竞争格局而非竞争者
本案中多数意见认为：如果掠夺者不 能收回前期代价，那么最终受惠的是 市场和消费者；如果赔本销售只是损 害了目标竞争对手，而没有损害整个 市场竞争，反垄断法将袖手旁观。
具体类型：
1.针对同业竞争者所实施的滥用行为
掠夺性定价
搭售
妨碍公平竞争
或者附加其他不合理条件等
2.针对交易相对人所实施的滥用行为：
垄断价格 差别待遇
不正当、不公平
拒绝交易 限定交易
适用“合理原则”，允许被指控者为自己进行辩护
[滥用市场支配地位表现]垄断价格
《反垄断法》第十七条第一款规定： “以不公平的高价销售商品或者以 不公平的低价购买商品”
第五章国际市场竞争ppt课件
精品课件
三、市场竞争战略
（二）差异优势竞争战略 差异优势竞争战略，是指企业以表现某
些方面的独到之处为主要竞争手段, 希望 在与竞争对手的差异比较中占有优势地位。
精品课件
三、市场竞争战略
（三）集中优势竞争战略 差异优势竞争战略，是指企业致力于为
某一个或少数几个消费者群体提供服务, 力争在局部市场中取得竞争优势。
现有的不变的产品和市场防御竞争者 的攻击。
精品课件
四、市场竞争策略
（一）市场领导者的竞争策略 2．维护市场占有率 （2）侧翼防御 侧翼防御，是指企业通过治理薄弱环节来
防御竞争者乘虚而入，或建立一些次要 业务作为防御的前沿阵地。
精品课件
四、市场竞争策略
（一）市场领导者的竞争策略 2．维护市场占有率 （3）以攻为守 以攻为守，即指企业在竞争对手对自己发
精品课件
假设的市场结构
市场追随者20%
市场领导者 40%
市场挑战者 30%
市场拾遗补缺者 10%
精品课件
三、市场竞争战略
竞争战略: 企业计划在一段较长的时期内采用的 主要竞争手段。
精品课件
三、市场竞争战略
（一）低成本竞争战略 低成本竞争战略, 指企业以低成本作为
主要的竞争手段, 企图使自己在成本方面 比同行业的其他企业占有优势地位。
55% 48% 47%
43%
B
32% 35%
39% 30% 31%
34% 42% 45%
49%
C
18% 18%
17% 10% 11%
11% 10% 8%
8%
精品课件
一、分析竞争者
（四）考察竞争者的假设 考察竞争者的假设的意义是 : 1.可以预知竞争者的行动。 2.便于捕捉战机。
三、市场竞争战略
（二）差异优势竞争战略 差异优势竞争战略，是指企业以表现某
些方面的独到之处为主要竞争手段, 希望 在与竞争对手的差异比较中占有优势地位。
精品课件
三、市场竞争战略
（三）集中优势竞争战略 差异优势竞争战略，是指企业致力于为
某一个或少数几个消费者群体提供服务, 力争在局部市场中取得竞争优势。
现有的不变的产品和市场防御竞争者 的攻击。
精品课件
四、市场竞争策略
（一）市场领导者的竞争策略 2．维护市场占有率 （2）侧翼防御 侧翼防御，是指企业通过治理薄弱环节来
防御竞争者乘虚而入，或建立一些次要 业务作为防御的前沿阵地。
精品课件
四、市场竞争策略
（一）市场领导者的竞争策略 2．维护市场占有率 （3）以攻为守 以攻为守，即指企业在竞争对手对自己发
精品课件
假设的市场结构
市场追随者20%
市场领导者 40%
市场挑战者 30%
市场拾遗补缺者 10%
精品课件
三、市场竞争战略
竞争战略: 企业计划在一段较长的时期内采用的 主要竞争手段。
精品课件
三、市场竞争战略
（一）低成本竞争战略 低成本竞争战略, 指企业以低成本作为
主要的竞争手段, 企图使自己在成本方面 比同行业的其他企业占有优势地位。
55% 48% 47%
43%
B
32% 35%
39% 30% 31%
34% 42% 45%
49%
C
18% 18%
17% 10% 11%
11% 10% 8%
8%
精品课件
一、分析竞争者
（四）考察竞争者的假设 考察竞争者的假设的意义是 : 1.可以预知竞争者的行动。 2.便于捕捉战机。
第八章竞争法ppt课件全
我国反垄断法的立法目的是为了预防和制止垄断行为，保 护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会 公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。
二、反垄断法的主要制度
各国反垄断法的立法体例及其形式有较大的差异，但基本 内容一般较为相似，我国法律规定的垄断行为包括以下几种：
垄断协议
滥用市场支 配地位
三、不正当竞争行为的种类
《反不正当竞争法》第二章列举的不正当竞争行为，是 判断经营者在市场交易中的行为是否属于不正当竞争行为的 法律依据。但是，由于在现实经济生活中不正当竞争行为的 复杂多样，以及随着经济生活的发展变化还会不断出现其他 形式的不正当竞争行为，《反不正当竞争法》不可能将所有 的不正当竞争行为全部列举出来，只是列举了各国《反不正 当竞争法》中普遍予以禁止的、典型的不正当竞争行为和我 国现实经济生活中表现突出、危害严重、迫切需要制止的不 正当竞争行为。
二、不正当竞争行为的概念及其特征
根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为 是指经营者违反市场交易的基本原则，损害其他经营者合法 权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特 征。 (一) 不正当竞争行为的主体具有经营性 (二) 不正当竞争行为具有违法性 (三) 不正当竞争行为侵害的客体是其他经营者的合法权益 和正常的社会经济秩序
第二节 反不正当竞争法
❖ 反不正当竞争法的概念及其立法宗旨 ❖ 不正当竞争行为的概念及其特征 ❖ 不正当竞争行为的种类 ❖ 不正当竞争行为的法律责任
一、反不正当竞争法的概念及其立法宗旨
反不正当竞争法，是指在维护公平竞争，制止不正当竞 争过程中发生的社会关系的法律规范的总称。
为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞 争，反对不正当竞争，保护经营者和消费者的合法权益， 1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第年12 月1日起施行。在该法第一条就明确规定，该法的立法宗旨是 ：“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞 争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益 ”。即该法不仅保护经营者之间的合法权益，也保护消费者 的合法权益。
二、反垄断法的主要制度
各国反垄断法的立法体例及其形式有较大的差异，但基本 内容一般较为相似，我国法律规定的垄断行为包括以下几种：
垄断协议
滥用市场支 配地位
三、不正当竞争行为的种类
《反不正当竞争法》第二章列举的不正当竞争行为，是 判断经营者在市场交易中的行为是否属于不正当竞争行为的 法律依据。但是，由于在现实经济生活中不正当竞争行为的 复杂多样，以及随着经济生活的发展变化还会不断出现其他 形式的不正当竞争行为，《反不正当竞争法》不可能将所有 的不正当竞争行为全部列举出来，只是列举了各国《反不正 当竞争法》中普遍予以禁止的、典型的不正当竞争行为和我 国现实经济生活中表现突出、危害严重、迫切需要制止的不 正当竞争行为。
二、不正当竞争行为的概念及其特征
根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为 是指经营者违反市场交易的基本原则，损害其他经营者合法 权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特 征。 (一) 不正当竞争行为的主体具有经营性 (二) 不正当竞争行为具有违法性 (三) 不正当竞争行为侵害的客体是其他经营者的合法权益 和正常的社会经济秩序
第二节 反不正当竞争法
❖ 反不正当竞争法的概念及其立法宗旨 ❖ 不正当竞争行为的概念及其特征 ❖ 不正当竞争行为的种类 ❖ 不正当竞争行为的法律责任
一、反不正当竞争法的概念及其立法宗旨
反不正当竞争法，是指在维护公平竞争，制止不正当竞 争过程中发生的社会关系的法律规范的总称。
为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞 争，反对不正当竞争，保护经营者和消费者的合法权益， 1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第年12 月1日起施行。在该法第一条就明确规定，该法的立法宗旨是 ：“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞 争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益 ”。即该法不仅保护经营者之间的合法权益，也保护消费者 的合法权益。
竞争法培训课件(PPT59张)
第一节 反不正当竞争法
• 一、反不正当竞争法概述 • ㈠竞争及其法律规制 • 1、竞争是指两个或两个以上的市场主体在 其通常活动的范围内，向同一需求者提供 同种或类似的商品或劳务，或者接受同一 供给者的同种或类似的商品或 劳务的行为或状态。
(二）我国反不正当竞争法的概念、特点和原则 • 1、不正当竞争概念：包括广义和狭义 • 广义上的不正当竞争泛指一切违反有关法律规定，乃至一切违反善良风俗、 诚实惯例、商业道德而从事商品生产经营的行为。包括垄断行为、限制竞 争行为以及其他采用不正当手段进行竞争的行为。 • 狭义上的不正当竞争，指的是经营者违反法律规定，损害其他经营者的合 法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 • 我国的法律与理论界上所称的不正当竞争仅指狭义上的不正当竞争。 • 我国《反不正当竞争法》中第2条第2款规定：本法所称的不正当竞争，是 指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序 的行为。 • 2、反不正当竞争法概念 • 反不正当竞争法是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法 律规范的总称。 • 3、反不正当竞争法的特点 • ①规范对象具有广泛性 • ②适用主体具有广泛性 • ③法律责任力度大
• 商业混同行为是指经营者采用欺骗性的手段，从事市 场交易，使自己的商品或服务与特定竞争对手的商品 或服务相混淆，以造成购买者误认或误购目的的不正 当竞争行为。
• 1、假冒仿冒行为具有以下几个特征： • 1）假冒仿冒行为是以竞争为目的的。 • 2）假冒仿冒行为表现为对他人的标志或表示 的利用。 • 3）假冒仿冒行为的本质是欺骗性的。 • 2、假冒仿冒行为的种类 • 1）假冒他人注册商标。如假冒各种烟酒商标。
搜狗告腾讯不正当竞争索赔2051万元
• 竞争法包括反不正当竞争法与反垄断法 • 反不正当竞争法与反垄断法的区别主要表现在： • 1、法律关系主体的权利义务内容不同。反垄断法律关系的主 体有依法自由参与竞争并抗拒垄断行为的权利和不从事垄断 行为的义务；反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正 当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争活动的 义务。 • 2、行为方式不同。垄断主要包括滥用市场支配地位、联合限 制竞争、经营者集中以及行政性垄断，垄断的目的在于设置 市场壁垒，阻碍他人进入市场，因而，垄断常表现为一种合 同行为；不正当竞争行为的形式多种多样，常表现为一种侵 权行为。 • 3、立法理念不同。反垄断法基于有效竞争的理论，力求产业 组织的优化和市场结构的合理化，提高市场绩效，保证经济 资源的最佳配置、产品的最低价格和最佳质量、促进工业的 最大进步。而反不正当竞争法则是一种“营业警察法”，旨 在净化竞争秩序，主要不涉及市场竞争结构以及竞争的充分 有效性。
国际竞争主要类型PPT(30张)
80多岁时，拥有数十亿美元资产的希尔顿仍不断地从美国这个州飞到那个 州，从世界这个国家飞到那个国家，视察希尔顿饭店，鼓励希尔顿员工。 每到一处，他的口头禅便是：“你今天对客人微笑了吗？”这是他近60年 经营生涯中不变的神圣理念。
正是依靠“一流设施，一流微笑”，希尔顿“旅馆帝国”覆盖了全美50个 州、遍布世界五大洲。也正是“一流设施，一流微笑”的经营要略，使希 尔顿成功地推动了世界旅馆业的国际化、现代化的发展进程。
•
18、无论是对事还是对人，我们只需要做好自己的本分，不与过多人建立亲密的关系，也不要因为关系亲密便掏心掏肺，切莫交浅言深，应适可而止。
•
19、大家常说一句话，认真你就输了，可是不认真的话，这辈子你就废了，自己的人生都不认真面对的话，那谁要认真对待你。
•
20、没有收拾残局的能力，就别放纵善变的情绪。
的细分 市场
被顾客察觉的独特性
低成本地位
差异性 战略
成本领先 战略 集中战略
•
1、有时候，我们活得累，并非生活过于刻薄，而是我们太容易被外界的氛围所感染，被他人的情绪所左右。
•
2、身材不好就去锻炼，没钱就努力去赚。别把窘境迁怒于别人，唯一可以抱怨的，只是不够努力的自己。
•
3、大概是没有了当初那种毫无顾虑的勇气，才变成现在所谓成熟稳重的样子。
注：差异性战略是建立在成本与竞争对手产品成 本相近的基础上的，但企业获得差异优势与取 得较大市场份额之间存在着矛盾。
微笑－希尔顿的“差异化战略”
• 希尔顿的发展史
希尔顿从5000美元起家，在1949年10月，将当时世界上规模最大、最高档 豪华、最宏伟壮丽的饭店——在美国纽约有“旅馆皇后”之称的华尔道夫 －阿斯托利亚大饭店划为希尔顿王国的一员。
正是依靠“一流设施，一流微笑”，希尔顿“旅馆帝国”覆盖了全美50个 州、遍布世界五大洲。也正是“一流设施，一流微笑”的经营要略，使希 尔顿成功地推动了世界旅馆业的国际化、现代化的发展进程。
•
18、无论是对事还是对人，我们只需要做好自己的本分，不与过多人建立亲密的关系，也不要因为关系亲密便掏心掏肺，切莫交浅言深，应适可而止。
•
19、大家常说一句话，认真你就输了，可是不认真的话，这辈子你就废了，自己的人生都不认真面对的话，那谁要认真对待你。
•
20、没有收拾残局的能力，就别放纵善变的情绪。
的细分 市场
被顾客察觉的独特性
低成本地位
差异性 战略
成本领先 战略 集中战略
•
1、有时候，我们活得累，并非生活过于刻薄，而是我们太容易被外界的氛围所感染，被他人的情绪所左右。
•
2、身材不好就去锻炼，没钱就努力去赚。别把窘境迁怒于别人，唯一可以抱怨的，只是不够努力的自己。
•
3、大概是没有了当初那种毫无顾虑的勇气，才变成现在所谓成熟稳重的样子。
注：差异性战略是建立在成本与竞争对手产品成 本相近的基础上的，但企业获得差异优势与取 得较大市场份额之间存在着矛盾。
微笑－希尔顿的“差异化战略”
• 希尔顿的发展史
希尔顿从5000美元起家，在1949年10月，将当时世界上规模最大、最高档 豪华、最宏伟壮丽的饭店——在美国纽约有“旅馆皇后”之称的华尔道夫 －阿斯托利亚大饭店划为希尔顿王国的一员。
第3章-国际竞争策略ppt课件
2、“波特四因素”模型
美国哈佛大学迈克尔·波特(Michael. Porter) 教授提 出。他认为，国家竞争优势问题应当从行业的角度来考察。
波特的基本观点是，国家经济实力不可笼统而论。一 个国家可以在某些行业遥遥领先，但同时在其他行业远远落 后。
“四因素”模型的基本观点是，企业所面临的 国内经济环境制约影响企业开发其竞争优势的能力。 其中影响最大、最直接的是四项，即：生产要素、 需求情况、相关产业以及企业组织、战略和竞争程 度。
专一化战略的风险在于：
①结构侵蚀； ②需求消失； ③多目标企业对细分市场的进入； ④新的、更为专一化竞争对手的出现。
第四节 和市场地位进行。
在不同产业发展阶段，市场特征也不相 同，可供企业选择的竞争策略范围必然存在 差别。
一、行业特征与竞争策略
1、完全竞争行业的市场竞争策略
缺乏对市场具有控制力、对竞争基调 有可供企业选择的竞争策略主要集中于低成本 和专一化两个方面。
这些策略具体包括以下几个方面:
① 严格管理下的分散化策略。 ②简朴化策略。 ③增加消费者的附加使用价值。 ④产品类型专门化。 ⑤顾客类型专门化。 ⑥地区集中化。
2、不完全竞争行业的竞争策略 不完全竞争行业是指存在规模经营的经济性和影响竞争基
（4）企业组织、战略和竞争程度
国家环境对企业战略、结构和竞争的影响， 可从三方面来阐述：
——人才流向和奋斗目标。 ——企业目标和策略。 ——组织方式
二、企业竞争优势来源的现实分析
1、竞争优势的来源的一般分析
它包括： 技术优势 管理优势 经济规模优势。
2、竞争优势的两种主要类型：
（1）基于企业地位的优势
全球行业的产品通常是技术和资金密集型的，所要求的产品开发 费用和固定资产投资规模都是巨大的。
竞争法概述(PPT48张)
不正当竞争行为是指经营者违反反不正当竞争法的 规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会秩序的行 为。 （一）主体具有特定性 （二）行为目的具有竞争性
（三）行为的违法性
（四）客观上的损害性
刑法各论概述
三、不正当竞争行为的具体类型
(一)欺骗性商业行为 p221-222 是指经营者在市场交易中采用假冒、仿冒、 虚假表示等手段提供商品或服务，导致消费者误
（1）以谎称有奖或故意让内定人员中奖的欺骗方式
进行有奖销售的行为； （2）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品； （3）抽奖式有奖销售，最高奖的金额超过5000元。
刑法各论概述
（七）附加不合理交易条件 p224
经营者在销售商品时，利用其客观上具有的优势，违背购买 者的意思，在交易过程中强行附加某种不合理条件的行为。
刑法各论概述
区别 ：
第一，立法理念的差异。反不正当竞争法是反对企业以假冒、虚 假广告、窃取商业秘密等不正当手段攫取他人的竞争优势，其前提条 件是市场上有竞争，其目的是维护公平的竞争秩序，保护合法经营者 和消费者的利益。因此，这个法律可以简称为公平竞争法。而反垄断 法则是通过反垄断和反对限制竞争，使市场保持一种竞争的态势，保 证市场上有足够的竞争者，保证消费者有选择商品的权利。这个法律 从而也可以简称为自由竞争法。 第二，从法律关系主体的权利义务内容上看，反垄断法律关系的 主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务 ；反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当 竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
（八）商业诋毁行为 p224
诋毁商誉行为是指经营者捏造、散布虚假的事实，损害竞争 对手的商业信誉和商品声誉的行为，也称作商业诽谤。 商业信誉、商品声誉是市场主体的无形财产，也是市场主体 的一种荣誉权。 特征
（三）行为的违法性
（四）客观上的损害性
刑法各论概述
三、不正当竞争行为的具体类型
(一)欺骗性商业行为 p221-222 是指经营者在市场交易中采用假冒、仿冒、 虚假表示等手段提供商品或服务，导致消费者误
（1）以谎称有奖或故意让内定人员中奖的欺骗方式
进行有奖销售的行为； （2）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品； （3）抽奖式有奖销售，最高奖的金额超过5000元。
刑法各论概述
（七）附加不合理交易条件 p224
经营者在销售商品时，利用其客观上具有的优势，违背购买 者的意思，在交易过程中强行附加某种不合理条件的行为。
刑法各论概述
区别 ：
第一，立法理念的差异。反不正当竞争法是反对企业以假冒、虚 假广告、窃取商业秘密等不正当手段攫取他人的竞争优势，其前提条 件是市场上有竞争，其目的是维护公平的竞争秩序，保护合法经营者 和消费者的利益。因此，这个法律可以简称为公平竞争法。而反垄断 法则是通过反垄断和反对限制竞争，使市场保持一种竞争的态势，保 证市场上有足够的竞争者，保证消费者有选择商品的权利。这个法律 从而也可以简称为自由竞争法。 第二，从法律关系主体的权利义务内容上看，反垄断法律关系的 主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务 ；反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当 竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
（八）商业诋毁行为 p224
诋毁商誉行为是指经营者捏造、散布虚假的事实，损害竞争 对手的商业信誉和商品声誉的行为，也称作商业诽谤。 商业信誉、商品声誉是市场主体的无形财产，也是市场主体 的一种荣誉权。 特征
第六章 竞争法 《经济法》PPT课件
四、经营者集中
• （一）经营者集中的概念和类型 • 经营者集中是指经营者合并或通过收购其他经营者的股份
或者资产取得对其他经营者的控制权或通过委托经营、联 营等方式形成控制与被控制的关系或直接或间接控制其他 经营者的业务或人事。 • （二）经营者集中申报与审查制度 • 1．申报义务人 • 2．申报标准 • 3．申报时间 • 4．申报资料 • 5．初步审查 • 6．第二阶段审查 • （三）经营者集中申报豁免制度 • （四）违法实施集中的法律责任
六、反垄断执法机构
• 我国的反垄断行政执法分为中央和地方两 级机构。在我国反垄断法颁布后的初期阶 段，将有国家商务部、国家工商行政管理 总局、国家发改委三家机构分头执行反垄 断法。国务院反垄断执法机构根据工作需 要，可以授权省、自治区、直辖市人民政 府相应的机构负责有关反垄断执法工作。
第三节 反垄断法
• 一、反垄断法的概念及其立法目的 • 反垄断法就是规制垄断行为的法律规范的
总称。
• 反垄断法的立法目的是预防和制止垄断行 为，保护市场公平竞争，提高经济运行效 率，维护消费者利益和社会公共利益，促 进社会主义市场经济健康发展。
二、垄断协议及其法律规制
• （一）垄断协议的概念和类型 • 垄断协议是指两个或者两个以上的经营者（包括行业协会等经营者团
• 2．侵犯商业秘密行为的法律责任
（五）商业贿赂
• 1．商业贿赂的概念与构成 • 构成商业贿赂有三个要件：（1）行为人采用了财物或者
其它手段实施了贿赂；（2）以销售或者购买商品为目的； （3）行贿人是经营者。 • 帐外暗中，是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者 行政事业经费收支的财务帐上按照财务会计制度规定明确 如实记载，包括不记入财务帐、转入其他财务帐或者做假 帐等。 • 回扣，是指经营者销售商品时在帐外暗中以现金、实物或 者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。 • 折扣，即商品购销中的让利，是指经营者在销售商品时， 以明示并如实入帐的方式给予对方的价格优惠，包括支付 价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总 额后再按一定比例予以退还两种形式。 • 2．商业贿赂的法律责任
竞争法ppt课件
（三）价格歧视行为
（四）企业兼并行为
（五）其他反竞争行为
转下页
32
三、关于判断违法行为的两项原则
“本身违法原则”是指某些反竞争的行为其本身 就是违法的，不需要再通过对其他因素加以考虑和 判断。
“合理原则”是指某些对竞争的限制比较模糊的 行为是否构成违法行为；必须在慎重考察企业行为 的意图、行为方式以及行为后果等因素之后，才能 做出判断；只有在企业存在谋求垄断的意图，并通 过不属于“工业发展的正常方法”实现了目的，造 成对竞争的实质性限制的情况下，其行为才构成违 法行为；否则就是合理行为。
二、法律责任的类型
行政责任、民事责任、刑事责任
三、竞争法律责任的特点
（一）采取综合法律手段，适用多种法律责任形式， 以对应复杂多变的反竞争行为
（二）处罚形式既有单罚制又有双罚制
（三）对受害人的损失既有填平原则又有溢出原则
26
第一节 竞争法的体系结构
一、竞争法体系的概念
竞争法体系是指按照一定的原则和标准对所有竞争法
3
第三编 限制竞争行为
第十一章 第十二章 第十三章 第十四章 第十五章 第十六章
限制竞争行为概述 行政性垄断行为 公用企业滥用独占地位行为 搭售行为 低价销售行为 串通招标、投标行为
4
第一章 竞争法背景知识介绍
第一节 竞争与市场 第二节 市场竞争与政府及世界贸易组 织
5
第二章 竞争法概述
第一节 象 第二节 第三节
35
第四节 欧盟竞争法 一、欧盟竞争法的渊源 二、欧盟竞争法中反竞争行为的共同构成要 件 三、欧盟竞争法规定的反竞争行为
主要规定了三种反竞争行为，它们是限制 竞争协议与经营行为、合并与获得控制行为、 滥用优势地位行为
（四）企业兼并行为
（五）其他反竞争行为
转下页
32
三、关于判断违法行为的两项原则
“本身违法原则”是指某些反竞争的行为其本身 就是违法的，不需要再通过对其他因素加以考虑和 判断。
“合理原则”是指某些对竞争的限制比较模糊的 行为是否构成违法行为；必须在慎重考察企业行为 的意图、行为方式以及行为后果等因素之后，才能 做出判断；只有在企业存在谋求垄断的意图，并通 过不属于“工业发展的正常方法”实现了目的，造 成对竞争的实质性限制的情况下，其行为才构成违 法行为；否则就是合理行为。
二、法律责任的类型
行政责任、民事责任、刑事责任
三、竞争法律责任的特点
（一）采取综合法律手段，适用多种法律责任形式， 以对应复杂多变的反竞争行为
（二）处罚形式既有单罚制又有双罚制
（三）对受害人的损失既有填平原则又有溢出原则
26
第一节 竞争法的体系结构
一、竞争法体系的概念
竞争法体系是指按照一定的原则和标准对所有竞争法
3
第三编 限制竞争行为
第十一章 第十二章 第十三章 第十四章 第十五章 第十六章
限制竞争行为概述 行政性垄断行为 公用企业滥用独占地位行为 搭售行为 低价销售行为 串通招标、投标行为
4
第一章 竞争法背景知识介绍
第一节 竞争与市场 第二节 市场竞争与政府及世界贸易组 织
5
第二章 竞争法概述
第一节 象 第二节 第三节
35
第四节 欧盟竞争法 一、欧盟竞争法的渊源 二、欧盟竞争法中反竞争行为的共同构成要 件 三、欧盟竞争法规定的反竞争行为
主要规定了三种反竞争行为，它们是限制 竞争协议与经营行为、合并与获得控制行为、 滥用优势地位行为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第九章 国际竞争法律制度
.
1
限制性商业行为 （垄断）
及具体内容
竞争法管辖冲突 的解决
主要内容
反托拉斯法的 法律适用
.
限制性商业行为 的立法管制
2
发达国家 反托拉斯法的 域外适用及依据
限制性商业行为 及具体表现
主要问题
美国反托拉斯 法的主要内容 实践中确立的
重要原则
中国《反垄断法》 的主要内容
.
.
4
二、主要的限制性商业行为 1、贸易活动中的卡特尔 横向卡特尔：生产制造同类产品的各类企业之间的协
议或其他安排； 纵向卡特尔：制造商、批发商、零售商之间的协议或
其他安排。 现在私人世界性的卡特尔在减少，但跨国公司仍在采
用，特别是在发展中国家。 具体表现形式： 固定价格：为了避免价格竞争而实施的串通报价或强
迫定价行为； 市场分割（瓜分市场）：通过协议安排特定的销售范
围； 限制产量和销量； 联合抵制：通过协议对交易对方实施的一种拒绝交易
行为
.
5
2、技术转让中的限制性做法 不对等的技术回授 不对技术效力表示异议 限制对所转让的技术进行研究和改进 对技术人员的使用进行限制 工业产权期满后的限制 搭卖未获专利权或不需要的技术 独家经营限制（限制受让方销售、代理、制造协议的
.
10
2、欧共体的竞争法
主要反映在《欧洲共同体条约》（罗马条约）的第85、 86条。
（1）禁止限制竞争协议
禁止某些与市场不相容的、会影响成员国之间贸易以 及旨在阻碍或妨碍共同体市场内部的竞争的限制做法， 凡属于以上禁止范围的协议均无效。
（2）禁止滥用市场支配地位
禁止欧共体内企业滥用足以影响成员间贸易的优势地 位
自由） 出口限制（对产品出口的地域、数量、价格等进行限
制） 共同专利引起的限制 生产能力的限制 商标许可的限制
.
6
3、利用转移定价限制竞争（跨国公司常用） 转移定价（transfer price）：跨国公司内部企业之间
在互相销售货物、提供劳务、转让无形资产等时所制 定的内部交易价格。 对竞争的限制：限制数量和出口，使子公司的价格具 有竞争力；避税以提高竞争力。 4、价格歧视 通过价格安排，在不同的地区或对不同的交易对手采 用不同的价格，有选择地打击竞争对手。 分为： 掠夺性价格歧视（第一线竞争损害）：发生在直接竞 争的企业之间，可以是地区性的，也可以是产品性的。 竞争性价格歧视：有歧视性意图的一般性价格差异， 间接地使买主间受到损害。此类不被立法所特别重视。 价格歧视本身不是都违法，各国立法都规定了不认为 是价格歧视的行为。
尚未超出商业上认为合理的限制则不构成违法。即对 于一些模糊的行为，必须考虑企业垄断的意图、行使 方式及行为后果后，才能做出判断（体现了美国竞争 法的灵活性）。
本身违法规则：某些行为具有明显的反竞争性质，法 律未规定例外，只要此类行为发生，则无需对其客观 存在因素考虑，即可判定违法（体现了竞争法的严肃 性）。
（3）对企业并购实施反垄断审查
3、其他发达国家
德国：体现在《反对限制竞争法》（1957年颁布，后 经多次修改）
.
11
反对限制竞争的情况是： （1）卡特尔方面 具备三个条件即为卡特尔协议：当事人有共同利益，
取得非法利润；合同可能有限制竞争的效果；合同可 能影响市场流通。 （2）滥用优势方面 具有优势地位的企业，在市场上占有优势，在市场上 没有竞争者。 滥用优势的行为：为实现非法目的的一致的行为；通 过威胁或向他人许诺给予有利的条件以引诱他人做出 非法行为；胁迫其他企业，要求在货物或其它商业服 务的买卖中加入限制性条件；优势企业或其他企业设 置障碍进行歧视性交易；利用优势引诱他人给予优惠 条件；用市场力量造成竞争者的障碍等。 （3）兼并方面 对于加强市场优势的兼并进行控制
经济合作与发展组织认为，应该考虑的重要要素：市 场份额和进入市场的障碍有多大。
滥用：行为人在行使权利时，超出法律和道德的规定 范围，而给他人和社会造成损害的行为。
.
8
第二节 限制性商业行为的管制
一、发达国家的立法管制 1、美国的反托拉斯法 （1）一般性规定 《谢尔曼法》（1890年颁布）： 禁止任何有组织的反竞争做法 禁止垄断和控制市场 《克莱顿法》（1914年颁布经过多次修改）管制兼并
欧盟的竞争法的 主要内容
3
第一节 国际竞争法概述
——各国市场经济的宪章 一、垄断或限制性商业行为 发达国家与发展中国家理解不同，大多数国家认可的
权威性（联合国）定义是： 通过滥用市场力量的支配地位，限制进入市场，或以
其他方式不适当地限制竞争，对于国际贸易，特别是 发展中国家的国际贸易，以及对这些国家的经济发展， 具有或可能具有不利影响的企业行为或协议。 特征： 主体主要是企业； 企业滥用市场优势； 方式多样； 法律禁止的行为； 造成或可能造成不利后果
.
7
5、合并、兼并竞争对手 合并对于企业有重要意义，但合并又与垄断联系。即
使企业集中，减少企业竞，影响有效竞争。 6、滥用市场优势 滥用市场优势：在市场上具有优势地位的企业不适当
或过分地动用其优势地位，在一定领域内实质性地损 害竞争的行为。
行为人处于市场支配地位，包括独占、准独占、突出 的市场地位和寡头分占等样态。
.
12
英国： 主要以1973年《公平贸易法》、1976年《限制性商业
行为法》为核心的系列单行法组成。 限制的行为： 垄断情势：一家公司或一项行动的两家公司以阻碍或
限制竞争的方式，提供或购买占市场25%的商品或服 务，就可能存在垄断情势。 限制性商业行为：对价格、条件、数量、人员或领域 的限制性行为。 日本： 日本反垄断法全称为《关于禁止私营垄断及确保公平 交易的法律》最早于1947年4月颁布，经多次修改，现 行的反垄断法是2006年1月1日起实施的修订版本。 另外还有与之配套的法律：《防止不正当竞争法》 《不正当赠品及不正当表示防止法》，由此建立了一 个相对完善的反垄断法律体系。
的武器。 对反竞争的具体行为进行了规定：价格歧视、独家交
易、搭卖安排、兼并及兼任董事。 《联邦委员会法》（1919年制定，后经两次主要修改） 主要是程序法，但在实体方面规定了影响商业活动的
不正当竞争方法以及不正当或欺骗行为，特别是禁止 不真实广告。
.
9
（2）实践中确立的重要原则 合理规则：虽然有某些行为含有一些限制性条件，但
.
1
限制性商业行为 （垄断）
及具体内容
竞争法管辖冲突 的解决
主要内容
反托拉斯法的 法律适用
.
限制性商业行为 的立法管制
2
发达国家 反托拉斯法的 域外适用及依据
限制性商业行为 及具体表现
主要问题
美国反托拉斯 法的主要内容 实践中确立的
重要原则
中国《反垄断法》 的主要内容
.
.
4
二、主要的限制性商业行为 1、贸易活动中的卡特尔 横向卡特尔：生产制造同类产品的各类企业之间的协
议或其他安排； 纵向卡特尔：制造商、批发商、零售商之间的协议或
其他安排。 现在私人世界性的卡特尔在减少，但跨国公司仍在采
用，特别是在发展中国家。 具体表现形式： 固定价格：为了避免价格竞争而实施的串通报价或强
迫定价行为； 市场分割（瓜分市场）：通过协议安排特定的销售范
围； 限制产量和销量； 联合抵制：通过协议对交易对方实施的一种拒绝交易
行为
.
5
2、技术转让中的限制性做法 不对等的技术回授 不对技术效力表示异议 限制对所转让的技术进行研究和改进 对技术人员的使用进行限制 工业产权期满后的限制 搭卖未获专利权或不需要的技术 独家经营限制（限制受让方销售、代理、制造协议的
.
10
2、欧共体的竞争法
主要反映在《欧洲共同体条约》（罗马条约）的第85、 86条。
（1）禁止限制竞争协议
禁止某些与市场不相容的、会影响成员国之间贸易以 及旨在阻碍或妨碍共同体市场内部的竞争的限制做法， 凡属于以上禁止范围的协议均无效。
（2）禁止滥用市场支配地位
禁止欧共体内企业滥用足以影响成员间贸易的优势地 位
自由） 出口限制（对产品出口的地域、数量、价格等进行限
制） 共同专利引起的限制 生产能力的限制 商标许可的限制
.
6
3、利用转移定价限制竞争（跨国公司常用） 转移定价（transfer price）：跨国公司内部企业之间
在互相销售货物、提供劳务、转让无形资产等时所制 定的内部交易价格。 对竞争的限制：限制数量和出口，使子公司的价格具 有竞争力；避税以提高竞争力。 4、价格歧视 通过价格安排，在不同的地区或对不同的交易对手采 用不同的价格，有选择地打击竞争对手。 分为： 掠夺性价格歧视（第一线竞争损害）：发生在直接竞 争的企业之间，可以是地区性的，也可以是产品性的。 竞争性价格歧视：有歧视性意图的一般性价格差异， 间接地使买主间受到损害。此类不被立法所特别重视。 价格歧视本身不是都违法，各国立法都规定了不认为 是价格歧视的行为。
尚未超出商业上认为合理的限制则不构成违法。即对 于一些模糊的行为，必须考虑企业垄断的意图、行使 方式及行为后果后，才能做出判断（体现了美国竞争 法的灵活性）。
本身违法规则：某些行为具有明显的反竞争性质，法 律未规定例外，只要此类行为发生，则无需对其客观 存在因素考虑，即可判定违法（体现了竞争法的严肃 性）。
（3）对企业并购实施反垄断审查
3、其他发达国家
德国：体现在《反对限制竞争法》（1957年颁布，后 经多次修改）
.
11
反对限制竞争的情况是： （1）卡特尔方面 具备三个条件即为卡特尔协议：当事人有共同利益，
取得非法利润；合同可能有限制竞争的效果；合同可 能影响市场流通。 （2）滥用优势方面 具有优势地位的企业，在市场上占有优势，在市场上 没有竞争者。 滥用优势的行为：为实现非法目的的一致的行为；通 过威胁或向他人许诺给予有利的条件以引诱他人做出 非法行为；胁迫其他企业，要求在货物或其它商业服 务的买卖中加入限制性条件；优势企业或其他企业设 置障碍进行歧视性交易；利用优势引诱他人给予优惠 条件；用市场力量造成竞争者的障碍等。 （3）兼并方面 对于加强市场优势的兼并进行控制
经济合作与发展组织认为，应该考虑的重要要素：市 场份额和进入市场的障碍有多大。
滥用：行为人在行使权利时，超出法律和道德的规定 范围，而给他人和社会造成损害的行为。
.
8
第二节 限制性商业行为的管制
一、发达国家的立法管制 1、美国的反托拉斯法 （1）一般性规定 《谢尔曼法》（1890年颁布）： 禁止任何有组织的反竞争做法 禁止垄断和控制市场 《克莱顿法》（1914年颁布经过多次修改）管制兼并
欧盟的竞争法的 主要内容
3
第一节 国际竞争法概述
——各国市场经济的宪章 一、垄断或限制性商业行为 发达国家与发展中国家理解不同，大多数国家认可的
权威性（联合国）定义是： 通过滥用市场力量的支配地位，限制进入市场，或以
其他方式不适当地限制竞争，对于国际贸易，特别是 发展中国家的国际贸易，以及对这些国家的经济发展， 具有或可能具有不利影响的企业行为或协议。 特征： 主体主要是企业； 企业滥用市场优势； 方式多样； 法律禁止的行为； 造成或可能造成不利后果
.
7
5、合并、兼并竞争对手 合并对于企业有重要意义，但合并又与垄断联系。即
使企业集中，减少企业竞，影响有效竞争。 6、滥用市场优势 滥用市场优势：在市场上具有优势地位的企业不适当
或过分地动用其优势地位，在一定领域内实质性地损 害竞争的行为。
行为人处于市场支配地位，包括独占、准独占、突出 的市场地位和寡头分占等样态。
.
12
英国： 主要以1973年《公平贸易法》、1976年《限制性商业
行为法》为核心的系列单行法组成。 限制的行为： 垄断情势：一家公司或一项行动的两家公司以阻碍或
限制竞争的方式，提供或购买占市场25%的商品或服 务，就可能存在垄断情势。 限制性商业行为：对价格、条件、数量、人员或领域 的限制性行为。 日本： 日本反垄断法全称为《关于禁止私营垄断及确保公平 交易的法律》最早于1947年4月颁布，经多次修改，现 行的反垄断法是2006年1月1日起实施的修订版本。 另外还有与之配套的法律：《防止不正当竞争法》 《不正当赠品及不正当表示防止法》，由此建立了一 个相对完善的反垄断法律体系。
的武器。 对反竞争的具体行为进行了规定：价格歧视、独家交
易、搭卖安排、兼并及兼任董事。 《联邦委员会法》（1919年制定，后经两次主要修改） 主要是程序法，但在实体方面规定了影响商业活动的
不正当竞争方法以及不正当或欺骗行为，特别是禁止 不真实广告。
.
9
（2）实践中确立的重要原则 合理规则：虽然有某些行为含有一些限制性条件，但