谈市场经济与法治的关系
市场法律作业党校研究生班作业答案.doc
1、试论市场经济与法治的关系答：(一)市场经济就是法治经济1、市场经济是白主性经济：市场主体有自己的独立意志与利益，经营者决策自主、自由、白愿；2、市场经济是平等性经济：参与市场交换活动的当事人在商品和货币面前都是平等的；3、市场经济是契约性经济：市场经济各主体间进行商品交换和经济往来活动，主耍是通过契约的形式实现的,契约是联系市场主体的纽带4、市场经济是竞争性经济：市场主体间厚冇充分的竞争自由，资源通过竞争实现优化配置；5、市场经济是开放性经济：市场是国内各地区之间、国家之间统一开放的经济运行系统，国内市场应与国际市场接轨。
(二)市场经济对法治的影响1、从纵向上看经济分为：自然经济——计划经济——市场经济白然经济是以血缘为纽带，诸法合一，具育单一性特征；计划经济是权力经济，以命令为主，计划法为核心，具冇刚性特征；市场经济是权利经济，以竞争法为核心，具冇选择性特征。
2、从横向上看市场经济分为：西方的市场经济——中国的市场经济西方的市场经济是山口然经济演变到帀场经济，是根据市场需要而培育出来的，启动力量为中间阶层的市民；小国的市场经济是由计划经济演变到市场经济，是在政府T•预下转化的，因此市场需求与供应相脱节，启动力最为政府。
2、市场经济法律制度体系的架构答：(1)规范市场经济主体的法律：公司法、独资企业法等；(2)规范市场主体行为的法律：票据法、物权法等；(3)规范市场秩序方面的法律：反垄断法、合同法、反不当竞争法等；(4)宏观调控方面的法律：预算法、中国人民银行法、税法等；(5)规范劳动和社会保障方面的法律：劳动合同法、工资法、社会保障法等;(6)规范资格方面的法律：拍卖师法、律师法、注册会计师法筹。
3、比较两大公司的异同答：有限责任公司和股份有限公司的异同：(―)相同点：1、两者都有独立的法人资格：公司是一个法人团体，具有完全独立的人格，有独立的法人财产，享有法人财产权。
2、两者股东都承担有限责任：股东都对公司承担有限责任，“有限责任叩勺范围，都是以股东公司的投资额为限。
法制在市场经济的作用探讨
法制在市场经济的作用探讨市场经济的一个显著特点在于它的经济秩序是通过法治来形成和维持的，是一种法律秩序。
现代市场经济的自由竞争并不是完全放任的，而是一个有序化、制度化过程，这一过程是通过一系列具体的法律制度来实现的。
与计划经济相比，市场经济可以更有效地配置资源。
但是，市场只有具备合理而完备的法律制度，才能发挥有效配置资源的功能。
可以说它在市场经济中起核心作用，法制对市场经济起着引导、促进，保障和制约的作用。
一、法制对市场经济的引导作用法制对市场经济的引导作用，是由市场经济运行的规律决定的。
市场经济经历着复杂的生产、分配、流通和消费的过程，实质上是人与人之间的社会互动过程。
为了使密集的、复杂的且随机性很大的社会互动井然有序，必须运用法律对人的活动进行引导。
法律作为社会关系的调节器和人们的行为规则，对于市场经营主体和市场管理主体行为，具有重要的引导作用。
现代市场经济覆盖面越来越大，无论是市场机制，还是市场体系规模，都是复杂而庞大的，市场的自身缺陷也日益暴露。
再也不能按近代市场经济那样单纯依靠“市场主体”或“意思自治”而自发运行与发展，必须实行高层次宏观调控。
社会经济发展历史表明，在现代市场经济社会，完全的自由放任主义经济和国家干预主义经济有着各自的缺陷，都是不利于市场经济健康发展的。
许多市场经济国家奉行“看不见的手”（市场之手）与“看得见的手”（国家之手）有机结合，国家对经济进行必要的适当的调控。
市场机制的失灵为国家调控留下了作用的空间，国家调控的存在及作用需要法律确认，调控行为也需要法律规制。
如果国家调控经济的权力缺乏法律的约束，则会产生腐败或专制，市场主体的自主权将得不到保障，经济民主无以实现。
如《税法》，它是国家凭借政治权力参与国民收入分配和再分配，取得财政收入的一种形式。
其中自征收消费税是为了正确引导消费者的消费方向，解决社会中存在的分配不公的现象，增加国家的建设资金等。
建立社会主义市场经济，必须加强金融制度的完善，因为金融不仅是现代经济的核心，又是一个高风险行业。
市场经济和法治经济的关系
市场经济和法治经济的关系The relationship between a market economy and a rule of law economy is essential for the smooth functioning of a country's economic system. 市场经济和法治经济之间的关系对于一个国家的经济体系的顺利运行至关重要。
A market economy, characterized by private ownership and free market forces, benefits from a rule of law economy that provides a framework for fair competition, protectionof property rights, and enforcement of contracts. 市场经济以私有制和自由市场力量为特征，受益于法治经济，后者为公平竞争提供了框架，并保护财产权和执行合同。
In a market economy, businesses rely on the rule of law to ensurethat they can operate in a transparent and predictable environment. 在市场经济中，企业依赖法治来确保他们能够在透明和可预测的环境中运营。
A strong legal system provides businesses with the confidence to invest in new ventures, knowing that their rights and contracts willbe upheld in a court of law. 强大的法律体系为企业投资新业务提供了信心，因为他们知道自己的权利和合同将受到法律法庭的维护。
浅谈市场经济与法治经济的辩证关系
浅谈市场经济与法治经济的辩证关系摘要：随着生产社会化和商品经济发展的发展，依托于以自由价格机制来进行资源配置的市场经济得以发展，但由于市场的局限性、滞后性和盲目性，导致资源配置不均、社会贫富差距拉大、商品价格波动异常等问题。
平稳的市场，必须要在遵循市场规律的基础上施加道德和法律的压力，从而完成由市场经济到法治经济的转型。
关键词：市场经济；法治经济；辩证关系生产力水平的提升，使得人民的社会生产、分配、交换和消费等经济活动的领域得到扩展，社会生产和消费结构得到日新月异的变化，商品经济体系得以日渐完善。
从自然经济到计划经济再到市场经济，经济模式随着社会生产状况和现实国情不断发展。
走入21世纪，信息技术带来的生产力爆炸式增长、市场经济局限性的日益图凸显，推行法治经济的呼声得到广泛支持。
研讨市场经济和法治经济的关系，必须用辩证法、用矛盾的观点看问题。
一、市场经济和法治经济是对立的自由市场经济就是通过市场供需关系、自由价格机制来实现其资源配置基础性作用的经济模式，是为了谋求建立在自由、平等的基础上的最大利益。
与自然经济和计划经济相比，拥有更强的活力和更宽泛的选择面。
信息革命和社会生产变革，市场可选择性的提高，就必须要求在市场环节中的每一个主体都有足够的自由与活力去多方面宽领域地实现自己的经济价值和社会价值。
因而，市场经济就必须通过一系列的措施来提升自身的自由性和选择性，力求反对政府干预，实现财产自由、生产经营自由、竞争自由和个人和团体的发展自由等经济自由事项来保障市场经济主体的活力，进而达到市场经济的利益诉求。
与市场经济不同的是，法治经济是舍弃部分自由，以法治为前提的一种经济制度的安排方式，用法律、法规、条例、规章等具有约束性的手段来调整经济关系、服务经济行为、引导经济发展，促进社会经济平稳有序地发展。
就唯物辩证法的眼光来看，市场经济和法治经济是对立的，市场经济积极保障自由，力主市场问题交给市场解决的主张，追求无干涉的经济运行模式，而法治经济是通过削减市场经济主体的自由，运用法治思维和法律手段对市场施加道德和法律压力，借以引导市场发展轨迹的经济运行模式，这两者是矛盾的，相互排斥的。
论法治与市场经济的内在契合性法学理论论文
市场经济与法治
市场经济与法治市场经济是以法治为前提，法治越完备，市场越发达，越能促进中国经济健康发展，人民安居乐业。
标签：法治公平权力市场经济市场经济是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度。
这种配置是以公平为前提,要求有序化、法制化。
资源怎样配置才合理有序？市场的分配与流转制造了矛盾，各利益群体需求合力致胜，社会群体联合。
从古至今，有商品交换就使这种群体通过缔结部落联盟，家族、氏族直至国家政府、国际组织来追求市场秩序维护，从而更长远的捍卫自己的既得与再得利益。
这使得人们之间的相互关系形成一种契约关系，法制也就萌生，专制也有了契机。
其结果必然是一切权力必须植根于法治，而法治必须建筑在尊重人类人格的基础上。
权力必须走出通过介入商业运作而组构的“超经济围墙“，使市场建立一个独立平等，以权利、义务、责任为内容和结果的市场经济体系。
否则，在无法律法治状态下，人们无法使自己创造的财富免受掠夺，也不能保障人人都自愿履行订立的合同。
生产、交换难以正常运行，更谈不到资源的合理配置。
中国加入世贸组织后，“入世”即是指法律的“入世”，是国内法与WTO规则及国际惯例的接轨，这使我国进入“后立法时代’。
它要求中国成为拥有市场经济地位的国家。
据商务部公平贸易局统计；中国自1996年以来已成为世界上出口产品受反倾销调查最多的国家，截止2004年2月，中国企业已遭受外国反倾销600多起，涉及4000种商品，影响中国出口额近200多亿美元。
反倾销已成为“中国造”开拓国际市场的主要壁垒，而“非市场经济地位”往往是败诉的关键。
严重影响了中国作为一个正在崛起的大国的国际形象。
仅2001年一年，企业就直接减少了4万个就业机会。
而如果把上下游、产业链的间接损失也算上，当年实际损失的就业机会可高达4万的N倍！法治需要从民族大众利益出发，重视国际法律的和谐和内在的统一性。
尤其是我国恢复关贸总协定缔约国地位后，越来越多的社会关系、国际关系需要运用法治手段来保障和调节。
浅谈法制建设与经济发展的关系
浅谈法制建设与经济发展的关系摘要】无论经济或是社会的发展，必然离不开法律的保障与约束，所以切实维护市场经济秩序的和谐与稳定，便需要建立健全相关的法律法规。
本文通过阐述法制建设与市场经济的关系，深入分析法制建设对经济发展的作用，并根据实际情况提出法制建设与经济发展相整合的策略。
【关键词】法制建设；经济发展；关系探究为确保经济秩序的稳定以及促进市场经济的真正实现，便需要完善社会保障机制。
然而，市场经济作为社会发展中的产物，带有较强的自由性，虽可为经济社会的发展带来活力、创造财富，并推动人类社会的发展，但其本身的自由性也使得它也存如容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；容易引起贫富差距的扩大和出现两极分化现象等问题。
如何充分利用好市场经济这一利器，使其沿着理想化、正规化的轨道前行，为社会发展服好务，法制保障就显得极其重要。
一、法制建设对市场经济发展的作用对市场经济而言，法制建设的作用可谓不可或缺。
具体而言则主要体现在以下几个方面：第一，基于市场经济的市场主体，其本身便具有高度的复杂性与多元化等特性，加之这些市场主体唯有确保其在市场竞争中能与其他市场主体保持同等地位，并获得公平竞争的机会，则必然要借助法律的途径。
因此，对市场经济而言，法制建设将是市场主体确保自身地位的关键手段。
而鉴于各主体之间所开展的各项经济活动亦呈现出了纷繁复杂的态势，故法律建设无形中亦发挥着维护市场正常秩序的重责大任。
第二、法律是调节市场纠纷和矛盾的重要手段。
因经济活动本身所具有的复杂性，所以也决定了各种纠纷与矛盾亦难以避免。
但面对矛盾与纠纷的产生，若仅是任其自然，则必然会对市场经济的正常发展秩序造成严重影响。
对此，法制建设所能起到的作用便是在各主体之间发生矛盾时，相关部门可依照国家法律来解决问题，由此将对市场纠纷起到一定的抑制作用，继而维护市场秩序的和谐与稳定。
经济发展与法制建设的关系探讨
经济发展与法制建设的关系探讨摘要：市场经济本质上是法治经济，随着我国经济发展水平的不断提高，市场经济得到了快速发展。
但同时，市场竞争也越来越激烈，亟需科学完善的市场经济法制对市场进行规范与约束。
特别是我国正处于社会的转型期，市场经济也全面进入了新的阶段，法制建设的作用尤为凸显，对法制建设的水平提出了更高的要求。
文章将重点对市场经济法制建设相互关系进行分析，突出强调转型期市场经济法制建设的对策选择。
关键词：经济发展；关系；法制建设一、经济发展与法制建设的关系（一）法制建设是经济发展的客观要求在我国计划经济体制时代，社会的经济运行与发展都是政府通过行政手段来加以干预和调整，所以政府拟定的经济计划在一定程度上就具有了法律效率，社会中的经济主体只需要跟着政府指令走[1]。
而在市场经济体制下，市场中的个人、企业及其他机构等都是独立的经济主体，各方都有独立决策并实施经济行为的权利，这就使得市场在经济活动调节中成为主导。
但由于市场具有开放性和自发性，缺少政府调节的计划性与规范性，所以就需要以法律手段来对市场经济活动加以规范，保证市场经济中的各方主体的利益都得到有效维护，使经济主体能够在法律制度范围内进行多元化发展。
可以说，法律建设是经济社会发展的客观要求。
（二）法制建设是经济发展的有力保障社会主义市场经济是建立在社会主义制度基础之上的，所以市场经济的发展也必须始终保持与社会主义发展道路步调相一致。
在这一方面，法律通过对我国社会主义公有制经济、按劳分配制度主体地位的明确，能够有效保障市场经济发展中人民群众的根本利益[2]。
尤其在当前经济结构调整与转型的过程中，市场经济中各方主体的关系更为复杂，而法律恰恰可以通过法律法规与规章制度来对这些关系进行全面梳理并加以规范，从而形成一个健康的市场经济秩序。
此外，我国经济体制改革牵涉甚广，如果没有与之相适应的配套法律制度予以保障，就会使改革过程中出现许多损害人民利益的行为发生，也影响改革的实效性，因此，和谐社会下经济发展必须以法律建设为保障。
市场经济究竟是不是法治经济
市场经济究竟是不是法治经济市场经济是一种经济组织方式，其核心特征是通过市场机制来调节资源配置和经济行为。
法治经济是基于法治原则运行的经济体系，法律对经济活动进行规范和约束。
那么，市场经济究竟是不是法治经济呢？本文将从以下几个方面进行探讨。
首先，市场经济与法治的关系是互动的。
市场经济依赖法治的保障和规范，而法治经济则依赖市场机制的发挥。
在市场经济中，法律规定产权保护、契约法律关系、反垄断等规则，保障市场的公平竞争和交易秩序。
与此同时，市场经济的自由度和灵活性也对法治提出了更高的要求，法律需要不断适应市场变化和解决出现的新问题。
因此，市场经济和法治是相互促进、相互制约的关系。
其次，市场经济的健康发展需要法治保障。
市场经济的核心是市场自主决策和资源配置的机制，但市场无法完全自我调节，需要法治对市场进行必要的干预和监管。
法治可以通过制定和执行法律法规，规范市场主体的行为，维护市场的公平和秩序。
例如，反垄断法的实施可以防止市场垄断，维护市场的竞争环境；消费者权益保护法可以保障消费者的利益，促进市场的良性发展。
只有在法治的保障下，市场经济能够更好地发挥其优势，实现经济效益和社会效益的双赢。
第三，法治经济能够克服市场经济的一些弊端和不足。
市场经济在发展过程中可能出现信息不对称、道德风险、道德困境等问题，这些问题可能导致市场失灵。
而法治经济在市场经济基础上，通过法律规范和制度设计来解决这些问题。
例如，公司法规范了公司的组织结构和运行规则，保护了投资者的权益；金融法律体系通过监管金融机构，防范金融风险。
法治经济的运行可以提高市场经济的效率和公正性，促进经济的可持续发展。
然而，市场经济并不是完全的法治经济。
市场经济的运行更注重自主决策和自由交易，市场参与者的个人利益追求是动力来源。
而法治经济更强调法律的规范和社会公益的实现，强调公共利益的平衡。
市场经济和法治经济在追求的目标上存在一定的差异，但二者的关系是相辅相成、互为基础的。
论法治与市场经济的关系
法治的支持是市场经济的基础市场经济是一个依赖法治环境的系统，法治的支持是市场经济顺利运行的基础。
首先，法治保障了市场经济的公平竞争。
在法治下，市场参与者的权利和义务明确，交易规则公开透明。
同时，法律也规定了反垄断等措施，保证了市场竞争的公平性和效率性。
在公平竞争的环境下，企业能够更好地发挥市场机制的作用，创造更多的价值。
其次，法治保障了市场经济的质量和安全。
市场经济中涉及到的产品和服务需要受到质量和安全的保障。
法律规定了产品和服务的标准以及保护消费者的权益，保证市场经济的稳定和可持续发展。
此外，法治也保障了市场经济的信用环境。
市场经济中充满商业交易和信用行为，信用环境的好坏直接影响到市场经济发展的长远前景。
法律规定了交易行为的诚信、合法性和信用机制，建立了信用记录和惩戒机制，促进了市场参与者的诚信行为。
总的来说，法治的支持是市场经济的基础，法律和市场机制的相互作用促进了市场经济的稳定和可持续发展。
因此，在建设市场经济的过程中，加强法治建设和规范市场行为是非常重要的。
社会主义市场经济是法治经济
社会主义市场经济是法治经济作者：卫兴华来源：《前线》2014年第12期党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“社会主义市场经济本质上是法治经济。
使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，必须以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为基本导向，完善社会主义市场经济法律制度。
”以十八届四中全会对全面依法治国作出的部署为契机，适应社会主义市场经济发展要求，进一步完善社会主义市场经济法律制度和法治体系，我国社会主义市场经济的发展质量和法治水平将得到进一步提升。
市场经济与法治具有内在契合性市场和法治被称为现代文明的两大基石。
一般认为，市场经济具有平等性、竞争性、法治性和开放性等特征，是适应社会化大生产、推动整个经济社会发展的有效机制。
法律作为维护国家和社会稳定的行为规则，虽然在自然经济、封建经济和计划经济等形态下也已存在，但大体上可以认同：在市场经济条件下，才形成了具有了法治特征的法律制度。
法治是市场经济的内在要求。
经济的市场化要求社会的法治化，也就是说，市场经济越发达，法治也就越发展。
马克思认为“先有交易，后来才由交易发展为法制。
……这种通过交换和在交换中才产生的实际关系，后来获得了契约这样的法的形式”。
这深刻说明了法律产生于市场交换的实践，并随着市场交易实践的发展而不断发展和创新。
恩格斯指出：“在社会发展某个很早的阶段，产生了这样的一种需要：把每天重复着的生产、分配和交换产品的行为用一个共同规则概括起来，设法使个人服从生产和交换的一般条件。
这个规则首先表现为习惯，后来便成了法律。
”由此可以看出，生产、分配和交换的经济行为及其发展形态的市场经济，是法治经济得以产生和发展的基础。
在自然经济条件下，对各种社会关系的调整主要依靠诸如血亲关系、宗法关系、宗教戒律、传统习惯和道德伦理来约束，法律是维护统治阶级权力和社会治安秩序的工具。
经济发展与法制建设的关系
浅谈市场经济发展与法制建设的关系“法治”一词在我国古代早已出现，春秋战国时期管仲就基于历史斗争经验，明确提出了这一概念，他说：“故先王之治国也，不淫意于法之外，不为虑于法之内也，动无非法者。
所以禁过而外私也，威不两错，政不二门，以法治国，则举措而已。
”可见当时已经有了“法治”思想。
现代意义上的法治是人类文明、民主发展的产物，是指以法律作为治理国家的最基本的手段和方法。
它要求以反映客观规律的法律置于任何个人或少数人之上，是以法主治。
市场经济是一种市场在资源配置中起基础作用的经济体制。
与我国传统的计划经济不同,它要求一切经济要素都进入市场, 并通过价格杠杆和竞争机制来引导资源合理流动。
市场经济在一定意义上可以说就是法制经济。
法制经济最根本的要求就是: 个人和企业组织的行为、市场运行和政府的管理, 都要有严格的法律规范, 都必须依法办事。
经济的发展总是同政治、法律、道德、精神文明等社会现象相联系的, 在中国这个有着几千年人治传统的国家, 没有完善健全的法制, 市场经济体制的建立和经济发展就得不到保障。
从当代发达国家的成功经验看, 法制中有一部分是直接作用于经济的, 如民法、商法等。
中国过去实行的计划经济, 实质上是权力经济, 它本能地适应人治而轻视法治。
因此, 在计划经济条件下, 经济始终只不过是政治的附庸, 它名义上是基础, 但脱离了它的真正地位。
1993 年的宪法修正案明确规定: “国家实行社会主义市场经济”。
根本大法的这个修订, 无异于宣布中国开始由人治经济走向法治经济。
市场经济需要法制来规范、指导和保障。
同时市场经济对法制建设也提出了更高的要求。
一、市场经济下的法制观念的转变。
市场经济条件下社会主义法制的健全和完备，必须有与市场经济要求相适应的科学的法律理论和观念作指导。
社会主义市场经济的建立是我国经济体制的根本性变革，我们必须根据市场经济的本质要求，检验我国现有的法律理论和观念，摒弃落后的和陈旧的法律理论和观念。
浅论市场经济与依法治国的关系
作用在于规 范具有合法资格 的市场经济活动 的参 与者，使其成为 自主经 营、 自负盈 亏的生产 经营者。市场行为秩序法规 是规 范市场 主体行为主要 是交 易行 为规 则的法律规 范， 其作用在于建立 和维护公平 、 公正竞 争的市
场秩序 。市场宏观调控法规是界定 、 保证政府 管理经济 必要手 段的法律规 范， 其 作用 在于发挥政府 的经 济管理职 能， 促进 全国经济整体协调 健康发 展 社会保障法规是关于对 劳动者合法权 益， 及 其失业、 养老、 医疗等方面 的规范 ， 其 作用在 于实现对社会 弱势群体 的倾斜性保护 ， 从而 实现“ 实质 正义 ” 。从 以上对社会主义 市场经 济法 律体系四个 下， 政府 并不是不干 预企业和 市场 ， 而 是 通 过法律 来干预， 并且是一 定范围、 程度地干 预， 所以我们要不断加 强立法 ， 完 善这四大法律体系 ， 同时在 执法中也要依法 办事。只有这样 ， 才 能使依 法 治 国不 只 停 留在 口号 上 ， 真正做到“ 有法可依 ， 有法必依 ” ， 我 国 的 社 会 主义市场经济建设才能顺利进行 。 三、 发展社会 主义市场经济应 当坚持依法治 国与以德治国结合 法 律和道德都是 由…定经济关 系并为之服务 的上层建筑 ，社会主义 法制和社会主义道德 同属上层建筑 ， 均 产生于社会主义经 济基础之上 ， 共 同为社会主义经济基础服务 ， 它们之 间是相辅 相成 的关系。在 当前健全社 会主义市场经济条件 下， 尤其应注意法 德并重。法理学常 识告诉我们 ， 法 律只能治标而不能 治本， 所 以法律可 以至上但不能万能 ， 原因是法律 只关 注人们的外 部行 为而无法深入人们 的 内心世界 ，我们在 强调社会主义 市 场经济 的法 治属性 的同时 ，也要看 到在市场经济 中法 治所 控制不到 的地
市场经济与法治建设的相互促进
市场经济与法治建设的相互促进市场经济与法治建设是现代社会的两个关键要素，它们之间存在着紧密的相互作用与相互促进的关系。
市场经济的发展需要法治的支持和保障，而法治的实施也离不开市场经济的推动。
本文将从不同的角度分析市场经济与法治建设的相互促进关系，旨在深入探讨这一关系对社会发展的重要性。
一、市场经济对法治建设的促进市场经济的核心是市场机制的运行，它要求在市场中实施自由竞争、公平交易和保护产权的原则。
这就需要通过法治来规范市场经济的行为，维护市场秩序的正常运行。
市场经济的发展需要法治提供以下几方面的支持：首先，法治为市场经济提供了有力的制度保障。
在市场经济中，合同、私有财产和营商环境等都需要法治来加以保护。
只有通过法律法规的约束，才能保证市场主体的权益得到有效保护，创造公平竞争的市场环境。
其次，法治促进了市场经济的诚信建设。
市场经济中的各方主体之间需要建立互信关系，诚信是市场经济发展的重要基石。
法治通过制定相关法律和规章，明确交易双方的权利和义务，规范市场行为，提升市场主体的诚信度，从而促进市场经济的健康发展。
再次，法治为市场经济的监管提供了有效手段。
市场经济中难免存在市场失灵和信息不对称等问题，需要有法治作为监管工具进行调节和纠正。
例如，通过建立健全的监管制度，法治可以对市场经济中的垄断行为、欺诈行为等进行惩处，维护市场的公正和公平。
二、法治建设对市场经济的促进法治建设是市场经济顺利发展的基础，它通过以下几个方面对市场经济起着积极促进作用：首先，法治建设提供了市场经济有序发展的法律环境。
市场经济需要法治提供清晰的法律框架和规则，以确保市场的有序运行。
只有在法治的保障下，市场经济才能稳定发展，市场主体的合法权益才能得到有效保护。
其次，法治建设提升了市场经济的安全保障。
市场经济中存在着各种风险和隐患，例如合同纠纷、知识产权侵权等问题。
法治能够通过确立产权保护制度、完善知识产权保护等手段，提供市场主体的合法权益保障，降低经济交易的风险，促进市场经济稳定发展。
市场经济究竟是不是法治经济？
市场经济究竟是不是法治经济？20XX年9月11日，美国遇袭，世界震惊。
纽约、华盛顿受到袭击后，电台里被采访对象的声调都充满了惶恐与不安，播音员说：这是美国最悲哀的日子。
回想八十三年前，中国的李大钊针对当时民意表达的实况与机理抒发对一段精辟之论，他说：“盖民意之受迫而求伸也，不能以径达，必求以曲达；不能以常达，必求以变达；不能以缓达，必求以激达；不能以理达，必求以力达。
”大钊先生的这段话在经历了“黑色星期二”的美国民众眼中也许就是真理。
长期以来，美国依凭强大的经济、科技、军事实力到外宣扬其民主何等优越自由何等充足人权何等高贵法治何等公平，而独独忘却了民意表达的内在规律。
由于美国“单极化”全球战略无形中剥夺了世界其他国家和地区的正当利益诉求，使一些公认的国际法准则总处于效力不明的“悬空状态”从而在无形中借助一种隐身的国家暴力变相垄断了经济全球化本应多元而丰饶的领导资源，造成了全球市场与全球法治在经济进程的博弈中难以弥合的冲突。
有人说，美国遇袭说明了西方倡导的“现代性”的历史危机甚至终结。
其实，这种说法的背后隐藏着一种对现代性流行的误解，那就是把现代性等同于现代化。
美国遇袭引致经济衰退或许可以印证其现代化进程的一时失利，但不能因此而否定其现代性特质的相对恒稳。
那么，何为“现代性”？对于这个大问题，我相信吉登斯的一句小归纳。
他认为，“现代性内在就是全球化的，而且这种现象的不确定后果与它的反思特性彼此循环，构成了一种由事件组成的领域，在其中的风险和伤害有着独特的品质。
”从这次美国遇袭事件本身来看，吉登斯的这一洞见就让人折服。
因为谁也没有想到，号称世界超级强国的美利坚会以那样一种“前无古人”的惨烈方式遭难，而溯其原由，又与美国单极全球化战略的推行息息相关。
但我们也应注意到，现代性虽然有着不确定的后果，但它还有一个关键性品格就是反思特性。
美国的现代性程度如果最深，那么，一方面其遭到侵害的风险必定最大；另一方面，其抵御、反思风险与伤害的能力肯定也最强。
论法治与市场经济的关系
论法治与市场经济的关系摘要：在我国发展社会主义市场经济中，法治显得尤为重要，它是构建现代市场经济的法律体系核心思想。
现代市场经济的一个重要特征就是崇尚经济法治，把法律作为对经济运行实行宏观调控和微观调节的最主要手段，其他各种手段也都必须纳入法制的范围，并要求整个社会生活的法治化与之相适应，如果法治不健全，市场经济将成无序经济，就不能健康发展。
法治确保市场经济正常运行所必需的经济自由、平等和竞争秩序。
确保国家宏观调控的科学性和客观性。
从某种意义上说，市场经济的建设过程就是法治建设不断完善和健全的过程。
因此，选择了市场经济，也就必然选择了法治。
关键词：市场经济法治经济法治关系一、市场经济的形成和发展在人类社会的发展过程中，有了商品就有了交换，有了交换就必须有了用于交换的场所，因此最初意义上的市场就出现了。
但是严格地来说，市场经济则是伴随着近代资本主义生产关系的产生，并在出现了权利本位、契约自由、法人制度等重要的法权关系和法治状态的情况下才正式形成的。
资本主义社会的权利本位实质是私权本位，即主张绝对私有权和私有财产神圣，把私权和私利作为推动人们从事一切活动和交往的原动力。
这既给资本主义经济注入了活力，又成为资本主义社会一切弊端的渊源。
由于权利本位的确立，使人们的社会关系实现了从身份到契约的重大转换，强调了人的主体地位和平等权利。
特别是契约自由原则又促进了商品生产、经营者在平等、自愿、等价、有偿的原则下进行彼此有利的交往和交易，这意味着可以凭靠契约规范来约束交易行为乃至全部经济行为，从而形成所谓私法自治的原则，即所谓协议即法律。
发达的市场经济经由自由经济向垄断经济发展，虽然由于自由资本主义时期的私权本位被垄断资本主义时期的所谓社会本位或团体本位所补充，绝对私有权也受到一定限制，契约自由原则因团体契约和法规限制而有所修正，过错责任原则也因无过失赔偿之成立而受到冲击，但是市场经济存在和发展的法治条件不但未被削弱，反而得到了进一步的加强，市场经济对法律的需求越来越突出、迫切。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈市场经济与法治的关系
市场经济和宏观调控有很多内在的联系，当然也离不开法治，下面就为大家带来了谈市场经济与法治的关系，感兴趣的朋友可以看一看哦！
摘要：在过去，学术界阐述和研究社会主义市场经济，以及报纸、电视台、互联网、电台等媒体宣传报道社会主义市场经济，一般都把焦点放在经济制度和市场经济的关系上，重点论述宏观调控与市场经济的关系，即政府与市场的关系，而专门论述与研究法治和市场经济的关系的著述非常少。
市场经济存在竞争，既然存在竞争，那就需要受法治监督管理。
政府在运用各种手段对市场经济进行调整和干预时，不能脱离法治的框架。
1市场经济与法治关系概述
法治的经济基础是市场经济
从公众对法治的一般的认识中，我们能够给法治概括出某种符号：是法律大于权力，还是权力大于法律。
若是法律大于权力则是法治，若是权力大于法律则是人治。
若要使法治成为现实，这就要求各个行为主体自主、独立地发展，并且，还要求形成民主、独立、自由意识。
这就需要市场经济为其提供条件。
在我国原来的计划经济体制下，国家行政机关、自然人、其他经济组织和法人等主体的所有活动与经济管理等行为，大体上都受国家制定的计划统一调整和控制，
在这样的计划经济体制下，法治是难以维持的。
一切事物制定的规则不可能决定和限制政府强制权力的使用，那种实质上是专断的行为能够在法律上合法化。
权力限制、权利自治、经济自由等法治理念与计划调控直接对立，则显然没有存在的可能空间与合理性。
在自然经济条件下，是以满足本身生活需要为目的的自给自足的生产劳动，生活活动与生产活动紧密相连。
市场配置社会资源的形式是市场经济，在市场经济的发展变化进程中，各个参与市场经济的主体，全都独立地在经济活动中充当着角色。
然而，各个参与者又不能够单独地满足自身的需要，唯有经过和其他参与者互换资源，才可以满足自身的需求，各个参与主体都谋求通过在这样的交易中以较低的投资来使利益实现最大化。
在市场经济条件下，各个参与主体皆有清晰明白的利益矛盾。
这样的协作与对抗，使各参与者之间在市场经济活动中势必产生相互制约的经济关系。
因此，各个参与主体为使交易达成，唯一的选择便是公平地进行交易，而且将确定交易规则的权力和仲裁交易行为的权力都交给国家来行使，公平交易的规则由国家来制定，并且由国家来保护和促进交易公平稳定有序地进行。
一切有权力的人都容易滥用权力，为使国家权力不被随意地使用，这就需要由国家制定一套严谨的运用和调整国家权力的规范。
恰是因为市场经济的这种自身所固有的特性，包含了法治所有具有的决定性力量，法治的范畴也就包含了
社会的政治行为、经济行为。
市场经济通过优化权利结构和权力分配来实现对法治的根本决定作用。
社会主义国家也是主权在民的国家，在以社会契约论为基础产生的主权在民的资本主义国家中，“一切权力属于人民”一般都在规定的宪法之中，权力的结构体系和优化权力，即公民所拥有的权利和国家所具有的权力从不均衡到均衡的过程中，是依靠法治来实现的。
市场经济条件下的国家权力和公民权利的平衡，会形成一种良性互动，国家机关及工作人员的行为会受到限制，当出现违法行为时，同样会被迅速地阻止，这样法治的形势就会形成。
可以这样说，随着市场经济的不断发展，必然会促使国家权力结构不断优化，推进法治的发展和完善。
因此，我们说，法治的不断进步与完善既不是哪一种民族文明独具特色的产品，也不是哪一种文化传统径直产生的结果，而是市场经济发展的合乎规律的体现———径直促进公民权利的优化和国家权力结构的调整。
因而，如果决定选择市场经济那就意味着选择了法治，实行法治那就必然要进行市场经济。
法治是市场经济的内在要求
经济自由和财产权属于基本人权并且由宪法来保护，因而，法治保障的范围必然包含市场经济。
合同的履行与权利的行使有了法律的保障，法治为经济纠纷的解决和经济活动的进行提供了规范。
若是容许掌握权力的人按照个人意志下
达命令剥夺公民自由、征收公民财产，那样，法院就不能够依法独立行使审判权了。
若是法院必须得奉行这样的针对普通公民的特殊政策，不能够使审判权依法独立地行使，如此，法官与警察就没有了分别，司法活动和治安活动界限就会变得模糊，因此，执法这一步骤就难以单独存在了。
为保护经济自由与公民财产权，维护交易进行的秩序就需要国家来确立。
若是行政机关需要对经济自由与公民的财产的处理进行干涉，这其中的干涉一定是法律法规事先规定的。
如果能够使法治和民主成为现实，那么大家对经济活动将会充满信心。
法治对市场经济所起的作用要超过任何国家的治国之策，推进人们使用民主这一方式来进行国家治理的重要原因也同样是法治。
2法治对市场经济的保障和规范作用
正义公平的法治环境是市场经济完善和发展所必须的，尤其是需要完善法律体系，即市场经济不但需要直接地调整经济活动中的经济法和民商法等形成的经济法律体系，而且还需要规范和约束政府行为、完善国家民主生活、维护社会生活秩序和稳定的监督法、刑法和行政法等完整的法律体系。
法治规范市场竞争秩序
市场经济所形成的是一种自由的、稳定的、自发的秩序，发达的、平等的商品交换关系是市场经济的内在要求，但商
品交换的过程是非常复杂的。
靠全面的细致入微的计划的理性设计来保障这种极为复杂过程的运转是不可能的，因此，必须依靠市场自身“看不见的手”的调整。
市场秩序既是市场主体自愿交换的条件又是市场主体自愿交换的结果，正是由于这种本身复杂的交换过程的关系，才形成了市场秩序。
规则是复杂的交易过程的前提，市场经济自身蕴含着适应其需要的规则。
自由的竞争秩序是市场经济秩序的特征，没有竞争，就不能发挥价值规律的作用。
法律维护自由的竞争过程的公正性，为市场主体提供公平、公正的机会来竞争，对自由竞争的结果所导致的财富的两极分化进行适当的限制，为竞争自由的可持续发展营造良好的稳定的社会秩序，最后，法律推动和维护市场的开放性。
不像自然经济那样封闭，市场经济是开放性的，市场主体的消费者追求产品效用的最大化和市场主体的生产者追求利润的最大化，会造成生产无限地扩张，进而要求市场不断地流动，从而有利于建立统一的国内市场，并连接国际市场和国内市场。
同时全球化所带来的某些弊端，通过法律规范也可以得到约束。
法治保护市场主体的地位、权益及行为
市场经济体制有效运转的微观基础是市场主体，而市场主体的决定性要素是企业。
具体表现在：①法律维护和确认各类市场主体的法律地位，使各类市场主体都平等地受到法律的保护是市场化改革的重要一步。
②法律调整市场主体进
行管理和交易的多种行为。
包含市场主体的企业进行独立经营、对市场进行选择的权利。
这是企业平等自由地参与竞争的基本要求。
③法律保护市场主体的广泛利益。
只有各类市场主体的合法权益得到法律的保障，才能为市场经济持续不断地发展提供各种的救济方法和手段。
在相互冲突的、多样化的利益之间作出合情合理的选择，以促进市场经济自身不断地完善，不断地减少由于各种利益相互竞争和冲突给市场造成的不利影响。
市场经济宏观调控的主要手段是法治
市场机制自身存在缺陷和局限性，市场自身的调节不是万能的，这就需要由国家通过宏观调控来弥补市场自身的不足。
法治对市场经济的宏观调控主要体现在以下几点：①转变在计划经济体制下政府对经济全面直接干预的情况，将直接干预转变为间接调控，用法律手段来替代行政手段。
②法治为经济手段充分有效地发挥作用提供保障。
经济杠杆的运用、宏观经济政策和微观经济政策的制定和实行尽量都纳入法治轨道上来，使宏观调控的决策科学化、民主化，经济调控手段的运用规范化，并且更具有协调性。
③深化计划、财政、金融等调控体制的改革，逐渐地解决在经济体制转轨过程中，在宏观经济领域及相关社会领域中出现的问题。