2019年高考语文作文热点素材积累汇总

2019年高考语文作文热点素材积累中考成绩出问题，不能复查了事 (1)

中考成绩出错，要复查追责更要完善纠错机制 (2)

民间公益的光环，不能掩饰性侵之恶 (3)

性侵不会“挑地方” 没有谁可以置身事外 (4)

“怼文大战”提出了社会治理新课题 (4)

莫把拍打人偶演员当作小恶而放纵 (5)

陪娃追星：参与是了解孩子的重要一步 (6)

“网红”产品虚假造势你需要的不只是慧眼 (7)

“标配人生”折射人生不易 (8)

宠物兜风暴露公务车管理漏洞 (9)

长生生物被强制退市可能性不小 (9)

网络不能成为赌博活动的法外之地 (10)

中考成绩出问题，不能复查了事

7月18日至21日，本是延安市21108名初中毕业生中考成绩公布并填报志愿的时间，却因为部分考生质疑成绩有问题而中断。7月18日成绩公布后，部分考生发现英语成绩与预估分数出入较大，核查后发现确实存在问题，有考生英语成绩误差达41分。

目前，延安市考试管理中心已经查明，出现问题为英语答题卡（小卡）扫描时，1台试卷扫描仪后期发生故障，导致部分考生答题卡卷识别不全所致。目前，延安市教育局已经决定对今年中考成绩进行全面复查，对出现差错的考生成绩全部予以更正，并将志愿填报时间延长至7月23日晚12时。总的来说，延安市教育部门的回应和处置还算及时。

即便如此，这次成绩事故中暴露出的问题，仍不能被无视。而在全面复查的过程中，家长们同样有担心的问题。比如，在中考阅卷过程中，中考成绩有无审查程序、如何进行监督等，这些担心显然不是没有道理的。因此，如何保障全面复查过程的安全，避免一些人利用这个机会浑水摸鱼修改成绩，关系到复查的公正性和权威性。

同时，阅卷过程中扫描仪发生故障，导致部分学生答题卡识别不全，那么，到底有多少学生的答题卡受到了影响，受到了多大的影响，对于这些问题，有关部门同样不能藏着掖着，须将详情公之于众。

此次成绩误差，导致的一系列后续问题也需要进行完善。比如，这次误差波及考生范围之大，是否会影响到分数线的划定等。这背后牵一发而动全身，关系到中考的公平公正，以及每个孩子的切身利益。当地有关部门切忌抱着怕麻烦的心态，以“大事化小，小事化小”的方式来处置此事，否则只会增加家长和考生的疑虑，打乱正常的中考录取秩序，损害中考的权威性和公信力。毕竟，中考事关重大，出现这样低级、严重的阅卷事故实在不应该。

虽然目前官方给出的原因是机器故障，但这么多考生的分数差错这么大，显然无法将责任都推给机器。这其中，阅卷环节中的责任人在哪里，为什

么没有及时发现异常，必然有某些环节的失守，是工作人员的失职，都需要进行问责，尽快启动更详尽的调查，严肃追究责任，并重新规范阅卷流程，避免问题再次发生。（杨三喜）

中考成绩出错，要复查追责更要完善纠错机制

一言以蔽之，只有完善的审查纠错程序，才能避免考试成绩出错的事情再次发生。

7月18日至21日，本是延安市21108名初中毕业生中考成绩公布并填报志愿的时间，却因为部分考生质疑成绩有问题而中断。7月18日成绩公布后，部分考生发现英语成绩与预估分数出入较大，核查后发现确实存在问题，有考生英语成绩误差达41分。对此，延安市考试管理中心回复称，经对所有考生英语成绩进行排查，有问题的已经更正并通知到考生及家长，但并未公开具体有多少考生成绩出现问题。（《华商报》7月24日）

重大考试的试题出问题是一个低概率事件，而在网上阅卷时代，成绩出问题的可能性更小。中考阅卷分主观题和客观题两部分。客观题直接由计算机完成，一般认为是不会出问题的。而人工阅卷的主观题则是防范的重点，一般要经过两人以上批阅，如果给分差异较大，还会自动发送给第三人批阅，如果给分还是有问题，那就会提交阅卷组长审核。

据相关报道，“经查证，为英语答题卡（小卡）扫描时，1台试卷扫描仪后期发生故障，导致部分考生答题卡卷识别不全所致。其他科目答题卡均为大卡，未发现类似情况。7月19日至22日，市考试管理中心对所有考生英语试卷进行了核查，对出现差错的考生成绩全部予以更正。”。从延安市考试管理中心发布的公告来看，出问题的恰恰是被认为“不会出问题”的客观题部分。

向来令人百分之百放心的机器却给人开了一个“玩笑”，导致部分学生的成绩出现几十分的变化，难道仅仅是偶然事件？按常理分析，扫描仪是非常灵敏的机器，只要答题卡卷面略有破损或填涂问题，就会报警卡住，不至于发生故障还能照旧运行。那么，扫描仪事先有没有被仔细检查以确保正常运行，以及后期发生故障为何没能及时发现？

目前，延安市教育局已经牵头成立2018年中考成绩复查领导小组，市纪委派出市教育局纪工委、市考试管理中心和第三方阅卷技术服务单位参与，抽调人员对中考成绩统一全面复查，填报志愿时间被推迟到7月27日至29日。面对问题，延安市教育局没有回避而是积极应对，值得称道。

复查问责之余，更值得深入追问的是中考有没有成绩的复查纠错机制。主观题的评阅需要一审二审乃至三审以上，客观题是不是只要往扫描仪里过一次就好了？银行点钱还要在点钞机里过个两三遍，中考成绩这等大事，能不能由两台以上扫描仪先后扫描？同样，分数的统计是不是也由计算机一次汇总就OK了？有没有校对复审的环节？

一言以蔽之，只有完善的审查纠错程序，才能避免考试成绩出错的事情再次发生。

民间公益的光环，不能掩饰性侵之恶

民间公益组织通过道义诉求，汲取社会能量与公众支持，理应对自身有更高的道德要求。

民间公益界出了一桩爆炸性的新闻。

7月23日，一位不具名女生发长文指控知名公益人、“亿友公益”创始人雷闯曾性侵自己。之后，雷闯发布声明：承认性侵指控，愿意承担相关法律责任，在考虑向警方自首，并不再担任“亿友公益”负责人。

整个民间公益圈面对雷闯性侵事件，感到错谔和惊讶。在公众视野中，雷闯是一个不羁的挑战者：他本科就读于浙江大学，研究生毕业于上海交通大学，却在毕业时撕掉了自己的毕业证书，宣布自己走上公益之路；他为乙肝患者3年徒步2500公里，呼吁降低乙肝药物价格。

高大的形象、崇高的反歧视事业、圣徒般的苦修，如今却与猥琐的性侵者联系在了一起。对于这次画风突变，有人愤怒，有人惋惜，有人为他抢白，有人兴灾乐祸——早知道他有今天。