面向电网企业的零信任 数据安全实践
零信任安全趋势分析
网络安全之零信任安全趋势分析一、零信任将成为数字时代主流的网络安全架构1.1 零信任是面向数字时代的新型安全防护理念零信任是一种以资源保护为核心的网络安全范式。
零信任安全：1）网络无时无刻不处于危险的环境中；2）网络中自始至终都存在外部或内部威胁；3）网络位置不足以决定网络的可信程度；4）所有的设备、用户和网络流量都应当经过认证和授权；5）安全策略必须是动态的，并基于尽可能多的数据源计算而来。
因此零信任安全的核心思想是默认情况下企业内部和外部的所有人、事、物都是不可信的，需要基于认证和授权重构访问控制的信任基础。
零信任的雏形最早源于 2004年耶利哥论坛提出的去边界化的安全理念，2010年 Forrester正式提出了“零信任”（Zero Trust，ZT）的术语。
经过近十年的探索，零信任的理论及实践不断完善，逐渐从概念发展成为主流的网络安全技术架构。
数字时代下，旧式边界安全防护逐渐失效。
传统的安全防护是以边界为核心的，基于边界构建的网络安全解决方案相当于为企业构建了一条护城河，通过防护墙、VPN、UTM及入侵防御检测等安全产品的组合将安全攻击阻挡在边界之外。
这种建设方式一定程度上默认内网是安全的，而目前我国多数政企仍然是围绕边界来构建安全防护体系，对于内网安全常常是缺失的，在日益频繁的网络攻防对抗中也暴露出弊端。
而云大物移智等新兴技术的应用使得 IT基础架构发生根本性变化，可扩展的混合IT 环境已成为主流的系统运行环境，平台、业务、用户、终端呈现多样化趋势，传统的物理网络安全边界消失，并带来了更多的安全风险，旧式的边界安全防护效果有限。
面对日益复杂的网络安全态势，零信任构建的新型网络安全架构被认为是数字时代下提升信息化系统和网络整体安全性的有效方式，逐渐得到关注并应用，呈现出蓬勃发展的态势。
图 1：传统边界安全防护架构图 2：云计算等新兴技术带来传统安全边界消失1.2 “SIM”为零信任架构的三大关键技术零信任的本质是以身份为中心进行动态访问控制。
零信任安全模型在央企安全管理中的应用研究
• 164•央企作为国家重要信息系统和基础信息网络的运营者，掌握有我国网络安全的命脉，其安全性决定了国家的网络安全。
但随着互联网技术的高速发展，传统安全模型的作用已达到瓶颈。
为解决上述问题，本文充分调研了央企安全管理现状，深入分析了传统安全架构风险。
引入零信任安全模型，并以此在央企的管理中展开应用研究。
引言：随着互联网技术的高速发展，其在给用户和企业带来信息管理便利的同时，也带来了潜在的安全威胁。
目前，由于互联网的开放性和共享性，保护央企的数据安全至关重要，网络安全也逐渐成为一个激烈争论的话题。
而央企作为国家重要信息系统和基础信息网络的运营者，掌握有我国网络安全的命脉，其安全性决定了国家的网络安全。
因此，保证央企的安全性是首要任务。
由于目前传统的安全架构都基于防火墙、入侵检测设备等手段来保证企业的安全需求，而这也将引发信任的威胁论，即：我们是否应该信任所有数据？我们应该信任谁的数据？我们如何保证数据的置信度？为解决上述问题，本文将针对零信任安全模型在央企安全管理中的应用展开研究。
所谓零信任，就是一种假定网络中任何一个节点都不可信的思想理念。
本文将首先对传统安全架构进行风险分析，其次对目前的央企网络安全管理现状进行分析，最后对零信任安全模型展开分析和讨论，以保障央企，乃至国家的网络安全。
1 传统安全架构的风险分析传统的安全架构主要是一种基于边界的安全设计，即在某种程度上假设或默认内网是安全的。
为维护企业内部数据安全，一般仅在边界处（即内网、外网接口）安装防护装置，如：防火墙、WAF、IPS等。
而在企业内部，根据业务部门不同，会划分若干个物理或逻辑隔离区域。
而在该情况下，企业常常认为安全就是构筑企业的数字护城河，通过防火墙、WAF、IPS等边界安全产品/方案对企业网络出口进行重重防护而忽略企业内网的安全。
可是伴随办公移动化迁移，企业分支、远程办公、云端办公的需求越来越多，涉及安全的资产变得比以前更为分散，而防护边界也日益模糊。
零信任安全防护体系落地实践
零信任安全防护体系落地实践（全文）零信任安全防护体系落地实践新时代背景下，网络安全面临诸多新挑战。
渤海银行参考国内外零信任相关标准及最佳实践，通过系统性研究和思考，以“打造基于零信任架构的生态银行体系”为目标，构建起具有渤海银行特色的零信任安全防护体系。
该体系针对新时代金融行业网络安全防护的各种难点和痛点问题，既能够满足网络安全防护要求，保护企业与用户数据安全，又能平衡网络安全与业务发展之间的关系，助力银行实现业务增长与创新。
一、新时代网络安全面临的挑战随着金融科技的发展，越来越多的商业银行将资源倾注到金融科技以及智能化转型升级上，新冠肺炎疫情下，转型升级提速。
通过提供随处可用、无感泛在的金融服务，银行不再是一个“地点”，而是一种“行为”。
在远程办公、移动展业等业务场景，随时随地接入、自带设备使用带来网络安全风险，大量金融机构的业务数据留存在设备之上，一旦发生数据泄露会给金融机构带来重大影响。
同时，随着金融行业数字化转型的深入，IT 基础架构大量引入云计算、移动计算、大数据、人工智能等新兴技术，内外网络物理边界日趋模糊。
传统的基于边界的防控理念已不能满足金融行业的IT 安全需求。
传统防控思维默认内网比外网安全，通过边界部署安全设备以达到安全保障的目标。
在新技术冲击下，防御面指数级扩大，内外部网络边界交错，边界防护节点难以有效定位与防御。
同时，攻击者的技术手段也在日益提升，比较典型的是高级持续性威胁（APT）组织，他们通常不会正面进攻，而是以钓鱼邮件或从防御薄弱的分支机构迂回攻击等多种方式，绕过边界防护进入企业内部。
在传统安全思维指导下，内网安全防御能力普遍不足，一旦边界被突破，攻击者往往能在整个企业内部自由移动，最终达到攻击目的。
二、零信任安全防护体系规划为解决上述网络安全问题，零信任安全架构（Zero Trust Architecture，ZTA）应运而生。
渤海银行经过系统性研究，制定了具有自身特色的零信任安全防护体系建设规划（如图1 所示），以用户持续验证、应用主动安全为主线，以零信任网络架构为抓手，从用户安全风险和应用数据安全风险两个方面开展零信任安全防护体系建设工作。
零信任解决方案
（3）采用微服务架构：对业务系统进行微服务化改造，降低单个服务组件的攻击面，提高系统安全性。
2.用户身份与设备识别
（1）身份认证：采用多因素认证方式，如密码、短信验证码、生物识别等，确保用户身份的真实性。
（3）安全运维：定期进行安全检查、漏洞修复和安全培训，提升整体安全水平。
四、实施步骤
1.项目启动：成立项目组，明确项目目标、范围和预期成果。
2.技术选型：根据企业现状，选择合适的零信任技术和产品。
3.系统设计与开发：按照零信任架构，进行系统设计与开发。
4.系统部署与调试：在各安全域部署零信任设备，进行系统调试和优化。
2.技术选型：根据企业现状，选择合适的零信任技术和产品。
3.系统设计与开发：按照零信任架构，进行系统设计与开发。
4.系统部署与调试：在各个安全域部署零信任设备，进行系统调试。
5.用户培训与推广：对员工进行零信任安全意识培训，推广零信任解决方案。
6.安全评估与优化：定期对系统进行安全评估，根据评估结果进行优化调整。
第2篇
零信任解决方案
一、背景分析
随着信息化时代的到来，企业信息系统已成为支撑业务运行的核心。然而，网络安全威胁日益增多，传统边界防御模式已无法满足安全需求。零信任安全模型作为一种全新的安全理念，通过“永不信任，总是验证”的原则，旨在提高企业信息系统的安全性。本方案将为企业制定一套详细的零信任解决方案。
二、目标设定
1.实现对企业网络资源的精细化管理，确保数据安全。
2.防范内外部安全威胁，降低安全风险。
3.提高用户访问体验，保障业务系统的高可用性。
天津电力信息系统安全管理的实践范本（2篇）
天津电力信息系统安全管理的实践范本引言一、安全政策和目标1.1 信息系统安全政策制定天津电力公司应根据国家相关法规和政策，结合实际情况，制定适用于自身信息系统的安全政策。
安全政策应明确规定系统安全的目标、责任和权限分配，以及信息系统的使用规范和安全风险管理措施。
1.2 信息系统安全目标设定根据电力系统的特点和需求，天津电力公司应设定明确的信息系统安全目标，包括确保电力系统的信息安全和运营稳定、减少信息系统安全事件的发生和影响等。
二、风险评估与管理2.1 信息系统风险评估天津电力公司应对信息系统进行全面的风险评估。
评估的内容包括系统的机密性、完整性和可用性等要素，以及对电力系统信息安全的潜在威胁和可能造成的影响。
2.2 风险管理措施制定根据风险评估的结果，天津电力公司应制定相应的风险管理措施。
这些措施包括安全策略制定、安全防护措施的部署、安全培训和意识的提高、安全事件的应急响应等。
三、安全保障措施3.1 系统访问控制天津电力公司应实施严格的系统访问控制措施，包括用户身份认证、访问权限分级管理、操作审计等。
同时，应加强对系统管理员的管理和监督，防止内部人员滥用权限。
3.2 数据保护与备份天津电力公司应采取有效的数据保护措施，包括数据加密、数据备份、灾备方案等。
数据备份应定期进行，并保存在可靠的媒体中，以防止数据丢失或损坏。
3.3 网络安全防护天津电力公司应加强网络安全防护，包括网络边界防护、入侵检测与防御、恶意代码防护等。
同时，定期进行网络安全漏洞扫描和修复，确保系统的网络安全性。
3.4 安全培训和意识提升天津电力公司应定期组织安全培训和教育活动，提高员工对信息系统安全的意识和认识，增强他们的安全意识和能力，从而减少内部人员对信息系统安全的威胁。
四、安全事件应急响应4.1 安全事件监测与检测天津电力公司应建立安全事件监测和检测机制，能够及时发现和识别安全事件。
监测和检测的手段包括安全日志分析、入侵检测系统等。
电网信息安全体系建设及实践探讨
改造与优化 、制度建设与梳理 以及责任制落 实几个方面，已经初步形成了管理制度加技术手段 配套的信息安全保障体系。但是， 随着信息技 术飞速发展 ，应用环境 日 益复杂 ，以及企业应用需求 的日益增 加，国家、企业对信息安 全的要求不断提高，信息安全
Ｔ作也 暴露出许多问题和不足，主要体现在 ： 随着信息化大集 中的建设 ，信息安 全基础设施需要进一步进行系统化 的优化整合；
及利 用 ＩＯ１４ ８ Ｓ ５０ 的技 术规 范推 演和搭 建 电网信 息安 全技 术 防护 架构 。通 过研 究与 落地全 方
，
本 文提 炼 并给 出电 网信 息安全 体 系建 设和 国 际标 准结合 可借 鉴的 思路和 方法 。
网；Ｉ ７ ０ ；Ｉ ５ ０ ；信息安 全体 系 Ｓ ０ １ Ｓ ４８ Ｏ２ Ｏ１
目前信息安全监管水平和能力不足 ，需要建设 高自动化水平的集 中监管 平台 ；电网企业普遍缺乏体系化的安全管理 策略 ，无法有
效指导信息化建设、运维与监管 中的安全工作 ； 现有的信息安全组织架构 、人 员数量 及素质与整体信息化 规模不匹配 。因此，电
网需要 建设 具有前瞻性 、战略性的企业信 息安全 体系去指导信息安全工作 的开展。
Ｉ０ ７ ０ 是关于信息安全管理 的标 准，达到这些标准的 Ｓ ２０ １ 要求 并不 难，重 要的是用什 么方 法去实 现，以求 通 过实施 标 准全面改 善内部 管理 ，而不是将标 准作为一种简单 的模式 对 现有运作流程进行套用 。为建立有责、有序、高效 的信息安全
管理体系 ，只有对现有组 织运作 流程 进行详 细分析 ，有针对 性地设 计并改善现 有管理 体系、改善 薄弱环 节、提 高员工的 信息安 全意识 ，并有效 地将先 进的管理 思想 融合 到具 体的实 施过程中。才能不断获取并运用先进 的管 理方法和技术手段 ， 才能使企 业信息安全 管理水平得 以持 续发 展和提升，才 能发
认可零信任网络安全
认可零信任网络安全零信任网络安全是一种新的保护网络和数据安全的理念和方法。
传统的网络安全模式依赖于边界防御策略，即只相信内部网络，对外部网络保持怀疑态度。
而零信任网络安全则认为，无论是内部网络还是外部网络，都是不能被完全信任的，因此需要使用多层次的验证和授权机制来确保安全。
首先，零信任网络安全采用了最小特权原则。
传统的网络安全模式中，内部网络中的用户往往拥有广泛的访问权限，容易造成内部攻击风险。
而零信任网络安全采用了最小特权原则，使没有必要的权限的用户无法访问敏感数据，从而减少了潜在的攻击风险。
其次，零信任网络安全强调了多因素验证。
传统的网络安全模式中，用户通常只需要通过用户名和密码进行验证便可获得访问权限。
而零信任网络安全则要求用户通过多个因素的验证，如指纹、面部识别、硬件令牌等，以增加访问权限的可信度。
第三，零信任网络安全强调了实时审计和监控。
传统的网络安全模式中，大部分的安全事件都是被动地去发现和处理的。
而零信任网络安全则利用实时审计和监控技术，可以及时地发现异常活动，从而快速作出响应。
最后，零信任网络安全注重数据加密和隔离。
传统的网络安全模式中，数据通常只在边界进行加密，一旦内部网络被攻破，敏感数据就容易被窃取。
而零信任网络安全则要求在数据的传输和存储过程中，始终对数据进行加密和隔离，使得即使数据被窃取，也无法被解密和使用。
总的来说，零信任网络安全是一种更加全面和灵活的网络安全保护模式，能够有效地降低网络和数据的风险。
随着网络攻击技术的日渐复杂和多样化，零信任网络安全将成为未来网络安全的重要趋势。
因此，我完全认可零信任网络安全的理念和方法。
浅谈信息安全在国家电网的应用
浅谈信息安全在国家电网的应用一、国家电网公司信息安全的特点：1.规模大：国家电网公司信息系统信息安全涉及电网调度自动化、生产管理系统、营销管理系统、供电服务、电子商务、协同办公、ERP等有关生产、经营和管理方面的多个领域，是一个复杂的大型系统工程；2.点多面广：国家电网公司下属单位多、分布范围广，网络更加复杂，对如何保证边界清晰、管理要求实时准确落实等方面提出了更高的要求；3.智能电网：同时随着智能电网的建设，网络边界向发电侧、用户侧延伸覆盖至智能电网各环节，具有点多、面广、技术复杂的特点，信息安全风险隐患更为突出；4.新技术广泛应用：云计算、物联网、大数据等新技术的不断引入，对公司信息安全构成了新的挑战。
二、国家电网公司信息安全保护总体思路：坚持“三同步”、“三个纳入”、“四全”、“四防”，信息安全全面融入公司安全生产管理体系。
多年来，严格贯彻国资委、公安部、国家电监会工作要求，在国家主管部委、专家的指导帮助下，公司领导高度重视信息安全工作，坚持两手抓，一手抓信息化建设，一手抓信息安全：1）坚持信息安全与信息化工作同步规划、同步建设、同步投入运行的“三同步”原则；2）坚持三个纳入，等级保护纳入信息安全工作中，将信息安全纳入信息化中，将信息安全纳入公司安全生产管理体系中；3）按照“人员、时间、精力”三个百分之百的原则、实现了全面、全员、全过程、全方位的安全管理；4）全面加强“人防、制防、技防、物防”的“四防”工作，落实安全责任，严肃安全运行纪律，确保公司网络与信息系统安全。
三、国家电网公司信息安全保护工作机制：按照国家等级保护管理要求，结合电网企业长期以来的安全文化，建立了覆盖信息系统全生命周期的54项管理措施，形成了8项工作机制：公司按照“谁主管谁负责、谁运行谁负责”和属地化管理原则，公司各级单位成立了信息化工作领导小组，统一部署信息安全工作，逐级落实信息安全防护责任。
1）信息化管理部门归口管理本单位网络与信息安全管理。
面向电网企业的零信任数据安全实践
非法数据访问阻断
数据泄露追踪溯源
THANKS
L3业务应用 L4业务应用
3-2接 口 发 现
3-3访 问 审 计
3-7账 户行为
预警
L3数 据 服 务 L4数据服务
L2数 据 库 L3数 据 库 L4数据库
2、实施路线
2.2 零信任安全访问平台
外部用户
安全访问平台
用户
用 户
可信 应用 代理
微应 用
可信 API 代理
数 据
汇
汇
聚
聚
节
节
点
点
防火墙
运
防
行
“四梁八柱”网络安全体系
三、基于零信任的数据安全防护
1、数据安全防护面临问题
内部泄密
外部攻击
外部
内部
2、实施路线
01
分级分类
02
环境构建
03
访问控制
04
追踪溯源
2、实施路线
2.1 数据分类分级
业务人员
3-8水 印
3-5可信环 境感知
操作终端1
3-8水印
3-5可信环 境感知
操作终端2
3-1封 装 、 加 密 3-6强 身 份 认 证
防火墙
数据中台
权限管理 身份管理 智能身份分析
普通数据 接口
数
敏感接口1
敏感接口2 据
敏感接口3
数据
2、实施路线
2.3 人员可信
2、实施路线
2.3 设备可信
2、实施路线
2.4 泄密追踪溯源
2、实施路线
2.4 泄密追踪溯源
用户
终端
Tess Agent
终端 DLP/水印
电力企业信息网络安全建设的要点及其实践研究 祝俊杰
电力企业信息网络安全建设的要点及其实践研究祝俊杰发表时间：2020-10-12T16:45:33.883Z 来源：《基层建设》2020年第16期作者：祝俊杰徐云翔王文楠熊玲姚远宗书怡[导读] 摘要：随着社会经济的发展，行业内企业的竞争也越来越激烈。
国网江苏省电力有限公司镇江供电分公司江苏镇江 212000摘要：随着社会经济的发展，行业内企业的竞争也越来越激烈。
在这样的大环境下，电力企业想要在激烈的市场竞争中脱颖而出就需要借助信息科学技术的帮助。
但是目前的电力企业信息安全建设依然停留在修复安全漏洞的阶段上，对整个体系的信息安全缺乏重视。
若计算机信息网络遭到了破坏，那么电力企业的信息安全将会受到严重威胁。
所以，电力企业需要强化信息安全的意识，建设信息安全体系，采取针对性的策略来为电力企业的信息安全提供有效保障。
关键词：电力企业；信息网络；安全建设；要点实践引言信息网络系统现在逐渐发展成电力企业的重要基础设施，对生产、运营过程中产生的所有信息数据进行收集与分析，可以为后续阶段的发展提供可靠依据，使得决策制定具有更高科学性。
现在必须要提高对信息网络安全的重视，对存在的各类威胁做到心中有数，且积极采取措施应对，排除各方面因素干扰，提出科学可行的解决方案，进一步促进电力企业信息化与网络化建设。
1电力企业信息安全风险分析1.1生产管理对于任何企业来讲，正常运转和经营的基础是各个部门之间进行有效的信息沟通和交流，同时所以企业来讲最重要也是最关键的部分是生产环节。
在对电能进行运输、分配以及调度的过程中，电网的自动化控制系统以及监控系统等特别容易受到外界的恶意侵袭。
随着电力企业信息量的增加，生产控制系统逐渐发生着变化，由静态转变为动态。
在这样的背景下，冒充、篡改甚至窃取信息的现象时有发生，时刻威胁着企业内生产控制体系的信息安全。
1.2行政管理在电力企业内开展行政工作时，需要重视信息安全的重要性。
首先是在对信息进行传递以及共享的过程中，信息可能会受到病毒的侵袭或者出现人为泄漏信息的现象；其次，人为因素也是企业信息安全管理的重点，比如工作人员的操作缺乏规范性、没有借助有效的杀毒软件进行杀毒等等，这使得电力系统的安全运转受到了威胁。
零信任安全解决方案
零信任安全解决方案第1篇零信任安全解决方案一、背景随着互联网的普及和信息技术的发展，企业网络边界日益模糊，传统基于边界防御的安全架构已无法满足当前复杂多变的网络安全需求。
为零信任安全模型作为一种新兴的安全理念，其核心原则是“永不信任，总是验证”，旨在通过最小化权限、持续验证和动态授权等手段，降低内部威胁和外部攻击的风险。
本方案将结合贵公司实际情况，制定一套合法合规的零信任安全解决方案。
二、目标1. 降低内部威胁和外部攻击的风险，确保业务系统安全稳定运行。
2. 提高安全策略的灵活性和适应性，应对复杂多变的网络安全环境。
3. 简化安全运维工作，降低管理成本。
三、方案设计1. 构建零信任网络架构（1）网络隔离：将企业网络划分为多个安全域，实现不同安全域之间的隔离，防止攻击者在内部网络横向移动。
（2）身份认证：采用多因素认证技术，确保用户身份的真实性。
对于远程访问场景，采用VPN、SSL VPN等安全接入方式，实现身份认证和传输加密。
（3）最小化权限：遵循最小权限原则，为用户和设备分配必要的访问权限，降低内部威胁风险。
（4）持续验证：对用户行为和设备状态进行实时监控，发现异常情况及时采取相应措施。
2. 零信任安全策略（1）访问控制策略：基于用户身份、设备类型、地理位置、时间等因素，制定细粒度的访问控制策略，实现动态授权。
（2）安全审计策略：对用户行为、设备状态、系统日志等进行审计，确保安全事件的可追溯性。
（3）威胁情报策略：收集并分析内外部威胁情报，及时更新安全策略，应对新型攻击手段。
3. 安全运维管理（1）自动化运维：采用自动化工具，实现安全策略的快速部署和调整，降低运维工作量。
（2）安全监控：建立全方位的安全监控体系，实时掌握网络、系统和应用的安全状况。
（3）应急响应：制定应急响应预案，快速处置安全事件，减少损失。
四、实施步骤1. 调研分析：深入了解企业业务流程、网络架构和安全需求，为制定零信任安全解决方案提供依据。
啥是零信任方案
啥是零信任方案什么是零信任方案零信任方案（Zero Trust）是一种网络安全策略，它假设企业网络内的任何用户、设备和应用都不可信，并采取一系列的安全措施来保护企业网络免受恶意攻击和数据泄露的威胁。
传统的网络安全模型通常是基于边界保护，即公司内部被认为是可信任的网络区域，而外部网络被视为不可信任的区域。
但是，随着云计算、移动办公和供应链外包等技术的普及，边界保护的模型已经变得越来越不适用。
零信任方案的原则是基于“从零开始的信任”，它要求对企业网络中的每个用户、设备和应用程序进行认证、授权和访问控制，而不管它们是位于企业内部还是外部。
这意味着用户在访问企业资源时，无论是何时何地，都需要进行身份验证和授权，而不再信任其网络位置或所处的网络环境。
为何需要零信任方案零信任方案的出现主要是为了解决传统网络安全模型的漏洞和局限性。
传统的边界保护模型容易受到内部攻击、远程办公、移动设备和供应链漏洞等因素的影响。
一旦黑客成功入侵企业网络，他们可以在内部自由活动，并访问重要的业务系统和敏感信息，造成严重的数据泄露和损失。
此外，传统网络安全模型无法防止横向移动攻击。
一旦黑客突破了企业网络的边界保护，他们可以在内部自由移动，横向攻击其他系统和数据。
这使得传统的安全防御手段变得无效，企业难以及时发现和阻止攻击，造成更大的安全风险。
因此，零信任方案成为解决当前网络安全威胁的有效策略。
它通过在每个访问请求上应用多重因素认证、行为分析和访问控制策略，以确保用户、设备和应用程序的可信性，并最大限度地减少安全风险。
零信任方案的关键特性零信任方案具有以下关键特性：1. 多重因素认证（MFA）多重因素认证是零信任方案的核心组成部分。
它要求用户在访问企业网络时提供多个身份验证因素，如使用密码、指纹、短信验证码、硬件密钥等。
只有当所有因素验证通过后，用户才能被授权访问企业资源。
这样可以防止盗用密码和身份的风险，提高身份验证的可靠性和安全性。
供电所数字化建设的探索与实践_2
供电所数字化建设的探索与实践发布时间：2022-10-10T05:50:52.344Z 来源：《建筑创作》2022年7期作者：张伟忠许永雷[导读] 供电所作为国家电网公司直面市场、服务亿万客户的最前端，是“建设具有中国特色国际领先的能源互联网企业”战略目标的重要落脚点，也是展示数字化管理变革、企业转型、企业形象的一线窗口。
张伟忠许永雷国网山东省电力公司冠县供电公司山东聊城 252000摘要：供电所作为国家电网公司直面市场、服务亿万客户的最前端，是“建设具有中国特色国际领先的能源互联网企业”战略目标的重要落脚点，也是展示数字化管理变革、企业转型、企业形象的一线窗口。
随着大数据信息技术的迅猛发展，如何加强不同业务、不同类型之间数据的融合，挖掘数据价值，实现数字化转型，对于供电所管理好设备、服务好客户、做好精益管理具有重要意义。
数字化技术越来越成为赋能各行各业管理模式创新和业务突破的核心力量。
乡镇供电所亟需凭借数字化赋能跟上能源转型和新型电力系统建设的发展形势，提升管理水平，打开发展空间。
关键词：供电所；数字化建设；探索与实践引言近几年来，国家电网公司在变电、输电、配电、营销等专业发掘数据价值，取得了诸多成果，主要集中在涉及各专业的具体业务问题上，但是未针对供电所和服务在一线的基层员工进行研究。
而供电所供电服务员工平均年龄偏大，年轻化、学历高的员工占比不高，队伍现状与数字化、新业务推广之间的矛盾凸显，“一专多能”很难实现。
大部分员工受年龄大、学历低、意识弱等多种因素影响，不能对各类业务熟练掌握并服务客户，在供电所“退休潮”的大背景下，营销管理工作在供电所业务前端的有效落地实施，显得力不从心。
这支队伍承担现场设备操作及具体明确的基础性工作没有问题，需要开展数字化转型以提供更多的支援，降低工作难度。
1供电所业务数据现状供电所业务涉及配电、营业、电费、计量、线损等多个专业，被作为“班组”管理，上面多条线、下面一根针，并无自主决策和管理权，需要一对多沟通请示上级专业部门意见。
零信任架构在企业中的实施研究
零信任架构在企业中的实施研究在当今数字化时代，企业面临的网络安全威胁日益复杂和多样化。
传统的基于边界的网络安全模型已经难以应对这些挑战，零信任架构作为一种全新的安全理念和架构应运而生。
零信任架构的核心思想是“默认不信任，始终验证”，即不再基于网络位置或用户身份等先验信息来授予访问权限，而是在每次访问请求时都进行严格的身份验证和授权。
本文将深入探讨零信任架构在企业中的实施，包括其背景、原理、实施步骤、挑战及应对策略等方面。
一、零信任架构的背景随着云计算、移动办公、物联网等技术的广泛应用，企业的网络边界变得越来越模糊。
员工可以在任何地点、通过任何设备访问企业的资源，这使得传统的基于防火墙和 VPN 的边界防护手段失效。
此外，网络攻击手段也越来越复杂和高级，攻击者可以轻易地突破企业的网络边界，然后在内部网络中横向移动，窃取敏感数据。
在这种情况下，零信任架构成为了企业保障网络安全的新选择。
二、零信任架构的原理零信任架构基于以下几个核心原则：1、最小权限原则：只授予用户完成其工作所需的最小权限，避免过度授权。
2、实时身份验证和授权：对每次访问请求都进行实时的身份验证和授权，而不是基于一次性的登录。
3、多因素身份验证：结合多种身份验证因素，如密码、令牌、生物识别等，提高身份验证的可靠性。
4、微隔离：将企业的网络和资源进行细粒度的划分和隔离，限制访问范围。
5、持续监测和信任评估：对用户的行为和设备的状态进行持续监测，根据评估结果动态调整信任级别和访问权限。
三、零信任架构的实施步骤1、评估现状：对企业现有的网络架构、应用系统、用户访问模式等进行全面的评估，了解企业的安全需求和风险状况。
2、制定策略：根据评估结果，制定零信任架构的实施策略，包括确定信任模型、访问控制策略、身份验证方式等。
3、技术选型：选择适合企业需求的零信任技术和产品，如身份管理系统、访问控制网关、微隔离工具等。
4、部署实施：按照制定的策略和技术方案，逐步部署和实施零信任架构，包括配置设备、集成系统、迁移用户等。
零信任身份治理在企业中的应用实践分享
Bad Rabbit
1
2
终端种类越来越多，难于有效 管理
✓ PC终端 ü 移动终端 ü 物联网终端 ü 工控互联网终端
3
4
传统安全防御体系无法适 应 5G、云计算、物联网发 展， 技术滞后
5
威胁攻击种类越来越多，疲于 应付
ü单机威胁：感染式病毒、二进制 攻击
ü 网络病毒与黑产：木马、蠕虫 ü流氓软件与灰产：间谍软件、广
SDP AH
风险引擎 多因素融合
行为分析 身份管理
认证管理
合规审计
SDP AH SDP AH
SIEM系统 IDS/IPS
SDP AH
WAF
SDP AH SDP AH
NAC EAM资产管理
端口权限
SDP AH
NGFW
(下一代防火墙）
端口权限
SDP AH
路由器/服务器
8
SDP AH 网络
SDP AH 办公应用
中心化 身份认证
联盟 身份认证
去17中3 心化 身份认证
ü中心化身份系统的本质就是中央集权化的权威机 构 掌握着身份数据，围绕数据进行的认证、授权、 多因素等。
ü 联盟身份体系下，用户的在线身份有了一定的可移植 性，不同应用自己用的身份系统（及账户对应的数据） 之间实现互通。
ü 分布式数字身份标识符（DID）是由字符串组成的 标识符，用来代表一个数字身份，不需要中央注册 机构就可以实现全球唯一性，其特点是用户拥有自 己的身份，并且可以互通。
零信任体系培训计划方案
一、培训背景随着数字化转型的加速推进，网络安全威胁日益复杂，传统的安全防护模式已无法满足现代企业的需求。
零信任安全架构以其“永不信任，始终验证”的理念，成为了企业保障业务安全的新选择。
为了提高企业员工对零信任体系的理解和应用能力，特制定本培训计划方案。
二、培训目标1. 提高员工对零信任安全架构的认识，理解其核心原则和实施方法。
2. 培养员工识别和应对网络安全威胁的能力。
3. 增强员工在日常工作中应用零信任体系，提升企业整体安全防护水平。
三、培训对象1. 企业信息安全管理人员2. IT运维人员3. 网络安全工程师4. 信息化管理人员5. 企业内部所有需要进行网络安全操作的相关人员四、培训内容1. 零信任安全架构概述- 零信任安全理念的产生与发展- 零信任安全架构的核心原则- 零信任安全架构与传统安全架构的比较2. 零信任体系实施方法- 零信任体系架构设计- 身份认证与授权- 安全策略与控制- 数据保护与访问控制- 风险评估与管理3. 零信任体系实践案例- 成功案例分享- 失败案例分析- 实际操作演练4. 网络安全威胁识别与应对- 常见网络安全威胁类型- 针对性防范措施- 应急响应流程5. 零信任体系在企业中的应用- 结合企业实际情况，探讨零信任体系的应用场景- 分享最佳实践和实施经验五、培训方式1. 集中授课：邀请业内专家进行专题讲座，深入解析零信任安全架构和相关技术。
2. 案例分析：通过实际案例分析，帮助学员理解零信任体系在实际工作中的应用。
3. 实操演练：提供模拟环境，让学员在实际操作中掌握零信任体系的配置和应用。
4. 在线学习：搭建在线学习平台，提供视频课程、文档资料等，方便学员随时随地学习。
六、培训时间与地点1. 培训时间：根据企业需求，可定制培训周期。
2. 培训地点：企业内部或外部培训场地。
七、培训评估1. 理论知识考核：通过笔试或面试形式，检验学员对零信任体系理论知识的掌握程度。
2. 实操能力考核：通过实际操作考核，评估学员在实际工作中应用零信任体系的能力。
发电企业基于零信任体系的网络多层级安全防护探讨
TECHNOLOGY AND INFORMATIONIT技术论坛科学与信息化2020年12月中 63发电企业基于零信任体系的网络多层级安全防护探讨李鹤鸣1 顾士书2 1. 皖能合肥发电有限公司 安徽 合肥 230041；2. 科大国创软件有限公司 安徽 合肥 230088摘 要 在网络安全威胁态势日益严峻的今天，仅依靠网络安全设备进行入侵规则匹配作为防范非法攻击的手段，已逐渐无法胜任。
对于如何做好发电企业网络安全防护工作，本文归纳出在零信任体系下，进行网络分区、设备地址绑定、精细白名单设置、部署双层反向代理等步骤，实现多层级安全防护思路的实践方式。
关键词 发电企业；网络安全；零信任；多层级防护发电企业内部网络按照《电力二次系统安全防护规定》要求，分为管理信息大区与生产控制大区。
两种网络区域之间必须采用网闸进行物理隔离。
因通常只有管理信息大区与互联网相连，受攻击的风险较为突出，本文主要探讨管理信息系统网络安全防护工作[1]。
1 零信任安全体系基本原则近年来，随着永恒之蓝等0day 系统漏洞的利用，各种勒索病毒的流行，加上一些境外黑客组织针对性的渗透攻击。
发电企业的网络安全，面临着前所未有的挑战。
笔者所在单位对网络安全工作较为重视，已在管理信息系统网络中先后部署了SSL VPN 设备、WEB 应用防护装置、数据库审计系统、网络行为管理系统、综合业务监管平台、运维管理审计系统、入侵防御系统、日志分析及审计系统、工控统一安全管理平台、灾备系统并实现了异地备份。
然而很多传统网络安全产品，例如WEB 应用防护装置（WAF ）、入侵防御系统，都是对网络上的行为特征按照预定的规则库进行对照匹配，识别出“坏人”进而进行行为阻断。
其规则库原理是通过日积月累的“坏人库”来勾画各种“坏人”的特征。
遗憾的是，海量的“坏人”特征依然无法帮我们识别出所有的“坏人”，内网安全态势仍然处在岌岌可危的情景之下。
零信任安全的关键原则就是从不同的角度去看待“坏人”，我们不用去勾画“坏人”的特征，只需要勾画“好人”的特征，不符合“好人”特征的就默认其为“坏人”即可。
面向电网企业的零信任 数据安全实践
运
防
行
“四梁八柱”网络安全体系
三、基于零信任的数据安全防护
1、数据安全防护面临问题
内部泄密
外部攻击
外部
内部
2、实施路线
01
分级分类
02
环境构建
03
访问控制Biblioteka 04追踪溯源2、实施路线
2.1 数据分类分级
业务人员
3-8水印
3-5可信环 境感知
操作终端1
3-8水印
3-5可信环 境感知
操作终端2
3-1封装、加密 3-6强身份认证
终端安全状态
主体风险
数据安全管理与分析系统 DS-MAS
API目录 同步
EDAS/CSB
3、建设成效
01
没有授权进不去
02
未经许可拿不走
03
数据泄密赖不掉
4、实现效果
1 用户访问持续评估，安全风险联防联控。
4、实现效果
2 对内形成强大震慑，有效防范内部人泄密。
非法数据访问阻断
数据泄露追踪溯源
4、实现效果
普通数据 接口
数
敏感接口1
敏感接口2 据
敏感接口3
数据
2、实施路线
2.3 人员可信
2、实施路线
2.3 设备可信
2、实施路线
2.4 泄密追踪溯源
2、实施路线
2.4 泄密追踪溯源
用户
终端
Tess Agent
终端 DLP/水印
TAP
应用
ADSG
TIP
服务
ADSG
TAC
终端安全状态
Tess Server
L3业务应用 L4业务应用
3-2接口发现
关于提高供电企业信息安全防护水平的探讨
关于提高供电企业信息安全防护水平的探讨
潘志晖;熊凌英
【期刊名称】《数字技术与应用》
【年(卷),期】2017(000)010
【摘要】随着科学技术的快速发展及用电量的剧增,越来越多的信息技术与网络技术被应用到电力企业的生产与管理工作中,而供电企业传统的信息安全防护措施已经难以满足新时期的新需求,导致安全问题频发,从而制约了电力企业的健康、有序及快速发展.针对这种情况,只有全面了解当前供电企业信息安全防护现状问题,并采取针对性措施不断提高防护水平,才能为供电企业的发展与壮大提供保障.本文就提高供电企业信息安全防护水平的措施,进行了细致的研究.
【总页数】2页(P200,202)
【作者】潘志晖;熊凌英
【作者单位】国网江西省电力公司赣东北供电分公司,江西景德镇 333300;国网江西省电力公司赣东北供电分公司,江西景德镇 333300
【正文语种】中文
【中图分类】TP308
【相关文献】
1.构建漏洞扫描系统提高供电企业的信息安全管理水平 [J], 陈琬
2.关于提高供电企业信息安全防护水平的探讨题 [J], 刘申;
3.供电企业信息安全防护有效措施的探讨 [J], 康新崇
4.提高海军指挥信息网络安全防护水平的建议 [J], 周萌; 王芳
5.关于提高供电企业信息安全防护水平的探讨 [J], 潘志晖;熊凌英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
持续数据保护技术在电力信息安全中的应用
持续数据保护技术在电力信息安全中的应用
陈佳;杨宗跃;李艳
【期刊名称】《数字技术与应用》
【年(卷),期】2018(036)009
【摘要】随着智能电网的推进和电力系统信息化的建设,导致电力系统存在越来越多信息安全隐患.持续数据保护技术能够有效的提高电力系统灾难备份恢复的效率和质量,应用在电力信息安全中具有重要的意义.基于此,本文首先探究了电力系统中信息安全的基本概述,然后分析了备份容灾的建设思路,对持续数据保护技术的应用展开了详细的探讨.
【总页数】2页(P189,193)
【作者】陈佳;杨宗跃;李艳
【作者单位】国网新疆电力有限公司电力科学研究院,新疆乌鲁木齐 830011;国网网安(北京)科技有限公司,北京 102211;国网网安(北京)科技有限公司,北京 102211【正文语种】中文
【中图分类】TM73
【相关文献】
1.数字水印技术在电力信息安全保障中的应用 [J], 杨志东;鲁敬;王科清;刘淑丽;郭翼翔
2.持续数据保护技术在电力信息安全中的应用 [J], 韩荣杰;陈思超;傅浩峰
3.数据保护技术在多线程应用程序开发中的应用研究 [J], 李晖
4.持续数据保护技术在企业级业务系统中的应用 [J], 赵科;郭磊
5.持续数据保护技术在电力信息安全中的应用 [J], 陈佳[1];杨宗跃[2];李艳[2]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、电网及电网数据的特点
1、电网的特点
01 02 03
基础作用 规模庞大 技术密集
2、电网数据的特点
规模大 种类多 价值高
二、网络安全面临的新形势
1、面临新的安全形势
新的安全形 势
2、山东电力网络安全体系
管理 技防 运营 队伍
数
终
据
工 控
端
系
统
研
发
作
业
攻
普通数据 接口
数
敏感接口1
敏感接口2 据
敏感接口3
数据
2、施路线
2.3 设备可信
2、实施路线
2.4 泄密追踪溯源
2、实施路线
2.4 泄密追踪溯源
用户
终端
Tess Agent
终端 DLP/水印
TAP
应用
ADSG
TIP
服务
ADSG
TAC
终端安全状态
Tess Server
终端安全状态
主体风险
数据安全管理与分析系统 DS-MAS
API目录 同步
EDAS/CSB
3、建设成效
01
没有授权进不去
02
未经许可拿不走
03
数据泄密赖不掉
4、实现效果
1 用户访问持续评估，安全风险联防联控。
4、实现效果
2 对内形成强大震慑，有效防范内部人泄密。
非法数据访问阻断
数据泄露追踪溯源
4、实现效果
运
防
行
“四梁八柱”网络安全体系
三、基于零信任的数据安全防护
1、数据安全防护面临问题
内部泄密
外部攻击
外部
内部
2、实施路线
01
分级分类
02
环境构建
03
访问控制
04
追踪溯源
2、实施路线
2.1 数据分类分级
业务人员
3-8水印
3-5可信环 境感知
操作终端1
3-8水印
3-5可信环 境感知
操作终端2
3-1封装、加密 3-6强身份认证
L3业务应用 L4业务应用
3-2接口发现
3-3访问审计
3-7账 户行为
预警
L3数据服务 L4数据服务
L2数据库 L3数据库 L4数据库
2、实施路线
2.2 零信任安全访问平台
外部用户
安全访问平台
用户
用 户
可信 应用 代理
微应 用
可信 API 代理
数 据
汇
汇
聚
聚
节
节
点
点
防火墙
防火墙
数据中台
权限管理 身份管理 智能身份分析
3 对外形成协同联动，与网信办、公安厅共同打击犯罪。
四、下一步工作方向
四、下一步
1 公司内部
践行人民电业为人民的企业使命，不断 提高专业人员的素质和能力，不断提升 零信任安全防护的强度和范围，力争建 立“在非国家级对抗中的竞争优势”。
2 对外合作
向业界广大同仁和社会各界学习、 借鉴先进经验，在不断提升自身水 平的同时，加大与外部交流合作。
THANKS
全球网络安全 倾听北京声音