视频信号信噪比测量不确定度分析报告
测量不确定度评估报告
测量不确定度评估报告测量不确定度评估报告1.识别测量不确定度的来源在医学实验室中构成测量不确定度的4个主要分量主要包括“检验过程不精密度”、“校准品赋值的不确定度”、“样品影响分量”和“其它检验影响分量”。
我们参考CNAS-GL05：2011《测量不确定度要求的实施指南》和CNAS-TRL-001：2012《医学实验室―测量不确定度的评定与表达》的要求，制定了测量不确定度评定程序，评估了本科室申报的定量项目的测量不确定度。
由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故我们只评估了前两个分量的不确定度。
2.目标不确定度2.1 确定的检验程序在正式启用前，实验室应为每个测量程序确定目标不确定度，即规定每个测量程序的测量不确定度性能要求。
2.2 检验科每个测量程序的目标不确定度由各实验室确定。
2.3 各实验室在确定目标不确定度时可以基于生物变异、国内外专家组的建议、管理准则或当地医学界的判断。
根据应用要求，对不同水平的测量结果可以确定一个或多个目标不确定度。
2.4目标不确定度如下：2.4.1临床化学项目将TEa(国家标准(GB/T20470-2006)、卫生部临床检验中心室间质量评价标准)作为目标扩展不确定度。
2.4.2血液学项目，将TEa（行业标准WS/T406-2012）指标作为目标扩展不确定度。
3.确立输出量与输入量之间的数学模型若输出量为Y（被测量值），输入量X的估计值为xi，则被测量与各输入量之间的函数关系为Y=f（x1，x2，x3，x4…）；由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故只对前两个分量的不确定进行评估。
4测量不确定度的计算4.1 A类评估：检验过程不精密度评估样本使用高低2个水平的室内质控品作为实验用样本。
计算本室2水平质控品的日间精密度。
计算批间变异系数CV。
=批间u 批间CV4.2 B 类评估：校准品赋值的不确定度评估信息来源于厂商提供的校准品溯源性文件。
液相色谱-质谱联用仪信噪比的测量不确定度评定
= 5.423% 4、液相色谱-质谱联用仪信噪比相对合成不确定度有效自由度的评定
根据韦尔奇—萨特斯韦特公式计算相对合成不确定度得有效自由度
=
()
()
() + () +
5、扩展不确定度的评定
() ( )+
() () +
() ( )+
= 86.482 () ()
取 置 信 概 率 为 = 95% , 有 效 自 由 度 为 = 86.482 ， 查 分 布 表 内 插 可 得
[
估计：
( )=
= 4.619%
√3
( )]
= 0.1,则自由度： ( ) = 50
()
6、由输入量 引入的相对测量不确定度 ( ) 分量的评定 在实际测量过程中，噪声强度是将图谱放大后从软件上读取噪声强度，其噪声强度
最大为 3.23 所以此项主要来源于读数软件的分辨力 ，在本次测量过程中所用软件的前
[
估计：
( )=
= 0.866%
√3
( )]
= 0.1,则自由度： ( ) = 50
()
4、由输入量 引入的相对测量不确定度 ( )分量的评定 在测量过程中稀释标准溶液使用的容量瓶为 25mL 的单标线容量瓶，根据 JJG
196-2006《常用玻璃量器》可得 25mL 的容量瓶最大允许误差为：±0.25mL，服从均匀
( ) = = 2.5%
[ ( )]
估计：
= 0.1,则自由度： ( ) = 50
()
3、由输入量 引入的相对测量不确定度 ( )分量的定 在测量过程中使用测量范围为（100~1000）μL 的移液器移取 250μL，依据 JJG
噪声测量不确定度评估报告
厂界环境噪声测量不确定度的评定1 厂界环境噪声测量不确定度来源1.1 A 类不确定度A 类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。
单次测量的不确定度在一个测量时段内，用于代表厂界噪声等效声级是观测声级的能量均值，厂界噪声代表值的不确定度，可用一系列声级的标准偏差，除以测量时段内采集样本个数的平方根表示。
1.2B 类不确定度在噪声测量过程中，排除操作不规范因素，因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。
2 测试结果、评定目的依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》（ISO/IEC17025:2005)评定此次监测结果的测量不确定度。
环境噪声测量结果见下表：厂界环境噪声测量结果3 建立数学模型等效声级计算公式∑==n i L eq i n L 110/101lg 10式中：L —噪声测量的等效声级； n —采样总数；L —第i 次采样测得的A 声级。
则合成标准不确定度公式为：()()()2eq L 2eq L eqeq L L L L eq eq ⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u4 不确定度分量的评定4.1 A 类不确定度评定单次测量时间T=1min ，采样时间间隔∆t=0.01s 。
()dB(A)013.001.0/600.1/eq L ==∆=t T SD u a()00020.0.365013.0L eqL eq ==a u 4.2 B 类不确定度评定4.2.1 噪声监测仪器整机读数准确度的不确定度()eq L 1b u根据仪器检定证书，参考频率1 kHz ，所用噪声仪器指示的声级与声级计不在声场时，传声器位置上声压级的偏差为0.2dB(A)，声级计检定装置测量的扩展不确定度为0.6dB(A)（k=2），即整机读数的准确度为0.8dB(A)，按正态分布原则转换成仪器整机读数不确定度为()dB (A)40.02/8.0eq L 1==b u ()0061.0.36540.0L eqL 1eq ==b u 4.2.2噪声监测仪器级量程线性的不确定度()eq L 2b u根据仪器检定证书，所用仪器的量程范围在40 dB(A)至130 dB(A)之间，相对参考级起始点以下系统级线性最大误差为-0.2dB(A)，检定时，相对参考级量程的控制器最大误差为0.4dB(A)（k=2），则仪器系统的线性误差可按最大0.6dB(A)考虑，按正态分布原则转换成量程线性的不确定度为：()dB (A)30.02/6.0eq L 2==b u()0046.0.36530.0L eqL 2eq ==b u 4.2.3噪声监测测量方向偏差导致的不确定度()eq L 3b u测试时要求正对声源，即以0°角入射，实际做不到，由传声器手册“指向特性曲线”可知，当偏离30°，灵敏度变化1.8 dB(A)；偏离10°以内，指向性响应平直，指示声级变化<0.5dB(A)，在实际测量时，按操作偏离角度在10°以内估算该因素的不确定度，引起的绝对差值取0.5dB(A)，按矩形分布原则转换成测量方向偏差导致的不确定度为()dB(A)28.03/5.0eq L 3==b u()0043.0.36528.0L eq L 3eq ==b u 4.2.4校准声源的不确定度()eq L 4b u测量前后使用声级标准器(2级)校准，根据仪器检定证书，声压级为（94±0.07）dB(A)（k=2），按正态分布原则转换成校准声源的不确定度为()dB (A)035.02/07.0eq L 4==b u ()00037.094035.0L eq L 4eq ==b u合成B 类相对标准不确定度为：()()()()()0088.0L L L L L 2eq L 42eq L 32eq L 22eq L 1eqL eq eq eq eq eq =⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b b b b b u u u u u5 等效声级相对标准不确定度合成()()()0088.0L L L L 2eq L 2eq L eqeq eq eq =⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u()eq L u =65.3×0.0088=0.57dB(A)6 扩展产不确定度分析鉴于本监测的目的，在测量最后结果中作简化处理，不再考虑实际分布形式，统一按近似于正态分布处理，取包含因子k=2（近似95%置信概率），则()eq L U =0.57×2=1.1dB(A)7 最后结果测量结果65.3dB(A)，测量扩展不确定度1.1 dB(A)（k=2）。
社会生活环境噪声测量不确定度评定报告_洮南市环境保护监测站
洮南市环境保护监测站社会生活环境噪声测量不确定度评定报告编写：付友宝日期：2009年5月20日社会生活环境噪声测量不确定度评定报告1 测量GB 22337-2008社会生活环境噪声排放标准，规定了营业性文化娱乐场所和商业经营活动中可能产生环境噪声污染的设备、设施边界噪声排放限值和测量方法；适用于对营业性文化娱乐场所、商业经营活动中使用的向环境排放噪声的设备、设施的管理、评价与控制。
1.1 测量仪器测量仪器为积分平均声级计或环境噪声自动监测仪，其性能应不低于GB3785和GB/T17181对2型仪器的要求。
测量35dB以下的噪声应使用1型声级计，且测量范围应满足所测量噪声的需要。
校准所用仪器应符合GB/T 15173对1级或2级声校准器的要求。
当需要进行噪声的频谱分析时，仪器性能应符合GB/T3241中对滤波器的要求。
测量仪器和校准仪器应定期检定合格，并在有效使用期限内使用；每次测量前、后必须在测量现场进行声学校准，其前、后校准示值偏差不得大于0.5dB，否则测量结果无效。
测量时传声器加防风罩。
测量仪器时间计权特性设为“F”档，采样时间间隔不大于1s。
1.2 测量条件气象条件：测量应在无雨雪、无雷电天气，风速为5m/s 以下时进行。
不得不在特殊气象条件下测量时，应采取必要措施保证测量准确性，同时注明当时所采取的措施及气象情况。
测量工况：测量应在被测声源正常工作时间进行，同时注明当时的工况。
1.3 测点位臵1.3.1 测点布设根据社会生活噪声排放源、周围噪声敏感建筑物的布局以及毗邻的区域类别，在社会生活噪声排放源边界布设多个测点，其中包括距噪声敏感建筑物较近以及受被测声源影响大的位臵。
一般情况下，测点选在社会生活噪声排放源边界外1m、高度1.2m 以上、距任一反射面距离不小于1m的位臵。
1.3.2 测点位臵其他规定当边界有围墙且周围有受影响的噪声敏感建筑物时，测点应选在边界外1m、高于围墙0.5m 以上的位臵。
噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结果的不确定度评定
１ ４ ０ ・
科技 论 坛
噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结 果 的不确 定度评 定
张 萌 杨 婷 （ 中国 电子科技 集团公 司第三十八研 究所播 、 通信、 电子对抗 以及 电子元 器件等技术领域都 涉及到噪声 系数的测试 ， 因此噪声 系数分析仪被 广泛应 用在各 种测量 中。噪声 系数分析仪在测量过程 中各个步骤 均能产生无法避免的误 差， 如何 有效减 少这些影响来减少不确定度 ， 提 高测量 的重复 性 与准确性至关重要 。本 文通过具体的计算和分析对噪声 系数分析仪噪声 系数量程及准确度 测量 结果 的不确定度评定进行详 细阐述 。 关键词 ： 噪声 系数分析仪 ； 噪声 系数量程及 准确度 ； 测量误 差； 不确定度
１概 述
１ ． １ 测 量 依 据 ：依 据 Ｊ Ｊ Ｇ （ 电子） １ ５ ０ ０ １ — ８ ７ ｛ Ｈ Ｐ ８ ９ ７ ０ Ａ型噪声系数仪试行检定规程》 及Ｊ Ｊ Ｇ （ 电子） ３ ０ ３ ０ １ — ２ ０ ０ ７ （ 噪声系数测量仪检定规程》 。
Ｉ ． ２ 环 境 条 件 ：温 度 （ ２ ０± ２ ） ℃ ：相 对 湿 度 ：
（ ４ ５ — ７ ５ ） ％。 图 １
１ ． ３ 测量标 准 ： 微 波信 号 源（ Ｅ ８ ２ ５ ７ Ｄ ） ， 测量 范 围： ２ ５ ０ ｋ Ｈ ｚ ～ ４ ０ Ｇ Ｈ ｚ ，一 １ ３ ０ ｄ Ｂ ｍ 一 １ ０ ｄ Ｂ ｍ， 最大允许误差： ±２ ｄ Ｂ ； 步 进 衰减 器 （ Ｈ Ｐ ８ ４ ８ ４ ／ ８ ４ ９ ６ ， ８ ４ ９ ４／ ０ ８ ４ ９ ０ ６ Ｌ ） ， 测 量范 围： Ｄ Ｃ ～ ４ ０ Ｇ Ｈ ｚ ，０ ｄ Ｂ 一 ８ ０ ｄ Ｂ ；功 率 计 和 探 头
不确定度评定报告
不确定度评定报告1、测量方法由标准晶振输出频标信号,输入到通用计数器中,在通用计数器上显示读数。
2、数学模型 数学模型A=A S +δ式中：A —频率计上显示的频率值A S —参考频率标准值；δ—被测与参考频标频率的误差。
3、输入量的标准不确定度3.1 标准晶振引入的标准不确定度()s A u ，用B 类标准不确定度评定。
标准晶振的频率准确度为±2×10-10，即当被测频率为10MHz 时，区间半宽为a ＝10×106×2×10-9＝2×10-2Hz ，在区间内认为是均匀分布，则标准不确定度为()s A u ＝a/k ＝1.2×10-2Hz()=rel s A u 1.2×10-2/107=1.2×10-93.2被测通用计数器的测量重复性引入的标准不确定度分量u(δ2)u(δ2)来源于被测通用计数器的测量重复性，可通过连续测量得到测量列，采用A 类方式进行评定。
对一台通用计数器10MHz 连续测量10次，得到测量列9999999.6433、9999999.6446、9999999.6448、9999999.6437、9999999.6435、9999999.6428、9999999.6446、9999999.6437、9999999.6457、9999999.6451Hz 。
由测量列计算得算术平均值 ∑==ni i f n f 11=9999999.6442Hz,标准偏差 ()Hz n ffs ni i00091.0121=--=∑=标准不确定度分量u(δ3)=0.00091/=0.00029Hzu(δ3)rel =2.9×10-114 合成标准不确定度评定 主要标准不确定度汇总表不确定度来源（i x ）i a i k ()i u x标准晶振引入的标准不确定度()rel s A u 2×10-3Hz 31.2×10-10 通用计数器引入的标准不确定度分量()1δu2.5×10-2Hz31.5×10-9被测石英晶体振荡器测量重复性()rel u 2δ0.00091Hz 12.9×10-11输入量A S 、δ1、δ2相互独立，所以合成标准不确定度为u c (A)= 922212105.1)()()(-⨯=++δδu u A u S5 扩展不确定度评定 取k=2，则 扩展不确定度为U rel ＝k ×u c ＝2×1.5×10-9＝3×10-96测量不确定度报告f ＝f 0（1±3×10-9）Hz ，k=2不确定度评定报告1、测量方法由标准晶振输出频标信号,输入到通用计数器中,在通用计数器上显示读数。
噪声系数测量中误差分析和不确定度的评定
面，这就自动考虑了被测件的输出和噪声仪的输入
之间的任何损耗，事实上这些损耗被考虑在仪器的
噪声系数中。如果为了接入被测件，而在ＤＵＴ输
入端加入适配器时，必须考虑适配器的修正。如果 需要一个放大器作为测量系统的一部分，应该把它
包含在校准环路中，且其输入连接器应与噪声源输 出连接器相兼容。
８０８半导体技术第３５卷第８期
双边带工作，就应该做双边带测量，如气象雷达，
但大多数应用是单边带的，所以尽可能做单边带测
量。做单边带测量时，须增加一个镜像滤波器，且
要修正其对噪声源的起噪比ＥＮＲ的影响。需要注
意的是，ＥＮＲ和被测件的噪声系数在ＵＳＢ和ＬＳＢ
相等的情况下，单边带测量的噪声系数较双边带大
３ ｄＢ。
２．９损耗的修正
测量之前的校准将在噪声源的输出端建立参考
在噪声系数的测试过程中，噪声源的选择很重 要。所选噪声源的频率范围要覆盖所需频率，且 ＥＮＲ随频率无谐振点，以便内插使用。测量频率 变换器件时，噪声源必须能覆盖被测件的输入和输 出频率。如果一个噪声源不能覆盖被测件的输入和 输出频率，可以使用两个噪声源，分别用于测量和 校准。 ２．３减小失配不确定度
ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｅｒｒｏｒ ａｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ ｉｎｅｖｉｔａｂｌｅ ｅｒｒｏｒｓ ｉｎｄｕｃｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ．Ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ
ｎｏｉｓｅ ｆｉｇｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ．Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｏｆ ｎｏｉｓｅ ｆｉｇｕｒｅ ｉｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｎｏｉｓｅ ｆｉｇｕｒｅ ｏｆ ＤＵＴ ａｎｄ ｔｈｅ ｇａｉｎ ｏｆ ＤＵＴ．Ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｎｏｉｓｅ ｆｉｇｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｉｓ ０．４１— ０．６３ ｄＢ．Ｉｔ’Ｓ ｈｅｌｐｆｕｌ ｉｎ ａｃｃｕｒａｔｅ ｎｏｉｓｅ ｆｉｇｕｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ．
射频信号相位噪声测量不确定度分析
射频信号相位噪声测量不确定度分析摘要：当下，频谱分析仪在各个行业的使用日渐广泛，比如对频谱的监测，对仪器物件的分析等等。
它之所以能够被广泛使用，是因为在处理以及分析信号时，它可以起到测量的作用。
关键词：频谱仪；射频信号；相位噪声；测量；不确定1.原理分析1.1频谱仪结构由图1可以看出，输入信号经过输入衰减器和预选滤波器后，在混频器中，与本地振荡器的本振信号作中频变换，变换后产生一个固定的中频信号，经过中频增益器放大、输入到分辨率带宽滤波器该滤波器决定了分辨率带宽RBW，中频信号在对数放大器中进行压缩，然后通过包络检波器进行包络检波，所得信号称为视频信号。
再经视频滤波器来平均化，从而不受噪声影响并且可平滑显示（视频滤波器决定了视频带宽VBW）。
滤波输出作为垂直分量，频率作为水平分量，在屏幕上绘出坐标图，就得出输入信号的频谱图。
考虑到在频谱仪中使用了混频器器件，待测信号的谐波也会与混频器混频产生低频分量。
这些低频分量是否会影响真实信号指标的测量，我们需要通过对混频器的交调特性进行分析。
图1 典型的扫频式频谱仪结构图1.2混频器交调特性分析对于任何非线性器件，其输入信号和输出信号的关系为：U0=k0+k1Ui+k2U2i+k3U3i+k4U4i+ (1)其中，Ui为输入信号幅度；U0为输出信号幅度；k0、k1、k2、k3、k4为常数。
对于混频器的输入信号，一般都具有谐波分量，为方便计算，我们假设其只具有一个谐波分量，这样我们可以按输入双音信号进行分析计算。
设混频器的输入信号为：Ui=A1cosωR1t+A2cosωR2t+BcosωLt其中，A1和A2为输入信号幅度，B为本振信号幅度；ωR1和ωR2为输入信号角频率，ωL为本振信号角频率。
假设ωR1是待测信号的输入频率，ωR2是待测信号的谐波分量，即ωR2=NωR1。
由此可知，当输入信号存在谐波信号时，通过混频器后，一些四阶交调分量可能会演变成所需中频信号的二阶分量。
射频信号相位噪声测量不确定度分析
张直 （ １ ９ ８ ５ ～ ）， 男，博士研 究 生。 南京 电子 定位 跟踪 技 术 【 Ｍ 】 ．北 京 ：国防 工业 出版 技 术研 究 所 工 程 师 。 研 究 方 向 为雷 达 数 据 处 理 。
算法 ，采用 Ｅ Ｋ Ｆ非线性 滤波 算法 具有更 高 的 定位精 度 。 目标距离在 ８ ０ Ｋ Ｍ 附近时 ，１ ０ ｓ 之 内测距相 对误差小于 １ ． ６ ％， 并且 随着滤波时 间 的增加 ，可 以得 到更高的定位精度 ，在实 际工 程 中具有一定 的可应用 性。
５所 示 。
４结论
本文给 出了海 面或 地面 干 扰源 在 只能观 测 到方位、俯仰角 的情况 下纯角度单站无源定 位 问题 的解 决 方法 ，给 出 了一种 新 的基 于测 向交 叉 非线性 滤 波 的无源 定位 算 法。该 算法
首先 利用 载机 的 经纬 高和 干扰 源 的方 位角 、 俯仰 角粗 略估 计 出辐 射源 位置 的状 态初 始值 （ ｘ ｏ ， Ｙ 。 ， ｚ 。 ） ； 再 根 据 平 台 测 角 系 统 精 度 计 算 出 状
子 技 术 研 究 所 工程 师 。 研 究 方 向 为 雷 达 信 息 处
理。
３ ． ２ 结果 分 析
态协方差初始值 ；然 后应用扩展卡尔曼滤波进 行非线性 滤波 ，得到高精度 的 目标 定位结果 。 仿真结 果表明，该算法收敛速度快 、定位精度 高 、运算量小 ，适合 在实际工程中使用 。 不 确 定 度 来自■纛 显糸 １ 引言
在 现代 频 率源 指标 测试 中 ，我们 常常 利 用频谱仪测 试频率源的功率 、谐波 、杂 散、相 位噪 声等相 关指标 。通常我们都认为这 些指标 都是 独立的，并没有相关性 。但 我们 使用的测
音视频指标测试报告v1.01
测试人员：测试日期：序号测试项单位技术要求测试信号测试值是否通过备注1视频输出幅度mVP-P 700±30100%白场(或含有700mV的白条信号)Line范围（单位行）：27—70Mesure->Clolour Bar2视频同步幅度mVP-P 300±20100%白场(或含有700mV的白条信号)Line范围（单位行）：27—70Mesure->Bar LinTime3视频幅频特性dB±0.8 ( 4.8MHz 以内)±1 ( 4.8-5MHz )+0.5/-4 ( 5.5 MHz)Multiburst(多波群)Line范围（单位行）：100—120Mesure->Muti Burst4视频信杂比(加权)dB ≥ 56100%白场Line范围（单位行）：508—527(选白场最多行)--结果取Noise level1、Mesure->Noisespectrum->Menu->Aquire->InputGate->Arel/Area(不选Normal)2、Filter selection5K系数%≤ 42T脉冲Line范围（单位行）：579—598Mesure->K-Factor6微分增益（P-P）%≤ 8色度5阶梯Line范围（单位行）：365—382（结果取PK-PK值）Mesure->DGDP->上面显示为微分增益7微分相位（P-P）度≤ 8色度5阶梯Line范围（单位行）：365—382（结果取PK-PK值）Mesure->DGDP->下面显示为微分相位8亮度非线性%± 85阶梯Line范围（单位行）：339—360（结果取PK-PK值）Mesure->Luminance nonlinearity9色度/亮度增益差%±520T调制脉冲Line范围（单位行）：339—360(结果取Chrom Goin值)测试前定位彩条选中第四条Mesure->Chromlum GainDelay 10色度/亮度时延不等ns ≤ 5020T调制脉冲Line范围（单位行）：339—360(结果取Chrom Delay值)测试前定位彩条选中第四条Mesure->Chromlum gaindelay序号测试项单位技术要求测试条件测试值是否通过备注1音频输出电平dBu≥ -8负载阻抗600Ω测试信号为1kHz/-20dBFs正弦波音频信号测试码流：CCIR331_1KHz.ts （结果取Level值）2音频失真度%≤ 1.5测试信号为1kHz/-8dBFs 正弦波音频信号1kHz测试码流：CCIR331_1KHz.ts （结果取THD+N值）3音频幅频特性dB + 1/-2测试信号电平为-20dBFs 测试频率范围为60Hz～18kHz测试码流：multiflag_扫频.ts （结果取最高与最低的差值）Menu->Grap levels和view Diff同时选中4音频信噪比(不加权)dB≥701、 CCIR331_1KHz.ts时的Level2、 0dbfs(matrix.trp)时的Level (结果取1和2的比值->大比小)5音频左右声道相位差度≤ 5 测试频率范围为60Hz～18kHz测试码流：multiflag_扫频.ts（结果取View Diff下的Phase Diff）->越界校验6音频左右声道电平差dB≤ 0.5 测试频率范围为60Hz～18kHz测试码流：multiflag_扫频.ts（结果取View Diff下的L-R level Diff）->越界校验7音频左右声道串扰dB≤ -70无测试条件(无码流)1、左对右：左0dbfu 右无声2、右对左：左无声 右0dbfu音视频指标测试报告机顶盒型号：。
视频图像判读系统测量不确定度分析
频 图像 判读数 据 的结果 直接 影响 到主动 段 外弹道 的数 据 处理 精度 。对视 频 图像 判读 系统各 种 不确定 度 因素进行 综合 分析 ，并通 过 实测数 据进行 检 验 ，所得 出的 结论对 外弹道 的高精度 数
据 处理 提供 了重要 的技 术 支持 。
关 键词
视 频 图像
一确定度的Biblioteka 义是确定测量结果区间的量 ，合理赋予
被测量值分布的大部分可望含于此区间 测量系统 。 的概念不只局限于测量仪器 、 测量设备 的范畴， 而是 指用来对被测量赋值的操作程序 、 价人 、 评 量具 、 设 备、 环境及软件等要素 的综合 ， 是获得测量结果的整
个 过程 。
个 新 概 念 ，是 经 典 的 误 差 理 论 发 展 和 完 善 的 产
Ｐ 一 Ｊｒ， ［ 』—＝ ｛＇ｊ 一 ｒ ｅ ， ｝ 、 ｌ ｌ 生 ／ 一 ，
Ｐ ［一 —Ｏ ＝ Ｋ＇ ｌ
，
ｅｐ ｘ
Ｕ －ＫＯ ， ＂
上 式标 准化 后 ， 则得 ：
判 读测 量 时 ，采用 连续 ２ ０幅数 字 仿真 图像 ， 每 幅图像 上模 拟一 个 目标 点 ，利用 人工 半 自动判 读 方
其视频判读数据处 理弹道参数 的结果 不仅为 型号 研制部门提供高精度的结果数据 ， 也为无线 电扣除
固定偏差提供依据 。视频判读系统在交付使用时 ，
提供给用户的设备指标是误差的量值 。 误差是客观
存在 的 ， 它应 该 是 一 个 确 定 的 值 ， 由于 在 大 多 数 但 情况下 ， 真值 是无 法 知 道 的 ， 以真 误 差 也 无 法 准 所 确 知 道 ｆ 这使 得 经典 误 差 理 论 难 以适 应 现 代 测 量 １ １ ，
测量不确定度评定报告
测量不确定度评定报告一、引言二、测量方法和装置本次测量使用的方法是直线测量法，采用直尺和游标卡尺进行测量。
直线测量法是一种简单有效的测量方法，在工程和科学领域得到广泛应用。
1.人为误差测量1：30.2cm测量2：30.1cm测量3：30.3cm根据三次测量结果的平均值，得到被测量值为30.2cm。
通过测量结果的离散程度，可评估人为误差的大小。
2.仪器误差仪器误差是由于测量仪器本身的不准确性而引起的。
在使用直尺和游标卡尺进行测量时，需要考虑到仪器的刻度精度和读数精度。
本次测量中，直尺和游标卡尺的刻度间距分别为0.1cm和0.01cm。
根据仪器的刻度间距，可以评估测量结果在刻度内的不确定度。
例如，如果测量结果位于两个刻度之间，不确定度可以评估为刻度间距的一半。
3.环境影响环境因素如温度、湿度等的变化会对测量结果产生一定的影响。
在本次测量中，环境温度保持相对稳定，湿度变化较小，因此可以忽略环境影响对测量结果的不确定度。
四、测量不确定度评定五、灵敏度分析和建议灵敏度分析用于评估测量结果对误差的敏感程度，从而提供改进测量方法和装置的建议。
1.人为误差的影响2.仪器误差的影响根据前述的仪器误差评估，本次测量结果对仪器误差的敏感程度较高。
为了减小仪器误差对测量结果的影响，可以考虑使用更精密的测量仪器，如数字卡尺等，降低仪器误差。
六、结论本次测量的不确定度评定结果为0.1cm。
测量结果对人为误差的敏感程度较低，对仪器误差的敏感程度较高。
改进测量方法和装置可降低仪器误差对测量结果的影响。
噪声测量不确定度评估报告
噪声测量不确定度评估报告
- 1 - 厂界环境噪声测量不确定度的评定
1 厂界环境噪声测量不确定度来源
1.1 A 类不确定度
A 类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。
单次测量的不确定度在一个测量时段内，用于代表厂界噪声等效声级是观测声级的能量均值，厂界噪声代表值的不确定度，可用一系列声级的标准偏差，除以测量时段内采集样本个数的平方根表示。
1.2 B 类不确定度
在噪声测量过程中，排除操作不规范因素，因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。
2 测试结果、评定目的
依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》（ISO/IEC17025:2005)评定此次监测结果的测量不确定度。
环境噪声测量结果见下表：
厂界环境噪声测量结果
3 建立数学模型
等效声级计算公式
∑==n i L eq i n L 1
10/101lg 10 式中：
L —噪声测量的等效声级；
n —采样总数；。
××××测量不确定度分析报告格式
一、分辨力1、测量方法：（依据JJG639-1998《医用超声诊断仪》）。
B 型超声诊断仪是以人体声像图作为诊断依据的一种仪器。
而衡量图像质量的其中一个重要指标是仪器的纵横向分辨力。
按JJG639-98检测仪器分辨力时，是用仪器探头对超声仿真模块作测量，即读取模块上标准靶线间距，读得的最小可分辨的靶线间距即为仪器之最小分辨力。
2、数学模型：01X X y -=式中： y —— 被检B 超机的分辨力的测量误差； X 1 —— 可分辨的最小靶线间距测量值；X 0 —— 实际靶线间距。
3、方差和灵敏系数：依照：()()∑⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∂∂=i i c X u X f y u 222有：()()()()()020212122X u X c X u X c y u c += 灵敏系数： ()111=∂∂=X yX c ；()100-=∂∂=X yX c 。
4、标准不确定度分析一览表：5、标准不确定度分量的计算：5.1、与被检B 超分辨力测量值X 1有关的不确定度分量()1X u ； 5.1.1、由人为读数误差引起的不确定度分量()11X u检定员通过观察显示器上的分辨力靶线声像图对被检B 超纵横向分辨力进行测量。
估计人为读数误差为0.1mm ，按B 类分量，均匀分布计算，标准不确定度为（95.0=p ，2=k ）：()mm 029.032mm 1.011==X u估计相对不确定度为25%，则()811=X v5.1.2、由背向散射斑点背景引入的不确定度()12X u由于模块内等效媒质（TM 材料）对声波产生背向散射现象，而嵌埋在媒质中的靶线图像就处于这背向散射形成的斑点状图背景之中，检定时通过将B 超的增益和亮度调小来减弱斑点状图对靶线图像测量的影响。
估计此现象引入的不确定度为0.1mm ，按B 类分量，均匀分布计算，标准不确定度为（95.0=p ，2=k ）：()mm 029.032/1.012==X u估计相对不确定度为25%，则()812=X v5.1.3、声波与模块靶线不垂直引入的不确定度()13X u检定时，将被检B 超探头置于模块声窗上对模块进行测量。
针对广泛用于测量视频信号质量的指标峰值信噪
以式 (4) 进行 PSN R 估计是困难的:
1) 在已编码视频中, 就只能有DCT 变换系数
的量化值, 而没有源视频的像素值。
2) 在编码中质量的下降是且仅是对DCT 变换
系数的量化过程引起的。
3) 在编码过程中, 很少对像素直接变换, 通常 都先进行预测, 而变换是对预测的残差形式进行的。
于 是, 就需要 PSN R 的DCT 域等价形式。 据 Pa rseva l 定理, 因为DCT 是标准正交变换, 像素域 M SE 等于DCT 域的均方量化误差 ΕM SQ E, 所以可以 在DCT 域测量量化误差, 其公式如下:
沙 亮, 等: H. 264 编码下基于DCT 系数量化值的 PSN R 估计方法
511
没有实验数据支持[7 ]。 H. 264 是迅速成熟的视频编码标准, 正在成为
主流。本文提出在H. 264 框架下估计PSN R 的实现 方法。该方法基于DCT 系数量化值的统计特性并利 用若干码流中参数来估计DCT 量化噪声。通过分析 视频码流信息的统计特性而不必完全解码即可获取 计算压缩视频的 PSN R。 可适用于各种类型的帧和 预测、变换模式, 不需要预备性实验校准参数。
清华大学学报 (自然科学版) J T singhua U n iv (Sci & T ech) ,
2008 年 第 48 卷 第 4 期 2008, V o l. 48, N o. 4
15 40 5102513
H. 264 编码下基于DCT 系数量化值的 PSNR 估计方法
沙 亮, 王贵锦, 赵安邦, 林行刚, 唐 昆
S p- p
P SNR = 20 lg
,
ΕM SE
(4)
∑ ΕM SE =
关于视频干扰问题分析报告
关于视频干扰问题分析报告报告人：1、在监视器的画面上出现一条黑杠或白杠，并且向上或向下滚动。
也就是所谓的50hz工频干扰。
前端设备的“地”与控制室设备的“地”相对“电网地”的电位不同，即两处接地点相对电网“地”的电势差不同，那么通过电源在摄像机与矩阵之间形成电源回路，视频电缆屏蔽层又是接地的，这样50hz的工频干扰进入矩阵，产生干扰。
对于此类干扰，由于很难使各处的“地”电位与“电网地”的电位差完全相同，比较有效有方法是切断形成地环流的路径，采用切断地环回路的方法，在摄像机一端不接地并做好与安装支架的绝缘措施，这样可基本消除接地引起的干扰。
值得一提的是，由于同轴电缆过长，中间免不了有接头，如接头处理不好，屏蔽网碰到金属线槽也会产生此种干扰，因此在处理时也要注意到此种情况。
例：监控系统跟软件联运的情况。
此类系统最容易产生在装有软件的电脑上显示的图像有黑杠。
对于此干扰，最有效的措施就是在电脑电源线上三芯插头上的“地”去掉。
2、图像有雪花噪点。
对于雪花点干扰是由于传输线上信号衰减以及耦合了高频干扰所致，这种干扰比较容易消除，在摄像机与控制矩阵之间合理位置增加一个视频放大器，将信噪比提高，或者改变视频电缆的路径避开高频干扰源，高频干扰的问题可基本上得到解决。
3、视频图像有重影，或是图像发白、字符抖动，或是在监视器的画面上产生若干条间距相等的竖条干扰。
由于传输线的特性阻抗不匹配引起的故障现象。
这是由于视频传输线或者是设备之间的特性阻抗不是75ω而导致阻抗不匹配造成的。
对于此类干扰应尽量使系统内各设备阻抗匹配。
4、斜纹干扰、跳动干扰、电源干扰。
这种故障现象产生的原因较多也较复杂，比如视频传输线的质量不好，特别是屏蔽性能差，或者是由于供电系统的电源有杂波而引起的，还有就是系统附近有很强的干扰源。
电源干扰:由于供电系统的电源不“洁净”而引起的。
这里所指的电源不“洁净”，是指在正常的电源上叠加有干扰信号。
而这种电源上的干扰信号，多来自本电网中使用可控硅的设备，特别是大电流、高电压的可控硅设备，对电网的污染非常严重，这就导致了同一电网中的电源不“洁净”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其中： C N1
VA V V
2 A 2 0
VA V0 V ， CN 2 0 2 2 VN VN V A V0
3
表 4 噪声电压测量不准引入的不确定度分量计算
正弦波 电压 (dB) -46.00 -38.00 -30.00 -20.00 -13.00 -10.00 -4.00
C N2 0.311 0.133 0.053 0.017 0.008 0.005 0.003
uN (mV) 0.008 0.014 0.034 0.110 0.241 0.343 0.698
5.5
加权网络不准引入的不确定度 uW 噪声加权网络采用数字加权，加权网络引入不确定度主要由数据修约造成，
加权值分辨率为 0.01dB，设为均匀分布，则： uN3=0.01dB/2 5.6
正弦波电压测量不准引入的不确定度为：
2 2 2 u N1 u N 11 u N 12 u N 13
5.4
固有噪声测量引入的不确定度 uN2 固有噪声包括校准装置噪声和斜坡信号噪声，在测量中无法消除。固有噪声
引入的不确定度主要由随机噪声引起，用多次测量重复性估算。用校准装置测量 TG700 视频信号发生器输出斜坡信号噪声电平， 连续测量 10 次， 测量数据如下：
V0 (mV) 平均值(mV) 标准差s (mV) uN2=0.017mV x1 0.372 x6 0.375 x2 0.398 x7 0.377 x3 0.348 x8 0.372 0.3786 0.017 x4 0.377 x9 0.380 x5 0.374 x 10 0.413
噪声电压测量不准引入的不确定度：
Vx (mV) 平均值(mV) 标准差s (mV) 标准差s (%) uN13=0.07% x1 1.161 x6 1.162 x2 1.162 x7 1.160 x3 1.161 x8 1.161 1.1615 0.0008
0.07%
x4 1.161
u N13 (mV) 0.0008 0.0020 0.005 0.016 0.035 0.05 0.10
u N1 (mV) 0.006 0.014 0.034 0.110 0.241 0.343 0.698
C N1 0.95 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
u N2 (mV) 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017
表 5 噪声测量不确定度计算
正弦波 电平 (dB) -46.00 -38.00 -30.00 -20.00 -13.00 -10.00 -4.00 uV (mV) 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 CV 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 uN (mV) 0.008 0.014 0.034 0.110 0.241 0.343 0.698 CN -7.11 -3.05 -1.22 -0.39 -0.17 -0.12 -0.06 uW (dB) 0.0029 0.0029 0.0029 0.0029 0.0029 0.0029 0.0029 uS (dB) 0.36 0.27 0.20 0.10 0.10 0.05 0.01 合成不 确定度 u c (dB) 0.37 0.28 0.21 0.12 0.12 0.08 0.06 扩展不确定度 U (k =2) (dB) 0.74 0.56 0.42 0.24 0.24 0.16 0.13
URV55 测量值 (mV) 1.160 2.824 7.117 22.49 49.78 71.15 141.8
u N11 (mV) 0.005 0.013 0.033 0.10 0.23 0.33 0.65
u N12 (mV) 0.002 0.004 0.009 0.03 0.07 0.09 0.23
测量点扩展不确定度为 1.0mV(k=2)。设顶部电平和底部电平不确定度分量正相 关，则： uV=3.3 mV +0.5mV=3.8mV 5.2 5.3 噪声电压测量不准引入的不确定度 uN 正弦波电压测量不准引入的不确定度 uN1 正弦波电压由射频毫伏表直接测量，不确定度分量有： ① 射频毫伏表测量探头测量不准引入的不确定度 uN11 根据射频毫伏表技术说明书，电压探头 URV5-Z7 技术指标为：± 0.8%，设为 均匀分布，包含因子 3 ，则射频毫伏表探头引入的不确定度为： uN11=0.8%/ 3 =0.46%
视频信号信噪比测量不确定度分析报告
1 概述
本报告依据《JJF1059.1-2012 测量不确定度评定与表示》 ，对各测量参数的 不确定度进行分析计算。
2
校准装置测量原理
高清视频分量信号校准装置是基于 NI 控制机箱的 PXI 虚拟仪器，硬件由通
道转换器、 数据采集卡、 控制器和机箱等硬件设备组成， 其硬件框图如图 1 所示。
6
合成标准不确定度计算
各标准不确定度分量间不相关，则合成标准不确定度为：
2 2 2 3 2 2 uc CV uV C N u N uW uS
上式中，灵敏系数为：
CV 8.68 8.68 ， CN VV VN
4
合成不确定度计算见表 5。
7
12.5 扩展不确定度
不考虑合成标准不确定度的分布，取包含因子 k=2，则扩展不确定度为： U=k,× uc=2× uc 扩展不确定度计算见表5。
4
不确定度来源分析
根据测量模型分析，噪声测量不确定来源有： （1） 视频电平测量不准引入的不确定度； （2） 噪声电平测量不准引入的不确定度； （3） 加权网络不准引入的不确定度； （4） 测量重复性引入的不确定度。
5
5.1
标准不确定度计算
视频电平测量不准引入的不确定度 uV 根据彩条电平不确定度分析， 700mV 测量点扩展不确定为 6.6mV(k=2)， 0mV
控制系统 （机箱、控制器）
Y PB PR
5 13 14
CH0 CH1
CH0 CH1 TRIG
BNC-2178 通道转换器
数据采集卡 （PXI-5122）
同步 模块
TRIG
图 1 校准装置框图
使用时，高清视频分量 Y 信号接入通道转换器的“5”输入端口，在“CH0”端 口输出；PB、PR 信号分别接入“13”、“14”端口，通过程序控制交替由“CH1”端 口输出；通道转换器中的同步模块提取输入信号的同步信息，并在 “TRIG”端口 输出同步信号。 通道转换器的输出端口对应接入数据采集卡的输入端，利用控制 系统实现对高清视频分量信号的测量。
2
② 射频毫伏表测量不准引入的不确定度 uN12 根据射频毫伏表技术说明书，读数准确度技术指标为：± (0.2%+1 个字)，设 为均匀分布，包含因子 3 ，则射频毫伏表测量不准引入的不确定度为： uN12=(0.2%+1 个字)/ 3 ③ 射频毫伏表测量重复性引入的不确定度 uN13 测量重复性引入的不确定度用多次测量试验标准差估算。 射频毫伏表在测量 小信号时其重复性最差，选择 1MHz，-46dBm 点进行重复性试验，连续测量 10 次，测量数据如下：
3 =0.0029dB
测量重复性引入的不确定度 uS 测量重复性引入的不确定度用多次测量试验标准差来评估。 用本校准装置测
量TG700视频信号发生器输出信号的信噪比，连续测量10次，测量数据见试验报 告，测量重复性引入的不确定度分别为： 信噪比：20dB，uS=0.01dB； 信噪比：30dB，uS=0.05dB； 信噪比：40dB，uS=0.10dB； 信噪比：50dB，uS=0.20dB； 信噪比：60dB，uS=0.27dB； 信噪比：65dB，uS=0.36dB；
5
3
测量模型
根据噪声测试方案，信噪比测量及数据处理模型如下：
ΔS / N S / N x S / N R
S / N R 20 lg VV AW VN
(17) (18) (19) (20)
1
VV VT VB
2 VN V A V02
其中，S/Nx——校准装置测量值； S/NR——信噪比标准值。 VV——视频电平； VN——噪声电压有效值； AW——加权网络的加权值； VT——Ramp信号顶部电平值； VW——Ramp信号底部电平值； VA——加法器输出电压； V0——测量系统本底噪声电压。