行政法学案例分析题及答案四篇
行政法律案例分析试题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/20c81/20c81e7e1a69985bf274434e5de6ca9c0679e0d4" alt="行政法律案例分析试题(3篇)"
第1篇一、案例分析背景某市某区居民张先生,于2018年1月1日向该区市场监督管理局提交了关于某食品生产企业涉嫌生产假冒伪劣食品的投诉。
投诉称,该企业在生产过程中使用了劣质原料,并对外销售假冒知名品牌的食品。
区市场监督管理局接到投诉后,立即成立了调查组,对涉案企业进行了调查。
二、案例分析题目请根据以下案情,回答以下问题:1. 分析区市场监督管理局在接到投诉后的法定程序;2. 分析区市场监督管理局在调查过程中发现企业存在违法行为时的处理方式;3. 分析张先生作为投诉人,其在行政法律关系中的权利和义务;4. 分析涉案企业在行政法律关系中的权利和义务;5. 分析该案例中可能存在的法律责任及法律后果。
三、案例分析(一)区市场监督管理局在接到投诉后的法定程序1. 区市场监督管理局在接到投诉后,应当及时审查投诉材料,确认投诉是否符合法定条件。
2. 区市场监督管理局应当自收到投诉之日起5个工作日内,决定是否立案调查。
对于符合法定条件的投诉,应当立案调查。
3. 区市场监督管理局立案调查后,应当及时告知投诉人、被投诉人,并告知其权利和义务。
4. 区市场监督管理局在调查过程中,应当依法采取必要的调查措施,包括但不限于:询问当事人、查阅相关资料、抽样检验等。
5. 区市场监督管理局应当自立案之日起60个工作日内,作出处理决定。
对案情复杂、涉及多个环节的,可以延长至90个工作日。
(二)区市场监督管理局在调查过程中发现企业存在违法行为时的处理方式1. 区市场监督管理局在调查过程中,发现企业存在违法行为,应当依法采取以下处理方式:(1)制止违法行为,责令企业立即停止生产、销售假冒伪劣食品;(2)依法查封、扣押涉嫌违法的食品及其原料、包装物等物品;(3)对涉案企业进行行政处罚,包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销许可证等;(4)将案件移送公安机关,依法追究刑事责任。
(三)张先生作为投诉人,其在行政法律关系中的权利和义务1. 权利:(1)依法向区市场监督管理局投诉,要求查处违法行为;(2)要求区市场监督管理局依法处理案件,保障其合法权益;(3)对区市场监督管理局的处理决定不服,依法申请行政复议或提起行政诉讼。
行政法学案例分析题及答案范文(4篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdc2d/bdc2d6d48c9240eb80990b40c3815ed767dd5e54" alt="行政法学案例分析题及答案范文(4篇)"
行政法学案例分析题及答案范文(精选4篇)第1篇: 行政法学案例分析题及答案【案例】病人孙某,女,9岁。
因颈部包块来院就诊,经认真检查确诊为甲状腺癌,并有颈淋巴结转移。
经周密考虑,医生同孙母谈了如下内容:①根据病人所患癌症的病理类型分析,病人对化疗、放疗不敏感。
放疗、化疗只能起到短期维持作用,几乎没有根治作用。
②常规甲状腺癌根治术有较高的五年存活率,手术的成功希望较大。
但术后不可避免会造成颈部塌陷变形,肩下垂,身体外观和功能都要受到一定损害。
③改进型甲状腺根治术的五年存活率无明确定论,有文献报道效果较好,术后不会出现身体外观的明显改变。
但本院只有2名医生学习过该手术,本院尚未开展此手术,手术成功的把握较小。
根据以上情况,孙母提出采用改进型手术,医生接受了孙母的选择。
医务人员进行了认真的手术准备,并请上级医院的专家来指导,但孙母手术前夕突然拒绝手术。
医务人员断然否决了孙母的要求,按原计划进行手术,结果手术成功。
【问题】请分析医务人员的医德行为。
【答题要点】1.医务人员一开始确定手术时,主动征询孙母意见,尊重患儿家长的选择,是符合诊疗医德的。
孙某9岁,属发育期自主选择力丧失,医务人员听取孙母对手术选择的意见,符合“自主”医德准则;医务人员在手术前,向患儿家属说明各种治疗方法的利弊,“为病人的自主选择提供充分条件”,是对患方“知情同意”权利的尊重。
2.医务人员采用改进型手术,符合人体实验的医德要求。
改进型手术因疗效不确定,属临床实验性疗法,对其加以运用具有人体实验的性质。
本例中医务人员采用该术,是为了病人的利益,“实验目的纯洁高尚”;而且医务人员术前认真准备,请专家指导,符合“保障安全讲求科学”的医德要求。
3.医务人员后来对孙母拒绝手术不加理睬,仍按原手术计划施术,是违背医德要求的。
医务人员应尊重病人、受试者及其监护人接受或拒绝手术或实验、并随时撤销和退出手术及实验的权利,不应强迫施术。
可见,医务人员尊重病人自主权是一个极其复杂的问题,必须认真对待。
行政法律法规案例分析题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c453e/c453edf51d46c0b9ca650a0084422a64183ccfca" alt="行政法律法规案例分析题(3篇)"
第1篇一、案件背景2018年3月,某市某房地产开发公司(以下简称“开发商”)拟在某市某区投资建设一住宅项目。
该项目位于该区的一块未开发土地上,开发商与土地所有者签订了土地租赁合同,取得了该地块的土地使用权。
在项目前期准备过程中,开发商按照相关规定向市规划局提交了项目规划申请。
市规划局在收到开发商的规划申请后,经审查认为该项目的规划符合城市规划要求,于2018年4月作出了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。
然而,在发放许可证的过程中,市规划局发现该项目的规划与周边环境存在一定的不协调,且未充分考虑交通、绿化、公共服务设施等因素。
于是,市规划局决定暂停发放《建设工程规划许可证》,并要求开发商重新进行规划调整。
开发商认为市规划局的决定不合理,遂向市政府提起行政复议。
市政府经审理认为,市规划局在审批过程中存在违法情形,遂作出撤销市规划局作出的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》的行政复议决定。
二、案件争议焦点1. 市规划局在审批过程中是否存在违法情形?2. 市政府作出的行政复议决定是否合法?三、案例分析(一)市规划局在审批过程中是否存在违法情形1. 规划审批程序违法根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条规定:“城乡规划主管部门应当依法审查、批准城乡规划,对不符合法定条件的申请不予批准。
”本案中,市规划局在审批过程中未充分考虑周边环境、交通、绿化、公共服务设施等因素,且未对开发商提交的规划申请进行充分审查,存在程序违法的情形。
2. 规划内容违法根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条规定:“城市、镇规划应当符合城市、镇总体规划和专项规划,并与土地利用总体规划相衔接。
”本案中,市规划局在审批过程中,未充分考虑周边环境、交通、绿化、公共服务设施等因素,导致规划内容与周边环境存在不协调,违反了上述规定。
(二)市政府作出的行政复议决定是否合法1. 行政复议程序合法根据《中华人民共和国行政复议法》第二十条规定:“行政复议机关应当依法审查申请人的复议请求,并作出复议决定。
行政法学经典案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb66/efb66c15804f9e1723807d2406ad940ef160ff25" alt="行政法学经典案例分析"
1.郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店,一日郝某所在地工商所人员康某来到郝某的店里,要拿几本书回去看,郝某不让。
康某说:"有人举报你的店里卖淫秽书籍,要对你罚款,你现在交罚款。
"郝某说:"我的店从来没有卖过那种东西,不信你可以查。
" 康某说:"我不用查,你如果不交罚款,我就封你的店。
"郝某无奈当即交了1000 元罚款(注:康某的罚款行为,不是法律、法规和规章规定以工商所名义作出的)。
郝某对此向有关机关申请复议,康某又与复议人员赵某串通捏造郝某卖淫秽书籍事实,复议机关维持原来的罚款决定,又作出吊销郝某营业执照的决定。
郝某到处无人帮助解决,两个月后,复议机关认为此案证据不足,经调查确认处罚决定是错误的,随即作出撤销吊销营业执照决定和罚款决定,并对赵某与康某给予了行政处分。
郝某对此先向赔偿义务机关申请赔偿,但郝某对赔偿义务机关决定给予赔偿的数额不服,遂向本区人民法院作出申请国家赔偿决定。
区人民法院受理了此案。
在审理中,经人民法院调解,双方达成如下协议:①由赔偿义务机关报赔偿返还 1000 元罚款;②赔偿吊销营业执照期间租房、水电等必要的开支2500 元;③按正常营业收入的30%赔偿因吊销营业执照期间不能经营所造成的损失1500 元。
现问:(1)郝某对1000 元的罚款不服申请复议的机关是哪个机关?(2)设郝某突然死亡,可由谁来申请行政复议?(3)复议机关向郝霜收取复议费用200元,有无法律依据?为什么?(4)本安中郝某所受到的损害,应以谁为赔偿义务机关?(5)人民法院对案件的处理方式与结果是否正确?(6)康某与赵某对郝的损害应承担什么责任?答案:(1)市工商局为复议机关。
(2)郝某的近亲属可提起复议申请。
(3)于法无据。
因为行政复议机关受理行政复议,不得向复议申请人收取任何费用。
(4)应以区工商局与市工商局为赔偿义务机关。
(5)处理方式正确,但处理结果的第三项内容存有错误。
法律行政案例分析答案(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/66258/6625890930e001d1d1746f1b599049663964a2bb" alt="法律行政案例分析答案(3篇)"
第1篇一、案例背景某市某区居民李某,因不满小区内物业管理公司的收费标准和服务质量,于某日向该市某区市场监督管理局投诉。
投诉内容主要涉及物业管理公司擅自提高收费标准、服务不到位等问题。
区市场监督管理局接到投诉后,立即对物业管理公司进行了调查。
经调查,物业管理公司确实存在擅自提高收费标准、服务不到位等问题,违反了《中华人民共和国物业管理条例》的相关规定。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,区市场监督管理局对物业管理公司作出了行政处罚决定。
二、案例分析1. 案件性质本案属于行政处罚案件,区市场监督管理局作为行政机关,对物业管理公司违反《中华人民共和国物业管理条例》的行为进行了查处,并依法作出了行政处罚决定。
2. 违法事实物业管理公司存在以下违法事实:(1)擅自提高收费标准。
根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条规定,物业服务企业应当根据物业管理服务合同约定,合理确定物业服务收费标准。
物业管理公司未按照合同约定,擅自提高收费标准,违反了相关规定。
(2)服务不到位。
根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十二条规定,物业服务企业应当建立健全物业管理服务制度,提高物业管理服务质量。
物业管理公司在服务过程中,存在服务不到位的问题,违反了相关规定。
3. 违法责任根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定,行政机关应当依法对违法行为进行处罚。
区市场监督管理局对物业管理公司作出了以下处罚决定:(1)责令物业管理公司退还擅自提高的收费差额;(2)对物业管理公司处以罚款人民币伍万元整;(3)对物业管理公司负责人予以警告。
4. 案件启示本案给我们带来了以下启示:(1)物业管理公司应当严格遵守国家法律法规,依法经营,切实保障业主的合法权益。
(2)业主应当积极行使自己的合法权益,对物业管理公司的违法行为进行投诉举报。
(3)行政机关应当依法履行监管职责,加大对违法行为的查处力度,维护社会公共利益。
三、案例分析总结本案是一起典型的行政处罚案件,区市场监督管理局在接到投诉后,迅速展开调查,依法对物业管理公司作出了行政处罚决定。
行政法的法律案例分析(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b37cc/b37ccc59a7a597441c4d102c2612a927323c949c" alt="行政法的法律案例分析(3篇)"
第1篇案情简介:张某,男,某市居民。
2010年,张某在未经某市规划局批准的情况下,擅自在其自用土地上新建一栋三层房屋。
2011年,某市规划局发现该房屋后,经调查取证,认定张某的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,遂作出行政处罚决定,责令张某拆除违法建筑,并处以罚款人民币10万元。
张某不服该行政处罚决定,向某市人民政府申请行政复议。
市人民政府经复议维持了原处罚决定。
张某仍不服,遂向人民法院提起行政诉讼。
案件焦点:1. 某市规划局作出的行政处罚决定是否合法?2. 张某的行为是否构成违法建设?一、关于行政处罚决定的合法性1. 程序合法:某市规划局在作出行政处罚决定前,进行了调查取证,并依法向张某送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》。
张某在法定期限内提出了陈述和申辩,某市规划局也依法进行了复核。
因此,某市规划局在程序上符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定。
2. 实体合法:根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除违法建筑物、构筑物或者其他设施,并处以罚款。
某市规划局根据张某的违法事实,依法作出了责令拆除违法建筑和罚款的行政处罚决定,符合法律规定。
二、关于张某的行为是否构成违法建设1. 违法事实:张某在未经某市规划局批准的情况下,擅自新建房屋,其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定。
2. 法律依据:根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,属于违法建设。
张某的行为符合违法建设的定义。
三、判决结果人民法院经审理认为,某市规划局作出的行政处罚决定程序合法、实体合法,张某的行为构成违法建设,遂判决维持某市规划局的行政处罚决定。
案例分析:本案中,张某擅自新建房屋的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定,属于违法建设。
行政法律案例分析试题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/46feb/46feb52b20bce850e30d1e56a89d07de35252cfa" alt="行政法律案例分析试题(3篇)"
第1篇一、案例分析题背景材料:某市A县某开发商B公司在A县某地开发房地产项目,该项目占地面积约100亩,建筑面积约10万平方米。
在开发过程中,B公司未经有关部门批准,擅自改变土地用途,将原本规划为住宅区的地块改为商业用途。
此举引起了周边居民的不满,认为此举破坏了原有规划,影响了自己的生活环境。
随后,A县居民C向A县政府提出投诉,要求查处B公司的违法行为。
问题:1. 根据我国《土地管理法》的相关规定,B公司的行为是否构成违法?请简要说明理由。
2. A县政府在接到居民C的投诉后,应当如何处理此案?3. 如果B公司拒不改正违法行为,A县政府可以采取哪些行政措施?4. 在此案例中,居民C的权益如何得到保障?5. 结合此案例,分析我国土地管理法律法规在实施过程中存在的问题,并提出改进建议。
二、案例分析题参考答案1. B公司的行为构成违法。
根据《土地管理法》第三十四条规定:“任何单位和个人不得擅自改变土地用途。
需要改变土地用途的,应当按照法定程序办理审批手续。
”B公司在未经有关部门批准的情况下,擅自改变土地用途,违反了《土地管理法》的相关规定。
2. A县政府在接到居民C的投诉后,应当立即组织相关部门进行调查核实。
若经调查确认B公司存在违法行为,A县政府应依法责令B公司改正违法行为,并依法对其进行处罚。
3. 如果B公司拒不改正违法行为,A县政府可以采取以下行政措施:(1)责令B公司停止违法行为;(2)依法对B公司进行罚款;(3)将案件移交司法机关追究刑事责任;(4)对B公司相关责任人进行行政处分。
4. 在此案例中,居民C的权益通过以下途径得到保障:(1)居民C向A县政府提出投诉,促使政府介入调查;(2)A县政府依法查处B公司的违法行为,保障了居民C的合法权益;(3)通过舆论监督,提高政府执法透明度,让居民C对案件进展有所了解。
5. 结合此案例,我国土地管理法律法规在实施过程中存在的问题如下:(1)法律法规宣传力度不够,部分开发商和居民对土地管理法律法规了解不足;(2)执法力度不够,部分地方政府和部门存在违规审批、监管不力等问题;(3)法律法规执行过程中,存在地方保护主义现象,导致政策执行效果不佳。
行政案件法律案例分析题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9e2/aa9e27146bd58fada658771c567e70326735635d" alt="行政案件法律案例分析题(3篇)"
第1篇一、案情简介甲市某县居民张某,因其所居住的房屋位于某规划道路红线范围内,被县规划局依法责令拆除。
张某不服该决定,遂向县人民法院提起行政诉讼。
县人民法院经审理,认为县规划局的责令拆除决定合法,驳回了张某的诉讼请求。
张某不服一审判决,向市中级人民法院提起上诉。
市中级人民法院经审理,维持了县人民法院的判决。
张某认为,县规划局的责令拆除决定侵犯了他的合法权益,且程序违法。
他提出以下上诉理由:1. 县规划局在作出责令拆除决定前,未依法进行听证,程序违法。
2. 县规划局在作出责令拆除决定时,未充分考虑张某的实际情况,显失公正。
3. 县规划局的责令拆除决定依据的《城市规划法》已被修改,现行的《城乡规划法》对责令拆除的规定更为严格,县规划局应适用新法。
市中级人民法院在审理过程中,依法调取了相关证据,并对张某的上诉理由进行了审查。
二、法律分析本案涉及的主要法律问题是:1. 行政机关在作出责令拆除决定前,是否应当依法进行听证?2. 行政机关在作出责令拆除决定时,是否应当充分考虑当事人的实际情况?3. 行政机关在适用法律时,是否应当遵循新法优于旧法的原则?以下是对上述问题的法律分析:1. 听证程序问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定,行政机关在作出对当事人不利的决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。
听证程序是保障当事人合法权益的重要手段。
在本案中,张某提出县规划局在作出责令拆除决定前未依法进行听证。
对此,法院应审查以下内容:(1)张某是否在法定期限内提出了听证申请?(2)县规划局是否依法告知了张某有要求举行听证的权利?(3)县规划局是否在法定期限内组织了听证?如果法院认定县规划局在听证程序上存在违法,则可能推翻原判决,发回重审或改判。
2. 考虑当事人实际情况问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,行政机关在作出具体行政行为时,应当依法听取当事人的意见,充分考虑当事人的实际情况。
《行政法学》案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bceb/1bceb7631c3df4bc9681c9299699e5b629c1c646" alt="《行政法学》案例"
张克雷
一、“行政主体资格”案
[案情] 某市人民政府计划对本市各个农贸市场环境卫生 进行整顿,决定先由市人民政府的政策研究室组织制 订一份关于整顿农贸市场环境卫生的规范性文件。政 策研究室经对各方面进行调查,征求有关工商、卫生 行政职能部门的意见后,最后起草的文件经政策研究 室主任的批准,以本研究室的名义向全市进行公布, 并要求有关单位和个人要贯彻落实。 [问题] 该市人民政府的政策研究室公布规范与答案] 该市人民政府的政策研究室公布规范性文件的行 为是错误的。因为,市人民政府的政策研究室不具有 行政主体资格,不能对外以自己的名义作出行政行为。 行政机关以自己的名义对外实施行政行为,必须 具有行政主体资格。根据行政主体的理论,能成为行 政主体的组织,必须同时具备三个条件:①必须享有 行政权力;②以自己的名义运用行政权力,进行行政 管理活动;③能够独立地承担自己行为所引起的法律 后果。市人民政府的政策研究室是市人民政府的内部 机构,虽然同属行政机关系统,但它只是机关内部的 协调、办事管理机构,它不能对外独立行使权力,也 不能独立对外承担其行为后果的法律责任。本案中的 规范性文件,应以市人民政府的名义对外公布,才能 产生法律效力。
行政法律案例分析答案(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/16bae/16bae8c60ec2fdaea59337e0ad1b894e2a3ba551" alt="行政法律案例分析答案(3篇)"
第1篇一、案例背景甲市某区某街道办为解决当地居民停车难问题,决定在该街道办管辖范围内设立一处临时停车场。
该停车场由街道办委托某物业公司经营管理。
物业公司为提高停车场的收入,未经街道办同意,擅自提高了收费标准。
居民们对此表示不满,认为物业公司擅自提高收费标准侵犯了他们的合法权益。
居民们向甲市某区消费者协会投诉,消费者协会调查后认为,物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定,遂将物业公司诉至法院。
二、案例分析1. 案件性质本案是一起行政法律纠纷案件,主要涉及《中华人民共和国价格法》的相关规定。
2. 案件争议焦点本案争议焦点在于物业公司擅自提高收费标准是否违反了《中华人民共和国价格法》的规定。
3. 案件分析(1)法律依据《中华人民共和国价格法》第十四条第一款规定:“经营者不得擅自提高商品和服务价格。
”根据该规定,物业公司作为停车场经营者,未经街道办同意,擅自提高收费标准,其行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定。
(2)事实认定本案中,物业公司未经街道办同意,擅自提高收费标准,其行为具有违法性。
居民们向消费者协会投诉,消费者协会调查后认定物业公司行为违法,并将其诉至法院。
法院在审理过程中,应当依法认定物业公司擅自提高收费标准的行为违法。
(3)法律责任根据《中华人民共和国价格法》第五十条的规定,经营者违反本法第十四条第一款的规定,擅自提高商品和服务价格的,由价格主管部门责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处五万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿。
本案中,物业公司擅自提高收费标准,违反了《中华人民共和国价格法》的规定,应当承担相应的法律责任。
法院在审理过程中,应当依法判决物业公司改正违法行为,没收违法所得,并处以罚款。
三、案例分析结论本案中,物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定,应当承担相应的法律责任。
法律行政案例分析题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb08a/bb08aaf405d13ab99945e80c016fdf1cb3dcb3c1" alt="法律行政案例分析题(3篇)"
第1篇一、案情简介某市为了改善城市环境,提高居民生活质量,决定开展一场大规模的“拆违”行动。
在行动中,市城管局对市区内违规建筑进行了全面排查,并对查实的违规建筑进行了强制拆除。
然而,在拆除过程中,一些居民对拆除决定不服,认为拆除行为侵犯了自己的合法权益。
于是,这些居民向法院提起诉讼,要求撤销市城管局的拆除决定。
二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面:1. 市城管局是否有权对违规建筑进行强制拆除?2. 拆除决定是否符合法定程序?3. 拆除决定是否侵犯了居民的合法权益?三、案例分析1. 市城管局是否有权对违规建筑进行强制拆除?根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条规定:“城乡规划主管部门对违反城乡规划的行为,有权依法作出行政处罚决定,包括责令限期改正、罚款、没收违法所得、责令拆除等。
”由此可见,市城管局作为城乡规划主管部门,有权对违规建筑进行查处,包括强制拆除。
2. 拆除决定是否符合法定程序?根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定:“行政机关作出行政处罚决定前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据;听取当事人的陈述和申辩;依法进行调查取证;作出行政处罚决定前,应当将行政处罚决定书送达当事人。
”在本案中,市城管局在拆除违规建筑前,应当依法履行以下程序:(1)调查取证:市城管局对违规建筑进行了调查取证,掌握了相关证据。
(2)告知当事人:市城管局应当告知当事人拆除决定的事实、理由和依据,并听取当事人的陈述和申辩。
(3)送达行政处罚决定书:市城管局应当将拆除决定书送达当事人。
然而,在本案中,部分居民反映市城管局在拆除决定过程中存在以下问题:(1)未充分听取当事人的陈述和申辩。
(2)未将拆除决定书送达当事人。
因此,可以认为市城管局在拆除决定过程中存在程序违法。
3. 拆除决定是否侵犯了居民的合法权益?根据《中华人民共和国宪法》第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。
”在本案中,部分居民对拆除决定不服,主要理由是拆除行为侵犯了其合法的私有财产权。
行政法学案例分析(1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0689/a0689805425faf5726b276d5be54eae36821315d" alt="行政法学案例分析(1)"
案例一:某县卫生局与县防疫站联合对本县食品行业进行食品卫生大检查,发现个体摊贩李某出售已过保质期的变质酱油,双方立即共同作出决定,责令李某停止销售并销毁全部变质酱油并处以罚款5000元。
李某对此处罚决定不服,诉至法院,要求法院减少罚款数额。
请问:(1) 本案中的被告应是谁?为什么?(2) 人民法院可以减少罚款数额吗?为什么?法院应如何处理? 答:(1)本案应由县卫生局和县卫生防疫站作为共同被告。
根据《行政诉讼法》规定,两个以上的行政机关作出同一行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。
本案的处罚决定是由县卫生局和县卫生防疫站联合作出的,因此他们是共同被告。
(2)人民法院审理行政案件只审查具体行政行为的合法性,不审查其合理性,因此本案的人民法院可以依法判决维持原具体行政行为,对李某要求减少罚款数额的诉讼申请应不予支持。
案例二:A县乡镇企业局与B市公安局一同到黑龙江省购买木材:木材运回后,暂时存放在A县乡镇企业局院内。
后该乡镇企业局未与B市公安局商量,擅自将属于公安局的47立方米木材变卖。
后公安局多次向A县乡镇企业局催要变卖货款均未果。
为要回货款,公安局于1996年5月17日将到B市出差的A县乡镇企业局工作人员乘坐的轿车扣留,并发给工作人员一份交通违章处罚通知书。
A县乡镇企业局对此处罚决定不服,诉至法院。
试问: (1) 本案应由哪个人民法院管辖,为什么?(2) 本案中公安局的行为是否合法?为什么?(3) 人民法院受理本案后,应当如何处理?答:(1)该由B县法院受理,因为按照法律规定,该案件应该适用一般地域管辖,既按照最初作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖。
(2)公安局的做法不合法,他要追缴欠款,应该走正常程序或提起诉讼,不能无故扣留。
这是滥用行政强制措施,并且在上题中并没有出现A县轿车交通违章的信息,所以他的做法是不合理的。
(3)应当让B县公安局立即归还A县的车,并对B县公安局作出一定的处罚。
法律行政案例分析答案(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/69732/69732ac071fb4923e88021fbb77e68fb55b4693b" alt="法律行政案例分析答案(3篇)"
第1篇一、案例背景某市某区某街道办,为了改善居民生活环境,提高城市形象,决定在辖区内进行大规模的绿化美化工程。
工程由某市绿化公司承建,合同总价为1000万元。
工程开工后,某街道办发现某市绿化公司施工过程中存在质量问题,如树木种植不规范、绿化带铺设不均匀等。
某街道办遂要求某市绿化公司进行整改,但某市绿化公司以各种理由推诿,拒绝整改。
某街道办遂向市园林绿化管理局投诉,请求查处。
二、案例分析(一)案件性质本案属于行政案件,主要涉及行政合同纠纷。
(二)案件争议焦点1. 某市绿化公司是否存在施工质量问题;2. 某市绿化公司是否应当承担整改责任;3. 市园林绿化管理局是否应当介入处理。
(三)案件分析1. 某市绿化公司是否存在施工质量问题根据《城市绿化条例》第十七条的规定,城市绿化工程应当符合国家标准、行业标准和技术规范。
某街道办在施工现场发现某市绿化公司施工过程中存在树木种植不规范、绿化带铺设不均匀等问题,这些问题的存在违反了相关法规和标准,可以认定某市绿化公司存在施工质量问题。
2. 某市绿化公司是否应当承担整改责任根据《城市绿化条例》第十八条的规定,城市绿化工程在施工过程中发生质量问题的,施工单位应当立即停止施工,进行整改。
某市绿化公司作为施工单位,在施工过程中存在质量问题,应当承担整改责任。
3. 市园林绿化管理局是否应当介入处理根据《城市绿化条例》第二十条的规定,城市绿化工程的质量监督和管理,由市园林绿化管理局负责。
某街道办向市园林绿化管理局投诉,请求查处,市园林绿化管理局应当依法介入处理。
(四)案件处理1. 市园林绿化管理局应当对某市绿化公司进行现场检查,核实施工质量问题;2. 市园林绿化管理局应当要求某市绿化公司立即停止施工,进行整改;3. 市园林绿化管理局应当对某市绿化公司进行行政处罚,如罚款、暂停业务等;4. 市园林绿化管理局应当对某市绿化公司的整改情况进行跟踪监督,确保整改到位。
三、结论本案中,某市绿化公司存在施工质量问题,应当承担整改责任。
行政法学经典案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1c7/4b1c70b5df6b14ec8bbec971e3b89876fcd26164" alt="行政法学经典案例分析"
1.郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店,一日郝某所在地工商所人员康某来到郝某的店里,要拿几本书回去看,郝某不让。
康某说:"有人举报你的店里卖淫秽书籍,要对你罚款,你现在交罚款。
"郝某说:"我的店从来没有卖过那种东西,不信你可以查。
" 康某说:"我不用查,你如果不交罚款,我就封你的店。
"郝某无奈当即交了1000 元罚款(注:康某的罚款行为,不是法律、法规和规章规定以工商所名义作出的)。
郝某对此向有关机关申请复议,康某又与复议人员赵某串通捏造郝某卖淫秽书籍事实,复议机关维持原来的罚款决定,又作出吊销郝某营业执照的决定。
郝某到处无人帮助解决,两个月后,复议机关认为此案证据不足,经调查确认处罚决定是错误的,随即作出撤销吊销营业执照决定和罚款决定,并对赵某与康某给予了行政处分。
郝某对此先向赔偿义务机关申请赔偿,但郝某对赔偿义务机关决定给予赔偿的数额不服,遂向本区人民法院作出申请国家赔偿决定。
区人民法院受理了此案。
在审理中,经人民法院调解,双方达成如下协议:①由赔偿义务机关报赔偿返还1000 元罚款;②赔偿吊销营业执照期间租房、水电等必要的开支2500 元;③按正常营业收入的30%赔偿因吊销营业执照期间不能经营所造成的损失1500 元。
现问:(1)郝某对1000 元的罚款不服申请复议的机关是哪个机关(2)设郝某突然死亡,可由谁来申请行政复议(3)复议机关向郝霜收取复议费用200 元,有无法律依据为什么(4)本安中郝某所受到的损害,应以谁为赔偿义务机关(5)人民法院对案件的处理方式与结果是否正确(6)康某与赵某对郝的损害应承担什么责任答案:(1)市工商局为复议机关。
(2)郝某的近亲属可提起复议申请。
(3)于法无据。
因为行政复议机关受理行政复议,不得向复议申请人收取任何费用。
(4)应以区工商局与市工商局为赔偿义务机关。
(5)处理方式正确,但处理结果的第三项内容存有错误。
行政法学(1)案例分析题及答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/1451f/1451f99fa01478fd1e2d3d09eee0763690540ff1" alt="行政法学(1)案例分析题及答案"
行政法学(1)案例分析题及答案行政法学(1)案例分析题及答案1、1994年9月,原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系,取得本科生学籍。
1996年2月29日,田永在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条,中途去厕所时,纸条掉出,被监考教师发现。
监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为,但还是按照考场纪律,当即停止了田永的考试。
北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者,包括写在手上等作弊行为者”的规定,认定田永的行为是考试作弊,根据第一条“凡考试作弊者,一律按退学处理”的规定,决定对田永按退学处理,4月10日填发了学籍变动通知。
但是,北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知,也未给田永办理退学手续。
田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。
1996年3月,原告田永的学生证丢失,未进行1995至1996学年第二学期的注册。
同年9月,被告北京科技大学为田永补办了学生证。
其后,北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费,并为田永进行注册、发放大学生补助津贴,还安排田永参加了大学生毕业实习设计,并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。
田永还以该校大学生的名义参加考试,先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。
田永在该校学习的4年中,成绩全部合格,通过了毕业实习、设计及论文答辩,获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。
被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉,原国家教委高校学生司于1998年5月18日致函北京科技大学,认为该校对田永违反考场纪律一事处理过重,建议复查。
同年6月5日,北京科技大学复查后,仍然坚持原处理结论。
1998年6月,被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由,拒绝为其颁发毕业证,进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。
田永所在的应用学院及物理化学系认为,田永符合大学毕业和授予学士学位的条件,由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题,故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时,暂时未给田永签字,准备等田永的学籍问题解决后再签,学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。
行政法学案例分析题运猪
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccc62/ccc62d14d0e310be809fd8b450473412456d7817" alt="行政法学案例分析题运猪"
行政法学案例分析题运猪
案例:2015 年 4 月 13 日,甲市 A 县政府为严格本地生猪屠
宰市场管理,专门成立生猪管理办公室(临时性组织),并以文件形式规定,凡本县所有猪类屠宰单位和个人,须在一年期限内到生猪管
理办公室申请办理生猪屠宰证,违者予以警告或罚款。
个体户李某长期从事生猪屠宰生意,一直未按文件规定办理生猪屠宰证。
2016 年 8 月 11 日, A 县生猪管理办公室对李某作出罚款 200 元的处罚决定。
问题及答案:
(1) 李某不服处罚决定提起行政复议,行政复议被申请人是谁?
请说明理由。
(1910) 本案行政复议被申请人是 A 县政府。
因为生猪管理办公室是县政府设立的临时组织,没有法律、法规、规章的授权,不具有行政主体资格。
因此生猪管理办公室以自己的名义作出具体
行政行为的,被申请人是设立该临时组织的 A 县政府。
(2) 李某不服处罚决定提起行政复议,复议机关是谁?请说明理由。
复议机关是甲市人民政府。
行政复议法规定,对县级以上地方人民政府的具体行政行为不服申请复议,向其上一级人民政府申请复议。
行政法法律规定案例分析(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ef84/9ef84ba4d3a4aafb7d3bbdc5a9126cd0aa215c0d" alt="行政法法律规定案例分析(3篇)"
第1篇一、案件背景甲市某小区居民乙,因房屋漏水问题多次向物业管理处反映,但问题一直未得到解决。
乙遂向甲市政府申请行政复议,要求物业管理处履行维修房屋的职责。
甲市政府经审查,认为物业管理处未履行维修职责,遂作出行政复议决定,责令物业管理处履行维修房屋的职责。
物业管理处不服,向甲市中级人民法院提起行政诉讼。
二、争议焦点本案争议焦点为甲市政府作出的行政复议决定是否合法。
三、案例分析(一)甲市政府作出行政复议决定的合法性分析1. 甲市政府具有行政复议的法定职责根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
”本案中,乙认为物业管理处未履行维修房屋的职责,侵犯了其合法权益,向甲市政府提出行政复议申请,甲市政府作为行政复议机关,具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的法定职责。
2. 甲市政府作出的行政复议决定符合法定程序根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定:“行政复议机关应当自受理行政复议申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。
”本案中,甲市政府在接到乙的行政复议申请后,及时进行了审查,并在规定期限内作出行政复议决定,符合法定程序。
3. 甲市政府作出的行政复议决定符合法律规定根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十六条规定:“物业管理区域内,业主共有部分和业主专有部分,由业主共同管理和维护。
”本案中,物业管理处作为物业管理人,有义务对房屋进行维修,保障业主的合法权益。
甲市政府作出的行政复议决定,责令物业管理处履行维修房屋的职责,符合《中华人民共和国物业管理条例》的规定。
(二)物业管理处不服行政复议决定提起行政诉讼的合法性分析1. 物业管理处具有提起行政诉讼的法定资格根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
2023年行政法学之案例分析题
data:image/s3,"s3://crabby-images/424ea/424eae773865c62e88d9a61b24b5aaaa7dc5a391" alt="2023年行政法学之案例分析题"
行政法学之案例分析题(至2023年7月)(1、案情:2023年8月,张某当选为村委员会主任,3个月后,其被所在镇党委、镇政府免去职务。
张某不服,诉讼到法院。
问题(1)你认为对本案中涉及到的行政行为是否属于越权?答:越权。
(2)本案中,引发争议的行政行为的行政主体是谁?答:镇政府。
(3)本案中,某村村民委员会是不是行政主体?答:不是。
(4)本案中,镇政府行为是否合法有效?为什么?答:镇政府行为是违法的,无效的。
根据《村民委员会组织法》的规定,镇政府并不妥然享有撤换村委委员会成员的权力,只是对村委员会成员的选举活动具有指导、支持与帮助的作用。
本案中镇政府直接免去张某村委会主任的职务,超越了法律赋予自己的行政职权,违反了法律的规定,因而是违法的,行政合法性原则认为超越法定权限的行为是无效的,镇政府行为由于越权而归于无效。
2、案情介绍:司机甲酒后驾车,撞伤路人乙,下班交警徐某路过看见,赶紧去调解解决。
徐某出示了交警的证件,并且规定甲出示驾驶证,并问甲是否喝酒,甲认可喝了酒,徐某对甲开出处罚单,甲某由于徐某已经下班有由,对处罚不服。
问题:(1)在此案中,司机甲与徐某之间的纠纷性质,属于民事纠纷还是行政纠纷?答:属于行政纠纷。
本案件中司机甲与交警之间由于交通处罚行为之间发生了纠纷,是行政相对人和行政主体之间由于不服行政管理发生的纠纷,属于行政纠纷。
(2)本案中是否存在行政行为,理由是什么?答:存在行政行为。
行政行为是行政主体在实行行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为。
依据人民警察法规定,警察在下班期间,假如碰到违法行为的,应当及时干预制止,打击违法犯罪。
办案交警的行为属于执行公务的行政行为。
(3)如存在行政行为,谁是行政主体?答:本案的行政主体是徐某坐在的交警部门。
公务人员自身不可以成为行政主体,他只是在代表国家行政机关行使行政权,徐某的行为属于公务行为,公务人员实行行政管理活动,必须以行政机关的名义,所在行政机关承担该行为的法律后果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行政法学案例分析题及答案四篇医学伦理学是应用伦理学中发展最快、争议最大的学科之一。
以下是为大家整理的关于行政法学案例分析题及答案的文章4篇 ,欢迎品鉴!一位身患晚期肝癌、对科技事业做出突出贡献的七旬工程师和另一位年仅10岁、患急性甲肝的小学生,同时到一家医院就诊,要求住院治疗,但是,由于该院种种医疗条件的限制,只能收留一位病人。
请问,医生应该给哪一位病人开住院单?其医学伦理依据是什么?医生应该给10岁小学生开住院单。
伦理学依据:当代倡导的医学服务公正观,应该是形式公正与内容公正的有机统一,即具有同样医疗需要以及同等社会贡献和条件的病人应得到同样的医疗待遇;在基本医疗保健需求上要求做到绝对公正,即应人人同样享有,在特殊医疗保健需求上要求做到相对公正,即对有同样条件的病人给予同样满足。
(1)从生命质量看,小学生的生命质量比老工程师的生命质量要高,七旬老工程师身患绝症,没有治愈希望,预期寿命短;而10岁小学生有治愈希望,能够恢复健康,预期寿命长。
(2)从生命价值看,小学生的潜在社会价值比老工程师的潜在社会价值大。
尽管老工程师曾为社会做出过很大的贡献,但由于身患绝症,年事已高,现已失去了继续创造社会价值的条件,如果治愈了小学生,培养其成才,将来将会给社会带来很大的价值,做出很大的贡献。
(3)从有效的利用卫生资源来看,给老工程师投入再高的卫生资源,也无法使其康复,只会浪费更多的社会资源,而收治小学生,则可能收到理想的效果,是对卫生资源的有效利用。
第一部分选择题一、单项选择题:本大题共30小题,每小题l分,共30分。
在每小题列豳的备选项中只有一项是最符合题目要求的,请将其选出。
1.行政法的调整对象是A.民事法律关系B.刑事法律关系C.行政关系和监督行政关系D.公务员权利与义务关系2.下列属于我国行政法一般渊源的是A.法律解释 B.判例C.行政法规 D.国际条约3.下列属于行政机关的是A.县人民检察院 B.市教育局C.市人民法院 D.县人大常委会4.下列有权制定地方性法规的是A.省人大常委会 B.国务院C.国务院各部委 D.市人民政府5.根据《公务员法》规定,下列属于公务员法律关系发生途径的是A.晋升 B.委任 C.辞职 D.死亡6.下列关于行政行为效力的表述,正确的是A.行政行为作出后,如果行政相对人认为其是违法的,可以不予执行 B.行政行为作出后,可以根据情况随意变更C.行政行为是对行政相对入作出的,对行政机关没有约束力D.行政行为生效后,行政主体和行政相对人都必须自觉履行行政行为确定的义务7.下列关于行政给付的理解,错误的是A.行政给付的内容可以是一定数量的金钱,也可以是实物B.行政给付通常是自由裁量行政行为C.获得行政给付是符合给付条件行政相对人法律上的一项权利D.行政给付是行政机关作出的一种具体行政行为8.下列不属于行政许可的是A.对县政府设立工作部门的审批B.对医生执业资格的审批C.对律师执业资格的审批D.对企业开采矿产资格的审批9.下列有关行政裁决的表述,正确的是A.所有民事争议都可以通过行政裁决来解决B.行政裁决是由行政机关主动作出的具体行政行为C.行政裁决一般是终局性的,不能提起行政复议或者行政诉讼D.甲出售变质的食品导致乙食物中毒住院治疗,食品卫生监督部门可以裁决甲赔偿乙的误工费和医疗费10.下列关于行政征收的表述,正确的是A.行政征收是国家无偿征收的具体行政行为B.各级政府可以根据需要制定征收项目C.行政征收需要征得行政相对人的同意D.行政征收都是惩罚性征收11.下列关于行政监督检查的表述,正确的是A.任何情况下行政相对人都不能拒绝行政主体的监督检查B.对实物、场所进行监督检查时,当事人不到场的,行政工作人员无权单独检查C.对女性人身检查对,应当由女工作人员进行D.在依法履行行政监督检查时,行政主体不需要保守相对人商业秘密 12.责令停产停业属于A.财产罚 B.声誉罚C.行为罚 D.人身自由罚13.代履行属于A.直接强制执行措施 B.间接强制执行措施C.刑事强制措施 D.行政强制措施14.下列关于行政合同的表述,正确的是A.行政合同属于单方行政行为B.行政合同订立后,行政机关在任何情形下都无权单方面变更或解除合同C.行政合同纠纷可以通过司法救济解决D.行政相对人在行政合同履行过程中,如果行政机关因公共利益解除合同,行政相对人没有损失补偿请求权15.下列关于行政指导的表述,正确的是A.行政指导适用范围非常狭窄B.行政指导属于消极行政的范畴C.行政指导不具有法律强制力D.行政指导能产生直接法律效果16.《行政处罚法》第38条规定对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。
这属于行政程序法的A.回避制度 B.说明理由制度C.合议制度 D.听证制度17.下列可以免除行政责任的是A.救护人员因抢救病人而不按照交通规则行车的行为B.公民为了赚钱治病,销售假冒注册商标商品的行为C.警察非法使用武器导致行政相对人身体损害的行为D.市场监督管理局违法吊销企业营业执照的行为18.下列关于行政复议的表述,正确的是A.行政复议机关仅对复议的具体行政行为的合法性进行审查B.对具体行政行为提起行政复议的,行政复议机关应当首先进行调解 C.行政机关可以依职权启动行政复议D.行政复议一般实行一级复议19.下列属于司法审查范围的是A.县政府作出的水稻种植指导意见B.外交部作出的召回驻某国大使决定C.市场监督管理局作出责令某公司停业整顿决定D.市政府颁布政府规章20.通常情况下下列不具有行政主体资格的是A.国务院侨务办公室B.国务院C.国务院直属机构D.国务院各部、委员会21.根据《国家赔偿法》,国家不承担行政赔偿责任的是A.某公安机关违法拘留张某的行为B.某市场监督管理局违法罚款的行为C.某国土局违法吊销土地使用权证的行为D.受害人自己的行为致使损害发生的22.下列关于行政赔偿请求入的表述,正确的是A.受害的法人终止的,只有其原始股东可以成为赔偿请求人B.受害公民死亡的,只有其有扶养关系的亲属可以成为赔偿请求人C.受害公民死亡的,只有其继承人可以成为赔偿请求人D.行政赔偿请求人分为公民、法人或者其他组织三种23.根据《国家赔偿法》规定,造成公民死亡的赔偿总额为国家上年度职工年平均工资的A.10倍 B.15倍C.20倍 D.30倍24.根据《行政复议法》的规定,公民、法人或其他组织申请行政复议的期限是A.10日 B.15日C.45日 D.60日25.下列属于行政复议受案范围的是A.王某不服公安机关对其刑事拘留B.张某不服单位对其开除公职C.刘某不服民政部门不发放抚恤金D.赵某不服国务院作出的终局裁决26.行政行为生效后,所有的机关、组织或个人必须自觉履行行政行为确定的相应义务,这是行政行为的A.公定力 B.执行力C.确定力 D.拘束力27.行政行为作出后,在没有被有权机关宣布无效或被撤销之前,就事先假定其符合法律规定,这是行政行为的A.强制性 B.裁量性C.效力先定性 D.单方意志性28.依据《行政处罚法》规定,如果行为人违法是行政机关工作人员过错造成的,应当A.减轻处罚 B.从轻处罚C.不予处罚 D.正常处罚29.下列属于行政确认的是A.通令嘉奖 B.授予商标专利权证书C.授予英勇市民称号D.颁发医师执业证书30.下列关于行政补偿的表述,不正确的是A.行政补偿的前提是行政机关及其工作人员违法履行职务B.行政补偿的主体是国家C.行政补偿义务机关是国家行政机关或其他行政主体D.行政补偿的依据是多样性的二、多项选择题:本大题共5小题,每小题2分,共10分。
在每小题列出的备选项中至少有两项是符合题目要求的,请将其选出,错选、多选或少选均无分。
31.下列属于授益行政行为的有A.行政许可 B.行政奖励C.行政给付 D.行政征收E.行政处罚32.下列属于抽象行政行为特征的有A.对象的普遍性B.效力的普遍性和持续性C.内容的具体性D.行为的可诉性E.准立法性33.下列属于行政奖励的有A.某市第二中学给肖某发放绩效工资B.某市市场监督管理局对李某通报表扬C.某市政府对张某通令嘉奖D.某市政府给某公安干警记三等功E.某市政府授予王某先进劳动者称号34.下列导致公务员法律关系变更的有A.晋升 B.撤职C.调任 D.领导引咎辞职E.交流35.下列属于行政合同缔结方式的有A.招标 B.拍卖C.邀请发价 D.直接磋商E.行政命令第二部分非选择题三、名词解释题:本大题共5小题,每小题3分,共15分。
36.行政权37.行政司法权38.行政行为39.行政指导40.行政责任四、简答题:本大题共3小题,每小题5分,共l5分。
41.简述行政职责的定义与内容。
42.简述我国行政立法的程序。
43.简述我国行政行为的合法要件。
五、论述题:本题l0分。
44.试述司法审查的合理性审查标准。
六、案例分析题:本大题共2小题,每小题l0分,共20分。
45. A镇政府准备在B村建设工业园区,该村村民王菜、李基不同意,拒绝接受A镇政府征地补偿方案。
A镇政府决定对他们进行处罚,强行要求他们参加镇政府举办的学习班,让王某、李某理解镇政府文件精神。
学习期间,不准回家、不准亲友探视、不准与外界通信或电话联系。
直到10天后王莱、李某答应接受A镇政府征地补偿方案,才被准许结束学习回家。
问题:(1)A镇政府强制王某、李某参加学习班的行为是否合法?请说明理由。
(6分)(2)王某、李某如不服A镇政府强制王某、李某参加学习班的行为,有何救济途径?(4分)46. ____年l2月10日,某省A市市场监督管理局查明甲食品有限公司生产的火腿肠不符合国家标准,其生产、销售行为违反《中华人民共和国食品卫生法》有关规定。
A市市场监督管理局依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律规定,对甲食品有限公司作出罚款20万元的行政处罚。
问题:(1)如果甲食品有限公司不服A市市场监督管理局行政处罚决定,可以向哪个部门提起行政复议?请说明理由。
(5分)(2)如果复议机关作出维持复议决定,甲公司提起行政诉讼,被告是谁?请说明理由。
(5分)根产妇燕某26岁,第一胎足月顺产一女婴,体重2960g,兔唇,经医生体检还有先天性肛门闭锁。
于是,医生向家属交代新生儿的病情,并说明兔唇不必急于矫治,而先天性肛门闭锁需要马上手术,其手术比较简单。
家属与产妇商量后,认为新生儿有先天性缺陷,又是女婴,将来长大不美观,况且产妇年轻而今后仍有生育的机会,故决定将新生儿舍弃,让医院进行处理。
医生不同意家属的意见,动员家属尽快同意进行肛门手术,但是家属却不签字,而且声言如果手术医生将承担一切后果。
此时,医务人员应如何决策。
[伦理分析]我国提倡一对夫妇只生一个孩子,因此人们普遍希望优生,这是可以理解的。