钢筋抗拉强度检测结果不确定度的探讨分析

合集下载

热轧带肋钢筋抗拉强度测量结果不确定度评定

热轧带肋钢筋抗拉强度测量结果不确定度评定
Rm 。

概述
二、建立数学模型
Rm :

拉强度不确 定度的分量包 括:样品重 复测量 不 确 定 度 分 量 , 钢 筋 公 称 直 径 引 起 的 不确 定 度分量 ,拉 力测量不确 定度分量,数值修 约 引起 的不确 定度分量 ,加荷速率引起 的不确 定度分量 、环 境温湿度 引起的不确定度 分量 等等 。由于 本次试验是 在规定的温湿度环 境 下 ,按规 定的速率进行 的,因此 由加荷速 率 和环境温湿 度引起 的不 确定度分量可 以忽略
不计。
( 1 ) 测 量 方 法 :依 据 G B / T 2 2 8 — 2 0 0 2《 金属 材料 室温 拉伸 试 验 方 法 》 …。 ( 2 ) 环境条件 :温度范 围 1 0 , -  ̄ - , 3 5 ℃,试验
三、标准不确定度分量的评定
3 . 1对试样进 行测量 重复性引起 的标 准 不确定度分量 本试验从同一根钢筋上均匀截取 了 1 5根 符 合 试 验 要 求 的钢 筋 , 根 据 GB / T 2 2 8 . 2 0 0 2 { 金 属材料室温 拉伸试验方 法》进行抗拉 强度 检 测 ,结 果 见 表 l 。数值 是 由于 样 品的 重 复 性 测 量引起的,因此属于 A类不确定度评定
E v a l u a t i o n o f M e a s ur e me n t U n c e r t a i n t y o f t e n s i l es t r en g th f o r h o t r o l l ed r i b b e d b a r s z h a n g l i f a n g ( A d m1 n1 s t r a t 1 0 n o f Q u a l i t y a n d T e c h n o l o g y S u p e r v i s i o n O f N 1 n g x1 a n gC 0 u n t y J C h a n g s h a 。H u n a n ,410 6 0 0 ) Ab s t r a c t: T a k i n g t h e W A W 一6 0 0 t e n s i l e m a c h i n e t e s t i n g h o t r ol l e d r i b b e d b a r s a s t h e e x a mp l e, t h e c a u s e o f u n c e r t a i n t y o f t e s t i n g m a c h i n e f o r me t a l ma t er i a l i s d e s c r i b e d. T h e u n c er t ai n t y i s a n a l y z e d a n d c a l c ul a t e d. K e y w o r d s: t e n s i l e t e s t i n g ;t e n s i l e s t r en gt h; m e a s ur e me n t u n c e r t a i n t y; e v a l u a t i o n o f u n c er t a i n t y

金属材料的抗拉强度断后伸长率和断面收缩率的不确定度评定

金属材料的抗拉强度断后伸长率和断面收缩率的不确定度评定

金属材料的抗拉强度断后伸长率和断面收缩率的不确定度评定抗拉强度是指材料在拉伸过程中抵抗拉力的能力。

对于金属材料的抗拉强度,其不确定度评定主要包括以下几个方面:1.采样样品选择不确定度:抗拉强度是对材料整体性能的反映,因此选取样品时需要考虑材料的均匀性和代表性。

样品的几何形状、尺寸和制备工艺等都会对抗拉强度的测试结果产生影响。

2.设备精度不确定度:抗拉强度测试需要使用专用的拉伸试验机,该设备的精度对测试结果会产生影响。

因此,在开展抗拉强度测试时需要校准设备,并确保测试设备的稳定性和准确性。

3.试验过程中的操作不确定度:抗拉强度的测试需要在一定的试验条件下进行,包括温度、速度等方面的控制。

试验中操作人员的技术水平和经验也会对抗拉强度测试结果的准确性产生影响。

4.统计分析方法的不确定度:抗拉强度的测试结果需要进行统计分析,并计算平均值和标准差等统计参数。

统计分析方法的选择和数据处理的准确性会对抗拉强度的不确定度评定产生影响。

以上是抗拉强度的不确定度评定的主要方面,通过合理的样品选择、设备校准和操作规范等措施可以降低抗拉强度测试的不确定度。

断后伸长率和断面收缩率是评估材料的延展性和塑性的重要指标。

对于断后伸长率和断面收缩率的不确定度评定,主要包括以下几个方面:1.断裂形态的不确定度:断后伸长率和断面收缩率是在材料断裂后对样品进行测量得到的。

在实际测试中,材料的断裂形态受到多种因素的影响,包括材料组织、应力状态、试验温度等。

因此,在进行断后伸长率和断面收缩率测试时,需要结合材料的断裂形态进行评估,以减小测试结果的不确定度。

2.测试方法的不确定度:断后伸长率和断面收缩率的测试需要依靠一定的试验方法和设备。

测试方法的选择和设备的精度会对测试结果产生影响。

因此,在进行测试时需要选择适合的测试方法,并确保测试设备的准确性和稳定性。

3.试验数据的处理不确定度:断后伸长率和断面收缩率的测试结果需要进行数据处理和统计分析。

浅谈钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定

浅谈钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定

︱388︱2017年8期浅谈钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定谢 科贵州钢绳股份有限公司检测中心,贵州 遵义 563000摘要:测量结果所具有的不确定度,主要用于对在复现性或是重复性的前提下所测量结果具有的分散性加以表示。

文章首先简明扼要的概括了钢筋抗拉强度和测量不确定度的定义,以及导致不确定度产生的因素,然后建立了数学模型并点明不确定度的传播律,接下来以A 类评定和B 类评定为依据对相应的不确定度分量加以评定,再以此为基础完成了对合成标准不确定度的计算工作,最后给出了钢筋抗拉强度测量不确定度的最终报告,供相关人员参考。

关键词:钢筋抗拉强度;测量结果;不确定度;评定中图分类号:TU755.3+2 文献标识码:B 文章编号:1006-8465(2017)08-0388-02 引言 对钢筋抗拉强度而言,不确定度所包括的内容主要有数值修约、钢筋公称直径、拉力测量、压力机的量程、加荷速率以及环境的温度与湿度等,由此可以看出,针对不确定度所开展的测量工作,从本质上来说与数据的测量之间存在着无法割裂的密切联系。

但目前为止仍旧存在部分人员没有对该项评定工作具有的重要性引起重视,导致工作效率无法得到有效提升,因此,以“钢筋抗拉强度不确定度评定”为中心,展开系统、深入的探索是非常有必要的。

1 钢筋抗拉强度和测量不确定度的概述 1.1 钢筋抗拉强度 钢筋抗拉强度指的是以所规定的加荷速率为前提,将钢筋拉伸在过程中产生的最大力与钢筋公称面积相除,最终得出的数值。

本试验所处环境为25℃,所应用试验机为数显全自动微机控制万能试验机,试验所用热轧带肋钢筋的公称直径为Φ25。

1.2 测量不确定度测量不确定度指的是对被测值所具有分散性和测量结果进行联系的参数。

1.3 导致不确定度产生的因素第一点,对被测量定义进行实现的方法存在不足;第二点,被测量定义存在不完善或是不完整的问题;第三点,在对模拟仪器进行读数的过程中存在人为的偏移问题;第四点,计量标准所赋予的值以及标准物质所赋予的值缺乏应有的准确性;第五点,所应用测量仪器在鉴别力或是分辨力方面存在不足;第六点,在数据计算过程中所引用常量和参量缺乏应有的准确性;第七点,测量所对应程序与方法之间存在假定性以及近似性;第八点,在表面完全相同的前提下,被测量的重复观测值出现一定变化;第九点,所选择样品不具有代表性,也就是说用于试验的样品无法代替所定义物品完成测量工作;第十点,工作人员无法准确认识环境给测量过程带来的影响,或认知存在偏差,或对测量环境的条件无法进行精准控制。

关于钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析

关于钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析

关于钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析张淮【摘要】首先对钢筋抗拉强度检测中的误差进行了简要分析,然后阐述了不确定度及其与误差之间的关系,在此基础上,以HRB400钢筋作为研究对象,对钢筋抗拉强度检测中不确定度的评定进行论述.期望通过文章的研究能够对钢筋抗拉强度检测结果准确性的提高有所帮助.【期刊名称】《安徽建筑》【年(卷),期】2016(023)003【总页数】3页(P268-270)【关键词】钢筋;抗拉强度检测;误差;不确定度【作者】张淮【作者单位】黄山市建设工程质量监督检测中心,安徽黄山245000【正文语种】中文【中图分类】TU502不确定度的概念是在20世纪60年代初期由美国标准局的一位数理统计学专家提出的,这一概念提出后,受到了各国的普遍关注。

上个世纪80年代国际计量局发出了采用不确定度评定测量结果的建议书,其要求在出具测量结果时,应当给出合成标准的不确定度,自此各国在开展检测工作时,均开始引入不确定的概念。

基于此点,下面本文就钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度展开研究。

钢筋是建筑工程施工建设中使用较多的一种材料,常被用于钢混结构及钢筋笼绑扎当中,抗拉强度是钢筋性能的一个关键技术指标,一般在使用之前,需要对该指标进行检测。

对于钢筋的抗拉强度检测而言,整个过程会受到各种因素的影响,从而不可避免地会使检测结果产生一定的误差,大致可将检测中的误差分为以下几种类型。

1.1 系统误差这种类型的误差具体是指对某一个相同的物理量进行2次或以上的同等精度的测量时,误差始终保持恒定不变的状态,或是以特定的规律发生变化,具体而言,系统误差有着某种确定性,但是在实际测量中却无法有效消除,也就是说,此类误差会伴随着测量过程一直存在。

1.2 随机误差随机误差具体是指在对某一个相同的物理量进行2次或以上的测量过程中,所产生出来的误差的大小不一致,并且没有任何变化规律,有着显著的随机性特点,所以必须通过尽可能多的测量次数来使误差减小到最低程度。

钢筋拉伸试验测量结果不确定度的评定与分析

钢筋拉伸试验测量结果不确定度的评定与分析

大学水利水电工程专业,本科,学士,工程师。
素较多,为保证试验结果的可靠性,有必要对钢筋拉伸试验测量结果的不确定度进行研
专业方向:工程质量检测与鉴定。
究分析。试验通过对牌号HRB400C14的两个试样进行拉伸试验,对两个试样平均结果
的下屈服强度、抗拉强度和断后伸长率的不确定度进行计算与分析。
关键词:钢筋拉伸试验;不确定度;评定
验,依据先验概率分布计算器标准偏差
的分散性。误差是钢筋拉伸试验过程中
估计值的方法。
中常用的一个概念,其与测量结果紧密
rel
被测量的不确定度来给出。测量不确定
度用于描述测量结果的可疑程度:不确
定度越小,测量的可疑程度越小,测量水
平和质量越高[1]。钢筋原材是工程建设
过程中最常用的材料之一,其拉伸试验
是工程建设中原材料试验中最基本的试
评定哪些分量是重要的。测量模型往往
根据物理原理或实验方法确定,钢筋拉
urel ( S0 )
为原始横截面
面积 S0 的 B 类相对标准不确定度分项;
2
u (R ) 为
为 A 类相对标准不确定度分项;
钢筋拉伸试验过程
rel
依据《金属材料拉伸试验第 1 部分:
室 温 试》
(G B/T228.1—2010)对 牌 号
样品序号
钢筋直径 d
(mm)
抗拉强度 Rm
(MPa)
下屈服强度 REl
(MPa)
断后伸长率 A(%)
1
14.01
598
440
30.0
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
4.1下屈服强度相对合成不确定度分项

拉力试验的不确定度报告_ok

拉力试验的不确定度报告_ok

钢筋抗拉强度检测结果不确定度的评定1 目的保证检测数据的准确可靠,确保正确的量值传递。

2 适用范围适用于本实验室万能试验机检测结果扩展不确定度的评定。

3 不确定度的评定步骤3.1测量方法将直径Φ25的钢筋试样接于万能试验机上,然后按照GB/T 228-2002金属材料室温拉伸试验方法的要求进行拉伸试验,以受控速度施加拉力,将试样拉伸至断裂,试样拉断过程中最大力所对应的应力即为钢筋的抗拉强度。

3.2钢筋抗拉强度检测结果的数学模型Rm=F/0.25·π·d2 (1)其中: Rm——抗拉强度(N/mm2);F——拉力(N);d——钢筋内径(mm)。

3.3标准不确定度A类评定实验中对同一根钢筋上均匀截取10根钢筋,进行抗拉试验,测试数据见下表:(单位:N/mm2)根据贝塞尔公式()1)(2--=∑nxxxS ii计算测量值的实验标准偏差:σ≈3.37 N/mm2根据公式n/σ求出测量结果的标准不确定度:Uσ≈1.06 N/mm2其相对标准不确定度为:U1=1.06/573.5=0.18%3.4 标准不确定度B类评定a 拉力试验机数据采集系统引入的不确定度分量为:由校准证书知道,U=0.4%,k=2,则:U 2=U/k=0.4%/2=0.2%b 拉力试验机荷重精度引入的不确定度分量为:通过试验和根据其技术指标,我们认为公司所用拉力感应器常温状态拉力范围为0~600kN 时偏差为±1.0%,kU 30.6%3.5计算合成标准不确定度各输入量之间互不相关,因此=++=232221U UU U c 0.023.6扩展不确定度的计算U=ku c =4%(取包含因子k=2,置信概率P=95%)4 不确定度的报告结果扩展不确定度:U=4%(取包含因子k=2,置信概率P=95%)。

金属材料拉伸试验测量结果不确定度分析

金属材料拉伸试验测量结果不确定度分析

金属材料拉伸试验测量结果不确定度分析金属材料拉伸试验是对金属材料力学性能进行评价的重要方法之一,而对拉伸试验测量结果的不确定度分析则是评价和提高测试数据可靠性的关键环节。

本文将对金属材料拉伸试验测量结果不确定度的分析进行探讨,以期提高对金属材料性能评价的准确性和可靠性。

1.1 实验设备的分辨率和精度拉伸试验的测量结果不确定度受到实验设备的分辨率和精度的影响。

拉伸试验机的载荷传感器和位移传感器的分辨率和精度,会直接影响到试验中测得的载荷和位移数据的准确性。

试样的尺寸测量、截面面积测量等实验设备的精度也会影响到拉伸试验测量结果的准确性。

1.2 试样制备和标定误差试样的几何形状和尺寸精度受到试样制备过程的影响,试样的几何尺寸测量精度和截面积计算误差等都会影响到拉伸试验测量结果的准确性。

试样的标定误差也会对拉伸试验测量结果的不确定度造成影响。

1.3 实验环境的影响实验环境的温度、湿度等因素会对实验设备和试样的性能产生影响,从而影响到拉伸试验测量结果的准确性。

在拉伸试验中需要对实验环境进行控制和记录,以降低实验环境对拉伸试验测量结果的不确定度产生的影响。

1.4 操作人员技能和操作误差操作人员的技能和经验直接影响到拉伸试验的操作质量,例如试样安装、负荷施加、位移测量等操作都需要操作人员具备一定的技能和经验,否则将会产生较大的操作误差,从而影响到拉伸试验测量结果的准确性。

在实际操作中需要对操作人员进行培训和监督,提高操作技能和减少操作误差的产生。

2.1 不确定度的类型拉伸试验测量结果的不确定度可以分为随机不确定度和系统不确定度两种类型。

随机不确定度是由于试样的不均匀性、试验设备的测量误差等造成的不确定度,而系统不确定度则是由于试验设备、试样制备和标定等方面的系统性误差所导致的不确定度。

对这两种类型的不确定度进行分析,可以全面评价拉伸试验测量结果的可靠性。

对拉伸试验测量结果的不确定度进行分析,可采用GUM(指导亚模型)方法和Monte Carlo模拟方法。

钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定

钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定
李a t , -  ̄: 钢筋抗拉 强度测量结果的不确定度评定
钢 筋 抗 拉 强 度 测 量 结 果 的不 确 定 度 评 定
T h e Me a s u r e me n t Re s u l t s o f T e n s i l e S t r e n g t h o f
示值 误 差 读 数
数值修约
样 品
直径
不 确 定度 来 源
图 1 不 确 定度 分 量 分布 图
不确 定度 由测 量用 卡尺示值 误差导 致 的不确 定度 和操作
者 引入 的测 量不确 定度构 成 。 卡 尺示 值误差 导致 的不确定 度 u ( d ) 游标 卡 尺 的最 小 刻 度 0 . 0 2 n ' l l T l , 以均 匀 分 布 估 计 , 则: u 1 ( d ) :
磊o . 4
定 0 . 3 度 0 . 2
相对 不确定 度 ( F) =
值 01


3 . 2 直径 引入 的不确 定度 “ ( d )
试件 标 称 直 径 2 0 m m, 根据 G B 1 4 9 9 . 2—2 0 0 7标 准 的 规定 , O 钢 筋直 径 的允许 偏 差 为 4 - 0 . 4 m m, 直径 的测量
度为 : ( 按 均匀分 布考 虑 )
“ 3 ( F ) = =1 . 4 4 M P a

G B 1 4 9 9 . 2 — 2 0 0 7 ( 钢筋混凝土用热扎带肋钢筋》 。 2 建立 钢筋 抗拉 强度 测量 不确定 度 的数学模 型
在温度 和其他条件不变的情况下 , 抗拉强度可表示为 :
Rm - F

相 对不确 定度

建筑用热轧光圆钢筋抗拉强度不确定度评定

建筑用热轧光圆钢筋抗拉强度不确定度评定

建筑用热轧光圆钢筋抗拉强度不确定度评定
田彬亢
【期刊名称】《重庆建筑》
【年(卷),期】2011(010)006
【摘要】通过时公称直径20mm的HPB235热轧光圃钢筋抗拉强度的测量不确定度的研究,运用不确定度的数学模型,确定影响试验结果的各项因素,并对各因素形成的不确定度分量进行分析、计算,求出合成标准不确定度和扩展不确定度.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】田彬亢
【作者单位】重庆市建筑科学研究院,重庆,400020
【正文语种】中文
【中图分类】TU502
【相关文献】
1.钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定 [J], 李素力
2.电工圆铜线抗拉强度的测量不确定度评定研究 [J], 蔡丽清
3.热轧带肋钢筋抗拉强度检测结果的影响因素及不确定度评定分析 [J], 吴树香;王子元
4.富氮合金生产热轧光圆HPB300钢筋的应用研究 [J], 翟利伟!;毕洪志;杨晓枝
5.不确定度评定实例分析钢筋抗拉强度不确定度评定 [J], 雷国善
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不确定度评定在钢筋抗拉强度检测中应用探讨

不确定度评定在钢筋抗拉强度检测中应用探讨

不确定度评定在钢筋抗拉强度检测中应用探讨钢筋是建筑工程常用的建筑材料,在城市建筑行业中有着非常广泛的应用。

抗拉强度是检测钢筋质量的一个重要指标,近年来备受业界人士的关注。

钢筋抗拉强度对建筑工程整体的质量安全有着较大的影响,并且也关系到消费者人身、财产的安全。

目前,国内许多省市质量监督部门开展钢筋材料的监督抽查,发现许多钢筋抗拉强度并不符合建筑工程的需要,且检测结果的误差也比较大。

因此,如何做好钢筋抗拉强度的检测工作就成为质检部门亟待解决的问题。

1钢筋抗拉强度检测的误差及不确定度的概念不确定度的定义是指在统计控制状态下对被测量值进行数次随机检测,对被测量物体的得出数值分散性予以科学地表达。

我们得出的测量结果往往不是一个定值,而是在分散性这一量值区间出现。

这个量值区间根据一个适用概率包含可能得到的所有测量结果,并且对于测量结果存在的区间,测量不确定度和测量值能够相互弥补,对其进行表征。

钢筋抗拉强度检测的试验方法依据GB/T 228.1-2010金属材料室温拉伸试验方法和GB1499.2-2007钢筋混凝土用热轧带肋钢筋,检测原理为钢筋试样的圆形横截面受到抗拉强度的牵拉直至断裂,此时用拉伸过程中产生的最大力与横截面积相除。

检测的环境条件,一般在10℃~35℃室温下进行,本次试验温度为(23±5)℃。

在上述环境条件下,将万能材料试验机调节到相应速度,然后对钢筋产生相应的拉力,直至钢筋断裂,根据钢筋断裂时所受的拉力便能够计算出试样的抗拉强度。

2钢筋抗拉强度检测的误差和不确定度的数学模型在钢筋抗拉强度检测的误差及不确定度评定的过程中,所有最终测量值都应该是测量结果的最佳估计值。

并且对于各种影响量所产生的不确定分量不仅不能缺少,而且不能出现重合。

也就是说,在整理得出的测量值时,应该事先筛除异常值,以保证在所有的测量结果中都不会出现明显的异常数据。

建立数学模型可以使问题简化,能使评定更加科学、准确。

在实际测量的过程中,输出量Y并不能通过直接测量获得,而要由N个输入量X1,X2,...,XN通过函数关系∫来获得:如式(1)所示,就是钢筋抗拉强度检测的测量模型,这种数学函数也被称为数学模型。

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析作者:陈涛来源:《中国房地产业·中旬》2019年第03期摘要:通过对钢筋抗拉强度检测结果的不确定性进行分析,能够判断检测结果的利用价值,保证钢筋使用的合理性。

本文对钢筋抗拉强度检测中的误差和不确定度进行分析,论述了其误差和不确定度的关系,通过实例分析如何计算检测结果的不确定性。

关键词:钢筋;抗拉强度检验;误差;不确定度分析在钢筋抗拉强度检测结果分析中,如果只是使用误差对检测结果进行判断,就会忽视许多影响检测结果的因素,这样的评判是不可靠的。

随着对精度的要求越来越高,当前要对检测结果的不确定度进行标注,从而合理地使用最后的检测结果。

一、钢筋抗拉强度的误差种类目前,钢筋在当前建筑物建设中有十分重要的地位,由于使用量较多,必须要对其抗拉强度进行检测,才能正确地使用各种强度的钢筋[1]。

当前钢筋经常被使用在钢筋混凝土结构的钢筋笼绑扎中,其抗拉强度将会决定整个建筑物的质量。

影响抗拉强度结果的因素有很多,这些会导致结果出现误差,造成结果不准确。

(一)系统误差系统误差是对某一个物理量相同精度的反复检测后,发现误差大小始终不变,或者误差的变化有着明显的规律,这就证明这些误差是由于一些特性造成的。

然而在实际检测当中,这样的误差无法消除,并且会伴随着整个检测工作始终存在。

(二)随机误差在对某一项指标或者某一个物理量进行了两次检测后,所得到的结果误差大小不一致,呈离散性分布。

随机误差和系统误差存在的区别在于误差的变化没有规律,具有很强的随机性。

这种误差是可以解决的,可以通过增加检测的次数将误差对精确性的影响减到最低。

(三)过失误差过失误差的出现在于检测人员和检测仪器;例如检测的人员没有合理的使用检测方法,导致了检测结果的不准确,或者在检测过程中选择了错误的仪器,或者由于仪器自身存在一定的问题,最后导致检测条件不符合,从而出现了误差。

这种误差在实际工作当中也非常常见,但也可通过一些措施进行有效地消除。

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析通过对钢筋抗拉强度检测结果的不确定性进行分析,能够判断检测结果的利用价值,保证钢筋使用的合理性。

本文对钢筋抗拉强度检测中的误差和不确定度进行分析,论述了其误差和不确定度的关系,通过实例分析如何计算检测结果的不确定性。

标签:钢筋;抗拉强度检验;误差;不确定度分析在钢筋抗拉强度检测结果分析中,如果只是使用误差对检测结果进行判断,就会忽视许多影响检测结果的因素,这样的评判是不可靠的。

随着对精度的要求越来越高,当前要对检测结果的不確定度进行标注,从而合理地使用最后的检测结果。

一、钢筋抗拉强度的误差种类目前,钢筋在当前建筑物建设中有十分重要的地位,由于使用量较多,必须要对其抗拉强度进行检测,才能正确地使用各种强度的钢筋[1]。

当前钢筋经常被使用在钢筋混凝土结构的钢筋笼绑扎中,其抗拉强度将会决定整个建筑物的质量。

影响抗拉强度结果的因素有很多,这些会导致结果出现误差,造成结果不准确。

(一)系统误差系统误差是对某一个物理量相同精度的反复检测后,发现误差大小始终不变,或者误差的变化有着明显的规律,这就证明这些误差是由于一些特性造成的。

然而在实际检测当中,这样的误差无法消除,并且会伴随着整个检测工作始终存在。

(二)随机误差在对某一项指标或者某一个物理量进行了两次检测后,所得到的结果误差大小不一致,呈离散性分布。

随机误差和系统误差存在的区别在于误差的变化没有规律,具有很强的随机性。

这种误差是可以解决的,可以通过增加检测的次数将误差对精确性的影响减到最低。

(三)过失误差过失误差的出现在于检测人员和检测仪器;例如检测的人员没有合理的使用检测方法,导致了检测结果的不准确,或者在检测过程中选择了错误的仪器,或者由于仪器自身存在一定的问题,最后导致检测条件不符合,从而出现了误差。

这种误差在实际工作当中也非常常见,但也可通过一些措施进行有效地消除。

二、不确定度和误差之间的关系(一)不确定度的意义在对某一个物理量进行检测时,受外界原因和内部原因的影响,会不可避免地存在各种误差,导致不能准确得到定某一个物理量的数值。

带肋钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定

带肋钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定

带肋钢筋 是建筑结构最主要 的钢铁材料 , 其抗拉强度 的好 坏不仅影 响到建筑工程 的质量 , 还关系到 消费者人身 、 财产 安 全 。我 国各省质量监督部 门多次开展该产品的监督抽查, 结果 表明抗拉强度为主要的不合格项 目, 所 以检测机构对抗拉 强度 测量质量的好坏直接影响到我国质量监督部 门的执法工作。 现
方 法 引 入 的误 差 M 之 间 的关 系 为 R , . = F b / S + M。 ( 4 ) 不 确 定度 的量 化 。 ①取样部位不 同引入的不确定度 。 G B 1 4 9 9 . 2 — 2 0 0 7 《 钢筋混 凝 土 用 钢 第 2部 分 : 热 轧带肋钢筋》 中截 面 面 积 用 公 称 横 截 面
UI 2 = S ( X I ) 2 = 1 / n 一 1 ∑( X l — X ) z - _ 0 . 0 1 8 1 k N 灵敏系数 :
C = 8 o ' b /  ̄ F b = 1 / S = 1 , 7 8 . 5 4 = 0 . 0 1 3
控制不 完善 ; ⑤ 对模拟 仪器 的读数存在 人为偏移 ; ⑥测量 仪器 的分辨力或鉴别力不够 ; ⑦ 赋予计量标准的值或标准 物质的值 不准 ; ⑧ 引用 于数据计 算的常量和其 他参量不准 ; ⑨测 量方法 和测量程序 的近似性和假 定性 ; ⑩在表面上看来完全相 同的条
用 以表 征合 理地赋予被测量之值 的分散性 。从定义上看 : ①不 确 定度 是一个数 值; ② 用它来表 示的是测量值 的分散性 , 最后
说明该参数是与测量结果相联系 的。 测量不确定度实质是测量 结 果 的可 疑 程 度 。
1 . 2 测量 不确定 度 的构成 与来 源
( 1 ) 测量结果的不确定度包含 : 所有 的随机误 差、 未查 明的 系统误差 、 已查 明的系统误差修 正值 的不 确定度 、 真值变化 的

钢筋抗拉强度试验的不确定度评定

钢筋抗拉强度试验的不确定度评定

钢筋抗拉强度试验的不确定度评定一、试验方法GB/T228-2002《金属材料室温拉伸试验方法》二、试验原理钢筋试样的横截面为圆形,抗拉强度(Rm)是将试样拉至断裂,以试验过程中的最大力(Fm)除以试样原始横截面积(So)来表示。

三、数学模型Rm==(P-1)式中Rm——抗拉强度;(N/mm2)So——原始横截面积;(mm2)d——试样直径;(mm)Fm——最大力。

(N)由于数学模型中Fm与d相互独立,根据不确定度评定程序得到,被测量Rm的合成方差为u2c rel(Rm)= u2 rel(Fm)+22 u2 rel (d) (P-2)四、测量不确定度分量现有直径10mmⅠ级Q235的光圆钢筋。

由于试验方法(GB/T228-2002)中规定:“试验一般在室温10℃~35℃范围内进行。

”因实验室安装空调,能满足以上温度要求,故可忽略温度对试验结果的影响。

又由于试验机已安装自动采集装置,其拉伸速率已根据规范调试好,故无须考虑应变率对试验结果的影响。

(1)直径测量,urel(d)试样直径用电子数显卡尺测量。

直径测量的不确定度由两部分组成:卡尺的示值误差导致的不确定度和操作者所引入的测量不确定度。

a) 电子数显卡尺示值误差导致的不确定度,u1(d)电子数显卡尺的最大允许误差为±10um,以均匀分布估计,则u1(d)==5.77umb) 由操作者所引入的测量不确定度,u2(d)根据经验估计,由操作者引入的测量误差在±10um范围内,以均匀分布估计,则u2(d)==5.77um两者合成后,得直径测量的标准不确定度为u(d)=um=8.16um若以相对不确定度表示,则为urel(d)==0.08%(2)拉力测量,urel(Fm)拉力Fm的测量不确定度来源于万能材料试验机的测量不确定度和读数不确定度两方面。

(a)万能材料试验机的测量不确定度, U1rel(Fm )万能材料试验机的测量不确定度,根据检定证书为1级,即U1=1.0%,以正态分布估计,于是标准不确定度为U1rel(Fm)==0.5%(b)读数不确定度,U2rel(Fm)采用满刻度为50kN,分度值为0.05N的液压式万能试验机,则读数引入的最大误差为±0.025N。

钢材力学性能检测各参数的不确定度

钢材力学性能检测各参数的不确定度

钢材力学性能检测参数的不确定度分析与评定(成都明晟建设工程质量检测有限公司梁章立)一、概述:本公司仅对常规建筑用钢筋(HRB335、HRB400、HPB235、HPB300、CRB550)进行力学性能检测,检测的参数有屈服强度、抗拉强度、伸长率、最大力总伸长率、强屈比、屈标比、重量偏差、冷弯性能。

其中需要进行测量的值有:屈服强度、抗拉强度、伸长率、重量偏差、最大力总伸长率、强屈比、屈标比等7个参数。

二、计算、测量及分析的引用依据:GB/T228.1-2010《金属材料室温拉伸试验方法》JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》GB/T16825.1-2008《静力单轴试验机的检验》GB/T22066-2008《静力单轴试验机用计算机数据采集系统的评定》抗拉强度不确定度的评定一、不确定度影响因素来源分析:1、试样的力学性能稳定性,试样来自于验收批钢筋,取自不同位置,其力学性能等待测量并非恒定不变,具有波动性,此影响因素用A类评定结果包涵;2、设备的影响,包括设备检定所用的测力计带来的不确定度影响、检定不确定度、数据采集系统带来的不确定度,合成为设备带来的不确定度;3、夹持部位滑动产生的数据不确定度影响;4、检测过程中拉伸速率带来的不确定度影响;5、温度、湿度所带来的不确定度影响;6、面积测量的不确定度,因钢筋拉伸试验采用试样的公称面积,为一常数,此影响不考虑;7、数值修约带来的影响。

二、数学模型:式中:——抗拉强度——夹持部位滑动产生的拉力影响,该值计算时取值为0,不确定度为——试件力学性能波动影响及各种重复性测量的影响,该值计算时取值为0,不确定度为——最大力,不确定度为——拉伸速率对强度的影响,该值计算时取值为0,不确定度为——数值修约对强度的影响,该值计算时取值为0,不确定度为——抗拉强度,不确定度为——温度对抗拉强度的影响,该值计算时取值为1,不确定度为——湿度对抗拉强度的影响,该值计算时取值为1,不确定度为——钢筋公称面积,不确定度为,因为常数,因此简化可为:其中:——最大力,不确定度为——样品固有的最大力,该值无偏差,为固定值,不确定度为——万能试验机示值允许偏差影响值,其值可视为,不确定度为——检定用测力计的修正值,其值可视为,不确定度为——数据采集系统的修正值,其值可视为,不确定度为三、抗拉强度不确定度的公式推导:以上各影响因素视为相互之间无关联,可推导得抗拉强度的不确定度公式为:其中:由于目前为止未有任何科研单位作出温度、湿度对钢筋抗拉强度影响的相关研究,且公司力学试验室在标准规定的温度、湿度范围内,故取:因夹具滑移可以采用给夹具上油等方法降低其影响,故因此:四、A类相对标准不确定度分项评定:取10个试样进行抗拉强度的测量,另取2个作为评定试样。

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度探究

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度探究

钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度探究【摘要】针对钢筋抗拉强度检测结果不确定性进行全面分析后能否实现检测结果利用价值的有效判断,进而充分保障钢筋性能指标达到施工实践需求。

本文主要针对钢筋抗拉强度检测中出现的误差以及不确定性开展分析,对检测中存在的误差以及不确定度关系进行了探讨,同时选择了实际案例对检测结果不确定性的计算分析方式进行了探讨。

【关键词】钢筋;抗拉强度;误差;不确定性引言不确定度是美国标准局在上世纪60年代提出的一个概念,此后受到了社会的广泛关注。

国际计量局在上世纪80年代针对检测结果发出来了利用不确定度进行评定的建议书,要求检测结果出具时要给出标准的不确定度,自此开始不确定度的概念在各国的检测工作中逐步普及。

本文基于此对钢筋抗拉强度检测中存在的误差及不确定度进行研究。

1钢筋抗拉强度检测中的误差在建筑工程中钢筋的使用非常广泛,其主要是在建筑施工的钢混结构以及钢筋笼绑扎中实现应用,对于钢筋来说抗拉强度是一项非常重要的性能指标,钢筋在投入使用前都必须要实施抗拉强度检测。

但是在实际检测过程中由于会受到各种因素的影响,导致检测结果不可避免会产生一定误差,钢筋抗拉强度检测过程中主要存在以下一些误差[1]。

1.1.系统误差系统误差主要指的是针对某一个物理量在精度相同情况下实施两次以上测量的过程中产生的误差保持恒定,或者是在测量过程其变化遵循特定的规律,从某种程度上将系统误差具备了不确定性,但是这种误差在实际测量中无法实现有效消除,也就表示该类误差会一直存在于测量过程中。

1.1.随机误差该类误差主要指的是针对某一个物理量实施2次以上测量时实际产生的误差存在一定差异,且误差变化无规律可循,体现出了较强的随机性,针对该类误差通常情况下需要利用多次测量的方式来实现有效控制。

1.1.过失误差过失误差的理解相对较为容易,其主要是指的是针对某一物理量进行测量的过程中,因测量人员采取测量方法不合理,操作失误或者仪器本身精度,或在环境因素的影响下所引起的误差,在测量过程中该类误差也比较常见,但是可以利用多种措施来进行合理消除。

影响钢筋抗拉强度因素分析及控制

影响钢筋抗拉强度因素分析及控制

影响钢筋抗拉强度因素分析及控制发布时间:2023-01-11T03:16:44.602Z 来源:《建筑实践》2022年16期8月作者:黄健锋[导读] 钢筋是我国建筑工程中最常用到的一种建筑材料黄健锋广州增城正源建设工程检测中心有限公司 511300摘要:钢筋是我国建筑工程中最常用到的一种建筑材料,在整体的建筑工程中起到了承重和支撑的作用.因此,钢筋的抗拉强度是其重要的质量指标,也是工程上进行材料选择的重要因素。

但在实际操作中,有很多因素会影响钢筋的抗拉强度,操作规范、钢筋的化学成分等导致检测结果出现偏差。

因此钢筋抗拉强度对于建筑工程的稳定性和质量起到了至关重要的影响作用。

关键词:钢筋拉伸强度;影响因素;分析及控制随着建筑行业的发展,钢筋已是建筑工程的主力军,现代建筑基本上都是钢结构建筑,它的应用也越来越普遍。

钢结构建筑相比传统的混凝土建筑而言,用钢板或型钢替代了钢筋混凝土,强度更高,抗震性更好。

并且由于构件可以工厂化制作,现场安装,因而大大减少工期。

由于钢材可重复利用,可以大大减少建筑垃圾,更加绿色环保。

市面上的钢筋根据应用情况的不同分为不同规格,在使用上有着严格的限制,特别是建筑类,一经建造很难再次修复,一旦钢筋使用不合格,便会造成严重的事故发生。

在钢筋的应用标准中,抗拉强度是判断钢筋质量的重要参数,不同的材料和制作方式都会影响钢筋的抗拉强度,不同的检测方法也会有影响。

因此对钢筋抗拉强度影响因素及控制进行如下分析。

1 钢筋的概念钢筋是一种直条状或盘状的钢材,是指钢筋混凝土用和预应力钢筋混凝土用钢材,其横截面为圆形,有时为带有圆角的方形。

包括光圆钢筋、带肋钢筋、扭转钢筋。

钢筋是我国建筑工程中主要的应用材料,特别是近些年来我国加大了对于建筑工程的开发力度,建筑成为了我国重要的发展指标,钢筋运用到的场合也越来越多,其安全性能,也成为当前建筑行业最重视的指标。

2抗拉强度的概念抗拉强度是一个物理学的概念,是作用于金属上的一个力学性能概念,是指金属在塑性变形过程中的一个变形的临界点,超出这个临界点,金属的变形就无法回溯,最终导致永久变形。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

钢筋抗拉强度检测结果不确定度的探讨
分析
摘要:为全面提升钢筋抗拉强度检测准确性,要全面分析造成试验分析误差
的原因,从而更好地评估具体参数,以便于能更好地维持钢筋应用质量效果,减
少质量处理不当造成的安全隐患。

本文介绍了钢筋抗拉强度检测结果不确定度产
生的原因,并对钢筋抗拉强度检测结果不确定度评定内容展开讨论。

关键词:钢筋抗拉强度检测;不确定度;原因;评定
随着建筑工程项目的不断发展,钢筋作为主要施工材料,其质量受
到了更多的关注,在工程开始前要落实规范化检测流程,只有各项基数满足检验
标准才能投入使用,维持整体建筑工程项目安全性,实现经济效益和安全效益和
谐统一的目标。

一、钢筋抗拉强度检测结果不确定度产生原因
在钢筋抗拉强度检测工序中,拉伸试验能有效完成金属材料质量评定检测,
但是,在实际测试过程中,却也存在一些外界影响因素,制约钢筋抗拉强度检测
结果的准确性。

(一)取样和试样制备
对于钢筋抗拉强度检测工作而言,取样工作是非常关键的环节,任
何作业中存在的异常现象都会对最终的检测结果形成作用,出现不确定度。

第一,取样的位置会对最终的检测结果产生不同程度的影响,由于钢筋结构
铸造过程中存在工艺缺陷或者是分布不均匀等问题,使得加工变形现象较为常见,此时,就会造成钢筋结构不同位置的力学性能存在差异,就算是同一个位置进行
取样,不同取样方向也会影响最终的力学性能检测结果[1]。

第二,试样的尺寸和形状,正是因为金属材料截面位置的差异性,使得检测结果也存在一定的差异。

第三,试样制备过程,试样制备要完成样坯切取处理,要预防力学性能受热或者是加工硬化造成的变形问题,所以,取样要选取同批次的钢筋,并且避开钢筋结构的两端,尽量选取中间位置,才能真正突出试验检测分析数据的代表性。

(二)试验设备和仪器
主要是从钢筋抗拉强度试验设备以及试验测试仪器两个方面进行分析。

1.试验设备
在钢筋抗拉强度检测过程中,一般会应用万能试验机完成作业,一旦操作中出现试样夹取位置偏移、弯曲、不平直等情况,都会造成受力不同轴现象,形成试验误差。

基于此,要在试验操作开始前对设备进行校准和检定处理。

2.测量仪器
测量工作中最常应用的就是游标卡尺,而在测量的过程中,若是游标卡尺存在零点偏离、砧面被污染等现象,都会影响测量精度,基于此,在游标卡尺测量工作开始前,要对其进行校对处理。

(三)操作流程
对钢筋抗拉强度检测工作产生影响最为直观的因素就是试验操作过程,尤其是夹取的方式。

若是工作人员没有依据实际需求对夹具予以优选,就会造成夹持试样结构稳定性不足的问题,甚至直接影响后续环节的推进。

另外,人为因素造成夹持方法错误,也会出现钢筋滑脱或者是折断现象,最终结果的有效性不足,影响整体检测结果的实际价值。

二、钢筋抗拉强度检测结果不确定度评定内容
为全面提升钢筋抗拉强度检测结果不确定的控制水平,要整合具体的测算分析模式,全面了解不确定度和误差之间的关联性,并结合具体检测进程完成不确定度的评定工作,最大化实现质量控制和检测分析目标。

(一)检测误差和结果不确定度的关联性
钢筋材料抗拉强度检测过程中难免会出现误差问题,误差会对物理量相关数据产生影响,使得数值无法有效确定,此时,就会形成结果不确定度。

所以,之所以要研究和评定不确定度,就是为了提升检测工作结果的质量衡量水平,不确定度越小,说明检测过程越接近实际情况获取的检测结果。

第一,测量误差和测量后获取的具体数值之间进行关系的划分,不确定度则主要被应用在被测量值验证可信度方面。

也就是说,要依据不确定度综合分析最终获取数值的实际质量效果,以确保后续工作都能更加精准地展开[2]。

第二,在钢筋抗拉强度检测分析的过程中,误差体现了估计数值、参考数值的实际偏离程度,这就决定了不确定度会直接被应欧勇在测量值分散性说明等方面。

第三,误差存在正负差异,指代的内容表示的是参考值、测量值的差值,而不确定度本身是参数,其呈现方式通常都是标准差。

第四,参考数值若是实际数值而测量误差不确定,此时,人们在进行相应参数评估时往往会更关注自身经验以及掌握的数据评定结果,基于此,就能对其进行直接评定,从而获取不确定度的相关数值参数。

(二)数据内容
本文以某试验项目为例,选取的是18钢筋结构,试验仪器为I级精度,截取10段钢筋试样。

1.外界因素
在钢筋抗拉强度检测过程中,工作人员为保证测试分析的准确性,
要对周围环境温度予以管理,保证室温始终能控制在23℃,利用万能试验机开展
相应作业。

与此同时,要保证钢筋直径能满足具体试验的要求和标准。

2.数学模型
利用钢筋抗拉强度检测分析要求,配合计算方式,利用和
建立基础数学模型。

其中,表示的是截取钢筋的抗拉强度、表示的是力度最大值、表示的是钢筋
截面初始面积,rep表示的是重复性,则表示钢筋结构抗拉强度和拉伸速率之
间的关系。

3.测定参数
在实际测定过程中,钢筋抗拉强度试样测量的面积均为254.5mm2,具体结果
如下:
1)第一次测量,抗拉强度580MPa;2)第二次测量,抗拉强度576MPa;3)
第三次测量,抗拉强度590MPa;4)第四次测量,抗拉强度585MPa;5)第五次
测量,抗拉强度575MPa;6)第六次测量,抗拉强度579MPa;7)第七次测量,
抗拉强度574MPa;8)第八次测量,抗拉强度582MPa;9)第九次测量,抗拉强
度577MPa;10)第十次测量,抗拉强度574MPa。

获取的平均抗拉强度为579MPa,标准偏差5.2281、相对标准偏差为0.903%。

(三)不确定度评定过程
1.判定不确定度来源
结合《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》(GB/T 228.1-2021)中对钢筋抗拉强度检测的要求,不确定度主要分为以下几个部分。

(1)A类相对标准不确定度分项
主要是利用进行计算,其中,n1表示的是待检测评
定试样的具体数量,一般取值是1。

表示的是钢筋结构抗拉强度测试中的相
对标准偏差数值,在代入相应数据后进行计算可知,最终的不确定度分项为
0.903%[3]。

(2)B类不确定度分项评定
主要分为三类,具体内容见图1。

图1 B类不确定度分项
第一,对系统示值误差造成的不确定度进行评估分析,最大允许误差设定为
C1,在实际分析过程中按照均匀分布的内容进行评估后,置信因子k取,主
要是借助进行计算,设定拉力试验机的精度为I级,示值误差为1%,就能得出最后的计算结果,不确定度最终数值是0.5774%。

第二,在实际检测过程中检测设备的相对标准不确定度,利用测力
仪作为试验检测的基本设备,测力仪设备的对应不确定度取0.1%,同时,置信因
子k取2,得出标准测力仪的相对标准不确定度为0.050%。

第三,在钢筋抗拉强度检测分析中计算机数据采集系统的相对标准不确定度。

依据《金属材料拉伸试验第1部分:室温试验方法》(GB/T 228.1-2021)的
相关要求,在计算机数据采集系统引入B类标准不确定度时能更好地提升测试的
准确性。

并且,试验机在完成检定作业中,计算机数据采集系统本身已经经过较
为严密的校对和核准,所以引入的不确定度指的就是试验机力值测量的不确定度。

一方面,原始横截面积的B类相对标准不确定度分项结合标准,最大允许误差选
择C2=0.5%,在分布均匀的基础上,置信因子k取,按照
进行计算,其中,S0表示的是钢筋试样原始的横截面积,d表示的是钢筋结构试
样的直径。

另一方面,拉伸速率也会形成相对标准不确定度分项,C3= 1.6%。

综上所述,得出不确定度分量相关数据,见表1。

对其进行计算后可知,整
体钢筋抗拉强度检测不确定度的最终数值是1.458[4]。

表1 不确定度分量一览表
除此之外,结合实际测定分析的环境,还要从数值修约等方面进行分析,以
便于能建立更加全面的评估分析模式,满足钢筋抗拉强度实时性分析评估的要求,并将对应情况引起的不确定度按照规范内容予以评定,最大程度上发挥不确定度
的作用,为钢筋抗拉强度检测工作质量效果优化提供保障。

结束语:
总而言之,在钢筋抗拉强度检测分析中,要明确结果不确定度和误
差之间的关系,并着重开展影响因素的评估分析,从而获取更加科学的处理效果,以保证能及时提升钢筋抗拉强度检测分析的水平,为建筑结构钢筋材料质量管理
可持续发展奠定基础。

参考文献:
[1]张延祥. 钢筋抗拉强度检测结果不确定度的探讨分析[J]. 江西建
材,2021(7):49-51.
[2]冯泉泉. 对钢筋抗拉强度检测结果不确定度的研究[J]. 建筑·建材·装饰,2021(23):10-12.
[3]吴树香,王子元. 热轧带肋钢筋抗拉强度检测结果的影响因素及不确定度
评定分析[J]. 海河水利,2020(5):54-57.
[4]陈斌珍. 热轧带肋钢筋抗拉强度测量结果不确定度的评定[J]. 福建建设
科技,2019(3):54-55.。

相关文档
最新文档