深基坑工程基坑稳定性分析
基坑稳定性验算
概述在基坑开挖时,由于坑内土体挖出后,使地基的应力场和变形场发生变化,可能导致地基的失稳,例如地基的滑坡、坑底隆起及涌砂等。
所以在进行支护设计时,需要验算基坑稳定性,必要时应采取适当的加强防范措施,使地基的稳定性具有一定的安全度。
验算内容对有支护的基坑全面地进行基坑稳定性分析和验算,是基坑工程设计的重要环节之一。
目前,对基坑稳定性验算主要有如下内容:①基坑整体稳定性验算②基坑的抗隆起稳定验算③基坑底抗渗流稳定性验算验算方法及计算过程基坑的整体抗滑稳定性验算根据《简明深基坑工程设计施工手册》采用圆弧滑动面验算板式支护结构和地基的整体稳定抗滑动稳定性时,应注意支护结构一般有内支撑或外拉锚杆结构、墙面垂直的特点。
不同于边坡稳定验算的圆弧滑动,滑动面的圆心一般在挡墙上方,基坑内侧附近。
通过试算确定最危险的滑动面和最小安全系数。
考虑内支撑或者锚拉力的作用时,通常不会发生整体稳定破坏,因此,对支护结构,当设置外拉锚杆时可不做基坑的整体抗滑移稳定性验算。
基坑抗隆起稳定性验算图 基坑抗隆起稳定性验算计算简图采用同时考虑c 、φ的计算方法验算抗隆起稳定性。
()qD H cN DN K c q s +++=12γγ 式中D —— 墙体插入深度;H —— 基坑开挖深度;q —— 地面超载;1γ—— 坑外地表至墙底,各土层天然重度的加强平均值;2γ—— 坑内开挖面以下至墙底,各土层天然重度的加强平均值; q N 、c N —— 地基极限承载力的计算系数;c 、ϕ—— 为墙体底端的土体参数值;用普郎特尔公式,q N 、c N 分别为:ϕπϕtan 2245tan e N q ⎪⎭⎫ ⎝⎛+=︒ ()ϕtan 11-=q c N N 其中 D= q=10kpa H=7m ϕ= 244.1879.29.1821.181.2181=⨯+⨯+⨯=γ 5.1817.03.183.09.182=⨯+⨯=γ 6.9)22445(tan 24tan 14.302=+=⨯e Nq 32.1924tan 1)16.9(tan 1)1(0=-=-=ϕNq Nc 则 Ks=××+10×/(7++10=> 符合要求抗渗流(或管涌)稳定性验算(1)概述根据《建筑基坑工程设计计算与施工》 在地下水丰富、渗流系数较大(渗透系数s cm /106-≥)的地区进行支护开挖时,通常需要在基坑内降水。
基坑稳定性验算
第4章基坑的稳定性验算4.1 概述在基坑开挖时,由于坑内土体挖出后,使地基的应力场和变形场发生变化,可能导致地基的失稳,例如地基的滑坡、坑底隆起及涌砂等。
所以在进行支护设计时,需要验算基坑稳定性,必要时应采取适当的加强防范措施,使地基的稳定性具有一定的安全度。
4.2 验算内容对有支护的基坑全面地进行基坑稳定性分析和验算,是基坑工程设计的重要环节之一。
目前,对基坑稳定性验算主要有如下内容:①基坑整体稳定性验算②基坑的抗隆起稳定验算③基坑底抗渗流稳定性验算4.3 验算方法及计算过程4.3.1 基坑的整体抗滑稳定性验算根据《简明深基坑工程设计施工手册》采用圆弧滑动面验算板式支护结构和地基的整体稳定抗滑动稳定性时,应注意支护结构一般有内支撑或外拉锚杆结构、墙面垂直的特点。
不同于边坡稳定验算的圆弧滑动,滑动面的圆心一般在挡墙上方,基坑内侧附近。
通过试算确定最危险的滑动面和最小安全系数。
考虑内支撑或者锚拉力的作用时,通常不会发生整体稳定破坏,因此,对支护结构,当设置外拉锚杆时可不做基坑的整体抗滑移稳定性验算。
4.3.3基坑抗隆起稳定性验算图4.1 基坑抗隆起稳定性验算计算简图采用同时考虑c 、φ的计算方法验算抗隆起稳定性。
()qD H cN DN K c q s +++=12γγ 式中D —— 墙体插入深度;H —— 基坑开挖深度;q —— 地面超载;1γ—— 坑外地表至墙底,各土层天然重度的加强平均值;2γ—— 坑内开挖面以下至墙底,各土层天然重度的加强平均值; q N 、c N —— 地基极限承载力的计算系数;c 、ϕ—— 为墙体底端的土体参数值;用普郎特尔公式,q N 、c N 分别为:ϕπϕtan 2245tan e N q ⎪⎭⎫ ⎝⎛+=︒ ()ϕtan 11-=q c N N其中 D=2.22m q=10kpa H=7m ϕ= 2404.1879.29.1821.181.2181=⨯+⨯+⨯=γ 5.1817.03.183.09.182=⨯+⨯=γ 6.9)22445(tan 24tan 14.302=+=⨯e Nq 32.1924tan 1)16.9(tan 1)1(0=-=-=ϕNq Nc 则 Ks=(18.5×2.22×9.6+10×19.32)/18.4(7+2.22)+10=3.27>1.2 符合要求4.3.4抗渗流(或管涌)稳定性验算(1)概述根据《建筑基坑工程设计计算与施工》 在地下水丰富、渗流系数较大(渗透系数s cm /106-≥)的地区进行支护开挖时,通常需要在基坑内降水。
深基坑重难点分析及对策解析
深基坑重难点分析及对策解析深基坑是指在建筑工程中,由于建筑物的高度和土层的深度要求,所挖土体深度大于一般的基础坑深度的基础工程。
深基坑的施工会面临一些重难点问题,需要针对这些问题采取对策解析。
首先,一般深基坑施工面临的重难点之一是边坡稳定问题。
挖掘深基坑会在周围土体中形成边坡。
边坡稳定性问题对施工安全和土体变位控制有重要影响。
针对边坡稳定问题,可以采取以下对策解析:1.选用合适的防护结构。
在挖掘深基坑时,可以采用边坡支撑结构、挡土墙或螺旋锚杆等工程措施,提高边坡的稳定性。
2.加固边坡土体。
通过注浆、钢筋混凝土喷射桩等方法,增加边坡的抗剪强度和抗拉强度,提高边坡土体的稳定性。
其次,深基坑施工还面临土壤沉降问题。
挖掘深基坑会导致边坡内土体的变形和下沉,造成地表沉降。
土壤沉降对周围建筑物和地下管线有一定的影响。
针对土壤沉降问题,可以采取以下对策解析:1.合理控制开挖速度和深度。
通过控制挖坑的进度和深度,减少土壤的变形和下沉,降低地表沉降。
2.进行土体加固。
可以采用注浆、深层土钉墙等加固方法,提高土体的强度和稳定性,减少土壤沉降。
最后,深基坑施工还会面临地下水问题。
在挖掘深基坑时,地下水可能会进入基坑,导致土体的液化和软化,对施工带来困难。
针对地下水问题,可以采取以下对策解析:1.进行排水处理。
可以通过打井、安装排水管道等方法降低地下水位,控制地下水的入渗和涌入。
2.防止土体液化。
可以采用挖槽、排水井等措施,降低土体的含水量,防止土体液化和软化。
总之,深基坑施工面临边坡稳定、土壤沉降和地下水问题等重难点,需要采取合适的对策解析。
通过选用合适的防护结构、加固土体、控制开挖速度和深度、进行排水处理等方法,可以有效解决这些问题,确保深基坑的施工安全和工程质量。
深基坑稳定分析方法的对比研究的开题报告
深基坑稳定分析方法的对比研究的开题报告一、研究背景与意义深基坑是城市建设过程中必不可少的工程项目之一。
在深基坑开挖的过程中,会遭受到表土承载力减小、水压增加等多种因素的影响,从而引起基坑变形、倾斜以及发生失稳等情况。
因此,深基坑的稳定性分析十分重要,对于确保基坑工程施工安全、提高工程质量以及节省修补成本具有重要意义。
目前,深基坑稳定性分析方法主要包括解析计算法、有限元分析法、数值模拟法等多种方法。
每种方法的精度、可靠性和适用范围都有所不同,在实际工程项目中的应用也有各自的优势与劣势。
因此,对于不同方法的分析比较,有助于工程设计人员在选择合适的稳定性分析方法时更为科学合理。
二、研究目标与内容本研究旨在比较深基坑稳定性分析方法的精度、适用范围和应用条件等方面的特点,找出不同方法的优缺点以及各自的应用场景。
具体研究内容包括以下几个方面:1. 搜集已有的深基坑稳定性分析方法及其特点,包括解析计算法、有限元分析法、数值模拟法等。
2. 建立深基坑的物理模型,采用不同的稳定性分析方法进行比较分析,记录相应的计算结果和漏洞。
3. 分析不同方法的优缺点和适用范围,并提出相应的改进和完善措施,为工程设计人员提供参考。
4. 编写论文,撰写结论,完成学术论文的写作,并准备相关的学术报告。
三、研究计划1. 文献综述及问题归纳(2周)综合搜集国内外深基坑稳定性分析方法的文献资料,总结不同方法的原理、优缺点及适用范围,并对常见的稳定性分析问题进行归纳分析。
2. 物理模型建立及数值模拟分析(6周)根据实际工程场景建立深基坑的物理模型,采用不同的数值模拟方法进行比较分析,对比计算结果和存在的问题。
3. 优化方法改进(4周)总结分析不同方法的优缺点、适用范围及存在的问题,提出相应的优化改进措施,并进行验证计算,得出不同改进方法的有效性和适用性。
4. 论文撰写与学术报告(2周)根据研究完成的成果撰写学术论文,并准备相关的学术报告,交流研究成果。
深基坑施工工程难点分析(3篇)
第1篇一、地质条件复杂1. 土质稳定性差:深基坑施工过程中,常常遇到土质稳定性差的情况,如软土地基、膨胀土地基等,容易导致基坑边坡失稳、坍塌等事故。
2. 地下水位高:地下水位高是深基坑施工的一大难题,容易导致基坑涌水、坍塌等问题,增加施工难度。
3. 地下管线复杂:在城市地区,地下管线复杂,深基坑施工过程中需要考虑对地下管线的影响,如对管线进行保护、迁改等。
二、施工技术难点1. 基坑支护结构设计:深基坑支护结构设计是施工过程中的关键环节,需要综合考虑土质、地下水位、周边环境等因素,确保支护结构的安全、稳定。
2. 基坑降水与排水:深基坑施工过程中,降水与排水是保证施工顺利进行的重要环节。
降水与排水方案的设计需要考虑地下水位、土质、排水设施等因素。
3. 土方开挖与运输:深基坑施工过程中,土方开挖与运输是施工量较大的环节。
土方开挖需要保证边坡稳定,运输过程中要确保道路畅通、运输安全。
三、施工安全管理难点1. 人员安全:深基坑施工过程中,人员安全是首要考虑的问题。
施工人员需接受专业培训,了解施工安全知识,提高安全意识。
2. 设备安全:深基坑施工过程中,设备安全至关重要。
要确保设备运行正常,定期检查、维护设备,防止设备故障导致安全事故。
3. 环境保护:深基坑施工过程中,要重视环境保护,减少施工对周边环境的影响。
如控制扬尘、噪声、废水等。
四、施工协调管理难点1. 施工进度管理:深基坑施工过程中,施工进度管理至关重要。
要合理安排施工计划,确保施工进度与设计要求相符。
2. 施工资源调配:深基坑施工过程中,需要合理调配施工资源,如人力、物力、财力等,确保施工顺利进行。
3. 施工合同管理:深基坑施工过程中,合同管理是保证施工顺利进行的重要环节。
要确保合同条款明确、公平、合理,避免合同纠纷。
总之,深基坑施工工程具有诸多难点,需要施工、设计、管理等各方共同努力,确保施工安全、质量、进度,降低施工风险。
在实际施工过程中,应针对难点采取有效措施,提高施工水平,为我国建筑工程的可持续发展贡献力量。
深基坑工程整体稳定性验算研究
深基坑工程整体稳定性验算研究摘要:深基坑工程作为建筑施工的重要组成部分,在基坑工程的施工和设计过程中,工程的稳定性需要严谨的分析和验算。
本文结合工程实例,介绍了深基坑工程支护体系方案的选择,针对基坑工程各方面的稳定性验算进行研究,确保施工安全进行。
供类似工程验算参考。
关键词:深基坑工程;稳定性验算;支护体系随着我国社会经济建设步伐的不断加快,建筑向着大型化、高层化快速发展,高层建筑数量日益增多。
深基坑施工作为建筑工程常见施工部分,目前已广泛应用于高层建筑的施工当中。
影响深基坑工程施工的因素比较多,包括场地工程勘察、支护结构设计、施工开挖、基坑稳定、施工管理等,其中基坑工程的稳定性验算是保证基坑工程整体安全的关键环节。
因此,通过对深基坑工程各方面的稳定性验算进行分析,保证工程的整体质量,并且在保证工程稳定性的前提条件下,能够设计出最经济的方案。
1工程概况某高层建筑大楼,建筑地面以上高22层,地面以下为1层停车场,该建筑占地面积为1044.43m2,地面以上总建筑面积21045.46m2。
2水文地质条件场地内地下水的类型可分为上层滞水和基岩裂隙水。
上层滞水主要赋存于人工填土中,主要受大气降水补给,水量小,水位因季节变化而异;基岩裂隙水主要赋存于砂岩的节理裂隙内,主要受大气降水及潜水的补给,由于岩体的节理裂隙非常发育,基岩裂隙水含水量比较丰富。
勘察过程中,测得上层滞水、基岩裂隙水的混合稳定谁高层为1.30-3.30m。
3支护体系方案的选择3.1支护体系的组成当基坑工程的土方开挖,采用有支护开挖方式时,在基坑的土方开挖之前则需先施工支护体系。
支护体系按其工作机理和材料特性,分为水泥挡土墙体系、排桩和板墙支护体系和边坡稳定式三类。
水泥挡土墙体系,依靠其本身的自重和刚度保护坑壁,一半不设支撑。
排桩和板墙式支护体系,通常由围护墙、支撑及止水帷幕组成。
3.2支护方案的比较和确定3.2.1基坑的特点依据现场工程地质条件、临近地面地下环境、基坑开挖深度等得出基坑具有以下特点:①基坑开挖面积较大。
深基坑开挖中的边坡稳定性分析
深基坑开挖中的边坡稳定性分析深基坑开挖是城市建设中常见的施工方式,它在城市化进程中发挥着重要的作用。
然而,由于深基坑开挖会对周围土体产生一定的影响,边坡稳定性分析成为必要的步骤。
在深基坑开挖过程中,土体的边坡稳定性成为一个重要的问题。
边坡稳定性表示的是土体在受到外部作用力时能否保持在平衡状态。
在深基坑开挖的过程中,土体受到了较大的应力集中,而外部作用力也发生了变化,因此边坡稳定性分析是必不可少的。
首先,边坡稳定性分析需要考虑土体的性质。
不同类型的土体在承受应力时具有不同的特点,因此需要对土体的强度、压缩性等性质进行详细的研究。
这些参数的测量可以通过室内试验或现场取样等方式得到,从而为边坡稳定性分析提供依据。
其次,边坡稳定性分析还需要考虑边坡的形态。
边坡的高度、坡度、岩性等因素都会对边坡稳定性产生影响。
例如,较高的边坡容易受到外力的作用,因此需要采取相应的支护措施。
此外,坡脚的土体也会对边坡的稳定性产生影响,因此需要对其进行详细的研究。
然而,边坡稳定性分析不仅仅局限于土体和边坡的因素,还需要考虑其他的因素。
例如,水体的存在会对土体的稳定性产生影响,因此需要对地下水位进行监测和分析。
此外,地震、降雨等自然灾害因素也会对边坡稳定性产生一定的影响,因此需要进行相应的分析和评估。
在进行边坡稳定性分析时,可以采用不同的方法和技术。
例如,可以使用数值模拟的方法对边坡的稳定性进行分析,通过模拟不同的情况来评估其稳定性。
此外,还可以使用经验公式或分析方法进行边坡稳定性的计算。
这些方法可以提供较为准确的结果,从而指导深基坑开挖过程中的施工和安全措施。
综上所述,深基坑开挖中的边坡稳定性分析是一个重要的问题。
它需要考虑土体的性质、边坡的形态以及其他的因素。
在进行边坡稳定性分析时,可以采用不同的方法和技术,以获得较为准确的结果。
只有进行了认真的边坡稳定性分析,才能保证深基坑开挖过程的安全和顺利进行。
深基坑重难点及对策
深基坑重难点及对策深基坑是指超过10米深度的基坑工程,由于地下土层的复杂性和深度的增加,深基坑工程面临着诸多的重难点。
本文将从土层稳定、水土保持和地下水控制等方面探讨深基坑工程的重难点及对策。
首先,土层稳定是深基坑工程中的重要问题。
在深度增加的情况下,土壤的稳定性会受到很大的挑战。
土层可能存在不均匀性、软弱带、断层等问题,这些都会对基坑的稳定性造成影响。
因此,需要进行充分的地质调查和土层测试,确保基坑的设计和施工符合土壤的特性和承载能力。
此外,可以采用加固支护技术,如钢支撑、混凝土墙等来增强土层的稳定性。
其次,水土保持是深基坑工程中的另一个重难点。
由于基坑的深度增加,地下水位可能会受到扰动,导致地下水外流或渗流进入基坑。
过多的水分会导致土壤失稳和坍塌,对施工造成很大的困扰。
因此,在施工前需要进行水文地质调查,确定地下水位和水文特征,并采取相应的防水措施。
可以采用抽水井和降水井来控制地下水位,同时,应采用适当的防渗措施,如土工合成材料和地下连续墙等。
第三,地下水控制是深基坑工程中的另一个挑战。
深基坑施工会经过地下水层,水压会对基坑的稳定性和施工造成严重影响。
为了有效控制地下水,可以采取主动降低地下水位的措施。
例如,采用井点降水法将地下水抽取至足够低的水位,并通过井筒和泵站进行排水处理,以维持基坑的干态施工。
此外,还可以采用封堵措施,如注浆固结和钢筋混凝土面板等,来减少地下水的影响。
最后,施工安全是深基坑工程中最重要的问题之一、由于深基坑的特殊性和复杂性,施工安全风险较高。
因此,在施工前需要进行详细的安全评估,确定风险点和安全措施。
施工期间,应加强现场管理,严格执行相关的安全规范和操作规程,保证施工人员的安全。
同时,应定期进行安全检查和培训,提高施工人员的安全意识和应急处理能力。
综上所述,深基坑工程面临着土层稳定、水土保持和地下水控制等重难点。
为了解决这些问题,需要进行充分的地质调查和测试,采取适当的加固支护技术和防水措施,控制地下水位和地下水压力,并加强施工安全管理。
南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑边坡稳定性分析
南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑边坡稳定性分析南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑边坡稳定性分析南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑是一项重要的工程,该工程的建设对于南宁市交通建设和城市化进程有着重要的意义。
然而,在该工程建设过程中,基坑边坡的稳定性问题一直是重点和难点。
本文基于实地调查和理论分析,对南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑边坡稳定性做出分析。
一、工程背景南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑是一个基坑深度达到30m以上的大型深基坑工程,该工程建设的目的是解决南宁市城市快速发展的交通问题。
基坑范围庞大,且陡坡占据了较大的面积,这样的地形条件对于基坑开挖和边坡稳定构成了重大挑战。
二、现场调查在实地调查中,我们首先测量了基坑的竖向和水平深度。
通过观察和实地测量,我们发现基坑边坡状况复杂,地质结构也非常松散,土层层数多,沉积土的岩石碎片含量高。
同时,在进行基坑边坡填筑时,施工人员使用的材料少,制造的土体质量不尽如人意。
由于悬河荷载对地下岩石的影响,基坑周边岩石的裂隙比较大。
我们在现场调查中还发现了其他问题,比如基坑周边的地下水位较高、降雨量大,以及基坑边坡周边的施工设备和建筑物等因素对基坑边坡稳定性的影响。
三、理论分析基于现场调查结果,在进行理论分析时,我们主要关注以下几个方面:1. 受力分析由于锚碇深基坑需要在基坑边坡周围设置支撑和锚杆等结构,以增加边坡的稳定性。
在进行施工时,需要注意力的是对基坑边坡及其周边各种支撑物和锚杆等结构的受力进行分析。
2. 地质因素在南宁良庆大桥北岸锚碇深基坑边坡的地理结构中,基岩、淤泥、壤土等大量地层向系统地体现出不同的层位产状与力学性质。
各类地质状态因素的研究可以用于后续灾害风险的分析和防范,应采用有效的地质大数据分析算法,如人工智能的等。
同时在进行理论分析时需要综合考虑地下水、地震、自然风险、浅层沉降等各种因素对边坡的影响。
3. 施工技术因素在施工中,应特别注意边坡的稳定性,不能因施工操作不当导致地质灾害。
浅谈基坑支护整体稳定性分析
浅谈基坑支护整体稳定性分析【摘要】本文主要讨论如何由基坑工程特点及土体参数、周边环境等信息推导基坑周围地表变形从而判断工程稳定性的方法,也即寻求能仅仅根据基坑开挖各参数特点而对整个基坑周边地表重要的点位处的沉降变形发展规律进行预测的方法,做到提前预测、判断,及时调整设计、施工方案,以确保基坑稳定。
【关键词】基坑稳定性;基坑隆起;地表沉降引言基坑失稳是基坑支护失败的最常见的原因,尤其在软土地区。
导致基坑失稳的原因主要有两类:一类是因结构(包括墙体和支撑)强度、刚度或稳定性不足;另一类是因地基土抗剪强度不足或土体变形过大。
前一类失稳属于支护结构内力范围。
本文侧重讨论后一类原因即土体变形引起的失稳。
1. 基坑的整体稳定性分析基坑失稳不仅会严重破坏基坑,影响工程进行,还会危及周围环境,带来巨大损失。
因此保持基坑稳定是基坑支护设计重要目标之一。
在基坑开挖过程中,可以见到三种基坑工程变形的宏观表现:基坑隆起、墙体侧移、地表沉降。
由于土的流变特性造成这三类变形。
基坑开挖的直接结果产生土体隆起并造成坑内外土体作用于挡墙的压力趋向于被动土压力,而墙外侧土体作用于墙体的土压力趋向于主动土压力,由于墙体侧移并不均等,故土压力的分布并不是线性关系分布的。
同时因土拱效应,墙外侧土压力会趋于均匀,墙体侧移的结果是坑外土体也发生变形,并产生墙体侧移位移协调(在接触界面)变形,形成附加应力,产生塑性区,变形的效果逐步传至地面,形成地表沉降。
可见地表沉降与墙体侧移和基坑隆起等变形紧密相关。
如若围护结构变形较大,引起周围地面沉降和水平位移也较大,可能会造成影响相邻建筑物或市政设施安全使用。
除围护结构变形过大外,地下水位下降,以及渗流带走地基土体中细颗粒过多也可能会造成周围地面沉降过大,施工过程中应予以注意。
2. 基坑工程稳定性验算基坑工程有多种失稳形式,总归起来,基坑失稳形式主要有:挡墙(及支撑)强度不够、整体失稳、隆起失稳、管涌失稳、底鼓失稳等几种。
8。深基坑、高边坡工程之三
的失效破坏的案例中, 还没有发现一个是滑移破坏的案例。 也就是说, 所谓抗滑移的验算, 其实并没有工程的实际意义, 但现在谁也没有这 个胆略把这个验算要求去掉, 就糊里糊涂地算吧, 反正也不起控制的 作用。 后来,就把倾覆这个名词也泛化了,如你所举的附录T,按照力 学的概念,实际是静力平衡的验算要求,即满足ΣX=0,ΣM=0 的 静力平衡法, 又不计墙对平衡的作用, 已经没有重力式的那种抗倾覆 问题了。 所谓抗倾覆的验算实际是指验算重力式结构的自重力矩对抵 抗倾覆失稳的平衡作用。 需要对支护结构的定名科学化,对稳定模式的术语也需要科学化。 在《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011 附录 V 的 V.0.1 条:桩、 墙式支护结构应按表 V.0.1 的规定进行抗倾覆稳定、隆起稳定和整体 稳定验算。即将表中“带支撑桩的倾覆稳定”的结构类型称为“桩、 墙式支护” 。但不清楚规范这里的“墙”是指重力式的“墙”还是地 下连续墙的 “墙” ?应该按计算原理来科学地区别围护结构的类型, 分别称为墙式和板式围护结构。板式包括排桩和地下连续墙,墙式 是指重力式结构。如果“墙”是指重力式,但规范在倾覆稳定性验 算的公式中,只有主动区与被动区的力矩,而没有由重力式墙的自 重形成的抗倾覆力矩,显然这里并不是指重力式结构。其实,抗倾 覆稳定性主要也是对墙式围护结构而言的,墙的自重是最重要的抗 倾覆因素,最早提出需要验算抗倾覆稳定性的也是墙式围护结构而 非板式结构,特别是有支撑的板式围护结构,除非支撑失效,不然
2、 抗滑移稳定安全系数: 支挡结构底面上的的抗滑力和滑动力的比 值; 3、 抗隆起稳定安全系数: 控制坑底软土隆起的抗力和其作用的对比 程度,比值称抗隆起安全系数; 4、 抗倾覆安全系数: 支护结构绕某点的抗倾覆力矩和倾覆力矩的比 值; 5、 抗渗流稳定安全系数: 由于基坑底以下存在承压水或基坑内外两 侧存在水头差, 导致坑底土在渗流作用下出现稳定性问题, 控制渗流 稳定的坑底土自重与浮力的对比程度, 比值称为抗流土稳定安全系数, 或抗突涌安全系数。 上述 5 个方面要看具体工程情况来确定哪几个是主要验算控制 的内容。 由于历史的原因和当前发展的需要, 当前有不止一本规范对 基坑支护的技术要求做出了规定,难免各有侧重,并有差异。在工程 实践上,要根据具体工程情况正确选择使用规范,并结合当地经验, 最终把工程做到安全、经济,并符合程序、手续要求为根本目标。
深基坑工程施工中存在的问题及技术处理措施
深基坑工程施工中存在的问题及技术处理措施深基坑工程是指在城市建设中,为了进行地下车库、地铁站、地下商城等建筑物的施工,所进行的开挖深度大于地表周围环境土质稳定性的工程。
由于深基坑工程的施工面临着土层稳定性、地下水、地下管线、邻近建筑物安全等多方面的挑战,因此施工过程中往往会存在一些问题。
本文将从普遍存在的问题和技术处理措施两个方面进行阐述。
1、土层稳定性问题深基坑工程开挖深度大,土层稳定性是其施工过程中面临的首要问题。
在施工过程中,可能会出现土体滑动、沉陷等问题,严重影响工程的施工进度和质量。
2、地下水问题地下水是深基坑工程施工中的一大难题。
工程施工过程中,地下水的渗透和排水问题将直接影响基坑围护体系的稳定性和施工效果。
在城市地下,存在大量的地下管线,如电力、通讯、给水、排水等。
深基坑工程施工过程中,如果不加以妥善处理,可能会对地下管线造成损坏,引起断电、断水、交通中断等一系列问题。
4、邻近建筑物安全问题深基坑工程往往在城市繁华地段进行,邻近存在大量建筑物。
深基坑工程的施工过程中,如果未能妥善处理好与邻近建筑物的关系,可能会引发地基下沉、地震波动等安全隐患。
在深基坑工程中,主要的土层稳定性处理方法有边坡支护、钻孔桩支护、地下连续墙支护等。
边坡支护是常用的一种方法,通过设置支撑杆、设置深基坑桩基础等来保证土层的稳定性。
为了解决深基坑工程中的地下水问题,通常会采用抽水排水、减少渗透、污水处理等方法。
在地下水位较高的情况下,需要对地下水进行抽水处理,保持基坑内部的干燥状态。
3、地下管线处理在施工前,需要对周边的地下管线进行详细勘察和标高测量,然后采取合适的解决方案,如重新布置、改道、加固管道等,以确保基坑施工过程中不会对地下管线造成破坏。
在深基坑工程施工过程中,应采取有效的控制措施,避免对周边建筑物造成损害,如设置振动监测设备、进行临时支撑等。
还可以采用测量分析、预报预警等手段,为邻近建筑物的安全提供保障。
深基坑工程基坑的变形和失稳
筑及设施必须确保安全
离基坑周围H范围内设有重要干线、
20
水管、大型正在使用的构筑物、建
筑物
15
离基坑周围H范围内设有较重要专 线管道,即一般建筑、设施
12
离基坑周围30m范围内设有需保护 建筑设施和管线、建筑物
监测值的 变化速率 (mm/d)
墙顶位移(cm)
墙体最大水平位移 (cm)
地面最大沉降(cm)
基坑管涌和流砂失稳
基坑隆起变形
• 每个基坑开挖后,都会有不同程度隆起现象发生,主要原 因有5个方面:
(1)由于土体挖除,自重应力释放,致使基底向上回弹; (2)基底土体回弹后,土体松弛与蠕变的影响,使基底隆起; (3)基坑开挖后,支护结构向基坑内变形,在基底面以下部
分的支护结构向基坑方向变形时,挤推其前面的土体,造 成基底的隆起; (4)粘性土基坑积水,因粘性土吸水使土体体积增大而隆起; (5)在开挖软粘土基坑时,如果支护结构背后的潜在滑动面 内土体的重量超过基坑底部地基的承载力,就会发生流土 现象,引起坑顶下陷、坑底隆起,引起基坑失稳。
后水位降低不太大,此时产生的沉降可不予考虑;但如果 水头降低过大,并且疏干的范围较小时,不均匀沉降可能 引起建筑物的倾斜、墙体开裂。 • 另一种是由于支护结构的侧向变形引起的地面沉降,且往 往是严重的。 • 前者产生的沉降是在较大范围内,一般是以深基坑为中心 的环形区域里;后者主要集中在基坑四周。基坑周边的地 面沉降往往是地下水疏干和支护结构变形叠加的结果。
基坑的变形和失稳
支护结构的变形
• 支护结构水平变形的大小,主要取决于基坑的宽度、 开挖深度、地层的性质、支护结构的刚度和入土深度。 基坑的暴露时间、设置支撑(或锚杆)的及时性和位 置、支撑预加轴力和预应力锚杆,将对减少支护结构 的变形起重要作用。
深基坑工程稳定性分析
深基坑工程稳定性分析
深基坑工程是指建造在地下的坑道,用于建设地下结构如地铁站、地下停车场、商业中心等。
由于其建造深度较大,地下土体和周围环境的变化会对基坑的稳定性产生相当大的影响。
因此,对深基坑工程的稳定性进行全面的分析是非常重要的。
首先,地下土体力学性质分析是深基坑工程稳定性分析的重要环节。
通过对地下土壤的野外勘察和试验室测试,了解土壤的力学参数,如土壤的强度、压缩性和渗透性等。
这些参数对于预测基坑侧壁的变形和稳定性非常重要。
其次,施工过程力学分析是深基坑工程稳定性分析的关键。
在施工过程中,施工方法和施工顺序会对基坑稳定性产生重要影响。
通过数值模拟和力学分析,预测基坑侧壁的变形和承载力的变化,以及可能出现的失稳和塌陷现象。
同时,也需要考虑地下设施的稳定性和与基坑的相互作用,以保证整个工程的安全性。
最后,渗流分析是深基坑工程稳定性分析的必要部分。
地下水的渗流会对基坑的稳定性产生很大的影响,因为地下水对土壤稠度和强度有着重要的影响。
通过渗流分析,可以预测水压的变化和渗流路径的变化,以及地下水对基坑的渗透能够引起的土体饱和、沉降和侧向变形等。
综上所述,深基坑工程的稳定性分析是一个综合性的工作。
它涵盖了地下土体的力学性质分析、施工过程力学分析和渗流分析等方面,以揭示深基坑工程受力和变形的规律。
通过合理的设计和施工方法,可以保证深基坑工程的稳定性和安全性,从而顺利地完成工程任务。
基坑稳定性验算.pdf
第4章基坑的稳定性验算4.1概述在基坑开挖时,由于坑内土体挖出后,使地基的应力场和变形场发生变化,可能导致地基的失稳,例如地基的滑坡、坑底隆起及涌砂等。
所以在进行支护设计时,需要验算基坑稳定性,必要时应采取适当的加强防范措施,使地基的稳定性具有一定的安全度。
4.2 验算内容对有支护的基坑全面地进行基坑稳定性分析和验算,是基坑工程设计的重要环节之一。
目前,对基坑稳定性验算主要有如下内容:①基坑整体稳定性验算②基坑的抗隆起稳定验算③基坑底抗渗流稳定性验算4.3 验算方法及计算过程4.3.1基坑的整体抗滑稳定性验算根据《简明深基坑工程设计施工手册》采用圆弧滑动面验算板式支护结构和地基的整体稳定抗滑动稳定性时,应注意支护结构一般有内支撑或外拉锚杆结构、墙面垂直的特点。
不同于边坡稳定验算的圆弧滑动,滑动面的圆心一般在挡墙上方,基坑内侧附近。
通过试算确定最危险的滑动面和最小安全系数。
考虑内支撑或者锚拉力的作用时,通常不会发生整体稳定破坏,因此,对支护结构,当设置外拉锚杆时可不做基坑的整体抗滑移稳定性验算。
4.3.3基坑抗隆起稳定性验算图4.1 基坑抗隆起稳定性验算计算简图采用同时考虑c 、φ的计算方法验算抗隆起稳定性。
()qD H cN DN K c q s +++=12γγ 式中D —— 墙体插入深度;H —— 基坑开挖深度;q —— 地面超载;1γ—— 坑外地表至墙底,各土层天然重度的加强平均值; 2γ—— 坑内开挖面以下至墙底,各土层天然重度的加强平均值; q N 、c N —— 地基极限承载力的计算系数;c 、ϕ—— 为墙体底端的土体参数值;用普郎特尔公式,q N 、c N 分别为:ϕπϕtan 2245tan e N q ⎪⎭⎫ ⎝⎛+=︒ ()ϕtan 11−=q c N N 其中 D=2.22m q=10kpa H=7m ϕ= 240 4.1879.29.1821.181.2181=⨯+⨯+⨯=γ 5.1817.03.183.09.182=⨯+⨯=γ 6.9)22445(tan 24tan 14.302=+=⨯e Nq 32.1924tan 1)16.9(tan 1)1(0=−=−=ϕNq Nc 则 Ks=(18.5×2.22×9.6+10×19.32)/18.4(7+2.22)+10=3.27>1.2 符合要求4.3.4抗渗流(或管涌)稳定性验算(1)概述根据《建筑基坑工程设计计算与施工》 在地下水丰富、渗流系数较大(渗透系数s cm /106−≥)的地区进行支护开挖时,通常需要在基坑内降水。
深基坑工程的常见质量问题及案例分析
深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是指在地下施工中所遇到的较深的基坑工程,常见于城市建设、地铁、地下停车场等项目中。
由于其特殊性和复杂性,深基坑工程往往面临着各种质量问题。
本文将对深基坑工程的常见质量问题及案例进行分析,以便更好地了解和解决这些问题。
一、地下水渗漏问题地下水渗漏是深基坑工程中常见的质量问题之一。
由于地下水位高,施工过程中可能会导致地下水渗漏进入基坑,给施工带来一系列问题。
例如,地下水渗漏会导致土壤软化,增加开挖难点;地下水渗漏还可能导致基坑内部的土壤液化,增加坍塌的风险。
案例分析:某城市地铁工程中,施工方在进行深基坑开挖时,由于没有采取有效的防水措施,导致地下水渗漏进入基坑,导致基坑内土壤液化,最终导致基坑坍塌事故发生。
这一事故不仅造成为了人员伤亡,还给项目带来了巨大的经济损失。
解决方案:为了解决地下水渗漏问题,施工方应采取以下措施:1. 防水材料选择:选择适合的防水材料,如聚氨酯、水泥浆等,进行基坑地下水位以下部份的防水处理。
2. 防水施工工艺:采用合理的防水施工工艺,如预埋防水板、喷涂防水等,确保基坑的防水效果。
3. 监测与修补:在施工过程中进行地下水位和渗漏水量的监测,及时发现问题并进行修补。
二、地基沉降问题地基沉降是深基坑工程中另一个常见的质量问题。
由于深基坑工程对地基的承载能力要求较高,如果地基沉降过大,就会导致基坑结构的不稳定,甚至引起地面沉降。
案例分析:某城市高层建造项目中,施工方在进行深基坑开挖时,没有进行充分的地基加固工作,导致地基沉降过大,最终导致整个建造物倾斜,严重影响了建造物的使用安全。
解决方案:为了解决地基沉降问题,施工方应采取以下措施:1. 地基加固:采用适当的地基加固措施,如灌注桩、钢筋混凝土地基板等,提高地基的承载能力。
2. 监测与调整:在施工过程中进行地基沉降的监测,及时发现沉降情况,并进行相应的调整和修补。
3. 施工工艺控制:控制基坑开挖的速度和深度,避免过快过深的开挖导致地基沉降过大。
深基坑工程——基坑稳定性分析
基坑底面处旳被动土压力为:
pp坑底 h3K p 2c K p 2 12 1.3 31.2kPa
桩端处旳被动土压力为:
pp桩端 h4K p 2c K p 19.3 7 1.7 2 12 1.3 260.87kPa
被动土压力旳合力为: Epk ( 31.2 260.87 ) 0.5 7 1022.2kN / m
▪稳定性破坏计算项目:
重力式支护构造
非重力式支护构造
(水泥土墙、双排桩)
(悬臂支挡、锚拉、内撑构造等)
❖ 倾覆
❖ 墙后土体整体滑动失稳
❖ 滑移
❖ 嵌固稳定性(倾覆)
❖ 土体整体滑动失稳
❖ 坑底隆起
❖ 坑底隆起
❖ 渗透
❖ 渗透
倾覆稳定性验算又称为嵌固稳定性验算
或踢脚稳定性验算
12
第二节 整体滑动稳定性验算 无围护构造旳基坑稳定性分析 有围护构造旳基坑稳定性分析
对多层土,取土层厚度 加权平均天然重度;
hw — 承压含水层顶面的压力 水头高度;
w — 水的重度;
52
二、抗流土稳定性验算
悬挂式截水帷幕底端位于碎石土、砂 土或粉土含水层时,对均质含水层, 地下水渗流旳 流土稳定性验算如下:
(2ld
0.8D1) h w
K
f
53
(2ld
0.8D1) h w
定滑动土体旳重量及其重心位置比较困难,而且抗剪强度旳 分布不同,一般采用基于极限平衡原理旳条分法分析。
极限平衡分析旳条分法: O
滑动土体 分为若干 垂直土条
各土条对滑弧 圆心旳抗滑力 矩和滑动力矩 R
βi
d c
土坡稳定 安全系数
A
i
ab
市政道路交通荷载下深基坑开挖的稳定性研究
市政道路交通荷载下深基坑开挖的稳定性研究摘要:随着城市化进程不断加快,道路交通的承载能力成为城市建设中的一个重要问题。
深基坑作为一种底部面积较大、深度较深的土方开挖工程,其施工过程中会对周围环境造成一定的影响。
基于此,本文将对市政道路交通荷载下深基坑开挖的稳定性进行简单分析。
关键词:市政道路;交通荷载;深基坑开挖;稳定性1.市政道路交通荷载的特点与影响因素市政道路交通荷载是指交通车辆对地面产生的压力和振动所形成的荷载,其特点是动态荷载和较高的荷载水平。
一般来说,市政道路交通荷载由于它的特点而对深基坑的稳定性造成了较大的影响。
市政道路交通荷载对深基坑稳定性的影响因素主要有以下几个方面:(1)荷载类型:市政道路交通荷载是动态荷载,它是由车辆通过和轮胎与道路之间的接触所产生的荷载。
通常情况下,荷载的频率与道路表面形态有关,由此产生的稳定性影响也与深基坑的开挖方案和支护方式有关。
(2)荷载强度:市政道路交通荷载的强度较大,主要是由于车辆的荷载量和车速等因素所致。
荷载强度越大,对深基坑的影响也越大,需要采取合理的加强措施来保证其稳定性。
(3)荷载分布:在市政道路交通荷载下,荷载分布不是均整的。
荷载分配不均匀可能导致深基坑内部产生应力集中和挠度过大等不利影响。
(4)地基性质:市政道路交通荷载还会对深基坑的地基性质产生影响。
由于荷载的作用,会造成地下土体的变形,从而影响地基的稳定性。
1.市政道路交通荷载下深基坑开挖的稳定性问题在市政道路交通荷载的作用下,深基坑往往会发生各种变形,包括沉降、位移、变形等。
其中沉降是最常见的变形形式,也是最容易引起安全隐患的类型之一。
深基坑的沉降主要是由基坑支撑结构所引起的,市政道路交通荷载将通过支撑结构传递到土体,导致土体发生沉降,进而引起基坑沉降。
除了沉降之外,深基坑也会出现不同程度的位移和变形。
在市政道路交通荷载作用下,深基坑边坡往往会发生位移,从而改变坡面原有的形态,而且随着荷载的增加,边坡的位移量也逐渐增大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
14
➢ 黏性土土坡稳定性分析 1. 瑞典圆弧滑动整体稳定分析
稳定安全系数:滑动面上平均抗剪强度与平均剪应力之比
Fs
f
也可定义为:滑动面上最大抗滑力矩
与滑动力矩之比。
对O点力矩平衡:
Fs
f LR
Wd
15
2. 土坡稳定分析条分法
对于外形复杂、 >0的粘性土土坡,土体分层情况时,要确
定滑动土体的重量及其重心位置比较困难,而且抗剪强度的 分布不同,一般采用基于极限平衡原理的条分法分析。
20
二、有围护结构基坑稳定性分析
21
圆弧滑动整体稳定性系数Ks:对于一级、二级 和三级基坑分别不小于1.35、1.30和1.25
22
23
当验算结果不能满足整体稳定性要求时,可以采 取以下两种方法:
一是增加支护结构的嵌固深度和墙体厚度; 二是改变支护结构类型,如采取加内支撑的方式。
24
第三节 嵌固深度稳定性验算(抗倾覆) 悬臂支护结构的嵌固稳定性验算 单层锚杆和单层支撑嵌固稳定性验算
下滑力T W sin
抗滑力Tf N tan W cos tan
安全系数K= Tf T
W
cos tan W sin
tan tan
13
安全系数K= Tf T
W
cos tan W sin
tan tan
当α=β时,安全系数最小,则
K tan tan
工程中一般要求K≥1.25~1.30
8m
层为黏性土,c=12kPa,φ=15 °,
γ=19.3kN/m3,无地面施工荷载,桩长范
7m
围内无地下水,试计算该基坑的嵌固稳
定性(踢脚稳定性)。
34
计算主动、被动土压力系数
Ka
tan2 (
45
2
)
tan(2 45
15 ) 2
0.589
Kp
tan2( 45
2
)
tan(2 45
15 ) 2
1.7
主动土压力的合力为: Eak 133.7 0.5 (15 - 1.62) 894.45kN / m 主动土压力的合力距内撑点的距离为:
aa2 15 3 ( 15 1.62 ) / 3 7.54m
35
基坑底面处的被动土压力为:
(2)支护结构强度不够,在土压力作用下发生破坏,进一步导致土体 的破坏。
诱因
降雨或水的渗入 基坑周边堆载 振动
3
• 各类支护结构的失稳破坏模式 1. 土体破坏(强度、渗流、变形) (1)刚性挡土墙基坑
嵌固深度不够
整体滑移破坏
挡土墙滑移破坏
超载
倾覆破坏 土层强度低
(整体滑移破坏)
4
• 各类支护结构的失稳破坏模式 1. 土体破坏(强度、渗流、变形) (2)内支撑基坑
❖ 滑移
❖ 嵌固稳定性(倾覆)
❖ 土体整体滑动失稳
❖ 坑底隆起
❖ 坑底隆起
❖ 渗透
❖ 渗透
倾覆稳定性验算又称为嵌固稳定性验算
或踢脚稳定性验算
11
第二节 整体滑动稳定性验算 无围护结构的基坑稳定性分析 有围护结构的基坑稳定性分析
12
一、无围护结构基坑稳定性分析
➢ 砂性土土坡稳定性分析
法向分力N W cos
30
例题
【例】某二级基坑开挖深度为10m,采用悬臂式支护结构, 土层为黏性土,c=20kPa,φ=30 °,γ=18kN/m3,试计算 支护结构的嵌固深度。
31
32
33
例题
【例】某一级基坑开挖深度为8m,采用排桩
加一水平支撑支护结构,内支撑位于地
3m
面下3m处,支护桩入土深度ld=7m,土
内撑
Ka 0.767 K p 1.3
主动土压力为0点距地面距离 内撑点处的主动土压力为:
z0
2c Ka
2 12 19.3 0.767
1.62m
pa支点 h1Ka 2c Ka 19.3 3 0.589 2 12 0.767 15.7kPa
桩端处的主动土压力为:
pa桩端 h2Ka 2c Ka 19.3 (15 - 1.62) 0.589 2 12 0.767 133.7kPa
25
一、悬臂支护结构的嵌固稳定性验算
26
27
二、单层锚杆和单层支撑支挡结构嵌固稳定性验算
28
29
根据《建筑基坑支护技术规程》(2012):
挡土结构的嵌固深度要满足:整体稳定性验算、 嵌固深度验算和抗隆起验算; 对于悬臂式结构,尚不应小于0.8h;对单点支撑式 结构,尚不应小于0.3h;对于多点支撑式结构,尚不 应小于0.2h。
极限平衡分析的条分法: O
滑动土体 分为若干 垂直土条
各土条对滑弧 圆心的抗滑力 矩和滑动力矩 R
βi
d c
土坡稳定 安全系数
A
i
ab
C B
H
16
最危险滑动面圆心的确定(费伦纽斯近似法)
O
β2
A
R
圆心位置由β1, β2 (查表得到)
确定
β1
=0
β
B
O
β2
A
对于均质土坡, 其最危险滑动面
通过坡脚
β1 β
B
>0
H 2H
需多次试算
4.5H
E
17
18
19
底面法向静力平衡:Ni WBiblioteka cosiTifi
Fs
li
cili
Nitgi
Fs
K Mr (cili Wi cosi tani )
Ms
Wi sini
土条底面孔隙水应力已知时,可用 有效应力法进行计算:
K cili (Wi uili )cosi tani Wi sini
压曲破坏
压曲破坏 压曲破坏
(3)墙(桩)后体变形过大导致支护结构破坏
剪切破坏 拉锚失效
8
排桩支护基坑失稳破坏
9
膨胀土基坑失稳破坏
10
二、基坑工程稳定性分析的主要内容
▪稳定性破坏计算项目:
重力式支护结构
非重力式支护结构
(水泥土墙、双排桩)
(悬臂支挡、锚拉、内撑结构等)
❖ 倾覆
❖ 墙后土体整体滑动失稳
主要内容
一、基坑工程常见失稳模式分析 二、整体滑动稳定性验算 三、嵌固深度稳定性验算 四、坑底土抗隆起稳定性验算 五、基坑渗流稳定性分析
1
第一节 基坑工程常见失稳模式分析 基坑工程常见失稳模式分析 基坑工程稳定性分析的主要内容
2
一、基坑工程常见失稳模式分析
两类失稳形式
(1)开挖坡度过陡、土钉长度不够、桩(墙)入土深度偏浅,无法给土 体提供足够的阻力,导致整体失稳破坏。
超载
(坑底土隆起) 土软
涌砂
隆起破坏 土层强度低
5
(2)内支撑基坑
管涌破坏
突涌破坏 承压水
降水设计不合理或设备失效
失稳破坏
分区开挖,放坡过陡(超大基坑)
6
(3)拉锚基坑
嵌固深度不够 或超挖
失稳破坏
锚杆长度不够
整体失稳破坏
7
2. 围护结构破坏 (1)围护墙(桩)破坏
剪切破坏
弯曲破坏
(2)内撑或拉锚破坏