小学生综合素质评价科学体系论文

合集下载

小学生综合素质评价的科学体系研究

小学生综合素质评价的科学体系研究

小学生综合素质评价的科学体系研究根据新课改实验工作的实践经验,不难看出评价问题成为了影响课改实验发展的重要因素。

尤其综合素质评价更是注重学生综合素质的整体考察,不仅要关注学生的学业成绩,更要关注学生创新精神和实践能力的发展,以及良好的心理素质、学习兴趣与积极情感体验等方面;教师在教育教学的整体过程要尊重个体差异,注重对个体发展独特性的认可,并及时给予积极评价,发挥学生多方面潜能,帮助学生悦纳自己、拥有自信;以自评为基础,应用先进的评价方法,对学生的综合素质进行科学的合理的评价。

对小学生综合素质评价的科学体系的研究关系到所有孩子的未来和整个民族的发展,只有加强对课程实施的监督,调控,才能有效地确保课程的实施与课程改革的总体目标之间保持一致,才能最大程度地保证理想课程在走向现实课程时产生最小的衰减和落差,确保课程改革走向成功.在“十一五”期间我们参加了辽宁省科研规划处的课题研究:《小学生综合素质评价的科学体系研究》。

为了促进改革工作的快速发展,我们运用了科学的评价方法,帮助学生认识自我,建立自信,发展多方面的潜能。

我校从科研课题上看我们选择的似乎大了一些,从评价体系上研究是一个宏观的探究,可从我们学校近几年来对新课程改革的参与所获得的经验和成绩来看我们的此项课题的研究还是有着一定实施的条件的。

因为我们在十五期间就从教研活动中以“构建语文评价体系,促进学生全面发展”为主题对评价进行了系统的研究和探讨并以语文学科评价为重点进行了一次全面的推广。

在十一五期间我们就将以语文学科为切入点带动其它学科进行全方位的评价改革,形成一个系统的评价体系。

从而达到了以科研促进教研的目的,并大大推动对学生综合素质评价手段的提高。

一、研究范方法及途径二、研究的过程及措施(一)重视科研教师的科研素养(二)注重科研教师的评价手段1、注重日常学习,关注点滴变化,及时给予评价2、通过成长记录袋来关注学生发展的过程3、将日常评价、阶段评价与期末评价有机地结合起来。

探索小学生学科综合素质评价体系

探索小学生学科综合素质评价体系

探索小学生学科综合素质评价体系引言在教育领域,学科综合素质评价体系是一个重要的话题。

小学生的综合素质评价对于他们的学习和发展至关重要。

本文将探索小学生学科综合素质评价体系,从评价的目的、方法和实施等方面进行探讨。

一、评价的目的小学生学科综合素质评价的目的是为了全面了解学生的学习状况和发展情况,以便更好地指导他们的学习和成长。

评价的目的应该是多方面的,既要关注学生的学科知识水平,又要关注他们的能力和素质的培养。

评价的目的应该是促进学生全面发展,培养他们的创新能力、合作精神和终身学习的意识。

二、评价的方法小学生学科综合素质评价的方法应该多样化,既要注重定量评价,又要注重定性评价。

定量评价可以通过考试成绩、作业完成情况等来进行,可以客观地反映学生的学习水平。

但是,仅仅依靠定量评价是不够的,还需要通过定性评价来了解学生的能力和素质的培养情况。

定性评价可以通过观察、访谈、作品展示等方式进行,可以更全面地了解学生的学习和发展情况。

三、评价的内容小学生学科综合素质评价的内容应该包括学科知识、学科能力和学科素养三个方面。

学科知识是评价的基础,可以通过考试成绩等来进行评价。

学科能力是评价的重点,可以通过解决问题、分析和应用知识等来进行评价。

学科素养是评价的目标,可以通过观察学生的行为和态度来进行评价。

评价的内容应该是多样化的,既要注重学科知识的掌握,又要注重学科能力和学科素养的培养。

四、评价的实施小学生学科综合素质评价的实施应该注重科学性和公正性。

评价的过程应该是科学的,要有明确的评价标准和程序。

评价的结果应该是公正的,要真实反映学生的学习和发展情况。

评价的实施还需要教师和家长的共同参与,他们可以提供有关学生的信息和观察,以便更准确地评价学生的学习和发展情况。

结论小学生学科综合素质评价体系的探索是教育改革的重要方向。

评价的目的、方法和内容应该是多样化的,注重学科知识、学科能力和学科素养的培养。

评价的实施应该注重科学性和公正性,需要教师和家长的共同参与。

综合素质评价论文小学生素质综合评价论文

综合素质评价论文小学生素质综合评价论文

综合素质评价论文小学生素质综合评价论文对综合素质评价的思考摘要: 全面实施综合素质评价是推进新课程改革并真正落实素质教育的重要保证。

对学生进行综合素质评价不仅要符合人的全面发展、人的可持续发展及多元智能发展等教育思想和理论,而且要坚持正确导向原则、全面性原则,以及发展性原则。

关键词: 综合素质评价理论依据基本原则2001年,教育部颁发《基础教育课程改革纲要(试行)》,标志着新一轮基础教育课程改革正式启动。

我国新一轮基础教育课程改革非常重视学生评价的改革。

《基础教育发展纲要(试行)》明确提出,要“建立促进学生全面发展的评价体系。

评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立信心。

发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展”。

可以说,全面实施综合素质评价是推进新课程改革并真正落实素质教育的重要保证,它在课程改革中起着导向的作用,直接关系到这次课程改革的成效。

一、学生综合素质评价的理论依据教育思想是教育行动的指南,是人们对人类特有的教育现象的理性解读,直接影响教育实践。

我们认为对学生进行综合素质评价要符合人的全面发展、人的可持续发展及多元智能发展等教育思想和理论。

1.“人的全面发展”理论由于我国教育目的中十分强调受教育者的全面发展,而评价是达到教育目的手段,因而在对学生进行综合素质评价时不可避免地要谈到马克思的“人的全面发展”学说。

马克思主义认为,人的全面发展包括人的需要的全面发展、人的素质的全面发展和人的本质的全面发展,归根到底是由人的本质的全面发展所决定的。

而人的本质“在其现实性上,是一切社会关系的总和”。

人的全面发展表现在人与自然的物质交换过程中,指人的劳动能力即“体力和智力获得充分的自由的发展和运用”。

表现在人与社会交往的过程中,是对社会关系总和的全面占有,不仅包括智力和体力的发展,而且包括精神、道德、情感诸方面的全面和谐发展。

中小学生综合素质评价研究论文

中小学生综合素质评价研究论文

中小学生综合素质评价研究论文中小学生综合素质评价研究摘要:随着教育改革的不断深入,中小学教育逐渐从注重知识的灌输转变为注重学生综合素质的培养。

本文通过对中小学生综合素质评价的研究,探讨了综合素质评价的意义、目标、方法和实施策略,并提出了一些建议。

关键词:中小学生、综合素质、评价、研究一、引言综合素质评价是对中小学生在知识、能力、品德、情感、态度等方面的全面评价,是对学生全面发展的客观反映。

它能够促进学生全面发展,激发学生学习兴趣,提高学生的自主学习能力和创新能力,培养学生的综合素质,适应现代社会的需求。

二、综合素质评价的意义综合素质评价可以帮助学校和教师更好地了解学生的优势和特长,为学生提供更有针对性的教育和培养方案。

同时,它也可以帮助学生了解自己的优势和劣势,提高自我认知和自我管理能力。

此外,综合素质评价还可以促进学校和教师之间的合作,加强家校之间的沟通与互动。

三、综合素质评价的目标综合素质评价的目标是培养学生全面发展的能力和素质,包括知识的掌握、思维的发展、情感的培养、技能的提高和品德的塑造。

通过综合素质评价,可以帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观,提高学生的综合素质,为学生成为有道德、有知识、有能力、有担当的公民打下坚实的基础。

四、综合素质评价的方法1.观察法:通过观察学生在学习和生活中的表现,评价学生的品德、行为和态度等方面的素质。

2.测评法:通过考试、测试等方式,评价学生的知识、能力和技能等方面的素质。

3.问卷调查法:通过向学生、教师和家长发放问卷,了解学生的自我评价、教师评价和家长评价,评价学生的情感态度和学习动力等方面的素质。

4.项目展示法:通过学生自主选择和设计项目,展示自己在各方面的能力和素质,评价学生的综合素质。

五、综合素质评价的实施策略1.建立科学的评价体系:根据学生的综合素质目标,制定科学合理的评价指标和评价标准,确保评价的客观公正性。

2.引导学生自主学习:培养学生的自主学习能力,通过学生自主选择和组织学习内容、制定学习计划等方式,激发学生的学习兴趣和主动性。

小学生素质评价论文综合评价伴学生健康成长

小学生素质评价论文综合评价伴学生健康成长

小学生素质评价论文综合评价伴学生健康成长Happy First, written on the morning of August 16, 2022小学生素质评价论文:综合评价伴学生健康成长素质教育是旨在提高学生的发展水平、不断改变学生的发展状态的教育..小学的素质教育除了教给学生应有的基础知识和基本技能外;更重要的是对学生的养成教育;是学生良好行为习惯的养成、良好思想品质和学习品质的形成..基于现代教育理论;素质教育评价方式应该体现“以人为本”的思想;始终坚持以“促进学生发展”为目的..新的评价理念更侧重于关注学生的学习过程和在活动中所表现出来的情感与态度;要求教师改善评价方式;以发展性评价激励每一个学生;使被评价的学生都能获得快乐的情感体验..注重对学生心理、认知发展水平的观察与研究;采取切实可行的评价方法;使评价准确、公正、科学;促使每一位学生在德智体美劳等诸多方面生动、活泼、主动地发展;养成良好的习惯;积极参与各种活动;在评价中享受快乐;在进步中感受成功的喜悦;增强自信;健康成长..一、发挥综合评价的导向作用;使学生明确努力方向;促进学生积极发展综合素质评价不再只是期末时的一个终结性评价;而是贯穿于学生整个发展过程..教师在教学中要立足于学生的长远发展;把对学生的评价从学期初到学期末分成几个阶段;进行不同阶段的评析;定期帮助学生进行总结、回顾与反思;激励学生自省、自律;明确努力方向..如我班有位学生;是单亲家庭的孩子..父亲长年在外打工;他和爷爷奶奶在一起生活..由于老人对孩子溺爱疏于管教;使得他身上存在很多不良习惯..在学期初定目标时;我就帮助他主要从个人良好习惯方面定好自己的目标:衣着整洁;按时到校;和同学团结友爱;不说谎话;不随便把同学的东西带回家;借东西及时归还;课上积极回答问题;按时完成作业等..尽量使评价指标显性化..一段时间后根据这些指标对他进行逐项评定;根据他的表现提出表扬;如能够按时到校;不随便拿别人的东西;课上也能主动发言;多数时候能按时完成作业..然后进一步对他提出要求:生活中要能主动帮助别人;作业要认真书写;力求工整;回答问题声音响亮等..这样在阶段性的评价中可以根椐学生发展的情况;有意识地修正目标;引导学生自觉地将评价与日常行为表现联系起来;帮助学生巩固已取得的成绩;发现不足;继续努力..二、发挥综合评价的激励作用;使学生快乐成长1.评价主体多元化;发扬学生的优点综合评价从教师一元化转向师生互动、生生互动..班主任、学科教师、学生本人、同伴、家长等都成为整个评价中的多元主体;改变了过去学生被动接受班主任评判的状况..特别发挥了学生在评价中的主体作用;学生在自评中了解了自己的优缺点;更懂得了自己的“闪光点”;感受到成功的快乐;在以后的生活中会引以为骄傲;不断强化;使它成为自己稳定的良好品质..同学互评;包括文化课学习、特长爱好、行为习惯及在集体活动中的表现等方面;在同学之间产生一种良好的激励机制;形成良好的心理环境..这样可以帮助学生找到促使自己进步的基点;找到自己的位置;使教师、家长、社会能够全面了解学生;从多角度、全方位地评价学生;从而促进学生不断进步..由于评价主体的多元化;放大了学生的优点;增强了学生的自信心..2.评价内容的全程性;激发学生内在动力小学生素质综合评价的实施过程;实际上是一个从播种到收获的过程;但缺少了中间的培植;最好的开端也只能是遗憾的结局..在学业评价方面;新的综合评价体系改变了单一考察学习成绩的方式;而且要评价学生的意志、兴趣、习惯等非智力因素的发展情况..我们所用的小学生素质评价手册内容更具体、更详细..如五年级对学生“数学能力”的评价包括情感与态度、知识与技能、学业水平测试成绩、期末成绩、学期综合评价等..每一项又详细地分为几小项;如“知识与技能”包括:口算、计算、估算、学习习惯、综合应用..针对每一小项又有进一步解释..这样教师对学生的评价就是全方位的;不再局限于一张卷子一个分数..教师在教学中要细心地去发现学生各方面的优点;坚持不懈地为学生的每一个微小进步加油;使学生从每一步前进中感到克服困难、超越他人、战胜自我的愉悦;克服一切困难前进..如我班另一位学生;由于数学基础差;成绩一直不太理想..但是他对数学有一定的兴趣;喜欢探究数学问题;会独立思考;能及时质疑;而且发现错误能及时改正;口算能力强、准确率高..通过对数学能力的综合评价;他不仅看到了自己的不足;更看到了长处..我又及时找他谈话;激发他学习的动力;使他怀着一颗积极上进的心态去学习;成绩很快提高..教师在评价学生时要从不同的角度去观察学生;注意挖掘学生身上的优点;从正面的、积极的角度看学生;尊重学生的个性差异;使学生能愉悦地学习;从而激发学生内在的动力..三、采用激励性评语;促使学生全面发展以往的操行评语有着固定的模式和常用词语;难以体现出学生的个性特点;不利于学生的成长..改革之后的评语形式上由原来的公式化语言改为疏导式、谈心式等;语言委婉含蓄、幽默风趣;充分尊重学生的人格;尊重学生的个性;尊重学生的需要;渗透对学生的人文关怀;增强对学生的信任与尊重..教师要善于从不同的视角、不同的层面去看待每个学生;去发现学生各自的优势智能领域;并运用评价促进学生将其优势智能领域的优秀品质向其他智能领域迁移..根据学生实际情况;针对不同的个性特点赋予适当评语;要注入师情;透出爱心;充满期望;使学生看到的是希望;得到的是前进的动力..对其不足要耐心引导;采用婉转、含蓄的方式道出学生的缺点;不损伤学生的人格和自尊心;使学生为以后的学习找到努力的方向..这样的语言能深入学生的心灵深处;对学生的进步起到“催化剂”的作用..如有位女学生各方面表现较好;只是在做作业上缺少独立性..为了帮助她改掉这个缺点;我是这样给她写评语的:你是一个乖巧懂事的孩子;对值日工作认真负责;大家都夸你你懂得谦让;同学们都喜欢和你相处..你从不计较个人得失;爱劳动;讲卫生..你在课上积极大胆发言;给老师留下深刻印象..老师希望你以后上课能够做到不影响他人;独立完成个人练习;做一个相信自己的诚实孩子这样不仅保护了她的自尊心;又含蓄地指出了她的缺点..从那以后;她慢慢地改掉了抄袭作业的毛病..新的评价方法可以使每个学生都能各显其能;都能得到不同程度的成功;获得成功的喜悦和欢乐;从而激发学生主动学习、全面发展的积极性;将学生从百分制沉重的课业负担中解脱出来;使他们德、智、体、美全面发展;知、情、意、行和谐统一;健康成长..。

低年级小学生综合素质评价论文(精选26篇)

低年级小学生综合素质评价论文(精选26篇)

低年级小学生综合素质评价论文(精选26篇)低年级小学生综合素质评价论文篇1一、细化素质评价,让学生从点滴中找到快乐。

《小学生素质综合评价手册》采用等级评价方法,以‚优秀、良好、合格、待合格‛四个等级对学生每一学期各项素质的发展情况进行评价,包括:思想品德素质,科学文化素质,身体心理素质,实践技能素质。

第一、评价内容科学全面,有利于学生发现自己和同学的优点。

苏联教育家苏霍姆林斯基说:‚重要的是在每一个孩子身上发现最强的一面,找到他作为人发展根源的‘机灵点’,做到使孩子能够最充分的显示和发展他的天赋的事情上,达到他们年龄可能达到的最卓越的成绩。

‛这段话的核心就是尊重学生的个体差异,让他们在不同项目上表现或展示自己的特长和优势,而当这某一方面取得成绩时,把握时机,充分肯定,只有这样,才能继续不断地引导,激励学生一项又一项的努力争创,直到取得更多的成功。

第二、评价主体多元化,有利于学生乐观向上,积极参与。

综合评价从教师一元化转向师生互动、生生互动。

班主任、学科教师、学生本人、同伴、家长等都成为整个评价中的多元主体,改变了过去学生被动接受班主任评判的状况。

特别发挥了学生在评价中的主体作用,学生在自评中了解了自己的优缺点,更懂得了自己的‚闪光点‛,感受到成功的快乐,在以后的生活中会引以为骄傲,不断强化,使它成为自己稳定的良好品质。

同学互评,包括文化课学习、特长爱好、行为习惯及在集体活动中的表现等方面,在同学之间产生一种良好的激励机制,形成良好的心理环境。

这样可以帮助学生找到促使自己进步的基点,找到自己的位臵,使教师、家长、社会能够全面了解学生,从多角度、全方位地评价学生,从而促进学生不断进步。

由于评价主体的多元化,放大了学生的优点,提高了学生的学习乐趣。

第三、评价形式等级化,有利于学生对自己进行合理定位。

等级制的评定制度,把学生从分数的桎梏中解脱出来,为学生的学习和发展创设了较宽松的环境,有利于学生能更好地找出自己的差距和努力的方向,增强了学生的学习热情。

学生综合素养小学教育论文(全文)

学生综合素养小学教育论文(全文)

学生综合素养小学教育论文一、小学教师综合素养结构模型作为从幼儿教育到中学教育的过渡阶段,小学教育具有衔接性、综合性、养成性等特点。

因此,对于小学教师而言,关爱生命是其最重要的品质。

而从个体职业进展的整个轨迹来看,职业思想是推动个体猎取职业知识与技能、进行终身学习的原动力。

可见,在小学教师的综合素养构成中,教师处于核心位置(见上图)。

作为伦理的下位概念,道德更注重主体德行,教师道德既包括职业本身给予的教育信念、专业品质,又涵盖教师作为独立的社会人所反映的特定时代的主流价值观,而“师德为先”恰恰说明了我国基础教育改革的“精神”转向,即对教师精神价值的重视。

在专业知识与技能维度方面,原有的以学科教学法为核心的专业知识与技能早已不能满足现代小学教育的需要,日趋明显的资源整合趋势不仅体现在学科知识的综合性上,更需要教师具备整合的教育思想,并将专业技能与教育理念融为一体,恰当地应用于教育实践之中,这是教师职业生涯的重要能力,也是教师培养环节中最为外显的内容。

作为完整的人,教师的成长中不仅包含专业成长,更包括众多的“非专业”因素的影响,比如:世界观、个人修养、沟通技巧、反思能力等,诸如此类的“非专业”因素共同构成了教师个体的综合进展潜能,是教师职业进展的强大动力和坚实基础。

小学教师综合素养以教师为核心,专业知识与技能、综合进展潜能围绕这个核心,构成同心圆,教师自内向外辐射其影响力,成为教师专业进展最为持久的精神动力。

从小学教师综合素养模型的建构中不难看出,现代教育不仅关注学生的全面进展,同样也体现出对教师作为“整个人”的关照,这也是小学教育专业人才培养模式的主要依据。

二、小学教育专业学生综合素养的提升途径综合素养结构模型作为一个动态开放的系统,在学生进展中是一个整体,这种整体性不仅体现在各维度内容之间的“拼图式”关系,更体现在各维度形成进展过程中的自然融合。

从纵一直看,小学教育专业学生综合素养的提升贯穿于大学教育的整个过程中,从横一直看,渗透在与专业相关的各种学习活动与生活之中。

小学生素质综合评价论文

小学生素质综合评价论文

浅谈学生综合素质评价学生素质综合评价是学校素质教育过程中的一个重要环节,它是以学生的发展状态与水平为评价对象的教育评价活动,是对学生素质的各个方面,各个过程进行多渠道认证的教育评价活动。

全面实施素质教育的今天,不仅关注学生的学业成绩,而且发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我、建立自信。

从单纯通过书面测试、考试检查学生对知识、技能掌握的情况,转变为运用不拘一格的方法综合评价学生在情感、态度、价值观、知识与技能、创新意识、实践能力等方面的变化与进步。

学生素质综合评价是个人评定制度的先进理念。

为了让每一位学生养成良好的学习习惯,掌握个人自主学习和合作探究的方法,积极参与各种活动,在进步中感受成功的喜悦,增强学习自信,在评价中享受快乐,享受成功。

综合评价过程中要注意以下几点:一、评价内容要全面合理新的《课标》对教学目标提出了知识与技能,过程与方法,情感、态度与价值观的要求。

所以在课堂上我们对学生的评价除了重视学生对认知任务的完成,而且还要重视学生学习过程中思维活动的评价,重视学生情感、态度、价值观等非智力因素的评价,全面评价学生。

如课堂上,学生学习积极性、发言的次数、声音的洪亮程度、作业书写情况等都可以加以评价,使学生由某一点的肯定评价循序渐进走向全面肯定的评价,使学生在不断肯定中学习能力得到全方位发展。

传统教育着眼于筛选人,素质教育着眼于发展人,素质教育不仅要检测学生的知识和技能,而且更多的关注和发展学生的潜能。

考核时实行新的等级制的评定制度,把学生从分数的桎梏中解脱出来,为学生的学习和发展创设了较宽松的环境,学生有了更多的时间和精力去学习感兴趣的知识,去参加自己喜欢的活动,有利于提高学生的自信心。

二、评价内容要开放在传统教学中,教师仅注重对学生学习结果的评价,忽视对学生学习过程的评价,这势必导致教师简单地根据学生的学习成绩来评价学生的学习质量,忽视了对学生在学习过程中的情感变化和闪现的创造火花以及实践能力的评价,导致了学生走上只追求考分的歧路。

小学生综合素质评价的科学体系研究

小学生综合素质评价的科学体系研究

小学生综合素质评价的科学体系研究小学生综合素质评价的科学体系研究是一个涉及教育、心理学、社会学等多学科的领域。

其目的是建立一套科学有效的评价体系,全面客观地衡量和评价小学生的综合素质,从而促进小学生全面发展和个性化成长。

该研究的科学体系主要包括以下几个方面:1. 综合素质评价指标体系:根据小学生不同年龄阶段的特点和培养目标,确定评价指标体系。

这些指标应该涵盖认知能力、学科知识、学习能力、创新能力、社会交往能力、艺术修养等多个方面,以全面反映小学生的综合素质水平。

2. 评价方法和工具:研究制定科学有效的评价方法和工具,包括量化评价和质性评价等多种方法。

其中,量化评价可以采用考试、问卷调查、实验等手段;质性评价可以采用观察、访谈、作品展示等方式。

评价方法和工具的选择应该根据评价目的和被评价对象的特点进行设计。

3. 数据分析和解释:对于评价所得的数据进行合理的数据分析和解释,使用统计学等科学方法对评价结果进行量化分析和比较。

同时,根据评价结果,提供详细的评价报告和个别化发展建议,为教育者和家长提供参考,帮助他们更好地指导和促进小学生的发展。

4. 评价体系的实施与改进:在实施综合素质评价体系过程中,需要不断地进行实地调研和实证研究,根据实际情况进行评价体系的改进和完善。

同时,还需要与相关教育政策相结合,与教育改革同步发展,确保综合素质评价体系的有效性和可行性。

综合素质评价的科学体系研究对于培养小学生的全面发展和个性化成长具有重要意义。

它可以帮助发现每个小学生的潜能和优势,提供个性化的教育和支持,促进他们在知识、技能、情感、品德等方面的全面发展。

小学生综合素质评价中的综合素质评价体系研究

小学生综合素质评价中的综合素质评价体系研究

小学生综合素质评价中的综合素质评价体系研究综合素质评价是指对学生综合能力、综合素质进行全面、准确、客观评价的一种方法。

小学生综合素质评价的重要性逐渐被人们所认识,为了更好地实施综合素质评价,研究小学生综合素质评价体系显得尤为重要。

本文将探讨小学生综合素质评价体系的研究。

一、综合素质评价的意义与目标小学生综合素质评价旨在全面、系统地评价学生的知识、能力、情感、价值观等综合素质。

其意义在于帮助学生全面发展,促进学生个性化成长,提高他们的综合素质。

其目标是建立一个科学、公正、客观的评价体系,着重评价学生的实际能力和潜力。

二、综合素质评价体系的构建在构建小学生综合素质评价体系时,需要根据学科性质、年级特点等因素进行综合考虑。

评价体系的构建可以从以下几个方面入手:1. 基础学科评价基础学科评价是对学生在语文、数学、英语等学科知识的掌握情况进行评价。

可以通过考试、作业、课堂表现等方式,全面了解学生在基础学科方面的水平。

2. 学科综合能力评价学科综合能力评价是对学生在解决问题、运用知识、分析判断等方面能力的评价。

可以通过阅读理解、创新实践、思维能力测试等方式,全面评价学生的学科综合能力。

3. 课堂参与评价课堂参与评价是对学生在课堂上积极参与、表达能力等方面的评价。

可以通过课堂讨论、小组合作、课堂活动等方式,了解学生在课堂上的表现和参与度。

4. 综合素质评价综合素质评价是对学生艺术素养、体育素质、社会实践、品德修养等方面的评价。

可以通过综合素质评价表、课外活动、社会实践报告等方式,评价学生的综合素质。

三、小学生综合素质评价体系的实施方法为了能够有效实施小学生综合素质评价体系,需要采取一些合适的实施方法来确保评价的准确性和可操作性。

1. 多元化评价方式综合素质评价不仅仅应该以学科考试为主要评价方式,而是需要采用多种评价方式,包括口头表达、书面作品、实际表现等多个方面的评价,以全面了解学生的能力和潜力。

2. 学生自评与互评学生参与评价过程的方式之一是学生自评和互评。

小学综合素质评价论文

小学综合素质评价论文

浅谈使用《小学生素质综合评价手册》心得新课程标准大力倡导学生素质综合评价法,因为它充分体现了发展性学生评价的理念,如注重过程、关注学生放,现在对学生的评价体系也越来越系统了,越来越公平了,不仅在教育学生的过程中体现了人文性,在评价学生的过程中更加体现了“以人为本”。

《小学生素质综合评价手册》所记录的内容是有关学生学习成就或持续进步信息的一连串表现、师对生的评价结果、生生评价结果、自我评价的结果以及其他相发展的全面性、倡导评价方法的多元化、关注个体差异、注重学生本人在评价中的作用等。

所以做好对学生素质综合评价的工作我觉得应该做到以下几点:第一,教师要掌握评价的标准,评价出特点。

对学生评价的标准,最根本的要根据党的教育方针和小学生守则来作参照来衡量每一个学生。

综合性评价的重点应放在思想品德和学习态度上,评价着眼于学生的实际表现及其在成长过程中的不同特点,写出特色。

因为学生自身的基础条件不同,发展快慢不同,所以评价的内容也就因人而异,切忌评价的内容千人一面,如流水作业,空话连篇,这样《小学生素质综合评价手册》就没有任何意义和作用。

第二,要对学生进行多方面调查,整体全面分析。

心理学家皮亚杰曾说过这样的话:“我如果仅仅在测试基础上去认识天才儿童就会把大约70%智能发达的儿童漏掉。

”所以在填写《小学生素质综合评价手册》时,不要局限于学生的某一方面,要向任课教师、家长、班干部、同学做认真细致的调查、研究。

还要参考班级量化考核的各项内容如:做好事的件数有没有增加、课上课下是否遵守纪律、参加公益活动和家务劳动的积极性高不高、个人卫生情况如何、考勤全不全等的记录,这样面对学生每次成绩的进步,参加活动的积极程度,辨别是非能力的提高等都要做到心中有数,全面分析一个学生,既要看他的思想认识,又要看他的作风行为;既要看他的学习态度、学习习惯,又要看他在各项活动中的表现;既要看他的优点,又要及时指正他的缺点,使之注意改正。

要用发展的观点,恰当地去使用评价,因为恰如其分的表扬和批评可以调动学生各方面的积极性。

小学生科学素养论文

小学生科学素养论文

小学生科学素养论文随着我国科技的不断发展,小学生科学素养也成为了一个备受关注的话题。

那么什么是小学生科学素养?简单来说,科学素养是指小学生掌握基本科学知识,能够运用科学方法解决实际问题的能力和思想素质。

具体包括以下几个方面:一、科学知识小学生的科学素养首先要具备科学知识的基础。

科学知识是小学生理解和掌握世界的基础,涉及到自然界、社会、科技等方面的知识。

小学生应该学习自然科学、生命科学、地球科学、数学等学科的基本知识和概念,比如物理学中的力、功、能、电路等;生物学中的植物、动物、人体等;地球科学中的大气、水文、地质、气候等;数学中的数与量、空间与形象、运算和变换等。

二、科学方法除了科学知识,小学生还应该掌握科学方法。

科学研究方法是指科学家用来寻求真理的方法,是科学建立在实验和观察的基础上的原则和方法。

小学生学习科学时,应该通过实验、观察、实地考察等方式,直接接触和感受科学现象,学会提出问题、观察、实验设计、数据记录和分析、结论判断等科学方法。

三、科学思维科学思维是指运用科学知识和科学方法,进行问题解决的思考方式。

具体包括以下几个方面:1、探究问题,积极进取:小学生应该具备勇于探究问题、做实验、追寻现象规律的科学探究精神。

2、开放思维,多元发掘:小学生应该具有发散思维能力,尝试从不同角度看待问题,发掘问题的多方面思考。

3、系统思维,合理设计:小学生应该具有组织、分类和系统化思考能力,设计实验和解决问题时,应该考虑全面和系统。

四、科学态度科学态度是指科学家在科学研究过程中所应该具有的态度和价值观念。

小学生应该具备创造性思维,对世界充满好奇心和探索心。

同时应该具有严谨、实践和合作等科学精神,愿意接受不同的思想观点和实验结果,敢于质疑和探究真理。

在实际教学中,为了培养小学生的科学素养,我们应该采取以下措施:一、拓宽科学知识门径,培养科学兴趣小学生缺乏阅读习惯,为了培养科学素养,我们应该多渠道引入科普读物,如科普杂志、科普故事等,让小学生通过读物了解科学知识。

中小学生综合素质评价研究论文[大全五篇]

中小学生综合素质评价研究论文[大全五篇]

中小学生综合素质评价研究论文[大全五篇]第一篇:中小学生综合素质评价研究论文中小学生综合素质评价研究论文在学习、工作生活中,大家都写过论文,肯定对各类论文都很熟悉吧,借助论文可以达到探讨问题进行学术研究的目的。

一篇什么样的论文才能称为优秀论文呢?以下是小编帮大家整理的中小学生综合素质评价研究论文,仅供参考,欢迎大家阅读。

中小学生综合素质评价研究论文1摘要全面实施素质教育与新课程改革以来,中小学生综合素质评价研究应运而生。

中小学阶段对其进行综合性素质评价就显得尤为重要,这样的评价体系更有利于学生的健康成长,更有助于学生多方位发展,也就是说综合素质评价是一种更科学、更健全、更有激励性的评价体系。

此研究旨在发现和发展学生多方面的潜能,提高各个方面综合素质,帮助学生认识自我,建立自信,了解学生发展中的需求,培养能力,促进多元化发展。

改变传统评价学生模式,促进提升学生综合发展。

关键词评价综合素质学生一、研究目前教育现状教育部早在2002年就出台了《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》,指出建立以促进学生发展为目标的评价体系。

近年来,中小学生的综合评价改革也在不断推进,中小学生的综合评价是全面反应学生的发展状况,促进学生全面发展的重要举措。

目前,很多学校的传统评价和考试制度严重制约了素质教育的实施,他们在社会压力和功利主义的影响下,不得不只追求荣誉和成绩,而忽略了学生的综合发展。

因此,为了让学生成为一个真正健康,适合未来社会发展的需求的人,多元化多方位的综合素质评价机制已迫在眉睫。

二、转变教育观念是前提打破传统评价和考试制度,突破社会压力和功利主义的影响,发展孩子们的天性,让孩子们成为一个真正健康,适合未来社会发展需求的人。

三、制定综合素质评价标准20世纪80年代以来,我国在教育评价方面进行了一系列的改革。

其中“素质教育袋”、“学生综合素质评价报告书”、“学生素质发展记录册”、“学生成长记录袋”等。

面向小学生的综合素质评价体系探析

面向小学生的综合素质评价体系探析

面向小学生的综合素质评价体系探析综合素质评价体系是对学生在多个方面的能力进行综合评估的方法和体系。

对于小学生来说,综合素质评价在培养他们全面发展和个性特长方面具有重要的作用。

本文将探讨面向小学生的综合素质评价体系,其中包括评价的目的、内容、方法以及现有体系的优缺点。

一、评价体系的目的面向小学生的综合素质评价体系的主要目的在于促进学生的全面发展。

传统的单一分数评价方法过于注重学科知识的掌握,而对学生其他能力的发展和培养常常被忽视。

而综合素质评价体系则通过广泛涵盖学生的认知、情感、实践等各个方面,更好地反映学生的全面发展状态,并提供更多的培养和发展机会。

二、评价体系的内容面向小学生的综合素质评价体系应该包括多个方面的内容。

首先是学科知识方面,评价学生的学科知识水平和学科应用能力。

其次是学生的思维能力,包括逻辑思维、创新思维、批判性思维等。

还应评价学生的情感态度,如学习态度、合作能力、自我管理等。

此外,评价体系还可以包括学生的实践和动手能力,如体育运动、实验操作、社会实践等。

三、评价方法对于小学生的综合素质评价,应采用多种方法和工具。

传统的笔试方式仅仅能评估学科知识和记忆能力。

而对于其他能力的评价,需要更加常规多样的评价方法。

例如,可以采用观察法,通过观察学生的日常表现和活动参与情况来评价他们的思维能力、情感态度等。

此外,还可以采用案例分析法,让学生运用所学知识解决实际问题,从而评价他们的应用能力和实践能力。

四、现有体系的优缺点目前,我国小学教育的评价体系还存在一些问题。

首先是评价的过于功利化,注重分数而忽视学生的全面发展。

其次是评价内容过于单一,只关注学科知识,忽视其他能力的培养。

此外,评价方法不够多样化,导致评价结果的偏颇。

此外,评价结果的使用不够科学,有时不能真正反映学生的实际水平。

为了解决这些问题,面向小学生的综合素质评价体系需要不断完善。

评价的目的要更加明确,注重学生的全面发展和个性特长的培养。

小学学科综合素养的评价体系

小学学科综合素养的评价体系

小学学科综合素养的评价体系在教育改革与发展的浪潮中,小学教育作为基础教育的起点,学科综合素养的培养成为教育工作者的关注重点。

为了更好地评估小学生的学科综合素养,建立一套科学合理的评价体系显得尤为重要。

在这篇文章中,我们将探讨小学学科综合素养评价体系的构建。

首先,小学学科综合素养的评价应该注重学科内涵的丰富性。

学科综合素养的培养不仅仅是知识的传授和技能的培养,更重要的是培养学生的学科思维和核心素养。

因此,评价体系应该包括学科核心素养的评估,例如数学学科的逻辑思维、语文学科的阅读理解能力等。

这样的评价体系可以促使教师更全面地关注学生的学科发展,而不仅仅是注重分数的获取。

其次,评价体系应该注重跨学科的综合能力。

学科综合素养要求学生能够在多个学科领域中灵活运用所学知识与技能解决问题。

因此,评价体系应该鼓励学生进行跨学科的学习与实践,促使学生形成综合运用知识的能力。

例如,在某个项目任务中,学生不仅仅需要运用数学的计算能力,还需要运用科学的观察能力和语文的表达能力。

评价体系的建立要考虑到这一点,通过多元化的评价方式来评估学生的综合能力。

此外,评价体系还应注重学生的创新能力和实际应用能力。

创新是现代社会对于人才的基本要求之一,因此评价体系应该关注学生的创新思维和创造能力。

学生在学科领域中的创新表现可以通过专题研究、参与科技竞赛等方式进行评估。

此外,学科综合素养的评价还应注重学生的实际应用能力。

学生不仅仅要具备理论知识,还要能够运用所学知识解决实际问题。

评价体系可以通过实际操作、项目任务等方式来评估学生的实际应用能力。

最后,评价体系应该具备灵活性和多样性。

学生的学科综合素养是一个动态的过程,需要随着学生的发展进行不断调整和完善。

评价体系应该具备灵活的调整机制,能够根据学生的具体情况进行个性化评价。

此外,评价体系应该采取多样化的评价方式,不仅仅依赖于传统的笔试和口试,还可以引入课程项目、作品展示、实践实训等方式进行评估。

小学生综合素质的评价论文

小学生综合素质的评价论文

小学生综合素质的评价论文小学生综合素质的评价论文改革传统的侧重考试的评价制度,构建面向全体学生的、全面的、富有个性的、主动的开展的评价制度,是新课程改革的根本要求,也是全面进步学生综合素质的重要措施。

在日常管理中探究对学生进展全面、综合的素质评价是农村中小学管理中面临的一个重大课题,我们对此进展了探究,通过一个学年的施行,可以说促进了学生的成长,得到了学生家长的认可,收到了一定成效。

主要做法有:一、详细的评价标准,使评价易于操作小学阶段是培养学生养成良好行为习惯的重要时期,为此我们把小学生的综合素质评价目的分为品德习惯、学习才能、合作交往、强身健体、审美表现五个方面。

为便于操作,我们把这五个方面分成假设干要素,每个要素再列举出假设干关键表现,突出阶段性和根底性。

如低年段的“老实守信”,可将其详细描绘为:不说谎话,有错就改;认真完成作业,不抄袭其他同学的作业;不随意拿别人的东西,借东西及时归还……要尽量让评价指标显性化,这样学生可以根据这些目的确定什么事情可以做、什么事情不能做。

老师根据这些指标对学生进展逐项评定,就能防止学生综合素质评价的空洞和流于形式,引领老师全面关注学生的日常开展状态,引导学生自觉地将评价与日常行为表现联络起来。

二、多样的评价方式,使评价全面客观我们在学生综合素质评价的方式上,首先改变了评价的主动权牢牢地被班主任掌握的现象。

根据学生的年龄特点和心理需求,应采取学生熟悉的、活泼的、喜闻乐见的活动形式,邀请家长、校外辅导员、科任老师等参与评价;同时开展学生自评与互评等方式,到达鼓励目的。

这样班主任不再是唯一有评判权的裁判,学生本人、同伴、家长、班主任、学科老师等根据不同的评价指标,可以拥有各自的评价权。

如生活方式中的评价以学生家长为主体,团结同学等方面那么由同伴作为评价主体等。

这样打破了评价由班主任老师一人掌握并施行的现象,使评价结果更加全面客观。

三、动态的评价过程,保证评价结果的准确性学生综合素质评价体系涵盖多项详细内容,假如把诸多评价内容的施行集中于某一固定时间,很不现实,评价结果很不科学。

小学生综合素质评价体系研究与应用

小学生综合素质评价体系研究与应用

小学生综合素质评价体系研究与应用随着教育改革的不断深化,小学生综合素质评价体系的研究与应用已成为教育界关注的热点。

本文将探讨小学生综合素质评价体系的定义与构建、评价标准的制定、评价工具的选择与运用以及评价结果的应用等方面。

通过对小学生综合素质评价体系的研究与应用,我们可以全面了解学生的个性特点、学业水平和发展潜能,为学生的全面发展提供有效的指导和支持。

一、小学生综合素质评价体系的定义与构建小学生综合素质评价体系是指对小学生的各个方面进行全面评价的一种系统化、科学化的方法。

综合素质评价体系的构建需要考虑到学生的认知能力、学科学习能力、社会交往能力和创新能力等方面的表现。

在构建过程中,首先需要明确综合素质的内涵,明确评价的目标和范围。

其次,需要根据学生的年龄、年级特点和学科特点等因素,制定相应的评价内容和标准。

最后,还需要确定评价工具和方法,包括观察记录、问卷调查、课堂表现等。

二、评价标准的制定评价标准是综合素质评价体系中十分重要的一环。

评价标准应根据学生的生活经验、学科知识和社会需求等综合因素来确定。

评价标准的制定需要考虑到主客观因素的平衡,既要保证评价的客观性和科学性,又要关注学生的主观感受和个性发展。

评价标准的制定应遵循“明确性、操作性、客观性、科学性和灵活性”的原则。

即评价标准要明确具体,方便教师和学生理解和使用;评价标准要具有可操作性,使评价者能够准确判断学生的表现和进步;评价标准要客观公正,减少主观因素的干扰;评价标准要科学建立,要符合学科教育的规律和学生发展的特点;评价标准要具有灵活性,能够适应学生个体差异和不同学科的特点。

三、评价工具的选择与运用评价工具是综合素质评价体系中的具体手段和方法,用于收集学生的信息和评价学生的表现。

评价工具的选择应根据评价的目的和内容来确定。

常用的评价工具包括问卷调查、观察记录、测验和课堂表现等。

问卷调查可用于了解学生的态度、价值观和兴趣爱好等方面的信息;观察记录可用于观察学生的日常行为和社交能力等;测验可用于评价学生的认知能力和学科学习成绩等;课堂表现可用于评价学生的学习态度和学习方法等。

综合评价论文

综合评价论文

综合评价论文小学生素养综合评价的几点考虑【摘要】随着社会进展的需要,素养教育的全面深入,传统的教育观念无法满脚现代社会对高素养人才的综合化需求。

全面实施素养教育差不多成为别可逆转的时代强音。

在推进素养教育的过程中,教育评价XXX占领着举脚轻重的地位。

惟独构建实施新的评价机制,才干促进学生的全面进展。

【关键词】学生素养评价进展【正文】在当今社会的进展趋势下,高分低能的“人才”越来越跟别上时代的足步,甚至成为时代进展的绊足石,高素养人才供别应求,这就要求教育主要跟时代的步伐,依照社会进展的需要,培养出真正高素养的人才。

新课程倡导对学生举行“进展性评价”,它是以全面提高公民思想品德、科学文化等多方面的素养,培养能力,进展个性为目的的教育。

我校教育也举行了的一系列变革,别仅关注学生的学业成绩,而且发觉和进展学生多方面的潜能,了解学生进展中的需求,帮助学生认识自我、建立自信,调动了学生参与评价的积极性和主动性, 增强学生综合素养评价的科学性、可行性和实效性。

下面就我自个儿几年来对小学生综合素养评价工作来谈谈我的个人看法:一、评价目的要明确《课标》对教学目标提出了知识与技能,过程与办法,情感、态度与价值观的要求,因此在课堂上我们对学生的评价除了重视学生对认知任务的完成,而且还要重视学生学习过程中思维活动的评价,重视学生情感、态度、价值观等非智力因素的评价。

要尊重正视学生差异与个性,做到因人、因事、因地制宜的举行评价。

如:小组活动中与同学的合作、交流事情,调查活动中的能力方面的表现等等。

综合素养评价的目的算是提高学生素养,爱护学生的个性差异,使学生全面得到进展。

有的学生在学习方面表现别突出,但并别代表他在其它方面也默默无闻,可能他富有爱心,爱帮助不人、可能他在体育方面是个天才,在传统的教育法则里,如此的小孩一定成别了才。

而进展性的综合评价是依照学生的表现及时作出评价表扬,对小孩的优点赋予确信,爱护学生的自尊心,唤起学生的自信心。

小学生素质综合评价论文

小学生素质综合评价论文

小学生素质综合评价论保定市高碑店辛立庄镇东沿村小学罗艳丽对学生一学期以来的学业的评价工作是学校教育评价的一个重要环节,它对班主任工作来讲,更是一项重要工作。

多年来,我们习惯以“三好生”与积极分子(劳动、文娱、学习)来定位学生的学业成就,他一般以学生的考试成绩与师生的主观印象为评价内容,体现不出学生发展的状态与水平。

随着素质教育的全面深入,教育观念进一步更新,学校教育的一系列变革。

学生的期末学业评价也必然需要一种新的,能客观反映学生的发展状态与水平的新的评价体系来与之相适应。

我就在此方面进行了大胆的探索、实践。

我们以细则为载体,以面向全体、全面发展的素质教育内涵为原则,对学校、教师的素质教育成果,对学生素质的发展,完成了全程的监控和指导。

在实施过程中,细则对学校素质教育的调控、激励功能日益突出。

现在,我们将实践中的问题所在和经验所得呈现在此。

一、素质综合评价的观点分析与理论基础(一)什么是评价所谓评价,是指人们根据一定的标准和系统的信息对某一事物或对象的具体事实所进行价值判断的过程。

“价值判断”是评价的本质特征,在实际应用过程中,人们往往把评价混同于测量或测验,其实它们有不同的涵义,测量是确定某一事物或对象数量值的活动或方法,而评价则是在获得尽可能全面、系统的信息的基础上,对某一事物或对象进行定性描述、定量的表述,进行相应的价值判断。

(二)素质与素质教育什么是素质?《现代汉语词典》解释:素质有事物本来的性质,人的先天特点的含义;还有后天的素养,即平日的修养。

而修养则是一种养成,表明着发展的状态与水平。

素质教育是指立志提高学生的发展水平,不断改变学生的发展状态的教育。

小学的素质教育主要是基础教育,这一阶段,除了教给学生应有的基础知识和基本技能外,更重要的是对学生的养成教育,是学生良好行为习惯的养成、良好学习品质的形成。

学生的发展状态、水平(具体体现在“细则”的各项目及各项目的具体指标之中)直接体现了学校素质教育的成果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学生综合素质评价的科学体系研究根据新课改实验工作的实践经验,不难看出评价问题成为了影响课改实验发展的重要因素。

尤其综合素质评价更是注重学生综合素质的整体考察,不仅要关注学生的学业成绩,更要关注学生创新精神和实践能力的发展,以及良好的心理素质、学习兴趣与积极情感体验等方面;教师在教育教学的整体过程要尊重个体差异,注重对个体发展独特性的认可,并及时给予积极评价,发挥学生多方面潜能,帮助学生悦纳自己、拥有自信;以自评为基础,应用先进的评价方法,对学生的综合素质进行科学的合理的评价。

对小学生综合素质评价的科学体系的研究关系到所有孩子的未来和整个民族的发展,只有加强对课程实施的监督,调控,才能有效地确保课程的实施与课程改革的总体目标之间保持一致,才能最大程度地保证理想课程在走向现实课程时产生最小的衰减和落差,确保课程改革走向成功.在“十一五”期间我们参加了辽宁省科研规划处的课题研究:《小学生综合素质评价的科学体系研究》。

为了促进改革工作的快速发展,我们运用了科学的评价方法,帮助学生认识自我,建立自信,发展多方面的潜能。

我校从科研课题上看我们选择的似乎大了一些,从评价体系上研究是一个宏观的探究,可从我们学校近几年来对新课程改革的参与所获得的经验和成绩来看我们的此项课题的研究还是有着一定实施的条件的。

因为我们在十五期间就从教研活动中以“构建语文评价体系,促进学生全面发展”为主题对评价进行了系统的研究和探讨并以语文学科评价为重点
进行了一次全面的推广。

在十一五期间我们就将以语文学科为切入点带动其它学科进行全方位的评价改革,形成一个系统的评价体系。

从而达到了以科研促进教研的目的,并大大推动对学生综合素质评价手段的提高。

一、研究范方法及途径
本课题的研究对象是全校学生。

教师通过新课程的理念与驾驭课程的能力, 从对学生综合素质评价的素质教育的宗旨出发,倡导立足过程、促进发展的课程评价. 即教师对学生的综合素质进行科学的系统的正确的评价。

根据我校所承担的生活实践领域中相应的教学内容,全学科及低、中、高年段进行学生综合能力的评价研究。

查找国内外有关教学评价的相关资料文献,为课题提供理论基础。

各学科利用课堂途径根据学生素养发展的细化评价内容、方法、量化标准、途径、策略。

并且学生综合素质形成与发展。

构建多元化评价体系达到促进学生综合素质、潜能全面提高。

建立学校学生综合素质评价工作领导小组,由分管校长任组长,教学主任任副组长,年级组长、教师代表参加。

3、建立班级综合素质评价工作小组。

因此由班主任和部分科任教师组成。

任课教师必须由给本班授课一年以上,并对学生有充分了解,具有良好的师德和较强责任心,学校领导小组认可,学生投票赞同的老师参加。

其主要工作职责是:①帮助指导学生收集、整理关键性材料和数据;
②分析概括材料;③陈述事实依据,给学生撰写综合性评语;④组织学生自评、互评;⑤具体开展班级评价工作,并负责填写相关资
料、表册。

⑥按规定要求整理完善学生档案,装入成长纪录袋。

二、研究的过程及措施
(一)重视科研教师的科研素养
对实验教师本身提出的要求:至少阅读一本教育理论专著。

每个课题组成员撰写并 4个教科研教案,每个月写一篇自学笔记和反思记录。

每个课题组至少设一堂教科研公开课,活动结束后由教务处组织有关学年组和课题组及其研讨,分析,总结,并计划安排下一段工作。

每学期每位教师必须撰写一篇教科研论文,必须撰写一篇教科研工作总结和一个案例。

对实验教师实验过程的要求:要有实验班和对比班。

要对两班的学生现状进行了解和分析。

要有两个班的实验过程性的资料汇编和分析材料。

要有具体实施评价的评价表或评价手册。

要对前测卷子和实验中期卷子及以后的卷子与对比班进行过程性的对比和分析及资料的汇编。

随时总结和不断完善或调整评价手段和方法。

对实验教师运用评价手段教学的要求:不能刻意追求评价的数量要追求其精和艺。

不同的学生要用不同的评价语言或方法不能一视同仁。

不同的环境不同的学科运用不同的评价手段。

评价要和教育相结合不能单纯的因为运用鼓励就是好的教育方法要因人而异。

总之,要达到好的教学效果和教育目的。

(二)注重科研教师的评价手段
1、注重日常学习,关注点滴变化,及时给予评价
2、通过成长记录袋来关注学生发展的过程
3、将日常评价、阶段评价与期末评价有机地结合起来。

4、注重学科特点,采取分项考试,分散考试
的方法。

(三)关注学生发展,,把握学科特点实行评价改革
1、重视学生发展,淡化甄别与选拔,实现评价功能的转化评价学生的学业水平是从多方面多渠道进行的,平分标准也是以优、良、合格作为等级。

也可将学生平时最为成功的“作业”记录下来,作为评定音乐成绩的依据。

音乐成绩以平时为主,期末为辅,既要结果,也要注重过程,以减轻学生期末的课业负担与心理压力,从而提高课堂效率。

2、针对不同层次学生,教师实施因材施教的直接评价。

注重课堂教学,实行实验班与对比班对比的制度,利用各种手段、方法对学生进行学科评价。

小学生综合素质评价体系通过课堂实践的反复检验与反思,初步形成了小学生课堂评价标准。

实验班与对比班学生的学习兴趣、自主学习能力、合作学习能力对比表、实验班与对比班学生课堂表现及教学效果对比表、实验班与对比班学生的成绩对比表、课堂综合评价互评、自评表(五、六年级)
3、强调质性评价,定性与定量相结合,实现评价的多元化
经过几年来的实验过程可以清楚的发现,我们已经从过分强调量化逐渐转向关注质的分析与把握。

对于教育而言,量化的评价把复杂的教育现象简单化了或只是评价了简单的教育现象,事实往往丢失了教育中最有意义、最根本的内容,而质性评价的方法则有全面、深入、真实再现评价对象的特点和发展趋势的优点。

因此我们在评价的方法上除了纸笔测试以为,还包括平时的课堂行为记录、项目调查、书面报告、作业等开放性的方法。

特别是在数学、美术、
科学、音乐学科中采用了“成长记录袋”。

而每科的记录袋里都装有学科评价表。

四、研究的成效和成果及突破性的进展
(一)学生素质显著提高
经过五年的科学研究,学生的学习兴趣普遍增强,学习方式明显转变,学生的创新能力和实践能力明显提高。

如在数学考试中要求学生为学校设计一个车棚,这样的题不仅考查了学生的基本知识和技能,还对学生收集和处理信息、探索各种可能的方案、进行决策判断、解决实际问题的能力进行评价。

很多学校在英语和语文考试中施行了口试,不但考查学生的语言应用的能力,还考查了他们的批判性思维以及表达和交际能力。

在政治课的教学和评价中,采用情境故事的方法,采取小组合作的形式,让学生在收集论据的基础上提出了自己的论点并进行论证,教师对学生的评价不仅包括论证内容是否清晰合理,还包括批判性思维、合作与交流、表达和沟通等。

(二)教师综合素质明显增强
1、促进了教师素养的提高
通过几年的课题研究和实践,促进了教师感念的进一步更新,教师的水平在学生素质全面提高中起到相当关键的作用,通过此次研究,提高了研究者各方面的素质。

教师的教研能力有了一定的提高。

教师在如以往做好单纯性备课的同时,开始学习和专研教学方法。

课题实验教师能够做到创造性地使用教材,利用多种教学方法
为课堂服务。

2、教学能力不断提高,教研成果突出我校教师从参加课改以后,尤其是本课题的实验教师,多人次多人员地参加省、市、区的各项课堂授课及技能比赛中,先后有40余人次获奖,有30余篇获国家、省级奖励,科研教师中有3人是省骨干教师、7人是市级骨干教师,两人是省学科带头人,4人是市学科带头人。

实验教师焦艳、陈微、候云、李海红等曾多次在省、市、区各种教学大赛中获奖。

3、以科促研、提高了学校的教学工作推动了学校整体工作
经过5年来的科研研究工作,使学校的教学工作得到了提高,学校在各项工作中都运用了评价手段,改善了教育管理,建立了一套科学可行的现代化管理体系,实现了教学、教育管理系统化、科学化,提高了办学效益,同时也提高了一批科研人员的各种素养。

通过评价手段的运用,对学校教育教学的深入,学校的全面工作都起到了促进作用。

五、科研的延伸及设想
教学评价在课堂教学中的教育价值是不可估量的,正是由于有了评价的参与,学生才有可能达到预期的学习效果,教学过程才得以进行。

评价是镶嵌在真实的任务之中,评价的出现是自然而然的,是一个进行之中的嵌入的过程,是整个教学活动不可分割的一部分,它作为一种活生生的教育力量,活跃在师生之间﹑生生之间。

只是评价有法,但无定法,只有不断更新教学理念,不断在实践中反思,在反思中提高,评价才能屡评屡新,越评越精,学生才会在
评价的舞台上充分地认识自我﹑发展自我﹑超越自我,课堂才会因评价而充满活力,才会因评价而更加精彩。

如今,新的评价观启迪着我们的教学行为,新的课堂给了我们更加广阔的评价空间,让我们用好评价这个砧,去打击学生的心灵,促进每一个学生的发展。

相关文档
最新文档