评委评分明细表
演讲比赛评分表模板
演讲比赛评分表模板一、演讲内容（40分）1. 主题明确性（10分）演讲的主题是否明确并符合比赛要求和主题，能够清晰地传达给听众。
2. 逻辑结构（10分）演讲是否有明确的引言、主体和结论，逻辑结构是否紧密并具有连贯性。
3. 内容丰富性（10分）演讲内容是否具有丰富性，包含了充分的事实、观点和论据来支持演讲的主题。
4. 创新独特性（10分）演讲是否具有创新和独特的观点，能够吸引听众，给人耳目一新的感觉。
二、语言表达（30分）1. 语言准确性（10分）演讲者的语言是否正确、准确、流畅，是否遵循语法规则和语言习惯。
2. 发音语调（10分）演讲者的发音是否准确、清晰，语调是否自然，能否自如地运用语音语调来引导听众。
3. 节奏控制（5分）演讲者是否能够通过适当的节奏控制，使演讲更具有吸引力和感染力。
4. 姿势和动作（5分）演讲者的姿势和动作是否自然、得体，能够与演讲内容相协调，使演讲更生动、有趣。
三、演讲技巧（20分）1. 引起兴趣（5分）演讲者是否能够在短时间内引起听众的兴趣，使他们对演讲内容产生浓厚的兴趣。
2. 语言感染力（5分）演讲者是否能够用生动的语言描述和感染力的语言表达来打动听众，使他们对演讲内容产生共鸣。
3. 互动能力（5分）演讲者是否能够与听众建立良好的互动，通过提问、调动听众的参与来增强演讲的效果。
4. 时间控制（5分）演讲者是否能够合理控制演讲时间，不过长或过短，并在规定时间内完整地表达演讲主题。
四、整体效果（10分）1. 吸引力（5分）演讲是否能够吸引听众的注意力，使他们对演讲内容产生浓厚的兴趣。
2. 情感交流（5分）演讲者是否能够通过语言和表情与听众建立情感上的联系，使其产生共鸣和感动。
五、评委投票（10分）1. 评委综合评分（5分）根据以上所有指标综合评价演讲的质量，对整体表现进行评分。
2. 观众票选（5分）观众将根据自己的喜好和主观评价对演讲进行投票，票数占比一定比例。
以上为演讲比赛评分表的模板，根据具体比赛的要求和规则，可以进行一定的调整和修改。
解说比赛评分表模板
选手编号：
号 选手姓名：
评价项目
评价要点
分值 评委打分
语言表达 （5 分）
1、 解说者语言规范，吐字清晰，声音洪 亮圆润。
2分
2、 解说表达准确、流畅、自然。
2分
3、 语言技巧处理得当，语速恰当，语气、 语调、音量、节奏张弛符合解说状态的 ‘1 分 起伏变化，能熟练表达所解说的内容。
形象风度 （2 分）
2分
自选体感项目解说不超过 5 分钟。
总计
解说者精神饱满，能较好地运用姿态、动 作、手势、表情，表达对解说内容的理解。
2分
综合印象 （1 分）
解说者着装朴素端庄大方，举止自然得体， 有风度，富有感染力。
1分
会场效果 （2 分）
解说具有较强的亲和力、感染力和吸引力，
能较好地与听众融合在一起，营造良好的 解说效果；图版讲解控制在 8 分钟之内，
演讲比赛评委评分表
演讲比赛评委评分表评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 1总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 2总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 3总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 4总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评分表项目：演讲内容、语言表达、仪表风范、会场效果编号 5总分：100分普通话：紧扣主题，内容充实，原创，口齿清晰，语气语调得体，表情动作自然，服装整洁标准：结构完整，语言优美，真情实感，语言流畅，节奏恰当，丰富恰当，仪表端庄脱稿演讲：每项10分，共70分时间控制：合理，10分评委打分表：讲修身立德･传递正能量演讲比赛编号。
项目。
分值2.演讲内容语言表达仪表风范会场效果。
100分普通话。
10分紧扣主题内容充实内容原创。
10分口齿清晰语气语调表情动作服装整洁。
10分结构完整语言优美真情实感。
演讲比赛评分表(评委专用)
15号选手姓名：曹佳慧 项目 满分 演讲内容 语言表达 25 普通话标准；语 言表达清晰；演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当；调动现场 气氛，传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意；服饰得 体，自然大方；控制 在3—5分钟，超时酌 情扣分。 附加分 10 鼓励脱稿，酌情 加1—5分；鼓励 原创，酌情加1 —5分。 30 紧扣主题，观 评分 点鲜明突出， 标准 层次分明，详 略得当。 得分 总分
1号选手姓名： 曹靓颖 项目 满分 演讲内容 语言表达 25 普通话标准；语 言表达清晰；演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当；调动现场 气氛，传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意；服附加分 10 鼓励脱稿，酌情 加1—5分；鼓励 原创，酌情加1 —5分。 30 紧扣主题，观 评分 点鲜明突出， 标准 层次分明，详 略得当。 得分 总分
紧扣主题，观 点鲜明突出， 评分 层次分明，详 标准 略得当。 得分 总分
11号选手姓名：郑啸 项目 满分 演讲内容 30 语言表达 25 普通话标准；语 言表达清晰；演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当；调动现场 气氛，传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意；服饰得 体，自然大方；控制 在3—5分钟，超时酌 情扣分。 附加分 10 鼓励脱稿，酌情 加1—5分；鼓励 原创，酌情加1 —5分。
综合印象 15 上下场致意；服饰得 体，自然大方；控制 在3—5分钟，超时酌 情扣分。
附加分 10 鼓励脱稿，酌情 加1—5分；鼓励 原创，酌情加1 —5分。
9号选手姓名：杨文惠
项目 满分
演讲内容 30
语言表达 25 普通话标准；语 言表达清晰；演 讲完整、熟练、 生动。
评委评分表
评委评分表(满分100 分)评标项目评分要求1 价格分45 分A、评标价的计算：1、投标人应根据技术需求书中模拟配置方案的要求，填写开标一览表和分项报价，如有缺漏项，评标时须将其它有效投标文件中该项的最高价计入其评标价，缺漏项达到或超过15%（不论是数量还是金额）均视为不实质性响应；2、不接受选择性报价或者具有附加条件的报价；3、投标文件中如果申报了非招标文件所要求的服务和产品，评标时不予以折价降低评标价；4、投标人的模拟配置方案中对每种货物的单价经勘误和缺漏项修正、商务偏差调价后作为该投标人的基本单价；5、评标价=Σ基本单价×单价权重。
（单价权重将在开标时首先公布）B、价格分的计算（保留小数点后1 位）1、评标基准价是指满足招标文件要求的且有效的投标平均价2、报价得分＝（评标基准价/投标人的评标价）×452总体价格体系的合理性（5 分）由评委专家根据投标人所报各品目全系列产品价格体系的合理性打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
3投标人的综合实力和业绩经验分（16 分）综合实力（5 分）由评委专家根据投标人的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
全国地市级以上广电及通信行业销售业绩（5 分）由评委专家根据投标人同类项目在全国地市级以上广电及通信行业销售业绩情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
技术支持与服务的组织机构（6 分）由评委专家根据投标人是否具备完善的服务组织；是否具有行业领先优势；是否具备雄厚的技术力量和人才储备基础；是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
4技术工艺性能分（21 分）系统性能（5 分）由评委专家根据《技术需求偏离表》打分，任何条款不满足将直接取消中标资格；由评委专家根据投标人提供的第三方检测报告进行打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
小学生创作大赛打分表
小学生创作大赛打分表评委信息评委姓名： [评委姓名]评委编号： [评委编号]参赛作品信息作品编号： [作品编号]作品名称： [作品名称]参赛学生姓名： [学生姓名]参赛学生年级： [学生年级]参赛学校： [学生学校]评分标准1. 创新性：作品的独特性和创意程度。
2. 表达能力：作品表达思想和情感的能力。
3. 技术运用：作品使用的技术和工具的运用程度。
4. 结构与组织：作品的结构和组织是否合理。
5. 主题符合度：作品是否与比赛主题相关。
评分细则请根据以下分值范围为作品打分：1. 创新性：（满分10分）- 0分：没有任何创新或独特之处。
- 5分：有一些创新或独特之处。
- 10分：非常创新和独特，令人眼前一亮。
2. 表达能力：（满分10分）- 0分：表达能力极差，无法传达思想和情感。
- 5分：表达能力一般，有时能传达思想和情感。
- 10分：表达能力出色，能准确传达思想和情感。
3. 技术运用：（满分10分）- 0分：技术运用非常差，无法展示作品。
- 5分：技术运用一般，但能基本展示作品。
- 10分：技术运用精湛，完美展示作品。
4. 结构与组织：（满分10分）- 0分：结构和组织极差，难以理解。
- 5分：结构和组织一般，有时难以理解。
- 10分：结构和组织清晰，易于理解。
5. 主题符合度：（满分10分）- 0分：作品与主题完全不符。
- 5分：作品与主题有部分符合。
- 10分：作品与主题完全符合。
评分结果请在以下空白处填写您的评分，每个细则请填写对应分值：1. 创新性：（）分2. 表达能力：（）分3. 技术运用：（）分4. 结构与组织：（）分5. 主题符合度：（）分总评分：（）分评委签名：___________________评分日期：___________________。
辩论赛-评委用表-评分表
辩论赛——评分细则一.团体得分：（60分）1.陈词: 论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。
（5分）2.辩驳：反映敏捷，应对能力强，能迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
（5分）3.语言：表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
（5分）4.内容资料：论据充分合理、恰当有力，引述资料详实准确（15 分）5.台风与辩风：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱，无攻击性语言。
辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理（15分）6.配合：要与队友团结协作，紧密配合，发挥团队精神。
（15分）二.个人得分：（每位辩手10分）一辩：1.陈词：立论重点突出，语言自然流畅有气势，声音宏亮，内容充实。
（5分）2.辩驳：反应敏捷，应对能力强。
（3分）3.态度端正，举止得体。
（2分）二、三辩：1.攻辩环节问题的题，没有攻击性。
（3分）2.语言严密，逻辑性强，应对能力强。
（2分）3.回答到位准确，辩驳有说服力。
（3分）4.态度端正，举止得体。
（2分）四辩：1.声音宏亮有气势，论据论点充分，语言流畅。
（2分）2.总结陈词有吸引力和感染力，概括性强；能够明确的指出对方的不足并完善补充己方观点。
（4分）3.辩驳到位，切中要害。
（2分）4.态度端正，举止得体。
（2分）三.对于违反辩论时间规则的辩手据实际情况扣除1-2分。
四.评分过程：1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。
2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。
3.在评委的打分中，去掉一个最高分一个最低分，其余评分相加求均值，分数最高者为胜。
辩论赛——评分表比赛时间：比赛地点：场次正方：辩题：反方：辩题：团体得分：总计：正方：反方：。
评委评分表
分）
分）
总分
班级
进退场（10 分）
仪容仪表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
形体操（20 分）
集体舞（20 会场纪律（5
分）
表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
形体操（20 分）
集体舞（20 会场纪律（5
分）
分）
总分
班级
进退场（10 分）
仪容仪表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
形体操（20 分）
集体舞（20 会场纪律（5
分）
分）
总分
班级
进退场（10 分）
仪容仪表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
形体操（20 分）
集体舞（20 会场纪律（5
分）
分）
总分
班级
进退场（10 分）
仪容仪表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
形体操（20 分）
集体舞（20 会场纪律（5
分）
分）
总分
班级
进退场（10 分）
仪容仪表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
形体操（20 分）
集体舞（20 会场纪律（5
分）
分）
总分
班级
进退场（10 分）
仪容仪表 （5分）
体育委员（5 分）
队列队形 （15分）
形体训练 （20分）
演讲比赛评分表(评委用)
1号选手姓名:陈秋妹评分人：
总分(满分2５分):
2号选手姓名:周燕梅
评分人:
3号选手姓名：董玉丽
评分人:
４号选手姓名：李卫娴
评分人:
总分（满分25分）:
５号选手姓名：谭应云评分人：
总分（满分2５分）:
评分人：
6号选手姓名：吴焕杰
8号选手姓名：麦丽彩评分人
:
9号选手姓名:谢晓燕评分人：
总分(满分25分):
１0号选手姓名:梁炜桃评分人:
总分(满分25分):
１1号选手姓名：黄景意评分人:
总分(满分2５分)：
１2号选手姓名:彭碧华
评分人:
总分 (满分25分)：
13号选手姓名:曾月影 评分人：
总分 （满分2５分）：
１5号选手姓名:吴亚每
评分人：
总分 （满分25分）：
１６号选手姓名:何亚辉 评分人
:
总分 (满分2５分)：
１7号选手姓名：谢兴容 评分人：
总分(满分25分):
１8号选手姓名:唐成敏评分人：
总分(满分25分)：
19号选手姓名：黄芬兰评分人：
总分(满分２5分):
评分人：
２0号选手姓名:黄燕丽
21号选手姓名:孔银爱评分人：
总分(满分２５分)：
２2号选手姓名：陈鸿明评分人:
总分(满分25分）:。
评分标准兼评委打分表
10分
4
参与经验
是否参与过本市类似业务，供应商完成的社会组织审计业绩项目情况，有类似业绩1项得1分，最高10分。
10分
5
方案完整性
服务方案是否完全响应采购文件招标需求，以及服务方案的完善程度；供应商提供的不同审计类型关注重点、难点的针对性和措施的有效性情况。好的8・10,较好5-7分，一般3-4分，较差1・2分。
评分标准（兼评委打分表）
序号
评估项目
评估细则
分值
得分
情况
1Hale Waihona Puke 资质条件是否具有独立承担民事责任的能力，达到本项目要求的特定资质条件，为独立报价，全部符合即得10分。
IO分
2
企业信誉
是否具有良好的商业信誉，依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；参与本次活动前三年内，经营活动无重大违法记录。
10分
3
人员配置
1()分
6
服务报价
是否包含了采购公告中要求的所有费用；包含所有费用，且价格最低者得50分。
（注：报价以出具单个审计报告的费用为准）
50分
合计
100分
被评单位:
评分人（签字）：
时间:
年月日
评委评分标准6份、评分表表一15份、评分表表二8份
附录一：决赛评分标准一．本评分标准由大赛评委会制定。
二．比赛评分方法：1）评委分别给分。
评分时，先将三个部分（照稿发言，现场描述，才艺表演）分别按0分至10分记分，小数点计至2位。
例如：A评委给参赛者X的分数分别为9.23，8.79，9.67。
9.23+8.79+9.67 = 28.91分，这即为该评委给X的分数。
2）将各位评委的分数相加后，小数点后记2位，即为参赛者的最后得分。
例如：6位评委分别给参赛者X的分数为28.65、28.73、28.78、29.13、29.22、28.89，在统计X选手总分时，6个分数的总和为173.4分，即为参赛者X的最后得分。
3）最后按总分的高低决定名次。
如果总分相同，则根据第二部分的分数高低决定名次：如第二和第三部分的分数都相同，则名次并列。
三.各部分评分标准：1.定题演讲部分的评分标准：从“语音语调、流利程度、朗读表情”三个方面评定。
9--10分：发音准确（英式或美式不计），语调准确流畅，节奏感强，正确掌握意群和句子的停顿。
表情丰富、恰当。
8—9分：发音准确（英式或美式不计），语调准确、基本流畅，有节奏感，正确掌握意群和句子的停顿。
有表情、基本恰当。
7—8分：发音准确（英式或美式不计），语调基本准确、尚流利，有节奏感，基本掌握意群和句子的停顿。
有一定的表情、基本恰当。
6—7分：发音基本正确（英式或美式不计），语调基本正确、个别地方不够流利，有一定的节奏感，基本掌握意群和句子的停顿。
尚有表情、基本恰当。
5—6分：发音基本正确（英式或美式不计），语调尚正确、有一定的节奏感，基本掌握意群和句子的停顿。
尚有表情、基本恰当。
5分以下：达不到5分者，参照以上标准所涉及的方面酌情给分。
2.即兴演讲部分的评分标准：从“内容、条理、语言”三个方面评定。
9—10分：内容完整充实，能很好地就主题发挥；逻辑性强，条理清晰，表达流畅：语言丰富，使用语言准确。
8—9分：内容完整充实，能就主题有一定的发挥；逻辑性较强、条理清晰，表达尚流畅：语言较丰富、使用语言正确。
评委评分表
1、自我介绍：（个性鲜明、创意新颖、仪表仪态）满分15分
2、语言表现：（普通话标准、口齿伶俐，语言表现力强），满分15分
3、才艺测评：（1）表演力(表演生动、专业)，满分6分
（2）煽动力（可煽动现场气氛），满分9分
4、主持风格：（个性鲜明、创意新颖），满分15分
5、应变能力：（主持人临场反应），满分20分
6、声情并茂：（语言表现力强、肢体语言），满分20分
1、自我介绍：（个性鲜明、创意新颖、仪表仪态）满分15分
2、语言表现：（普通话标准、口齿伶俐，语言表现力强），满分15分
3、才艺测评：（1）表演力(表演生动、专业)，满分6分
（2）煽动力（可煽动现场气氛），满分9分
4、主持风格：（个性鲜明、创意新颖），满分15分
5、应变能力：（主持人临场反应），满分20分
6、声情并茂：（语言表现力强、肢体语言），满分20分。
公司厨艺比赛评分表
公司厨艺比赛评委评分表
固定项目, 满分10
备注： 1. 要求评委：每项实际评分保留一位小数.
2. 规定时间完成三个菜不扣分,超过数量不加分,规定时间内未完成总分扣分.
3.评分合计由工作人员计算,保留一位小数.
公司厨艺比赛评委评分表
自由项目,满分10
备注： 1. 要求评委：每项实际评分保留一位小数.
2.评分合计由工作人员计算,保留一位小数.
备注： 1. 工作人员完成：每个选手的合计得分的如实抄写.
2. 由工作人员计算最后得分,去掉一个最高分,一个最底分,保留二位小数.
3. 确定名次由高到低取前三名.
备注：1. 工作人员完成：每个选手的合计得分的如实抄写.
2. 由工作人员计算最后得分,去掉一个最高分,一个最底分,保留二位小数.
3. 确定名次由高到低取前三名.
备注：
由工作人员完成如实抄写每个选手的平均得分和成绩合计.
选手姓名：
备注：
1.此表格由选手自带,填写原材料、单价、出售价格,到达比赛场地后交于工作人员.
2.到达比赛场地后进行现场称重,由选手与工作人员共同完成.
3.最后由工作人员完成重量、小计、成本价的计算工作.
公司厨艺比赛固定项目+自由项目得奖表
合计元奖金.
20年月日。
演讲比赛评分表
演讲比赛评分表评分标准
评委填写
参赛者信息
- 参赛者姓名：
- 参赛者年级/职业：
- 参赛者所在学校/公司：评委签名
- 评委1：
- 评委2：
- 评委3：
- 评委4：
- 评委5：
评分
- 评委1：
- 内容与观点：
- 文字表达：
- 演讲技巧：
- 肢体语言与演示：- 引发共鸣与感染力：- 时间控制：
- 评委2：
- 内容与观点：
- 文字表达：
- 演讲技巧：
- 肢体语言与演示：- 引发共鸣与感染力：- 时间控制：
- 评委3：
- 内容与观点：
- 文字表达：
- 演讲技巧：
- 肢体语言与演示：
- 引发共鸣与感染力：- 时间控制：
- 评委4：
- 内容与观点：
- 文字表达：
- 演讲技巧：
- 肢体语言与演示：- 引发共鸣与感染力：- 时间控制：
- 评委5：
- 内容与观点：
- 文字表达：
- 演讲技巧：
- 肢体语言与演示：- 引发共鸣与感染力：- 时间控制：。
朗诵比赛得分标准评审表
朗诵比赛得分标准评审表一、评分标准1. 内容理解 (30%)- 准确性：选手是否准确地传达了作品的含义和情感。
- 表达清晰：选手是否能够清晰地表达作品的细节和主旨。
2. 语言表达 (30%)- 发音准确：选手的发音是否标准，是否能够正确地发音。
- 语调与语速：选手在朗诵过程中的语调变化和语速控制是否合适。
3. 情感传达 (20%)- 情感投入：选手在朗诵过程中是否能够将自身的情感与作品情感融合。
- 情感表现：选手的情感表现是否能够打动评委和观众。
4. 舞台表现 (20%)- 肢体语言：选手是否能够恰当地使用肢体语言来增强作品的表达。
- 舞台互动：选手是否能够与观众和评委进行有效的互动。
二、评分细则1. 内容理解- 对于作品的含义、情感和细节的理解，每出现一次错误，扣除1-3分。
- 表达的清晰度，每出现一次模糊或混淆，扣除1-3分。
2. 语言表达- 发音错误，每次扣除1-3分。
- 语调平淡或语速过快/过慢，每次扣除1-3分。
3. 情感传达- 情感投入不足，每次扣除1-3分。
- 情感表现生硬，每次扣除1-3分。
4. 舞台表现- 肢体语言不恰当，每次扣除1-3分。
- 舞台互动不足或过于频繁，每次扣除1-3分。
三、评分方法- 每位评委根据上述评分标准和细则进行评分。
- 每位评委的分数，保留一位小数。
- 所有评委的分数，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值，即为选手的最终得分。
四、评分要求- 评委在评分时，要求公正、客观、准确。
- 评委在评分时，不得受任何外界因素干扰。
- 评委在评分时，需详细记录扣分项，并在比赛结束后向组织者报告。
以上为朗诵比赛得分标准评审表，请评委们按照以上标准进行评审。
演讲比赛评委评分表完整
演讲比赛评委评分表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）城墙景区员工演讲比赛评委打分表城墙景区员工演讲比赛评委打分表城墙景区员工演讲比赛评委打分表英文演讲比赛评分标准及评分表一、演讲比赛规则1、参赛选手出场顺序按抽签决定，从小号到大号依次参加比赛。
2、成绩计算：评委成绩中去掉一个最高分和一个最低分后的平均分为参赛选手的最终成绩。
3、参赛选手的最终成绩，从高分到低分依次排列名次，确定获奖等次。
二、比赛评分标准按演讲内容、语言表达、流利程度、演讲技巧、仪表形象、时间把握、综合印象等七部分进行评分，满分为100分。
演讲内容：15分。
紧扣主题、充实生动、积极向上语言表达：20分。
语言规范，口齿清楚。
发音标准，语调自然流利程度：15分。
脱稿演讲，口语自然流畅演讲技巧：20分。
表达生动，体态语言和表演技巧运用贴切仪表形象：10分。
衣着整洁得体，仪表大方时间把握：10分。
时间把握准确到位，时间控制在4-6分钟综合印象：10分。
由评委根据演讲选手的临场表现作出整体评价演讲比赛评分标准一、演讲内容：50分主题鲜明、深刻，格调积极向上（30分）；语言自然流畅，富有真情实感（10分）；结合实际，紧跟形势，鼓舞士气（10分）。
二、2.语言表达：30分演讲材料熟悉，完全脱稿（20分）；声音洪亮，口齿清晰，普通话标准，语速适当，表达流畅，激情昂扬（10分）。
）三、形象风度：10分要求衣着整洁，仪态端庄大方，举止自然、得体，体现朝气蓬勃的精神风貌。
四、综合印象：10分由评委根据演讲选手的临场表现作出综合演讲素质的评价。
打分表打分表打分表打分表统计表统计表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、一标段评审情况如下：
技术标（施工组织设计）打分明细表
序号
供应商名称评审来自得分评审委员评分明细评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
25.48
27.00
28.00
27.90
24.00
20.50
2
山东弘禹水利工程有限公司
28.10
20.00
28.50
30.20
34.00
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
2
山东弘禹水利工程有限公司
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
3
东平县水利建筑安装公司
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4
泰安市泰山灌浆有限公司
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
投标报价打分明细表：
序号
供应商名称
5.00
5.00
5.00
4
泰安市泰山灌浆有限公司
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
投标报价打分明细表
序号
供应商名称
评审
得分
评审委员评分明细
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
35.90
35.90
35.90
35.90
35.90
35.90
2
山东弘禹水利工程有限公司
33.00
34.74
4
泰安市泰山灌浆有限公司
34.58
34.58
34.58
34.58
34.58
34.58
27.80
3
东平县水利建筑安装公司
30.10
29.50
30.50
30.70
29.00
30.80
4
泰安市泰山灌浆有限公司
27.24
28.50
27.50
29.70
26.00
24.50
项目管理机构及其他因素（一）打分明细表
序号
供应商名称
评审
得分
评审委员评分明细
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
评审
得分
评审委员评分明细
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
33.80
33.80
33.80
33.80
33.80
33.80
2
山东弘禹水利工程有限公司
33.24
33.24
33.24
33.24
33.24
33.24
3
东平县水利建筑安装公司
34.74
34.74
34.74
34.74
34.74
27.24
28.50
27.50
29.70
26.00
24.50
项目管理机构及其他因素（一）打分明细表
序号
供应商名称
评审
得分
评审委员评分明细
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
2
山东弘禹水利工程有限公司
14.00
14.00
14.00
14.00
项目管理机构及其他因素（二）打分明细表
序号
供应商名称
评审
得分
评审委员评分明细
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
2
山东弘禹水利工程有限公司
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
3
东平县水利建筑安装公司
5.00
5.00
5.00
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
25.48
27.00
28.00
27.90
24.00
20.50
2
山东弘禹水利工程有限公司
27.50
20.00
28.50
30.20
31.00
27.80
3
东平县水利建筑安装公司
30.90
29.50
30.50
30.70
33.00
30.80
4
泰安市泰山灌浆有限公司
14.00
14.00
3
东平县水利建筑安装公司
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
4
泰安市泰山灌浆有限公司
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
项目管理机构及其他因素（二）打分明细表
序号
供应商名称
评审
得分
评审委员评分明细
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
1
山东省宁阳县水利工程公司
33.00
33.00
33.00
33.00
33.00
3
东平县水利建筑安装公司
25.98
25.98
25.98
25.98
25.98
25.98
4
泰安市泰山灌浆有限公司
34.88
34.88
34.88
34.88
34.88
34.88
2、二标段评审情况如下：
技术标（施工组织设计）打分明细表
序号
供应商名称
评审
得分
评审委员评分明细
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
2
山东弘禹水利工程有限公司
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
3
东平县水利建筑安装公司
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
4
泰安市泰山灌浆有限公司
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00