银行考试试题法律题库合同法

银行考试试题：法律题库-合同法

1. 甲去购买彩票，其友乙给甲10元钱让其顺便代购彩票，同时告知购买号码，并一再嘱咐甲不要改变。甲预测乙提供的号码不能中奖，便擅自更换号码为乙购买了彩票并替乙保管。开奖时，甲为乙购买的彩票中了奖，二人为奖项归属发生纠纷。下列哪一分析是正确的?

A.甲应获得该奖项，因按乙的号码无法中奖，甲、乙之间应类推适用借贷关系，由甲偿还乙10元

B.甲、乙应平分该奖项，因乙出了钱，而甲更换了号码

C.甲、乙应平分该奖项，因乙出了钱，而甲更换了号码

D.乙应获得该奖项，因乙是委托人

2. 王某是家公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡，乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未经董事会同意为由拒绝。关于该要约，下列哪一表述是正确的?

A.无效

B.效力待定

C.效力待定

D.有效

3. 方某为送汤某生日礼物，特向余某定做一件玉器。订货单上，方某指示余某将玉器交给汤某，并将订货情况告知汤某。玉器制好后，余某委托朱某将玉器交给汤某，朱某不慎将玉器碰坏，下列哪一表述是正确的?

A.汤某有权要求余某承担违约责任

B.汤某有权要求朱某承担侵权责任

C.汤某有权要求朱某承担侵权责任

D.方某有权要求余某承担违约责任

4. 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的?

A.以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法院不得判令撤销合同

B.请求甲减少价款至16万元

C.请求甲减少价款至16万元

D.请求甲承担缔约过失责任

5. 张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的( )

A.李某构成违约，张某可请求李某返还5万元

B.李某构成违约，张某可请求李某返还6万元

C.李某构成违约，张某可请求李某返还6万元

D.李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元

【答案解析】：

1. D 解析：根据《合同法》第396条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人的事务。”本题中，甲购买彩票时，乙让甲顺便代购彩票，甲、乙之间的意思表示非常明确，双方达成了代为购买彩票的委托合同法律关系，乙为委托人，甲为受托人。根据《合同法》第404条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”在委托合同关系中，受托人的行为后果均归属于委托人，由此可知，选项B、C、D错误，选项D正确。

2. D 解析：关于法定代表人行为的效力认定，根据《民法通则意见》第58条的规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”和《合同法》第50条的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的意外，该代表行为有效。”本题中王某生前作为甲公司的法定代表人，有权对外代表公司，其要约行为即使超越代表权限，该行为依然有效。由此可知，选项D正确，选项AB错误。

根据《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人作出承诺通知之前到达受要约人。”要约虽可以撤销，但具有严格的时间限制，要约人发出撤销要约的通知必须在受要约人作出承诺之前，一旦受约人发出有效的承诺，合同就会成立，要约人无法单方面变更合同。王某作为甲公司的法定代表人向乙公司发出有效要约后，乙公司在合理期限内作出有效的承诺，合同已经成立，甲公司新任法定代表人不可以撤销要约。由此可知，选项C错误。

3. D 解析：根据合同法第64条的规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”本题中债权人方某指示债务人余某将玉器交给汤某，属于当事人约定由债务人履行债务的情况，在余某未向汤某履行债务时，余某应向债权人方某承担违约责任，无须向汤某承担责任。由此可知，选项A、B均错误。

选项C、D考查委托合同。根据《合同法》第396条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本题中余某委托朱某将玉器交给汤某，余某和朱某之间成立了委托合同的法律关系，受托人朱某将玉器碰坏的法律后果应由余某承担，方某拥有请求权，应向委托人余某主张违约责任，而非向受托人朱某主张违约责任。由此可知，选项C错误，选项D正确。

4. C 解析：根据《合同法》第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本题中甲明知出售给乙的机动车里程表故障却故意隐瞒这一真实情况，使乙产生了错误的意思表示，甲的行为构成欺诈，乙可以要求人民法院变更合同，请求将价款减少至16万元。由此可知，选项B正确。

根据《合同法》第54条第3款规定：“当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”由此可知，选项A正确。

根据《合同法》第54条第1款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”构成重大误解时，当事人行使合同撤销权或者变更权需向人民法院或者仲裁机构提出，而非直接通过向另一方当事人发出通知的形式来形式。由此可知，选项C错误。

根据《合同法》第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”本题中甲与乙在订立合同过程中，故意隐瞒里程表故障的事实，违反诚实信用原则，造成乙信赖利益的损失，甲构成缔约过失，依法应承担缔约过失责任。

5. B 解析：本案中，张某与李某约定“对机器转卖所得款张某分6万，李某分4万”，该约定未违反意思自治原则，合法有效。因此，张某可请求李某返还6万元。《合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案中，李某因第三人的原因导致违约，应当向张某承担违约责任，而非侵权。

编辑推荐：课观教育银行模考系统：