认知结构迁移理论

合集下载

学习迁移理论

学习迁移理论
产生式理论
根据安德森的思维适应性控制理论发展而来的
前后两项学习任务产生迁移的原因是两项任务之间产生式的重叠,重叠越多,迁移量越大。两项任务之间的迁移,是随其共有的产生式的多少而变化的。产生式的相似是迁移产生的条件。要注重基本概念、原理和规则的教学,以便为后继的学习做准备。
情境式理论
格林诺
他们认为迁移问题主要是说明在一种情境中学习去参与某种活动,将如何影响在不同情境中参与另一种活动的能力。迁移就在于如何以不变的活动或者动作图示来适应不同的情景。这种活动结构的建立既取决于最初的学习情境,又取决于后来的迁移情景。
学习迁移理论代表人物 Nhomakorabea主张形式训练说(关于迁移的最早理论)
沃尔夫
以官能心理学为基础,它主张迁移要经历一个“形式训练”过程才能产生。它把训练和改进“心智”的各种官能作为教学的重要目标。认为学习的内容不重要,重要的是所学材料对官能训练的价值。
共同要素说
桑代克、伍德沃斯
共同要素说认为,只有当学习情境和迁移测验情境存在共同成分,一种学习才能影响另一种学习。即才会产生学习的迁移。(形状知觉训练)
概括说(经验类化说)
贾德
对已有的经验进行了概括,就可以完成从一种情境对另一种情境的迁移。(水下击靶实验)
关系转化说
苛勒
习得经验能否迁移取决于对情境中各种关系的理解或者顿悟(小鸡啄米实验)
认知结构迁移理论
奥苏贝尔
认知结构迁移理论指出,学生学习新知识时,认知结构可利用性高,可辨别性大,稳定性强,就能促进对新知识学习的迁移。

知识学习与迁移

知识学习与迁移

• 教学:“痛苦的训练”“训练的内容不重要”
• 密… …”
“… …学史使人明智、学数学使人缜
“做这些题目有什么用呢?哎,最起码可以训练我的思维。”
知识学习与迁移
•桑代克1901-1927年的系列研。究: 对记忆官能、估算面积和长度的官能进行训练。
•“要提高教学效果,如果忽视学生对知识、技能、 学习方法等的掌握,而一味追求提高其观察力、 记忆力、注意力,只是一种天真的幻想。”
• 了解学习规律,是学习理论建立的主要支柱 • 了解学习与发展的关系
知识学习与迁移
四、研究学习迁移的意义
美国心理学家M.L.比格:“学校的效率,大半依学生 们所学材料可能迁移的数量和质量而定。因而学习迁移 是教育最后必须寄托的柱石,如果学生们在学校中学习 的那些材料无助于他们进一步沿着学术的程序,不但在 目前,而且在以后生活中更有效地应付各种情景,那么 教育就是在浪费他们的时间。”
4吋处成绩

练习后成绩 起始成绩
12吋处成绩
资料来源:Hendrickson and S知c识h学ro习e与d迁e移r (1941)
有原理指导 4吋处成绩
陆钦斯(W.Luchins,1942)“量水”实验
在实验中,
课题序 列
容器的容量
要求被试用大
A
BC
小不同的容器 量出一定量的
1 21 127 3
知识学习与迁移
两种学习之间有共同因素
刺激--反应 (最大正迁移) (1)(1)
刺激--反应 (1)(2)
(负迁移)
刺激--反应 (1) (1)
刺激--反应 (2)(1)
(正迁移)
刺激--反应 (2)(2) (零迁移)
知识学习与迁移

学习理论布鲁纳的认知结构学习理论

学习理论布鲁纳的认知结构学习理论

基础。
03
培养学生的创新能力和批判性思维
未来的教育应注重培养学生的创新能力和批判性思维,鼓励学生主动探
索和发现问题,培养具有创新精神的人才。
05 布鲁纳认知结构学习理论 的挑战与批评
对理论的挑战
实证支持不足
尽管布鲁纳的认知结构学习理论具有其独特的见解,但在实证研究方面缺乏足够的支持, 其理论的有效性和适用性有待进一步验证。
螺旋式课程设计
布鲁纳认为学生的认知发展是有阶段性的,因此课程内容应该按照学 生的认知发展阶段进行设计,形成螺旋式上升的课程体系。
对教育实践的影响
重视学生的主体性
布鲁纳的认知结构学习理论强调学生的主体性,要求教师在教学过程中关注学生的需求和兴趣,引导 学生主动参与学习过程。
强调学科知识的重要性
布鲁纳认为学科知识是学生学习的基础,因此在教学过程中应注重学科知识的传授和掌握。
该理论认为,学习是获取新知识并将其整合到已有的认知结构中,通过积 极主动的思维活动,促进知识的理解和长期记忆。
布鲁纳的认知结构学习理论对于教育实践、课程设计、教学方法等方面产 生了深远的影响。
布鲁纳的背景和贡献
布鲁纳是一位美国心理学家和教育学家,他在20世纪50年 代提出了认知结构学习理论,成为当时教育心理学领域的 重要突破。
学习理论布鲁纳的认知结构学习理 论
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
目 录
• 引言 • 布鲁纳的认知结构学习理论概述 • 布鲁纳认知结构学习理论的核心观点 • 布鲁纳认知结构学习理论的应用 • 布鲁纳认知结构学习理论的挑战与批评 • 结论
01 引言
主题简介
布鲁纳的认知结构学习理论是教育心理学领域的重要理论之一,它强调知 识的学习和认知结构的构建。

教师招聘考试之迁移理论

教师招聘考试之迁移理论

教师招聘考试之迁移理论(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如职业道德、时事政治、政治理论、专业基础、说课稿集、教资面试、综合素质、教案模板、考试题库、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as professional ethics, current affairs and politics, political theory, professional foundation, lecture collections, teaching interviews, comprehensive qualities, lesson plan templates, exam question banks, other materials, etc. Learn about different data formats and writing methods, so stay tuned!教师招聘考试之迁移理论在教师招聘考试中,教育理论基础部分里的学习迁移是一个重要的知识点,在迁移理论中,会有相应的人物、理论名称、观点对应的考点;以及涉及到理解的题型,下面就对迁移理论部分进行说明,帮助大家更好的掌握此部分内容。

学习迁移概述学习迁移的基本理论迁移

学习迁移概述学习迁移的基本理论迁移

3、顺向迁移和逆向迁移
根据迁移的时间顺序为 顺向迁移(forward transfer): 是指先前学习对后继学习的影响。 逆向迁移(backward transfer): 是指后继学习对先前学习的影响。
4、特殊迁移和一般迁移
根据迁移内容的范围分为: 特殊迁移(special transfer): 是将一种学习中习得的具体的、特殊的经验要素重新
顺应性迁移:指将原有认知经验应用于新情境中时,需 调整原有的经验或对新旧经验加以概括,形成一种能 包容新旧经验的更高一级的认知结构,以适应外界的 变化。
重组性迁移:指重新组合原有认知系统中某些构成要素 或成分,调整各成分间的关系或建立新的联系,从而 应用于新情境。
三、学习迁移的作用
学会学习的需要
Duncker实验结果(1945)
梅尔(Mioler)的系绳实验 :
竖蜡烛实验:
2、横向迁移和纵向迁移
根据内容的抽象程度分为:
横向迁移(lateral transfer):
也称作水平迁移,是指在内容和难度上相似 的学习之间的迁移。 纵向迁移(vertical transfer):
也叫垂直迁移是指不同难度、不同概括性的 两种学习之间的相互影响。
组合,直接移植到另一种学习之中。
一般迁移(non-special transfer):
是指一种学习中所习得的一般原理、原则和态度对另
一种具体内容学习的影响,即将原理、原则和态度 具体化,运用到具体的事例中去。
5.同化性迁移、顺应性迁移与重组性迁移
根据迁移过程中所需的内在心理机制: 同化性迁移:是指不改变原有的认知结构,直接将原有 的认知经验应用到本质特征相同的一类事物中去。
四、关系转换说

认知结构迁移理论

认知结构迁移理论

认知结构迁移理论
认知结构迁移理论是20世纪80年代以来出现的一种心理学理论,由美国教育学家Robert Gagne提出。

该理论认为,在认知发展中,学习者会编织一个复杂的认知结构,既包含了一般性的认知原则,又包含了特定的知识或技能,这些认知结构会随着学习者的不断发展而发生变化。

当学习者接触新的信息时,他们会根据其已有的认知结构对新的信息进行加工,而这种认知结构的变化又会促使学习者在新领域取得学习成绩的提升。

认知结构迁移理论强调学习者在接受新任务时,可以依靠其已有的认知结构来帮助自己完成新任务,这种认知结构又可以通过不断地学习、练习而发生变化,从而有助于学习者在新领域取得学习成绩的提升。

特岗教师现代迁移理论考点

特岗教师现代迁移理论考点

特岗教师现代迁移理论考点特岗教师现代迁移理论考点(精选3篇)各位备考特岗的小伙伴大家好,相信很多同学,无论是初学者还是多次备考的,都会在一定的时间内对备考整体感到迷茫,会出现眼高手低,想要学太多而自己又不想努力的情况,下面给大家分享特岗教师现代迁移理论考点,希望能够帮助大家!特岗教师现代迁移理论考点【篇1】1.历史性vs历史继承性历史性:古今不同;例子如古代常说女子无才便是德;现代常说不论青年男女老少都要接受教育;历史继承性:古今相同;例子如从古至今一直要求学生尊重老师。

2.赫尔巴特vs杜威赫尔巴特:三中心——教师中心、教材中心、课堂中心;杜威:三中心——儿童中心、活动中心、经验中心。

3.内发论vs外铄论内发论:孟子、弗洛伊德、威尔逊、格赛尔、霍尔、高尔顿、卢梭、庄子等;外铄论:墨子、荀子、洛克、华生等。

4.前制度化vs制度化vs非制度化前制度化:无学制、有实体化教育;制度化:有学制、有正规教育;非制度化:教育不应局限于学校围墙之内。

5.结构主义vs要素主义vs永恒主义结构主义:布鲁纳——学科结构;要素主义:巴格莱——共同要素;永恒主义:赫钦斯——名著课程。

6.特征对比义务教育的特征:强制性、普遍性、免费性;小学教育在义务教育的地位:普及性、强制性、基础性; 义务教育的课程计划的特征:强制性、普遍性、基础性; 义务教育课程的特征:基础性、普及性、发展性。

7.形式教育vs实质教育形式教育:重能力,轻知识——裴斯泰洛齐、洛克;实质教育:重知识,轻能力——赫尔巴特、斯宾塞。

8.常见中心对比学校教育中心工作——教学工作;教学过程的中心环节——领会知识;教学工作的中心环节——上课;9.诊断性评价vs形成性评价vs总结性评价诊断性:教学前,如英语分班、摸底考试;形成性:教学中,如随堂测验、口头提问;总结性:教学后,如学业水平测试;10.要素对比教育三要素:教育者、受教育者、教育影响;德育四要素:教育者、受教育者、德育内容、德育方法11.雅典vs斯巴达雅典:崇文、重视男性教育、注重全面和谐发展教育;斯巴达:尚武、重视女子教育、五项竞技。

格式塔学派—学习迁移理论

格式塔学派—学习迁移理论

格式塔学派——学习迁移的理论历来的教育心理学家都重视研究学习迁移的问题,如采用什么样的教学方法才能有助于学习的迁移等等,试图揭示学习迁移产生的条件和规律。

心理学家根据各自不同的实验与研究,形成了各种各样的迁移理论。

一、机能心理学的经验泛化说经验泛化说(Theory of experience generalization)是美国心理学家贾德(Judd,C.H.)提出的学习迁移理论。

桑代克的理论,把注意力集中放在先期与后期的学习活动所共有的那些因素上。

贾德的理论则不同,贾德认为在先期学习A中获得的东西,之所以能迁移到后期学习B中,是因为在学习A时获得了一般原理,这种原理可以部分或全部运用于A、B之中。

根据这一理论,两个学习活动之间存在的共同要素,只是产生迁移的必要前提,而产生迁移的关键是学习者在两种活动或经验中通过概括产生泛化的共同原理。

这就是泛化或概括化理论。

这个理论认为,只要一个人对他的经验进行了概括,就可以完成从一个情境到另一个情境的迁移。

贾德倾向于把两个情境之间的相同要素的重要性减到最低限度,而突出强调经验概括的重要性。

贾德的理论产生于1908年进行的“水下击靶”实验。

他把五、六年级的学生作为被试者并分成A、B两组,让A组儿童充分学习光学折射原理,B组儿童不予学习,然后让两组儿童射击置于水中的靶子。

起初射击离水面约3厘米的靶子时,两组射击成绩大致相等。

理论对学习似乎没起作用,因为所有的学生必须学会运用镖枪,理论的说明,不能代替练习。

后来,改变条件,射击离水面10厘米的靶子时,两组的差异明显地表现出来。

掌握了折射原理的A组儿童,由于把折射原理概括化,并能运用到特殊情境中去,对不同深度的目标可以作出适当得多的调整,迅速适应了水下10厘米的条件,故其射击成绩不论在速度上,还是在准确性上都超过了B组儿童,而B组儿童则表现出极大的混乱,先前的练习不能帮助改进射击水下10厘米的靶子,错误持续发生。

贾德指出,这是因为学习过折射原理的儿童,已把折光原理概括化了,对不同深度的目标能利用概括了的经验做出适当的调整。

奥苏伯尔的认知结构迁移理论及其意义

奥苏伯尔的认知结构迁移理论及其意义

域外来风在信息时代9培养学生能力\发展其智力已成为学校教学的一个重要目标0但能力的发展\智力的提高必须通过一定的方式表现出来9学习的迁移就是检验教学是否达到这种目标的最重要的指标0所谓迁移是指一种学习对另一种学习的影响9它包括正迁移(一种学习对另一种学习起促进作用)和负迁移(一种学习对另一种学习起干扰或抑制作用)0从这一概念我们可以看出9凡是有学习的地方9就存在迁移0当然9作为教育者9总是希望一种学习对另一种学习起到促进作用(正迁移)9学习的正迁移量越大9说明学生通过学习所产生的适应新的学习情景或解决新问题的能力越强9教学的效果也就越好0正是由于迁移在学习和教学中如此重要9心理学家教育学家和教师都对其十分关注0学者在研究的过程中提出了各种理论9其中美国教育心理学家奥苏伯尔的认知结构迁移理论由于其对迁移的不同于传统的解释及为迁移所设计的独特技术引起心理学界和教育学界关注0本文试就他的认知结构迁移理论及其为促进迁移的c组织者y策略作一番介绍9希望能对教育教学有所启示0戴维奥苏伯尔9美国著名的教育心理学家9主要关注学校学习理论的研究0曾在美国心理学会美国教育学会美国医学协会美国科学院农业教育部等组织参与工作9并于1976年获美国心理学会颁发的桑代克教育心理学奖0其关于学习理论的代表作品有有意义言语学习心理学1963和教育心理学:一种认知观(1968\1978)0奥苏伯尔的理论在美国长期不受重视9在常人看来9其学术地位和影响远次于布鲁纳0这可能与其行文比较晦涩9且缺少可靠的实验依据及耿直的性格有关0但有趣的是920世纪80年代美国进行的一次调查表明9在随机抽取的24本教育心理学教科书(1979~ 1983年出版)中9奥苏伯尔被引用的次数比例占100%,而布鲁纳只占96%0奥苏伯尔认知结构迁移理论首先涉及到的一个概念是认知结构0我们知道9我们的学习都是建立在一定象的能力是化学学科教学中重点培养的项目之一9而这方面的能力在试题测验中很难体现9需要通过平常学生实验课上多次考查得到评价的结果0教师可以从学生实验纪律\实验态度\实验兴趣\使用实验仪器的能力\基本操作能力\实验报告书写文字表达是否有条理和是否合乎逻辑\以及对实验中出现的问题的讨论情况等9给学生实验成绩进行综合评定9结果分为c优\良\及格\不及格y四等0评价主体多元0评价将由单个主体转化为多个主体9单向转化为多向9评价主体不再仅仅是班主任9教学班级的任课教师\学生也是评价主体9而且也不再仅仅是教师评学生9还可以是学生互评及学生自评0研究型课程主要通过学生自评\小组互评和导师评价三种方式9最终由指导教师根据学生自评与小组互评的结果9给出每个学生的学分与等第0为此9我校设计了研究型课程学生自评表9小组互评表和由导师填写的评价表0小组互评表中9主要考察学生与人合作的能力\责任感\参与程度\在课题研究中发挥的作用等0为保证学生自评和小组互评的公正性9导师的评价以定性方式为主9在导师评价表中9导师被要求以简洁的语言描述学生研究方案\研究过程\结题报告\结果呈现等学习环节中表现出来的能力9并要求填写c激励性评语y0采用终结性评价与形成性评价有机结合的方式9关注学生发展过程0形成性评价是注重对学习过程的评价9是面向c未来y的评价0走班制学习组织方式下注重将终结性评价和形成性评价相结合9关注学生的学习过程0在走班制学习组织方式下9通过对评价标准的分层9形成对所有学生的激励作用9通过关注学生多样化的发展内容9实现对学生全面发展的促进9通过多样的评价方式9建立多元主体共同参与的评价体系9极大地实现了对传统的评价体系的改革9发扬并提升了评价对学生的激励与促进功能9它配合了我校的套餐式课程9为实现我校c选择教育y办学理念9实现学生的卓越发展9提供了有力的保障机制和实施策略0!!田禾雨摘自"上海教育#$"本栏责任编辑霓杰能########################################!""!年第"期域外来风的知识基础之上的9而这种知识在我们的头脑中是以一定的结构存储的0认知结构就是学习者观念的全部内容和组织9它同时还包括学习者在某一特殊知识领域内的观念的内容和组织0奥苏伯尔认为9认知结构的特征影响学习的迁移0他提出了认知结构的三个特征(或三个变量)(l)学习者在面对新的学习任务时9他的头脑中是否有与新的学习相关的概念或原理及其概括程度0原有概念或原理概括程度越高9包容范围越大9迁移的能力越强0( )新学习的知识与同化它的相关知识的可分辨度0可分辨度越高9则越有利于迁移并能避免因混淆而带来的干扰0(3)同化新知识的原有知识的巩固程度0原有知识巩固程度越高9越有利于迁移0在提出认知结构的思想后9奥苏伯尔就用这种观点考察传统的迁移模式9并对迁移提出了根本不同的解释0l.传统迁移理论中先前的学习更多的只是最近的经验9甚至是最近经验的一组刺激___反应的联结(行为主义者)9然而9奥苏伯尔从认知结构出发9提出先前的知识不仅是最近的经验9还包括过去的经验9是累积获得的9按一定层次组织的9适合当前学习任务的体系0 .传统迁移理论认为9先后学习的两个课题在刺激和反应方面存在相似程度的高低决定迁移是否发生及迁移量的多少9奥苏伯尔认为9决定迁移的应该是学生在一定知识领域内的认知结构的组织特征9如清晰性\稳定性\概括性和包容性等0 3.传统迁移理论都是在实验室条件下得出的结论9一般都是孤立的两个课题的学习9奥苏伯尔认为9学校学习中的迁移与此不同9他认为9无论是在接受学习或是解决问题中9凡有已形成的认知结构影响新的认知功能的地方9就存在迁移0奥苏伯尔对迁移理论的研究中最大的贡献也许在于他所进行的通过操纵认知结构变量以影响新的学习和保持的实验研究并提出的c组织者s策略0所谓c组织者s(organlzer)9是先于学习任务本身呈现的一种引导性材料9它要比原学习任务本身具有更高的抽象\概括和包容水平9并且能够清晰地与认知结构中原有的观念和新的学习任务关联0其目的是激起学习的愿望0它包括三个方面的作用l.可以使学生注意到原有认知结构中原有起固定作用的概念9即激活原有相关知识9 .为新的学习任务提供观念上的固定点9增加新旧知识之间的可辨别性9即为学习提供c脚手架s93.调动了学生主动加工信息的积极性9避免了机械学习0组织者的提出9引起大量的研究9近几年来研究者们在奥苏伯尔原来定义的基础上发展了c组织者s的概念0c组织者s可以放在将要学习的材料之前(即奥苏伯尔之c组织者s9又叫c先行组织者s)9也可放在材料之后0既可以是在抽象\概括水平上高于要学习的材料9也可以是具体概念0c组织者s可分为两类一类是陈述性(exposltory)c组织者s9一类是比较性(comparatlve)c组织者s0通过实验证实9这两类c组织者s都能极大的促进学习和保持9但起作用的机制是不同的0陈述性c组织者s与新的学习构成一种上位关系(即新学习的内容从属于学习者认知结构中已有的\包容性较广的概念)9因此9它的作用是为新的学习提供上位的固定点9而比较性c组织者s9一般用于比较熟悉的学习材料中9其作用在于比较新材料与认知结构中相类似的材料9从而增强新旧知识之间的可辨别性0奥苏伯尔认为9c为迁移而教s9实际上是构建学生良好的认知结构问题0因而9从奥苏伯尔的认知结构迁移理论来看9要促进新知识的学习及其迁移9首先要增强学生认知结构中与新知识有关的观念0可以从以下方面着手!!改革教材内容!促进迁移在前面的分析中我们知道9认知结构的特征影响学习的迁移0因此9在教学中应尽可能先传授学科中具有最大包容性\概括性和最有说服力的概念和原理9以使学生能对学习内容加以组织和总和0奥苏伯尔指出9学生的认知结构是从教材的知识结构转化而来的0然而9目前很多学习内容过于分散9迫使学生强行记忆9无法真正理解知识之间的组织和关系0在这种现状之下9更需要教师精心组织教材0现在开始的综合课程的设置反映了这种学习观点9并且可以预见9将对学生的知识掌握和能力培养提供更好的帮助0"!改进学习内容的呈现方式!促进迁移学习内容的呈现要注意渐进性9要与人的认知组织的两个原则相吻合0第一个原则是c不断分化s的原则0认知心理学认为9人脑所包含的知识是一个有层次的结构9最具包容性的观念出于这个层次结构的顶点9它下面是包容范围较小和越来越分化的命题\概念和具体知识0与之相适应9人们认识事物一般遵循着由一般到具体\由整体到细节的规律0因此学习材料的呈现应先是最一般的\包容性最广的观念9然后根据具体细节对它们逐渐加以分化0第二条原则是c综合贯通s9即在知识的横向方面要加强概念\原理\课题乃至章节之间的联系0教师应在教学中努力引导学生探讨观念之间的联系9指出它们的异同9消除学生认识中表面的或实际存在的不一致的地方0#!安排适当的组织者!促进学生的学习和保持在教材编写体系的缺陷下9教师在教学中要贯彻c不断分化s和c综合贯通s这两个原则9一个重要的策略是在学习中9安排c组织者s0在编排c组织者s时应注意以下几点一是应根据学习材料本身的性质选择陈述性的或比较性的c组织者s9研究表明9当先学习的知识不稳定和不清晰时9采用_个比较性c组织者s比过度学习效果更好0二是若要得到好的效果9c组织者s 本身应是学生能够掌握的9因而必须用学生熟悉的语言来陈述0三是当原有知识本身已清晰和巩固时9提高可辨别性的唯一方法是过度学习0四是在概念学习中9为促进其形成9可以呈现一系列刺激9以便连续比较概念的无关特征与有关特征0五是形成一种比较新旧知识的心向9而实际呈现比较性的c组织者s9也可以促进学习与保持0!"本栏责任编辑廖宝光!""!年第"期奥苏伯尔的认知结构迁移理论及其意义作者:赖日生, 郭斯萍, 丁洁作者单位:江西师大教育学院刊名:江西教育英文刊名:JIANGXI EDUCATION年,卷(期):2004(7)被引用次数:3次1.陈优良.徐昌荣.陈淑婷GIS专业面向对象程序设计教学改革探讨[期刊论文]-地理空间信息 2010(1)2.丁永霞.张培莉.王倩.马丽和认知结构迁移理论在《护理管理学》教学中的应用[期刊论文]-护理研究 2009(24)3.朱江.郭乔楠认知结构迁移理论在病理学实习课教学中的运用和体会[期刊论文]-临床合理用药杂志 2009(3)本文链接:/Periodical_jiangxjy200407011.aspx。

学习迁移理论

学习迁移理论

背景资料、人们学什么
记忆能力训练实证
记忆平均数字跨度的变化 资料来源:Ericsson1980
相同要素说(identical elements theory)
实验探究 教学隐喻 学说反思
背景资料、桑代克知觉预测(1901)
预测
估计127个 图形面积
训练
后测
训练判断90个平行四边形 测1、判断13个长方形 面积(10cm2~100cm2) 面积(成绩提高)
测2、判断27各种图形 面积(成绩持平)
有关图形 面积知觉 的测试
后测2 后测1 训练判断
预测 0
可能预测
20
40
60
80
100
相同要素说理论
只有当学习情境和迁移测验情境存在共同成分时,一种学习 才能影响到另一种学习
只有当两种心里机能具有共同成分作为因素时,一种心理 机能的改变才能引起另一种心理机能的改进(桑代克)
实证研究——定势对问题解决的影响
三维迁移模式
背景资料、奥斯古德的迁移三维曲面模型
三位曲面模型 资料来源:Osgood
背景资料、负迁移的例子
问题
所给水罐刻度
A
B
C
1、 前测练习
29
3
2、艾因斯特朗1
21
127
3
3、艾因斯特朗2
14
163
25
4、艾因斯特朗3
18
43
10
5、艾因斯特朗4
9
42
6
6、艾因斯特朗5
20
59
4
7、后测练习1
15
39
3
8、后测练习2
23
49
3
9、后测练习3

认知结构迁移理论

认知结构迁移理论

认知结构迁移理论【答案】原有认知结构对迁移的作用主要有:(1)学习者是否拥有相应的背景知识,这是迁移产生的基本前提条件。

已有的背景知识越丰富,越有利于新的学习,即迁移越容易。

(2)原有的认知结构的概括水平对迁移起到至关重要的作用。

一般而言,经验的概括水平越高,迁移的可能性越大,效果越好;经验的概括水平越低,迁移的范围越小,效果也越差。

(3)学习者是否具有相应的认知技能或策略以及对认知活动进行调节、控制的元认知策略,这也影响着迁移的产生。

掌握必要的认知策略和元认知策略,是提高迁移发生可能性的有效途径。

认知结构迁移理论认知结构迁移理论是戴维·奥苏贝尔在1977年提出,已被许多教育、教学工作者证实是比较成功的学习心理学理论。

认知心理学告诉我们:学科的基本原理和结构是通向“训练迁移”的大道。

换句话说,教学要实现迁移,必须训练学生准确牢固地掌握学科基本原理,塑造良好的认知结构,这是实现积极迁移的基础和保证。

合理的认知结构对知识的迁移功能主要体现在迅速吸收新知识和有效运用知识等方面。

一、奥苏贝尔认知结构迁移理论1、对认知结构的再认识奥苏贝尔认为,当学生把教学内容与自己认知结构联系起来时,意义学习便产生了。

所以,影响课堂教学意义接受学习的最重要的因素是学生的认知结构。

所谓认知结构,就是指学生现有知识的数量、清晰度和组织方式,它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题、理论等构成的。

简言之,即学生头脑里的知识结构。

从广义上看,它是某一学习者的观念的全部内容和组织;从狭义上看,它是学习者在某一特殊知识领域内的观念的全部内容和组织。

2、对认知结构变量的再认识认知结构变量是指单一学生的认知结构各有特点,个人认知结构在内容和组织方面的特征。

因此,要促进新知的学习,首先要增强学生认知结构中与新知识有关的观念。

奥苏贝尔指出良好的认知结构变量将促进新的学习。

单从安排学习内容这个角度看,要注意三个方面:⑴要尽可能先传授学科中具有最大包摄性、概括性和最具说服力的概念和原理,以便学生能对学习内容加以组织和综合。

学习迁移理论

学习迁移理论


会讲英语的入学习德语,学得比其他人快, 这是属于( )。 A.正迁移 B.负迁移 C.纵向迁移 D.逆向迁移

会讲英语的入学习德语,学得比其他人快, 这是属于(A )。 A.正迁移 B.负迁移 C.纵向迁移 D.逆向迁移

由于处于同一概括水平的经验之间的相互 影响而发生的迁移称为( ) A.顺向迁移 B.逆向迁移 C.水平迁移 D.垂直迁移
(压腕)
(不压腕)
打网球
2、顺向迁移与逆向迁移
顺向迁移(forward transfer):先前的学习对 后来学习的影响。 逆向迁移(backward transfer):后来的学习 对先前学习的迁移。
过去经验
学习A
学习B
(迁移实验状况)
顺向迁移
逆向迁移
3、水平迁移与垂直迁移(加涅)

水平迁移(侧向迁移):已习得的概念、规则或解决 问题的方法在新的情境中的运用。


二、共同要素说

教学意义 • 学校的学习应力求与现实生活情
境相同,避免学校教育与现实生活 的脱离。 • 教学内容的安排应尽量与将来的 实际应用相结合。 • 课程方面应注重应用学科。
三、概括化理论,经验类化说


贾德(Judd,1908)认为,共同成分只是产生迁移 的必要条件,而迁移产生的关键在于学习者能够 概括出两组活动之间的共同原理,学习者的概括 水平越高,迁移的可能性越大。这种理论称为概 括化理论。 实验:水下击靶 被试:小学生 程序:等能力甲乙两组,射击水中靶子。 甲组打靶前学习光学折射原理;乙组不学。 结果:射击水下3厘米靶子时成绩相同;而 至于水下10厘米时则甲组好于乙组。

由于处于同一概括水平的经验之间的相互 影响而发生的迁移称为(C ) A.顺向迁移 B.逆向迁移 C.水平迁移 D.垂直迁移

奥苏贝尔学习迁移规律

奥苏贝尔学习迁移规律

奥苏贝尔学习迁移规律规律:学生学习新知识时,认知结构可利用性高、可辨别性大、稳定性强,就能促进对新知识学习的迁移。

认知结构迁移理论是奥苏贝尔(D.P.Ausubel) 根据他的有意义接受学习理论发展而来的。

奥苏贝尔对认知结构及其影响迁移的主要变量进行过长期的理论和实验的研究。

他认为,认知结构就是学生头脑内的知识结构。

广义地说,它是学生已有的观念的全部内容及其组织;狭义地说,它是学生在某一学科的特殊知识领域内的观念的全部内容及其组织。

认知结构变量就是学习者需要应用他的原有知识来同化新知识时,他原有认知结构的内容方面的特征和组织方面的特征。

奥苏贝尔认为,学生认知结构的三个变量对学习迁移会产生直接的影响。

第一个变量涉及学习者原有知识的实质性的内容特征,指在学习新的任务前,学习者原有认知结构中是否具有可以用来同化新知识的适当观念。

根据有意义接受学习理论,原有知识与新学习的知识具有三种不同的关系,即上位、下位和并列的联系。

认知结构的第二个变量涉及学生个人的知识的组织特征,指在学习新的任务前,他的原有知识与要学习的新知识之间的异同是否能清晰分辨。

如果一个学生的原有知识是按一定的结构、分层次严密地组织好的,则他在遇到新的学习任务时,不仅能迅速在原有的认知结构中找到新知识的固定点,而且也易于辨别新旧知识的异同。

认知结构第三个变量是它的巩固性。

原有认知结构越巩固,越有助于促进新的学习。

倘若在利用原有知识同化新知识时,原有知识本身不巩固,则不但不会产生积极的作用(正迁移),反而可能会出现干扰(负迁移)。

奥苏贝尔学习理论的局限性1.奥苏贝尔的有意义言语学习理论不全适用于解释程序性知识的学习过程,如言语技能、操作技能、行为方式等方面的学习过程。

建立在该理论基础之上的教学方法和教学模式也适用于课堂知识教学,而在能力培养和技能训练等方面的教学上却显不足。

2.奥苏贝尔只注意到学生的课堂接受学习和教师的课堂讲授教学,而忽略了学生的读书学习和教师对学生的阅读指导。

奥苏伯尔的认知结构迁移理论

奥苏伯尔的认知结构迁移理论

奥苏伯尔的认知结构迁移理论
奥苏伯尔的认知结构迁移理论,是指利用某一类领域的建筑方式的熟练程度去
吸纳另一类领域的建筑技术,从而使后者得到发展提升的思想模式。

1954年,瑞
士著名建筑师奥苏伯尔提出了“认知结构迁移”(Cognitive Structural Transfers)的理论,指出建筑过程中存在着一种从有限的建筑结构中创造新的结
构的能力,这一理论受到了很多人的推崇与肯定。

奥苏伯尔认为,认知结构迁移是对建筑设计方面的一种重大影响,这允许建筑
师用技术熟练的建筑方式来创造新的结构及建筑形式。

它的突出特点在于,通过认知结构迁移,在同一领域中,可以融会贯通不同建筑技术,并创造出新的建筑形式,从而使作品表现出更为新颖而圆满的效果。

奥苏伯尔的认知结构迁移理论,由于在建筑设计上拥有重要的现实意义,得到
了广泛的应用。

由于这一理论的存在,建筑师们可以利用熟练把握的建筑结构将不同的构思加以迁移,融会贯通,从而实现外观新颖的建筑形式。

在建筑的设计过程中,它可以极大拓展设计师的想象,助力他们获得成功,同时它又能为我们普通人带来足够的美术观感和文化享受,让我们大饱眼福。

综上所述,奥苏伯尔的认知结构迁移理论为建筑设计带来不同的视角,可以说
为建筑设计打下了一定的基础。

它们的应用不仅仅为新型的建筑形式提供了可能,还能给一般大众带来更多的美术享受,从而推动建筑设计的发展与提高。

起到了更大的建筑审美价值,从而开启建筑历史的新篇章。

认知策略迁移理论

认知策略迁移理论
观点:认知策略经过 训练可以产生迁移,但 学习者的自我评价是 影响策略迁移的重要 因素,
认知策略迁移理论
一、认知策略迁移的早期研究
20世纪60~70年代,心理学家侧重于将记忆策略教给智 力落后儿童,以帮助他们改进记忆,与此同时也开展其他 策略训练.1977年心理学家贝尔蒙特 J.M.Belmont 等 系统分析了100项有认关知研策究略迁,涉移及理论多种多样策略和不同被 试.结果表明,没有一项策略训练在迁移上获得成功.
当然迁移还受到其他因素的影响,舒克认为,解 决问题的策略迁移需要策略知识加策略的条件 性知识,
认知策略的迁移理论
四、教学含义
贝尔蒙特和加泰勒关于认知策略的迁移问题的研究具有 重大的理论和实践意义,从理论上看,它表明迁移是存 在的,但不是形式训练说所讲的能力 官能力量 的迁移,也 不仅仅是贾德所说的原理迁移,而是比一般原理更具概 括性的策略迁移,实践上,它使我们更好的认识到策略 性知识的巨大价值,教学应为迁移而教,
加泰勒 E.S.Ghatala 等于1985年研究了自我评 价对策略迁移的影响.研究中的被试为二年级小 学生,所教的策略是精加工策略.研究呈现配对名 词,要求儿童尽可能记住并准备回忆学过的词.在 正式实验前,研究者把儿童分成3个小组,并且对 其进行 三种不同的自我评价训练,
认知策略的迁移理论
关于策略作用的自我评价实验
习和指导, 要求学生对策略的使用作出反思,评定,修正,以
便以后使用, 给学生提供练习的机会,
Thank you
Add the author and the accompanying title
生活
图标元素
商务
图标元素
商务
图标元素
商务
图标元素

学习迁移理论概述

学习迁移理论概述

学习迁移理论概述2.1 迁移理论研究的历史溯源早在我国古代,人们就注意到了迁移现象。

春秋时期的教育家、思想家孔子就曾提出“举一反三”,“温故而知新”等教学思想,他还要求学生“由此及彼”。

但直到二百多年前才有人提出一个系统的迁移理论——形式训练说。

形式训练说的基础是官能心理学。

官能心理学认为,人的心是由意志、记忆、思维、推理等官能组成。

心的各种官能相对独立,各司其责。

各种官能可以像肌肉一样,通过练习来增强能力。

而且,一种官能改进了,其他所有官能也会在无形中得以加强。

形式训练说把迁移看作是通过对各种官能分别训练来实现的。

1890年美国心理学家詹姆士(W. James)开始了最早的迁移研究。

他和他的四个助手以自己为被试,用两份难易度和份量相仿的材料来考察前一种学习是否影响后一种材料的学习。

虽然他们的研究结果因被试人数太少而带有偶然性,但此实验开启了迁移研究的先河。

1903年,桑代克(Thorndike)对注意、记忆和知觉辨别等进行了一系列实验后,提出了“相同元素说”。

其主要思想为:迁移就是将先前学习任务中获得的特定行为应用于新的任务中。

两项学习任务间之所以有迁移,是因为他们之间有共同的元素,也就是有共同的刺激——反应联结。

迁移能力的获得只能通过大量的训练和练习使这些联结得以加强。

迁移也即相同联结的转移。

相同元素说后来被吴伟士修改为共同要素说,意即只有两种学习情境存在共同成分时,一种因素才能影响另一种因素。

这一学说是一种机械的迁移观,只能解释机械的具体的特殊迁移,难以揭示人类复杂的学习迁移的实质。

贾德在1908年设计了水下击靶实验研究迁移,结果发现学习者在学习过程中获得的原理和原则是迁移发生的主要原因。

他强调前后两种学习包含的共同原理原则及学习者对这种原理原则的概括是迁移产生的两个条件,因此,学习者对原理掌握得越好,越有可能在新的情境中产生迁移。

贾德的概括化理论突破了桑代克相同要素的局限,第一个将相同要素的范围上升到更抽象的原理原则,同时把学习者对学习情境的共同原理原则的概括作为迁移的基本条件,从而扩大了迁移研究的范围。

关于学习迁移的理论评述

关于学习迁移的理论评述

关于学习迁移的理论评述
学习迁移理论主要有以下几种:
⑴形式训练说,认为学习的内容并不重要,重要的是所学对象的难度及其训练价值,学习要想取得重大的迁移效果,必须经历痛苦的过程。

这种理论对当今教育有一定的启发意义,在引导学生掌握知识的同时重视学生能力的培养。

⑵相同要素说,认为只有当学习情境与迁移情境具有共同成分时,一种学习才能对另一种学习产生影响,即产生学习迁移。

根据这一理论,在教学中,教师应引导学生发现各种学习材料之间的相同要素,尤其是隐含在不同外在表现形式中的相同要素,以促进学生的学习迁移。

⑶经验概括说,认为产生迁移的关键是学习者在两种活动中概括出它们之间的共同原理,即在于主体所获得的经验的概括。

这一理论指出,在教学过程中,教师必须将不同内容中所隐含的共同原理揭示出来,并使学生充分内化,从而促进学生更加灵活有效地学习。

⑷关系转换说,认为迁移不是由两个学习情境具有共同成分、原理而自动产生的某种东西,而是学习者“顿悟”突然发现两种学习之间存在的关系的结果,认为只有学习者发现一种学习中不同事物之间的关系,并将已掌握的这种关系应用到新的学习之中,迁移才能发生。

这个理论启示教师,教学不能仅满足于让学生掌握表面的知识,更重要的是要让学生理解隐含在深层的知识与知识之间的关系,并能灵活运用于其他的学习情境中。

⑸认知结构说,由XXX提出,强调的是学习认知结构中原有知识对新学习的影响。

他认为,学生的认知结构有三个变量对学习迁移会产生直接的影响,分别是:认知结构的概括性、可辨别性和巩固性。

论认知结构迁移理论及其在教学中的应用

论认知结构迁移理论及其在教学中的应用

脑中的知识结构 ,广义的认知结构是学习者头脑中全 部的观念和 内容 ,狭义的认知结构是在某一学科 内的
观念 、 内容和组织 。 迁移 的发 生正是 通 过 认 知结 构 的作用 而 实 现 的 。
照迁移的效果, 可以分为正迁移和负迁移;按照迁移发
生的方式 , 以分为特殊迁移和非特殊迁移口 可 在教育中, 迁移具有极其重要的意义和作用。它不 仅与培养学生解决问题能力和创造性密切相关 ,而且 认清迁移的实质和规律 ,对于教学工作者选编教材选 择教学方法 、组织教学过程都有重要 的理论 意义和实 践意义。因此 , 许多教育心理学研究者对学习迁移这一 理论进行 了孜孜不倦 的研究 。 二 、 习迁移的理论 学 对于学习迁移发生的原因 、 过程及影响因素, 可以 说 是众说纷纭 。自18世纪 中叶起 , 不同的研究者从不 同 的理论基础出发 , 形成了各种迁移理论和解释。 早期的迁移理论有很多 , 包括形式训练说 、 相同元 素说 、 概括化理论 、 格式塔关系理论 、 迁移 的逆 向曲面 模 型 以 及 学 习定 势 与迁 移 等 。根 据 陈 琦 和刘 儒 德 ( 1997 )x ')的观点 , 这些理论虽然不同, 但其间差异只是
2 08 4月 中 刊 0 年 号 旬 夫放喻 才
论认 知 结构 迁移 理论及 其在 教 学 中的应 用
高迎浩
(河南师范大学 教育科学学院, 河南 新乡 453007 ) 摘 要 :认知结构迁移理论认 为, 学习的迁移是通 过认知结构的作 用而实现的。笔者通过对学习迁移理 论, 特别是认知结构迁移理论的介绍, 结合近年来的研 究, 探讨其在教学 中的应用价值。
获得 的知识 、 动作技 能 、 情感 和态度等对新 的学 习的影 响 。然而 , 迁移并不仅仅表现为先前学习对新 的学习的
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精心整理简述原有认知结构对迁移的作用。

【答案】原有认知结构对迁移的作用主要有:
(1)学习者是否拥有相应的背景知识,这是迁移产生的基本前提条件。

已有的背景知识越丰富,越有利于新的学习,即迁移越容易。

(2)原有的认知结构的概括水平对迁移起到至关重要的作用。

一般而言,经验的概括水平越高,迁移的可能性越大,效果越好;经验的概括水平越低,迁移的范围越小,
识的数量、清晰度和组织方式,它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题、理论等构成的。


言之,即学生头脑里的知识结构。

从广义上看,它是某一学习者的观念的全部内容和组织;从狭义上看,它是学习者在某一特殊知识领域内的观念的全部内容和组织。

2、对认知结构变量的再认识
认知结构变量是指单一学生的认知结构各有特点,个人认知结构在内容和组织方面的特征。

因此,要促进新知的学习,首先要增强学生认知结构中与新知识有关的观念。

奥苏贝尔指出良好的认知结构变量将促进新的学习。

单从安排学习内容这个角度看,要注意三个方面:⑴要尽可能先传授学科中具有最大包摄性、概括性和最具说服力的概念和原理,以便学生能对学习内容加以组织和综合。

总之,相关概念和原理的概括程度越高,包容范围越大,迁移的能力就越强。

⑵要注意渐进性,也就是说,要使用安排学习内容顺序最有效的方法;构成学习内容的内在逻辑;组织和安排训练活动。

⑶新知识的学习与同化它的相关知识的可分辨程度越高、巩固程度越高,越有利于迁移并
的、
、对奥苏贝尔迁移理论基本内容的认识
迁移理论的核心是学生能否习得新信息,主要取决于他们认知结构中已有的有关概念等;意义学习是通过新信息与学生认知结构中已有的有关概念的相互作用才得以发生的;由于这种相互作用的结果,导致了新旧知识的意义的迁移。

奥苏贝尔认知结构迁移理论可以用下面的示意图表示:
学校学习中的迁移内涵是比较广泛的。

凡是已形成认知结构影响新的认知功能时就存在着迁移。

举例来说:⑴在以班级授课制为主的今天,一般的课堂学习中,并不存在孤立的学习材料A
和学习材料B的学习,先前学习A是后继学习B的基础和前提(顺向迁移a);反之,后继学习B
不是孤立的,而是在同A的联系中学习的(逆向迁移b)。

我们知道,根据遗忘规律的机理,如果要使知识习得后能保持下去,就要有一个连续迁移的过程,使新知识逐渐分化,从而使其意义越来越精确。

也就是说,只有连续不断地把新知识作为后继的意义学习的固定点,才能使新习得知识保持下去。

⑵学生认知结构中能与新教材建立联系的有关概念是否可利用。

如果可以利用这些概念,就为学习和记忆新教材提供必要的固定点(anchorage),从而使它成为认知结构中高度稳定的、比
等。

(逆
B
是指

习和防止干扰的最有效的策略,它同样有助于学生认识到,只有把新的学习内容的要素与已有认知结构中特别有关的部分联系起来,才能使有意义地习得新知识。

该策略为新的学习任务提供观念上的固定点,增加新旧知识的可辨性。

二、奥苏贝尔认知结构迁移理论为我们在自然科学教学中提供了“为迁移而教”的新思路
“为迁移而教”是信息时代对教学的要求。

学生能把所学的知识应用到新学习中或以后的生活和工作中是教育、教学的根本目的之一。

积极迁移使主体在学习过程中通过积极思索,发现将要学习的新知识与已有的经验、知识在内容、形式、思维方法等方面的共同点和联系,从而利用这些共同因素提高学习效率。

教师的技巧在于:以其所知,喻其不知,使其知之。

一切有意义的学习必然包含着这种迁移功能,这不但是知识应用的表现,而且是技能熟、能力高、智力强的反映。

学生在学习中产生的有效迁移量越大,说明学生的原有认知结构建得越好,产生适应新的学习情境或解决问题的能力越强。

因而,“为迁移而教”应成为自然科学教师的一种教学思路和教学观念,在每
后,
的规律以及它们的应用(光学器件)。

⑵注重培养学生分析各知识点之间联系的意识与能力,促进迁移
良好的认知结构是按一定的阶段顺序,不断积累知识,掌握学科知识结构,逐渐形成的心智能力。

学科知识通过一定的教学手段被主体掌握就可形成认知结构。

知识之间的内在联系是非常紧密的,每一部分不是孤立存在的,它既是前面旧知识的继承和延展,又是后面新知识的基础和铺垫。

讲前面的知识要注意联系后面的知识,为后面的知识传播做好铺垫,学习后面的知识,又要联系前面已学过的知识,充分利用迁移作用,帮助学生掌握新知识,使前后知识形成一个系统有序的整体。

在教学的各个阶段,有意识地培养学生分析知识之间纵向和横向联系,充分利用图表、图解、习题等形式,让学生操作、观察、类比,通过知识经验的迁移功能开拓知识面和思路,使学生对知识之间有稳定联系和关系的内部认知系统。

如在教学贯穿整个自然科学内容的物质特性时,培养学生基本具有这样的能力:以物质特性的内涵为基点,以寻找物质新的特性为线索,以区别物质为目的来
进行学习。

即:
b、灯L的额定电流和灯丝的电阻是多少?
C、灯L接在220V的照明电路上时,灯L的实际功率和实际电流是多少?
d、灯L接在110V的电路上,灯L的实际功率和实际电流是多少?
e、灯L要接在380V的动力电路上,为了使灯L能正常发光应怎么办?
f、灯L和另一标有“110V100W”字样的灯串联后接在380V的动力电路上,会发生什么现象?
g、把上述两灯串联接在某一电路上,并逐渐升高电路两端的电压,为了使其中一灯能正常工作,电路的电压为多少?此时电路中两灯的总功率为多少?
h、把上述两灯并联接在某一电路上,并逐渐升高电路两端的电压,为了使其中一灯能正常工作,电路的电压为多少?此时电路中两灯的总功率为多少?
这为学生理解能的转化和守恒提供了上位固定点,促进了学生有意义学习的心向,避免了不必要的机械记忆。

同样,在上位学习时,若学生还缺乏感性认识,思维还不具备抽象水平时,就不能过早地出现总结概念和术语,须先创造条件,设计好“先行组织者”,否则就会好心办坏事。

⑵设计比较性“组织者”,操纵新旧知识的可辨性,促进学习和迁移
自然科学教材中的物理学、化学、生物学及环保学等方面的内容均是按学科知识的内在逻辑性,以及初中学生认知未知世界的思维程序趋势来编排的,同一学科知识之间往往存在着概念和规律的众多可比性,因而在教学中设计比较性“组织者”,将有助于学生对自然科学知识的掌握。

如在学习并联电路规律时,提供一个比较性“组织者”即串联电路与并联电路的比较,学生就会很快地理解并联电路的规律,并能从比较中发现串、并联电路的实质等有关电路的内在涵义。


当然,对于生物学的学习也同样具有许多类似的“组织者”,如在单子叶植物纲的教学中:
避免“负迁移”是事前“打预防针”还是事后“纠正错误”没有一定的模式,需要教师的亲自实践。

尽管如此,有一点可以肯定,在合理安排教材,狠抓双基的教学中,在合理安排练习,加强知识技能的运用中,教师都应努力自觉地运用迁移规律,正确解决旧知识技能与新知识技能的矛盾,实现“正迁移”,避免“负迁移”。

旧知识对新知识产生的负迁移,是在学习过程中由于旧知识和新知识的相近或相似,而在学生的头脑中不时闪现出旧知识概念而产生的。

运用分析、比较等
手段会使两者的界限变得清晰。

如果教师在教学中,具有正迁移的水平和克服负迁移的经验,学生
学习中的一些规律性错误也将得到克服。

这是教学技术中的一个重要部分,也是衡量教学效能的一项重要指标。

以上提供的一些“为迁移而教”的思路,旨在强调初中自然科学教师树立在自然科学教学中,注意促进学生学习的积极迁移观点的积极作用。

自然科学教师应结合自然科学的学科特点和具体教学对象的特点,灵活地创设和利用教学契机去促进迁移的发生,从而
构建起学生良好的认知结构,并大面积提高教学质量,促进学生的发展。

相关文档
最新文档