韩非子法家思想及其现代意义
《韩非子》理性思辨：法家思想的深刻观点
《韩非子》理性思辨：法家思想的深刻观点在中国古代哲学思想的发展历程中，《韩非子》以其独特的法家思想而备受瞩目。
该书通过对政治、军事、法律等领域的深入探讨，揭示了人们的行为背后所蕴含的动机和逻辑。
本文将从理性思辨的角度出发，分析《韩非子》中法家思想的深刻观点，并探讨其对现代社会的启示。
一、理性思维在法家思想中的重要地位理性思维在《韩非子》中被赋予了极大的重要性。
韩非通过对人性的深入观察，认为人们的行为取决于理性的思考和判断。
他强调人们不应被感情所左右，而是应该凭借理性去分辨是非曲直，以便做出正确的决策。
在《韩非子》中，韩非提出了许多理性思维的观点，如“非正不足以治邪”，强调用理性思维来纠正不正当的行为和思想。
二、权谋和实用主义的思想观点《韩非子》的一个重要特点就是其崇尚权谋和实用主义的思想观点。
韩非认为权谋是政治斗争中的重要手段，通过权谋才能实现国家的统一和社会的稳定。
正因为如此，他提出了很多权谋方面的观点，如“主权在国君，说在法度”，强调国家的主权应该掌握在君主手中，言论应该受到法律的约束。
这些观点在一定程度上反映了当时社会现实的需要，并对现代社会的政治格局和治理理念产生了一定的影响。
三、法治观念的推崇《韩非子》也是中国古代法治思想的重要代表之一。
韩非强调法律的重要性，认为只有通过法律的制约和约束才能实现社会秩序的建立和个人利益的平衡。
他提出了一系列法治观念，如“量能以法度”，强调应该用法律去限制人们的行为，杜绝暴力和乱象。
这种法治思想对于当代社会的法制建设和司法改革具有借鉴意义。
四、思辨精神的追求《韩非子》以其思辨精神而备受赞誉。
在当时的中国古代文化背景下，韩非追求不拘一格的思辨方式，注重理论和实践的结合，打破陈规旧式的观念束缚。
他反对“尚贤”的观点，提倡以才干和能力评定一个人的价值。
这种思辨精神对于现代社会的创新和进步，以及培养人们的独立思考能力具有重要意义。
五、对现代社会的思考《韩非子》中法家思想的深刻观点不仅具有历史上的重要地位，也对现代社会思考带来了一定的启示。
读书报告 读书笔记 读后感 《韩非子》的当代价值与意义
《韩非子》的当代价值与意义韩非子，战国末期韩国人，是中国历史上一名重要的思想家、哲学家、政论家，同时是法家的代表人物。
韩非口吃而不擅言语，著作却十分了得。
韩非著有《孤愤》、《五蠹》、《内外储》、《说林》、《说难》等著作。
而《韩非子》，便是韩非著作的总集。
《韩非子》与当代法制韩非推崇法制，主张君主凭借统一的法律，而非个人的随意好恶来管理国家。
韩非还强调权势应在法制的管理之下，而不能超越法制的束缚。
这对当今社会的法制建设是有非常重要的意义的。
权势受制与法律，有利于防止滥用职权，以权谋私。
人民遵守法律，不受权势所压迫，自然能安居乐业，国泰民安。
春秋战国时期，许多大臣自恃在朝中的权势，亲自之者可以高枕无忧，为非作歹却不受法律制裁；疏远之者，即使遵纪守法，也会被套上虚有的罪名。
致使天下不畏惧法律和君王，而害怕具有权势的大臣，实际君王便失去了对天下的掌控。
韩非深知其危害，于是主张以法治国，法于权势之上。
在强调法制建设的今日，我们更应该将权利关在笼子里，法律至上，让贪污腐败无所遁形。
当今社会，强调法制，除了强调法律至高无上之外，我们还应该制定完善的法律条文。
让有法可依，有法必依，执法必严，违法必究成为法制建设的重要目标。
此外，还应加强对法制的宣传。
在法律条文日渐增多的情况下，某些法律并不为人所知。
要促进法制社会的健全与完善，必须加强对法制的宣传，让全民懂法。
让权势受制与法制，强调的是法制面前，人人平等。
然而，在强调法制的同时，我们应该清楚认识到韩非所提倡的法制在当代的局限性。
韩非子强调的法制，王在法上，无论法律体系制定得如何精密完备，一旦政治权利不受制约，任何法律都是一张废纸。
只有看清其优越性和局限性，才能更好地让韩非子的法制思想为今所用。
《韩非子》“重罚”思想与防止犯罪韩非子主张重罚。
重罚的目的不是虐待百姓，而是让百姓对犯法产生畏惧而不敢犯法。
韩非子认为，重罚表面上看是对百姓的残忍，实质上却是一种大慈悲。
就像父母对子女的溺爱使孩子走入歧途一样，对罪犯的仁慈会让人们不畏惧法律，知法犯法。
浅议韩非子法治思想及其对我国法治建设的借鉴意义
浅议韩非子法治思想及其对我国法治建设的借鉴意义第一篇：浅议韩非子法治思想及其对我国法治建设的借鉴意义浅议韩非子法治思想及其对我国法治建设的借鉴意义摘要：“喜刑名法术之学”的韩非是春秋战国时期法家思想的集大成者。
他有选择地继承、发展了先贤商鞅、慎到、申不害的治国理论，提出了以“法”为中心、“势”“术”为辅翼、三者结合的封建君主统治方略，以自己独特的理论方式干预和参与现实的政治运作，结下了硕果，产生了巨大的影响。
其法治思想不仅在事实上为秦帝国的建立提供了理论准备，而且对后世产生了深远影响，对于我国正在实行的依法治国方略具有借鉴意义。
关键词：韩非子法治思想价值一.韩非子法治思想的起源(一).社会发展进化规律的要求中国素以礼仪之邦著称于世，喜谈道德、忌讳刑法。
君主推行仁政会赢得仁德的美誉，推行法治则换来残暴的恶名。
具有现实主义精神的韩非强调时代和社会历史的变迁性，呼吁因时制宜，随着时代和社会历史的改变及时更换统治策略，强调以法为本，“法”、“术”、“势”相结合，旨在维护以地主阶级为代表的统治阶级更好地统治国家，因时变法、实行法治的主张建立在人口增长较快而经济增长相对缓慢的尖锐的社会矛盾基础上。
生产力与生产关系，经济基础和上层建筑的矛盾运动推动着社会历史的发展，当生产力发展到一定程度时，必然要求生产关系的变革，变人治(仁治)为法治，推动依法治国是历史发展的必然要求。
(二).韩非子法治思想的建立韩非的法治思想是建立在他的人性论基础上的，对儒家、墨家、道家等思想进行批判、吸收的同时，又对前期法家“法”、“术”、“势”思想进行系统整理才第一页共一页浅议韩非子法治思想及其对我国法治建设的借鉴意义形成他的法治理念。
1.法治的人性论基础“凡治天下，必因人情。
人情有好恶，故赏罚可用;赏罚可用，则禁令可立;禁令可立而治道具矣”。
(《韩非子·八经》)。
韩非认为，“趋利避害”是古往今来人人固有的本性，人人皆好利恶害，人人都是自私的，所有社会成员之间的关系都建立在自私自利的基础上。
韩非子法家的教育思想总结
韩非子法家的教育思想总结韩非子是中国古代思想家、政治家，也是法家学派的代表人物。
他提出了一系列的教育思想，对于古代中国的教育制度和个人成长都产生了深远的影响。
下面我将对韩非子法家的教育思想进行总结，以展现其主要观点和对后世的影响。
韩非子的教育思想，以其强调规范、纪律和权威为核心。
他认为，只有通过严厉的教育和制度约束，才能培养出合格的君主、贤臣和士人，从而实现社会的稳定和繁荣。
首先，韩非子注重统一的教育体系。
他主张建立一个全面统一的教育制度，通过教育来培养人才。
他认为，培养人才应该从幼儿阶段开始，让每个孩子都接受相同的教育，以确保他们受到相似的思维训练和道德教育。
这种统一的教育体系不仅有助于培养社会的稳定，还能够实现社会的整体发展。
其次，韩非子强调教育的实践性和实用性。
他反对空洞的理论和纯粹的学术，认为教育应该注重实践，培养学生的实际能力和技能。
他主张实务教育，强调培养学生的实际操作能力，使他们能够在实践中运用所学知识解决问题。
他追求实际效果，关注教育的实用性，认为只有能够产生实际成果的教育才是真正有价值的。
第三，韩非子强调纪律和规范的重要性。
他认为，规范和纪律是对个人行为进行有效约束的重要手段。
他主张建立严格的纪律制度，通过规范和奖惩来教育人。
他相信，只有让每个人都遵守纪律，才能实现社会的秩序和稳定。
他的纪律观念为后世教育制度的建立提供了重要借鉴。
第四，韩非子注重培养人的人格和道德。
他认为，只有具备良好的品德和道德修养的人才是真正的人才。
他主张通过教育来培养学生的道德观念，教育他们遵守道德规范，注重公心和公德，增强他们的社会责任感和奉献精神。
他认为，一个具备优秀品德的人才，才能成为一个理想的君主、贤臣或者士人。
最后，韩非子注重知识的重要性和教育的普及。
他认为，知识是培养人才的基础，只有掌握了丰富的知识，才能有能力进行创新和发展。
他主张教育的普及，通过普及教育来提高整个社会的文化素质和知识水平。
他希望每个人都能接受教育，提高个人的修养和能力。
韩非子的思想及其对中国政治的影响
韩非子的思想及其对中国政治的影响韩非子是中国战国时期著名的思想家和政治家，是法家学派的代表人物之一。
他的思想对中国的政治、文化、哲学乃至法律等领域都产生了广泛而深远的影响。
本文将从多个方面来探讨韩非子的思想及其对中国政治的影响。
韩非子的思想特点韩非子的思想特点主要有以下几点：第一，他提出了“法治”的理念。
韩非子认为，一个国家的法律应该是权威的、科学的、公正的，并且应该适应社会的需要和现实的情况。
他认为，只有通过法律的严格执行，才能保障社会的稳定和繁荣。
第二，他强调了“权力”和“责任”的二元对立。
韩非子认为，拥有权力的人必须要承担相应的责任和义务，而责任也是制约权力的有效手段。
因此，韩非子的政治观主张“善治必先设法制，以约法制制约权力，以责任制约权力”，并且主张领导者应该“法律面前一视同仁”。
第三，他主张“罚恶劝善”。
“法术之用，唯在于治民”，“罚之以法，必信之以礼，毋使其疑蔽”。
韩非子认为，用法律来惩罚罪恶行为是必要的，但同样也需要通过劝导、启迪人的思想，使他们真正认识到“善恶得失为法之所尽”。
韩非子对中国政治的影响韩非子的思想对中国政治产生了深远而广泛的影响。
首先，他提出了“法治”的理念，对随后中国的法律制度建设起到了重要的启示作用。
在秦朝，法家学派的思想在实践中被广泛采用，法律被赋予了极高的权威，成为国家治理的有效手段。
而在汉朝，唐朝等历史时期，韩非子的思想又得到了进一步发展和完善。
其次，韩非子强调了“权力”和“责任”的对立，使得中国政治在一定程度上避免了权力的过于集中和滥用，创造了一定的制约机制。
韩非子提出的“以法制制约权力”，“以责任制约权力”等理论被广泛运用于中国政治实践中，成为维护社会稳定和公正的有效工具。
这也为中国政治制度的演变和发展开辟了新的方向。
第三，韩非子主张“罚恶劝善”，也对中国社会的道德传统产生了一定的影响。
他认为，行为好坏应该以法律和道德标准为准绳，严惩罪恶行为，劝导善良品性。
韩非子的法家思想与改革
韩非子的法家思想与改革韩非子是中国古代法家学派的代表人物之一，他对于国家政治和社会制度的改革提出了许多独到的观点和思考，为后世的政治改革提供了重要的思想基础。
本文将从韩非子的法家思想出发，探讨他对政治改革的意义与影响。
一、古代中国政治形势与韩非子的法家思想古代中国社会的政治形势常常是动荡不安的，统治者往往以个人利益为重，缺乏有效的政治管理和制度建设。
在这样的背景下，韩非子提出了法家思想，主张通过强大的法律和严厉的法律制度，来维护社会秩序和稳定。
二、韩非子的法家思想核心观点1. 法无情：韩非子认为，法律应该是公平无私的，不应受到个人感情和情感因素的影响，只要是违法行为，都应受到相应的惩罚。
他主张将法律作为社会管理的基石，来维护社会秩序的稳定。
2. 以法治国：韩非子认为，国家的统治者应该依靠法律来管理国家，而不是个人权力和恩赐。
他提出了“三务”的观点，即明法、修法、严法，主张通过建立健全的法律体系，来确保国家的治理效果。
3. 致法尽治：韩非子认为，在实施法律的过程中，应该注重法律的执行和效果，而不仅仅是法律本身的制定和形式。
他主张要确保法律能够得以贯彻执行，以达到惩罚罪恶、保护社会秩序的目的。
三、韩非子的法家思想对改革的启示1. 建立科学的法律体系：韩非子的法家思想强调了法律的作用和意义，对于现代社会的改革也有着重要的启示。
在改革中，我们应该注重建立健全的法律体系，将法律作为保障社会稳定和公平正义的基础。
2. 维护社会秩序：韩非子的法家思想强调了社会秩序的重要性，尤其是对于现代社会问题的解决具有借鉴意义。
改革过程中，我们要注重维护社会秩序，提高法律的公信力和执行效果。
3. 增加法律意识：韩非子的法家思想强调了个人法律意识的培养，倡导每个人积极遵守法律。
改革需要广大人民群众的参与和支持，因此，我们要增强公民的法律意识，建立良好的法治氛围。
四、总结韩非子的法家思想对于古代中国政治局势的改善和社会稳定起到了积极的推动作用，并为后世的政治改革提供了重要的借鉴。
论韩非子法治思想及现实意义-最新文档资料
论韩非子法治思想及现实意义韩非子（〜前280-前233），战国时期著名的思想家。
韩非子继承和发展了荀子的法术思想，同时又吸取了他以前法家的思想和理论并兼容了其他各家的学说，在比较各国变法得失成败的基础上提出了"以法为主" ，法、术、势结合的理论，建立了一套影响中国社会和政治的法治体系，将传统法家思想推到了一个新的高度。
最早研究韩非子的是司马迁。
他在《史记?老庄申韩列传》中对韩非子的生平、著作及《韩非子》对当世社会的影响做作出了自己的判断。
他说韩非子" 喜刑名法术之学，而其归本于黄老" 其学说的特点是"引绳墨，切事情，明是非，其极惨?少恩" [1]就思想内容而言，《韩非子》涉及哲学、政治、法律、经济、教育、军事等诸多方面，而以政治和法律思想为主，倡导以法为本，法、术、势结合的治国理念。
这是一部"集法家乃至先秦诸子之大成之作" 。
[2]前面提到，?n 非子对在他之前的法家理论进行了深入的研究，兼容了其他各家的学说，他的"法、术、势"思想的发端来自于商鞅、申不害和慎到思维结晶。
商鞅关于"法"的论断主要有：立法要和社会的实际相结合，符合国情民俗；法律法令要由精通法律条文而又具备良好操守的官吏来具体实施；对于国家而言，法律法令的制定要具备唯一性以及操作的可行性；对于法律法令要予以高度的重视，妥善保存，维护其尊严。
在变法的实践中他还将自己对"法" 的理解细化为12 项措施推广实施。
将先秦时期法家的"法治"和道家的"君人南面之术"有机的整合在一起形成独具一格的法家的"术治"理论的是申不害。
他的关注点在于在法律贯彻过程中如何解决随着君主专制制度的建立而显现的君臣关系上。
在他看来单纯的强调"法" 和"势"都是差强人意的。
韩非法治思想对当今社会的启示
韩非法治思想对当今社会的启示韩非法治思想对当今社会的启示韩非是战国时期唯物主义哲学家，法家思想的主要代表、集大成者，他和李斯都是荀子的弟子，出身于韩国贵族世家，后世又称其韩非子，以下是由小编为大家整理推荐的一篇关于韩非法治思想研究的论文范文，欢迎前来阅读了解。
一、韩非"法治"思想概述(一)韩非"法治"思想产生的时代背景韩非生活在由诸侯割据向大一统的君主集权制过渡的时代。
这一时期，经济制度的变革、政治结构的深刻变化和思想文化的繁荣对韩非法治思想产生了深远影响。
1. 经济上：井田制瓦解社会生产关系的变革推动着社会结构的调整和政治格局的变迁。
春秋战国时期，伴随铁制农具和牛耕的使用，农业生产水平有了很大的提高，作为奴隶制经济基础的井田制逐渐瓦解。
与私田相适应的封建生产关系萌芽，地主经济逐渐发展，地主阶级为保证自己的政治和经济地位，不断运用自己的实力和权力改革传统的社会价值和社会观念。
2. 政治上：宗法分封制的动摇生产力的发展必然导致生产关系和上层建筑的变革。
生产力的发展使得旧体制不断瓦解，与之相适应的新体制逐渐产生。
西周时期，以周王为代表的奴隶制阶级在政治上实行的是宗法分封制。
进入春秋战国后，礼乐征伐自诸侯出的局面出现。
随着周王室与诸侯国之间血缘关系日益疏远，分封制度实际上已失去了原有的作用。
3. 思想文化上：百家争鸣经济制度的变革和政治结构的调整，使得当时各派思想家对此进行深刻的思考，从而引起思想领域的繁荣，形成了我国思想文化史上第一个特别辉煌灿烂的时期。
当时百家争鸣，思想活跃，诸子学说都见解独到。
身为王室公子的韩非有机会广泛了解当时社会各个学派的各种思想。
因此，他的思想深受各个学派的影响。
(二)韩非"法治"思想的内容1. 法术势相结合韩非的思想亦是在广泛吸收借鉴的基础上形成的。
韩非糅合了前期法家商鞅的"法"、申不害的"术"和慎到的"势"的思想，创立了自己的法、术、势相结合的"法治"思想体系。
韩非子中的法家思想
韩非子中的法家思想韩非子，生活在中国战国时期的思想家、政治家，也是法家学派的代表人物之一。
他的著作《韩非子》被誉为法家经典之一，对中国古代政治学、伦理学等领域产生了深远的影响。
本文将以韩非子中的法家思想为主线，探讨其核心理念和对当代社会的启示。
一、法治为国家根本在韩非子的思想中，法治被视为国家治理的根本之道。
他认为，国家的权力应当依靠法律来行使，而非个人意志的随意决定。
法律的制定和执行应该完全公正，不能受到个人的私利和偏见的干扰。
只有以法律为准绳，才能维护社会的秩序和稳定。
韩非子主张建立完善的法律体系和严密的刑法制度，以保证法律的严肃性和执行的公正性。
他强调法律的刚性和权威性，对违法者要给予严厉的惩罚，以起到威慑的作用。
同时，他还提出了以奖励鼓励善行，激励人们向善向上的措施。
在韩非子看来，只有通过法律的明确规定和有力执行，才能保障国家的长治久安。
二、重视统一的权力机构韩非子认为，一个强大而稳定的国家需要建立统一而高效的权力机构。
他主张建立严密的中央集权制度，由君主拥有至高无上的权力，统一决策并监督各级官员的行为。
韩非子坚信，只有通过君主权力的集中，才能确保国家政治的稳定和统一。
在权力机构的管理上，韩非子提出了严格的职守和责任制度。
他主张官员应当按照法律和规定来履行自己的职责，不能滥用权力和任性妄为。
同时，他还强调必须建立完善的监督机制，以确保官员的廉洁和政绩。
三、侧重实用主义法家学派的主要特点之一就是实用主义思想，韩非子在这方面的观点尤为突出。
他认为，国家的一切政策和措施都应该以实际效果为准绳，而不是根据某种理论或者道德原则来决策。
韩非子主张，国家应该依据形势的变化和实际的需要来灵活调整政策，以达到对国家和人民最有利的效果。
他反对墨守成规和抱残守缺的思维方式，主张在面对问题时要有创新思维，勇于改革和适应新的情况。
四、思想对当代社会的启示韩非子的法家思想对当代社会仍然具有重大的启示意义。
一方面，法治的理念仍然是保障社会公正和稳定的基石。
试论法家韩非子的法制对当下依法治国的现实意义
试论法家韩非子的法制对当下依法治国的现实意义
从古至今，韩非子的伟大学术思想始终对着中国法制改革起着重要的推动作用。
韩非子以“让道德与国家法律走到一起”的原则，建设了以道德为核心的中国传统的人格教养动态结构，旨在实现人、社会和社会习俗的和谐有序，形成了更为严谨的社会法制体系。
回顾古代的历史，韩非子的思想普遍存在于当时君臣之间的法律关系中。
比如
明朝时期，大量使用道德和义务来解决官民之间的矛盾，通过以道德准则驱动官民共同维护国家稳定，有效遏止了贪婪腐败的滋生，使当时社会得以畅通无阻。
然而，当今中国正迎来着社会的巨变，法律制度和社会道德的紊乱让越来越多
的社会矛盾浮出水面，即使中国社会维持总体稳定，但仍存在着社会不平等和贫富差距等问题。
在这种情况下，韩非子关于依法治国的提倡更表明了法律不仅是障碍，而要成为推动建立可持续发展的基础。
因此，韩非子对当下依法治国的现实意义在于，我们必须把以法律为基础的合
法性，以及以道德为基础的平和稳定相结合，形成和谐的共赢局面。
只有这样，中国的法律和政治制度才能促进社会的和谐稳定，实现一个公正合理的社会民主环境，实现社会发展的可持续性，从而达到韩非子以道德约束秩序，社会价值实现统一的目标。
浅谈韩非子的法治思想及其现代价值
师博 婵 穆 轩
摘 要 ：韩非子是战 国时期法 家思想 的集 大成者 ，是 法家 学派 最有代表性 的人物 。其 “ 以法为核 心 ，法、术 、势相 结合” 的 思想主 张 ，适应 战国末期治理乱世的历史环境 ，对泰王朝统一 中国功不 可没 ，也对我 国全 面推进依 法治国 ，加 快建设社会 主义法治 国家有极大的 借 鉴 意 义 。 本 文 将 从 韩 非 法 治 思 想 的 内容 、特 点 、现 代 价 值 三 个 方 面 来论 述 ， 旨在 从 其 法 治 思 想 中找 到 可 为 当代 所 用 的合 理 理 念 。 关键 词 ： 韩 非 子 ；法 治 思 想 ；现 代 价 值
一
核心。“ 因道 ” 指遵循大 自然普 遍规律 ， “ 守成理 ，因 自然”； “ 全法 ” 指顾全国家的制度法令 。韩非高屋建瓴 ，认为治理国家 、制定法 律需符 合社会发展的规律 ，“ 祸福生平道法 ，而不处于爱恶” 。 （ 三 ） 重视 法制 教 育 “ 以法为教 ，以吏为师”是对韩非 “ 法洽”思想 中法律教育模式 的精辟 概括 。“ 明主之 国，无书简之文，以法为教 ；无先王之语 ，以吏为师。 ”他继 承并发展了商鞅变法中 “ 燔诗书而明法令” 的主张 ，要求在整个社会内实 行普遍的法制教育 ，使维护君 主统治的法达到妇孺 皆知且深人人心的状态。 “ 以吏为师”是实现法制教育的手段 ，指选用一批忠心于 “ 法 治” 思想路 线 ，知法、明法的官吏担任老师 ，向民众宣传、普及政策法令 。 三 、韩 非 子 法 治 思 想 的现 代 价值 韩非的 “ 法 治 ” 思 想 是 中 国 重 要 的 传 统 政 治 文 化 遗 产 。现 在 的 中 国是历史 中国的延续 ，韩非法 治思想 中的许多 闪光点对我 国的法治建设 具有重要的借鉴意义。 （ 一 ） 不 断创 新 ，发 扬 民主 ，建 设 完备 的 法 律 体 系 韩非倡法治 ，反人治 ，我们应 吸收韩非 子 “ 以法为 本”、 “ 重法 ”、 “ 尚法” 的思想 ，继续推进依法治 国。十八届 四中全会指 出 ，法律是 治 国之重器 ，良法是善治之前提。要完善立法体 制机制 ，坚 持立改废 释并 举 。十八届五 中全会指出要切实贯彻创新 、协调 、绿 色 、开放 、共享 的 发展理念 。我们应发扬韩非 “ 因道全 法” 、“ 法 与时宜 ” 的主张 ，及 时 制定 、修改和废除法律 ，不断完善我国的法律体系。
韩非子法家思想解读
韩非子法家思想解读韩非子是中国古代思想家之一，他的法家思想对中国古代政治和社会产生了深远的影响。
本文将对韩非子的法家思想进行解读，以便更好地理解其观点和对社会的影响。
一、法家思想的概述韩非子是中国战国时期的重要思想家，他的法家思想强调法律的权威性和执行的严谨性。
他认为社会必须建立在严格的法律制度之上，以维护社会秩序和实现长治久安。
他的思想对于推动社会发展和改革起到了积极的作用。
二、法家思想的核心观点1. 法律至上韩非子认为法律应该是社会的基石，是一切行为的准则。
他主张法律的权威性应该高于君主和社会个体，法律应该公平、公正地适用于每个人。
只有通过法律的严格执行，社会秩序才能得以维护，国家才能实现长治久安。
2. 重视刑罚韩非子主张以严厉的刑罚来惩治犯罪行为，他认为刑罚的威慑力可以有效地阻止人们犯罪。
他主张对犯罪分子实行快速而公正的审判，并且对一些严重的犯罪行为提倡采取严酷的刑罚，以警示他人。
3. 重视国家统一韩非子强调国家的统一和统治者的权威。
他认为国家的统一是社会稳定和繁荣的基础，只有统一的国家才能避免内乱和战争的发生。
他主张国家应该集中权力，以便建立一个强大的中央政权，实现国家的统一和长治久安。
三、法家思想对中国古代社会的影响1. 推动法律制度的完善韩非子的法家思想推动了中国古代法律制度的完善。
他强调法律的权威性和严谨性，使得各国家在实践中不断加强对法律的制定和执行。
他的思想对中国古代法律制度的发展产生了积极的影响。
2. 强调社会秩序的重要性韩非子的法家思想强调社会秩序的重要性，这对古代社会的稳定和繁荣起到了积极的推动作用。
他的思想使得古代统治者更加重视社会秩序的维护，加大了对犯罪行为的打击力度，为社会的发展提供了有力的保障。
3. 加强了国家的统一和统治者的权威韩非子的法家思想加强了古代国家的统一和统治者的权威。
他的思想强调国家的统一和中央集权，使得古代统治者更加注重国家的统一和稳定，进一步巩固了中央政权的权威地位。
浅析法家韩非子法治思想及其现实意义
浅析法家韩非子法治思想及其现实意义#头条创作挑战赛#春秋战国时期，是我国历史上思想变革的一个高潮时期，当时社会正处于深化依法治国的社会背景下，一系列社会矛盾、阶级矛盾的出现，使得法治思想继续完善。
韩非作为战国末期法家思想的重要代表人物，其作品《韩非子》的独特思想至今仍有很大的生命力，对我国现代法治主义的建设、弘扬社会核心价值观有着积极的意义和启发。
一、韩非子的法治精神韩非认为法是社会判断是非、进行赏善罚恶的一个衡量标准，唯有如此才能使得法与人的劳动相互结合以评定一个人的功劳、得失，而不应该以“人治”取代“法制”，体现了韩非子十分重视法治在社会上的全面推广。
依法治国才能让国家安定有序，所以韩非子提出“法”是评定并决定一个国家未来是否强大的关键所在，所以他在自己的作品中写道：“奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”，这是一种跨时代的观点。
在全社会推行有法可依、依法治国，使得国家上下每一个人都依法行事，这样人们的言论举止才能够得到规范和制约，从此以后天下万民就会依法、尊法。
韩非子的另一个法治思想就是“忠君”，他认为君主应该要坚定不移地推行法治健身，唯有如此才能够保证国家的强盛安定，不受外来敌人的威胁。
法是君王治理国家的一个重要依据，“舍己能，因法数，审赏罚”既可以压制奸邪的人保护权力不受伤害，又可以根据法赏罚分明、振奋人心。
法家思想的另一个核心观念就是“以刑止刑”，这在商鞅变法中有重大的体现，韩非子的法治精神与之大同小异，也主张在治理国家时要“重刑”。
重刑的目的就是要维护权力的统治，亦或者说维护社会的安定，“轻刑罚，民必易之”意思就是说刑罚如果过于轻社会秩序、天下百姓就容易混录那，所以必须要做到用重刑禁轻。
在治理国家的过程中，如果法治占据很大一部分优势亦或者说刑多赏少，那么这个国家将会变得安宁、不溶于混乱，以法、以刑罚来治理便会使得国盛民安。
二、韩非子思想对现代社会的现实意义韩非是战国末期荀子的学生之一，而荀子是集百家学说为大成者，他的儒家思想受法家文化影响，而他的法家文化又受儒家文化的熏陶，以至于形成了特有的学说，韩非子与其老师雷同。
韩非子与中国的法家思想
韩非子与中国的法家思想韩非子是中国战国时期重要的法家思想家和政治家。
他的哲学思想对于后来的中国思想和政治有着深远的影响。
韩非子的思想强调人性本恶，必须通过严格的法律和法规来管理社会，使得社会稳定和有序。
本文将从以下几个方面来探讨韩非子的法家思想。
一、韩非子的背景和思想韩非子生活在公元前3世纪的中国战国时期。
他出生于韩国的一个贵族家庭，曾担任过韩国宰相。
他是一个非常出色的政治家和哲学家，他的思想对于后来的中国思想和政治有着深远的影响。
韩非子的思想强调人性本恶，他认为人类天生就有贪婪、自私和冲突的本性，必须通过社会的规范和法律来控制这些恶性行为。
他认为只有通过法律和法规的严格执行，才能使得社会稳定和有序。
二、韩非子的法家思想韩非子是法家思想家的代表人物之一。
法家思想主张通过建立完善的法律制度来管理社会。
在韩非子看来，法律是治理社会的最基本手段。
他认为只有通过法律和规章的严格执行，才能统治和管理好社会。
韩非子的法家思想还强调了财富和军事力量的重要性。
他认为只有拥有足够的财富和军事力量，才能让国家在国际上处于优势地位。
他还主张建立一个强大的中央集权政府，让政府能够更加有效地管理社会。
三、韩非子的治理理念韩非子认为，统治者必须要拥有足够的智慧和才能，才能够有效地统治和管理社会。
他建议统治者要深入了解社会和人民的需要，从而制定出合适的政策和法律。
此外，韩非子还推崇“以法制人”，他认为只有通过法律和规章的力量才能使人们遵守道德规范，从而达到社会稳定和有序的目的。
四、韩非子对中国思想和政治的影响韩非子的思想对于中国的哲学思想和政治有着深远的影响。
他的法家思想影响了中国历史上的统治者，尤其是秦朝的始皇帝，他通过推行法家思想而统一了整个中国。
此外，韩非子的法家思想对于后来的中国思想和政治也产生了深远的影响。
在后来的几个朝代中，法家思想家的思想逐渐被吸收到中国的政治和社会制度中。
例如，唐朝的律制、宋朝的科举制度以及明朝的官僚制度中，都可以看到法家思想的影子。
韩非子的法家思想对现今的影响
韩非子的法家思想对现今的影响——法家思想与当代法制建设内容摘要：现代法治是人类文明综合发展的产物,一个国家能否顺利走向法治,在相当程度上受其历史文化的影响。
在中国传统思想流派中,法家是最重视法律的,且在两千多年前就提出了“法治”的主张。
但其与我们现在所追求的法治还是有所不同的。
在我国建设法治社会的过程中,对中国古代法家思想进行现代反思是有积极意义的。
关键字：韩非子法家学说当代法治建设一．韩非子其人与其法家思想简介韩非子生活在战国末年，出身于韩国贵族，是韩国宗室支系中的一位公子。
他是先秦法家最出名的代表，也是法家思想的集大成人物。
在法家学派内部，也有不同的学说主张和派别，有齐国一派的法家，有秦国一派的法家，还有三晋（韩、赵、魏）一派的法家；有慎到的“势”，有申不害的“术”，有商鞅的“法”。
各派的主张不尽相同，有的甚至互相矛盾。
随着战国末年天下统一的趋势越来越明显，一个大一统的中央集权制封建帝国即将出现。
历史要求产生一个具有完整体系的、严密而强有力的法家思想体系，以适应新兴的统治阶级大一统帝国巩固政权的需要。
韩非子的思想就在这样的历史条件下应运而生了。
韩非子总结了前辈法家人物的思想，他把商鞅的“法”、申不害的“术”，慎到的“势”三者结合在一起，明确阐述了法、术、势三者结合的法家思想体系。
所谓法，是指国家的法律、法令、规章制度。
法必须编著成文，设置在官府里，公布于老百姓，让所有的人都知道、都遵守。
所谓“术”，是指君主考察、举拔、控制群臣的一整套方法，其中包括一些具体的考核、检验下级工作的程序，也包括一些藏于心中、不可告人的秘密心术。
所谓“势”，是指君主的权势，它对于君主来说，不可缺少，而且也决不可让给别人。
这三个方面，法是根本，人主考察任用，施行赏罚，都必须以法为准绳。
同时，术与势也不可缺少。
只有法术兼用，抱法处势，才能更好地使法发挥作用。
二．韩非子法家思想的影响积极方面：法治思想的核心精神是讲公平、平等，这与商周以来的礼治思想正好相反。
韩非子法家思想的现代启示
《韩非子》哲学思想有无现代价值？——《韩非子》法家思想的现代启示摘要：列国纷争，韩非子在那样的时代里形成了“法、术、势”相结合的法治思想，可以归纳为：依法管理、法不阿贵、、厚赏重罚、赏誉同轨。
这些法家思想经历了历史的大浪淘沙，在今天的中国任然有着现代启示。
键词：韩非子、法治、法不阿贵正文：韩非子是战国末期著名的思想家，他不仅是先秦法家思想的集大成者，而且是先秦时期最好的大思想家。
尽管后世对于韩非子的思想褒贬不一，大都持批判态度，然而其能够相对完整的流传至今，却又表明其作为古典政治智慧的存在价值及其正面意义不容忽视。
一、韩非韩非（约前280—前233年）是后期法家最著名的代表，出生于韩国贵族，曾与李斯同师事荀卿，才华出众，但是讷于辞令，长于著述。
曾多次上述规劝韩王以法治国，均未被采纳。
韩非子的文章曾传入秦国，恰好呗秦王嬴政看到，并为其深刻的思想和精辟的观点折服，感叹道：嗟夫！寡人得见此人与之游，死不足矣！（《史记》）于是，派兵攻打韩国，扬言要请韩非子去见秦王。
韩王在紧急关头被迫起用韩非子，与其商谈存韩之策随即派他秦国劝谏秦王政暂缓攻打韩国。
韩非子到秦国后，在相关政治见解方面与李斯发生尖锐冲突，秦王政最终采取了李斯关于韩非“为韩不为秦”的观点将韩非子关进监狱，随后李斯送毒药迫令韩非子自杀，韩非子死于狱中。
二、韩非子的著作列国纷争的年代，地处秦、韩、楚等数个大国之间的韩国，国势最弱，处境最难。
韩国政治腐败及强国环伺的政治环境，迫使韩非子将其政治热情和孤独愤慨诉诸笔端，写出了许多深刻抨击时政的政论文章。
五十篇《韩非子》中，典型者如《孤愤》、《和氏》、《说难》、《难言》著篇。
三、《韩非子》的法家思想战国时期的百家争鸣是中国历史上有重要思想意义和政治意义，到了战国末年，法家思想占了优势，法家中的杰出代表人物则应首推韩非，他的言论突出代表了法家的进步思想。
韩非是战国时期最后的一位哲学和政治思想家，他综合了前期的法家思想，在当时的乱世中，融汇并发展了道家、荀况以及商鞅、管仲等人的思想，缔造出一套独树一帜的法家理论，建立了“法”、“术”、“势”想结合的法治理论。
韩非子的法治思想
韩非子的法治思想韩非子的法治思想是中国古代思想史上的重要分支，也是中国法治思想的重要组成部分。
作为一个专注于政治学和法律思想的古代思想家，韩非子主张以法制为核心推动社会进步，提出了一系列具有深远意义的法律思想。
一、韩非子法治思想的内涵韩非子是公元前三世纪末至公元前二世纪初的一位政治理论家和法律思想家，他的法治思想以《韩非子》为代表。
韩非子的法治思想内涵丰富，主要表现在以下几个方面：1、法治有利于社会稳定和进步韩非子认为，法治可以使社会稳定，保证各阶层的和平共处，有助于实现国家和人民的长治久安。
他认为，法律可以清晰明确地规范人们的行为，保证每个人都能遵守规则，自觉遵纪守法，并在此基础上相互协作，实现国家的长治久安和社会的和谐发展。
2、王法至上韩非子认为，王法是最高的法律，所有人都要遵循王法，否则就违反了国家的法律制度，必须受到惩罚。
他强调，国君要时刻牢记自己是法律的最高代表和执行者，必须保护法律的尊严和权威，维护社会秩序。
3、法律的严格执行是保障法治的重要手段韩非子认为，法律的实施必须是严格的，不管是谁，只要违反了法律规定，必须受到相应的惩罚。
他主张从严惩治罪犯，以起到警示和震慑的作用，从而防止罪行显著增加。
他认为，不严格执行法律很容易让一些人得寸进尺，挑战国家的法律制度，破坏社会秩序。
4、尊重法的平等和公正韩非子认为，法律的平等和公正是法治的必要条件。
在法律的面前，所有人都应是平等的，不论是贵族还是平民，都要遵守法律的规定。
所有的判决都应该是公正和合理的，不能偏袒一方，而损害到他人的合法权益。
二、韩非子法治思想的意义韩非子的法治思想对中国思想史和法治现代化进程的发展有着重要的意义。
1、法治思想的形成在韩非子的法治思想中，真正完整的法律体系首先得到了系统性的阐述。
韩非子提出了法治是社会进步的根本保证，形成了区别于古代其他学派法律思想的独立体系。
2、法制化现代化进程的启示韩非子的法治思想为现代法制化进程的发展提供了重要的启示和参考。
韩非的法治思想及其现实意义
韩非的法治思想及其现实意义第一篇：韩非的法治思想及其现实意义韩非的法治思想及其现实意义作为先秦法家的集大成者，韩非在中国政治思想史上占据重要的一席。
他的法治思想对中国古代的法学、哲学都产生了深刻的影响，即使在今天仍给人以很多的借鉴和启迪。
一．韩非奉行法治的优越性中国以礼仪之邦著称于世，喜谈道德，忌讳刑法。
在这种社会背景和文化氛围下，韩非却冒天下之大不韪倡导依法治国，韩非面临的首要任务便是阐明其合理性，为法治思想扫除心理和思想上的障碍。
韩非所有的法治思想的理论出发点是法制，他认为法治是治理国家的正确选择甚至唯一出路。
对于这个思想前提，韩非做了说明。
（一）道的无为与依法赏罚蕴含了法治的正当性韩非认为，人要图谋远虑、功成名就，就必须效仿道家的虚静”无为” ①。
（“无为”指经过有为的思考，以时势、趋势的判断做出顺势而为的行为，即顺应自然的变化规律，使事物保持其天然的本性而不人为做作。
）他告诫君主，携带喜恶之心对待百姓只能引来麻烦而事与愿违，达不到治国的目的；治理国家应不存喜恶之心，推行法治、依法赏罚。
（二）人的自私自利推导出了法治的必要性韩非从人性的角度论证说，统治天下、治理国家应遵循人性的本来面目和真实情况。
那么，什么才是人性的本来面目呢？韩非指出：“夫民之性，恶劳而乐佚。
”（《韩非子·心度》）“好利恶害，①源于“《韩非子》与道家”一贴来自国学数典论坛数典研究（原创文章、不发布书籍）发表于2010-12-29 16:50:30 本帖最后由抱真子于2010-12-31 12:45 编辑夫人之所有也。
”（《韩非子·难二》）在韩非看来人不仅好逸恶劳、天生懒惰，而且自私自利、勾心斗角。
对于本性如此的人，若不用法加以惩治，必然发生混乱；如果依法赏罚，则迎合了人们趋利避害的本性，一切问题都会迎刃而解。
（三）法的功效性伸张了法治的合理性韩非强调法术的功效性，他指出，实行法治，暂时痛苦却可以长久得利；实行仁道，苟乐而后患无穷。
浅谈韩非子的法治思想及意义
浅析韩非子的“法”作者：马娟时间：2012--06--05论文关键词：法治原因内容意义现代法制建设论文摘要：韩非子是战国时期法家的集大成者，他把法家的理论推向了高峰，其思想包括法、术、势三个部分。
韩非子以主张“法治”著称。
在韩非子看来，造就人为之势必须依靠法治，因为法律是统一人民思想行动的最好工具，“一民之轨，莫如法”.[1] 本文主要讨论的是韩非子的“法”的思想。
本文首先阐述了韩非子法治思想的形成原因和主要内容，继而论述其法治思想的历史及现实意义。
一、韩非子法治思想的形成原因。
韩非子的法治思想的形成有着极其深刻的历史背景和哲学思想基础。
1.历史背景。
韩非子出生于韩国，韩国在当时战国七雄中是最弱小的国家，韩非子作为韩国的公子，目睹韩国日趋衰弱，多次向韩王上书进谏，希望韩王能够变法图强、壮大国力,但始终未被韩王采纳。
这使他非常悲愤和失望。
他从“观往者得失之变”之中探索变弱为强的道路，写了《孤愤》、《五蠹》、《内外储》、《说林》、《说难》等十余万言的著作，全面、系统地阐述了他的法治思想，抒发了忧愤孤直而不容于时的愤懑。
同时，春秋战国时期是社会大动荡、大变革的时代。
韩非子生活于战国末期，铁器的使用，牛耕的推广，标志着当时社会生产力水平己经有了很大发展，产生了新兴的地主阶级。
新兴地主阶级为保证自己的政治、经济利益，不断地运用自己的实力和权利，改革传统的社会制度、社会观念、经济制度，使封建生产关系日益巩固和发展。
政治上，周王室东迁以后，势力一落千丈，诸侯不再听从天子的命令，各诸候国为取得更多的土地和人民，相互之间展开激烈的兼并战争，大国兼并小国，大国之间争霸。
“礼乐征伐自天子出”的局面己被“礼乐征伐自诸侯出”所取代。
礼制己不能治理天下，法治观念逐渐兴起，并被各诸侯国所实行。
随着封建大一统局面的逐步形成，社会矛盾错综复杂，最尖锐而集中的则是建立、巩固封建制同维护与复辟奴隶制的矛盾。
在这种急需加强君主集权，巩固封建制度的社会客观历史条件的呼唤下，韩非的法治思想也就应运而生了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王颖：《韩非子》的法家思想及其现代意义2008-12-05 12:39:37| 分类：本科论文|字号大中小订阅王颖【内容提要】战国末年韩非提出了以法来维护封建社会统治的法治思想，其思想中的“法”、“术”、“势”相结合是突出的特色，于此之外韩非法治思想还具有很多不同于其它学派的特点，同时韩非子思想源远流长对现代社会产生了重要影响，值得我们不断探索法治本源推荐法治社会的建设。
【关键词】韩非子法治法术势战国时期的百家争鸣是中国历史上有重要思想意义和政治意义，到了战国末年，法家思想占了优势，法家中的杰出代表人物则应首推韩非，他的言论突出代表了法家的进步思想。
韩非是战国时期最后的一位哲学和政治思想家，他综合了前期的法家思想，在当时的乱世中，融汇并发展了道家、荀况以及商鞅、管仲等人的思想，缔造出一套独树一帜的法家理论，建立了“法”、“术”、“势”想结合的法治理论。
论述韩非子的法治思想，首先要辨明的就是“法”、“势”、“术”三者的内容及关系。
在韩非子看来，“法”是君主的制民工具，是为了君主造威严之势，“法者，宪令着于官府，刑法必于民心，赏存乎慎法，而罚加乎奸令者也。
”[1]906是说，法是官方公布的法令，有赏有罚，让老百姓遵守。
对于“法”，正如“法莫如一而固，使民知之。
”[1]1058所说，法一经制定，就不容易改变，法不能含糊其辞，要让老百姓容易理解，便于记忆，这就是要防止朝令夕改。
韩非子将“法”摆在第一位，认为建立法制是统治者最应注重的。
他主张“立法于君”，强调立法权的集中。
但他同时又指出应当“因天命、持大体”、[1]512 “守自然之道”、[1]508 “因道全法” [1]513，在立法权的行使过程中，要遵循和顺应宇宙万物运行的根本规律“天命”和“道”，使“法”得以健全和完善，尽量令所制订的法追求“公利”而不“逆人心”。
韩非子主张实行以法为准绳的信赏必罚原则，以法稳定君位，确立国家秩序，最后使国富兵强，完成统一天下的霸业。
所谓“术”，就是君主根据臣下的才能授以官职，依其言论衡量其功绩，紧握生杀大权，考核群臣的才能，在韩非子看来，“术者，因任而授官，循名而责实，操生杀之柄，课群臣之能者也，此人主之所执也。
”[1]906 “法”、“术”在维护君主的“势”方面具有同样重要的作用。
“术”有利于君主更好地统治臣民，如何施术？用人授职乃是国家存亡的关键，衡量臣下应该以实际功绩和所提的建议为依据，考核其建议和功绩是否相符，言行是否一致，并根据考核的结果进行奖罚。
韩非子主张“术者，藏之于胸中，以偶众端而潜御群臣者也，故法莫如显，而术不欲见。
”[1]868君主要牢牢把握住术，将术藏在心中不让他人知晓，暗中控制臣下，将臣下的功绩归为己有。
“民者固服于势，寡能怀于义。
”[1]105韩非子对于势的定义：“势者，胜众之资也。
”[1]996即把“势”看成统治者相对于被统治者所拥有的优势或特权，他尖锐地指出:“桀为天子，能制天下，非贤也，势重也；尧为匹夫，不能正三家，非不肖四，位卑也。
千钧得船则浮，锱铢失船则沈，非千钧轻而锱铢重也，有势之与无势也” [1]508。
君王能够“制贤”、“王天下”的首要原因并不在于其能力高强、品德出众，而是由于拥有“势”而位尊权重。
韩非子再三告诫统治者:必须牢牢掌握“势”，绝不可须臾松懈。
若一旦“失势”，“释其刑德而使臣用之，则君反制于臣矣” [1]111。
灾难和混乱由是而生，所以说，当君主要让老百姓心服口服，这就是从外部驾驭人臣的力量，君主掌握权威，则依靠势来改邪禁暴，稳定国家。
“法”、“术”、“势”三者相结合，有机地促进了君主地位的确立，以及国家的稳定，“法”与“术”的关系可以理解为“法”的实施是以“势”为基础的，君主对官吏说明法律，让其依其法律治理老百姓，而君主则依靠术来管理官吏。
而“术”和“势”的关系也可以认为是以“术”巩固“势”，君主只有通过加强对“术”的管理，挑选贤臣才能巩固自己的执政地位。
因此可看出韩非子提出“法”“术”“势”相结合的思想，从根本上是为了维护国家稳定。
韩非子的法治思想是在战国末年封建中央集权专制即将形成的形势下提出的，他的核心理论是通过加强君主专制，加强中央集权，具体而言，韩非子的法治理论就是为封建帝王提供统治方法的。
韩非子思想中最本质的东西，法由君制定，法代表君的意志，法是维护君主专制统治的工具。
韩非理想的封建中央集权专制的形式是：“事在四方，要在中央，圣人执要，四方来效。
”[1]121，“要在中央”是指立法大权归统一的中央政府掌握，这表明诸侯分权的政治局面即将结束，郡县制将完全取代分封制。
“圣人执要”是说中央政府的权力，最后决定在皇帝手中，即实行君主专制。
这种加强统治权的主张，是适合即将出现封建大一统的要求的，战国末期，诸侯争霸的局面已定，加强统一的中央集权已成为当务之急，在中国封建社会，中央集权的标志是君权，君权的削弱乃是中央集权的衰落，韩非认为君主应该“独断”，“能独断者，故可以为天下王。
”[1]736君权不能相分，也不能下放，国君一旦下放一点权力，臣下就会得寸进尺，最终会连君位都失掉，因此，包括制定法律在内的一切大权都应牢牢掌握在君主一人手中，臣下应该依法办事，决不允许有任何特权，这种绝对的君权，成为我国历史上封建中央专制制度的理论基础，在封建社会维护了国家的统治，因而韩非子的主张就自然而然受到秦始皇以及历代君主的青睐。
韩非子的法治思想不单单是对前期法家思想的继承，更重要的就是在此基础上提出了自己的独到见解，为“法治”思想赋予了新的特点。
首先是“法治”思想的成文性和公开性，韩非子在《难三》篇中说：“法者，编着之图籍，设置于官府，而布之于百姓者也。
”[1]868 “编着之图籍”是说法的成文性，“布之于百姓者”指的是法的公开性，因此看来韩非子所说的法是一种公开的成文法典。
法律是君主治理国家的依据，是老百姓遵守的行为规范，那么法律就应以成文的形式出现，韩非子主张“法莫如显”，要尽量让人们知道，以免不知法而触犯法律，做到家喻户晓。
它是臣民的行为准则，它是一种积极的防范措施，而不是一种消极的制裁手段，这些都是法治进步化的表现。
其次，韩非子的法治思想充分体现了时代性和稳重性并重的特点。
法是全国人们必须遵守的共同行为规范，应该有相对的稳定性，不能朝令夕改也不能随意解释，使法矛盾，前后不一致。
保持法律在一定时期内的稳定性，并不是意味着法律是亘古不变的而是随着时期和时代的变化而相应发生改变。
韩非子强调实事求是，法应该有其实用的现实性，随着社会的变化而改变，最终使国家达到富强的境界。
进而，韩非子说提倡的法又是“着于官府”，“行于臣民”的“宪令”。
可见它是一种君主的统治工具，是一种专制法。
君主有制定法律和依法治理臣民的权力但绝不会受到法律的制裁，阶级法反映了贵族与平民女之间不平等关系，而专制法则进一步提高了君主的地位，使他凌驾于群臣万民之上了。
同时，韩非子所论述的法治中，并没有系统地拟定具体的法律条文，他只论述了法律的原则与基本内容，而这也是专制法的另一种体现。
《二柄》说：“明主所导致其臣者，二柄而已矣。
二柄者，刑、德也。
何谓刑、德？曰：杀戮之谓刑，庆赏之谓德。
”[1]111《定法》说：“法者，宪令着于官府，刑罚必于民心；赏存乎慎法，而罚如乎奸令者。
”[1]906可见，法作为君主统治臣民的工具，落到实处，不过是德赏和刑罚两大方面，德赏用来奖励守法有功的人，刑罚用来惩罚犯法之人。
韩非子主张加强法制教育，彰明法令，使法成为人们行动的准则。
《五蠹》中说：“明主之国，无国之文，以法为教；无先主之话，以吏为师。
”[1]1067他想要全国人们都知法，懂法，不触犯法律，总体目标是为了巩固君主的统治。
同时，韩非子主张执法时对臣民一视同仁，信赏必罚，以维护法制的严肃性。
《有度》说：“法不阿贵，绳不挠曲。
法之所加，智也弗能辞，勇者弗敢争。
刑过避大臣，善赏不遗匹夫。
”[1]88可见，除了君主拥有不受法律制裁的特权之外，所有的臣民一旦触犯了法律，都必须惩处，不管是君主的宠臣，还是达观贵士，都不得幸免，做到“法不阿贵”“刑过不避大臣，赏善不遗匹夫” [1]88。
而小民如果有功，照样得赏。
韩非子所说的法，虽然在适用对象上有所局限，没有包括君主在内，但在执行上，则主张法权代替君权。
它一方面比封建礼制更为独裁，另一方面也具有一定程度的客观性，带上法律面前人人平等的思想。
韩非子的法治的思想为秦始皇统一中国奠定了基础，结束了诸侯纷争的局面，深刻而广泛地影响到后世法律制度的建设和完善。
后世用法律约束行为，推动国家的发展，都是对韩非子思想的继承和发展。
韩非子思想作为中国法制史上的一颗明珠，对现代社会仍有一定的借鉴意义。
1、与时俱进，制备完整的法律体系韩非子主张“法与时移”，立法要适应社会的发展和时代的要求，虽然我们我处的时代背景与韩非子所处的时代背景有着本质的区别，但时代却在同样不断变化。
因此作为现代法制运行首要环节的立法，也需要及时制定，修改和废除，以适应社会主义市场经济体制的发展要求。
改革开放以来，我国确立了依法治国，建立社会主义法制国家的方略，依法治国，首先有法，要立法，使法律在全国具有最高权威，将立法作为依法治国的基础，上升为法治民主建设的主要任务。
2、布之于众，提高全民的法律意识公民的法律意识，特别是整个民族的法律意识的状况，对法治的实现具有重要的意义。
韩非子强调，“法”作为治理国家的依据，一旦制定，就要以成文形式出现，“布之于众”，争取做到“家喻户晓”；主张“以法为教”，官吏和人民都要学习法律。
这种知法守法的思想，有助于国家秩序的稳定和长治久安，今天我们仍应该将普法，提高人民的法律意识放在重要的位置，提高全民的法律意识，使人人都能自觉遵纪守法，不做违法的事情。
3、法不阿贵，全力维护司法公正韩非子提出，执法过程要公正平等，赏罚及时，这对我们的现在法制建设有值得借鉴的一面。
在建设社会主义法治国家中，有法必依，执法必严，维护司法公正是依法治国的关键。
立法的根本目的在于实施，而严格高效地执行法律取决于司法机关的活动，只有司法和执法机关严格守法，依法办事，才能维护法制的尊严和权威，保障社会主义法制建设的顺利进行。
只有取消凌驾于法律至上的各种特权，对干扰司法公正的一切势力绳之以法，中国才能成为真正的法治国家，才能充分实现真正的民主政治。
【参考文献】[1] 陈奇猷.韩非子集释[M].上海：上海人民出版社，1974.[2] 陈奇猷，张觉.韩非子导读[M].成都：巴蜀书社，1990.[3] 郭丹，陈节.中国古代文学史专题[M].上海：学林出版社，2005.[4] 戴黍. “法”、“势”、“术”——略论韩非子的法治思想[J].中山大学学报论丛，1998 (5) .[5] 王吉梅.韩非子法治思想对后世的影响[J].重庆科技学院学报，2007（4）.。