英国城市化进程简介

英国城市化文献综述城市化定义：经济学家侧重于强调农村经济向城市经济的转化，劳动力向第二、第三产业的转变；而人口学家强调农村人口向城市的流动；历史学家则认为，城市化是一个变传统落后的乡村社会为现代先进的城市社会的自然历史过程。

时间：1851年一、英国城市化历史过程分析与启示纪晓岚（一）英国城市化的主要因素1.英国的农业革命英国的农业革命的特点：实现了农业商品化；完成了圈地运动。

英国与欧洲其他国家不同的是，它的农牧业生产很早就卷入了国内外市场，随着地理大发现和新航道的开辟，商品化农业开始发展起来，到16世纪中期，大部分庄园土地已被出租合并到地主手中，转向了面向市场的生产。

这就使农业生产较早地越过了自给自足的小农经济。

英国农业革命的另一个特点就是圈地运动。

圈地运动的重要意义在于:第一，摧毁了农村，小生产的传统，先改为大规模的畜牧业，后改为大规模的农业。

创造条件使大量资本投入农业生产，使土地资源得到了充分利用，并为实现农业机械化提供了可能；第二，圈地运动使部分土地贵族变成了资产阶级，使农民成为第一代工人，英国农村面貌大加改观，土地贵族将大片土地租给大农场，成为资本主义企业，而耕种的人已不再是农民，而是农业资本家雇佣的农业工人。

农民阶层分化，自耕农消失，大多数流入城市成为工人，或是移居国外。

两者联系：正是由于圈地运动成为大规模的社会经济行动，才有可能将粮食、牧草种植和养羊全部投入商品化生产。

评价:第一，认为资本主义经济发展是一个由农业社会转化为工业社会结构的过程；第二，认为西方国家的发展破坏了和改造了农业社会原有的功能结构，使其为工业发展提供了资源和动力；第三，经济发展不可避免地要压榨和剥夺农业部门，不是通过市场，而是通过政治干预去压榨农村，这是发展的一个重要途径。

工业化不能以对农业的破坏和剥夺来实现，而是要以农业的发展作为工业化的基础条件。

2.英国的商业革命英国城市化的重要前提是商业革命。

16世纪是西方经济的重大转变时期，资本主义取得了新的动力，封建制度趋没落，商业资本骤然得到机遇，由于新航路的开辟，欧洲商人活动的范围顿然扩大，从原来的地中海周围扩展到大西洋以至东、西半球各地，变化过程：1远洋航船的建造以及枪炮的配备和航海业的发展，开辟了一阔的商业与殖民地范围；2贸易范围扩大，贸易额增加；3海外贸易发展，政府采取重商主义政策；4全国性市场形成，民族国家兴起，行会被取消；5货币经济占了支配地位;6近代信用经济建立，其中包括价格革命。

英国商业革命的后果是形成了商业资本家，即主要从事贩运商贸、奴隶贩卖、海上掠夺、海外开矿等。

16-18世纪，英国实行重商主义的经济政策。

“一个国家拥有金钱越多，这个国家便越富。

以前认为商人是低人一等的，可这一时期社会对经商的看法大大改变，认为发财致富是非常光荣的，商业资本家能购买土地，取得议席出席国会。

因此，16-18世纪，是商业资本家取得支配权的时代”。

③“随着殖民地的扩大，英国对外贸易在18世纪增加了6倍，伦敦成了世界贸易，}，心”。

国际市场建立了经济联系，正是这种贸易的往来，带来了人口向城市的大规模迁移和流动，这成为英国城市化重要因素之一。

3.英国的工业革命英国的工业革命始于18世纪60年代，到19世纪30年代末基本完成。

经历了70--80年的时间，30年代末基本完成，经历了70-80年的时间。

工业革命的影响包括：产业机构发生重大变化，就业人口分布发生相应变化，30年代末基本完成。

经历了70--80年的时间。

工业革命对城市化的巨大影响可概括以下个方面。

首先，工业革命使产业结构发生重大变化，就业人口分布发生相应的变化。

农业、林业和渔业所占用的劳动力，由原先占总劳动力的40%以上，到1801年降为35.9%,1851年为21.7%,1901年降为8. 7%。

其次，工业革命使城市的地位和作用大为增强。

城市集中了市场、金融机构、公用设施和文化教育机构，便于获取原料和劳动力，能就地销售产品，商业信息灵通，相关企业邻近，有利于实现生产的协作和专业化最后，英国工业革命对城市化的影响还在于，发生了交通运输业革命，出现了郊区城市化的趋势。

1825年，英国修建了世界上第一条铁路，到19世纪中叶，基本形成铁路运输网。

201. 5万人。

睁笔国的郊区城市化有其内部因素和外部因素的相互作用。

从内部因素看，郊区城市化是人们为了摆脱城市化的消极影响，寻求更好的生存空间，以及由于生活水平的提高，有能力购买自己的住宅;从外部因素看，在大城市周围已形成了便利的交通条件，以及形成商业、服务业等多功能的城市聚集体(也可以称为集合城市)，这样使高度集，}，型城市变为低密度的郊区化城市。

“第一次转变导致农村向城市迁移，造成集，}，的大城市;第二次转变表现为大城市人口分散，作为大都市不景气的解决办法”。

⑨与郊区城市化现象相继出现的是城市聚集体的发展。

比帕特里克·查德斯(Patrick Geddes)称之为“集合城市”<Conurbations)。

他指出:“有轨电车和街道正在迅速地把相邻的大城市联接起来。

其作用不业于铁路，而同时，大块的空地儿乎无法还原，于是需要这些城市区域、城镇的聚集，命名就叫作集合城市。

”犷{狱种集合城市1要出现在大城市地区，如纽卡斯尔、加兹海德、北设菲尔德、南设菲尔德、瓦尔索德和雅诺，构成了一个大的新兴城市复合体。

伦敦的发展吞噬了邻近的威斯敏斯特、索斯沃克、格林威治、乌利奇、德普特福德等，形成了一个大都市区，大伦敦市人口由18长年的223. 9万人增长到1901年的685. 6万人。

到了20世纪，}，期，全国总人口的15%J+}住在最大的城市一大伦敦。

一些学者认为，英国的工业革命是综合因素作用的结果。

夏炎德认为，英国的工业革命有许多优先条件:英国在17世纪发生了资产阶级革命;英国的社会环境安定而有秩序;商业资本家和土地贵族没有截然界限，关系密切;英国是个讲求实利的民族，对工商业有兴趣，务实、长于经营。

可以说，英国是个商业国家。

英国人重视利1学，发明创造会很快应用和推]、一;崇尚自由，英国人自称是“生而自由的英国人”。

业当·斯密的经济自由竞争理论被当作社会公认的自然法则。

恩格斯认为，珍妮纺纱机降低了棉纱的生产费用从而扩大了市场，给工业以最初的推动力。

“分工、水力特别是蒸汽力的利用，机器的应用，这就是从18世纪，}，叶起工业用来摇撼旧世界基础的三个伟大的杠杆。

”@工业革命不仅使英国成为世界工)一，而且加快了城市化进程，使城市的分布由东南向北部转移。

“在兰开夏、苏格兰出现了新的工业，}，心，农村人口大量移入城市。

棉纺织业，}，心曼彻斯特1770年只有1万居民，到1811年竟达35. 3万人。

英国人在1750年约为770万人，至1850年猛增为2750万人，其，}，城市人口占了一半。

”。

二、英国早期城市化过程的启示1.英国城市化是由一组因素所推动，但工业革命起着主导性作用城市化的产生和形成需要农业革命、商业革命、工业革命等因素互为作用，当这些因素交织发展到一定阶段时，就会开始城市化。

“一旦城市化进程开始，市场力量势必把更多的人口与工业吸引到城市里来。

工业之所以被吸引过来，是因为城市能够以大规模占有本地市场，提供熟练和非熟练的劳力力，便于利用辅助工业各种形式显出聚集经济的优越性。

”.因此，英国在15一16世纪产生的一些小城镇，如果没有商业贸易和工业革命的因素刺激，可能会逐渐成长，但绝不可能发展成为今天的大城市和大都市化地区。

同时，如果仅有商贸因素刺激，而没有工业革命因素也不可能有如此高的人口和资金财富的聚集能力。

这样，我们可以把英国城市发展动因归为一组综合因素的作用，正是这一组综合因素为英国城市化启动奠定了基础。

其中，工业革命的巨大作用不可忽视。

2.英国城市化是一个“激进式推进”的过程另一个使人感兴趣的问题是，英国城市化究竟是一个“渐进式推进”的过程，还是一个“激进式推进”的过程。

英国学者巴顿认为:“城市发展并不是一个逐步的、渐近的过程，而是经历了许多不连续的步骤与阶段。

今天城市规模的扩大和城市数量的激增，与过去的城市发展全然是两回事。

巴顿把早期城市化和18世纪工业革命时城市化因素相比较:“城市化的较早阶段，一般来说，或者是由帝国I义的扩张引起(例如与波斯和罗马帝国有联系)，或者是从贸易发展起来的(例如在土耳其斯坦沿着伟大的丝绸之路建立了重要的绿洲城市)”。

.这种城市只有军事职能、管理居民职能、供商人休息和供应服务职能。

00 1750年以来，原来的平衡起了变化，城市化在北部诸郡扎根，特别是西兰克郡和约克郡”。

z}从有关数据看，英国城市化的发展的确是一个突发的、激进的过程。

能为英国这种“激进式推进”城市化模式提供依据的是，001801--1861年间，大城市人口年均增长2. 085%，而小城镇和乡村人口年均仅增长1. 039%,大城市人口增长速比其余地区快一倍。

; z“大城市人口的增长速度在1821 -1831年期间达到顶峰。

在这十年间，布赖顿人口增长了69. 7%，布拉德福增长了65. 5%,索尔福德55. 9%，利兹}17. 3%，利物浦X15. 8%0这些城市，}，，大部分是北方工业城市，人口的高速增长正是这些城市制造业，特别是棉纺织工业迅速发展的结果。

还有一些大城市的发展与冶金业、铁路建设和对外贸易的高涨有关。

“与高速发展的工商业城市形成鲜明对照的是，一些历史悠久的郡城和地方集镇发展却相对缓慢，在工业化过程，}，，不少郡城为能跟上经济变革的步伐，经济地位下降，被一些新型工商业城市远远抛在后面。

诺里奇、约克和埃克赛特的人口数量在全国的位次从17世纪初的第二、第三和第六位降至1801年的第八、第十七和第十五位。

; z}f自工业革命以来，英国的城市数量激增，城市人口的数量激增，农村人口大量转向城镇，正是这种人口流动迁移和新城市拔地而起成为城市化的突出的表象特征，如果没有这种城市空间和地域的急剧变化，就不能算作真正意义上的城市化。

三、英国早期城市化以“自由放任”为基本特征，带来了大量的社会问题在大量的历史文献和资料，我们看到对英国城市化的评价有两种观点，一种观点认为英国的城市化有巨大的历史推动作用，开辟了城市化之先河，为各国城市化提供了经验和范例，成为可以仿效的榜样。

另一种观点认为，英国的城市化造成了大量工人生活居住条件恶化，死亡率上升，贫富差距拉大，环境污染严重，使人类一天天步入了灾难的深渊。

显然，这两种观点都有偏颇之处。

况且，对一种复杂的社会现象，采取非此即彼的思维方式本身就偏离了马克思I义科学的唯物史观的方法论。

英国早期城市化一方面推动了人类社会进步，另一方面为工人也带来了贫困和灾难。

马克思在《资本论》，}，对英国城市环境恶化状况作了深刻的描述:“在伦敦，拥有一万人以上的贫民窟约有20个，那里的悲惨景象是英国任何其他地方都看不见的，就说是地狱生活，也不算过分。