上市公司财务预警模型设计与分析

合集下载

上市公司财务预警模型分析

上市公司财务预警模型分析

上市公司财务预警模型分析[摘要]本文以四川省上市公司为样本,利用主成分分析法建立了四川省上市公司的财务预警模型,实际检验结果显示该预警模型具有较好的预警效果。

[关键词]变量选择;上市公司;财务预警一、引言上市公司财务状况的好坏直接影响到证券市场的发展和投资者的利益,鉴于此,急需建立一个能预先发出财务危机警报的预警模型,以帮助上市公司管理当局和投资者及早取得财务状况恶化的信号,避免可能出现的财务危机,保护投资者的合法权益。

二、预警模型的建立(一)样本的选取本文的研究样本是四川省所有的上市公司,共计64家,其中ST上市公司有16家,正常上市公司有48家。

样本数据来自于该64家上市公司2006年公开披露的财务报表,主要从新浪财经网和搜狐财经网取得有关个股资料。

将64家上市公司随机分为两组:估计样本组47家(39家正常公司和8家ST公司)和测试样本组17家(9家正常公司和8家ST公司)。

研究样本见表1。

(二)关键变量的确定普遍认为,一个企业的综合实力可以由偿债能力、盈利能力、营运能力、增长能力以及现金流量状况5个方面构成。

本文在设计研究变量时,综合考虑以上5个方面并借鉴国内外已有的文献,选取以下6个指标:1. 营运资本资产比率=(流动资产-流动负债)/总资产2. 现金负债比率=经营活动现金流量净额/总负债3. 流动比率=流动资产/流动负债4. 总资产周转率=销售收入/平均总资产5. 资产负债率=总负债/总资产6. 资产利润率=息税前利润/平均总资产其中,平均总资产=(期初总资产+期末总资产)/2(三)自变量的相关性分析为了避免自变量之间存在严重多重共线性而影响到模型检验的结果,应该首先考虑各自变量间的相关关系,运用SPSS软件对样本进行相关性分析。

表2是公司的营运资本资产比率、现金负债比率、流动比率、总资产周转率、资产负债率、资产利润率六者之间相互关系的矩阵。

由表2可以看到,营运资本资产比率与流动比率、资产负债率的相关系数较大;流动比率与资产负债率间的相关系数也较大。

上市公司财务风险识别和预警模型

上市公司财务风险识别和预警模型

上市公司财务风险识别和预警模型随着经济的发展和市场竞争的加剧,上市公司面临着更多的财务风险。

因此,财务风险识别和预警模型逐渐成为上市公司管理层必备的工具之一。

本文将介绍上市公司财务风险的识别和预警模型,并分析其在实际应用中的重要性和有效性。

财务风险是指上市公司在经营过程中可能面临的与财务相关的潜在损失。

财务风险的特点是不确定性和复杂性,因此需要科学的方法来识别和评估。

上市公司财务风险识别和预警模型采用统计学和金融学的方法,通过对财务数据进行分析和建模,以识别潜在的财务风险,并提供预警信息。

财务风险识别和预警模型一般包括两个主要部分:财务风险指标和财务风险评估模型。

财务风险指标是通过对财务报表数据进行计算和分析得出的指标,如偿债能力、盈利能力、偿债能力、运营效率等。

这些指标能够反映出上市公司的财务状况和潜在的风险。

财务风险评估模型是根据财务风险指标的权重值和各指标之间的关系,通过建立数学模型来评估上市公司的财务风险水平。

常用的财务风险评估模型有Altman Z-Score模型、Springate模型、Ohlson O-Score模型等。

财务风险识别和预警模型在实际应用中具有重要的意义。

首先,它能够帮助公司管理层及时了解公司财务状况,及早预警潜在的财务风险。

通过对财务指标的监控和分析,公司管理层可以发现并解决问题,防止财务风险进一步扩大。

其次,财务风险识别和预警模型对投资者和金融机构也具有指导作用。

投资者可以通过对公司财务风险的认识,做出更加准确的投资决策。

金融机构可以根据财务风险模型的分析结果,决定是否为上市公司提供融资或贷款。

最后,财务风险识别和预警模型也可以用于监管机构的监管和审计工作。

监管机构可以通过监测上市公司的财务指标和风险水平,判断公司是否符合法规要求,保护投资者的利益。

然而,财务风险识别和预警模型也存在一些限制和挑战。

首先,财务风险模型是基于历史数据和统计方法建立的,对于未来的风险预测具有一定的局限性。

上市公司财务风险评价与预警模型研究

上市公司财务风险评价与预警模型研究

上市公司财务风险评价与预警模型研究随着市场经济的发展,上市公司在我国经济中发挥着重要的作用。

然而,由于市场环境的不确定性和金融风险的复杂性,上市公司面临着一系列的财务风险。

为了更好地评估和预警上市公司的财务风险,研究人员不断探索和开发各种财务风险评价与预警模型。

财务风险评价与预警模型是通过对上市公司的财务数据进行量化分析,来判断其财务风险水平,并提前发现可能出现的财务危机。

下面将介绍几种常见的上市公司财务风险评价与预警模型:1. 财务指标模型财务指标模型是最常见的财务风险评价与预警模型之一。

通过对上市公司的财务报表数据进行分析,计算一些重要的财务指标,如偿债能力、盈利能力、运营能力等,来评估公司的财务风险水平。

其中常用的指标包括债务比率、资产负债率、应收账款周转率等。

通过这些指标的变化趋势和与同行业公司对比,可以判断上市公司的财务状况是否稳定。

2. 整体评价模型整体评价模型是将多个财务指标综合考虑,构建一个综合评价模型来评估上市公司的财务风险。

这种模型通常采用加权平均的方法,对各个指标分配不同的权重,通过计算得出一个综合的财务风险指标。

这样的模型可以更全面地评估公司的财务状况,但权重的确定需要综合考虑各种因素,需要进行一定的主观判断。

3. 风险预警模型风险预警模型是用来提前预警可能发生的风险事件的模型。

这种模型通常通过对历史数据进行分析,识别出一些与财务风险相关的预警信号,如财务数据异常波动、经营不规范等。

然后利用这些信号构建一个风险预警模型,来监测上市公司的财务风险。

这种模型需要不断更新和优化,以适应市场环境的变化。

除了上述几种常见的财务风险评价与预警模型外,还有一些新兴的模型也值得关注。

例如,一些研究者尝试应用机器学习和人工智能的方法来构建财务风险评价与预警模型,通过对大量财务数据的学习和分析,来提高模型的准确性和预测能力。

然而,需要注意的是,财务风险评价与预警模型虽然可以提供一定的参考,但并不能完全预测和解决上市公司的财务风险问题。

我国上市公司财务预警模型的构建及应用

我国上市公司财务预警模型的构建及应用

我国上市公司财务预警模型的构建及应用一、前言财务预警是企业管理中非常重要的一环,对于上市公司而言更是至关重要。

本文将介绍我国上市公司财务预警模型的构建及应用。

二、财务预警模型的概念及意义财务预警模型是指通过对企业财务数据进行分析和处理,得出企业经营状况趋势和风险水平的一种方法。

它可以帮助企业及时发现经营风险,采取措施加以化解,避免因风险而导致的经济损失。

对于上市公司而言,财务预警模型更具有重要意义。

首先,上市公司的经营状况和风险水平直接关系到股东利益和股价走势;其次,上市公司面临着更多的监管和舆论压力,需要做好风险防范工作。

三、我国上市公司财务预警模型构建我国上市公司财务预警模型主要包括以下几个方面:1. 财务指标选取在构建财务预警模型之前,需要选择合适的财务指标。

常见的指标包括资产负债率、流动比率、速动比率、经营活动现金流量净额与净利润的比值等。

这些指标可以反映企业的偿债能力、流动性、盈利能力等方面。

2. 模型构建方法目前,常用的财务预警模型包括灰色关联分析法、Logistic回归模型、神经网络模型等。

在选择模型时需要考虑其适用性和可靠性。

3. 数据采集和处理数据采集是财务预警模型构建的基础,需要从上市公司的财务报表中提取相关数据。

同时,还需要对数据进行清洗和处理,确保数据的准确性和完整性。

4. 模型验证和优化构建完毕后,需要对财务预警模型进行验证和优化。

验证可以通过历史数据验证以及实际案例应用来进行;优化则可以通过改进指标选取或者调整模型参数来实现。

四、我国上市公司财务预警模型应用上市公司财务预警模型的应用可以分为以下几个方面:1. 风险评估通过对企业财务数据进行分析,可以对企业风险水平进行评估。

如果发现企业存在较大风险,则需要及时采取措施,避免风险进一步扩大。

2. 经营决策财务预警模型可以为企业的经营决策提供参考。

通过对企业的财务数据进行分析,可以发现企业存在的问题和潜在机会,并据此进行调整和优化。

探究我国上市公司的财务危机预警模型

探究我国上市公司的财务危机预警模型

探究我国上市公司的财务危机预警模型一、引言随着资本市场的不断发展和完善,对上市公司财务危机预警进行研究一直是国内外学术界研究的热点问题之一。

财务危机预警是以现有的财务比率为基础,通过设计并观察一些敏感性财务预警指标的变化,建立数学模型来预测企业财务危机发生的可能性,这样就能在很大程度上帮助上市公司防范和化解财务危机。

然而,由于种种原因,财务危机预警系统在我国上市公司中尚未得到广泛应用。

二、财务危机预警模型的发展及分类1、单变量模型单变量模型,即一元判别模式,它运用单一的财务指标来预测企业的财务危机。

W.H.Beaver(1966),他最早将统计方法应用与财务指标结合起来,选择了29个能够代表企业财务状况的指标,从1954年到1964年之间他定义的财务危机企业中,挑选了79家,并选择了产业相同、资产规模相近的另外79家非财务危机企业作为配对样本,他对这79家财务危机企业和79家非财务危机企业前五年的29个财务指标进行了立面分析,最后得出结论,认为现会流量/负债总额能够最好地判定公司的财务状况(误判率最低,破产前一年的预测币确率町以达到87%),其次是资产负债率和“净利润/总资产”比率,并且离财务危机出现同越近,误判率越低,预见性越强。

2、多元线性回归模型多元线性判别模型,即通过线性回归技术来构建能够以最小的分类错误率对样本公司进行划分的多元线性方程。

比较著名的有Altman的Z分数模型以及后来E.Altman、R.Haldeman.和P.Narauaman的ZETA模型。

2.1、Z分数模型Altman(1968)提出了Z分数模型。

该模型是Altman根据美国股票市场的实际情况,经过上千次的实证分析,以33家破产公司及33家配对公司作为样本,使用选择的5个比率拟合出了一个多元线性方程,建立了Z分数模型,首次采用了多变量来预测企业的财务危机。

模型如下:2.2、ZETA模型1977年Altman等人将预测模型Z分数模型从单纯的制造业中解放出来,加入了非上市公司和各个行业,建立了新的、更具有准确性的企业财务危机预测模型一zETA模型,它包括了经营收益/总资产、收益稳定性、利息保障倍数、留存收益/总资产、流动比率、普通股权益/总资本和普通股权益/总资产这7项比率。

上市公司财务风险预警系统的模型浅析

上市公司财务风险预警系统的模型浅析

上市公司财务风险预警系统的模型浅析财务风险预警是现代企业进行战略管理的重要方式之一,是企业财务管理制度创新的必然选择。

目前我国上市公司的财务状况不容乐观,普遍存在着财务状况不稳定的情况。

在激烈的市场竞争中, 这意味着企业风险极高, 破产随时可能发生。

因此必须建立财务风险预警系统的模型,做好预警工作。

一、财务风险预警系统综述企业财务风险预警系统是指通过全面分析企业内部经营和外部环境各种资料,对企业的财务危机状态进行监测,并建立相应的数学化分析模型,以财务指标数据形式将企业面临的潜在危险预先告知经营者,同时寻找财务危机发生的原因和企业财务管理中存在的问题,使经营者及早采取相应措施加以防范的管理体系。

主要具有以下功能:1、预报功能。

即跟踪上市公司的生产经营过程, 将上市公司生产经营的实际情况同上市公司预定的目标、计划、标准进行对比, 对上市公司营运状况做出预测, 找出偏差, 进行核算、考核, 从中发现产生偏差的原因或存在的问题。

当危害上市公司的财务关键因素出现之时, 可以进行预报, 让上市公司经营者早日寻求对策, 以减少财务损失。

2、诊断功能。

即根据跟踪、预报的结果对比分析, 运用现代管理技术、诊断技术对上市公司营运状况的优劣做出判断, 找出上市公司运行中的弊端及其病根之所在。

3、预控功能。

即通过预报、诊断, 判断上市公司存在的弊病, 找出病根后,应对症下药, 预控上市公司营运中的偏差或过失, 消除隐患, 使上市公司及时回复到正常运转的轨道。

4、保健功能。

即通过预警分析, 上市公司能系统而详细地记录财务风险发生的缘由、处理经过解除危机的各项措施, 以及处理反馈与改进建议, 作为未来类似情况的前车之鉴。

这样, 将上市公司纠正偏差与过失的一些经验、教训转化成上市公司管理活动的规范, 以免重犯同样或类似的错误, 不断增强上市公司防范财务风险的能力。

二、财务风险预警系统的模型比较市场经济的瞬变性和不可准确预见性,加之决策者决策水平的影响,促使上市公司必须卓有成效地规避和防范各种风险因素,否则势必使企业的未来发展陷入严重的危机境地。

上市公司财务预警模型设计与分析

上市公司财务预警模型设计与分析

上市公司财务预警模型设计与分析财务预警是以财务会计信息为基础,通过设置并观察一些敏感性预警指标的变化,对企业可能或者将要面临的财务危机实施的实时监控和预测警报。

财务预警中的数学模型就是财务预警模型,它是指借助企业财务指标和非财务指标体系,识别企业财务状况的判别模型。

财务预警模型的设计可以有两种,一种是单变量模型,这就是传统的财务指标分析。

对这些指标的分析,能够揭示企业某一方面或几个方面是否存在问题。

通过对这些指标的长期观察和分析,能够从一定程度上发现企业是否存在财务危机。

但是,这种分析方法有其弊端,这些单个比率都只反映企业风险程度的一个方面,并且当它们彼此不完全一致时,指标的预警作用可能被抵消,因此其有效性受到一定的限制。

因此,构建多变量模型就成为必然选择。

在多变量模型的构建方法上,可以有多元线性判定模型、LOGIT 模型、神经网路模型等。

结合我们计量课程所学和我们本篇课程论文样本的选取实际情况,我们将选择LOGIT 模型来构建我们的这篇文章。

一、理论方法应变量y 是0~1二元变量,其定义如下:i y =1,该公司为财务困境公司;i y =0,该公司为财务健康公司。

通过对n 个样本公司的回归分析,1ki i ijjj y Fαξβ==++∑ ,可以确定每个解释变量的系数。

从而可以确定每个公司的*i y ,*i y 不是观测值,而是每个公司的期望值。

Logit 模型采用的是Logistic 概率分布函数,具体公式为 11ii z p e-=+,其中1ki ijjj Z Fαβ==+∑ ,对于给定的Fij ,Pi 是第i 个企业财务困境的概率。

因为这个概率是Logistic 概率分布函数曲线下从-∞到Zi 之间的面积,所以指标Zi 的值越大,第i 个公司财务状况陷入困境的概率越大。

上式经过数学整理可得1ii p Ln p =-1ki ijjj Z Fαβ==+∑,根据样本数据使用最大似然估计法估计出各参数值α,β,可求得第i 个公司陷入财务困境的概率。

金融学专业中上市公司财务风险预警模型的构建与优化

金融学专业中上市公司财务风险预警模型的构建与优化

金融学专业中上市公司财务风险预警模型的构建与优化随着金融市场的发展和全球化的进程,上市公司面临的财务风险日益增加,预警公司财务风险成为金融学专业中的重要课题。

构建可靠的财务风险预警模型对于保护投资者利益、维护金融市场的稳定性至关重要。

本文将探讨在金融学专业中构建和优化上市公司财务风险预警模型的方法和技巧。

一、财务风险预警模型基本框架构建上市公司财务风险预警模型时,需要考虑的因素众多,包括财务指标的选择、模型的构建方法等。

基本框架通常包括以下几个步骤:1. 数据收集和处理:首先,需要收集上市公司的财务报表和其他相关数据,如利润表、资产负债表等。

然后,对数据进行清洗和处理,确保数据的准确性和一致性。

2. 变量选择:根据财务风险的特征和之前的研究经验,选择适当的财务指标作为预警模型的变量。

常用的指标包括流动比率、负债与资产比率等。

3. 模型构建:根据选定的变量,使用统计学方法或机器学习方法构建预警模型。

常用的方法包括Logistic回归分析、人工神经网络等。

模型的构建需要充分考虑数据的样本量和质量,以及模型的可解释性和鲁棒性。

4. 模型验证:构建好预警模型后,需要对模型进行验证,以评估其预测准确性和稳定性。

常用的方法包括交叉验证、回测等。

通过验证,可以对模型的效果进行评估和改进。

二、优化财务风险预警模型的方法构建上市公司财务风险预警模型是一个复杂的过程,需要不断优化和改进。

以下是几种常用的优化方法:1. 引入宏观经济因素:除了公司内部的财务指标,还应考虑宏观经济因素对公司财务风险的影响。

例如,国民经济的增长率、利率水平等因素都可能对公司的财务风险产生影响。

因此,可以将这些宏观经济因素纳入预警模型中,以提高模型的预测能力。

2. 非线性变量的处理:在模型构建过程中,往往会遇到非线性变量的情况。

传统的线性模型无法很好地捕捉非线性关系,因此可以考虑使用非线性模型,如支持向量机、决策树等。

这些模型可以更好地拟合非线性关系,提高预警模型的准确性。

我国上市公司财务预警模型的构建及应用

我国上市公司财务预警模型的构建及应用

我国上市公司财务预警模型的构建及应用引言在我国经济快速发展的过程中,上市公司的财务健康状况一直是投资者普遍关注的焦点。

然而,由于市场环境的复杂性以及财务报表的局限性,仅仅依靠财务报表分析就很难全面、准确地评估公司的风险。

因此,构建有效的财务预警模型成为上市公司及投资者重要的需求。

上市公司财务预警模型的意义财务预警模型可以帮助投资者及监管机构及时发现上市公司潜在的财务风险,避免投资损失和金融风险的扩大。

同时,对于公司管理层而言,财务预警模型是提前预警并及时采取措施避免财务危机的关键工具。

因此,构建和应用我国上市公司财务预警模型具有重要的研究和实践意义。

构建上市公司财务预警模型的关键指标1. 资产负债率资产负债率是评估公司财务风险的重要指标之一。

通过计算资产负债率,可以了解公司资产与负债之间的关系,判断公司的偿债能力和财务稳定性。

2. 速动比率速动比率是评估公司流动性的重要指标之一。

速动比率排除了存货等不易变现的资产,更加准确地衡量公司的偿债能力。

较低的速动比率可能意味着公司面临流动性风险。

3. 利润率利润率是评估公司盈利能力的重要指标之一。

通过计算利润率,可以了解公司的盈利水平,判断公司的经营状况和竞争能力。

4. 现金流量比率现金流量比率是评估公司现金流动性的重要指标之一。

通过计算现金流量比率,可以了解公司现金流入与流出的情况,判断公司的现金流动性和偿债能力。

上市公司财务预警模型的构建步骤1. 数据准备获取上市公司的财务报表数据,并进行数据清洗和整理,保证数据的准确性和完整性。

2. 指标选择根据财务预警的目标和需求,选择合适的财务指标作为模型的输入变量。

上述提到的资产负债率、速动比率、利润率和现金流量比率是常用的指标选择。

3. 指标权重计算根据实际情况和专家经验,计算各个指标的权重。

不同指标对公司财务健康的影响程度可能不同,通过给予不同的权重,可以更准确地评估公司的风险。

4. 模型构建根据选定的指标和权重,构建财务预警模型。

上市公司财务预警模型建构及实证分析

上市公司财务预警模型建构及实证分析
业 利 润 增 长 率 X7 流 动 比率 X8 速 动 比 、 、
分析模 型、 ai(9 2 的多元线 性概 率 Dekn1 7 )
模 型 和 Di n (9 6的 范 式 确 认 模 型 等 mo d 17 ) 等 。 自2 0世 纪 7 0年 代 以 来 , 以 O l n hs o

(9 0 为 代 表 的 一 些 研 究 者 采 用 了 1 8)
L gsc回 归 模 型 构 建 财 务 困 境 预 警 系 o ii t 统 。2 纪 9 代 以 后 , 经 网 络 法 和 0世 0年 神
灰色关 联分析法 等开 始应用 于企业财 务
困境预警系统研究。 ( ) 我 国 的研 究现 状 二 、 我 国对 财 务 危 机 预 警 系 统 的 研 究 与 西 方 相 比 较 晚 。 早 期 的 文 献 如 吴 世 农 等 (9 6 的 《 18 ) 企业 破 产 的分 析 指 标 和 预 警 模 型》 周 首 华 (9 6 的 《 财 务 危 机 的 预 和 19 ) 论 警 分 析— — F分 数 模 型》 大 都 是 介 绍 国 等 外 的 一 些 研 究 成 果 。 自陈 静 (9 9 用“ 19 ) 单 变 量 判 定 模 型 ” “ i e” 类 线 性 判 别 和 Fs r 二 h 模 型 ” 我 国上 市 公 司财 务 困境 预 测 进 行 对 研 究 后 , 关 的研 究 成 果 也 多 了起 来 . 张 相
算机应用服务业 。 本 文 选 取 2 0- 20 0 4 0 7年 沪 深 股 市
学术界 尚没有形成一致 的观点 。 确定公司
财务 危 机 公 认 的通 常 有 两 种 方 法 : 是法 一 律对 企 业 破 产 的定 义 。 是 以 证 券 交 易 所 二 对 持 续 亏 损 、 重 大潜 在损 失或 者股 价 持 有 续低 于 一 定 水 平 的上 市 公 司 给 予 特 别 处

上市公司财务风险预警模型构建与分析

上市公司财务风险预警模型构建与分析

上市公司财务风险预警模型构建与分析【摘要】这篇文章旨在探讨上市公司财务风险预警模型构建与分析的相关内容。

在引言部分中,背景介绍了研究的重要性,研究目的是为了提高财务管理效率,研究意义在于帮助企业及时发现和应对财务风险。

正文部分涵盖了上市公司财务风险预警模型的构建过程,财务风险因素的分析,模型评价,应用范围和模型优化。

结论部分对预警模型的有效性进行验证,并展望未来研究方向,总结文章的主要观点。

通过本文的研究,可以为上市公司提供更有效的财务风险管理方法,提高企业的盈利能力和风险抵御能力。

【关键词】上市公司、财务风险、预警模型、构建、分析、因素、评价、应用范围、优化、有效性验证、展望、总结1. 引言1.1 背景介绍背景介绍:在当今经济环境下,上市公司面临着越来越复杂和多样化的财务风险挑战。

财务风险可能来自各种因素,包括市场风险、信用风险、流动性风险等。

为了及时发现并有效应对这些风险,建立一个可靠的财务风险预警模型就显得尤为重要。

随着金融科技的发展和数据分析技术的进步,构建一个准确的财务风险预警模型已成为业界广泛关注的课题。

通过对上市公司的财务数据进行深入分析,可以发现潜在的风险因素,并提前预警可能发生的风险事件,为公司的经营决策提供重要参考依据。

本文旨在通过构建上市公司财务风险预警模型,揭示财务风险的潜在因素及规律,并对模型的应用范围、评价方法和优化方向进行深入研究,从而为企业提供有效的风险管理工具,保障企业的稳健发展。

1.2 研究目的研究目的是通过建立上市公司财务风险预警模型,提前识别可能出现的财务风险,帮助公司及时采取措施进行风险防范和应对,保障公司的持续稳健发展。

具体来说,研究目的包括:一是分析上市公司可能面临的财务风险因素,对各种可能导致财务风险的因素进行深入研究和评估;二是构建科学合理的财务风险预警模型,以辅助公司管理层及时了解公司的财务状况,并对可能的风险做出预警,为公司的经营决策提供科学依据;三是评价该模型的准确性和实用性,验证其在实际生产经营中的有效性,为上市公司提供具体可行的财务风险管理措施和建议。

财务预警模型——分析、比较、评价

财务预警模型——分析、比较、评价

财务预警模型——分析、比较、评价【摘要】财务预警模型的构建方法是多种多样的,本文对企业财务预警模型进行了比较深入的分析与比较,并在此基础上,给出了财务预警模型进一步研究的内容和方向。

财务预警是通过对企业财务报表及相关经营资料的分析,利用及时的财务数据和相应的数据化管理方式,将企业所面临的危险情况预先告知企业经营者和其他利益关系人,并分析企业发生财务危机的原因和企业财务运营体系隐藏的问题,以提早做好防范措旋的财务管理活动。

相应地,财务预警模型就是借助企业一系列财务指标和非财务指标来识别企业财务状况的判别模型。

一、财务预警模型的分析与比较(一)一元判定模型一元判定模型是指利用单个财务比率来进行财务预警,以判断企业是否发生财务危机的一种预测模型。

当模型中所涉及的几个财务比率趋向恶化时,通常是企业发生财务危机的先兆。

1932年,Fitzpatrick最先进行了单变量破产预测研究。

他以19家公司作为样本,运用单个财务比率将样本划分为破产和非破产两组,发现判别能力最高的是净利润/股东权益和股东权益/负债两个比率。

1966年,Beaver以单变量分析法发展出财务危机预测模型。

他使用5个财务比率分别作为变量对79家经营未失败公司和79家经营失败公司进行一元判定预测,发现现金流量/负债总额财务预测的效果最好,净利润/资产总额次之,其模型在失败前5年可达70%以上的预测能力,失败前一年可达87%的正确率。

一元判定模型方法简单,但总体判别精度不高。

在财务失败前一年的预测中,该模型的预测精度明显低于多变量模型。

其局限性主要体现在:1对于哪些是最重要的预测指标,分析者得出了不同的结论。

2尽管对较长一段时期进行的单变量比率分析可能说明公司正处于困境或未来可能处境困难,但这不能具体证明公司可能破产以及何时会破产。

3单变量比率分析得出的结论可能会受到企业外部经济环境(如通货膨胀或紧缩)的影响。

4它只重视某个指标的分析能力,若企业管理人员知道了这个指标,就会尽可能地去粉饰这个指标,掩盖企业的财务危机。

上市公司财务危机预警模型研究共3篇

上市公司财务危机预警模型研究共3篇

上市公司财务危机预警模型研究共3篇上市公司财务危机预警模型研究1上市公司财务危机预警模型研究在市场经济的大环境下,上市公司作为市场主体的一员,其存在与生存,直接关系到市场的稳定和发展。

然而,随着全球经济的不断变化和发展,上市公司财务危机也日益显现,尤其是在经济下行时期,危机更是不可避免。

因此,上市公司财务危机的预警与预防工作显得异常重要。

一些经济学家和财务专家通过对上市公司财务危机的统计分析和案例研究,提出了一系列财务危机预警模型,帮助投资者监控上市公司的财务状况,及时防范财务风险。

本文结合实际情况,分析上市公司财务危机的预警模型。

一、多元线性回归模型多元线性回归模型是其中较为简单和实用的一种模型。

该模型利用历史财务数据,确定与财务危机相关的各项因素,设计回归方程。

通过拟合历史数据,预测未来的财务状况,提前预警财务风险。

二、Logistic回归模型Logistic回归模型是基于二元逻辑回归的模型,将公司财务危机分类为“出现”和“未出现”两类,利用逻辑函数描绘二者之间的联系。

该模型可以确定关键因素对财务危机可能性的影响程度。

可以说,Logistic回归模型是一种比多元线性回归模型更加细致的预警模型。

三、神经网络模型神经网络模型可以有效地发现非线性数据关系。

它与传统的回归模型不同,可以处理多种形式的数据输入,包括非数字数据。

符合一定规律的非数字数据可以通过预先处理翻译为数字数据。

而神经网络模型有一种自我修复和自我学习的能力,在财务危机的情况下,会自动更新模型预测因素,提高预警准确性。

事实上,神经网络模型在股票价格预测和预警等大型金融系统中,已经有非常广泛的应用。

以上三种模型通过对财务数据的收集、分析及横向对比,识别出财务问题的发现点,偏离预期值的部分,对下一期财务状况进行预测。

三种预警模型可以互相协作,以提高预警的准确度。

财务危机之所以危害巨大,是因为它们的起点点往往几乎是所有人都看不到的。

它们通常是一些经常被埋没在财务报表背后的细节、偏差和异常情况。

上市公司财务危机预警模型研究

上市公司财务危机预警模型研究

上市公司财务危机预警模型研究上市公司财务危机预警模型研究引言财务危机是指一个上市公司面临严重的财务困难和经营风险,可能导致破产或资不抵债的情况。

在现代市场经济中,上市公司的财务危机在一定程度上影响着整个经济系统的稳定和发展。

因此,预测和预警上市公司财务危机变得至关重要。

本文将研究上市公司财务危机预警模型,以提供对公司未来风险的预测和警示。

一、上市公司财务危机的定义和特征财务危机是指企业在经济环境中出现严重的财务问题并导致经营困难的情况。

上市公司财务危机具有以下特征:1.严重的财务问题:财务问题可能包括资金短缺、高度负债、流动性危机、盈利能力下降等。

2.经营困难:财务问题的出现会导致企业经营困难,包括产品销售下滑、市场份额缩水、供应链问题等。

3.潜在破产风险:财务危机进一步发展可能导致企业无力偿还债务,甚至破产。

二、财务危机预警的重要性财务危机对于上市公司和整个经济系统都带来严重的影响。

因此,提前预测和预警财务危机具有重要意义。

1.保护投资者利益:通过财务危机预警模型,投资者能够更早地识别有潜在风险的上市公司,从而避免巨大的投资损失。

2.维护金融市场稳定:当上市公司发生财务危机时,其影响往往会扩散到金融市场。

预测并及时处理这些风险,有助于维护金融市场的稳定。

3.促进经济发展:财务危机会导致企业经营困难,从而影响整个经济系统的稳定和发展。

预测并预警财务危机,有助于降低企业经济风险,推动经济的持续发展。

三、现有的财务危机预警模型为了预测和预警上市公司财务危机,研究者提出了多种预警模型。

其中比较有代表性的有Altman模型、Springate模型和Zmijewski模型。

1.Altman模型:Altman模型是一种经典的财务危机预警模型,它基于公司财务数据和统计分析来进行预测。

模型主要通过计算Z值来评估公司的财务状况,从而预测财务危机的可能性。

2.Springate模型:Springate模型是基于财务比率的预警模型。

上市公司财务风险预警模型构建与分析

上市公司财务风险预警模型构建与分析

上市公司财务风险预警模型构建与分析【摘要】本文针对上市公司财务风险进行了研究,构建了一套财务风险预警模型。

首先分析了上市公司财务风险的特点,然后介绍了财务风险预警模型的构建方法和模型分析指标。

接着通过应用案例研究验证了模型的有效性,并提出了相应的风险管理对策。

最后讨论了财务风险预警的重要性,并展望了未来的研究方向。

本研究旨在帮助上市公司及时发现并解决财务风险问题,提高企业的风险抵御能力和经营效益,具有重要的理论和实践意义。

【关键词】上市公司、财务风险、预警模型、构建、分析、特点、方法、指标、案例研究、风险管理、有效性验证、重要性、研究展望1. 引言1.1 研究背景本文旨在探讨上市公司财务风险预警模型的构建与分析,以帮助企业更好地应对金融风险,保障经济稳定发展。

随着市场竞争的日益激烈和宏观经济环境的不确定性,上市公司面临着越来越复杂的财务风险挑战。

建立一个有效的财务风险预警模型对于企业的发展至关重要。

在当前金融市场波动频繁、风险不断加大的背景下,如何有效地提前识别和预测财务风险,成为企业发展的关键问题。

本文将通过分析上市公司财务风险的特点,探讨财务风险预警模型的构建方法,并应用实际案例进行研究,进一步探讨风险管理的对策措施。

通过对模型有效性的验证和财务风险预警的重要性进行深入探讨,展望未来研究方向,为企业风险管理提供参考依据。

1.2 研究意义上市公司财务风险预警模型的构建和分析对于有效预防和解决企业金融风险问题具有重要意义。

财务风险是企业面临的普遍问题,一旦财务风险发生,可能会导致企业面临破产风险,影响企业的持续发展。

通过构建财务风险预警模型,可以及时监控企业的财务状况,发现潜在风险,提前采取措施,减少损失,保证企业经营的稳定性和可持续性。

财务风险预警模型的构建可以帮助企业更好地评估和管理财务风险,提高企业的风险抵御能力。

通过分析企业的财务指标和风险因素,建立合适的预警模型,可以有效降低企业面临的各种财务风险,保障企业的经济安全。

上市公司财务预警模型设计与分析

上市公司财务预警模型设计与分析

1 . 财务预警模型的理论和构 建方法的研究
1 . 1财务危机预警 的理论研究
. 3 以内, 即认 为不相关 。 排除低度相关 营过程 中各种不利因素所导致企业 的经营失败和财务失败 上市公司 把指标变量 的相关 系数 限定在 0 从而能够使利用选 出的指 陷入财 务危机 原因错综复杂 . 从 实务角度分析 . 引发上 市公 司财务危 的指标变量人选 构建财 务危 机预警 模型中. 机的原 因可 以从内 , 外两个 方面进行分析 。从 内因看 . 主要有 : 公司资 标变量构建的财务危机预警模 型的判断正确性更接近于实 际. 通过分 本结构不合理 , 财务控制薄 弱. 股权结构频繁变动 . 不利于公司未来发 析最终得到 5个变量 通过对判别 分析法 , L o 只 i s t i c回归分 析法 , 主成 分分析法 , 人工神 展, 企业经营策略不当, 盲目扩张, 导致主业盈 利能力 下降 ; 历史 遗留债 预测 务沉重等。从外部因素分析, 引发上市公司财务危机 的原 因主要有 : 行 经系统 网络等主流的构建财务危机预警模型的方法 的应用范 围. 操作难易程度等方 面比较后得 出 . L o g i s t i c回归分析法 因客服 了 业周期影响 . 控股 股东及关联方 占用上 市公 司资金 . 上市公 司担保 问 准度 . 现行方程手统计 假设约束 的局 限性 , 且预 测精 度较 高, 判别规则 简单, 题引发财务危机 . 经济政策性的财务危机 等 财务预警系统, 是 指以企业信息化为 基础刑 用企业财务报表 . 经 易操作, 在四种建模方法 中综合最优 因此本文将采用 L o s s t i e 回归方 检验选定的 5 个 财务指标变量构建财务危机预警模 型 营计划 及其他相关的财务资料 , 借助 比例分 析 , 数学模 型等财务分 析 法对 T 用P 表示上市公 司面临财务危机 的概率 , 用选 出的财务指标变量 方法 , 根据预警指标发 出的信号 , 对财务危机 进行辨识, 并向企业利 益

上市公司财务危机预警模型探讨

上市公司财务危机预警模型探讨

上市公司财务危机预警模型探讨一、上市公司进行财务危机预警的必要性财务危机预警以企业信息化为基础,对企业在经营治理活动中的潜在风险进行实时监控。

其贯穿于企业经营活动的全进程,以企业的财务报表及其他相关经营资料为依据,利用财会、金融、企业治理等多方面理论,采纳比例分析、数学模型等方式,去发觉企业存在的风险,将企业所面临的危险情形预先告知企业经营者和其他利益关系人,并分析企业发生财务危机的缘故和企业财务运营体系的潜在问题,以提早做好防范方法。

构建一套高效、灵敏、有效的财务预警系统十分必要。

对上市公司而言,有效的财务预警机制有利于治应当局及时找出问题症结,制定正确的经营及财务政策,及时扭转不利局面,避免陷入财务危机或受到退市处置。

对政府而言,有效的财务预警能在必然程度上及时改善资源的宏观配置,减少对处于财务危机边缘、进展前景较差的上市公司的政府援助,防范国有资产流失,实现资源优化配置。

对银行和债券持有人而言,进行及时有效的财务预警,银行就能够在决定是不是贷款或是制定贷款监督政策时,通过财务预警分析系统来评判贷款申请人或贷款人所面临的财务风险,以确信贷款额度;债券持有人那么能够依照预测结果来了解所投资公司归还本金、支付利息的能力。

对审计人员而言,对所审计公司进行财务预警能够帮忙其制定更有针对性的审计打算,加倍谨慎地执行审计程序。

二、财务危机预警多元逻辑(Logistic)模型多元逻辑模型的目标是寻求观看对象的条件概率,据此判定观看对象的财务状况和经营风险。

这一模型成立在累计概率函数的基础上,不需要自变量服从多元正态散布和两组间协方差相等的条件。

Logistic 模型假设了企业破产的概率P(破产取1,非破产取0),并假设Ln[p/(1-P)]能够用财务比率线性说明。

假定Ln[p/(1-p)]=a+bx,推导能够得出p=exp(a+bx)/[1+exp(a+bx)]从而计算出企业破产的概率。

判别方式是第一依照多元线性判定模型确信企业破产的Z值,然后推导出企业破产的条件概率。

上市公司财务预警模型构建与检验

上市公司财务预警模型构建与检验

我国上市公司当 年 的 财 务 报 告 是 在 次 年 1 ̄3 月 公 布 , 被 特 别 处理的上市公司的财务报告一般在次年的 4 月份公布, 也就是说, ST 公 司 在 第 t 年 被 实 行 特 别 处 理 , 说 明 公 司 在 第 t- 1 年 和 第 t- 2 年连续两年连续出现亏损或 每 股 净 ห้องสมุดไป่ตู้ 产 低 于 面 值 , 特 别 是 在 t- 1 年年末公司被 ST 实际上成了既定 事 实 。 因 此 , t- 1 年 的 财 务 数 据 不具有预测效果, 选取 t- 2 年及以前各年的财务数据预测及分析 将更合理更有效。本文利用 t- 2 年、t- 3 年、t- 4 年三年的数据来进 行模型的构建。t- 2 年属于现 ST 公司财务恶化的元年, 而 t- 3 年、 t- 4 年属于现 ST 公司财务正常年份, 这 样 回 归 得 到 的 模 型 可 能 在 检验 ST 公司时误判率有所 升 高 , 但 是 也 将 因 为 使 用 正 常 的 财 务 数据而消除了盈余管理的影响, 因此能达到预测的目的。
警, 其假设前提为: 因变量 Yi 是二分变量; 数据必须来自于随机样 本; 因变量 Yi 被假定为 K 个自变量的 Xi( i=1 , 2.... K) 的函数, 因 变量与自变量之间的关系是非线性的; 自变量之间不存在多重共
线性; 样本数须大于回归参数个数。
假设 Xi 是第 i 个公司的预测变量, a 和 b 为待估计参数, 公司 i 破产的概率可由下式给出:
非上市公司的财务报表不规范, 可靠性不高, 加之数据很难获得,
所以基本上所有的研究都以上市公司作为研究对象, 而大部分研
究又都把上市公司被特别处理作为企业陷入财务困境的标志, 因

上市公司财务困境预警理论与模型研究

上市公司财务困境预警理论与模型研究

上市公司财务困境预警理论与模型研究随着资本市场的不断发展与完善,客观上要求加强上市公司财务危机预警理论与模型方面的研究。

凭借科学的预警模型,上市公司可以及时预防和化解财务危机并提高危机预警管理的科学性,投资者可以获得财务风险的警示。

探讨如何借鉴吸收现有财务困境预警理论与方法的有益成果、克服其的不足,并对财务困境特征识别及财务困境控制进行了分析。

标签:上市公司;财务困境;预警模型;判别分析1上市公司财务困境的界定及表现1.1上市公司财务困境的界定我们认为:如果上市公司由于下列原因而被特别处理的,我们将其视为财务困境公司:最近两个会计年度审计结果显示的净利润为负值;最近一个会计年度的审计结果显示其股东权益低于注册资本;最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部门不予确认的部分,低于注册资本;最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整,导致连续两个会计年度亏损。

因为上述原因而被特别处理的上市公司基本表现为严重亏损、偿债能力不够而且持续经营能力不足,符合财务困境的基本内涵。

1.2上市公司财务困境的类型划分根据ST公司财务困境的表现,可以将其分为以下三种类型。

(1)突变失败:此类ST公司的财务比率在被特别处理前一年才迅速恶化,因此并不容易被预测,可称为“突变失败”。

从原因上分析,此类ST公司多属于虚假包装上市的公司,如ST红光和ST黎明。

(2)收益失败:此类ST公司在被特别处理前几年与正常公司在负债比率、流动比率等财务指标上并没有显著差异,发生危机的主要原因是盈利下滑,这可以从较差的投资报酬率、总资产周转率等指标来观察,这种公司可归为“收益失败”。

如由于宏观环境和产业环境等外部冲击而失败的上市公司多为此种类型。

(3)慢性失败:此类公司的失败信息早在发生危机前几年就已显现,许多财务比率如资产报酬率、负债比率、流动比率等都呈现不利变化,并且愈接近危机期间情况愈严重,这种经营失败过程可称为“慢性失败”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上市公司财务预警模型设计与分析财务预警是以财务会计信息为基础,通过设置并观察一些敏感性预警指标的变化,对企业可能或者将要面临的财务危机实施的实时监控和预测警报。

财务预警中的数学模型就是财务预警模型,它是指借助企业财务指标和非财务指标体系,识别企业财务状况的判别模型。

财务预警模型的设计可以有两种,一种是单变量模型,这就是传统的财务指标分析。

对这些指标的分析,能够揭示企业某一方面或几个方面是否存在问题。

通过对这些指标的长期观察和分析,能够从一定程度上发现企业是否存在财务危机。

但是,这种分析方法有其弊端,这些单个比率都只反映企业风险程度的一个方面,并且当它们彼此不完全一致时,指标的预警作用可能被抵消,因此其有效性受到一定的限制。

因此,构建多变量模型就成为必然选择。

在多变量模型的构建方法上,可以有多元线性判定模型、LOGIT 模型、神经网路模型等。

结合我们计量课程所学和我们本篇课程论文样本的选取实际情况,我们将选择LOGIT 模型来构建我们的这篇文章。

一、理论方法应变量y 是0~1二元变量,其定义如下:i y =1,该公司为财务困境公司;i y =0,该公司为财务健康公司。

通过对n 个样本公司的回归分析,1ki i ijjj y Fαξβ==++∑ ,可以确定每个解释变量的系数。

从而可以确定每个公司的*i y ,*i y 不是观测值,而是每个公司的期望值。

Logit 模型采用的是Logistic 概率分布函数,具体公式为 11ii z p e-=+,其中1ki ijjj Z Fαβ==+∑ ,对于给定的Fij ,Pi 是第i 个企业财务困境的概率。

因为这个概率是Logistic 概率分布函数曲线下从-∞到Zi 之间的面积,所以指标Zi 的值越大,第i 个公司财务状况陷入困境的概率越大。

上式经过数学整理可得1ii p Ln p =-1ki ijjj Z Fαβ==+∑,根据样本数据使用最大似然估计法估计出各参数值α,β,可求得第i 个公司陷入财务困境的概率。

根据配对选取样本的特点,一般假设先验概率为0.5,可以判断Z 值大于0.5的公司存在财务危机的可能性比较大,而小于0.5的公司一般认为是财务健康的。

二、解释变量设计根据财务指标对公司的财务状况进行预警,一般将财务指标分类为以下几类:盈利能力指标,包括资产净利润率、资产报酬率、净资产报酬率、销售净利率、主营业务利润率、每股收益,根据对指标的分析,一般认为净资产报酬率对盈利能力最具有综合性;变现能力比率,包括流动比率、速动比率、超速动比率;负债比率,有资产负债率、产权比率、有形净值债务率等;资产管理能力指标,有总资产周转率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率等,可选择总资产周转率进入分析;成长能力指标有总资产增长率、主营业务收入增长率、留成利润比、留存收益总资产比、每股净资产等;现金指标,有现金流动负债比、现金债务总额比、销售现金比、全部资产现金回收率等,还有其他的一些指标,如主营业务鲜明程度(主营业务利润/净利润)、现金管理结果变量(经营现金净流量/(总负债-现金))。

根据以上分析,我们选取了以下指标进入分析:1流动比率,2净资产报酬率、3总资产报酬率、4主营业务利润率、5资产负债率、6长期负债总资产比率、7营运资本与总资产比率、8资产增长率、9主营业务收入增长率、10资产周转率、11流动资产周转率、12现金流动负债比、13现金债务总额比、14销售现金比、15(利润总额+财务费用)/总资产、16主营业务鲜明程度、17现金管理结果变量(经营现金净流量/(总负债-现金)这些指标作为解释变量进入分析。

三、数据的获取为了便于数据的获取,我们直接分析上市公司。

这些数据都是从CSMAR系列研究数据库中的在我国上海,深圳两个交易所上市交易的上市公司年报财务数据库中选取的。

四、样本设计首先,我们得对有财务危机和没有财务危机得企业进行定义。

目前,财务理论界对公司财务危机的定义比较混乱,从上市公司来看,比较适宜的是我国证监会对上市公司的一个规定,就是将ST公司定义为存在财务危机是比较可取的。

因此,我们将从数据库中选取连续2003年度和2004年度大概60家ST,与此相配对的是60家非ST的正常公司。

经过筛选,将一些数据却是或者异常的公司排除以后,我们得到了34家ST公司样本。

然后在60家非ST公司中随机选取了34家公司与之相配对,组成我们的样本数据。

具体的样本选取结果如表一所示:表一样本公司(一)主要解释变量的选取通过对以上17个指标的协方差分析,分析结果如表二所示:表二17个解释变量的协方差矩阵F1F2F3F4F5F6F7F8F9F10F11F12F13F14F15F16F17F10.25 0.04 1.13 -0.07 0.00 0.12 0.05 0.25 0.05 0.19 1.41 0.05 0.06 0.04 1.53 0.04F20.08 7.67 -0.11 -0.01 0.09 0.07 0.48 0.05 0.14 0.12 0.05 0.09 0.10 1.54 0.06 F300.00 0.02 0.02 0.05 0.02 0.05 0.02 0.01 0.01 0.02 0.26 0.01F40-0.20 0.44 0.93 7.78 1.01 2.35 0.58 0.21 2.94 0.93 7.86 0.26 F5-0.07 -0.11 -0.02 -0.79 0.05 0.00 -0.04 -0.01 -0.04 -0.02 -0.06 -0.01 -0.02 0.01 -0.04 -0.10 -0.02 F60.00 -0.01 0.00 -0.20 0.00 0.01 0.00 0.00 -0.01 -0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 -0.05 0.00 F70.12 0.09 0.02 0.44 -0.04 0.00 0.06 0.02 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.02 0.43 0.01 F80.05 0.07 0.02 0.93 -0.01 0.00 0.02 0.04 0.07 0.02 0.05 0.03 0.00 0.02 0.01 0.26 0.00 F90.25 0.48 0.05 7.78 -0.04 -0.01 0.04 0.07 0.77 0.10 0.28 0.17 0.02 0.46 0.07 1.04 0.02 F100.05 0.05 0-0.01 0.02 0.02 0.10 00.02 0.05 0.01 0.43 0.040.14 00.00 0.01 0.05 0.28 00.06 0.14 0.06 0.44 0.090.12 0.02 0.58 -0.01 0.01 0.01 0.03 0.17 00.04 0.08 0.02 0.59 0.04 F130.05 0.05 0.01 0.21 -0.02 0.00 0.01 0.00 0.02 0.02 0.06 0.04 0.04 0.05 0.02 -0.14 0.04 F140.06 0.09 0.01 2.94 0.01 0.00 0.00 0.02 0.46 0.05 0.14 0.08 0.05 0.66 0.03 0.09 0.0600.00 0.02 0.01 0.07 0.01 0.06 0.02 0.02 0.03 0.020-0.05 0.43 0.26 1.04 0.43 0.44 0.59 -0.14 0.09F170.04 0.06 0.01 0.26 -0.02 0.00 0.01 0.00 0.02 0.04 0.09 0.04 0.04 0.06 0.02 -0.30 0.23 我们先来分析主对角线上的数据,从以上协方差矩阵我们可以看出,主对角线上的数据是每个解释变量的方差,。

主对角线上有六个数据(表中用绿色背景显示)的方差比较显著。

从主成分分析的角度来看,方差越大,其本身数据变动的范围也就越大,那么,它对应变量的贡献就越大,在众多的解释变量当中,就越有可能成为关键的解释变量。

从因子分析方法的角度来看,自身方差越大的因子将会成为关键因素,因为它提供的信息越多,本身在所有因子当中的载荷也将更大,越能成为关键的因素。

所以,不管是从主成分分析角度,还是因子分析思想的角度来看,以上六个变量将是我们从17个解释变量当中初步选择出来的。

现在我们再来分析主对角线之外的数据,这些数据是各个变量之间的协方差。

我们主要注意已经被初步选取出来的六个指标之间的协方差关系。

从表二看出,其中有几个比较大的协方差数据(表二中用黄色背景显示),从中分析出F1、F2、F4与F16的协方差比较显著,F1、F2、F4之间的协方差数据也是比较显著的。

变量之间的协方差越大,那么它们之间的相关度可能也就越大,共线程度就越高。

在回归分析当中,我们要尽量避免解释变量之间的共线性性。

这六个因素对应的指标是:F1:流动比率;F2:净资产报酬率;F4:主营业务利润率;F11:流动资产周转率;F12:现金流动负债比;F16:主营业务鲜明程度。

(二)回归分析将以上6个主要因素用于回归估计。

我们使用Eviews软件做LOGIT回归,经过反复比较,最后发现由F4、F12、F16作为解释变量进行回归估计得到的回归方程最好,其回归结果如表三:表三回归报告Dependent Variable: YMethod: ML - Binary LogitDate: 06/05/05 Time: 10:39Sample: 1 68Included observations: 68Convergence achieved after 9 iterationsVariable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.F4 -3.135211 1.299228 -2.413134 0.0158 F12 -5.850158 2.767156 -2.114140 0.0345 Mean dependent var 0.500000 S.D. dependent var 0.503718 S.E. of regression 0.294016 Akaike info criterion 0.663742 Sum squared resid 5.618969 Schwarz criterion 0.761661 Log likelihood -19.56722 Hannan-Quinncriter.0.702541Obs with Dep=0 34 Total obs68 如回归报告所示,三个因素的显著性水平都比较高。

相关文档
最新文档