课题开题报告---课堂教学中培养学生创新思维能力的策略研究开题报告2
小学语文教学中学生思维能力的培养研究课题方案

小学语文教学中学生思维能力的培养研究课题方案一、课题研究的意义分析近几年来小升初的语文毕业试卷,不难看出题型已逐步向中高考靠近,内容上死记硬背的知识太少,则注重学生的平时积累和广泛的课外阅读从而全面衡量学生的语文素养。
因此,语文学科的均分总是徘徊在60多。
我认为造成这种现象的根本原因是广大教师在语文教学中没有重视和培养好学生的思维能力。
思维是智力发展的核心,学生智力的提高依赖于思维能力的发展,在小学语文教学中培养和发展学生的思维能力,是整个语文教学的重中之重。
《语文课程标准》中也指出“语文教学在发展语言能力的同时,发展思维能力,激发想像力和创造潜能。
”心理学也表明,小学生的思维正处在由具体形象思维向抽象逻辑思维过渡阶段,这是学生思维能力发展的关键时期。
因此,在语文教学中要重视学生思维能力的培养。
自徐州市实施“学讲计划”以来,有越来越多的老师把学生思维能力的培养作为语文教学的主要任务之一。
然而因理解的缺陷和方法的不当使学生思维能力的培养和提升仍不尽人意。
突出表现在以下几个方面:1.重视语文能力的训练,忽视思维能力的培养2.重视发展学生的形象思维能力,忽视逻辑思维的培养3.重视思维结果的正确性,而忽视思维过程的训练二、国内外此类课题研究的现状马克思说:“语言是思维的直接现实。
”斯大林说:“语言是直接与思维联系的。
”这些论述都说明语言学习的过程,就是思维能力培养的过程。
国外对于“语文教学中培养思维能力”的研究侧重在引领学生对于文本的理解能力和想象能力的培养,注重学生的发散思以及收集处理信息的能力的培养。
但是,与我国语文教学所具有的汉语的学习特征,有很大的区别。
因此,这一领域国外的研究内容并不多见。
在我国,孔子说“学而不思则罔”,荀子说:“诵读以贯文,思索以通知”。
我国著名教育家叶圣陶先生在长期的语文实践中,对学思结合的问题进行了不懈地探索,形成了“语文训练与思维训练并举”的原则。
今天,关于在语文教学中培养学生思维能力的探索仍在进行,卫灿金教授创建的“语文思维培育学”为语文学科的思维培养提供了理论和策略上的支持,冉正宝教授的《语文思维论》,则明确提出了“语文思维”这一核心概念,同时,国内外的思维科学、教育心理学、发展心理学理论成果等都为本课题的研究提供了理论的依据与实践的启发。
开题报告--小学数学教学中培养创新意识和实践能力的探索与思考

小学数学教学中培养创新意识和实践能力的探索与思考开题报告一.问题的提出培养学生的创新精神和实践能力,是实施素质教育的核心任务。
学生创新意识和实践能力的培养,课堂教学是主渠道。
教师要在各科教学中精心设计,重视学生创新意识的培养。
小学数学作为义务教育一门重要的基础性学科,除了应传授给学生一些初步的数学知识以外,还担负着发展学生思维能力,培养创新意识、实践能力和提高学习数学的兴趣,养成良好学习习惯的历史重任。
但由于受传统教育模式的束缚,数学课堂教学中普遍存在忽视知识的发生过程、忽视情意教学目标、忽视学生主体地位的现象,从而造成了学生学习兴趣不高,学习负担过重,探索精神与创新意识的匮乏,极大妨碍了全体学生整体素质的提高,传统的课堂教学模式得到质疑。
如何探索一条适合学生生动发展,有利于学生创新精神、实践能力和合作品质培养的教学路子,成为新时期教育工作者不得不面对的新课题。
无论是创新还是动手操作都是现有教育中忽视了的或者说不太重视的两个方面。
教育在“三个面向”,要培养学生做“四有”新人,使之具有“实事,独立思考,勇于实践的科学精神”,成为个性鲜明,各具特色的人才,小学数学教学担负着重要的责任,创新离不开动手操作,另一方面动手操作中也会滋生出创新的成份。
数学课堂应成为学生主动探求的过程,学生创造性活动的过程。
通过教学过程,使每一位学生的创造潜能、个性品质,得以全面展现,以促进人格的发展。
我们在小学数学教学中培养创新意识和实践能力,是训练学生的创新思维,开发学生的创新能力。
使创新思维能力培养走向系统化、规化和科学化,探索其规律为同类研究实践与理论依据。
其意义是为学生的未来学习提供必要条件,同时促进教师自身创新能力,增强教育科研意识与能力,提高教学质量。
二.理论依据和课题的界定总书记在庆祝大学建校100周年大会上的讲话中指出:“全党和全社会都要高度重视知识创新、人才开发对知识经济发展和社会进步的重大作用,使科教兴国真正成为全民族的广泛共识和实际行动。
初中数学课堂教学中学生有效学习的实践研究》课题开题报告1

初中数学课堂教学中学生有效学习的实践研究》课题开题报告1初中数学课堂教学中学生有效研究的实践研究》课题开题报告研究成员:XXX、XXX、XXX、XXX、XXX一、课题提出1、研究背景1)地理因素本课题组所在学校——XXX是武胜县最大的九年一贯制学校,虽然地理位置相对优越,但地处乡镇,属农村学校,在农村学校系列中,教学质量位居全县前列,但与县城学校相比,教学质量仍有一定差距。
因身处农村,见闻、资讯相对闭塞,学生的研究方法单一、研究效率低下,老师的教学理念更新慢,课堂教学仍属“教师中心式”模式,学生参与度低下,学生的主观能动性并未充分调动起来,课堂教学效果差。
要提高教学质量,必须提高学生的研究效率、课堂教学的实效性。
2)教学因素自主研究、小组合作研究、探究性研究在城市数学课堂教学中,已被广泛采用,师生由此而受益的报道、案例层出不穷。
但在农村初中数学课堂中,这种“学生中心式”的教学模式,少之又少,课堂沉闷,缺乏生机与活力,效率低下。
对于农村的数学教师,应尽快更新相对滞后的教育理念,改变以教师为中心的教学观,让数学课堂成为生生互动、师生互动的研究环境,从而提高数学教学质量。
3)科研因素长期以来,我们农村的老师惯于教学,惯于教书育人,却很少思考,很少研究,只满足于研究现有的实际,很少实际联系实际,很少举行理性思考,更不要说举行教学研究,这种状况长此已往,我们农村黉舍的数学教学不落后才怪。
提高教学质量,就得在学生研究的主阵地——课堂上下手,还课堂于学生,学生活动、让学生思考、让学生做主人,对于数学,让他们携手合作,去观察、去发现、去归纳、去探究、去应用,从而认识数学、感悟数学、研究数学,进而发现问题、解决问题,发展数学。
2、教育现状教育发展到现在,教育专家和教育部门提出了很多课改意见、计划。
但是多年的教育传统使学生、教师都惯于传统教育体式格局:“老师惯于教,学生惯于学”,不断呈现“学而不思”、“高分低能”的现象。
培养学生的创新能力-开题报告

思维能力与创新能力开题报告
问题的提出
等比例是高中必修中的题目,为了使解题又快又准确,我们决定研究思维能力与创新能力。
我们所提的“创新”不同于科学家、艺术家的创新,而是指对学生施以教育和影响,使他们作为一个独立的个体,善于发现和认识有意义的新知识、新思想、新事物、新方法,能够掌握其中蕴涵的基本规律,并具备相应的能力,为将来成为创新型人才奠定全面的素质基础。
研究的主要内容
1、了解什么叫思维能力和创新能力
2、培养学生的思维能力和创新能力
研究目标(课题研究的目的和意义)
培养数学独立思考能力,让更多的人热爱数学,帮助大家深入理解比数列
研究内容、解决的关键问题及创新之处
在系统学习数学的基础上本组通过理论和实践的探索研究高中数学中的有关等比例等问题
研究方法,条件及可能遇到的困难与对策
资料调查法,演算法及讨论法
条件,我们可以回家上网查找资料
困难,我们意识到此项目要一起完成,不断演算得出结论
分工:
十.研究步骤
开题论证
该课题主要是培养数学独立思考能力,让更多的人热爱数学,帮助大家深入理解比数列建议课题组进一部加强学习,突出重点。
在实施中研究内容及教学实践紧密结合,多出成果,快出成果。
大学生创新思维能力报告

大学生创新思维能力报告一、引言创新思维能力是一个国家、一个社会进步的重要动力,尤其在全球化、信息化快速发展的今天,创新能力的培养显得尤为重要。
大学生作为国家未来的栋梁,其创新思维能力的培养更是关系到国家的前途命运。
本报告通过对大学生创新思维能力的现状分析,探讨提升大学生创新思维能力的策略和方法。
二、研究方法数据来源本次报告的数据来源于对我国某高校的大学生进行问卷调查,共收集有效问卷500份。
此外,还通过访谈、案例分析等方式收集了相关的二手数据。
调查内容问卷调查主要包括以下几个方面的内容:基本信息(如性别、年龄、专业等)、创新思维能力自评(如逻辑思维、批判性思维、创造性思维等)、创新活动参与情况(如科研项目、创新竞赛等)、创新环境感知(如校园创新氛围、教师支持等)。
数据分析方法采用描述性统计分析、相关性分析和回归分析等方法对数据进行处理和分析。
三、现状分析创新思维能力总体情况根据调查结果显示,大学生创新思维能力总体处于中等水平。
在逻辑思维、批判性思维和创造性思维三个方面,大部分学生能达到基本要求,但优秀者比例不高。
创新活动参与情况调查结果显示,仅有约30%的大学生表示参与过科研项目或创新竞赛等创新活动,而约70%的学生表示未参与过。
在参与过创新活动的学生中,约60%的学生表示获得了一定的成果。
创新环境感知调查数据显示,大部分学生认为校园创新氛围一般,少数学生认为较好或较差。
在教师支持方面,约50%的学生表示教师在创新活动方面给予了一定的支持,但仍有约40%的学生表示教师支持不足。
四、问题与挑战创新思维能力培养不足当前大学生创新思维能力总体水平一般,说明创新思维能力培养存在不足。
这可能与教育模式、课程设置、教学方法等因素有关。
创新活动参与度低大学生创新活动参与度低,可能导致创新思维能力无法得到有效锻炼和提升。
这可能与学生自身兴趣、创新能力、资源限制等因素有关。
创新环境建设待加强校园创新氛围和教师支持不足,表明创新环境建设有待加强。
《小学低年级学生数学思维能力培养的研究》课题开题报告

小学低年级学生数学思维能力培养的研究课题开题报告一、课题研究的背景及意义本世纪是一个知识创新的世纪,国际间综合国力的竞争越来越多地体现为创新型人才的竞争。
培养高素质的创新型人才的成为当代和未来知识经济时代的重要任务。
我国教育肩负的最具挑战性的历史使命,要完成这一极具挑战性的历史任务,就必须对学生进行数学思维能力培养,从现在开始,从当下起步。
在此背景下小学生数学思维能力的培养研究是小学数学教学实施素质教育的需要,也是小学数学教学的重要任务之一。
数学思维能力培养不仅是学生数学素质的主要标志,也是使学生养成数学思维能力是数学教育的主要目标。
所以,使小学生形成数学思维能力,所有小学数学老师责无旁贷。
孩子对数学的学习并不是为了拥有多少数学知识,而是在数学学习的过程中,让孩子可以发散思维,提高数学素养,用数学思维去分析、解决实际问题。
数学教师就需要帮助孩子从小就开始锻炼数学思维能力,这有助于孩子在学龄前后的智力开发,并且能够影响孩子在今后的数学学习能力,直接影响孩子的数学成绩。
那么怎样提高小孩子的数学思维能力呢?尤其是学生对思考动脑望而生畏,退避三舍的心态以及思维不活,不敢提问,语言贫乏、表达能力低下的障碍再一次向我们敲响警钟:逻辑思维能力的培养迫在眉睫。
因此,我们在教学中要多渠道、多方面地训练学生的思维,培养学生良好的思维品质,提高学生思想方法,思维能力的同时,对挖掘学生大脑潜能,开发学生智力与创造力,为学生进一步学习打下良好的基础,提高民族素质,有着更加深远的意义。
二、国内外关于同类课题的研究综述当前,国内学术界对于小学生高级思维能力的研究如火如荼。
虽然“高级思维能力”目前依旧没有准确的定义,但是布卢姆关于认知领域教育目标分类学获得普遍认可。
基于该学说,国内研究人员积极进行实践探索,国外研究人员则主要针对不同层面展开理论研究。
21世纪很多国家把培养学习者思维能力作为学校教育的目标,但研究者对思维能力的含义,思维能力培养方式意见不一。
如何提升课堂教学质量的策略研究开题报告

如何提升课堂教学质量的策略研究开题报告1. 引言随着教育改革的不断深入,提升课堂教学质量成为了教育界关注的焦点。
课堂教学是教育过程的核心环节,直接关系到学生的学习效果和综合素质的培养。
为了更好地适应社会发展的需求,培养具有创新精神和实践能力的人才,我们需要不断探索和实施有效的课堂教学策略。
2. 研究目的本研究旨在通过对当前课堂教学现状的分析,提出一套切实可行的提升课堂教学质量的策略,以期提高教师的教学效果,促进学生的全面发展和个性化成长。
3. 研究内容本研究将围绕以下几个方面展开:3.1 课堂教学现状分析通过对国内外课堂教学现状的研究,分析当前课堂教学中存在的问题,如教学方法单一、学生参与度不高、教育资源分配不均等。
3.2 教学策略研究针对现状分析中指出的问题,结合教育理论研究和实践探索,提出一系列创新性教学策略,包括启发式教学、混合式教学、翻转课堂等。
3.3 教学策略实施与评价对提出的教学策略进行实际应用和效果评价,通过数据分析和案例分享,验证策略的有效性和可行性。
3.4 教学策略的推广与应用基于研究结果,为教育管理部门和教师提供具体的实施建议,推动课堂教学质量的提升。
4. 研究方法本研究将采用文献研究法、调查研究法、案例分析法和实验研究法等多种研究方法,全面深入地探讨提升课堂教学质量的策略。
5. 预期成果本研究预期将形成一份系统全面的教学策略研究报告,为教育改革和发展提供有益的参考。
同时,希望能引起广大教育工作者对课堂教学质量的关注,共同为提升我国教育水平做出努力。
6. 研究进度安排- 第1-3个月:现状分析及文献研究- 第4-6个月:教学策略研究及案例分析- 第7-9个月:教学策略实施与评价- 第10-12个月:研究报告撰写与成果整理7. 参考文献[此处列出参考文献,包括书籍、期刊文章、教育政策文件等]8. 结语提升课堂教学质量是实现教育现代化的关键环节,对培养社会主义事业的建设者和接班人具有重要意义。
教学实践活动开题报告(3篇)

第1篇一、引言随着我国教育事业的不断发展,教学实践活动在教育教学过程中扮演着越来越重要的角色。
为了提高学生的实践能力、创新能力和综合素质,我校决定开展教学实践活动。
本报告旨在阐述教学实践活动的背景、目的、内容、方法、预期成果及实施步骤,为教学实践活动的顺利开展提供参考。
二、背景及意义1. 背景近年来,我国教育改革不断深化,素质教育理念深入人心。
然而,在实际教学中,部分教师过分依赖理论教学,忽视了实践教学的重要性。
这导致学生在面对实际问题时,缺乏实践能力和创新精神。
为改变这一现状,开展教学实践活动势在必行。
2. 意义(1)提高学生实践能力:通过教学实践活动,使学生将所学理论知识应用于实际,提高动手操作能力和解决问题的能力。
(2)培养学生创新精神:在实践活动中,学生可以发挥自己的想象力,提出创新性方案,培养创新精神。
(3)增强综合素质:教学实践活动涉及多个领域,有利于学生拓宽知识面,提高综合素质。
(4)促进教师专业成长:教师通过指导学生开展实践活动,可以提升自己的教育教学水平,实现教师专业成长。
三、活动内容1. 实践活动主题:以“创新、实践、成长”为主题,旨在培养学生的实践能力、创新能力和综合素质。
2. 实践活动形式:(1)课程实践:结合课程内容,开展实验、实习、实训等活动。
(2)项目实践:组织学生参与各类科技竞赛、创新创业项目等。
(3)社会实践活动:组织学生参观企业、社区、农村等地,了解社会、服务社会。
(4)志愿服务活动:鼓励学生参与志愿服务,培养社会责任感。
四、实施方法1. 组织保障:成立教学实践活动领导小组,负责活动的组织、协调和实施。
2. 课程设置:将实践活动融入课程体系,确保实践活动与课程内容相结合。
3. 指导教师:选派具有丰富实践经验和教育教学能力的教师担任指导教师,为学生提供专业指导。
4. 资源保障:提供必要的场地、设备、资金等资源,确保实践活动顺利开展。
5. 评价机制:建立科学合理的评价体系,对学生的实践成果进行评价,以激励学生积极参与实践活动。
优秀课题开题报告范例1

优秀课题开题报告范例1一、选题背景及意义。
随着社会的不断发展,教育也变得越来越重要。
而作为教育的重要组成部分,课题研究对于提高教学质量、培养学生的创新能力具有重要意义。
因此,本次课题选择了“如何提高高中生的数学学习兴趣”作为研究内容。
这一课题的背景意义在于,数学作为一门基础学科,对于培养学生的逻辑思维能力和数学素养具有重要作用。
而提高学生的数学学习兴趣,则可以有效地促进学生的学习动力,提高学习效果,对于学生的综合素质提升具有积极的促进作用。
二、研究现状分析。
目前,高中生的数学学习兴趣普遍较低,主要表现在学习态度不端正、学习动力不足等方面。
而造成这一现状的原因主要有,一是教学内容单一、枯燥乏味,难以激发学生的学习兴趣;二是教学方法传统、呆板,缺乏趣味性和生动性;三是学生自身学习习惯不佳,缺乏主动性和自觉性。
因此,提高高中生的数学学习兴趣,需要从教学内容、教学方法和学生自身学习习惯等方面入手,进行深入研究和探讨。
三、研究内容及方法。
本次课题研究将主要从以下几个方面展开,一是对高中数学教学内容进行分析和整理,找出其中容易引起学生兴趣的部分;二是针对传统教学方法的不足之处,探索新的教学方法,如多媒体教学、案例教学等,以激发学生的学习兴趣;三是对学生自身学习习惯进行调查和分析,找出其中的问题,并提出相应的解决方法。
研究方法主要包括文献资料法、实地调查法、问卷调查法等。
四、预期成果及意义。
通过本次课题研究,预期可以得到以下几个方面的成果,一是对高中数学教学内容进行深入挖掘和分析,找出其中的亮点,以激发学生的学习兴趣;二是探索新的教学方法,为教师提供更多的教学思路和方法,以提高教学效果;三是对学生自身学习习惯进行调查和分析,找出问题所在,并提出相应的解决方法。
本次研究成果的意义在于,可以为提高高中生的数学学习兴趣提供理论和实践支持,对于促进学生的学习动力、提高学习效果具有重要意义。
五、研究进度安排。
本次课题研究的进度安排如下,一是对高中数学教学内容进行分析和整理,预计用时1个月;二是探索新的教学方法,预计用时2个月;三是对学生自身学习习惯进行调查和分析,预计用时1个月。
《小学数学课堂活动化教学策略研究》课题资料(开题报告、中期报告、结题报告等)

XX市基础教育教学研究20XX-20XX年度微型课题申请·评审书所在单位申报人课题名称小学数学课堂活动化教学策略研究所在组别数学组XX市基础教育科研课题管理办公室XX市基础教育教学研究20XX-20XX年度微型课题申请·评审书2《小学数学课堂活动化教学策略研究》微型课题结题鉴定表小学数学课堂教学活动化的研究研究报告一、课题研究的背景小学数学新课程标准中提出:“学生的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的,这些内容要有利于学生主动地进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动。
”由此可见,活动化教学对于小学数学课堂教学的重要意义。
纵观当前小学数学教学改革的现状,许多形式主义的倾向依然存在,以前是满堂灌,现在是满堂问、满堂议,课堂教学模式比较单一,仍存在学生单纯的模仿,从而忽视了学生的主体性、自主性和创造性,教与学依然停留在以教师为中心,以教材为中心的状态。
所以,开展小学数学课堂活动化教学策略研究,一方面,能够体现新课程标准的理念,让学生真正成为数学学习的主人;另一方面,能够关注学生在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助小学生认识自我,建立信心,从而提高课堂教学的实效性。
二、本课题研究的理论依据1.活动建构的理论。
教育家卢梭认为:教学应让学生从生活中,从各种活动中进行学习,通过与生活实际相联系,获得直接经验。
主动地进行学习,反对让儿童被动地接受成人的说教或单纯地从书本上进行学习,他认为教师的职责不在于教给儿童各种知识和灌输各种观念,而在于引导学生直接从外界事物和周围事物环境中进行学习,同学生的生活实际相结合,从而使他们获得有用的知识。
原苏联心理学家提出了活动内化的理论,和皮亚杰的建构理论都指出在学生基本生活经验的基础上和主动的活动中建构自己的认知结构。
2.数学建模理论。
现代数学界提出的数学建模理论为我们提供了将数学与生活实际相连的机会,数学建模的过程,就是将数学理论知识应用于实际问题的过程。
开题报告:小学生课堂教学策略研究

开题报告:小学生课堂教学策略研究小学生课堂教学策略研究一>>引言小学生是我国国民基础教育的重要阶段,教学质量的好坏直接关系到国家的未来。
在小学教育中,教师是关键因素,而教学策略是促进教师有效实施课堂教学的重要保障。
因此,研究和探究小学生课堂教学策略应成为教育工作者和教育研究者的重要课题。
本文主要探讨小学课堂教学策略的有效性和有效策略的实施方法。
二、小学生课堂教学策略的有效性教学策略是指采用一定的方法和手段,进行有效的教学活动的过程。
小学生作为国家教育体系中的重要组成部分,其课堂教学需要教师制定相应的教学策略,以达到更好的效果。
(一)情境教学策略情境教学策略是教师利用社会实际情境来指导学生认识、学习的策略。
这种教学策略能够深入学生内心,从而提高学生学习兴趣、情感认知和语言表达的能力。
与单纯理论或演示教学相比,情境教学具有更好的效果。
情境教学策略适用于小学生活、工作、生产和服务场所等实际环境中,以使学生在学习中体验普通生活中的知识与技能运用,真实体验知识之美。
(二)合作学习策略合作学习策略是一种集体、协同、互动的教学方法,是教师通过组织学生进行共同学习,以增加学生的互动与体验,激发学生的自学能力、思维能力、创造性思维能力等。
小学生的学习特点是对集体、协作的互动方式比较感冒,教师在利用此种教学策略时,需探讨多种教学方式,发掘学生的潜能,使学生逐渐适应多层次、多样性、协同性学习的过程,进而减轻个体学习的压力,促进课堂学习的质量和效率。
(三)案例教学策略案例教学策略是指将一段真实的教育案例作为教学材料,在现实问题的基础上,通过问题分析、问题解决等环节,使学生逐步认识所面临的问题并从中获取知识与技能。
此类教学策略注重理论与实践的结合,更加接地气,更具实效性。
对于小学生而言,案例教学对于提高学生的直观体验和语言表达能力十分有着重要的作用。
案例教学有效地提高了学生的综合素质和思维能力,使学生更好的理解所学的知识。
【原创】小学数学“解决问题“有效策略研究课题开题报告

小学数学“解决问题”有效教学策略研究开题报告一、课题基本情况1.课题名称:《小学数学“解决问题”有效教学策略研究》二、课题研究的背景及意义(一)研究背景:1、学生发展需要小学数学“解决问题”教学是培养学生应用数学知识、开发智力的一个重要方面,在小学数学教学中占有重要地位,是素质教育要求下注重培养学生解决实际问题的能力体现。
新教材打破了传统的以“应用题”作为一个独立教学领域的格局,而是涉及到:“数与代数”“图形与几何”“统计与概率”“综合与实践”的每一个方面,成为各部分知识有机联系的融合剂,在教学中不再是孤立的教学过程,而是融合在各个领域中,综合运用有关的知识与方法解决实际问题。
培养学生的问题意识、应用意识和创新意识,积累学生的活动经验,提高学生解决现实问题的能力。
2、新课程标准要求需要《数学课程标准》在解决问题方面明确地提出了――要“形成解决问题的一些基本策略,体验解决问题策略的多样性,发展实践能力和创新精神”的要求。
经过认真分析后我们发现:新课标关注的是学生对知识生成过程中的掌握与理解,注重的是学生的思维情况和数学学习能力,而我们在教学中只注重“双基目标”的达成,忽视了思维训练与学习能力的培养,在方法上以模仿套用代替创新与生成,忽视小学数学课堂教学最本质的东西――数学思维能力的培养,也就是用数学的眼光看问题、分析问题,用数学方法思考问题、解决问题,其后果是学生的数学综合素质不过硬,不能在数学问题的解答上游刃有余。
3、教与学现状的需要通过教学实践,我们发现,“化整为零”的编排造成了许多教师错误认为“应用题教学已经边缘化”,错误认为“解决问题”的教学并不重要。
教师对“解决问题”教学的漠视与不得要领,导致了学生抽象思维能力、分析推理能力日渐薄弱,具体表现为“学生看不懂文字表述的实际问题”、“两步计算实际问题学生找不着思路”、学生两极分化情况严重,到中高年级部分学生已经不会解答应用题,对数学学习失去兴趣和信心等等。
《课堂有效性研究》开题报告

《课堂有效性研究》开题报告一、课题研究的背景目前的中小学教学有一个非常突出的问题,那就是:教师教得很辛苦,学生学得很痛苦,而我们的学生却没有得到真正有效的发展,教学中少、慢、差、费的低效局面仍然没有得到根本改变。
其主要表现有:(1) 教师主宰。
(2) 主客体错位。
(3) 忽视差异。
(4) 知能脱节。
(5) 重负低效。
(6) 物式灌注。
(7) 追求形式。
(8) 发展畸形。
总之,课堂教学失去了教师和学生生命价值的依托,也失去了课堂教学核心的生长性质,使课堂生活变得暗淡无光,缺乏生机和活力。
“教学质量是教育的生命。
”数学课堂教学效率的高低,直接关系到数学教学质量的高低。
新一轮课程改革的不断深入,引起了课堂教学的变革,但无论教学思想如何更新,教学内容如何变化,教学方式如何改进,其最终目的都必须指向教学的有效性,对数学课堂有效性的研究就显得十分迫切与必要了。
二、课题界定和理论依据(1)“有效”:主要是指通过教师在一段时间的教学后,学生所获得的具体的进步或发展。
也就是说,学生有无进步或发展是教学有没有效的唯一指标。
具体来说,有效是指有效果,有效率,有效益。
效果是课堂教学活动的结果与预期的教学目标相吻合的程度;效率是指投入和产出之比,即以较小的投入,花费较少的时间和精力,获得较大的教学结果;效益是产出、收益,即通过课堂教学活动促进全体学生素质和个性的最优化发展。
因此,评价教学有没有效,并不是指教师有没有教完内容或教得认真不认真,而是指学生有没有学到什么或者学生学得好不好。
如果学生不想学或者学了没有收获,即使教师教得很辛苦也是无效教学。
同样,如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。
(2)“有效化:是指对影响教学效果、效率、效益的诸因素进行理性分析,找出影响有效教学的“致命因子”,再通过实践研究使这些因子逐步得到优化,探索出有效课堂教学策略,从而实现教学“有效”。
(3)“课堂教学有效化” :指在准确把握教材的编写意图与特点,在课程目标的引领下,根据学生的年龄特点和知识水平,设计更加科学、有效的实施程序,包括教学目标、教学重难点、教学策略、教学准备等,引导学生进行有效学习的课堂教学设计。
小学生数学思维能力培养的课例研究开题报告

小学生数学思维能力培养的课例研究开题报告双流县黄甲小学一、课题的提出:(一)课题提出的背景:数学能力是从事数学活动时所必需的各种能力的综合,而数学思维能力是其核心。
然而在我校仍然有很多数学老师:课堂教学的目标变成了学生能做几道题,考试能考多少分,学生究竟在数学课堂应该形成成么能力根本没有思考;教学的过程通常采用直接告知和重复再现,没有探究和发现知识的来源、知识的作用、知识的应用;教学的途径就是老师单向向学生输入,而没有学生的输出和师生、生生的互动交流;教学的评价就知识看到学生会做题,会考试,而忽略了孩子发现知识的过程和学习能力。
课堂上老师总说教学任务完不成,效率课堂上总是会看到老师在讲台上用力的讲,下面的学生神情呆滞的忘着老师,老师提出的问题总是简单的诸如“是不是?对不对?”等,孩子总是无精打采得应两声“是,对”。
学生学习数学的兴趣从低年级到高年级越来越淡,尤其到了五年级喜欢学习数学的孩子急剧减少,连平时看起来数学学的不错的孩子对数学都没有兴趣。
学生在测验中的“想一想”大部分同学总是留白或者胡乱完成应付了事。
分析这些现象的根源主要在于我校教师的数学课堂对学生数学思维品质的关注太弱,从教学设计到教学实施最后到教学评价都处于教知识、做作业的的基本目标上,数学思维能力的培养无疑老师们都是纸上谈兵,根本没有落实到自己的课堂上,数学思维能力和数学学习方法没有从低年级开始培养起来,到了高年级孩子获得成功的机会越来越少,孩子学习数学的难度越来越大,学习兴趣自然而然就变淡了。
解决孩子厌学数学的问题需要从培养学生数学思维能力做起,数学思维品质的培养的阵地在课堂,无论是课前的教学设计还是课后的作业评价都是以课堂为中心,因此从课堂抓起,进行课例研究就成为教科室振兴数学学科的举措。
提出开展小学生数学思维能力培养的课例研究,目的在于引导教师具有课程内容溶于课堂的执行力,有强烈的培养学生数学思维能力的意识并无形渗透到教学行为中,让学生数学思维能力得到发展,从而促进学生数学学习能力的相继形成与提高,使孩子学会用数学思维思考数学问题,学会自主学习数学,最终达到终生学习的目的。
《小学生创意表达能力培养的研究》课题开题报告

《小学生创意表达能力培养的研究》课题开题报告2023-10-26•课题研究的背景和意义•国内外研究现状和发展趋势•研究目标和内容目录•研究方法和步骤•预期成果和价值•研究保障和可行性分析•结论和建议01课题研究的背景和意义国家教育改革和发展的需要培养学生综合素质和创造力的需要提高学生社会适应能力的需要研究背景研究意义有利于促进学生全面发展有利于推动教育教学改革有利于提升学生未来的竞争力有利于提高小学生社会适应能力02国内外研究现状和发展趋势国内研究现状近年来,我国教育界对小学生创意表达能力的培养越来越重视。
一些研究表明,创意表达能力对小学生的思维、情感和社交能力有积极影响。
然而,在实践教学中,仍存在一些问题,如缺乏系统的培养方案和教学方法等。
国外研究现状在国外,特别是发达国家,对小学生创意表达能力的研究已经形成了较为完善的理论体系,并取得了实际成效。
一些教育学家和心理学家认为,创意表达能力是未来人才的核心素质之一,应该从小培养。
国内外研究现状多元化发展随着教育理念的更新和技术的进步,小学生创意表达能力培养的研究将朝着多元化方向发展。
不同地区、不同类型学校和教育机构将根据自身实际情况,开展针对性的研究和实践。
发展趋势与其他领域融合创意表达能力培养将与心理学、教育学、语言学等多个领域进一步融合,形成更为全面和深入的研究体系。
同时,跨学科、跨文化的交流和合作也将成为研究的重要趋势。
技术支持信息技术和人工智能等现代技术手段将在创意表达能力培养中发挥越来越重要的作用。
这些技术将帮助教师更好地设计和实施教学方案,提高教学效果;同时也有助于学生更好地自我评估和提升创意表达能力。
03研究目标和内容研究目标提高学生创意表达能力01通过研究和实践,提高学生们的口语表达、写作和沟通技巧,培养他们的创新思维和表达能力。
探索有效的教学策略02通过实验和观察,总结出能够激发小学生创意表达能力的教学策略和方法,为今后的教学提供参考。
论文开题报告-论小学生数学创新思维的培养文档

指导学生选题,指导学生撰写开题报告 审阅开题报告 修改论文初稿,提出修改意见 修改第二稿,提出修改意见 论文定稿 论文答辩
签名: 年月日
签名: 年 月日
拟选题目
论小学生数学创新思维的培养
选题依据及研究意义 英国科学家霍伊尔曾说过:“今日不重视创造性思维的国家,则明日将沦
落后国家而羞愧。”21世纪是一个科学技术迅速发展,国际竞争日趋激烈,信息 技术广泛应用的时代,创造力的发展与人类的进化、文明程度的提高,与国家的 强弱、民的盛衰息息相关。于是创新成为世人迎接时代挑战的共同对策。而创造 性思维能力的培是当今社会的迫切需求,也是培养杰出人才的重要方面。因此, 培养具有高素质的创新型人才,既是二十一世纪严峻挑战的需要,也是当前教育 改革的一个刻不容缓的课题。
研究进程安排
2013 年 1 月 5 日- 1 月 15 日 2013 年 1 月 16 日- 1 月 22 日 2013 年 2 月 9 日- 4 月 12 日 2013 年 4 月 22 日- 4 月 29 日 2013 年 5 月 6 日- 5 月 10 日 2013 年 5 月中旬
论文选题,查阅文献资料 开题,撰写开题报告 撰写论文,提交初稿 修改初稿,提交第二稿 修改第二稿,定稿 提交论文,参加答辩
立项通知书下达后,课题组成员各司其职,努力实现着研究目标。同时课题 组成员之间又加强相互协作,充分发挥集体优势,确保按时、按量、按质完成研 究任务。
研究内容(包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等)
这里主要讲两个方面的内容:一是课题研究的范围、对象、方法;二是研究 应遵循的原则。
(一)研究的范围、对象、方法: 研究的范围主要是小学数学课程。 研究的对象是小学阶段的学生。在实验过程中,我们有些好的作法,可以在 本校其他年级推广。 (二)研究应遵循的原则: 1、综合性原则 2、探索性原则 3、个性化原则 4、民主性原 (三)课题研究的方法 1、创设问题情境,激发学习动机; 2、创造民主氛围,促进合作学习; 3、集体教学与小组合作学习有机结合,实现多往; 4、综合运用教学方法,调动多种感官参与教学; 5、恰当运用多媒体提高教学质量与效率; 6、采用激励性评价,促进学生的主动发展。 (四)课题研究的步骤 第一阶段:课题前的准备阶段 第二阶段:课题的研究阶段 第三阶段:课题后的总结阶段
小学生数学思维能力培养的课例研究开题报告

小学生数学思维能力培养的课例研究开题报告双流县黄甲小学一、课题的提出:(一)课题提出的背景:数学能力是从事数学活动时所必需的各种能力的综合,而数学思维能力是其核心。
然而在我校仍然有很多数学老师:课堂教学的目标变成了学生能做几道题,考试能考多少分,学生究竟在数学课堂应该形成成么能力根本没有思考;教学的过程通常采用直接告知和重复再现,没有探究和发现知识的来源、知识的作用、知识的应用;教学的途径就是老师单向向学生输入,而没有学生的输出和师生、生生的互动交流;教学的评价就知识看到学生会做题,会考试,而忽略了孩子发现知识的过程和学习能力。
课堂上老师总说教学任务完不成,效率课堂上总是会看到老师在讲台上用力的讲,下面的学生神情呆滞的忘着老师,老师提出的问题总是简单的诸如“是不是?对不对?”等,孩子总是无精打采得应两声“是,对”。
学生学习数学的兴趣从低年级到高年级越来越淡,尤其到了五年级喜欢学习数学的孩子急剧减少,连平时看起来数学学的不错的孩子对数学都没有兴趣。
学生在测验中的“想一想”大部分同学总是留白或者胡乱完成应付了事。
分析这些现象的根源主要在于我校教师的数学课堂对学生数学思维品质的关注太弱,从教学设计到教学实施最后到教学评价都处于教知识、做作业的的基本目标上,数学思维能力的培养无疑老师们都是纸上谈兵,根本没有落实到自己的课堂上,数学思维能力和数学学习方法没有从低年级开始培养起来,到了高年级孩子获得成功的机会越来越少,孩子学习数学的难度越来越大,学习兴趣自然而然就变淡了。
解决孩子厌学数学的问题需要从培养学生数学思维能力做起,数学思维品质的培养的阵地在课堂,无论是课前的教学设计还是课后的作业评价都是以课堂为中心,因此从课堂抓起,进行课例研究就成为教科室振兴数学学科的举措。
提出开展小学生数学思维能力培养的课例研究,目的在于引导教师具有课程内容溶于课堂的执行力,有强烈的培养学生数学思维能力的意识并无形渗透到教学行为中,让学生数学思维能力得到发展,从而促进学生数学学习能力的相继形成与提高,使孩子学会用数学思维思考数学问题,学会自主学习数学,最终达到终生学习的目的。
课堂教学中培养学生创造性思维能力的研究》开题报告

《课堂教学中培养学生创造性思维能力的研究》开题报告一、课题的提出(一)课题研究背景国家领导人曾指出:“创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。
”现在国家的竞争归根结底是人才的竞争,特别是创新型人才的竞争,而创新型人才的培养最重要的是创造性思维的培养。
随着社会的发展,培养学生创造性思维成了时代发展的需要,也是教育改革的方向和要求。
学校如何改革教学模式,使培养出来的人具有高素质、富有创造力,能适应知识经济发展的需求,传重要标准是看学生的分数和升学率,这给培养学生的创造性思维设置了严重的障碍。
传统的师道尊严,束缚了对学生创造性思维的培养。
家长的传统观念也极大地影响着学生的创造性思维培养。
另外,基础教育对创造性思维的认识也存在很多误区。
2、省外研究现状我国的创造性思维研究起步比较晚,直到八十年代初,在钱学森教授的倡导下,成立了中国创造学研究所。
自20世纪80年代中期开展创造教育的实验与研究,1993年成立了全国中小学创造教育研究会。
1995年,“中国发明协会高校创造教育分会”正式成立,目前,全国约100所大学不同程度地开展了创造学、创造性思维教育的研究及其教学。
浙江师范大学中文教师在近年开设了创造性思维训练的选修课,并对创造性思维教育进行了一些研究。
目前,世界各国在创造型学习环境、创造性的培养途径、创造素质、创造能力、创造方法等问题上均展开了广泛的研究。
国外的创造性思维培养起步早、底子厚,具有丰富的经验供我们学习和借鉴。
国外对创造性思维培养的研究比较细化,他们有系统的培养创造性研究难点:找出影响学生创造性思维能力培养的因素,破除创造性思维的枷锁。
(三)主要创新之处研究内容的创新:本课题在查阅了大量文献的基础上,通过研究学习了创造性思维能力培养的重大意义、方法等理论知识,构建了自身的理论框架,逐步研究形成在课堂教学中创造性思维训练的方式方法,总结出有效培养学生创造性思维的教学模式和教学策略。
(一)理论依据在当今世界,经济飞速发展,科技文化日新月异,主要源于各个领域的创造性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课题开题报告---课堂教学中培养学生创新思维能力的策略研究开题报告2课题开题报告课题名称《课堂教学中培养学生创新思维能力的策略研究》一、课题提出的背景及意义在大力倡导新课改的今天,学校教育应勇于担负起创新学习教学的重任,引导学生在学习过程中,不拘泥于书本,不迷信权威,不因循守旧,以已有的知识经验为基础,独立思考,大胆探索,标新立弃,提出来自己的新思想、观点、方法等,引导学生进行创新思维。
创新思维是创新学习的基本特征,思维本身是创新学习的前提。
孔子曰:“学而不思则”如果有了疑问,不去思考,学业就荒废了,当然就无创新可言,可以这样说,科学创见始于思考,没有思考何来创新。
因此,动脑思考是学生提高学习能力的基础,是创新的关键。
创新思维有利于学生不满足现状,更深地揭示事物的矛盾,发展学生的个性,久而久之,学生独立思考,提出不同观念的能力就弱了,杨振宇博士对中美教育比较进曾经谈到中国学生有于书本,缺乏独立思考和创造性。
我校学生也正是这样,基于此,我校结合学生实际提出该课题研究。
二、理论基础及事实依据有利于发展个性。
欧美国家把培养学生的个性当成是教育的目标之一,在教育中以人为本重视学生的个性,使其得到充分的发展。
早在20世纪60年代就由我们伟大领袖毛泽东提出:“让学生在德、智、体诸方面得到发展。
”所以我们在提倡全面发展的前提下,绝不平均发展,而是要做到因材施教,按学生的个性发展。
三、课题研究的主要内容:培养学生的创新意识、创新精神,训练学生的创新思维,开发学生的创新能力是摆在我们每一位教师面前的义不容辞的责任。
为了达到培养创新型人才的目的,我们要在教学中进一步转变教学观念,变革教学模式,精心设计教学训练策略,注意培养学生创造性思维能力,激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,让学生积极参与教学活动,培养学生敏捷、灵活、开阔、独特的思维和创造能力。
1.重视课堂上营造创造性思维教学的氛围,培养学生的自主创新意识。
2.重视利用多种课堂形式,活跃课堂气氛,培养学生的主体参与意识。
3.重视把培养学生创新思维能力和提高学生综合素质与技能结合起来。
四、课题的主要思路及工作打算“学源于思”准备立足于研究如何培养学生良好思维品质,学生对教师有着盲目崇拜,对教材各家长的社会经验有着盲目的迷信,这不利于学生良好思维品质的形成,这就有赖于如果最大限度地让学生学会质疑思考,去开拓学生思维的空间。
通过创新问题学习理论与实践研究,全使学生从敢于想,发展到善于想,做到多想、勤想,成为一个善想的人。
在问题中学会学习,学会创新,调动学生的学习积极性。
达到从不断独立思考并解决问题,又不断提出问题,逐渐上升,由发散思维到聚合思维,由聚合思维到了发散思维,再到聚合思维,从而培养学生创新能力,提高学习效率。
形成聚合发散聚合。
五、研究的目标和创新点(一)、研究目标1、通过研究工作的实施,探索如何通过“课堂教学中培养学生创新思维能力”的方法及策略。
2、在课堂教学中培养学生创新思维能力中,让学生敢想、能想、善想,学会抒发真情实感。
3、把学生的生活与学生课内思维训练结合起来,让学生能够在热爱生活乐于表达的基础上创新思维能力。
(二)、创新点研究如何把学生生活和学生课堂有机的结合在一起,把培养学生创新思维能力作为提高教学质量的一个有效途径。
(三)本课题解决的问题希望通过本课题的研究与实验,我们把中学各个学段的学生创新思维能力培养作为一个系统加以全新的统筹规划,揭示创新思维的意义和作用,提供成功的教学范例做引领,大面积提高中学生的创新思维能力,为建立科学化、系统化、规范化、全面化的适应素质教育要求的创新思维新体系提供先进的理论支撑和高效的实践策略。
六、课题研究方法:1、行动研究法:实施研究活动时,采用“预设方案→实施方案→回顾反思→调整方案→再实施→再反思→进一步调整”的研究方法,及时总结经验,调整、完善方案,逐步探究出培养学生预习能力的有效策略。
2、案例研究法:以典型案例为素材,并通过具体分析、研讨,以带动所有的教师正确的实践对学生创新思维和创新精神的培养,形成可行性方案。
3、经验总结法:在研究过程中,及时进行阶段性小结,撰写经验总结,积累材料。
七、研究对象、研究的措施及步骤:对象:初中(六------九年级)措施:1、进行相关的创新思维理论教学,打开常新思维的思路和渠道。
2、从生活中捕捉动脑思考的素材,丰富学生的认知,培养他们观察生活、体验生活、感悟。
3.创作提高阶段,通过“读、思、感、悟”的训练模式,提炼其升华,把生活中的内容上升为创新思维中。
4.积极组织参加各种活动,体验成功的快乐,进而普及创新思维能力的提高。
步骤:遵循课题研究实验的一般规律,总课题组课题研究实验主要确定为以下三个步骤:即研究实验准备阶段、研究实验实施阶段、研究实验总结阶段。
第一阶段(2011年11 月— 12 月)组织调研、选择确立子课题及实验教师培训阶段。
这一阶段的主要的任务是加强组织领导,强化理论学习和指导,提高对总课题目的、意义的认识,选择确立各实验区、实验校子课题,制订科研方案和工作计划,讨论确定整体研究试验内容和实施步骤。
1.组织领导,政策保障2、强化培训,提高认识。
3、确定对象,落实到人。
4、了解差异,分类建组。
(二)第二阶段(2012年1月—— 3 月)这是三年关键的实践性具体研究实验阶段。
在第一阶段调研、准备、学习、培训等大量的基础工作后,实验校将开始实质性研究实验工作。
所有的实验教师同时开始按制订的计划方案进入研究实验状态。
1、针对特点分类进行设计2、构建体系确定研究思路3、归类建档,充实研究方案(三)第三阶段(2012年 4 月—2013年4 月)回顾总结,改进提高阶段。
1.回顾、弥补、改进。
2.总结、完善、推广。
八、实验预期成果本课题研究实验分为三个阶段,每一阶段都有基本的预期目标和成果。
第一阶段要加强教师培训,充分理解总课题的指导思想及研究实验的目的意义,变成教师与学生的自觉行为。
子课题组通过学习、研究、提升,归类、组合、设计,使研究实验教师形成良好科学的新作文教学意识,贯穿始终的思考研究习惯,掌握一定的创新思维能力的教学艺术、方法和规律。
第二阶段研究实验要在第一阶段目标实现的基础上,针对学生现有的学习状况,抓住要害,寻找切入点,多角度、多渠道地开发、研究和实验,使大多数学生能从教师训练的意图和具体方案设计中,在较短的时间里迅速把握创新思维的一般规律,最大可能地得到积极有效地开发和培养。
这一阶段既要理论成果的初步形成,又要有多项实践成果的产生。
第三阶段研究实验目标:对前两个阶段的研究实验获得的零碎的理论片断,积累的真实数据、效果,进行科学地分析、研究、归纳和总结,形成有一定价值的创新思维理论体系,修缮充实几年来获得的有可借鉴性和可操作性的教学实践成果。
同时,查找实验研究中的不足和遗漏,纠正过程中研究与操作上的偏失,形成正确的科研方法和意识,形成一整套科学有效的创新思维的行为方法、策略成果,为此项课题的日后深化研究和推广提供有价值的可借鉴的思路和方法。
6、实验研究结束后,力争达到使多数教师熟练掌握和驾驭现代作文教学,使大多数学生能通过一个循环的创新思维能力的训练和培养,遵循学习规律,变成每一个人终生受益的学习和生存能力,并变成自觉的意识和行为。
九、预设课题实施步骤和保障条件:1、本课题组在省级课题《寄宿制课堂教学模式初探》的研究基础上,对“学生的的创新思维”进行研究。
本课题在某种程度上和“十二五”课题是延续的。
由此相信,本课题组在研究过程中更会得心应手。
2、本课题组成员富有科研探索精神,并具有一定的科研水平,曾参加过多个国家、省、地课题研究工作,有一定的教科研工作经验。
十、课题的组织与管理(一)领导小组组长:田景碧成员:庞庆红任廷伟黄芙蓉罗永高(二)课题组组长:李红成员:胡吉会陈蜀蓉方咏梅郭艾云吴琼钟小琼李洪宇各位课题组成员,本课题任务艰巨,意义重大,只要大家扎实工作,刻苦钻研,勇于探索,开拓创新,我们一定能够按照预期的目标圆满完成研究任务,实验研究结束后,力争达到使多数教师熟练掌握和驾驭创新思维能力的课堂模式,使大多数学生能通过一个循环的学习,科学有效地掌握学习规律,变成每一个人终生受益的学习和生存能力,并变成自觉的意识和行为。
希望通过我们大家的努力,我们可以达到这样一个美好的结果。
!海伦市第八中学课题组年月日以下内容供您参考分工课题组成员:课题总负责人:李冬梅副组长:金焕璐子课题负责人:王宏艳、袁继文、盖欣、王春波、仇传利、刘心玲、金红伟、刘素娟、王永选、高明坤、慕文忠、孙兰敏、张奇、陈刚、聂文忠、胡文梅参与成员:各学校语文教师十、课题研究的组织机构与分工1、课题指导组:专家指导:聘请教育研究院刘院长及科研所的张景芝所长对我们的课题研究进行总体策划,研究指导,经验推广工作。
专家指导:各校的主抓文科的业务领导都是我们的监督者,指导者,具体策划,研究指导,支持研究工作有序开展,经验推广。
2、课题研究领导小组:组长:李冬梅成员:袁继文、王春波、仇传利三个课题组:负责具体研究方案设计及网络信息收集,经验推广。
王宏艳、盖欣、刘心玲三个课题组:负责收集资料及数据整理。
金红伟、刘素娟:负责组织召集安排开会,摄像、收集材料等。
其余成员负责在教育教学中实验运用新成果。
组织调研、选择确立子课题及实验教师培训我们前期已经做完。
这一阶段的主要的任务是加强组织领导,强化理论学习和指导,提高对总课题目的、意义的认识,制订科研方案和工作计划,讨论确定整体研究试验内容和实施步骤。
在课堂上实施优化作文教学的各项策略和经验。