基于生态补偿的水库征地补偿研究——以黔中水利枢纽工程为例
黔中水利枢纽工程观后感
黔中水利枢纽工程观后感黔中水利枢纽工程观后感本次参观了黔中水利枢纽工程,深受震撼和启发。
在参观过程中,我对水利工程的规模、技术和对社会经济发展的影响有了更深刻的了解。
下面将从多个方面进行详细描述。
一、工程概况黔中水利枢纽工程是位于贵州省的一项重要水利工程,总投资超过500亿元人民币。
该工程包括了水库、引水渠道、电站等设施,旨在实现水资源的综合利用和调度,满足贵州地区的灌溉、供水和发电需求。
工程规模庞大,设计精细,体现了中国在大型水利工程建设方面的技术实力。
二、工程特点1. 水库规模庞大:黔中水利枢纽工程的水库蓄水量达到数十亿立方米,能够解决当地的水资源短缺问题,并为周边地区提供稳定的灌溉和供水。
2. 引水渠道设计合理:工程中的引水渠道采用了先进的设计理念和技术,确保了水资源能够高效地输送到各个供水和灌溉终端,提高了水利资源的利用率。
3. 发电效益显著:水利枢纽工程中的电站能够发电数十亿千瓦时,为贵州地区的经济发展提供了可靠的电力支持,促进了当地产业的蓬勃发展。
三、工程建设对经济社会的影响黔中水利枢纽工程的建设对贵州地区的经济社会发展产生了积极的影响。
首先,该工程解决了水资源短缺问题,改善了农田的灌溉条件,提高了农作物产量,为当地农业的发展创造了有利条件。
其次,供水系统的建设使得城市居民用水更加便利,提高了居民的生活质量。
此外,工程中的发电站不仅满足了自身需要,还能向周边地区输送电力,推动了当地的工业化进程。
附件如下:1. 黔中水利枢纽工程平面图2. 引水渠道设计图纸3. 发电站施工现场照片4. 工程建设进度报告法律名词及注释:1. 水利枢纽:指由水库、引水渠道、发电站等组成的大型水利工程,用于水资源的调度和利用。
2. 投资:指在一定时期内为实现特定目标而使用的经济资源。
3. 灌溉:指通过引水设施向农田供水,以满足农作物的生长需求。
黔中水利枢纽工程水资源调配与经济核算研究
•引言•水资源调配方案设计与优化•水资源调配经济效益核算•水资源调配社会效益评价目•黔中水利枢纽工程水资源调配综合评估•研究结论与展望录引言研究背景与意义黔中水利枢纽工程是贵州省重要的水利基础设施,对于解决区域水资源短缺、促进农业和工业发展具有重要意义。
水资源调配与经济核算是水利工程管理的重要环节,对于优化资源配置、提高工程效益具有关键作用。
本研究将围绕黔中水利枢纽工程的水资源调配与经济核算展开,包括水文气象数据收集与分析、水资源需求与供给预测、水权分配与交易机制设计、经济核算体系构建与评估等。
研究方法采用理论分析、数值模拟、实证研究等多种方法,具体包括:1)收集并分析黔中水利枢纽工程区域的水文气象数据,揭示水资源时空分布特征;2)采用系统动力学模型、多元线性回归模型等,预测水资源需求与供给;3)借鉴国内外水权交易的实践经验,设计水权分配与交易机制;4)构建经济核算体系,对黔中水利枢纽工程的效益进行综合评估。
研究内容研究内容与方法VS优化区域水源配置方案针对黔中地区的水资源分布和需求情况,制定区域水源配置方案,包括地表水、地下水、再生水等水源的合理调配。
水权交易方案提出水权交易方案,通过市场手段优化水资源配置,包括水权界定、水权交易规则、水权市场监管等。
跨流域调水方案根据黔中地区的缺水现状,提出跨流域调水方案,包括调水量、调水线路、调水时间等。
水资源调配方案经济效益最大化以经济效益最大化为目标,调整调水工程规模、调水量、调水时间等方案参数,提高水资源配置的经济效益。
社会效益最大化以社会效益最大化为目标,考虑群众的利益和社会的稳定,优化水资源配置方案,保障缺水地区的基本生活用水需求。
生态效益最大化以生态效益最大化为目标,兼顾水资源的可持续利用和生态环境保护,优化水资源配置方案,保障生态环境的健康发展。
调配方案优化调配模型建立与模拟模型选择选择适合的水资源调配模型,如系统分析模型、数值模拟模型、优化模型等。
黔中水利枢纽一期工程库首右岸帷幕可靠性论证
黔中水利枢纽一期工程库首右岸帷幕可靠性论证武兴亮【摘要】黔中水利枢纽水库坝区河谷为横向谷,横向发育了多个地下水岩溶系统.水库成库条件关键是T1yn2相对隔水层的可靠性,左岸在前期勘察过程中已证明不可靠,右岸连续性好,是可依靠的相对隔水层.主要是根据施工过程中揭露的岩溶发育情况,对前期勘察成果进行复核,再次证明库首右岸帷幕的可靠性.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2012(040)009【总页数】2页(P39-40)【关键词】岩溶系统;相对隔水层;可靠性;帷幕;水文结构;论证【作者】武兴亮【作者单位】贵州省水利水电勘测设计研究院,贵阳550002【正文语种】中文【中图分类】TV610 引言黔中水利枢纽一期工程是以农业灌溉和贵阳、安顺等城市供水为主的大型水利骨干工程。
水源枢纽平寨坝址处于乌江水系三岔河干流中上游六枝马场与织金鸡场的交界河段,坝型为面板堆石坝,水库正常蓄水位1 331 m时,坝高157 m,相应库容11.9亿m3。
坝址区无砂页岩隔水层分布,主要的水文工程地质问题是岩溶渗漏问题。
因此,对坝址区相对隔水层隔水性能的研究具有非常重要的意义。
图1 库首右岸帷幕灌浆地质图前期勘察中已查明左岸隔水层被破坏,而右岸比较完整,前期勘察中采用多个水文地质钻孔及连通试验证明右岸隔水层是可靠的,所以库首右岸依靠T1yn2泥岩相对隔水层为帷幕的下限和边界(图1),由于右岸布置4条隧洞,根据隧洞开挖出来后,揭露地层岩性和岩溶发育情况再次证明前期勘察成果的推测。
探讨其隔水性能的可靠性,对平寨坝址的水文工程地质条件评价、渗漏问题分析及其防渗处理建议提供依据。
1 水文地质结构平寨坝址区位于木底寨至懒龙河汇口,河段长约5 km,河流总体流向S10°E,上段有木底河V型横向峡谷、下段有平寨V型横向峡谷,其峡谷长分别为1.1 km和1.8 km,受鸡场背斜或三塘向斜的影响,岩层倾向上游或下游,倾角变化不定,岩层波状起伏,谷高200~350 m,河宽35~40 m,河床高程1 183~1 187 m,河段出露地层主要为永宁镇组第一段至第三段(T1yn1~T1yn3)、第四段(T1yn4),河床深部为夜郎组(T1y)。
贵阳市水源地生态补偿标准的实证分析——以花溪水库为例
发电等综合效益 的水利枢纽工程 , 溪水 库水 质为Ⅱ 水质 , 花 类 贵 阳市 花 溪 水 库 生 态 补 偿 标 准 确 立 的 思 路 大 致 上 可 以 计 每天 向下 游 城 镇 供 水 3 O万 立 方 米 , 后 电 站 总 装 机 容 量 描 述 为 : 算 花 溪 水 库 生 态 服 务 功 能 价 值 — — 确 定 生 态 补 坝 3 2 瓦 ; 护 人 口 1 0 , 护 面 积 5. 1 0千 保 3万 保 8 6公 里 ( 阳 市 区 、 偿 标 准 上 下 限 — — 分 析 结 论 。具 体 步 骤 为 ; 贵 花 溪 区) 可 使 南 明河 城 区 防 洪 能 力 达 到 1 0 一 遇 以 上 。 ; 0年 首 先 , 考 前 人 研 究 成 果 , 我 国 生 态 系 统 生 态 服 务 价 参 以 值 当 量 因子 表 为 基 础 , 算 贵 阳 市 花 溪 水 库 生 态 功 能 价 值 ; 计
现 代 商 贸 工 业
NO 1 2 1 . 0, O 2
Mo enB s es aeId s y dr ui s Trd ut n n r
水利建设项目生态环境影响经济损益分析——以黔中水利枢纽一期工程为例
关 键词 : 黔 中水 利枢 纽 ; 环境 经 济效益 ; 环境 经 济损 失
根 据 三岔 河 流 域 规 划 报 告 整 理
2环 境 经 济 损 益 分 析 方 法 及 量 化 指 标 环境影 响经济损益分析又称环境影 响经济评价 , 即对 环境影 用于评估环境价值效益 与损失 的方法有 三种 : 直接市场评价 响的经济效益和经济损失进行分析 , 其 目的是 为了估 算出环境影 法 、 代 替 市 场 评 价 法 和 假 想 市 场 评 价 法 。 响的经济价值 , 正面的环境影 响得 出经济效益 , 负面 的环境 影响
水 利建设项 目生态环境影 响经济损 益分析 以黔 中水 利 枢 纽 一期 工 程 为例
张枢 谭华锋 罗政 ( 贵州省水利水 电勘测设计研究院
摘 要: 本 文 以黔 中水 利 枢 纽一 期 工 程 为 例 , 进行水利
周宗敏 贵州贵阳
5 5 0 0 0 1 )
表 1 三岔 河干 流 已建 梯 级 一 览 表
明 上述 四种 效 益评 价 因子 产 生 的 经济 效 益 为 2 . 9 1  ̄ 1 0 . ' - L/ a ; 四种 损 失评价 因子 产 生的 经济损 失 为 0 . 7 2 7 x 1 0 元/ a 。因此 黔
中水利 枢纽 一期 工程 具有 较好 的生 态环境 影响 。
建设 项 目生 态环境 影响 经 济损益 分析 , 选择 了减缓 洪灾损 失 、 增加 灌 溉 面积 、 减 少温 室 气体排 放 和 减 少二 氧化 硫排 放 作 为
环境 效 益评 价 因子 : 选 择 了淹没 土地 资 源 、 破 坏 陆 生 生 态、 破 坏 水生 生态和 环境 保护 费用作 为环境 损 失评价 因子 。结果 表
黔中水利枢纽赔偿标准
黔中水利枢纽赔偿标准黔中水利枢纽赔偿标准水利枢纽是重要的水利工程设施,对于当地经济发展和人民生活至关重要。
然而,在建设水利枢纽的过程中,不可避免地会对周边居民的生产生活造成一定程度的影响。
为了保障居民的权益,黔中地区制定了相应的水利枢纽赔偿标准,确保公平合理的赔偿。
一、赔偿标准的制定依据黔中地区水利枢纽赔偿标准的制定依据《拆迁管理办法》、《土地管理法》等法律法规,同时根据当地实际情况进行制定。
赔偿标准主要包括生产补偿、生活补偿、搬迁补偿、生态环境补偿等方面。
1.生产补偿:对于因水利枢纽建设而造成的农田、果园、养殖场等生产设施的损失,按照损失程度进行补偿。
损失程度由专业评估机构评估确定,补偿费用由建设单位支付,并与当地农村委员会在听证会上进行公示。
2.生活补偿:对于水利枢纽建设给居民带来的生活影响,比如水源被截断、交通不便等,给予一定的补偿。
补偿方式可以是一次性补偿,也可以是每年补偿一定金额。
补偿标准由当地政府根据实际情况制定,并在听证会上向居民公示。
3.搬迁补偿:对于需要搬迁的居民,按照国家规定的搬迁补偿标准进行赔偿,并提供相应的搬迁安置住房。
搬迁补偿费用由建设单位支付,并与居民协商确定补偿方式和时间。
4.生态环境补偿:对于水利枢纽建设对周边生态环境带来的影响,需要进行相应的补偿。
补偿方式可以是修复破坏的生态环境,也可以是支付一定的生态补偿费用。
生态环境补偿标准由当地环保部门根据评估结果确定,并向社会公示。
二、赔偿标准的实施情况黔中地区水利枢纽建设过程中,严格按照赔偿标准进行实施,确保居民的权益得到保护。
建设单位与居民进行充分沟通,听取居民的意见和建议,并根据实际情况进行相应的调整。
赔偿款项及时支付到位,确保居民的权益得到有效保障。
三、赔偿标准的评估和调整随着黔中地区经济发展和人民生活水平的提高,水利枢纽赔偿标准也需要不断进行评估和调整。
相关部门将根据经济发展情况、生活水平提高等因素,对赔偿标准进行合理调整。
黔中水利枢纽工程存在的问题及运行管理对策(一)
黔中水利枢纽工程存在的问题及运行管理对策(一)摘要分析了黔中水利枢纽工程的现状,指出其存在问题,提出了对策,以保障黔中水利枢纽工程顺利实施。
关健词黔中;水利枢纽工程;概况;存在问题;对策黔中水利枢纽工程项目是贵州省有史以来最大的水利枢纽工程,也是贵州水利“十一五规划”龙头项目。
黔中水利枢纽工程项目一期工程涉及贵州省3市(贵阳、安顺、六盘水)1州(黔南)1地区(毕节)的10个县(区、特区)和贵阳、安顺市区。
工程总投资80亿元,年调水量7.41亿m2,拟解决贵阳、安顺市城区城市供水,以及六枝北部和东部、普定南部、镇宁北部、关岭中部、西秀区南部和东部、平坝南部、长顺西北部等7县49个乡镇43426.7hm2农田灌溉用水和36.35万头牲畜饮水。
1工程概况1.1工程环境及资源环境现状黔中水利枢纽工程水源水库工程区地处贵州省西北部长江与珠江两大水系上游交错地带的三岔河流域上游区,流经毕节地区的威宁、赫章、纳雍、织金,六盘水市的钟山区、水城、六枝等行政区,流域面积3492km2。
区内喀斯特岩溶发育、生态环境脆弱,水土流失严重,但煤炭等主要矿产资源较为丰富。
1.2工程区工农业生产布局三岔河流域煤、铁、铅、锌等矿产资源主要集中分布在中上游六盘水市的水城、六枝等地,区内工业行业主要为煤炭、钢铁、电力、有色金属冶炼、建材、炼焦等,同时还有机械、化肥、酿造、粮油及其他农副产品加工等工业。
流域内旱作坡耕地多,农耕基础条件差。
据统计,流域内排放废水的主要企业有87家,排工业、生活污废水0.66亿m3/年;其中排悬浮物、有机物、氮、磷、石油类、铜、铅、镉、六价铬、氰化物、硫化物等污染物5.2万t/年。
流域区农业及农村面源通过各种渠道排放的悬浮物、有机物、氮、磷等污染物约5.9万t/年。
这些排放物不仅会污染当地水环境,同时一些有机物、氮、磷及成分复杂的重金属等有毒有害物质也严重影响三岔河干流的水质。
2工程存在问题目前在黔中水利枢纽工程项目的实施过程中。
水源地生态环境补偿问题探析——以贵阳市为例
三、 贵阳 市水 源地 生态环 境补偿 机 制一般框 架构 建
生态补偿机 制的建立是 一项 复杂 的系统 工程 , 立生态 补 建 偿机 制需要解决 的三个基本 问题 是 : 补偿谁 、 谁 补偿多少 、 如何 补偿 。这三个 问题看似简单 , 但到 目前 为止 尚未 得到很好 的解 决 。本文从这 三个问题 出发 , 重新 构建贵 阳市生 态环境补偿机 制 的一 般 理 论 框 架 。 ( ) 一 补偿 主体 与 补 偿 对 象 的 界 定 饮用 水源 保护 区生态 补偿 主要 是 围绕饮用 水源 保护 区与 用水地 区之间 的水 资源安全展开 的 , 其保 护和受益 主体相对 明 确 , 系较为单纯 。从这个角度来 看 , 关 多年来 , 保护 区各级 政府 和 广 大 群 众 为 保 证 水 资 源 的 安 全 ,开 展 了 一 系列 涵 养 水 源 、 保 护水质 的生态 环境 保护与 建设 工作 ,并 且牺牲 了很 多诸 如工 业 、 业等发展 的机会 。因此 , 农 水源保护 区的地方政府 、 业法 企 人 和 社 区居 民 等 理 应 得 到补 偿 , 生 态 补 偿 的客 体 ( 象 ) 是 对 。根 据 “ 受益 , 谁 谁补偿 ” 原则 , 饮用水 源保护 区生态环境保护建设 的受益方除 了保护 区 自身外 , 主要 就是贵 阳市及 周边等受水地 区, 因此他们应 当是生态补偿问题 中提供补偿 的主体。 ( ) 偿 标 准 的确 立 二 补 生 态补 偿标准就是要解决应该补偿 多少的问题 。 生态补偿 标 准 的 计 算 和 确 定 是 实 现 合 理 生 态 补 偿 的前 提 , 时 也 是 健 全 同 水 流域生 态补偿 制度 的关键环 节和 难点所 在 。依 据外部 性理 论 , 态补偿 的标准应该 包含水流域生 态服务功 能的正外部性 生 效 应 ; 据 可 持 续 发 展 理 论 和 公 平 利 益 论 , 偿 标 准 要 体 现 空 依 补 间 时间上 的公 平 ; 依据 生态资 本理论 , 补偿标 准又要 体现 水流 域生态 服务功能 的价值 。在实践 中 , 态服务功能 的正外部性 生 内化 以及 生态服务 功能价值 的评估 方法在不断发展 和进步 , 也 在实践 中不 断得到深入 地应用 。 目前 , 于补偿标准 的确 定主 关 要有支付 意愿法 、 机会成本 法以及资源 价值 法三种方 法。在现 有条件下 ,补偿 的标 准不可能完全按 主体 的支付 意愿来确定 , 只考虑补偿 主体的意愿 ; 也不 可能完全体现 实际发生 的经 济损 失 或 贡 献 大 小 , 顾 虑 补 偿 对象 的 感 受 。上 述 三 个 常 用 的 方 法 只 往 往过于偏重其 中任何一方 , 以在实践 中具有一定的局限性。 所 如何确 定一个 合理 的补偿 标准 主要是 补偿 主体 和补偿 客 体 博弈 的结果 , 一个好 的补偿标 准应该是充分考 虑到补偿 主体 的支付 能力 , 同时 也应充 分考 虑到补偿 对象 的接受 意愿 , 调 协 好 补偿 主体 和补偿客体 的利 益关系 , 体现一种相 对的公平 。结 合 贵 阳市 水源地 的生 态价值 同时充 分考 虑 当地 自然 和社会人 文 经 济 条 件 , 阳 市 水 源 地 生 态 补 偿 具 体 的 补 偿 标 准 确 定 步 贵
贵阳市水源地生态补偿标准的实证分析
贵阳市水源地生态补偿标准的实证分析生态补偿是一项复杂而又具体的工作,涉及面广、事情繁杂、利益相关者多,补偿资金、补偿方式、补偿范围、补偿时间等问题的确定十分复杂,需要一套合理的补偿方案。
补偿方案的确定中最为核心的问题就是补偿标准的确定问题,合理的补偿标准是各利益主体之间的关系平衡的关键。
因此,以花溪水库为例,着力探讨贵阳市水源地生态补偿过程中的补偿标准确定的问题。
标签:水源地;生态补偿;补偿标准中图分类号:F2 文献标识码:A文章编号:16723198(2012)100060021 花溪水库概况花溪水库位于贵阳市区最大的河流—南明河上游花溪河段,地处贵阳市花溪区境内,距贵阳城区15公里,花溪城区仅2公里。
花溪水库始建于1958年7月,原设计库容2000万立方米,大坝为双支墩大头坝;其后经历三次扩建加固改造后,目前大坝为混凝土重力坝。
坝顶高程为1146.00米,最大坝高51.60米,坝长384.00米,坝顶宽7.00米;总库容3140.00万立方米,防洪库容1140.00万立方米。
校核洪水位1145.00米,汛限水位1137.90米,死水位1119.80米。
按100年一遇洪水设计,1000年一遇洪水校核。
花溪水库主河道长9公里,坝址以上集雨面积为315平方公里,库区集雨面积为176平方公里;工程等别为Ⅲ等,大坝、溢洪道等主要建筑物为2级。
花溪水库是一座以防洪、城市供水为主,兼有环境用水,发电等综合效益的水利枢纽工程,花溪水库水质为Ⅱ类水质,每天向下游城镇供水30万立方米,坝后电站总装机容量3120千瓦;保护人口130万,保护面积58.6公里(贵阳市区、花溪区);可使南明河城区防洪能力达到100年一遇以上。
2 花溪水库生态补偿标准确定方法与思路2.1 花溪水库生态补偿标准确定方法目前针对生态补偿标准的研究方法主要有三种。
一是基于支付意愿或受偿意愿确定补偿标准,利用条件价值法,确定生态补偿的标准;二是从保护生态环境行为的机会成本出发研究生态补偿的标准;三是从核算某一区域内某一类型的生态系统服务价值出发,以生态系统生态服务价值为基础确定生态补偿标准。
黔中水利枢纽工程生态环境评价体系研究
黔中水利枢纽工程生态环境评价体系研究管世烽;夏振尧;陈毅;胡文静;张伦;张琳琳;马鑫【摘要】水利工程其生态环境影响评价是一项十分复杂的工程.文章阐述了基于德尔菲法和层次分析法理论建立的生态环境影响综合评价体系,并运用该评价体系分析和评价了黔中水利枢纽工程建设对其生态环境的影响程度,确定了该工程的17项评价指标及其评分等级和权重,综合评价的结果为良,认为得到了较为合理、可靠的生态环境影响评价结果,同时证实了该评价体系的实用性.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)031【总页数】3页(P11180-11182)【关键词】水利工程;生态环境体系;评价指标;层次分析法;德尔菲法【作者】管世烽;夏振尧;陈毅;胡文静;张伦;张琳琳;马鑫【作者单位】三峡大学三峡地区地质灾害与生态环境湖北省协同创新中心,湖北宜昌443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌443002;三峡大学三峡地区地质灾害与生态环境湖北省协同创新中心,湖北宜昌443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002;三峡大学生物与制药学院,湖北宜昌443002【正文语种】中文【中图分类】S274自20世纪初期开始,人类社会经济活动的能力和强度急剧增加,对生态环境的影响也从单一生态系统扩展到人类生活的整个区域,生态问题越来越突出,区域性生态环境问题已经成为许多国家可持续发展的重要制约因素[1]。
水利工程具有供水、灌溉、发电、防洪等功能,既有经济效益,又有改善生态环境的意义。
但水利工程也会产生一些如水土流失等生态环境方面的不利影响。
水利工程引起的自然环境问题和生态环境问题是制约水利工程建设的重要因素,将生态环境效益与经济效益结合起来作为水利工程建设的长远目标是水利工程建设与生态建设相互关系研究的重点[2~6]。
生态建设的补偿机制研究——以南水北调东线水源地保护区为例的开题报告
生态建设的补偿机制研究——以南水北调东线水源地保护区为例的开题报告一、选题背景和意义:我国是人口众多、土地资源缺乏的发展中国家,在国家发展过程中,经济利益和环境保护之间的矛盾已日益突出。
生态建设是保障国家可持续发展的重要手段之一,它涉及到国家经济、社会、环境的整体利益,具有全局性、现实性和战略性等重要特点,是推进中国社会经济持续发展的必要条件。
南水北调东线水源地保护区是中国生态建设的重要组成部分,旨在保护华北地区的生态环境和水资源,对于改善华北地区的生态环境和经济社会发展具有重要的意义。
本研究在此基础上,探讨南水北调东线水源地保护区的生态补偿机制,旨在解决南水北调东线水源地保护区生态环境保护与经济发展的矛盾,推动南水北调东线水源地保护区生态建设事业的发展。
二、研究目的及内容:1、研究南水北调东线水源地保护区的生态补偿机制,了解目前南水北调东线水源地保护区的生态补偿情况及存在的问题;2、探讨南水北调东线水源地保护区的生态补偿机制,分析生态补偿机制的构建和实施对保护区的生态环境和经济社会发展的影响;3、提出南水北调东线水源地保护区的生态补偿机制优化建议,以促进生态环境保护和经济社会发展的协调发展。
三、研究方法:本研究采用文献研究、问卷调查、实地考察等研究方法,以南水北调东线水源地保护区为研究对象,结合生态补偿的理论框架,深入研究南水北调东线水源地保护区的生态补偿机制,并提出优化建议。
四、研究意义:本研究的开展,有利于解决南水北调东线水源地保护区生态环境保护和经济发展之间的矛盾,推动生态环境和经济社会可持续发展。
同时,本研究对于探索生态补偿机制的构建和优化,有一定的参考意义。
对黔中水利枢纽大坝工程部分施工关键技术的思考与建议
对黔中水利枢纽大坝工程部分施工关键技术的思考与建议杨锡林
【期刊名称】《贵州水力发电》
【年(卷),期】2010(024)004
【摘要】黔中水利枢纽工程是促进贵州省社会经济发展的重大公益性工程,其水源大坝为混凝土面板堆石坝,大坝的填筑工期安排、度汛措施计划、堆石体的填筑工艺和质量控制是大坝施工关键技术的重要组成部分,对这些工作内容进行分析,将会对该工程的建设起到一些参考和一定的促进作用.
【总页数】3页(P50-52)
【作者】杨锡林
【作者单位】贵州省黔中水利枢纽建管局,贵州,贵阳,550002
【正文语种】中文
【中图分类】TV641.4+3
【相关文献】
1.黔中水利枢纽渡槽工程桩基检测及施工探析 [J], 王鹏;雷盼;万宁
2.黔中水利枢纽工程连续刚构渡槽施工方案综述 [J], 杨再亭
3.黔中水利枢纽平寨面板堆石坝乳化沥青隔离层施工工艺及质量控制 [J], 何晓岚
4.黔中水利枢纽高大跨渡槽的关键技术问题及对策 [J], 吴玮
5.黔中水利枢纽工程总干渠玻利隧洞施工对玻利大泉群影响分析 [J], 王银军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州省水库征地补偿是什么
Don't be so sensitive, and don't be so soft-hearted. People who are too sensitive and too soft-hearted will definitely have an unhappy life. You will have to think about it all day if someone else says anything.(页眉可删)贵州省水库征地补偿是什么1、征收耕地补偿标准旱田平均每亩补偿5.3万元。
水田平均每亩补偿9万元。
菜田平均每亩补偿15万元2、征收基本农田补偿标准旱田平均每亩补偿5.8万元。
水田平均每亩补偿9.9万元。
菜田平均每亩补偿15.6万元3、征收林地及其他农用地平均每亩补偿13.8万元。
并不是城市中才会出现土地征收的情况,有些时候国家为了能够带动当地人民的生活水平为了保障当地人民的生活,会征地建设一些利民工程,虽说征地后所用地的原有居民就需要搬迁到其他地区生活,但这些居民是可以得到土地以及经济补偿的。
那贵州省水库征地补偿标准是什么呢?贵州省农村水库田地征收的补偿标准(一)征地补偿1、征收耕地补偿标准旱田平均每亩补偿5.3万元。
水田平均每亩补偿9万元。
菜田平均每亩补偿15万元。
2、征收基本农田补偿标准旱田平均每亩补偿5.8万元。
水田平均每亩补偿9.9万元。
菜田平均每亩补偿15.6万元。
3、征收林地及其他农用地平均每亩补偿13.8万元。
4、征收工矿建设用地、村民住宅、道路等集体建设用地平均每亩补偿13.6万元。
5、征收空闲地、荒山、荒地、荒滩、荒沟和未利用地平均每亩补偿2.1万元。
(二)其他税费1、耕地占用税,按每平方米2元计算。
2、商品菜地开发建设基金,按每亩1万元计算。
3、征地管理费,按征地总费用的3%计算。
由国土资源部门严格按有关规定使用。
4、耕地占补平衡造地费,平均每亩4000元,统筹调剂使用,省国土资源厅负责监督验收。
西南地区水库移民长期补偿安置考察
西南地区水库移民长期补偿安置考察作者:张后来源:《中外企业家》 2013年第6期张后(湖南农业大学资源环境学院湖南长沙 410218)摘要:以云南、广西和贵州三省水库移民安置长期补偿机制的实践为例,综合介绍了长期补偿机制在三省的源起、发展历程、主要模式、相关特点及影响,概括了长期补偿机制的主要实践特征。
关键词:水库移民;长期补偿;移民安置中图分类号:F126 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2013)15-0212-02一、长期补偿机制的源起西南地区水利水电工程众多,移民集中,而人多地少的矛盾突出,使传统静态的一次性补偿安置工作受到严峻考验。
从环境资源来看,西南地区山地众多,阶梯形气候明显,“以土为本”的传统安置方式难使移民获得原有耕地的数量和质量,恢复原有生产生活水平难度大,主要表现如下:(一)人均耕地少,移民有土安置难。
水利水电工程移民大部分为农村移民,库区二、三产业不发达,因而维护移民长远生计最现实、最可靠的保障是土地。
而西南地区,如云南、贵州、广西三省耕地少且支离破碎,土地资源的承载能力十分有限。
与此同时,加上多年来受退耕还林、农业结构调整、自然灾害损毁等影响,耕地逐年减少,适宜开垦的后备土地资源匮乏,要调剂大量的土地安置移民越来越难。
(二)自然资源开发和生态环境保护难。
一方面,西南库区水热条件和土壤条件非常适宜植物生长,而水库淹没后,淹没线上剩余的耕地、林地、草地等,仍然是移民的资产,按照现行的水库移民政策,不能给予补偿,但移民远迁后又无法管理和耕种,损失巨大,不利于自然资源的有效利用和开发。
另一方面,伴随着自然资源的丰富,工程建设地区生态环境也非常脆弱,生态保护的义务进一步加剧了耕地和水资源的矛盾。
(三)移民自我发展能力弱,维护和谐稳定难。
因水库移民引发信访事件和群体性事件时有发生,虽然都在可控范围内,但隐含的社会矛盾很深。
由于涉及众多人的直接利益,往往参与上访的人数多,对抗性强,处置难度大,集体上访一旦形成,极易酿成群体性事件,不但直接影响工程的施工,而且对库区和移民安置区社会稳定带来冲击。
黔中水利枢纽工程水库消落区开发利用初探
黔中水利枢纽工程水库消落区开发利用初探
陈建峰
【期刊名称】《贵州水力发电》
【年(卷),期】2011(025)002
【摘要】介绍了黔中水利枢纽工程水库消落区的开发利用背景、消落区的概况,并对水库消落区开发利用的主要途径进行了探讨,最后提出了开发利用中应注意的若干问题.
【总页数】3页(P12-14)
【作者】陈建峰
【作者单位】中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院,贵州,贵阳,550081
【正文语种】中文
【中图分类】TV62+2;TV697.4+4
【相关文献】
1.黔中水利枢纽工程平寨水库混凝土面板堆石坝接缝止水设计 [J], 程国锋;丁静琼;周瀚
2.基于生态补偿的水库征地补偿研究——以黔中水利枢纽工程为例 [J], 赵翠薇
3.黔中水利枢纽工程平寨水库大坝面板裂缝处理 [J], 曹珂
4.黔中水利枢纽工程平寨水库大坝面板裂缝处理 [J], 曹珂
5.黔中水利枢纽工程平寨水库缆道测流系统设计实施探讨 [J], 宋金伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于水电水利工程土地征用实施长期补偿的调查
关于水电水利工程土地征用实施长期补偿的调查
吴贵胜;杨昌荣
【期刊名称】《贵州水力发电》
【年(卷),期】2006(020)005
【摘要】针对水库移民安置越来越困难的实际情况,为拓宽移民安置方式、妥善安置移民,贵州省移民部门组织了专门的调研组到有关省区对水利水电工程实施长期补偿的情况进行专题调研.本文调查和收集了广西壮族自治区、福建省、浙江省、贵州省等地区水电水利工程土地淹没征占用耕地实施长期补偿的情况和资料,对他们的做法进行了概括和总结,并对实施长期补偿存在的问题提出了建议,供从事征地移民工作的同志参考.
【总页数】4页(P18-21)
【作者】吴贵胜;杨昌荣
【作者单位】贵州省移民开发办公室,贵州,贵阳,550004;贵州省水利水电勘测设计研究院,贵州,贵阳,550002
【正文语种】中文
【中图分类】F4
【相关文献】
1.对征用农民集体所有土地补偿费管理使用情况开展专项检查的具体实施办法[J], ;;;;
2.云南省人民政府办公厅印发监察厅等部门对征用农民集体所有土地补偿费管理使
用情况开展专项检查的具体实施办法的通知 [J], ;
3.市政府办公厅转发市监察局等部门《关于深入开展对征用农民集体所有土地补偿费用管理使用情况专项治理工作的实施意见》的通知 [J],
4.水电水利工程土地征用实施长期补偿的建议 [J], 沛吉
5.泉州市土地征用补偿的实践探索与思考——兼谈中共十七届三中全会《决定》对土地征用补偿工作的影响 [J], 廖小军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州省水利工程征地补偿单价制定
贵州省水利工程征地补偿单价制定
罗政
【期刊名称】《黑龙江水利》
【年(卷),期】2016(002)006
【摘要】较长一段时间以来,水利工程征收土地补偿补助单价与其他建设项目存在差异,主要体现在耕地补偿执行16倍法还是执行地方政府公布价格。
本文在分析贵州省水利工程征收土地补偿补助单价编制及执行情况的基础上,提出了征收土地补偿补助单价制定的建议。
【总页数】4页(P75-78)
【作者】罗政
【作者单位】贵州省水利水电勘测设计研究院,贵州贵阳550002
【正文语种】中文
【中图分类】D632.4
【相关文献】
1.贵州省征地补偿安置途径现状与对策研究——基于贵州省33个村的实地调研[J], 潘伯娟;罗海波;李雪莲;李文彦;闪中标
2.水利水电工程征地移民房屋补偿单价分析 [J], 高璐;张鑫;李治国;曾晶
3.江西省水利工程现行征地补偿单价的编制及建议 [J], 吴小益;刘新;王志成
4.贵州省水利工程征地补偿单价制定 [J], 罗政
5.鹤岗市召开首次征地补偿方案听证会:农民对政府制定的补偿标准表示满意 [J], 雪影
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
注 :括 号 内 数 据 为 每 公 顷 耕 地 的 生 态 服 务 价 值 .
机会成本法是被普遍认可、可行性较高的确定补偿标 准 的 方 法[7].机 会 成 本 是 指 从 事 该 项 活 动 必 须 放
弃的价值最高的替代活动[17],不同 土 地 利 用 类 型 之 间 收 益 差 异 较 大,以 建 设 用 地 价 格 作 为 耕 地 的 机 会 成
条 件 价 值 法[16] 功 能 替 代 法[10]
生 态 服 务 年 价 值 与 贴 现 率 之 商 (35.2, 30.4,21.2) 生 态 服 务 价 值 (2.0) 绿 地 建 造 成 本 (8.25)
广东潮安县、河南省 淮 阳 县 和 甘 肃 省 会 宁 县 ,2006 湖 北 ,2007 海 门 市 ,2005
水库多位于河流上游,生态脆弱,经济落后,生 态 保 护 与 经 济 发 展 的 矛 盾 尖 锐,生 态 补 偿 是 实 现 库 区 生 态 建 设 目 标 的 重 要 途 径 .黔 中 水 利 枢 纽 工 程 于 2009 年 开 工 建 设 ,是 目 前 贵 州 最 大 的 水 利 工 程 ,坝 址 位 于 长江流域乌江干流六枝三岔河平寨河段,淹没区经济发展滞后,人地矛盾尖 锐,以 黔 中 水 利 枢 纽 工 程 为 例 进行水库淹没区征地补偿研究,具有典型代表性.文章拟在界定水库淹没土 地 机 会 成 本 内 涵 的 基 础 上,量 化 机 会 成 本 并 作 为 征 地 生 态 补 偿 的 依 据 ,以 期 对 我 国 征 地 制 度 改 革 及 水 库 生 态 建 设 提 供 新 思 路 .
① 收稿日期:2011-04-27 基金项目:贵州省科技厅社发项目(黔科合 SZ字[2009]3034). 作 者 简 介 : 赵 翠 薇 (1968-), 女 , 贵 州 大 方 人 , 教 授 、 博 士 , 主 要 从 事 土 地 利 用 与 环 境 保 护 的 研 究 .
54
西 南 师 范 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) http://xbbjb.swu.cn 第 37 卷
耕地质量差异,将水库淹没耕地划分为建设占用耕地、耕地和退耕还林地3种类型,界定建设占用耕地的机会成
本为建设用地价格,耕地的为种植粮食的最高收益,退耕还林地的为我国退耕还林 的 补 助 额 度. 利 用 贵 州 省 1995
年至2000年的土地利用变化及社会 经 济 截 面 数 据, 通 过 非 农 化 率 预 测, 分 别 得 到 3 种 地 类 的 面 积. 研 究 结 果 表
还可能转化为建设用地和退耕还林(草),将其划分为退耕还林地 S1(坡度大于25°)、建设占用耕地S2 和耕
地 S3(坡 度 小 于 25°)3 种 类 型 ,它 们 之 间 的 关 系 可 表 示 为 :
S = S1 +S2 +S3
(1)
式中:S 为水库淹没的耕地面积,S1 为需退耕还林的耕地面积,S2 为淹没区未来可能转化 为 建 设 用 地 的 耕
问题.
水库库区地处贵州西部,长江流域 和 珠 江 流 域 的 分 水 岭 地 带,地 貌 以 山 地 为 主,按 正 常 蓄 水 位 计 算,
淹没区 涉 及 4 个 县 (特 区 )的 8 个 乡 (镇 )51 个 村 委 会.淹 没 土 地 面 积 为 2 259.59hm2,其 中 淹 没 耕 地
基于生态补偿的水库征地补偿研究
①
———以黔中水利枢纽工程为例
赵 翠 薇1,2
1.贵州师范大学 地理与环境科学学院,贵阳 550001;2.贵州山地资源与环境遥感应用重点实验室,贵阳 550001
摘要:耕地具有重要的生态服务价值,征地过程中对生态价值补偿的缺失,低估了耕地价值,是导致耕地快速非
农化的原因之一.以机会成本作为度量耕地生态补偿标准的依据,考虑不同土地利用方式,并在一定程度上反映
第 3 期 赵 翠 薇 :基 于 生 态 补 偿 的 水 库 征 地 补 偿 研 究 ——— 以 黔 中 水 利 枢 纽 工 程 为 例
55
表 3 耕 地 生 态 价 值 评 价 方 法 及 结 果 对 比
万 元/hm2
评估方法
耕地生态服务价值
评估地点及年份
修 正 的 谢 高 地 指 数 法[5]
地面积,S3 为继续耕种的耕地面积.界定我国退耕还林的补偿作为退耕还林 地(S1)的 机 会 成 本,建 设 用 地
价 格 作 为 建 设 占 用 耕 地 (S2)的 机 会 成 本 ,高 产 农 田 产 值 为 耕 地 (S3)的 机 会 成 本 .
生态补偿标准是生态补偿的核心和难点.目前多以生 态 服 务 价 值 作 为 耕 地 生 态 补 偿 标 准,蔡 云 龙 等[5] 运用修正的谢高地指数,将耕地生态服务年价 值 与 贴 现 率 之 商 作 为 其 生 态 服 务 价 值,对广东省潮安县、河 南省淮阳县和甘肃省会宁县的评价结果分别为35.2×104 元/hm2,30.4×104 元/hm2 和21.2×104 元/hm2; 蔡银莺等 用 [16] 条件价值法对湖 北 省 耕 地 生 态 价 值 评 价 结 果 为 2.0×104 元/hm2;张 小 燕 等 用 [10] 功 能 替 代 法,以绿地建造成本为耕地的生态价值,评价结 果 为 8.25×104 元/hm2.可 见,不 同 方 法 评 估 得 出 的 耕 地 生态价值差异较大(表3),以生态系统服务价值作为耕地生态补偿标准依据不具备可操作性 .
明,六枝县水库淹没耕地的机会成本 为 339 579 元/hm2,水 城 县 为 352 127 元/hm2, 织 金 为 171 274 元/hm2, 纳
雍为310 676元/hm2,除织金县外,其他县份均略高于现行标 准,以 机 会 成 本 作 为 水 库 淹 没 耕 地 生 态 补 偿 标 准 具
第 37 卷 第 3 期
西 南 师 范 大 学 学 报 (自然科学版)
Vol.37 No.3 Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition)
2012 年 3 月 Mar.2012
文 章 编 号 :1000-5471(2012)03-0053-07
本 [18],会 高 估 耕 地 补 偿 价 格 ,机 会 成 本 应 考 虑 土 地 利 用 方 式 .
淹 没 耕 地 可 能 转 化 的 利 用 方 式 包 括 建 设 占 用 、灾 毁 和 为 生 态 用 地 .我 国 严 重 严 格 控 制 耕 地 转 化 为 建 设
用地,并对25°以上的坡耕地实行退耕还林(草),因此,水库淹没耕地未来可能的利用方式除继续 耕 种 外,
地位重要.
表 1 黔 中 水 利 枢 纽 工 程 库 区 淹 没 土 地 利 用 类 型
/hm2
地 类
合 计
小 计
耕 地
农用地
林 地
园 地
其他农用地
建设用地
小 计
未利用地及水域
小 计
六枝 182.28 128.58
77.78 15.84
0.07 34.88
2.28 51.42
织金 717.40 592.44 497.24
生态补偿标准直接关系到补偿效果和补偿者的承受 能 力[6],是 生 态 补 偿 的 难 点.理 论 上 补 偿 标 准 应 介 于受偿者的机会成本与其提供的生态服务 价 值 之 间[7],目 前 对 生 态 服 务 价 值 评 价 尚 未 有 公 认 统 一 的 方 法, 不同方法的评价结果差异较大[8],以生态服务价值作为补偿 依 据 不 具 备 可 行 性,而 目 前 学 者 多 以 耕 地 的 生 态价值作为补偿标准 .机 [9-10] 会成本法是被普遍认可、可行性较高的确定生态补偿标 准 的 方 法[11],以 征 收 土 地 损 失 的 机 会 成 本 作 为 依 据 ,有 望 解 决 征 地 生 态 补 偿 的 量 化 问 题 .
/hm2
耕 地 坡 度 大 于 25° 坡 度 小 于 25° 合计
纳雍县 90.69 663.68 754.37
织金县 297.47 199.77 497.24
六枝特区 0.72
77.06 77.78
水城县 0 77.06 77.06
பைடு நூலகம்
数 据 来 源 :《黔 中 水 利 枢 纽 工 程 建 设 征 地 移 民 安 置 规 划 报 告 ,2009》.
合计 2 259.59 1 763.30 1 406.45
45.31 29.45 282.10 90.15 406.13
数 据 来 源 :《黔 中 水 利 枢 纽 工 程 建 设 征 地 移 民 安 置 规 划 报 告 ,2009》. 表 2 各 县 淹 没 的 不 同 坡 度 的 耕 地 面 积
有较强的可操作性.
关 键 词 :耕 地 ; 征 地 补 偿 ; 生 态 补 偿 ; 耕 地 非 农 化 率
中 图 分 类 号 :F301;F323.211
文 献 标 志 码 :A
耕地不仅提供人类生活及生产必不可少的农产品和工业原料 ,还 有 调 节 气 候、保 持 水 土、维 护 生 物 多 样性和净化环境等多种生态功能[1],具有重要的生态服 务 价 值.由 于 我 国 土 地 价 格 体 系 不 完 善,耕 地 价 格 仅仅反映耕地利用的直接经济价值,耕地的生态价值、社 会 价 值 以 及 存 在 价 值 未 能 体 现[2],现 行 征 地 补 偿 制度也缺失对耕地生态价值的补偿,不仅损害农民权利[3],而 且 偏 低 的 补 偿 标 准 会 激 发 地 方 政 府 的 土 地 征 用 需 求 [4],导 致 耕 地 面 积 快 速 减 少 ,农 地 过 度 非 农 化 .如 果 将 耕 地 转 用 的 社 会 成 本 、生 态 成 本 、机 会 成 本 等 纳入征地成本,有利于从经济机制上防止耕地向非农用途 无 序 转 变[5].土 地 征 收 的 生 态 补 偿 成 为 我 国 征 地 制度改革的重要内容.