第5章-结构疲劳寿命分析
第五章__材料的疲劳性能(1)分析
疲劳微裂纹形成的三种形式
表面滑移带开裂解释 1)在循环载荷作用下,即使循环应力未超过材料屈服强 度,也会在试样表面形成循环滑移带 2)循环滑移带集中于某些局部区域(高应力或簿弱区) 3)循环滑移带很难去除,即使去除,再次循环加载时, 还会在原处再现 (驻留滑移带)
特征: 1)驻留滑移带一般只在表面形成,深度较浅,随循环次数 的增加,会不断地加宽 2)驻留滑移带在表面加宽过程中,会出现挤出脊和侵入 沟,在这些地方引起应力集中,引发微裂纹
四:疲劳裂纹扩展速率
试验表明:测量疲劳裂纹长度和循环周数的关系如图
疲劳裂纹扩展曲线
Δσ2﹥Δσ1
从图可知: 1)曲线的斜率da/dN(疲劳裂纹扩展速率)在整个过程中 是不断增长的 2)当da/dN无限增大,裂纹将失稳扩展,试样断裂 3)应力增加,裂纹扩展加快,a-N曲线向左上方移动,ac相 应减小 结论:裂纹扩展速率da/dN 和应力水平及裂纹长度有关 根据断裂力学: 可定义应力强度因子幅为
特征 1)疲劳源区比较光滑(受反复挤压,摩擦次数多) 2)表面硬度因加工硬化有所提高 3)可以是一个,也可能有多个疲劳源(和应力状态及 过载程度有关)
疲劳裂纹扩展区
是疲劳裂纹亚临界扩展的区域
特征 1)断口较光滑,分布有贝纹线(或海滩花样),有时还有 裂纹扩展台阶 2)贝纹线是疲劳区的最典型特征,贝纹线是以疲劳源为圆 心的平行弧线,凹侧指向疲劳源,凸侧指向裂纹扩展方向 3)近疲劳源区贝纹线较密,远离疲劳源区贝纹线较疏
5.2 疲劳破坏机理
一:金属材料疲劳破坏机理
疲劳裂纹的萌生
1)在材料簿弱区或高应力区,通过不均匀滑移, 微裂纹形成及长大而完成 2)定义裂纹长度为0.05—0.10mm时为裂纹疲劳 核,对应的循环周期为裂纹萌生期
军用飞机结构疲劳寿命分析
24 军民两用技术与产品 2018·6(下)文章编号:1009-8119(2018)06(2)-0024-011 军用飞机常用寿命指标从军用飞机结构失效模式来看,主要有载荷造成的疲劳破坏和环境造成的腐蚀损伤2类。
这与GJB775.1—1989《军用飞机结构完整性大纲·飞机要求》规定的“军用飞机使用寿命主要包括疲劳使用寿命和日历使用寿命两类指标”是一致的。
其中:第一,疲劳寿命指标。
主要反映飞机结构在使用载荷作用下抵抗疲劳破坏的能力。
军用飞机使用载荷主要包括外部气流引起的气动载荷和飞机完成机动动作造成的机动载荷,其中机动载荷是影响歼击机、歼击轰炸机等小型军用飞机结构损伤的主要载荷。
目前,疲劳使用寿命各国一般都是通过全机疲劳寿命试验值除以相应分散系数加以确定,理论方法相对成熟。
第二,日历寿命指标。
主要反映飞机地面停放中维护活动及腐蚀环境对飞机结构造成的损伤。
由于影响飞机结构的腐蚀因素多,交互作用复杂;因此,国内外仍未能建立起一套相对完善的飞机日历定寿理论及方法。
这一情况在我国最为严重,目前部队使用的飞机日历使用寿命一般为科研单位凭经验给定出的“暂定”日历使用寿命,可靠性有待商榷。
2 影响军用飞机结构疲劳寿命的因素决定飞机结构寿命的使用条件,主要包含飞机结构在使用中所承受的载荷-时间历程,以及在地面停放和飞行中的环境-时间历程,简称为载荷条件和腐蚀条件。
用载荷谱描述的载荷-时间历程是飞机结构疲劳寿命的主要因素,用环境谱描述的环境-时间历程则是决定飞机结构日历寿命的主要因素。
环境腐蚀影响飞机结构的疲劳寿命,从而影响结构疲劳关键件所对应的日历寿命;特别是对由于腐蚀可能导致功能失效或无法修复的关键件而言,其日历寿命更是直接取决于腐蚀条件。
腐蚀条件对飞机结构的疲劳寿命有着不可低估的影响。
总体来说,包括两个方面:一是飞机在地面停放时,由于机场自然环境等因素,导致各疲劳关键件及关键部位处于一定的局部腐蚀环境之中,随着地面停放年限的增加,腐蚀的作用使这些构件的疲劳品质不断下降,从而降低疲劳寿命;二是空中飞行时,由于空中环境与载荷的共同作用而使疲劳损伤加剧,使疲劳寿命下降。
建筑结构的疲劳性能分析与评估
建筑结构的疲劳性能分析与评估1. 引言建筑结构的疲劳性能是指在长时间的使用过程中,由于循环荷载的作用,结构材料会发生应力累积并最终导致破坏的特性。
疲劳破坏不仅对建筑结构的安全性和可靠性造成威胁,也直接关系到建筑的使用寿命和维护成本。
因此,对建筑结构的疲劳性能进行准确的分析与评估具有重要意义。
2. 疲劳破坏的机理疲劳破坏是由于结构在受到循环荷载作用下的应力集中和应力累积,导致材料内部的微小裂纹逐渐扩展并最终达到破坏的过程。
疲劳破坏机理主要包括应力集中、应力历程和材料的疲劳强度三个方面。
在结构设计与使用过程中,需要考虑荷载的频率、幅值和持续时间,以及材料的疲劳寿命和疲劳极限等参数。
3. 疲劳性能的分析方法为了准确评估建筑结构的疲劳性能,需要进行一系列的分析与测试。
常用的方法包括有限元分析、振动台试验和实际结构监测等。
有限元分析可以通过建立结构模型,模拟实际荷载作用下的结构应力响应,来预测结构的疲劳寿命和疲劳极限。
振动台试验则是通过模拟实际荷载的振动载荷,对结构进行加速疲劳试验,获取其疲劳性能数据。
实际结构监测可以通过安装传感器监测结构的应力和振动情况,对结构的疲劳性能进行实时评估。
4. 疲劳性能评估指标常用的疲劳性能评估指标主要包括疲劳寿命和疲劳极限两个方面。
疲劳寿命是指结构在一定荷载循环次数下不发生疲劳破坏的能力,可以通过疲劳试验和数值模拟等方法进行评估。
疲劳极限是指结构能够承受的最大荷载循环次数,超过该次数将引起疲劳破坏,常用的评估方法包括应力幅分析和应力循环计数等。
5. 影响疲劳性能的因素影响建筑结构疲劳性能的因素非常复杂,包括荷载特性、结构尺寸和形状、材料性能和制造工艺等。
荷载特性包括荷载频率、幅值和持续时间等参数,不同的荷载特性将导致不同的应力集中和应力历程,从而影响结构的疲劳寿命和疲劳极限。
结构尺寸和形状对疲劳性能也有重要影响,尺寸较大的结构往往具有较长的寿命。
材料的性能和制造工艺对疲劳性能同样起着重要作用,优质的材料和精细的制造工艺可以提高结构的疲劳寿命和疲劳极限。
疲劳寿命计算
疲劳分析的数值计算方法及实例第一节引 言零件或构件由于交变载荷的反复作用,在它所承受的交变应力尚未达到静强度设计的许用应力情况下就会在零件或构件的局部位置产生疲劳裂纹并扩展、最后突然断裂。
这种现象称为疲劳破坏。
疲劳裂纹的形成和扩展具有很大的隐蔽性而在疲劳断裂时又具有瞬发性,因此疲劳破坏往往会造成极大的经济损失和灾难性后果。
金属的疲劳破坏形式和机理不同与静载破坏,所以零件疲劳强度的设计计算不能为经典的静强度设计计算所替代,属于动强度设计。
随着机车车辆向高速、大功率和轻量化方向的迅速发展,其疲劳强度及其可靠性的要求也越来越高。
近几年随着我国铁路的不断提速,机车、车辆和道轨等铁路设施的疲劳断裂事故不断发生,越来越引起人们的重视。
疲劳强度设计及其研究正在成为我国高速机车车辆设计制造中的一项不可缺少的和重要的工作。
金属疲劳的研究已有近150年的历史,有相当多的学者和工程技术人员进行了大量的研究,得到了许多关于金属疲劳损伤和断裂的理论及有关经验技术。
但是由于疲劳破坏的影响因素多而复杂并且这些因素互相影响又与构件的实际情况密切相关,使得其应用性成果尚远远不能满足工程设计和生产应用的需要。
据统计,至今有约90%的机械零部件的断裂破坏仍然是由直接于疲劳或者间接疲劳而引起的。
因此,在21世纪的今天,尤其是在高速和大功率化的新产品的开发制造中,其疲劳强度或疲劳寿命的设计十分重要,并且往往需要同时进行相应的试验研究和试验验证。
疲劳断裂是因为在零件或构件表层上的高应力或强度比较低弱的部位区域产生疲劳裂纹,并进一步扩展而造成的。
这些危险部位小到几个毫米甚至几十个微米的范围,零件或构件的几何缺口根部、表面缺陷、切削刀痕、碰磕伤痕及材料的内部缺陷等往往是这种危险部位。
因此,提高构件疲劳强度的基本途径主要有两种。
一种是机械设计的方法,主要有优化或改善缺口形状,改进加工工艺工程和质量等手段将危险点的峰值应力降下来;另一种是材料冶金的方法,即用热处理手段将危险点局部区域的疲劳强度提高,或者是提高冶金质量来减少金属基体中的非金属夹杂等材料缺陷等局部薄弱区域。
结构工程中的建筑物疲劳寿命分析
结构工程中的建筑物疲劳寿命分析建筑是人类生活的根本环境,也是现代文明与文化的重要载体。
如今,建筑结构工程的发展也愈加成熟,而建筑物的安全问题一直备受关注。
事实上,建筑物的安全与其疲劳损伤有很大的关系。
因此,在建筑物的设计、建造和使用过程中,疲劳寿命的分析是至关重要的。
疲劳分析是指在交变载荷下,材料或结构构件发生的疲劳损伤过程。
疲劳损伤指材料或结构构件在交变载荷循环作用下,受到应力的反复摆动,从而发生裂纹的形变和破坏现象。
这种损伤是一种随时间逐渐发展的过程,并不是一瞬间形成的。
因此,在建筑物的设计、建造和使用过程中,需要对建筑物的疲劳寿命进行分析和评估,以确保其安全可靠。
建筑物的疲劳寿命分析需要通过建筑物的结构构件和材料的试验来确定疲劳性质。
建筑物疲劳寿命的确定需要考虑多个因素,如材料的强度、裂纹扩展、载荷作用次数和载荷作用幅值等。
在实际疲劳寿命分析中,主要通过载荷历程、载荷幅值、载荷次数和结构构件所在环境的影响来确定疲劳寿命。
建筑物的疲劳寿命分析方法可以分为两类,一类是基于应力分析的方法,另一类是基于疲劳试验的方法。
基于应力分析的方法通过分析结构构件中裂纹扩展的规律和应力幅值大小的关系来确定疲劳寿命。
而基于疲劳试验的方法则通过在试验台上对材料和结构构件进行疲劳试验,从而确定其疲劳性质和疲劳寿命。
建筑物的疲劳寿命分析是一个非常复杂的问题,需要多学科综合运用,如结构力学、材料力学、工程力学、数值模拟和试验等。
在结构设计中,必须考虑到疲劳载荷的作用并合理地选择合适的材料和结构构件。
除了在结构设计中考虑疲劳损伤外,建筑物的使用过程中,如何正确维护和管理建筑物也非常重要。
建筑物的维护和管理包括日常巡查等常规维护工作和必要的检测、修缮工作。
此外,建筑物的使用寿命也需要考虑到疲劳寿命,在长期使用过程中需要定期进行检测和评估,以保证其可靠性和安全性。
总之,建筑物的疲劳寿命分析是建筑结构工程中不可或缺的一个环节。
飞机机翼结构疲劳性能与寿命分析
飞机机翼结构疲劳性能与寿命分析随着航空工业的发展,飞机的安全性和可靠性要求变得越来越高。
在考虑飞机机翼结构的设计和使用寿命时,疲劳性能和寿命分析成为至关重要的一部分。
本文将对飞机机翼结构的疲劳性能与寿命进行详细分析。
首先,我们需要了解什么是疲劳性能。
疲劳性能是指材料或结构在经受循环载荷作用下所能承受的循环载荷数目,也就是机翼材料在重复应力循环下的抗疲劳能力。
疲劳寿命则是指在给定载荷作用下能够安全运行的循环次数。
因此,疲劳性能与寿命分析旨在确定飞机机翼结构在运行过程中所能承受的载荷范围和寿命。
飞机机翼结构的疲劳性能与寿命分析通常包括以下几个方面:1. 载荷分析:在进行疲劳性能与寿命分析之前,需要对机翼结构所受到的载荷进行详细分析。
载荷可以来自飞行时的气动载荷、加速度和振动载荷,以及外部的冲击载荷等。
通过准确的载荷分析,可以确定机翼结构在实际工况下承受的载荷范围。
2. 应力分析:应力分析是疲劳性能与寿命分析的重要一环。
通过数值模拟或实验测量等方法,可以获取机翼结构中的应力分布情况。
在应力分析过程中,需要考虑载荷作用下的静态应力、瞬时应力以及热应力等因素。
准确的应力分析有助于确定机翼结构中的应力集中区域和应力疲劳寿命。
3. 疲劳寿命预测:了解机翼材料的疲劳性能,并准确预测机翼结构的疲劳寿命是保证飞机运行安全的关键。
疲劳寿命预测通常使用的方法有线性疲劳寿命预测法和截尾疲劳寿命预测法等。
通过建立疲劳寿命模型,可以根据机翼所受到的载荷情况,预测机翼结构的使用寿命。
4. 结构可靠性分析:除了预测机翼结构的疲劳寿命外,还需要进行结构可靠性分析。
结构可靠性分析旨在确定机翼结构在使用寿命内的可靠性水平。
通过统计学方法和可靠性理论,可以计算机翼结构的可靠性指标,如可靠性指标(Reliability Index)和失效概率(Probability of Failure)等。
飞机机翼结构的疲劳性能与寿命分析对飞机的安全运行至关重要。
结构件的疲劳寿命分析方法1
结构件的疲劳寿命分析方法摘要:本文简单介绍了在结构件疲劳寿命分析方法方面国内外的发展状况,重点讲解了结构件寿命疲劳分析方法中的名义应力法、局部应力应变法、应力应变场强度法四大方法的估算原理。
疲劳是一个既古老又年轻的研究分支,自Wohler将疲劳纳入科学研究的范畴至今,疲劳研究仍有方兴未艾之势,材料疲劳的真正机理与对其的科学描述尚未得到很好的解决。
疲劳寿命分析方法是疲分研究的主要内容之一,从疲劳研究史可以看到疲劳寿命分析方法的研究伴随着整个历史。
金属疲劳的最初研究是一位德国矿业工程帅风W.A.J.A1bert在1829年前后完成的。
他对用铁制作的矿山升降机链条进行了反复加载试验,以校验其可靠性。
1843年,英国铁路工程师W.J.M.Rankine对疲劳断裂的不同特征有了认识,并注意到机器部件存在应力集中的危险性。
1852年-1869年期间,Wohler对疲劳破坏进行了系统的研究。
他发现由钢制作的车轴在循环载荷作用下,其强度人大低于它们的静载强度,提出利用S-N 曲线来描述疲劳行为的方法,并是提出了疲劳“耐久极限”这个概念。
1874年,德国工程师H.Gerber开始研究疲劳设计方法,提出了考虑平均应力影响的疲劳寿命计算方法。
Goodman讨论了类似的问题。
1910年,O.H.Basquin提出了描述金属S-N曲线的经验规律,指出:应力对疲劳循环数的双对数图在很大的应力范围内表现为线性关系。
Bairstow通过多级循环试验和测量滞后回线,给出了有关形变滞后的研究结果,并指出形变滞后与疲劳破坏的关系。
1929年B.P.Haigh研究缺口敏感性。
1937年H.Neuber指出缺口根部区域内的平均应力比峰值应力更能代表受载的严重程度。
1945年M.A.Miner 在J.V.Palmgren工作的基础上提出疲劳线性累积损伤理论。
L.F.Coffin和S.S.Manson各自独立提出了塑性应变幅和疲劳寿命之间的经验关系,即Coffin—Manson公式,随后形成了局部应力应变法。
第5章-疲劳断裂失效分析PPT课件
降低
材料强度
增加
升高
材料塑性
增加
降低
温度
升高
降低
腐蚀介质
强
降低
2021
14
4、疲劳断裂对材料缺陷的敏感性
• 金属的疲劳失较具有对材料的各种缺陷均 为敏感的特点。因为疲劳断裂总是起源于 微裂纹处。这些微裂纹有的是材料本身的 冶金缺陷,有的是加工制造过程中留下的, 有的则是使用过程中产生的。
2021
15
2021
16
5.2 疲劳断口形貌及其特征
5.2.1 疲劳断口的宏观特征
1.金属疲劳断口宏观形貌
• 由于疲劳断裂的过程不同于其他断裂,因 而形成了疲劳断裂特有的断口形貌,这是 疲劳断裂分析时的根本依据。
2021
17
图5-1 疲劳断口示意图
2021
18
• 典型的疲劳断口的宏观形貌结构可分为疲 劳核心、疲劳源区、疲劳裂纹的选择发展 区、裂纹的快速扩展区及瞬时断裂区等五 个区域。一般疲劳断口在宏观上也可粗略 地分为疲劳源区、疲劳裂纹扩展区和瞬时 断裂区三个区域,更粗略地可将其分为疲 劳区和瞬时断裂区两个部分。大多数工程 构件的疲劳断裂断口上一般可观察到三个 区域,因此这一划分更有实际意义。
2021
39
图5-10 锯齿状断口形成过程示意图
2021
40
图5-11 锯齿状断口
2021
41
5.2.3 疲劳断口的微观形貌特征
• 疲劳断口微观形貌的基本特征是在电子显 微镜下观察到的条状花样,通常称为疲劳 条痕、疲劳条带、疲劳辉纹等。疲劳辉纹 是具有一定间距的、垂直于裂纹扩展方向、 明暗相交且互相平行的条状花样 。
2021
24
疲劳寿命计算
疲劳分析的数值计算方法及实例第一节引 言零件或构件由于交变载荷的反复作用,在它所承受的交变应力尚未达到静强度设计的许用应力情况下就会在零件或构件的局部位置产生疲劳裂纹并扩展、最后突然断裂。
这种现象称为疲劳破坏。
疲劳裂纹的形成和扩展具有很大的隐蔽性而在疲劳断裂时又具有瞬发性,因此疲劳破坏往往会造成极大的经济损失和灾难性后果。
金属的疲劳破坏形式和机理不同与静载破坏,所以零件疲劳强度的设计计算不能为经典的静强度设计计算所替代,属于动强度设计。
随着机车车辆向高速、大功率和轻量化方向的迅速发展,其疲劳强度及其可靠性的要求也越来越高。
近几年随着我国铁路的不断提速,机车、车辆和道轨等铁路设施的疲劳断裂事故不断发生,越来越引起人们的重视。
疲劳强度设计及其研究正在成为我国高速机车车辆设计制造中的一项不可缺少的和重要的工作。
金属疲劳的研究已有近150年的历史,有相当多的学者和工程技术人员进行了大量的研究,得到了许多关于金属疲劳损伤和断裂的理论及有关经验技术。
但是由于疲劳破坏的影响因素多而复杂并且这些因素互相影响又与构件的实际情况密切相关,使得其应用性成果尚远远不能满足工程设计和生产应用的需要。
据统计,至今有约90%的机械零部件的断裂破坏仍然是由直接于疲劳或者间接疲劳而引起的。
因此,在21世纪的今天,尤其是在高速和大功率化的新产品的开发制造中,其疲劳强度或疲劳寿命的设计十分重要,并且往往需要同时进行相应的试验研究和试验验证。
疲劳断裂是因为在零件或构件表层上的高应力或强度比较低弱的部位区域产生疲劳裂纹,并进一步扩展而造成的。
这些危险部位小到几个毫米甚至几十个微米的范围,零件或构件的几何缺口根部、表面缺陷、切削刀痕、碰磕伤痕及材料的内部缺陷等往往是这种危险部位。
因此,提高构件疲劳强度的基本途径主要有两种。
一种是机械设计的方法,主要有优化或改善缺口形状,改进加工工艺工程和质量等手段将危险点的峰值应力降下来;另一种是材料冶金的方法,即用热处理手段将危险点局部区域的疲劳强度提高,或者是提高冶金质量来减少金属基体中的非金属夹杂等材料缺陷等局部薄弱区域。
飞行器结构的疲劳寿命分析及其加固设计
飞行器结构的疲劳寿命分析及其加固设计飞行器结构的疲劳寿命分析和加固设计是飞行器设计和制造中的重要环节。
在长期使用过程中,飞行器受到各种外力的作用,如重力,气动荷载,以及机械震动等,这些力的作用会使飞行器结构材料产生疲劳损伤,从而导致结构的寿命减少和安全性能下降。
因此,结构疲劳寿命分析和加固设计是确保飞行器安全飞行的重要保证,本文将探讨飞行器结构的疲劳寿命分析及其加固设计的相关内容。
一、疲劳损伤疲劳是指材料受到周期性应力作用下,发生的一种渐进性损伤,会导致结构的疲劳裂纹和损伤,严重时可能导致结构的故障甚至坍塌。
各种不同的材料在受到疲劳损伤时表现出不同的特征。
例如,金属材料在受到疲劳损伤时会出现疲劳裂纹,塑料材料则会发生剥落和断裂。
对于复合材料而言,由于其具有复杂的结构和不同的材料组成,其疲劳损伤的形式也比较复杂,通常表现为层间剪切、纵向剪切和挤压等形式。
因此,对于不同材料的飞行器结构进行疲劳寿命分析时需要进行不同的分析方法和加固设计。
二、疲劳寿命分析疲劳寿命分析是指在预测某个部件在疲劳试验条件下的寿命时所进行的一种数学分析方法,在飞机结构设计中具有重要的应用价值。
疲劳寿命分析主要涉及到以下几个方面:1. 部件的工作环境和负载特征。
疲劳寿命分析需考虑飞机的运行环境和其所受飞行负载的特征。
工作环境因飞机的使用目的不同,其包括温度、湿度、湍流、撞击、振动和压力等各种因素。
而负载特征则是指支撑飞行和飞行中所受的各种负载,例如重心移动和引擎推力。
2. 疲劳裂纹的扩展分析。
疲劳寿命分析不仅需要预测部件的寿命,还需预测并分析疲劳裂纹的扩展形态和进展速度,为加固设计提供依据。
等效应力极差法、线性累积损伤法和疲劳裂纹扩展速度-应力幅值曲线等方法都可以用来预测疲劳裂纹的扩展行为。
3. 判定裂纹大小。
在确立裂纹的大小之后,需根据有限元分析和疲劳裂纹的扩展规律分析飞行器结构在疲劳载荷下的寿命。
疲劳裂纹影响因素有很多,如裂纹长度、深度、形状、方向、位置、应力分布等等。
UG NX 8.5 有限元分析入门与实例精讲 第5章
本章内容简介 本实例首先利用UG NX高级仿真中的静力学【SOL 101 Linear Statics -
Global Constraints】解算模块,以叶轮叶片为分析对象,依次创建有限元模型 和仿真模型,计算出该模型的位移和应力值,以此作为疲劳分析的名义值,通过 创建耐久性仿真方案,依次选取应力准则、应力类型和疲劳寿命准则,分别计算 了两种工作转速下的结构疲劳寿命,通过查看结构的疲劳寿命、疲劳损伤程度、 疲劳安全系数及强度安全系数等指标来评判该结构的疲劳性能。
本章节主要内容:
基础知识 问题描述 问题分析 操作步骤 本节小结
5.1基础知识
主要内容大致分为四个部分: 疲劳分析概述 疲劳分析主要参数 疲劳分析操作流程
操作流程
5.2 问题描述
如图为某大型离心压缩机叶轮叶片的实际模型,压缩机叶轮叶片的主要破坏形式 是疲劳破坏,该叶轮叶片的特点是叶片是整体压铸或采用焊接的联结方式,首先 计算该结构线性静力学中的Von-Mises应力和应变值,判断结构在此工况下是否处 于弹变阶段,然后按照最大应力值的工况根据一般的疲劳寿命准则,计算以下条 件的疲劳寿命:
算模块分析模型在工况下的疲劳性能。
(1)创建有限元模型
1)依次左键单击【开始】和【高级仿真】命令, 在【仿真导航器】窗口的分级树中,单击 【Impeller.prt】节点,进行新建FEM相关操作;
弹出的【新建FEM】对话框,默认【求解器】和 【分析类型】中的选项,单击【确定】按钮即 可进入了创建有限元模型的环境,注意在【仿 真导航器】窗口分级树上出现了相关的数据节 点。
5.4.1 结构静力学分析操作步骤 创建有限元模型 创建仿真模型 求解及其解算参数的设置 5.4.2 单个载荷变量疲劳分析的操作 创建工况1的疲劳分析解算方案 查看疲劳分析结果 创建工况2的疲劳分析解算方案并查看分析结果 查看工况2的疲劳分析结果
第5章 结构疲劳寿命分析
R= -1时,弯曲载荷作用下的疲劳极限可估计为
Sf (弯曲)= 0.5Su
(当Su < 1400MPa)
Sf (弯曲)= 700MPa (当Su ≥ 1400MPa)
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
2. S-N曲线的近似估计
(1) 疲劳极限Sf与极限强度Su的关系
R= -1时,轴向拉压载荷作用下的疲劳极限为
主要内容
一.疲劳的基本概念 二.疲劳分析基本理论 三.疲劳设计分析方法 四.疲劳分析工程应用案例
二.疲劳分析基本理论
根据结构作用的循环应力的大小,疲劳可分为 应力疲劳 和 应变疲劳
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
若最大循环应力Smax小于材料屈服应力Sy ,则称为应 力疲劳;因作用的应力循环水平较低,寿命循环次数 较高(疲劳寿命Nf一般大于106次),故称为高周疲 劳。
Sf (拉压)= 0.35Su
R= -1时,扭转载荷作用下的疲劳极限为
Sf (扭转)= 0.29Su
¾
注意:不同载荷作用形式下的疲劳极限和S-N曲线不同。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
2. S-N曲线的近似估计
(2) 无实验数据时S-N曲线的估计 若疲劳极限Sf和材料极限强度Su为已知,S-N曲线可用下述方法 作偏于保守的估计。 由S-N曲线的幂函数形式 S m N = C ,通过一定假设确定参数m和C。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
破坏的定义:
疲劳破坏有裂纹萌生、稳定扩展和失稳扩展断裂三个阶段。应 力疲劳理论只研究裂纹萌生寿命。因此定义“破坏”为
① ②
飞机结构疲劳性能的数值分析和优化设计
飞机结构疲劳性能的数值分析和优化设计第一章:引言飞机结构疲劳性能是飞机安全性和寿命的关键因素之一。
通过数值分析和优化设计,可以预测和改进飞机在疲劳载荷下的结构性能,提高飞机的安全性和寿命。
第二章:飞机结构疲劳性能分析2.1 疲劳载荷分析疲劳载荷是指飞机在飞行和地面维护过程中所受到的循环荷载,是导致飞机结构疲劳的主要原因。
对疲劳载荷进行分析,可以确定飞机的典型飞行和地面操作中的载荷水平和频率。
2.2 结构疲劳寿命计算结构疲劳寿命是指飞机结构在特定疲劳载荷下可以承受多少循环载荷循环后失效的时间。
飞机结构疲劳寿命的计算需要采用疲劳强度和疲劳寿命理论,并考虑材料、结构几何形状、载荷特征等因素。
2.3 疲劳裂纹扩展分析疲劳载荷作用下,结构中可能会出现疲劳裂纹。
疲劳裂纹扩展分析是通过数值模拟和实验测试,确定疲劳裂纹的尺寸演化、扩展速率和末状态,以确定飞机结构的疲劳寿命和裂纹控制方案。
第三章:优化设计方法3.1 材料优化设计在飞机结构中,不同部位的材料应根据使用要求进行选择。
优化材料的选择可以提高结构的强度和抗疲劳能力。
3.2 结构优化设计结构优化设计是通过对结构的几何形状、布局、连接方式等进行优化,改进结构的强度和抗疲劳能力。
常用的结构优化设计方法包括拓扑优化、尺寸优化和材料优化等。
3.3 加强设计对于经常受到较大载荷作用的部位,可以通过加强设计来提高其强度和抗疲劳能力。
加强设计一般采用悬挂件、筋片、支撑件等方式来对结构进行加固。
第四章:数值分析与优化实例4.1 数值分析实例以典型飞机结构为例,进行结构疲劳寿命计算和疲劳裂纹扩展分析,并对疲劳载荷进行分析,预测结构在实际运行中可能遇到的故障。
4.2 优化实例通过结构优化设计和材料优化设计,改进典型飞机结构在疲劳载荷下的强度和抗疲劳能力,并通过加强设计对部位进行加固,提高飞机的安全性和寿命。
第五章:结论通过数值分析和优化设计,可以预测和改进飞机在疲劳载荷下的结构性能,提高飞机的安全性和寿命。
材料性能学第5章
图5-9 F-R再生核模型
24
a—交变应力为零,循环开 始时,裂纹处于闭合状态。 b—随拉应力增加,裂纹前 端因解理断裂向前扩展。 c—在切应力作用下,沿 45°方向在很窄范围内产生 局部塑性变形。 d—发生塑性钝化,裂纹停 止扩展。 e—应力为零或进入压应力 周期,裂纹闭合,其尖端重 图5-10 脆性疲劳条带形成过程示意图 新变得尖锐,但裂纹已经向 前扩展了一个条带的距离。
以提高疲劳抗力。 ▶ 晶界开裂产生裂纹
晶界弱化、粗化等也会使晶界开裂。强化、净化、 细化晶界,可提高材料的疲劳抗力。 ▶ 材料内部的缺陷(如气孔、夹杂、分层、各向异 性、相变或晶粒不均匀等),都会因局部的应力集 中而引发裂纹。
19
疲劳裂纹扩展的方式和机理 ▶ 疲劳裂纹扩展,按扩展方向可分为两个阶段
常将0.05~0.10mm的裂纹定义为疲劳裂纹核, 由此来确定疲劳裂纹的萌生期。
14
疲劳裂纹一般都萌生于零件的表面,可能有三 个位置: 对纯金属或单相合金,尤其是单晶体,裂纹多 萌生在表面滑移带处,即所谓驻留滑移带的地方。 当经受较高的应力/应变幅时,裂纹萌生在晶 界处,特别是在高温下更为常见。 对一般的工业合金,裂纹多萌生在夹杂物或第 二相与基体的界面上。
在电子显微镜下可显示出疲劳条带。疲劳带是每次循环 加载时形成的。
20
图5-7 疲劳条带 (a)韧性条带×1000 (b)脆性条带×600
21
► 裂纹扩展的塑性钝化模型(L-S模型)
a—交变应力为零,循环开始时, 裂纹处于闭合状态。 b—拉应力增加,裂纹张开,且 顶端沿最大切应力方向产生滑移。 c—拉应力达到最大时,滑移区 扩大,裂纹顶端变为半圆形,并 停止扩展。裂纹顶端由于塑性变 形产生塑性钝化,应力集中减少。 d—应力反向,滑移方向改变, 裂纹表面被压拢,裂纹顶端弯折 成一对耳状切口。 e—压应力最大值时,裂纹完全 图5-8 韧性疲劳条带形成过程示意图 闭合,并恢复到开始状态。
钢结构的疲劳分析
钢结构的疲劳分析钢结构的疲劳分析是关于钢结构在长期使用过程中可能出现的疲劳破坏情况进行研究和评估的过程。
疲劳破坏是一种多发性损伤,它发生在结构在交变载荷作用下经历了许多循环应力的情况下。
钢结构的疲劳分析对于确保结构的安全性和可靠性至关重要。
1. 疲劳破坏机理钢结构的疲劳破坏机理主要与材料的微观缺陷和外部载荷之间的相互作用有关。
在结构受到交变载荷作用时,应力集中可能导致应力水平超过了材料的疲劳极限,从而引发微裂纹的形成和扩展。
随着载荷的循环应用,微裂纹逐渐扩展并最终导致结构的疲劳破坏。
2. 疲劳分析方法疲劳分析一般可以通过以下几种方法进行:2.1 应力范围法:应力范围法是最常用的一种疲劳分析方法。
它基于SN曲线(也称为疲劳寿命曲线),将钢结构在不同应力范围下的疲劳寿命进行了实验和统计,从而用于预测结构在实际工况下的寿命。
这种方法可以通过确定应力范围大小和应力周期的次数来进行结构疲劳寿命的评估。
2.2 线性累积损伤法:线性累积损伤法是一种基于线性累积损伤理论的疲劳分析方法。
它通过考虑结构在交变载荷下的应力历程和应变历程,计算结构在不同工作年限下的累积疲劳损伤,从而评估结构的寿命。
这种方法更加精确,可以对结构在复杂工况下的疲劳性能进行更全面的考虑。
3. 影响疲劳寿命的因素疲劳寿命不仅取决于材料的性能,还受到多种因素的影响。
下面是一些影响疲劳寿命的因素:3.1 材料强度和硬度:材料的强度和硬度直接影响材料的抗疲劳性能。
通常情况下,强度越高、硬度越大的材料,其抗疲劳性能越好。
3.2 表面处理:合适的表面处理可以提高钢结构的抗疲劳性能。
例如,表面喷涂防腐处理、防锈涂层等可以减轻外部环境对钢结构的腐蚀和疲劳破坏。
3.3 组织结构和缺陷:材料的组织结构和缺陷对疲劳性能有显著影响。
粗大晶粒、裂纹、夹杂物等缺陷都会降低钢结构的抗疲劳性能。
4. 钢结构疲劳分析的工程应用钢结构疲劳分析在工程实践中有着广泛的应用。
它可以用于计算结构的疲劳寿命,从而指导结构设计和维护。
钢结构疲劳分析
钢结构疲劳分析随着建筑结构的不断发展和技术的进步,钢结构在各个领域得到了广泛应用。
然而,由于长期受到外界荷载的作用,钢结构可能会出现疲劳现象,这不仅会对结构的稳定性和安全性产生影响,还可能导致结构的失效。
因此,对钢结构的疲劳特性进行分析和评估,对确保结构的可靠性和耐久性具有重要意义。
1. 引言钢结构的疲劳是指在反复加载和卸载过程中,结构材料由于应力的超过其疲劳强度极限而发生损伤与破坏的现象。
疲劳分析旨在研究结构在长期使用中疲劳荷载下的疲劳寿命和疲劳性能,以便在设计和施工阶段提出相应措施,以延长结构的使用寿命和提高结构的安全性。
2. 疲劳破坏机理钢结构的疲劳破坏主要有裂纹萌生、裂纹扩展和最终破坏三个阶段。
首先,由于外界荷载的作用,钢结构中开始出现微小的裂纹,这称为裂纹的萌生。
随着荷载的反复加载,这些裂纹会逐渐扩展,耗尽材料的强度,最终导致结构破坏。
3. 疲劳分析方法为了准确评估和预测钢结构的疲劳寿命,疲劳分析需要结合实验和数值模拟两个方面。
实验方面,通过在钢结构样本上施加不同的疲劳荷载,记录和分析其应力-应变曲线,以及裂纹的扩展情况,从而获取结构的疲劳性能参数。
数值模拟方面,基于有限元分析方法,利用计算机对钢结构的受力特性进行模拟,得出结构的应力分布和损伤程度。
4. 疲劳寿命评估疲劳寿命评估是钢结构疲劳分析的重要内容之一。
通过对结构所受疲劳荷载的频率、幅值和工作环境等参数的考虑,可以通过疲劳寿命计算公式来预测结构在特定条件下的疲劳寿命。
同时,还需考虑结构的可修复性和可靠性等因素,以综合评估结构的寿命。
5. 疲劳增强措施为了延长钢结构的疲劳寿命并提高结构的安全性,可以采取一系列的措施来增强结构的抗疲劳能力。
例如,使用高强度材料、增加横向支撑、合理设置结构连接等措施都可以有效地提高结构的耐久性和抗疲劳能力。
结论钢结构疲劳分析是确保钢结构安全可靠运行的重要手段。
通过疲劳分析,可以评估和预测钢结构在长期使用中的疲劳寿命,以及采取相应的措施来延长结构的使用寿命和提高结构的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
3. 平均应力对疲劳寿命的影响
材料的基本S-N曲线是在R= -1(对称循环)情况下得到,以下讨 论应力比R变化对疲劳性能的影响。由于Sm与R的关系,即
Sm = (1+ R) Sa / (1− R)
给定应力幅Sa时,R增大,表示Sm增大。 讨论应力比R的影响,实际上是讨论平均应力Sm的影响。
Sf = (拉压) 0.35Su
R= -1时,扭转载荷作用下的疲劳极限为
Sf = (扭转) 0.29Su
¾ 注意:不同载荷作用形式下的疲劳极限和S-N曲线不同。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
2. S-N曲线的近似估计
(2) 无实验数据时S-N曲线的估计 若疲劳极限Sf和材料极限强度Su为已知,S-N曲线可用下述方法 作偏于保守的估计。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
3. 平均应力对疲劳寿命的影响
a) 一般趋势
当Sa给定时,R增大,平均应力Sm增大。 平均应力对S-N曲线影响的一般趋势如图所示。
¾ 平均应力Sm=0(R= -1)的S-N曲线是基本S-N 曲线;当Sm>0,即拉伸平均应力,S-N曲线下 移,表示同样的应力幅作用下的寿命下降,对疲 劳有不利影响;Sm<0(压缩平均应力),S-N曲 线上移,表示同样的应力幅作用下的寿命增大, 对疲劳寿命的影响是有利的。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
1. 基本S-N曲线
由S-N曲线确定的,对应于寿命 N的应力SN称为寿命为N的疲劳 强度(Fatigue Strength)。
寿命N趋于无穷大时所对应的应 力Sf称为材料的疲劳极限 (Endurance Limit)。
N无穷大含义:钢材107次循 环,焊接件2×106,有色金属 108
下保守假定
N = 106,S(106)= Sf = KSu
式中,K是载荷作用形式系数(弯曲:K=0.5;拉压:K=0.35; 扭转:K=0.29) 把两假定代入S-N幂函数形式,可估计除参数m和C
m=3/lg(0.9/K);C=(0.9Su)m103
如此估计的S-N曲线只能用于寿命为103~106之间的疲劳强度估计。
Sa SN
⎛ +⎜
⎝
Sm Su
⎞2 ⎟ ⎠
=1
Gerber曲线(抛物线)
Sa + Sm = 1 Goodman直线(偏保守,工程常用) SN Su
¾ 显然,当Sm=0时,就是R= -1时的疲劳强度SN,当Sa=0时,载荷为静 载,有Sm=Su,在极限强度Su破坏。
SN为基本S-N曲线给出的、N循环寿命的疲劳强度!
主要内容
一.疲劳的基本概念 二.疲劳分析基本理论 三.疲劳设计分析方法 四.疲劳分析工程应用案例
二.疲劳分析基本理论
根据结构作用的循环应力的大小,疲劳可分为 应力疲劳 和 应变疲劳
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
若最大循环应力Smax小于材料屈服应力Sy ,则称为应 力疲劳;因作用的应力循环水平较低,寿命循环次数 较高(疲劳寿命Nf一般大于106次),故称为高周疲 劳。
2. S-N曲线的近似估计
描述材料疲劳性能的基本S-N曲线,应当由R= -1的对称循环疲 劳实验给出,或查有关手册得到。在缺乏实验结果时,可依据材 料强度极限Su作出近似估计。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
2. S-N曲线的近似估计
(1) 疲劳极限Sf与极限强度Su的关系 经过大量的实验和经验积累发现,对一般常用金属材料,有以 下经验关系:
R= -1时,弯曲载荷作用下的疲劳极限可估计为
Sf = (弯曲) 0.5Su (当Su < 1400MPa) Sf = (弯曲) 700MPa (当Su ≥ 1400MPa)
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
2. S-N曲线的近似估计
(1) 疲劳极限Sf与极限强度Su的关系 R= -1时,轴向拉压载荷作用下的疲劳极限为
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲=800MPa,Smin=80MPa。若已知 材料的极限强度为Su =1200MPa,试估算其疲劳寿命。
疲劳寿命 N =N +N total initiation propagation
平滑区 粗粒状区
疲劳源
一.疲劳的基本概念
影响疲劳寿命的因素
影响材料或结构疲劳强度的因素很多,主要有材料本身的性 质、零件几何形状、表面质量、表面处理、工作条件等。掌握 这些因素对疲劳寿命影响,以便更好进行疲劳设计。
1) 应力集中的影响 结构中不可避免地存在着台阶、各种形状的孔及半径较小的导 角等。受力结构在这些区域出现“应力集中”现象,疲劳源一般 出现在应力集中处。
3) 疲劳破坏在断口处明显分为两个区域,即光滑区 和粗糙区。(疲劳裂纹扩展区和失稳断裂区)
4) 疲劳破坏是一个累积损伤的过程。
从疲劳裂纹的形成到裂纹扩展,以至最后断裂, 是疲劳损伤累积的过程。这一过程中结构经历的 时间或载荷循环次数称之为疲劳寿命。
疲劳破坏的三个发展阶段,裂纹形成(萌生)、 裂纹扩展、失稳扩展断裂。
当Smax= -Smin,R= -1,对称循 环;
当Smin=0,R=0,脉动循环; 当R=1,静载。
恒幅循环应力
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
1. 基本S-N曲线
描述循环应力需两个量,一般 取应力幅Sa和应力比R,应力幅 是疲劳破坏的主要控制参量, 应力比是载荷的循环特征。
在R= -1(对称循环)时,应 力—寿命关系曲线用Sa-N曲线表 达,称为材料的基本疲劳性能 曲线。(基本S-N曲线)
一.疲劳的基本概念
疲劳破坏的特征
构件疲劳破坏的特征和静破坏有着本质的不同,主要有以下特征: 1) 承受变载荷(扰动载荷)破坏。
扰动载荷随时间变化载荷(力、应力、应变、位移等)。
一.疲劳的基本概念
疲劳破坏的特征
2) 疲劳破坏产生于局部。
疲劳破坏常出现在结构或材料应力大的局部,并 不牵涉到整个结构的所有材料。(注意局部细节 设计和工艺措施)
一.疲劳的基本概念
影响疲劳寿命的因素
4) 表面粗糙度的影响 疲劳裂纹源通常发生在结构表面。(表面应力高、表面缺陷 多、表面材料易滑动)
镜面抛光、精磨、机械加工、热轧、锻造、盐水腐蚀、…
5) 表面处理的影响 表面冷作变形是提高零部件疲劳强度的有效途径,如滚压、喷 丸、挤压等,本质上是在表面引入压缩残余应力。 表面渗碳或渗氮处理可提高表面材料强度并在材料表面引入压 缩残余应力。 反之,残余拉应力对疲劳强度有害,如焊接、气割、磨削等都 会引起残余拉应力。镀铬或镀镍将在钢材表面引起残余拉应 力,使材料疲劳极限下降。
由S-N曲线的幂函数形式 S mN = C,通过一定假设确定参数m和C。 考虑到S-N曲线描述的是长寿命疲劳,不适合用于N<103以下,
故假定
N = 103时,S(103)= 0.9Su
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
2. S-N曲线的近似估计
(2) 无实验数据时S-N曲线的估计 对于金属材料,疲劳极限Sf对应的循环次数一般为106~107,作如
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
3. 平均应力对疲劳寿命的影响
a) 一般趋势
¾ 因此,在实践中用喷丸、冷挤压和预应变 法等方法,在高应力细节处引入残余压应 力,是提高疲劳寿命的有效措施。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
3. 平均应力对疲劳寿命的影响
b) Sa-Sm关系 在给定寿命N下,循环应力幅与平均应力Sm之关系如图所示, 称等寿命曲线。
¾ 当寿命给定如N1,平均 应力Sm越大,相应的应力幅 值Sa就越小;当平均应力Sm 达到Su强度极限,Sa=0,材 料就破坏(静载荷破坏)。 当Sm=0,材料疲劳强度 SN1。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
3. 平均应力对疲劳寿命的影响
b) Sa-Sm关系 对于任一给定寿命N,其Sa-Sm曲线可画成无量纲形式。 Sa-Sm的数学表示:
满足S<Sf的设计,称为无限寿命 设计。
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
破坏的定义:
疲劳破坏有裂纹萌生、稳定扩展和失稳扩展断裂三个阶段。应 力疲劳理论只研究裂纹萌生寿命。因此定义“破坏”为 ① 标准小试件断裂。对脆性材料,裂纹萌生寿命(从裂纹萌生到扩 展至断裂的时间很短,对整个寿命影响很小)。 ② 出现可见小裂纹(如1mm),或10%应变降。对于延性好的材 料,裂纹萌生后有较长时间扩展阶段,不应计入裂纹萌生寿命。 小裂纹观察困难时,可监测恒幅循环应力作用下的应变变化。当 试件出现裂纹后,刚度改变,应变随之变化,从而判断裂纹萌 生。
Sa SN
⎛ +⎜
⎝
Sm Su
⎞2 ⎟ ⎠
=1
Gerber曲线(抛物线)
Sa + Sm = 1 Goodman直线(偏保守,工程常用) SN Su
工作循环应力(Sa,Sm) 等寿命(N)对称循环应力(SN)
Haigh图
二.疲劳分析基本理论
(一)应力疲劳分析理论
3. 平均应力对疲劳寿命的影响
b) Sa-Sm关系
关于疲劳的研究已有150多年的历史,工程师通过 对疲劳现象的观察,对疲劳机理的认识,对疲劳规 律的研究,在疲劳寿命的预测和抗疲劳技术等方面 积累了丰富的知识,对疲劳问题的认识也不断深 入,形成了较系统的疲劳分析方法。如何利用现有 的这些成果解决工程实际中的疲劳问题,是目前人 们需要迫切解决的问题。
一.疲劳的基本概念