《高中政治选修3》11.美国三权分立

合集下载

选修三专题三第三框美国的三权分立制课件

①立法权
国会
参议院（代表州）参议院（代表州）众议院（代表选民) 众议院（代表选民)
直选、对选民负责独立独立,不受行政机关直选、对选民负责.独立不受行政机关干预和影响，总统无权解散，干预和影响，总统无权解散，也不能决定议员工资待遇。
②行政权
总统：选举，总统：选民选举，对负责，负责，负责，不对负责，不能罢免总统.总统可任免重能罢免总统总统可任免重要行政官员,政府对负责. 要行政官员政府对负责
设问：美国的“三权”是如何体现分立原则的？设问：美国的“三权”是如何体现分立原则的？
１）立法权：国会立法权：２）行政权：总统行政权：不受行政机关影响不对国会负责
3）司法权：美国联邦法院系统司法权：联邦最高法院终审判决司法审查权
2、三种权力的相互制衡、
(1)立法权属于国会, (1)立法权属于国会,但受到总统和法院的立法权属于国会制约。制约。
权
立所属机关法权国会
所属机关
受
制
约
表
现法院的制约法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。现
总统的制约总统有权否决国会立法；总统有权否决国会立法；可以发布拥有法律效力的行政命令；拥有法律效力的行政命令；还有立法倡议权，法倡议权，即建议国会立什么样的法。受国会的制约制约表
三权分立总统内阁
互相制衡
二、三种权力的相互制衡国家的立法权、行政国家的立法权、行政权和司法权分别由议立法权属于国会，行使，同时又相互制约１、立法权属于国会，又受到总统和法院的制约政府、法院独立独立行使会、政府、法院独立行使，同时又相互制约行政权属于总统，又受到国会和法院的制约２、行政权属于总统按照这种权力分立和权力，保持权力均衡均衡，权力分立和，保持权力均衡，按照这种权力分立司法权属于法院，３、司法权属于法院，又受到国会和总统的制约制衡的原则来组织国家机关的原则来组织国家机关，制衡的原则来组织国家机关，行使国家权力三种权力相互制约，三种权力相互制约，保持权力平衡的制度. 最高法院的制度国会

高中政治 3.3《美国的三权分立制》课件新人教版08版选修3

• 阅读材料，回答问题。 • 材料一经过激烈的讨价还价，美国国会众议院以264对183、参议院以60比38的投票结果，于 2009年2月13日晚表决通过了美国新总统奥巴马提出的7870亿美元经济刺激法案。 • 材料二美国总统奥巴马25日提名前华盛顿州州长骆家辉为候任商务部长，请求国会表决。此前，奥巴马曾先后提名前墨西哥州州长理查德森与共和党人格雷格出任商务部长。但理查德森因为一位联邦大法官正调查其在任州长期间可能存在钱权交易而退出；格雷格因为与奥巴马在“众多重要的政策问题上意见分歧”要求撤回对自己的提名。 • 上述材料说明了美国是按照什么原则来组织国家机关、行使国家权力的？谈谈你对这一制度的认识？
（3）三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻
３、三权分立的本质
三权分立的本质是资产阶级民主制度，它有效维护了美国的资产阶级统治，广大劳动人民却不可能享有真正的民主。
自主总结：
1、了解三权分立的内容是什么？ 2、三种权力是如何相互制衡的？ 3、辩证分析三权分立的利与弊？（重点）
练习与作业：
2、三种权力的相互制衡
国会弹劾克林顿
美国首席大法官伦奎斯特
设问：美国的“三权”是如何体现制衡原则的
总统可否决国会通过的法律 ห้องสมุดไป่ตู้国过会总可统以否三决分的之法二律多数
总统
行政权
平衡与制约
立法
国会
最总高统法任院命可联宣邦布法总官统司法权违宪
自主探究
1、了解三权分立的内容是什么？ 2、三种权力是如何相互制衡的？ 3、辩证分析三权分立的利与弊？（一分为二）
1、三权分立：权力运行的规则

高中政治人教版选修三国家和国际组织常识专题 3.3 美国的三权分立课件(共26张PPT)

年内进行自1986年以来的首次税改，遭到了各方面的挑战，包
括一此众议院共和党人的反对。但是美国参议院2017年12月2
日凌晨以51票赞成、49票反对的结果通过了税改法案，美国舆
论称这对总统特朗普和共和党来说是重大的立法胜利。这说明
(
)
A.总统应要求议会党团服从党纪
B.三权分立能调节资产阶级内部利益
C.三权分立导致效率低下
（2）消极作用：①实行三权分立、权力制衡的一个必然
结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下。在美国，特别是当一个政党把持着总统职位，另一政党控制着国会，或者国会参众两院分别由两个政党控制时，总统与国会之间、国会参众两院之间常会产生严重的内耗，引发混乱、拖延和推诿。
过去40年间，联邦政府曾关门19次，最短1天，最长35天。这是因为美国国会掌握美国政府的预算拨款的权力，国会不通过预算案，就意味着联邦政府不能花钱，就会导致关门现象。最近一次是2018年12月22 日，白宫和民主党就美墨边境隔离墙问题僵持不下，美国联邦政府进入史上最长“停摆”期。大约80万联邦政府雇员受影响，被迫无薪工作或强制休假。
D.美国两党的具体利益有明显差别
课堂训练
1. (2018.温州六校期末联考)特朗普和共和党人誓言要在2017 年内进行自1986年以来的首次税改，遭到了各方面的挑战，包括一此众议院共和党人的反对。但是美国参议院2017年12月2 日凌晨以51票赞成、49票反对的结果通过了税改法案，美国舆论称这对总统特朗普和共和党来说是重大的立法胜利。这说明
C.②③
D.③④
课堂训练
3.2018年1月20日,由于美国国会共和、民主两党在最后时
刻没有就短期《延续拨款法案》达成一致,美国联邦政府

人教版高中政治选修3课件美国的三权分立

知识点一
知识点二
首页
答案 (1)上述材料表明美国实行三权分立和权力制衡的政权运行原则。在美国,国家的立法权、行政权和司法权分别由国会、政府和法院独立行使,同时又相互制约,保持权力平衡。
(2)国会行使立法权,但是作为行政机关首脑的总统,有权否决国会立法,可以发布拥有法律效力的行政命令,还有立法倡议权,即建议国会立什么样的法。政府行使行政权,但是国会有权监督政府行政执行情况、经费开支和官员行为。司法权属于美国联邦法院系统。联邦最高法院是美国最高审判机关。最高法院拥有司法审查权,审查联邦或州的立法或行政行为是否违法。法官均由总统征得参议院同意后任命,只要忠于职守,可终身任职,非经国会弹劾不得免职。
(2)按照三权分立原则,总统的权力受到国会和法院的制约。美国国会参议院通过国防授权法案草案体现了国会对总统权力的制约和监督。但总统又有权否决国会立法,可以发布拥有法律效力的行政命令,还有立法倡议权。
首页
知识点一
知识点二
正确评价美国的三权分立
1.利
可以防止少数人专权,使民主制度不致转变为专制制度;有利于
经费须由国会批准,国会机关颁布的规章条例违
还有权监督行政执行情宪;还能通过案件的判决
况、经费开支和官员行为对宪法作出新解释,扩大
或限制总统的权力
知识点一
知识点二
首页
所属机关
司法权法院
受制约表现总统的制约
法官由总统提名,经参议院同意后任命;最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由国会决定, 总统亦可施加影响
首页
(3)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。提醒美国建国后前150年中,国会一直在政治生活中居于主导地位;到了当代,则是总统居于主导地位。由于司法机关无权直接支配社会力量和财富,相比之下,联邦法院力量向来较弱。 3.三权分立的本质美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治,但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。

高中政治美国的三权分立制课件选修三

3.司法权受到哪些制约？
完成填图后思考：
三种权力相互制约的目的是什么？
司法审查决定法院的设立、法官任命；决定法院预算和法官的薪俸；联合各州推翻最高法院裁决；弹劾法官。
3.司法权受到什么制约？
第二步，情境分析：根据美国三权分立制，下例可能采取什么样的程序？ ☉针对美国公民焚烧美国国旗，美国当局出台《国旗保护法》。
这段材料反映了当前美国政治生活中的什么现实？
这起丑闻背后显示了这样的现实：借助反恐，总统权力正无限膨胀；借助反恐，行政权再次触犯法律与人权的“底线”。行政权的日益膨胀，表明美国三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。
[问题情境三]
美国联邦选举委员会2008年12月14日公布的报告显示：2008年美国大选的费用 50多亿美元。2008年竞选一名参议院议员的平均费用约250万美元；竞选一名众议院议员的平均费用约61万美元。为回报那些重量级政治捐款人，候选人当选后就得为他们的利益服务。美国《时代周刊》的一篇文章指出：联邦选举制度已经沦为“集团贿选制度”，美国的民主被“卖给了出价最高的人”。
[问题情境二]
2005年12月，《纽约时报》披露，过去3年里，美国国家安全局未经法庭许可下，对多名境内人士的国际电话和电子邮件监控，寻找与“基地”有关证据。12月17日布什被迫承认，是他授权情报部门进行窃听。12月19日，联邦法官詹姆斯· 罗伯逊挂冠辞职，抗议布什未经法院许可，授权国家安全局在国内搞秘密窃听。“窃听门” 的实质在于，布什的行为侵犯司法独立，因为如果总统可单方面决定谁是恐怖嫌疑人，那么美国的司法独立就遭到严重侵犯和践踏。
三、美国三权分立制的核心内容
三权分立是美国联邦政府组建和运行的

高中政治《美国的三权分立》课件

【说一说】结合书本知识及所了解的时政，简要介绍美国
国会的基本情况。（可从权力、组成、产生方式、人数、任期等方面进行说明）
最高法院法官共有9名， 1991年以来一直保持着5名保守派大法官和4名自由派大法官的结构，因保守派大法官安东宁·斯卡利亚的去世，出现了空缺，因此总统提名自由派大法官梅里克.加兰。
②总统拥有行政权
③司法权属联邦各级法院
④总统审查法律
A.①②④ B.②③④ C.①②③ D.①③④
2.美国总统奥巴马在白宫公布全面控枪对策，他呼吁希
望得到国会支持。奥巴马的控枪对策需得到国会的支持。
这表明(
)
① 美国总统既是国家元首又是政府首脑，要对国会负责
② 美国实行三权分立制度，三权分立但又相互制衡
——国会参议院领袖、共和党人麦康奈尔
【思考】这体现了三权之间是如何相互
制约的？
【自主学习】三权相互制衡（请在学案中填写图示内容）
立法否决权
总统（行政权）
发布行政命令
立法倡议权
财政权
提名法官
监督权
违宪审查权宪法解释权
国会（立法权）
违宪审查权
法院（司法权）
参议院同意后任命法官或弹劾法官宪法修正案
结合材料，分析奥巴马为什么注定将沦为“跛脚鸭” 总统？（6分）【参考答案】 ①美国是实行两党制和三权分立制的国家。②美国国会、总统、法院分别行使立法权、行政权和司法权，三者之间相互制衡。（2分）③随着中期选举的落幕，共和党全面掌控国会之后，作为民主党的总统奥巴马必然会受到国会和反对党更多的牵制。（2分）因而，奥巴马注定将沦为“跛脚鸭”总统。
未成功。
奥巴马之所以选择已过花甲之年的加兰，不过是一种政治算计。他这么做，其实是在向参议院的共和党人喊话：要么你选择我提名的这个63岁老头，要么你等10 个月后希拉里选上总统，她提名一个45岁年富力强的中年人。”

选修三美国的三权分立.ppt

总统权力正无限膨胀，行政权再次触犯法律与人权的“底线”。行政权的日益膨胀，表明美国三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。
2012年美国大选的费用60多亿美元，竞选参议院议员的费用约295万美元；竞选众议院议员的费用约73万美元。为回报那些重量级政治捐款人，候选人当选后就得为他们的利益服务。三权分立制的实质：美国《时代周刊》的一篇文章指出：美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主联邦选举制度已经沦为“集团贿选制制度，有效维护了资产阶级的统治，广大人民度”，美国的民主被“卖给了出价最不可能在这种制度下享有真正的民主。高的人”。上述材料说明美国三权分立制的实质是什么？
什么是三权分立 3种权力、 3个中央机关
三权分立的核心是权力的分立、制约和平衡
立法权属于国会，又受到总统和法院的制约三权的相互制衡 3个特点行政权属于总统，又受到国会和法院的制约司法权属于法院，又受到国会和总统的制约三权分立的积极作用：反对封建专制；维护资产阶级民主制；调节资产阶级内部利益三权分立的利弊 3个弊端三权分立的弊端：广大人民与权利无缘；三大国家权力机关相互扯皮；三权分立在实践中难以真正贯彻三权分立的本质是资产阶级民主制度
经过历时大半年的审理，佛州最高法院在最近做出判决，布什州长签署的临时议案无效，因为这一议案违反了宪法，他们将维持2003年10 月对泰里一案做出的判决，即迈克尔有权让医院拔下泰里的喂食管，结束泰里的生命，这场历时六年的官司终于画上了句号。
美国的什么政治原因导致了这场私人悲剧演变为国家政治闹剧？国会圆顶大厦是美国国白宫是美国总统的
掌握行政权总统实施法律组织政府
由选民间接选举产生，国会不得增减总统报酬，不得罢免总直接对选民负责。统(除非定罪) 不对国会负责。

高中政治人教版选修三国家和国际组织常识专题 3.3 美国的三权分立课件(共23张PPT)

掌握司法权，审查法律。
联邦法院法官均由总统征得参议
最高法院有终审判决权、院同意后任命。
司法审查权
法官只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。
3、三权“分立”
权
立法机关----立法权,属于国会
力分
行政机关----行政权,属于总统
立
司法机关----司法权,属于联邦法院系统
问题探究二：三权如何“制衡”？
中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各法院。国会负责立法，总统负责实施法律，法院负责审查法律。
3、三权如何“分立”？
权力
立法权
行政权
司法权
①机构和职权 ②产生.对谁负责 ③特别保障
国会掌握立法权制定法律。
总统
1、三种权力相互制衡的表现：
（3）司法权属法院------受国会和总统的制约
①、法官由总统提名经参议院同意后任命；总统和国会 ②、最高法院法官人数和联邦其他法院的设
立，均由_国会决定，总统亦可施加影响。 ③、国会可以通过批准对法官的任命或弹劾国会：法官的办法，来改变法院的组成。 ④、国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。
识图：美国联邦政府办公场所。
国会圆顶大厦是美国国会参众两院的办公场所
白宫是美国总统的办公场所和官邸
美国联邦最高法院
美国联邦政府结构
国会（立法）。
白宫（行政）。
联邦法院 (司法)
参议院、众议员 (100参，435众）
内阁、其他机构
最高法院（9名大法官）巡回上诉法庭区法庭
3、三权如何“分立”？

新人教版高中政治选修3美国的三权分立教案

美国的三权分立一、【课程标准】：简述美国是实行“三权分立”的典型国家，分析“三权分立”制的实质。

二、【新课教学】：（一）三权分立：权力运行的规则课堂探究：在现代资本主义国家，无论采用君主立宪制还是民主共和制，如英国或法国，国家立法机关、行政机关和司法机关之间，都存在分权和制衡。

美国是近代欧洲移民创建的国家，较少受到封建传统的影响，源于欧洲资产阶级启蒙思想家的“三权分立”原则，在今日美国政体中表现得最为典型。

在美国政治制度中，总统、国会和最高法院的各自职权是什么?美国三大国家机关之间的分权界线是否明确?1、确立三权分立原则的原因（1）影响因素：历史条件和具体国情；（2）决定因素：国家的阶级本质美国选择三权分立的政体，是其历史条件和具体国情的产物，也是由其国家的阶级本质决定的。

当年参加制宪会议的代表基本上来自上层社会，他们为了维护自身所代表的资产阶级的利益，害怕较能反映下层民众意志的立法机关享有最高权力。

因此，制宪会议特意在宪法中加强行政机关和司法机关的独立地位及权力，以限制普通民众对国家政治的直接参与，为有产者的私有财产和自由提供双重保险，有效地保障资产阶级国家机器的运转。

2、三权分立原则的地位及其核心内容：（1）地位——是美国联邦政府组建和运行的基本原则三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则。

（2）核心内容——权力分立、制约和平衡：其核心内容是权力分立、制约和平衡。

3、“三权”所属机关及其运作①中央政权机构——立法机关、行政机关、司法机关；②彼此关系——平等而又独立中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成，立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各级法院。

国会负责立法，总统负责实施法律，法院负责审查法律。

（1）立法权——属于国会①立法权属于国会，国会负责制定法律；②国会、行政机关和法院都要依据法律行事；③议员由选举产生，有一定任期，总统无权解散国会，也不能决定议员的工资待遇。

《高中政治选修3》11.美国的三权分立

总统
行政权
总统由选民间接选举产生，直接对选民负责，不对国会负责，国会不得增减总统任职期间的报酬，更不能罢免总统（除非定罪）；政府的重要行政官员由总统任命，对总统负责。
政奥巴马之前的43任美国总统府主要成员
联邦政府（白宫）
司法权
联邦最高法院是美国最高审判机关。最高法院受理的案件，不论初审案件或复审案件，都是终审判决。最高法院还拥有司法审查权，审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪；法官只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。
第罗斯任福总统
31 35
34
32
36
37
富豪总统
第卡特任任总总统统福特共和党民主党资产700万美元 700万美元
第
第任总统
第
38 42
39
40
任总统布共和党什共和党 1300万美元 2300万美元
41
第克林任顿总统民主党
布第什任任总共总统和统党资产5500万美元资产2000万美元第
第泰勒任总统
10 16
11
资产600万美元第老罗任斯总福共和党统
12
26
资产1.25亿美元
富豪总统
第第艾森任任豪总总威统统尔共和党共和党民主党资产7500万美元资产6000万美元资产800万美元第肯第第尼约尼克翰任迪任任松逊总总总统统统民主党共和党民主党资产10亿美元资产9800万美元资产800万美元胡佛
44
43

2024-2025学年高中政治专题33美国的三权分立教案新人教版选修3

5. 教师评价与反馈：针对学生的课堂表现、小组讨论、随堂测试和课后作业等方面，给予及时、具体的评价与反馈。针对学生的优点和不足，提出改进建议，指导学生提高学习效果。
6. 学生自我评价与反馈：鼓励学生进行自我评价，反思在学习过程中的收获和不足。教师收集学生的反馈，了解教学方法的适用性和需要调整的地方。
学生学习效果
在完成了对美国三权分立制度的学习之后，学生应能够展现出以下学习效果：
1. **理解基本概念**：学生能够清晰地解释美国三权分立制度的基本原理，包括立法、行政、司法三大权力的独立性与制衡关系。
2. **分析实际应用**：通过案例分析，学生能够分析三权分立在实际政治运作中的优缺点，以及可能面临的挑战。
学具准备
Xxx
课型
新授课
教法学法
讲授法
课时
第一课时
步骤
师生互动设计
二次备课
教学资源
1. 硬件资源：多媒体教学设备、投影仪、白板、课堂讨论用的小组桌椅。
2. 软件资源：政治学科教学软件、PPT课件、视频播放软件。
3. 课程平台：学校内部网络学习平台、数字图书馆资源。
4. 信息化资源：政治学科相关教学视频、动画、图表、案例库。
6. **时事关联**：学生能够将所学知识与当前的国际政治形势相结合，对现实政治事件进行合理的分析和评论。
为了评估学生的学习效果，以下是一些建议的评估方法：
- **口头提问**：通过课堂提问，检测学生对三权分立基本概念的理解程度。
- **小组讨论**：评估学生在小组中的参与度，以及他们对案例分析的深度和广度。
- 国会可以通过弹劾程序罢免总统。
2. 案例分析题：请分析美国历史上某一重要司法判决（如马伯里诉麦迪逊案），说明其如何体现了三权分立原则。

高中政治人教版选修3课件：专题三第3框美国的三权分立公开课精品课件

知识点二正确评价三权分立
利
积极作用
有利于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度
三权
弊
阶级局限性
分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响
分立
消极作用
三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下贯彻效果差：即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻
2．教材 P49 探究问题提示 (1)是。因为三权分立原则不仅是三权“分立”，同时也是三权“制衡”。 (2)有一定道理。权力虽然分立，但总统、议会和法院的权力又相互交叉制衡，在某些问题上会出现不知到底谁负责的局面。
3．教材 P51 探究问题提示政府关门事件在很大程度上是由三权分立制本身的弊端造成的。由于三大权力机关之间的彼此分立制衡，造成相互扯皮，相互推诿，工作效率低下。
的组成。国会和各州一
院的设立，均由国
起，可以用宪法修正案
会决定，总统亦可
推翻最高法院的裁决
施加影响
美国的三权分立是手段不是目的，最终目的是维护资产阶级的利益，有效地保障资产阶级国家机器的运转。美国的三权分立也不是三权对立，三种权力的分立是为了实现三种权力的相互牵制，以达到权力平衡的目的，其核心内容：一、权力分立；二、制约与平衡。两者缺一不可。
——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编根据上述材料，并结合所学知识，分别概述美国的“三权” 在实践中是如何被限制的。
[审设问] 本题考查美国三权分立的基本内容。 [审材料] 材料一强调了美国议会对总统与联邦法院的制约，材料二体现了国会对总统的限制，材料三体现了联邦法院与国会之间的制约。 [定思路] 依据美国的权力机构及各自的职能进行分析，组织答案时一定要明确答出三权之间是如何相互制衡的。

33美国的三权分立课件-山东省昌乐县第二中学高中政治选修3(共47张PPT)

政体改革
美国：（1）修宪，进一步限制总统的权力（2）设立第四个权力机关“不管部”，处理应急事务，
协调各部门利益和党争（3）大事进行全民公投，充分反映民意（4）培育美国核心价值，国家利益至上，避免相互掣
肘拆台。
中国：
（1）加大人大和人民对权力的监督力度（2）加强人大自身建设，把美好的理论落到实处（3）真正实现党政分开（4）改进民主集中制，保证人民民主权利
即反对封建专制，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义民主制度
２、三权分立的阶级局限性和消极作用**
（1）由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制
（2）实行三权分立、制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下。
不受行政机关的干预。资待遇。
掌握行政权，实由选民间接选举产生，国会不得增减总统
总统
施法律，组织政府。
直接对选民负责。不对国会负责。
报酬，不得罢免总统(除非定罪)
掌握司法权，审
查法律。
联邦法院
最高法院有终审权和司法审查权。
联邦法院法官均由总统征得参议院同意后任命。
法官只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。
本课小结
1、美国三权分立制的基本框架（示意图）
总统（行政）
分权→制约→平衡
国会（立法）
联邦法院（司法）
2、对美国三权分立制的基本评价（框架图）
三权分立制
进步性反对封建专制；维护资产阶级民主
局限性实质
效率低下；难以在政治实践中真正贯彻；资产阶级内部权力分配的一种机制。
美国总统奥巴马在20日出版的《华尔街日报》专栏中警告称，美国重要的基础设施面临遭到网络袭击的危险，他要求国会为此采取行动。奥巴马在文章中称，美国面临的网络袭击危险，是美国国家安全与经济所面临的最严重威胁之一。奥巴马在文中称，为了国家与经济的安全，他要求国会两院通过 “2012年网络安全法案”，以便让其签字后使之成为法律。

高中政治课件：美国的三权分立

１、美国选择三权分立制度的缘由
（1）影响因素：历史条件和具体国情（2）决定因素：国家的阶级本质
Ⅲ. 美国的三权分立制 2. 三种权力的相互制衡
立法院司法权
国会立法权
Ⅲ. 美国的三权分立制
2. 三种权力的相互制衡立法、行政、司法的分权及其制衡
2005年9月，联邦最高法院两名大法官同时空缺：大法官奥康纳辞职，首席大法官伦奎斯特突然病故，这为布什提供了难得的机遇，其精心打造的“保守帝国”呼之即出。
联邦最高法院在美国政治舞台上有着举足轻重的地位，而真正操纵最高法院，代表行使权力的则是九名大法官：他们披着黑色法官袍服、正襟危坐、不苟言笑，一经当选即连任终身，地位显赫。
镜头二：2000年12月1日，由于在总统大选中出现纷争，美国最高法院九位大法官听取乔治·沃克·布什与戈尔两大阵营的辩论。布什最终凭借法院的裁决入主白宫。
裁决小布什大选获胜
2000年美国总统大选之际，美国联邦最高法院9名大法官以5∶4的表决结果作出裁决，同意共和党总统候选人布什要求佛罗里达州暂停手工重新计票的紧急上诉，布什才得以顺利当选美国总统。在这次史无前例的表决过程中，正是由于伦奎斯特投下了关键的赞成一票，布什才得以顺利入主白宫。
局限性和消极作用—— ● 劳动人民对国家权力的运用施加重要影响； ● 内耗严重，效率低下； ● 三权分立的原则在政治实践中难以真正贯彻。
国会不批钱，政府要关门
2018年12月，美国总统特朗普坚持要求国会通过50亿美元的“美墨隔离墙建设预算”，以便开始在美国和墨西哥边境筑墙。但起初，特朗普曾承诺这笔钱让墨西哥人掏，现在却要求美国纳税人来支付。对此，民主党和部分共和党人都持反对意见，认为耗资筑墙并不足以阻止非法移民的涌入。另外，两党在另外7项联邦预算案上也存在争议，导致了联邦预算案的难产。在预算案未通过的情况下，政府就会关闭一些机构，暂时停止提供“非必要服务”，相关的政府雇员停发工资以减少开支。

高中政治选修3精品学案11：3.3 美国的三权分立学案

美国的三权分立学习任务1.描述与分类：了解三权分立的内容。

2．解释与论证：说明美国三种权力相互制衡的表现。

3．预测与选择：理解三权分立的目的和作用。

4．辨析与评价：评价三权分立的利弊。

素养要求1.科学精神：正确分析美国三权分立的具体表现与成因、三权制衡的表现与趋势、三权分立的优点与弊端。

2．公共参与：关注美国政治生活，体验、探究美国三权分立政体的特点和利弊。

自主预习一、三权分立：权力运行的规则1．美国的政体（1）美国的政体：____________。

（2）三权分立的成因：美国历史条件和具体国情的产物，是由其国家的____________决定的。

2．权力分立（1）美国联邦政府组建和运行的基本原则：____________。

（2）三权分立原则的核心：____________、制约和平衡。

（3）中央政权机构的关系：彼此____________而又独立。

（4）中央政权机构的权力3.国会（1）权力：美国宪法将____________授予国会。

国会负责制定法律。

（2）产生：由选民____________产生，只对选民负责，不受行政机关的干预和影响。

（3）相对独立性：国会议员一经当选，依据宪法享有规定的任期，总统____________解散国会，也不能决定议员的工资待遇。

4．总统（1）权力：行政权属于美利坚合众国____________，政府的重要行政官员由总统任命，对总统负责。

（2）相对独立性：总统由选民____________产生，直接对选民负责，不对国会负责，国会不得增减总统任职期间的报酬，更不能罢免总统(除非定罪)。

5．法院（1）权力：____________属于美国联邦法院系统。

（2）最高法院的地位和职权：联邦最高法院是美国最高审判机关。

最高法院受理的案件，不论初审案件或复审案件，都是终审判决。

最高法院还拥有____________，审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪。

（3）法官的产生和任期：由____________征得____________同意后任命，只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。

高中政治人教版选修三课件3.3美国的三权分立(共25张PPT)

仅“分权”并非就能保约束权力”
障民主和自由。三权分
--孟德斯鸠《论法的精神》
立学说论者认为“人性
本恶，政府也不例外”。 “野心必须用野心来对抗”
--汉弥尔顿《联邦党人文集》
那么，美国的三权分立制是如何实现“权力制约权力”、 “野心对抗野心”的呢？
三权分立的相互制衡
1.三权制(约和平)衡的内容：
（1）国会立法权受制约的表现： [总统角度] ①有权否决国会立法（立法否决权）； ②发布拥有法律效力的行政命令（行政权）； ③立法倡议权，建议国会立法。 [法院角度] ④宣布国会制度的法律违反联邦宪法（违宪审查权）
美国为什么实行两院制？
美国的大州和小州人数相差很大，如果按人口比例决定议员人数，小州的利益得不到体现；如果平均分摊到各州，大州又觉得吃亏。开始也是争执不休，最后终于达到妥协：众议院以人口比例确定议员的数量，而参议院则不论州的大小，每州两名议员，以保障小州利益。美国历史把它称为“伟大的妥协”。
由选民间接选举产生，直接对选民负责。不对国会负责。
国会不得增减总统报酬，不得罢免总统 (除非定罪)。
c、联邦最高法院性质：美国最高审判机关。职权：（1）最高法院受理的案件，不论初审案件或复审案件，都是终审判决。（2）司法审查权：审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪。
• 现任即第十七任首席大法官是约翰·罗伯茨，他由乔治·沃克·布什总统任命， 2005年9月29日获美国参议院通过。
不对国会负责； ②政府的重要行政官员由总统任命，对总统负责
更不能罢免总统（除非定罪）
法官均由总统征得参只要忠于职守，可
联邦法院
司法权
议院同意后任命，司法独立