浅析研究生在学术研究的过程中的学术不端行为
研究生学术不端行为原因及对策措施浅析
![研究生学术不端行为原因及对策措施浅析](https://img.taocdn.com/s3/m/38872b08af45b307e971971d.png)
研究生学术不端行为原因及对策措施浅析作者:李丽丽来源:《经济研究导刊》2011年第28期摘要:研究生是未来学术界的后备力量,研究生学术道德的培养关乎着国家未来的发展和进步。
现今研究生学术不端的现象日益增多、屡见不鲜,这严重影响社会未来的健康发展。
通过分析研究生学术不端行为产生的原因以及对其不端行为采取的措施来进行浅析研究。
望其研究为净化高校学术环境、培养研究生认知和独立创作水平能力发挥不可或缺的作用。
关键词:学术不端行为研究生诚信档案监督惩罚机制中图分类号:G643 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)28-0321-02一、学术不端行为的界定1.定义。
在国际上,不同层面、不同群体中对学术不端行为有不同的定义,但其没有明确给出一个特别权威准确的界定,在中国科协2007年7月4日颁布的《科技工作者科学道德规范》中对学术不端作出了较明确及最新的定义标准。
学术不端行为是指在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为[1]。
2.学术不端的主要表现形式。
(1)肆意篡改别人学术研究果实;(2)臆造或点篡数据、参考文献,编造事实;(3)不参加创作研究却把自己名字署在他人研究成果上,以充当参与创作;(4)抄袭、剽窃、不当占有别人学术研究果实;(5)臆造注释;(6)他人署名不经许可欠妥使用等等其他学术研究不端的行为[2]。
3.研究生学术不端行为的主要表现。
(1)部分研究生将别人的研究成果稍加改动变为己有,有些研究生利用网络搜索资源方式下载发表的论文文献资料,并使用剪贴、复制、拼凑字数的形式臆造虚构论文;(2)有些研究生篡改别人论文的数据和图表,甚至编造没有经过实验就获得的数据,图形等等;(3)大段引用别人的论文并且论文的引用不标明出处;(4)有些研究生没有参与研究,但通过关系在别人的研究成果上分得一杯羹;(5)使用“一稿多投”的形式,将一篇内容相似的论文投递给不同刊物或者多个杂志社,或者把已发表在某个刊物的论文稍微变动甚至是一字不改重投另一刊物或者杂志[1]。
研究生学术不端行为的有效治理分析
![研究生学术不端行为的有效治理分析](https://img.taocdn.com/s3/m/81ee063983c4bb4cf7ecd14e.png)
研究生学术不端行为的有效治理分析研究生教育是高等教育的重要组成部分,是培养高层次人才的重要基础和途径。
对于近年来愈演愈烈的研究生学术不端现象,必须采取有效措施加以整治。
我们认为应该从制度建设、德育教育、技术监督三方位建立“三位一体”的治理模式。
研究生学术诚信学术不端有效治理近几年来,研究生中学术不端现象屡有发生,尤其在论文写作、课程实验等环节中,抄袭、剽窃、篡改数据等学术不端,有悖学术诚信的行为普遍存在。
研究生教育是高等教育的重要组成部分,是培养高层次人才的重要基础和途径。
研究生作为社会未来的高级人才,如果在学习阶段不能树立诚实守信、勤奋踏实的科学研究精神和态度,而是急功近利、弄虚作假,怎么能够成为具有创新精神和能力的高素质人才呢?所谓的科技强国战略又如何实现呢?因此,对于研究生中的学术不端行为决不能听之任之,必须采取有效措施加以整治。
我们认为应该从制度建设、德育教育、技术监督三方位建立“三位一体”的治理模式。
一、制度建设是防范研究生学术不端行为的保障所谓制度就是要求大家共同遵守的办事规则或行为准则,亦即对人们行为的一种约束。
制度作为一种行为准则,它告诉人们应该做什么。
邓小平同志曾极其精辟地指出:“制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性,制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面”,防范研究生学术不端行为的发生必须建立和完善科学合理的相关制度体系。
第一,建立科学的研究生考核评价制度。
制度建立的目的是要发挥制度的约束和激励作用。
在考核制度上过去我们重软件指标,现在是重硬件指标,即“量化”考核。
“量化”考核具有操作性强,简单易行的优点,但是否所有的工作都完全适合量化考核呢?我国高校几乎无一例外地都要求研究生在研期间必须发表若干篇专业性论文,不仅如此,很多学校的一些省级以上的重点学科还要求文章要发在一定级别上。
这种考核制度当然对研究生们起到了一定的约束和鞭策作用,但是,“量化”考核制度却是一把“双刃剑”。
浅析研究生在学术研究的过程中的学术不端行为0001
![浅析研究生在学术研究的过程中的学术不端行为0001](https://img.taocdn.com/s3/m/a249354e3186bceb18e8bb20.png)
第 1 章引言自古以来,儒家学派中智、义、礼、仁、信、智的做人之道被中国人奉为生命之道。
“诚信”历来便是我们中华儿女为人处世的“根本”,在我国被誉为是做人处事的宗旨。
研究生群体目前在我国属于学术水平比较高的一个群体,他们将来必将发展成为我国科研团队当中的主力军,所以对于研究生群体们的学术道德水平考察不容忽视。
与全日制本科阶段教育相比,研究生教育更加体现自主化、个性化、多元化、开放化的教育培养特点。
但是这可能会导致学院以及导师对研究生的教育监督力度出现相对弱化的现象。
高等院校的研究生群体们,唯有树立一个诚信的人生态度,在诚信的指引之下,去正确的看待问题,通过自己的实际努力来提升自己的学术水平,而不是通过投机取巧的方式来达到目的,否则只能是南辕北辙。
第 2 章学术腐败行为2.1 概念界定狭义的学术腐败,主要是指利用学术权力谋取不正当的利益,是指研究者在从事学术活动中缺乏对学术讨论、科学研究等领域既定的法律法规、制度规则与道德约束最起码的尊重与遵循。
2.2 分类学术腐败从广义上来讲,分为三类:学术腐败,学术不端和学术失范。
2.2.1 学术腐败学术腐败是在一种相当竞泛的意义上就学术文化界和高等教育界存在的学风问题与学术舞弊而言的。
具体体现在利用学术资源谋取非正当利益或者利用不正当资源谋取学术利益。
对于研究生而言,单纯的学术腐败并不常见,相反,学术腐败多见于老师或者老师与学生共同进行的行为中。
2.2.2学术不端学术不端主要是指学术从业人员有意识地进行的学术违法违规行为,如抄袭剽窃、实验作假、伪注等,是以违背诚实守信为前提,为了达到学术目的所产生的一系列不正当、不合法、不合情、不合理、不守信用的动机。
1.2.3学术失范学术失范主要是指学术研究及成果发表中存在的违背学术规范与学术伦理的学术偏差,如一稿多投、低水平重复、粗制滥造等。
主要有以下几个现象:(1)学术研究成果不严谨、不规范、没有多大价值;(2)许多低水平的学术重复现象频繁出现;(3)学术成果拼凑现象经常被发现,影响也非常的恶劣;(4)冒名盗用他人研究成果;(5)聘用“枪手”代写论文,自己坐享其成。
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究
![硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/dec4f2c1b8d528ea81c758f5f61fb7360b4c2b85.png)
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究引言:随着社会的发展和竞争的加剧,学术界也不断面临着各种挑战,其中学术不端行为成为了一个严重的问题。
硕士研究生作为学术界的新生力量,其学术不端行为的出现不仅对个人的学术生涯造成了严重影响,也对整个学术界的声誉和发展带来了负面影响。
本文将探讨硕士研究生学术不端行为的成因,并提出相应的对策。
一、成因分析1.1 竞争压力硕士研究生学术不端行为的一个重要成因是竞争压力的增加。
在学术界中,发表高水平的论文和获得研究资金等成果是评价研究生学术能力和竞争力的重要标准。
为了争取更多的机会和资源,一些研究生可能会采取不端手段,如数据伪造、抄袭等,来提高自己的学术表现。
1.2 缺乏学术道德意识一些硕士研究生在进行学术研究时,缺乏正确的学术道德意识。
他们可能没有深入了解和认识到学术诚信的重要性,对于学术不端行为缺乏足够的警惕性和自律性。
同时,一些导师可能也没有将学术道德的教育纳入培养计划中,导致学生对学术不端行为缺乏正确的认识。
1.3 学术压力与时间管理困难硕士研究生在研究工作中常常面临着时间紧迫和任务繁重的情况。
他们需要同时完成课程学习和科研工作,加之一些导师对于研究进展的要求较高,使得研究生面临较大的学术压力。
在这种情况下,一些研究生可能会为了节省时间和精力,采取不端手段来完成研究工作,从而达到较好的学术成绩。
二、对策探讨2.1 加强学术道德教育学校和导师应加强对硕士研究生的学术道德教育,提高研究生对学术诚信的认识和重视程度。
可以通过开设专门的学术道德课程或研讨会,向研究生普及学术道德的基本知识,引导他们树立正确的学术观念和价值观。
2.2 建立监督机制学校和研究机构应建立健全的学术监督机制,加强对研究生学术行为的监督和管理。
可以通过定期举办学术交流会议、开展学术报告和成果评审等方式,对研究生的学术研究进行审核和评估,及时发现和纠正学术不端行为。
2.3 提供充足的支持和资源学校和导师应为研究生提供充足的支持和资源,减轻其学术压力和时间管理困难。
浅析高校研究生学术不端行为的治理
![浅析高校研究生学术不端行为的治理](https://img.taocdn.com/s3/m/ac30f6d59a89680203d8ce2f0066f5335a81678a.png)
浅析高校研究生学术不端行为的治理
随着高校研究生数量的不断增加,研究生学术不端行为现象也逐渐严重化,其损害了研究生的职业发展和国家的科研声誉。
因此,高校需要建立起有效的治理机制来应对研究生学术不端行为。
治理机制的建立需要从以下几个方面进行:
一、明确规范
高校应对学生进行规范管理,明确告知对于学术不端行为的惩罚措施,并建立相应惩处机制,确保学术不端行为得到及时发现和严厉打击。
同时,也要督促导师严格遵守研究伦理和科研规范,对学生实施正确的指导。
二、教育引导
高校应该加强学术不端行为的教育引导,让学生了解学术道德和规范,以及研究伦理的原则和规定。
同时,也应该引导学生正确的科研思维和方法,提高学术自律意识和诚信意识。
三、主动监管
高校要建立高效的监管机制,加强对学生的现场管理和监管,对学生的科研过程和成果进行监督检查,发现任何违反规定的行为及时制止和处罚。
此外,还要加强对学生的言行宣传和定期检查,减少学生的学术不端行为。
四、加强宣传
高校应加强宣传,以提高广大师生的学术自律和诚信行为。
学校可以在开创创新文化的基础上,加强学术伦理和科研道德的宣传,鼓励研究生加入学术社区,提高他们对发表高质量论文的意愿,减少学生出现学术不端行为的可能性。
总之,针对高校研究生学术不端行为的治理,需要高校建立起监管机制,同时加强规范管理、教育引导和舆论宣传等方面的工作,以起到防范、惩处和警示的效果,确保高校更好地发展,同时也保护广大研究生的利益,提升我国科研水平和国际声誉。
研究生学术不端案例
![研究生学术不端案例](https://img.taocdn.com/s3/m/967d02933086bceb19e8b8f67c1cfad6195fe9af.png)
研究生学术不端案例研究生阶段是学术道德和学术规范的重要培养阶段,然而近年来,学术不端行为在研究生群体中时有发生,严重影响了学术环境的健康发展。
学术不端案例的出现,不仅损害了研究生的学术声誉,也对整个学术界造成了负面影响。
本文将通过对一些研究生学术不端案例的分析,探讨学术不端行为的成因及对策。
首先,有些研究生在学术研究中存在抄袭、剽窃他人研究成果的行为。
在撰写论文或研究报告时,他们往往直接复制粘贴他人的文字或图表,而不加引用或注明出处,这种行为严重违反了学术规范,损害了他人的学术权益。
其次,一些研究生在实验数据处理和结果呈现中存在篡改、伪造数据的行为。
为了迎合导师或者期刊的要求,他们可能会故意修改实验数据或者编造一些不实的研究结果,以求得更好的研究成果。
这种行为不仅是对科学道德的严重背叛,也会误导他人的研究方向,严重影响学术研究的真实性和可信度。
学术不端行为的成因是多方面的。
首先,研究生在学术研究中缺乏正确的学术道德观念和规范意识,对于学术规范的要求认识不足,缺乏对学术不端行为的认识和警惕。
其次,学术压力和竞争使得一些研究生为了追求更多的科研成果和发表文章,而采取了不端手段。
此外,学术指导不到位和监管不严也是导致学术不端行为的重要原因之一。
针对研究生学术不端行为,应该采取一系列的对策来加以遏制。
首先,学校和导师应该加强对研究生的学术道德教育,引导他们树立正确的学术观念,提高对学术规范的认识和遵守意识。
其次,学术机构和期刊应该加强对学术不端行为的查处和处罚力度,建立健全的学术诚信体系,加强学术监管和自律。
同时,也要加强对研究生的学术指导和监督,引导他们进行正当的学术研究,杜绝学术不端行为的发生。
总之,研究生学术不端行为的出现对学术界造成了严重的损害,需要引起高度重视。
学术机构、导师和研究生本人都应该共同努力,加强学术道德教育,加强学术监管和自律,共同营造一个健康的学术环境,推动学术研究的规范和可持续发展。
浅析研究生在学术研究的过程中的学术不端行为
![浅析研究生在学术研究的过程中的学术不端行为](https://img.taocdn.com/s3/m/a5636cb4f5335a8103d2201b.png)
第1章引言自古以来,儒家学派中智、义、礼、仁、信、智的做人之道被中国人奉为生命之道。
“诚信”历来便是我们中华儿女为人处世的“根本”,在我国被誉为是做人处事的宗旨。
研究生群体目前在我国属于学术水平比较高的一个群体,他们将来必将发展成为我国科研团队当中的主力军,所以对于研究生群体们的学术道德水平考察不容忽视。
与全日制本科阶段教育相比,研究生教育更加体现自主化、个性化、多元化、开放化的教育培养特点。
但是这可能会导致学院以及导师对研究生的教育监督力度出现相对弱化的现象。
高等院校的研究生群体们,唯有树立一个诚信的人生态度,在诚信的指引之下,去正确的看待问题,通过自己的实际努力来提升自己的学术水平,而不是通过投机取巧的方式来达到目的,否则只能是南辕北辙。
第2章学术腐败行为2.1 概念界定狭义的学术腐败,主要是指利用学术权力谋取不正当的利益,是指研究者在从事学术活动中缺乏对学术讨论、科学研究等领域既定的法律法规、制度规则与道德约束最起码的尊重与遵循。
- . -zj资料-2.2 分类学术腐败从广义上来讲,分为三类:学术腐败,学术不端和学术失。
2.2.1 学术腐败学术腐败是在一种相当竞泛的意义上就学术文化界和高等教育界存在的学风问题与学术舞弊而言的。
具体体现在利用学术资源谋取非正当利益或者利用不正当资源谋取学术利益。
对于研究生而言,单纯的学术腐败并不常见,相反,学术腐败多见于老师或者老师与学生共同进行的行为中。
2.2.2学术不端学术不端主要是指学术从业人员有意识地进行的学术违规行为,如抄袭剽窃、实验作假、伪注等,是以违背诚实守信为前提,为了达到学术目的所产生的一系列不正当、不合法、不合情、不合理、不守信用的动机。
1.2.3学术失学术失主要是指学术研究及成果发表中存在的违背学术规与学术伦理的学术偏差,如一稿多投、低水平重复、粗制滥造等。
主要有以下几个现象:(1)学术研究成果不严谨、不规、没有多大价值;(2)许多低水平的学术重复现象频繁出现;(3)学术成果拼凑现象经常被发现,影响也非常的恶劣;(4)冒名盗用他人研究成果;(5)聘用“枪手”代写论文,自己坐享其成。
研究生学术不端行为
![研究生学术不端行为](https://img.taocdn.com/s3/m/36c893642bf90242a8956bec0975f46526d3a741.png)
研究生学术不端行为研究生学术不端行为是指在研究生学习期间,研究生们在学术研究、论文写作、学术交流等方面存在违反学术规范和道德伦理的不端行为。
这些不端行为不仅破坏了研究生的学术声誉和个人发展,也对整个学术界的声誉和发展带来负面影响。
本文将就研究生学术不端行为的定义、常见类型以及应对措施进行探讨。
一、研究生学术不端行为的定义研究生学术不端行为包括但不限于以下几个方面:抄袭、剽窃他人研究成果;篡改研究数据和实验结果;伪造研究数据和实验结果;未经允许使用他人研究成果;故意歪曲他人观点或研究成果等。
这些行为严重违反了学术规范和道德要求,对于研究生学术发展和学术界的正常运行造成了严重危害。
二、研究生学术不端行为的常见类型1.抄袭:指研究生在论文或学术作品中直接复制他人的研究成果、观点、论据等,并未注明引用来源,搬运他人成果,没有自己的独立见解和贡献。
2.剽窃:指研究生对他人的研究成果进行改写、润色、修改等方式,以掩盖自己的盗用行为,企图以此获取自己的学术成果。
3.数据伪造和篡改:指研究生在实验过程中故意制造、修改、删除或曲解数据和实验结果,以达到论文研究目的的不诚实行为。
4.未经允许使用他人研究成果:指研究生在未征求原作者同意的情况下,将他人的研究成果作为自己的成果进行发布和使用。
5.故意歪曲他人观点或研究成果:指研究生在引用他人观点或研究成果时,有意进行片面选择、歪曲和曲解,以迎合自己的研究方向或论点。
三、应对研究生学术不端行为的措施为了加强研究生学术道德建设和预防学术不端行为的发生,我们可以采取以下措施:1.加强学术道德教育:研究生导师应当在学术导师中严明学术道德,定期开展学术道德教育和培训,引导学生树立正确的学术道德观念和价值观。
2.完善学术评价体系:学术机构应当建立科学公正的学术评价体系,将学术道德作为评价标准之一,并建立投诉举报机制,及时处理学术不端行为。
3.严格查重制度:学术期刊、学术会议等应当建立和完善论文查重制度,通过现代技术手段检测论文的原创性和学术诚信,杜绝抄袭、剽窃现象。
学术不端行为:其害处、起因和应对方法
![学术不端行为:其害处、起因和应对方法](https://img.taocdn.com/s3/m/e707f8a75ff7ba0d4a7302768e9951e79b89698d.png)
学术不端行为:其害处、起因和应对方法学术不端行为是指在学术研究和教学过程中出现的违背学术伦理和道德的行为。
这些行为对学术界和社会产生了严重的害处。
本文将探讨学术不端行为的害处、起因以及应对方法。
害处学术不端行为对学术界和社会造成了以下害处:1. 破坏学术诚信:学术不端行为破坏了学术界的诚信和信任基础。
它削弱了学术研究的可靠性和可信度,导致学术成果的质量下降。
破坏学术诚信:学术不端行为破坏了学术界的诚信和信任基础。
它削弱了学术研究的可靠性和可信度,导致学术成果的质量下降。
2. 扭曲知识传播:学术不端行为导致错误或不准确的知识传播。
这不仅误导了学术界内的研究者和学生,也对社会产生了负面影响。
扭曲知识传播:学术不端行为导致错误或不准确的知识传播。
这不仅误导了学术界内的研究者和学生,也对社会产生了负面影响。
3. 影响学术评价:学术不端行为可能导致评价体系的失衡。
不诚实的学术成果可能被错误地用于评价学者的能力和学术水平,损害了公平竞争的原则。
影响学术评价:学术不端行为可能导致评价体系的失衡。
不诚实的学术成果可能被错误地用于评价学者的能力和学术水平,损害了公平竞争的原则。
4. 浪费资源和时间:学术不端行为浪费了研究资源和时间。
虚假或抄袭的研究成果会误导研究者的进一步工作,导致资源和时间的浪费。
浪费资源和时间:学术不端行为浪费了研究资源和时间。
虚假或抄袭的研究成果会误导研究者的进一步工作,导致资源和时间的浪费。
起因学术不端行为的起因有多种因素:1. 竞争压力:学术界的激烈竞争可能导致个别研究者为了获得更多的资源和声誉而采取不端手段。
竞争压力:学术界的激烈竞争可能导致个别研究者为了获得更多的资源和声誉而采取不端手段。
2. 缺乏教育和指导:一些研究者可能缺乏对学术道德和伦理的充分了解,缺乏导师或教育机构的指导。
缺乏教育和指导:一些研究者可能缺乏对学术道德和伦理的充分了解,缺乏导师或教育机构的指导。
3. 出版压力:学术界在出版成果方面存在一定的压力,这可能导致一些研究者以牺牲诚信为代价来追求高产出。
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究
![硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/873ec65d591b6bd97f192279168884868662b878.png)
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究一、概述硕士研究生作为高层次人才培养的重要阶段,其学术道德和学术规范的培养显得尤为重要。
近年来硕士研究生学术不端行为频发,不仅损害了学术研究的声誉和公信力,也严重影响了人才的培养质量和社会的发展。
深入研究硕士研究生学术不端行为的成因,提出有效的对策,对于维护学术生态、促进人才健康成长具有重要意义。
学术不端行为是指学术研究中违反学术道德、学术规范和学术纪律的行为,包括但不限于抄袭、剽窃、伪造数据、篡改研究成果等。
这些行为不仅违背了科学研究的本质,也损害了学术界的声誉和公信力。
对于硕士研究生而言,学术不端行为不仅影响其个人的学术发展,还可能对其未来的职业生涯产生负面影响。
硕士研究生学术不端行为的成因复杂多样,既有主观因素也有客观因素。
主观因素主要包括个人道德观念淡薄、学术态度不端正、急功近利等;客观因素则包括学术评价体系不完善、学术监督机制不健全、学术氛围不浓厚等。
这些因素相互作用,共同导致了学术不端行为的发生。
为了有效应对硕士研究生学术不端行为,需要从多个方面入手。
加强学术道德教育,引导硕士研究生树立正确的学术道德观念,培养严谨的学术态度。
完善学术评价体系,建立科学、公正、合理的评价标准,避免过分追求短期效益和量化指标。
加强学术监督,建立健全的学术监督机制,对学术不端行为进行及时查处和惩罚。
营造浓厚的学术氛围,鼓励创新、交流和合作,为硕士研究生提供良好的学术环境。
硕士研究生学术不端行为是一个复杂而严峻的问题,需要我们从多个方面进行深入研究和探讨。
通过加强学术道德教育、完善学术评价体系、加强学术监督和营造浓厚的学术氛围等措施,可以有效预防和减少学术不端行为的发生,为培养高素质人才和推动学术发展创造良好的条件。
1. 学术不端行为的定义与表现学术不端行为是指在学术活动过程中,违反学术规范、违背科学精神的行为。
这些行为不仅损害了学术研究的公正性、真实性和创新性,也破坏了学术界的声誉和公信力。
当前研究生学术不端行为及其改进对策分析
![当前研究生学术不端行为及其改进对策分析](https://img.taocdn.com/s3/m/b58c06baf61fb7360b4c659f.png)
当前研究生学术不端行为及其改进对策分析[摘要]当前研究生学术不端行为的表现形式主要有:抄袭、数据造假、搭便车署名等。
研究生出现这些行为主要是由于部分学生对自身的要求降低,导师对自己的研究生要求不严,以及学校学术研究氛围缺失。
这对以上问题提出相应的改进对策:加强学术道德教育,创设良好学术氛围,打造优良导师队伍,严肃处理学术不端行为。
[关键词]研究生;学术不端;行为;抄袭;造假[中图分类号]G643 [文献标识码]A [文章编号]2095-3712(2014)16-0025-03 [作者简介]李俊(1975―),男,江苏南京人,硕士,南京师范大学研究生院助理研究员。
近年来,我国各类研究生的招生数量都有较大幅度的增加,除了传统的学术型硕士,还有规模日益扩大的专业学位硕士。
与此同时,伴随每位研究生入校产生的问题之一就是他们的学术行为是否端正。
事实表明,目前研究生学术方不端行为还在一定范围内普遍存在。
虽然许多院校采取了一系列的防范与惩戒措施,但效果不够明显,这必须引起各级研究生教育管理部门的高度重视。
教育部在2009年发布的《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》中指出,学术不端行为包括抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;篡改他人学术成果;伪造或者篡改数据、文献,捏造事实;伪造注释;未参加创作,在他人学术成果上署名;未经他人许可,不当使用他人署名;其他学术不端行为。
[1 ]一、研究生学术不端行为的主要表现形式笔者通过调查与走访,发现在校研究生学术不端行为主要有以下几种表现:(一)论文抄袭、造假现象比较严重近几年来,媒体曝光了多起研究生论文、著作抄袭、剽窃他人科研成果的事件。
如被称为“史上最牛”的“东北某大学2007年的一篇硕士学位论文《山东省FEEEP协调度研究》抄袭了南京某大学的一篇《江苏省FEEEP协调度研究》”,两篇论文整体框架完全一样,作者除了把“江苏”两字替换成“山东”,把江苏的统计数据换成山东的,以及把一些统计指标的对比排序结果稍作改变之外,论文内容从摘要、目录、文献综述、正文分析再到后面的对策几乎完全和另外一篇论文一样,就连参考文献的排列顺序也一模一样。
研究生学术不端行为的自我反思检讨书
![研究生学术不端行为的自我反思检讨书](https://img.taocdn.com/s3/m/b9ee655554270722192e453610661ed9ac51557c.png)
研究生学术不端行为的自我反思检讨书尊敬的导师:您好!我是您指导下的研究生学生XXX。
经过认真思考和反思,我意识到自己在研究生学术道德方面存在着一些问题。
在此,我写下这份自我反思检讨书,对自己的不端行为进行反思和批评,同时也希望能够得到您宝贵的指导和帮助。
首先,我深切反省了自己曾经抄袭、篡改他人研究成果的行为。
回忆过去的日子,我才真正认识到这是对学术尊严和知识创新的严重侵犯。
作为一个研究生,我应该具备独立思考和创新的能力,而不是依赖别人的成果来完成学术任务。
我对此表示深深的懊悔和愧疚,并对我在这方面的行为向所有受影响的人以及学术界道歉。
其次,我反思了自己曾经懈怠和敷衍学术研究的态度。
研究生阶段是一个提高自己学术修养和研究能力的重要阶段,但我却曾自满自足,不重视学术研究的质量与深度。
对此我深感惭愧,并立志要永远保持对学术事业的敬畏之心,在今后的学习和研究中,将严肃对待每一个学术问题,保持高度的专注和认真的态度。
另外,我认真检视了自己在学术交流中曾经存在的不端行为,特别是在学术会议上,我曾因为过分追求个人的名利而与他人争夺研究题目的创新性。
这种竞争性的心态不仅伤害了与我同行的同学,更严重地影响了学术共享与合作的氛围。
我深刻地意识到,学术交流应是相互促进、共同进步的过程,而非个人利益攸关的竞技场。
今后,我将努力改变自己的这种心态,积极维护学术交流的和谐与尊重,真诚地与他人分享自己的研究成果。
此外,我还发现自己在研究过程中压制和忽视他人的想法和意见,以及对研究数据的不实陈述等不端行为。
这不仅是对他人合理观点的不尊重,更是对科学真理的篡改和扭曲。
学术研究应该是开放、公正和透明的,它需要各方意见的充分碰撞与整合,才能够得到真实有效的结论。
因此,我决心在以后的学习和研究中,遵循学术原则,尊重他人的观点,实事求是地开展研究工作。
最后,我再次向您和所有受到我不端行为影响的老师、同学和专家们表示最诚挚的道歉。
我深知自我反思检讨书只是开始,真正改正错误需要时间和行动。
科学研究领域中的学术不端行为
![科学研究领域中的学术不端行为](https://img.taocdn.com/s3/m/aa2b8619492fb4daa58da0116c175f0e7cd119fa.png)
科学研究领域中的学术不端行为随着科学技术的不断发展,人们对于科学研究的需求也越来越大。
但是,在这个领域里,并不是所有的研究都是光明正大的。
一些科学家或学者存在不端行为,这种行为对科学研究的进展产生了极大的负面影响。
本文将深入探讨科学研究领域中的学术不端行为,同时也提出一些建议,以期让科学研究更加公正、透明和规范。
一、学术不端的概念学术不端行为,是指科研人员在其学术研究过程中,为了提高学术水平、增加财富、名望、职称、地位等,通过弄虚作假、抄袭、篡改、剽窃、捏报等不正当方式获得研究成果和认证的行为。
这种行为不仅侵害了其它研究者的利益,而且破坏了学术研究的规则和信誉。
学术不端行为极大地影响和阻碍了科学研究的发展。
二、常见学术不端行为1. 数据造假在科学研究中,数据是非常重要的,数据的真实性和准确性直接影响到结果的可靠性。
然而,一些科学家或学者会制造数据,或故意篡改数据,以获得预定的结果。
例如,韩国籍生物学家崔钟勋在细胞学领域创造了一系列欺诈研究成果。
2. 抄袭抄袭是指未经允许即将他人的成果、经验、思想、观点、论文、书籍等内容盗用为己有。
抄袭严重制约了科学研究的发展和学术秩序的维护,严重损害了相关研究人员和机构的信誉。
例如,前往美国哈佛大学攻读研究生学位的徐才根据国内已发表的论文抄袭了数十篇论文,这被称为“徐才根事件”。
3. 逃避负责和造假学术不端行为的另一种形式是逃避责任。
这种行为通常是与报告研究成果有关的不实陈述或虚构数据。
例如,美国多伦多大学医学院的David Schilg等医生在注册临床试验表格时,隐瞒了实际情况,以避免接下来的责任。
4. 分享不当学术圈里的研究成果是公开分享的,而其他研究人员可以借鉴和引用。
但是,在分享内容时,一些研究人员会选择将他人研究成果故意留下研究者的姓名来增加他们自己的合法性。
这种行为被称为“礼貌作者”,在学术界内是非常受到谴责的。
三、防范学术不端的措施1. 持续教育和培训为期待科学社区在年轻科学家职业生涯早期开展课程,旨在帮助初学者和新手了解学术不端行为的本质和对科学研究的影响。
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究
![硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/52268458cd7931b765ce0508763231126edb77f9.png)
硕士研究生学术不端行为的成因及对策研究摘要:学术不端行为的存在严重损害了研究生培养的质量和社会的公信力,因此研究学术不端行为的成因及对策具有重要意义。
本文通过对学术不端行为的概念、种类、影响等方面进行了分析,并从个人因素、导师因素和系统因素三个层面探讨了其成因。
针对不同层面的成因,提出了相应的对策,包括建立健全的学术道德规范,加强导师指导和学术监督,以及完善学术诚信教育等。
通过对学术不端行为的成因及对策研究,可以为提高研究生培养质量和促进学术进步提供参考。
关键词:学术不端行为;硕士研究生;成因;对策引言学术不端行为是指在科研过程中存在的违反学术道德规范的行为,如抄袭、篡改数据、论文代写等。
这些行为严重损害了科研的公正性、客观性和可信度,影响了学术界的声誉和学术进步的质量。
因此,研究学术不端行为的成因及对策对于提高研究生培养质量和促进学术进步具有重要意义。
一、学术不端行为的概念和种类学术不端行为是指在学术研究中违背学术道德规范的行为。
按照行为的种类,可以分为以下几类:抄袭、篡改数据、伪造实验结果、论文代写等。
这些行为严重违反了学术界的基本原则和伦理规范,使得科研的真实性和可信度受到质疑,对培养具有创新能力和学术道德的研究生造成了严重的影响。
二、学术不端行为的成因学术不端行为的成因可以从个人因素、导师因素和系统因素三个层面进行分析。
个人因素是学术不端行为的重要成因之一、研究生在科研过程中可能存在压力大、竞争激烈、目标不清等问题,导致他们产生不正当的行为来追求研究成果。
同时,个人的道德修养和价值观念也会对其行为产生重要影响。
导师因素也是导致学术不端行为的重要成因之一、一些导师可能存在压迫研究生、剥夺合理权益等问题,导致研究生选择不正当的方式来应对。
此外,导师对研究生的指导和监督也对学术不端行为的发生起着重要作用。
三、学术不端行为的对策针对学术不端行为的成因,提出以下对策。
首先,在个人层面上,研究生应加强自身道德修养,树立正确的科研价值观和学术道德观。
研究生学术不端的标准
![研究生学术不端的标准](https://img.taocdn.com/s3/m/19623e61f6ec4afe04a1b0717fd5360cba1a8d85.png)
研究生学术不端的标准
研究生学术不端是一种极具破坏性的负面行为,其涉及到学术研究、论文写作和考试
过程中客观、客观违反道德和诚信准则的行为。
这种行为将破坏诚信的学术氛围,影响学
术研究和创新的进程,损害学校声誉和未来的发展。
一般来说,研究生学术不端大致可以归结为以下一些行为:
一、学术抄袭。
学术抄袭是指在学术研究工作中,未按原作者思想或技术等全部或部
分替换或改编他人思想或技术,或使用不归自己的文稿及设计方案以及利用他人作品等来
欺骗性的写作、设计、教学活动的盗用行为。
二、考试作弊。
考试作弊是指学生在考试过程中未经允许使用纸质或计算机违规获得
考试提纲、题库、答案、学术资料等外部秘密援助的行为,或者使用考试的设备违规抄袭、偷窥等行为,或者参与非法、不轨的考试交易。
三、学术欺诈。
学术欺诈是指学生在学术研究过程中把未完成的学术研究或者未经有
效经过认可的学术研究用作自己学术研究论文或报告的行为,盗窃他人研究成果用作自己
学术研究论文或报告的行为,散布虚假的学术信息的行为。
四、学术证明欺诈。
学术证明欺诈是指学生在考试、实习、研究等过程中不按要求进
行实际实习、考试、学术研究活动,未经允许或未经核实的情况下提供虚假的学术证明的
行为,或者伪造、假冒学校出具的学术证明的行为。
以上这些行为是研究生学术不端的基本定义和标准,但同时也要根据学校不断加强和
更新的规定和要求,深入开展,使研究生学术不端的标准更加清楚,明确,以确保研究生
的学术道德。
研究生学术不端行为分析与治理对策
![研究生学术不端行为分析与治理对策](https://img.taocdn.com/s3/m/5ebd856e00f69e3143323968011ca300a6c3f68b.png)
研究生学术不端行为分析与治理对策随着我国学者对学术领域的不断探索,竞争的日益激烈,学术不端行为屡屡发生。
部分科研人员缺乏个人修养、缺乏良好学术氛围、学术制度存在缺陷以及社会监督力度不够成为学术不端行为的重要原因。
提高学者学术道德水平,是预防学术不端行为的根本措施,同时还要营造健康学术氛围、加强学术制度建设和社会监督力度,对学术不端行为进行综合治理。
学术不端行为其形式主要包括:抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;篡改他人学术成果;伪造或者篡改数据、文献,捏造事实;伪造注释;未参加创作,在他人学术成果上署名;未经他人许可,不当使用他人署名;其他学术不端行为等。
一、环境治理学术不端犯罪行为的原因(一)科研人员缺乏个人修养学术不端犯罪行为的出现,究其首要原因,应属学术人员自身道德的瑕疵。
学术成果的获得牵涉至科研人员赢得学术资源的优劣、个人名誉以及物质奖励等方方面面,这诸多因素都给科研人员增添了无形的压力,为获得学术成果漠视学术道德,减少自身做为学者的道德底线。
指出只要自己的学术成果注重,就能够获得社会各界的注重,提高自身的地位,所以使部分科研人员退出基本的道德素养,导致剽窃、假造以及抄袭等学术不端犯罪行为的出现。
随着我国经济的高速发展,教育的普及并没提高受教育者的学术道德。
我国的填鸭式教育模式,使受教育者只著重自学成果,所以使很多高水平的文化学者,缺少个人的学术道德素养。
同时,学术研究的过程充满著复杂性和创新性,部分科研人员,特别就是高校教师,不要愿花费过多的时间和精力放到科研工作上,引致科研人员缺少求真务实的科学精神,不回去技术创新的结果就是剽窃别人的学术研究。
(二)缺乏良好学术氛围由于我国正所处于一个特定变革的时期,随着经济的迅猛发展和竞争的激化,使不身心健康的学术风气发生。
学术不端犯罪行为沦丧了学术风气,对整个学术科研群体的声誉导致恶劣影响,进而对社会风气产生了负面的示范点效应。
为了崇尚学术成果,部分学者急功近利,使用一些不抗拒的竞争手段,个别教师受官本位思想影响,享乐主义和拜金主义在教师队伍中滋长,学术诚信环境受到破坏,使教师只崇尚自身职称利益。
研究生学术不端行为成因及治理措施研究
![研究生学术不端行为成因及治理措施研究](https://img.taocdn.com/s3/m/2440ead30875f46527d3240c844769eae109a344.png)
二、治理研究生学术不端行为的 措施
1、完善制度建设
1、完善制度建设
建立严格的学术诚信制度:高校和研究机构应制定明确的学术诚信规定,明 确什么是抄袭、造假等不端行为,并规定相应的惩罚措施。同时,还应建立举报 机制,鼓励师生之间互相监督和举报。
1、完善制度建设
加强监管力度:高校和研究机构应加强对研究生学术研究的监管力度,建立 专门的学术诚信监管机构,定期对研究生的学术研究进行审查和评估。同时,对 于发现的学术不端行为应严格按照制度进行惩罚。
二、防范措施
1、研究生招生制度改革
1、研究生招生制度改革
对于研究生招生制度,应更加注重考生的学术道德和诚信记录。在考试和面 试环节中,应加强对考生专业知识和综合素质的考核,同时对其学术诚信进行严 格把关。
2、加强培养过程监管
2、加强培养过程监管
在研究生培养过程中,应建立健全的学术规范教育体系。学校应组织专门的 学术道德课程,加强研究生学术道德和诚信意识的培养。同时,建立导师与学生 之间的学术诚信契约,明确导师在研究生学术道德教育中的责任。
一、背景介绍
一、背景介绍
研究生学术不端行为已成为一个备受的问题。据多项调查研究表明,部分研 究生在学术研究中存在抄袭、篡改数据、剽窃他人成果等不良行为。这种现象不 仅影响了学术研究的公正性,还对研究生个人发展和社会信誉造成了严重损害。
一、背景介绍
研究生学术不端行为的产生原因多种多样。其中,部分研究生追求短期利益, 忽视学术道德;有的则由于缺乏学术规范教育和指导,无意中犯了错误;还有的 研究生则受到了不当的科研压力和竞争环境的影响。
懒惰性:部分研究生缺乏学术研究动力,不愿意投入足够的时间和精力进行 学术研究,因此会选择简单地复制粘贴来拼凑论文。
34. 如何处理研究生期间的学术不端行为?
![34. 如何处理研究生期间的学术不端行为?](https://img.taocdn.com/s3/m/fd71ef4611a6f524ccbff121dd36a32d7375c7ab.png)
34. 如何处理研究生期间的学术不端行为?34、如何处理研究生期间的学术不端行为?在研究生求学的道路上,学术的严谨性和诚信是至关重要的基石。
然而,学术不端行为却时有发生,这不仅损害了学术的公正性和权威性,也对个人的学术生涯造成了严重的负面影响。
那么,我们应该如何处理研究生期间的学术不端行为呢?首先,我们需要明确什么是学术不端行为。
一般来说,学术不端行为包括但不限于抄袭、剽窃他人研究成果,伪造或篡改研究数据,一稿多投,以及在研究过程中违反伦理规范等。
这些行为严重违背了学术道德和规范,破坏了学术研究的正常秩序。
对于研究生自身而言,要树立正确的学术价值观。
从踏入研究生阶段开始,就应该清楚地认识到学术诚信的重要性,并将其作为自己从事学术研究的基本准则。
在日常的学习和研究中,要养成良好的学术习惯,如认真记录研究过程和数据,正确引用他人的观点和成果,并在撰写论文时严格遵循学术规范。
当发现自己可能存在学术不端的倾向时,要有勇气及时纠正。
这可能意味着重新审视自己的研究方法、数据处理或者论文撰写,不怕面对可能的困难和挫折。
同时,要积极主动地向导师或者学术指导机构寻求帮助和建议,以便更好地解决问题。
研究生导师在预防和处理学术不端行为中起着关键的作用。
导师不仅要在学术上给予指导,更要关注学生的学术道德培养。
定期与学生交流,了解他们的研究进展和遇到的问题,及时发现可能存在的学术不端风险。
对于发现的学术不端行为,导师应该以严肃认真的态度对待,帮助学生认识到错误的严重性,并指导学生采取正确的措施进行纠正。
学校和学术机构也应当建立健全的学术监督和管理机制。
加强对研究生学术成果的审查,包括论文查重、实验数据审核等。
同时,要开展学术道德教育活动,让研究生充分了解学术不端行为的危害和后果。
对于确认的学术不端行为,要按照相关规定给予严肃的处理,如警告、撤销学位等,以起到警示作用。
在处理学术不端行为的过程中,要遵循公正、客观、透明的原则。
研究生学术不端行为分析与治理对策
![研究生学术不端行为分析与治理对策](https://img.taocdn.com/s3/m/4390e34ca517866fb84ae45c3b3567ec102ddca6.png)
研究生学术不端行为分析与治理对策研究生学术不端行为分析与治理对策由于竞争压力和求职压力等各种压力的影响,研究生学术不端行为在国内高校中逐渐增多,成为一种普遍存在的现象。
这种行为严重影响着学术规范的建设和学术伦理的发展,也对整个社会的科研水平和公信力产生了很大的负面影响。
因此,对于研究生学术不端行为的分析与治理成为了教育机构和社会各界关注的焦点。
一、研究生学术不端行为的种类研究生学术不端行为主要有以下几类:1、抄袭行为。
抄袭是指在未获得原著作者授权或未经合法方式得到允许的情况下,将他人的成果、观点、思想、数据或文字等作为自己的创造性产品予以发布、出版、发表或其他形式的利用。
研究生抄袭行为严重侵犯了著作权,并对知识产权的保护和推广造成了很大的阻碍。
2、剽窃行为。
指借鉴他人的研究成果,未能按照学术道德标准进行引用,而是将被引用内容作为自己创新性成果的情况。
借用别人的研究成果不仅是一种违反学术规范的行为,在知识交流和学术贡献方面也是一种不道德的行为。
3、捏造、篡改和伪造数据行为。
研究生在科研过程中为了证明论点或论文的结论,可能会出现一些不诚实的行为,如捏造数据、篡改数据或制造虚假数据等行为。
这种行为不仅是严重的学术不端行为,也对整个社会产生了严重的负面影响。
4、不当引用行为。
学术论文需要参考引用已知的文献,但是研究生在参考引用的时候,可能会出现一些问题,比如对文章并没有做出实际的引用或者对于某一段资料做了大量的过多引用。
这种行为是一种违反学术道德和规范的不端行为。
5、对提交论文所违反的学术规范的知情而未报告的行为。
研究生在提交论文的过程中,如果知道自己的论文违反了学术规范,但是没有举报或者是自我反省,那么这种行为也属于学术不端行为。
二、研究生学术不端的成因分析1、对学术规范的不了解。
研究生对学术规范和学术道德的认识和理解程度有限,并不熟悉各种规范的细节。
2、利益驱动。
研究生面临各种挑战和压力,通过一些不端手段可以快速获取文章的发表、奖学金、评职称等各种奖励,利益驱动成为了主要的因素。
(完整版)研究生学术不端行为的原因分析及对策思考
![(完整版)研究生学术不端行为的原因分析及对策思考](https://img.taocdn.com/s3/m/21cb8c66ba0d4a7302763ab3.png)
研究生学术不端行为的原因分析及对策思考随着社会媒体对学术不端行为的关注,一系列的学术不端行为被纷纷爆出,从较早的北大教授“王铭铭剽窃事件”,到日本学术女神小保方晴子的论文造假,再到今年施普林格自然出版集团撤销中国作者的107篇论文。
这些学术不端行为,严重破坏了学术风气,带来巨大的社会危害性。
也因此,学术界对于学术不端行为的讨论和学术规范的重视也日益增长。
但对于学术不端行为的研究讨论,多集中在学者和导师身上,而较少将目光放在研究生身上。
我国科研事业的重心在高校,研究生在高校的科研工作中起到最基础的作用,很大程度上直接影响我国的科研实力。
随着国家出台研究生扩招政策,研究生在培养数量迅速上升的过程中,其培养质量出现了下滑。
部分学生因为科研成果不能满足学校毕业要求或者其他原因采取了学术不端的行为,严重影响可我国未来科研事业的发展。
研究生不同于学者和导师,研究生并不是长期或者终身从事科研工作,对于学术不端行为以及科研的道德规范的认知可能有欠缺,其学术不端行为也具有一定的特殊性,我作为其中一员,在此就探讨一下研究生学术不端行为的形成原因和解决对策。
一、学术不端行为的界定学术不端行为是一个相对宽泛的概念,“是指从事学术与科研人员的不良学术行为”,而如何定位“不端”的范畴是评判、惩戒“不端”行为的关键,也是科研工作者自我约束的准绳。
我国对学术不端行为比较权威的界定是中科院在《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》中指出的,科学不端行为是指研究和学术领域内的各种编造、作假、剽窃和其他违背科学共同体公认道德的行为;滥用和骗取科研资源等科研活动过程中违背社会道德的行为。
具体行为表现在:在学术领域内做虚假的陈述,编造数据,篡改数据;损害他人著作权;违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划;研究成果发表或出版中的科学不端行为,如将同一研究成果提交多个出版机构出版等;故意干扰或妨碍他人的研究活动;在科研活动过程中骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源,故意隐瞒重要信息等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第1章引言自古以来,儒家学派中智、义、礼、仁、信、智的做人之道被中国人奉为生命之道。
“诚信”历来便是我们中华儿女为人处世的“根本”,在我国被誉为是做人处事的宗旨。
研究生群体目前在我国属于学术水平比较高的一个群体,他们将来必将发展成为我国科研团队当中的主力军,所以对于研究生群体们的学术道德水平考察不容忽视。
与全日制本科阶段教育相比,研究生教育更加体现自主化、个性化、多元化、开放化的教育培养特点。
但是这可能会导致学院以及导师对研究生的教育监督力度出现相对弱化的现象。
高等院校的研究生群体们,唯有树立一个诚信的人生态度,在诚信的指引之下,去正确的看待问题,通过自己的实际努力来提升自己的学术水平,而不是通过投机取巧的方式来达到目的,否则只能是南辕北辙。
第2章学术腐败行为2.1 概念界定狭义的学术腐败,主要是指利用学术权力谋取不正当的利益,是指研究者在从事学术活动中缺乏对学术讨论、科学研究等领域既定的法律法规、制度规则与道德约束最起码的尊重与遵循。
2.2 分类学术腐败从广义上来讲,分为三类:学术腐败,学术不端和学术失范。
2.2.1 学术腐败学术腐败是在一种相当竞泛的意义上就学术文化界和高等教育界存在的学风问题与学术舞弊而言的。
具体体现在利用学术资源谋取非正当利益或者利用不.正当资源谋取学术利益。
对于研究生而言,单纯的学术腐败并不常见,相反,学术腐败多见于老师或者老师与学生共同进行的行为中。
2.2.2学术不端学术不端主要是指学术从业人员有意识地进行的学术违法违规行为,如抄袭剽窃、实验作假、伪注等,是以违背诚实守信为前提,为了达到学术目的所产生的一系列不正当、不合法、不合情、不合理、不守信用的动机。
1.2.3学术失范学术失范主要是指学术研究及成果发表中存在的违背学术规范与学术伦理的学术偏差,如一稿多投、低水平重复、粗制滥造等。
主要有以下几个现象:(1)学术研究成果不严谨、不规范、没有多大价值;(2)许多低水平的学术重复现象频繁出现;(3)学术成果拼凑现象经常被发现,影响也非常的恶劣;(4)冒名盗用他人研究成果;(5)聘用“枪手”代写论文,自己坐享其成。
第3章产生学术腐败行为的原因3.1 研究生自身缺乏学术道德修养本科和研究生阶段的学习方式不同,部分研究生在刚入学时比较迷茫,对本专业的学习和未来的职业发展缺乏长远的规划,对专业领域的学习和研究不深入。
需要撰写论文时才发现平时积累不够,加上缺乏自律意识,此时很容易出现学术不端和学术失范行为,学生从入校开始,没有形成良好的学习习惯。
部分学生的学习动机不纯。
为了增加发表论文的数量以期在评优中占据优势,在就业中增加筹码,一些研究生意志力薄弱,学习动机由获取知识转变为获取利益,在科研过程中投机取巧,出现程度不同的违反学术规范的行为。
研究生自身缺乏学术道德修养主要有以下三点。
第一,缺乏求真务实的品质。
第二,创新意识不足。
第三,责任意识不足。
.3.2 教师与学校监管不利研究生的教育,担负着为国家现代化建设培养高层次人才的重任,其质量的保证与提高,需要许多方面的因素构成,而导师在研究生教育中的学术引领作用就是其中非常重要的一个方面。
对于研究生而言,撰写学术论文不仅是一个阶段性的学习总结过程,更是对自己攻读学位期间所学、所感、所想的一个展示成果的重要体现。
然而,互联网的迅猛发展,使得导师以及指导研究生课程学习的教师,很难对研究生的课堂讨论、专题研讨,以及提交的各类学科作业、学术论文、报告、著作等等进行仔细的修改批阅与考证每一处引文的出处。
3.3 互联网高度发达下学术腐败行为有新发展网络技术的快速发展,使研究生在获取相应的学术资源、学术探讨等诸多方面提供了极大的便利,让研究生的学习、生活注入了新的内容和学习方式。
但与此同时,网络的便利也给研究生日常的学习带来了一定的负面影响。
由于部分研究生网络规则意识相对淡薄,而当规则意识的缺乏必然将导致研究生网络诚信的危机。
而由于网络传播的超地域性和不可控制性,使网络空间的信息既丰富,也良莠混杂。
研究生在日常的学术科研中,可能会出现剽窃他人网上的科研成果或者进行网上一稿多投等行为,将他人科研成果化为己有或者谋取不正当的利益,这是不尊重他人的科研劳动,实际上是属于严重侵犯知识产权的行为。
互联网在为研究生开启了获取知识、交流思想、沟通创意等方便之门的同时,也带来了网络认知、网络行为上的一系列冲击,影响和重塑着当代研究生的价值观念。
一是网络思想认知上的多元取向。
互联网平台为多元思想尤其是西方价值观念的介入提供了技术支持, 加之研究生学习科研的个性化与分散性,长期的人机交流方式极易导致研究生表现出情感生疏、人际关系冷漠与社会群体意识淡薄,进而产生出由集体本位向个人本位转移的趋势。
二是网络心理调节机制的失衡。
过分沉迷于网络世界,淡化人与人之间的现实相互交流,而繁重的学业压力、就业压力等等又在客观上促使部分研究生在数.字空间里寻求逃避,一旦不能及时消除负面影响,容易导致自我迷失、意志消解等情况发生,严重时甚至会诱发各种心理问题的出现。
三是网络责任意识的虚无。
网络的虚拟性、自由性、可选择性等在诱使研究生自我封闭的同时,也容易助长缺乏责任归属和社会约束的个性发展。
四是网络信息素养的欠缺与网络行为自律的薄弱。
丰富的网络信息资源与无处不在的网络文化正潜移默化的改变着当代研究生的生活方式、学习方式、交流方式、工作方式和思维方式:一方面提供了获取信息资源的便捷性和丰富性,另一方面也使研究生深陷海量信息的浪潮中无法自拔。
于是,非常自然地使他们养成了解决学习、生活、娱乐和工作中困惑的思维惯式“小事找百度,大事问谷歌”。
只要输入相关的关键词,就可以搜索到大量的信息,之后便只需要筛选信息即可。
而这往往带给研究生带来这样的错觉:掌握多少知识不重要,重要的是学会检索信息的能力和技术。
第4章研究生在学术研究过程中如何预防学术腐败行为4.1 研究生自身提升学术道德水平4.1.1 制定学习计划,提高自律意识研究生学习阶段的特点之一是学生课堂学习时间减少,自己支配的时间增加,如果教师没有布置明确的学习研究任务,学生进行学术研究基本依靠自己的主动性。
学生希望在自己的专业领域有所作为,就需要在入校的一段时间内尽快适应新的学习环境,改变本科阶段被动的学习思维和学习方式,摒弃懒散的学习习惯。
在主动的学习和探索中提高自律意识,严格约束自己的思想和行为,养成良好的学习习惯,自觉遵守学术规范要求,为深入的学习奠定基础。
4.1.2 加强学术自律,践行学术诚信研究生应该加强学术道德、坚守学术规范,坚决抵制学术不端行为,保持学者的清醒与自律。
第一,树立正确的学术伦理与价值观。
严谨求真是学术伦理的核心价值观之.一,是科学进步的动因和科学活力的生命源泉。
首先,研究生亟须明确学习动机。
端正学习态度,养成独立钻研、务求甚解的好习惯。
其次要有真诚的学术态度。
研究生要自觉抵制各种不良的价值观念,反对一切偶变投隙的学术行为,需戒骄戒躁以至真至诚的态度对待学术,在学术实践中身体力行。
最后要增强学术道德自我修养,研究生在学习探索过程中要严格要求自己,不醉心功名,不贪恋荣誉,慎思笃行,不断提高自身学术道德水平。
第二,提高学术责任意识和自律意识。
责任感和正义感为学术道德和学术诚信提供了内驱力。
研究生责任意识的培养,自律能力的提升,关键还是需要加强自我教育和自我改造,充分发挥自身的主观能动作用,通过自我评价、自我选择、自我控制以及批评与自我批评等方式,无论发生什么情况都能自觉遵守学术道德规范,将学术诚信牢记心中,达到“自教”基础上“自律”的实现。
第三,进行实事求是的学术研究。
研究生在进行学术研究时不能仅仅具有学术诚信的意识,在理解和掌握学术规范内涵的基础上,还要将这种思想外化为行动,进行“求真、求善、求美”的健康学术研究。
只有树立真诚的学术态度,坚持求实的学术行为,为自己的学术生涯掌舵,使学术之轮坚持正确的方向,才不会偏离航线。
4.2 加强对研究生的监管和教育诚信既是中华民族的传统美德,又是人类共同创造的价值财富和理想追求。
硕士研究生作为高校科研的重要主体,对其进行学术诚信的培养,不管是对研究生自己,还是对高校和社会而言,都具有十分重要的意义。
因此,加强研究生学术诚信教育就显得尤为重要。
4.2.1 加强监管的必要性4.2.1.1 推进我国学术创新和文化自信的客观诉求创新是一个国家和民族进步的源泉和动力,当今社会竞争的核心就是人才的竞争,硕士研究生是我国人才储备的中坚力量,其学术水平和学术能力的高低对.我国新时代中国特色社会主义体系的建设具有重要的价值。
我们要努力通过提高高校硕士研究生的学术诚信意识来推进我国的文化自信理论建设,提高我国的自主创新能力和在国际上的地位。
为推进我国学术事业持续健康发展,形成健康的科研环境和学术氛围,就显得尤为重要。
4.2.1.2 营造良好的社会诚信舆论环境的现实要求在当今科学与技术是第一生产力的信息化时代,学术诚信就应该成为整个社会建设的重要表率。
面对当今社会诚信体系的匮乏,作为国家储备人才的研究生群体,就应以身作则,以自己的实际行动践行诚信行为,在学习中的表现就是要时刻树立学术诚信意识,并以此来严格要求自己。
社会诚信环境的构建是需要每个社会人共同为之努力,硕士研究生作为未来社会的中坚力量,就应该肩负起这一重大使命,从自己做起,养成良好的学术诚信意识,自觉践行学术诚信规范,为社会诚信环境的构建做出自己应该有贡献。
4.2.1.3 促进高校内诚信学风有序开展的迫切需要随着高校硕士研究生数量的不断扩招,我国高等教育人才的培养也出现了一系列的问题。
其中,研究生学术诚信问题的表现尤为突出。
作为学术研究主体的硕士研究生,就必须遵循高校应有的学术诚信规范体系,即要遵循一定的学术秩序。
社会需要一定的规范来约束人们的行为,高校亦是如此。
在学术研究过程中,我们既需要硕士研究生有创新意识,发挥自己的独创性,同时也必须遵循作为学术研究人员所应该遵守的学术诚信规范。
因此,高校硕士研究生树立正确的学术诚信意识对推进高校的学风建设和校风建设具有重要的作用。
3.2.1.4 提高硕士研究生自身学术能力的内在需求高校硕士研究生在学术研究中增强学术诚信意识是提高研究生自身学术能力的内在要求。
不可否认,随着当前国家对硕士研究生招生数量的不断增长,研究生的入学门槛也随之降低,研究生自身学术能力和创新能力不足的现象屡见不鲜。
作为硕士研究生,就必须努力学习自己所在学科的专业课知识,增强自己在学术研究中的专业技能和创新意识,只有如此,才能够始终以一个学术人的身份.严格要求自己,并自觉遵守学术研究的相关诚信规范。
4.2.2 加强监管的措施3.2.2.1 转变传统的研究生学术诚信教育理念研究生学术诚信教育贯穿于研究生整个学术生涯,对研究生当下的学习以及未来的发展有着巨大的影响。