辩论总结陈词
辩论赛四辩总结陈词5篇
辩论赛四辩总结陈词5篇第1篇示例:尊敬的评委、各位观众,大家好:今天我站在这里,作为本场辩论赛的四辩,我想对这场激烈的辩论赛进行一个总结陈词。
我要感谢我们的对手。
这场辩论赛的辩题是一个备受争议的话题,而我们的对手在辩论中展现出了极强的逻辑思维能力和口才表达能力。
他们的观点和论据也让我们深思,让我们不得不从不同的角度去思考这个问题。
正因为有了强大的对手,我们才能更好地锻炼自己,提高自己的辩论能力。
我要感谢我们的团队。
在这场辩论赛中,我们团队密切合作,紧密配合,相互支持,为了一个共同的目标而努力奋斗。
每个人都兢兢业业、全力以赴地完成自己的任务,为团队的胜利做出了自己的贡献。
正是因为有了团队的支持,我们才能在这场辩论赛中一路过关斩将,最终荣获胜利。
我要感谢这个辩论赛的主办方。
主办方为这场辩论赛做了精心的准备和安排,为我们提供了一个斗志昂扬、激烈角逐的舞台。
他们为我们提供了一个展示自己才能的机会,让我们可以在这里尽情展示自己的实力。
主办方还邀请了一批经验丰富的评委,他们的点评和建议对我们来说是一种极大的帮助,让我们能够更好地发现自己的不足并加以改进。
我要感谢所有的观众和听众。
在这场辩论赛中,各位观众的热情支持和鼓励是我们前行的动力。
每位观众的掌声和喝彩让我们感受到了自己的价值和意义,让我们觉得自己所做的努力是值得的。
没有你们的支持和参与,这场辩论赛也就不会有那么大的影响力和感染力。
这场辩论赛对我们每个人来说都是一次宝贵的经历。
在这里,我们不仅锻炼了自己的辩论能力,更重要的是提高了自己的思维能力和表达能力。
希望我们在今后的生活和工作中,都能够将这些宝贵的经验和收获继续发扬光大,不忘初心,继续努力前行。
谢谢大家!愿辩论赛圆满成功,各位顺利!第2篇示例:尊敬的评委、各位老师、亲爱的同学们:大家好!我是今天辩论赛的四辩,我在此为大家进行总结陈词。
在这场激烈的辩论中,我们展示了团队的力量、个人的激情和智慧,也展现了我们对待辩论、对待学习和对待生活的积极态度。
辩论赛总结陈词范文(20篇)
辩论赛总结陈词范文(20篇)辩论赛总结陈词范文(20篇)辩论赛总结陈词范文篇1 谢谢主席!各位评委、同学们大家好!对方同学是嘈嘈切切错杂谈,大错小错落一盘。
下面我将指出对方同学存在的错误。
1、对方同学告诉我旅游可以调节感情,那我如果失恋了,去旅游就可以挽回我心中的她吗?或者是能再带来一个她吗?如果说旅游可以减少生活中的痛苦,这我相信,但减少痛苦的方法又很多,热衷于游戏的人可以通过沉浸在游戏中、热爱读书的人可以沉迷在书的海洋里、工作的人可以投入在工作中。
这与旅游相比难道不更直接有效吗?2、我方多次强调利与弊不能仅仅从经济方面衡量,而对方同学好像从开始到结束都是在说经济如何如何。
3、对方同学告诉我去云台山旅游并没有发现旅游给环境带来的影响,那我请问对方同学,你去旅游时是否要担心危险动物的'攻击呢?这些动物都去哪了?难道云台山从来就没有毒蛇之类的动物吗?这难道不是旅游带来的影响吗?下面我将针对我方观点进行总结陈词:一、旅游业是一种联系广泛的行业,所以它有着严重的依赖性。
经济是旅游业的生命咽喉,如果我们都没有钱,甚至在食不果腹的情况下让我们去旅游,这无异于让公鸡下蛋了。
旅游业还要拥有稳定的政治局面,如果国家爆发了战争,那就呼吁外国人来旅游吧,能增加外汇,进而为战争提供支持,这样可能吗?我想,来的也只有那些有自杀倾向的人吧!二、发展旅游业是对文化的亵渎。
每一个文化景点都有着它独特的文化,它是国家的精神,如今,在这些地方人满为患,他们是不是带着高尚的心来学习文化呢?我看应该不是吧!对于广大游客来说,他们的目的是无法揣摩的,也许是为了逃避某个事物,又或者是寂寞、无聊、空虚而来此猎艳。
从经济上来说,这样的旅游业成功了,因为它带来了持续的经济收入,但我们的文化呢?它还能经历多久的摧残、破坏呢?三、发展旅游业给治安带来了很大的麻烦。
摆在眼前的是交通问题,交通堵塞是每个城市都存在的待解决的问题,在这方面旅游业功不可没啊。
辩论赛四辩总结陈词(优秀6篇)
辩论赛四辩总结陈词(优秀6篇)辩论赛四辩总结陈词该怎么去准备呢?想要获胜就要多去收集优秀的四辩总结陈词,小编为朋友们精心整理了6篇《辩论赛四辩总结陈词》,可以帮助到您,就是小编最大的乐趣哦。
辩论赛四辩总结陈词篇一尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表我方进行总结陈词。
首先,由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认大众传媒中有小部分的人弄虚作假,制造谣言,但这并不会影响大众传媒给我们带来真相,也不会因此而扩大真相与公众间的距离。
在开篇立论时我方一辩就大众传媒动机和能力等方面来看,大众传媒确确实实拉近了公众与真相的距离。
我方已经从:产生、运转和最终输出的结果,三个层次告诉大家,大众传媒的发展史,就是大众传媒适应传媒客观规律,更好的满足大众需求的历史。
大众传播的信息,正在从视角单一走向多元,从混乱走向专业,从平面走向立体。
细节更加充足,挖掘更加深刻,得到的反馈更加及时,这,才是我们今天所看到的大众媒体。
事实上,当信息分类越详实,证据越充足,视角越多元的时候,我们的分析比较也就越有价值,使得我们更可能接近事情的真相。
这就是为什么我们说大众传媒缩短了我们和真相的距离。
纵观整场辩论赛,我方一不小心攥住了对方辩友的大问题,但由于时间有限,下面我就只列举其中较为严重的个问题。
第一个问题,1,定义的问题:2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目4,恶意逃避:对方反复对__避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢? 5,断章取义 6,颠倒对象真相不是非黑即白,我们每个人也不是全知全能。
因此,探求真相的意义不应该仅仅是一个结果,更应该是我们探求的过程。
在探求真相的过程中,是我们对信息进行判断,分析和比较,努力还原出最接近真相的事实。
所以我们今天评价这个辩题,其实就是在探讨大众传媒到底有没有为我们在探求真相的过程中提供起到帮助。
辩论赛总结3篇陈词范文5篇分享
辩论赛总结3篇陈词范文5篇分享辩论赛总结陈词范文1:尊敬的主持人,各位评委老师,亲爱的同学们:今天的辩论赛证明了我们学校有很多优秀的辩手,他们的表现让我们大家都非常震撼和感动。
在这场激烈的辩论竞赛中,我们看到了参赛选手们的胆识、见识和表达能力,他们彰显出了青春的活力和智慧的潜力。
同时,选手们也在比赛中学会了如何与他人协作,如何理性辩论,如何尊重对手和听取别人的意见。
这些学习和成长,将会对他们今后的人生道路产生重要的影响和帮助。
值得一提的是,今天的辩题都是社会热点问题,涉及到生活、学习、工作等多个方面,选手们都从自身实践和实际案例出发,严谨分析,深入论证,展现了他们扎实的理论功底和专业知识。
在这个过程中,他们讲求情理合一,顾全大局,做到了事实依据、言之有据、逻辑严谨。
这不仅是一场比赛,更是一次寻找真理的过程,更是一次展现才华的舞台。
最后,我一再强调的是,辩论赛更重要的是参与。
无论是成功还是失败,参赛选手们都将会从比赛中学习到很多,收获很多。
因此,我要特别感谢今天所有参加辩论赛的选手们,感谢他们的付出和努力,感恩他们让我们看到了青春的光芒和智慧的火花。
同时,也要感谢所有的观众和评委老师,正是有了你们的支持和鼓励,辩论赛才得以圆满成功。
希望在以后的比赛中,我们能够继续相互学习、相互进步,让辩论赛成为我们成长路上的一道美丽风景。
辩论赛总结陈词范文2:尊敬的主持人,各位评委老师,亲爱的同学们:今天的辩论赛让我们看到了参赛选手勇于挑战自我、自信自强的精神风貌,展现了他们优秀的思维能力、表达能力和应变能力。
在比赛中,选手们彰显了敢为人先、勇立潮头的拼劲和勇气,也表现了探究真理、挑战困难的进取精神和勇气。
他们在理性分析和比较各种不同观点的基础上,充分展现了辩论的追求真理和积极探索的文化内涵,也为今后的生活和学习打下了坚实的基础。
我们不仅看到了选手们的优秀表现,更看到了随着辩论赛的不断发展,越来越多的同学参与到比赛中来,主动申请担任辩手,积极线上学习相关知识,成为了一支才华横溢、思维敏捷的辩论队伍。
辩论赛总结陈词模板
辩论赛总结陈词模板辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余生活,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。
辩论赛总结陈词是十分重要的,下面是搜集整理的辩论赛总结陈词模板,欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论赛总结陈词模板一尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先,由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响,但它只能作为一个产考,它并不能最终决定我们的意志,因为一个人,无论他身在何处,他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准,“天下有道则现,无道则隐”,这里的声音指的是“有利于社会发展要求的,不违背道德底线的,与社会达成共性的原则、信念和意识。
这时候我们应该充分发挥自己的才干,积极入世,而政治昏暗、社会民不聊生的时候,一个人更多的是倾听他内心的声音,为最底层的老百姓做事,而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。
”在辩论过程中我方通过大量的事例、道理,例如:陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱,不肯出山,晚节可嘉,从古代到现代,循序渐进,由浅入深的向大家证明了我方的观点,阐述了我方的观点——“天下有道则现,无道则隐”。
因此不论是在太平盛世还是乱世,每个人都应有正确的原则,坚定的信念作为自己的精神支柱,不畏艰难困苦,奋勇渐进。
纵观整场辩论赛,我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题,但由于时间有限,下面我就只列举其中较为严重的5个问题。
第一个问题,定义的问题:对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目4,恶意逃避:对方反复对XX避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢? 5,断章取义6,颠倒主体孔子说,“邦有道则仕,邦无道则可卷而怀之。
”“天下有道则见,无道则隐”是随着政治社会的不断变化而发生变化的,这种观念在两千多年的发展中已经深入中国人的心,这已经成为了中国的一种文化特质。
辩论总结陈词6篇
辩论总结陈词6篇篇1尊敬的评委,亲爱的同学们:在这场激烈的辩论中,我们围绕“网络时代下,传统书店的生存与发展”展开了深入的探讨。
通过双方的陈述和辩论,我们可以看到,网络时代为传统书店带来了巨大的挑战,但同时也提供了无限的机遇。
首先,让我们回顾一下双方的论点。
正方认为,网络时代下,传统书店应该坚守阵地,通过创新和转型来适应时代的发展。
他们提出了许多具体的措施,如开展网上书店、增加电子书种类、开展读者交流活动等。
反方则认为,网络时代对传统书店的冲击太大,无法通过简单的转型来应对,应该寻找新的生存方式。
他们提出了关闭实体店、专注于网上销售等方案。
在辩论中,双方都提出了许多有力的论据来支持自己的观点。
正方强调了传统书店的文化价值和社会责任,指出网络时代虽然带来了便利,但无法替代实体书店所带来的独特体验。
反方则从市场和经济效益的角度出发,认为网络时代下,传统书店应该寻求新的生存方式。
经过激烈的辩论,我们可以看到,网络时代下,传统书店的生存与发展确实是一个复杂的问题。
我们需要综合考虑文化价值、社会责任、市场效益等多个因素。
在这个过程中,我们应该保持开放的心态,勇于尝试新的事物。
首先,传统书店应该积极拥抱互联网时代,开展网上书店和电子书销售业务。
通过互联网的力量,可以将书店的业务拓展到全国乃至全球范围,增加销售额和市场份额。
同时,也可以通过网络平台开展读者交流活动和文化沙龙等互动活动,增强读者与书店之间的互动和粘性。
其次,传统书店也应该注重实体店的体验和服务。
在保持书籍品种丰富的同时,可以增加一些文化氛围的营造和读者体验的提升。
例如,可以设置阅读区、咖啡区等休闲场所,让读者在购书的同时享受到阅读的乐趣和文化的熏陶。
最后,传统书店也可以积极寻求与其他文化机构的合作和联动。
例如,可以与图书馆、博物馆等文化机构合作开展文化活动和文化展览等业务,扩大书店的影响力和知名度。
总之,网络时代下,传统书店的生存与发展需要多方面的努力和创新。
辩论赛四辩总结陈词8篇
辩论赛四辩总结陈词8篇篇1尊敬的评委、各位观众:大家好。
在此,作为辩论赛的四辩,我将进行最后的总结陈词。
辩论赛已经进行到了白热化的阶段,各位辩手都展现出了极高的水平和深厚的学识。
在此,我要感谢每一位辩手的精彩表现,正是因为大家的激烈辩论,才使得这场比赛更加精彩纷呈。
接下来,我将对本次辩论赛进行总结陈词。
首先,我要回顾本次辩论的主题——关于科技发展对社会影响的辩论。
在辩论过程中,我们围绕这一主题展开了激烈的讨论。
我方坚持认为科技发展对社会产生了积极的影响,而对方则持相反观点。
在这场辩论中,双方引经据典,提出诸多观点和数据来证明各自的立场。
尽管观点各异,但双方都表现出了对社会的深刻理解和热情关注。
其次,关于辩论的具体内容和结构,我方在论述过程中始终紧扣主题,从多个角度阐述了科技发展对社会的影响。
在论述过程中,我方不仅提到了科技发展的积极影响,如提高生产效率、改善生活质量等,还提到了科技发展所带来的挑战与问题,如信息安全、道德伦理等。
这种全面的论述方式,旨在展现科技发展的双面性,提醒大家在享受科技带来的便利时,也要关注其潜在的问题和挑战。
在辩论过程中,双方辩手的语言表达和内容呈现都相当出色。
我方在陈述观点时,力求严谨、客观、全面,避免出现逻辑上的漏洞。
同时,我方还注重语言的流畅性和抑扬顿挫,以吸引观众的注意力。
在对方陈述观点时,我方认真倾听,对其观点进行客观分析和评价。
这种互相尊重、平等交流的氛围,使得本次辩论赛更加严谨、公正。
此外,在辩论过程中,我们还涉及了一些具体的案例和数据。
这些案例和数据不仅增强了我们的说服力,还使得我们的观点更加具有可信度。
同时,我们也对其他辩手提出的观点进行了分析和评价。
这种互动和碰撞,使得我们对问题的认识更加深刻和全面。
最后,我要强调的是,本次辩论赛不仅仅是一场简单的辩论,更是一场思想的碰撞和智慧的较量。
在这场辩论中,我们学会了如何理性看待问题、如何深入挖掘问题的本质、如何与他人进行平等交流。
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】1.反方四辩总结陈词模板:展示立场观点尊敬的评委、各位同学:在这次辩论赛中,我作为反方四辩,我要强调的是我们反方团队的立场观点。
首先,我们认为……(表明自己的立场观点,可以简要概括为一个句子,或者列举几个关键点)。
其次,我们提出了以下论点支持我们的立场。
首先,……(阐述第一个论点)。
其次,……(阐述第二个论点)。
最后,……(阐述第三个论点)。
这些论点有力地证明了我们立场的正确性。
在辩论过程中,我们反方团队对正方提出的观点进行了深入分析和反驳。
我们指出了正方观点的漏洞和不足之处,并提供了充分的证据来支持我们的反驳。
我们在各个环节都努力表达我们的立场,并利用逻辑和事实进行有力的辩驳,以争取评委和观众对我们的支持。
最后,我们希望大家在评判辩论成绩时,能够公正、客观地考虑我们的立场和观点,并给予我们合理的评价。
无论结果如何,我们都将尊重裁判的决定,并保持对对手的尊重。
谢谢!2.反方四辩总结陈词模板:展示逻辑思路尊敬的评委、各位同学:我是反方四辩,我在这次辩论赛中主要负责展示我们团队的逻辑思路。
在辩论过程中,我们反方团队坚持逻辑严谨的原则,我们的每个观点和论证都是有条理、有逻辑的。
首先,我们明确表明了我们的立场观点,并列举了几个关键的论点来支撑我们的观点。
接着,我们分析了正方观点的逻辑漏洞。
我们指出了正方观点的自相矛盾、缺乏证据支持等问题,以打破他们的逻辑链条。
同时,我们提出了自己的合理论证,利用事实、数据和案例来支持我们的观点。
我们通过逻辑推理和具体分析,让大家能够清晰地理解我们的观点和论证方法。
最后,在辩论的总结部分,我们再次回顾了我们的立场观点和论证方法,并强调了我们的逻辑思路的清晰性和合理性。
我们相信,我们的逻辑思路能够给评委和观众留下深刻的印象,并取得他们的认同。
谢谢!3.反方四辩总结陈词模板:展示团队合作尊敬的评委、各位同学:我作为反方四辩,我要强调的是我们反方团队的团队合作精神。
法庭辩论的总结陈词模版
法庭辩论的总结陈词模版法庭辩论的总结陈词篇一我们生活在一个不断完善依法治国的国家,所有民事行为的调整,都应当以事实为依据、法律为准绳。
让正义得以伸张,让事实得以澄清,是每一个公民的期望。
大润发优先公司创立于19__年,在中国连锁零售界名列前茅。
多年来遵纪守法,可以说在国内外拥有良好口碑,经受住了品质和时间的考验,在管理方面也尽职尽责,深受广大消费者信赖。
对于李杏英女士于上海大润发超市购物过程中丢失财物所提起的诉讼,被告实则难以信服。
李杏英女士无法用直接证据来证明其丢失款额甚至其是否丢失财物也难以证实;其次,超市为方便消费者购物而无偿提供自动寄存柜,为构成法律保管合同关系,并且超市已将使用方法和注意事项明确告知给消费者,因此对李杏英女士所遗失财物无需承担责任。
并非我们将人心想的太过险恶,只是世事无常欺诈事件屡见不鲜,我们必须学会拿起手中的法律武器维护自身合法权益。
而商场也已尽到告知义务提供便利并无过错。
我们对李杏英女士的经历便是同情和遗憾,也不追究其对我公司造成的名誉和舆论的不良影响,谨请求法庭驳回原告的诉讼请求,让正义和公平伸张。
法庭辩论的总结陈词篇二要将法庭辩论操作好,不但要有好的文字组织能力,还要具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。
法庭调查后,当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张,可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。
法庭辩论应当按照下列顺序进行:1.原告及其诉讼代理人发言。
审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。
原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。
原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。
2.被告及其诉讼代理人答辩。
原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。
被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。
辩论总结陈词6篇
辩论总结陈词6篇第1篇示例:辩论是一种表达意见和观点的方式,通过辩论能够使参与者更加深入地了解一个问题,从而能够更好地理解和分析问题。
在辩论中,不仅需要有说服力的论点和论据,还需要有清晰的逻辑和沟通能力。
辩论总结陈词就显得尤为重要。
下面我将对辩论总结陈词的几个重点进行详细的分析和总结。
辩论总结陈词需要对辩论的整个过程进行概括和总结。
这包括对辩论主题的简要回顾、参与者的立场和观点的梳理,以及辩论过程中涉及到的关键问题和论据的回顾。
通过对辩论过程的整体梳理,能够使观众更好地理解辩论的焦点和争论点,从而更好地获取有关该主题的信息和观点。
辩论总结陈词需要对参与者的优劣势进行客观分析。
这包括对每位辩手在辩论过程中表现的评价和分析,以及对每位辩手在辩论过程中的亮点和不足的指出。
通过对辩手表现的客观评价,不仅可以使参与者更好地了解自己在辩论中的表现,还能够给观众一个更加客观的评价角度,在一定程度上避免了主观性对辩论观点的干扰。
辩论总结陈词需要对双方的观点和论据进行对比分析。
这包括对双方观点的优劣势进行梳理和分析,以及对双方论据的真实性和说服力的评价。
通过对双方观点和论据的客观对比分析,能够让观众更好地了解辩论的全貌,分清谁是谁非,从而更好地理解和分析问题。
辩论总结陈词需要对辩论的结论进行总结。
这包括对辩论中达成的共识和不同意见的概括,以及对辩论结论的评价和展望。
通过对辩论结论的总结,能够使观众更好地了解该主题的争议焦点和主要结论,同时对未来可能的发展趋势进行一定的展望。
辩论总结陈词是对辩论过程和结论的一个全面总结和概括,通过对辩论过程的梳理和对参与者表现的客观评价,能够更好地使观众了解辩论的全貌和主要结论,从而更好地理解和分析问题。
辩论总结陈词是辩论活动中不可或缺的一部分,也是对辩论活动的一个重要评价标准。
第2篇示例:辩论是一种重要的思辨和交流方式,常常被用于表达不同观点和观念的对立。
辩论能够锻炼思维能力,提高逻辑推理和辩证能力,对于参与者来说具有很多益处。
优秀反方四辩总结陈词【6篇】
优秀反方四辩总结陈词【6篇】篇一:保护环境不应以经济发展为代价尊敬的评委、各位观众:在今天的辩论中,我们就是否应以经济发展为代价来保护环境这个问题发表了我们的立场。
作为反方的我们认为,保护环境绝不能以经济发展为代价。
首先,环境是我们人类赖以生存的基础,人们的健康和生活质量都与环境密切相关。
如果我们将经济发展放在第一位,不顾环境的保护,那么短期内可能会取得一些经济利益,但长远来看,环境的破环将给我们带来更大的损失。
例如,长期以来的工业污染导致了大量的空气、水源和土壤污染,严重影响了人们的身体健康,甚至引发了许多严重的疾病。
我们不能以牺牲人们的健康和生活质量来换取短期的经济利益。
其次,环境破坏也将给我们带来生态失衡和自然灾害。
过度的开发和破坏导致了许多物种的灭绝,破坏了生态平衡,使得人类和其他生物都面临着更大的风险。
同时,由于环境破坏,自然灾害频发,如洪水、地震、干旱等,给广大民众的生命和财产安全带来了巨大的危害。
这些后果不可逆转,我们必须意识到环境保护的重要性,不能以经济发展为代价,置人类的生存和安危于不顾。
最后,环境保护和经济发展并不是矛盾的,可以相互促进。
我们可以通过推动绿色经济的发展,加大环境技术的研发和应用,促使经济持续稳定增长的同时实现环境的保护。
例如,开展环保产业,发展可再生能源,优化工业结构等都可以促进经济发展的同时实现环境保护。
这种以绿色发展为导向的经济模式,既可创造就业机会,提高人们的生活质量,又能够保护环境,实现可持续发展。
综上所述,我们认为保护环境绝不能以经济发展为代价。
我们应该意识到环境的重要性,采取措施来推进经济与环境的共同发展,实现可持续发展的目标。
谢谢!篇二:产业发展需要适度舍弃环境保护尊敬的评委、各位观众:今天的辩题是关于是否应该以环境保护为优先的问题,作为反方的我们认为,产业发展需要适度舍弃环境保护。
首先,产业发展是现代社会经济的基石,它能够创造就业机会,推动经济增长。
辩论赛总结陈词模板(必备3篇)
辩论赛总结xxx模板第1篇尊敬的评委们,老师们,同学们:大家晚上好!我方的观点是成大事者不拘小节。
首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃,但我也想奉劝对方辩友一句:有理不在声音高啊。
对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞,但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清,其立论之苍白无力。
不知大家有没有发现,其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。
下面,请各位和我一起,把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一,xxx僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节,小节的价值等同于细节”的逻辑,那么我到想请问对方辩友,我们知道碳和钻石的化学成分相同,且在一定条件下可以相互转化,难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗那对不起了对方辩友,我买得起一公斤的碳,可惜我连一克拉的钻石也买不起呀!第二,错误理解“拘”字定义。
刚才我方二辩已经提出,”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”,很明显拘并不等于重视。
“拘”是被动词,而重视是主动词。
对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!第三,偏离辩题。
我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者,而不是如何成大事。
而对方辩友却对此滔滔不绝,但只可惜前提提错了。
而对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。
同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!华丽的言辞代替不了理性的思考,诗意的浪漫无助于情理的升华。
下面就由我来总结我方观点吧:首先,提倡成大事者不拘小节并非好高骛远,而是让人以发展的眼光看待问题,从整体的高度把握事情。
其次,成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。
人生不过短短数十载,成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力,但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中,怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢?最后,不拘小节能为想成大事者提供开拓思路,另辟蹊径的机会,意味着成大事者要与时俱进,不拘泥于固有的模式。
辩论赛总结陈词范文6篇
辩论赛总结陈词范文6篇辩论赛总结陈词范文 (1) 谢谢主席,尊敬的各位评委,对方辩友,晚上好!首先我想感谢台上对方辩友的精彩表现,你们给我们造成了巨大的压力,但最终也将使我方的胜利显得实至名归,抑或使我方的失利,虽败犹荣。
无论怎样,这样的逆境,正是我们成长途中的试金石;这样的逆境,正是我们人生路上的里程碑;这样的逆境,远比顺境来的更加精彩!关于对方辩友的观点,我有三个字评价:不太好-不客观,太绝对,好天真一,对方辩友始终纠缠于“困苦或战乱这样的环境,是否有利于人的成长”将逆境局限于如此极端环境未免太过狭隘,不够客观。
而事实上,即使在这种极端环境下,所促成的人才也比比皆是:越王勾践,杜甫,高尔基,张海迪哪一个不是在这样甚至更恶劣的逆境中成长成才的呢?二,对方辩友大包大揽的告诉我们顺境就是好的营养、医疗、教育、关爱等等所有一切有利于人发展的方面,而逆境则是与之相对。
那么我们今天的辩题岂不是变成了,所有有利于人发展的方面更有利于人的发展,还是所有不利人发展的方面更有利于人的发展了么,这样定义是不是太绝对了呢?三,对方辩友反反复复的告诉我们要有朋友两肋插刀;要有优越的家庭;要有优秀的导师。
可我又不禁想问了,朋友的帮忙,父母的资助,老师的提携,帮你解决了困难,可是你自己拥有这样的能力了吗?如果说“好风凭借力”的飞翔会比依靠自己强壮翅膀的翱翔来的更稳固,更自由,更成功的话,我就不得不说对方辩友的想法实在是太天真。
总结我方观点:一,我们明道理,知道没有与病毒的斗争,就没有抗体的产生;没有卧薪尝胆的努力,就没有越国的春秋霸业;没有经历战乱,颠沛流离的生活,就不会有杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”感慨;因为逆境更能磨练我们的意志,更能丰富我们的阅历,更能激发我们的潜能。
二,我们重证据。
看出生官宦之家的苏轼,不愿随波逐流,一生仕途坎坷,才留下“但愿人长久,千里共婵娟”的千古名句。
出生富裕家庭的巴尔扎克,拒绝父母为他安排好的法律职业,饱尝冷暖,才成为伟大的批判现实主义作家。
辩论赛总结陈词
辩论赛总结陈词尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及现场的观众朋友们:大家好!经过一番激烈的唇枪舌战,这场精彩纷呈的辩论赛也即将落下帷幕。
作为我方的最后发言者,我深感责任重大,此刻我将为我方观点进行最后的总结和阐述。
首先,让我们回顾一下本次辩论的主题——“XXXX”(具体的辩题)。
我方始终坚定地认为,XXXX(我方观点)。
在整个辩论过程中,我们通过大量的事实、逻辑推理以及合理的价值判断,充分论证了这一观点的正确性和合理性。
从事实层面来看,我们列举了众多真实且具有代表性的案例。
比如,在_____的情况下,_____(具体事例及分析),这清晰地表明了我方观点的可行性和现实依据。
而对方辩友所提出的_____事例,在经过仔细剖析后不难发现,其存在_____(指出对方事例中的漏洞或不足之处)的问题,无法有力地支持他们的观点。
在逻辑推理方面,我方的论证过程严密且环环相扣。
我们认为,_____(阐述我方的逻辑链条),这一逻辑线路清晰明确,没有任何断点和模糊之处。
而对方辩友的逻辑则存在_____(指出对方逻辑上的错误或不合理之处)的问题,导致他们的论证无法令人信服。
再从价值判断的角度出发,我方观点所倡导的_____(阐述我方观点所蕴含的价值取向),符合社会的主流价值观和人类的长远发展利益。
而对方辩友所主张的_____,可能会带来_____(指出对方观点在价值层面的潜在危害或不良影响)的后果。
接下来,让我们看看对方辩友在辩论过程中的表现。
不可否认,他们的表现积极且富有激情,但在观点的阐述和论证上,存在着一些明显的缺陷。
对方辩友过度强调了_____(指出对方过度强调的某个方面),而忽视了_____(指出被对方忽视的重要因素)。
这种片面的观点导致他们的论证不够全面和客观。
此外,对方辩友在回应我方的质疑和反驳时,显得有些力不从心,未能给出令人满意的答案。
例如,当我方提出_____(举例说明对方回应不力的情况),对方的回答_____(分析对方回答的不足之处),这进一步削弱了他们观点的可信度。
辩论的总结陈词范文
辩论的总结陈词范文总结陈词是辩论赛的收官之笔,有画龙点睛的作用。
辩论时,要在全面掌握辩论题相关学科专业知识的基础上,综合运用哲学、逻辑学、今天小编给大家整理了辩论的总结陈词,谢谢大家对小编的支持。
辩论的总结陈词篇一本次“指点江山”辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会学习部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。
这是自管院五系团总支学生会成立以来,金融系首次与其他系交流。
本次比赛的规模比较宏大,共有43支队伍参加了比赛。
本次比赛共分为五场,分别为初赛、复赛、半决赛(一)、半决赛(二)和决赛。
在初赛时,主要有三个方面的的问题:裁判、主持人和场外纪律。
初赛的评委评委质量较低且以工管人员为主,比赛过程中出现了不公平现象,而且在比赛开始之前未对评委的出席做最终的确认,以至部分赛场出现了四名评委或让监场的部长做评委等情况。
初赛共召集了11位主持人,只有一位是由工管推荐,主持人都是第一次主持像辩论赛这样正规的比赛,对比赛的整个流程不是很清楚,且部分主持人有怯场现象。
赛场外有部分工作人员等候,防止出现突发状况,同时保证在比赛时赛场周边的环境安静,但每当一个赛场提前结束比赛时,总会出现喧哗现象。
有了初赛的教训后,复赛时对于评委这方面改由金融系负责,以管院学生会的部长为主,且每个赛场中都有一位有经验的上届部长作为嘉宾评委。
由于比赛的提前安排没做好,复赛所使用的部分教室是临时向教学楼管理员借来的。
半决赛(一)评委是以经院第七届校学生会的部长为主。
这是前三场比赛所出现的问题和我的一些解决的方法。
由于三场比赛使用的是相同的5个辩题,有的队伍在同一个辩题上辩了不止一次,故在后面的两场比赛中所使用的辩题完全不相同。
在半决赛(二)相对于前三场比赛而言没有出现什么状况,主要是结果方面,工管负责人希望工管参加决赛的是大一的队伍,因此,对最后结果进行了干预。
由于我们的准备工作没有做好再加上校运会的举行,决赛的时间推迟了一个星期举行。
辩论赛四辩总结陈词5篇
辩论赛四辩总结陈词5篇第1篇示例:辩论赛四辩总结陈词尊敬的评委们,各位老师和同学们:今天,我作为四辩参加了这场激烈的辩论赛,就本次辩题“是否应该取消学生作业”的议题进行了激烈辩论。
在这场激烈的角逐中,我们展开了火药味十足的口舌之争,充分展示了我们的思维能力、辩论技巧和团队合作精神。
在这里,我将对本次比赛进行一次总结陈词。
我想说的是我们所坚持的立场和主张。
我们认为,取消学生作业是不可取的,因为学生通过作业可以巩固所学知识、提高自主学习能力、培养解决问题的能力、加深对知识的理解和掌握。
我们的立场是基于对教育的深刻理解和对学生未来发展的关爱,我们坚信只有通过勤奋学习,才能成为未来的栋梁之才。
我要感谢我们整个团队的努力和配合。
在这场比赛中,我们充分发挥了各自的优势,互相配合,密切合作,共同为团队争取了最好的结果。
每一个人都在尽全力发挥自己的长处,为团队的胜利贡献自己的力量。
在这个过程中,我们互相激励,相互支持,共同成长,让我们的团队更加强大。
我要感谢各位评委、老师和同学们的聆听和支持。
在这场辩论赛中,我们充分感受到了大家的热情和支持,这让我们更加充满信心,为获得最好成绩而努力拼搏。
在这个过程中,我们收获了许多宝贵的经验和教训,这将对我们未来的学习和发展产生深远的影响。
这场辩论赛对我们来说是一次宝贵的经历,我们学到了许多东西,也收获了许多成果。
我们将继续努力学习,不断提高自己的综合素质,为实现自己的梦想而奋斗。
感谢大家的支持和鼓励,我们会更加努力,迎接更大的挑战。
谢谢!第2篇示例:尊敬的评委老师,各位同学们:大家好!今天我很荣幸能够作为本次辩论赛的四辩代表,为大家总结一下我们辩论的主要观点和论据。
在这场辩论赛中,我们团队所支持的立场是“人工智能对人类发展更有利”。
我们强调了人工智能在科学技术、医疗健康、经济发展等领域的积极作用。
人工智能的快速发展,推动了科技的进步,为人类带来了更多便利和创新。
在医疗领域,人工智能技术可以帮助医生更准确地诊断疾病、制定治疗方案,大大提高了治疗效率和成功率;在经济领域,人工智能可以协助企业进行数据分析、预测市场趋势,为企业的发展提供更多可能性。
辩论赛总结陈词模板
辩论赛总结陈词模板引言:尊敬的评委、尊敬的对手,大家好!我作为本方代表,非常荣幸能够在这次辩论赛中发表陈词。
本方将就本次辩论赛的主题进行总结,分享我们的观点和经验。
一、辩论主题回顾:本次辩论赛的主题是______________(填写具体主题)。
该主题涉及到__________________(简要说明主题范围),对于今天的辩论赛而言意义深远。
我们的辩论团队在准备阶段对该主题进行了深入研究和思考,我相信我们所提出的观点和论据是具有说服力的。
二、本方观点概述:在这次辩论赛中,本方坚持的观点是____________________(简要说明本方观点)。
我们通过深入的研究和充分的论证,认为这一观点是合理可行的。
三、主要论证及支撑论据:本方为支撑我们的观点,提出了以下主要论证和支撑论据:1. 论证一:我们发现____________________(提出论证一的观点)。
这一观点得到了相当多的研究和实践的支持,通过数据和案例的分析,我们可以得出结论___________________________(具体的分析和结论)。
2. 论证二:另外,我们认为____________________(提出论证二的观点)。
这一观点基于___________________________(具体的理论或实践基础),我们可以通过分析___________________________(具体的分析和结论)。
3. 论证三:最后,我们还提供了____________________(提出论证三的观点)。
该观点基于___________________________(具体的理论或实践基础),通过___________________________(具体的分析和结论),我们可以得出___________________________(具体的结论)。
四、对手观点的辩驳:在与对手进行辩论的过程中,我们也积极回应和辩驳了对手的观点。
辩论赛四辩总结陈词(精选6篇)
辩论赛四辩总结陈词(精选6篇)辩论赛四辩总结陈词篇1谢谢主席,大家好! 现在我要再次重申我方的观点,女人更需要关怀!(每个成功男人背后都有一个女人.成功的男人得到了鲜花和掌声,他背后的女人得到了什么?他的付出有谁知道他的痛苦谁来理解?默默无闻的他更需要关怀!)从前的女性,在男女不平等的条件下,处于弱势群体的她们比男人更需要关怀,而在大力提升妇女地位的今天,在男女共同参与社会竞争的今天,现代女性不仅承受着传统女性的责任,整理家务,打点生活,相夫教子,侍奉老人,还要承受着走进社会独立自主的竞争压力.然而,女性生理上更敏感柔弱的本性也是无法改变的 .女性每月的特殊生理周期会带来心理上的负担.而进入了十月怀胎一朝分娩的生育期,女性要承受更大的艰难啊!辛苦养育孩子几年后,女性又迎来了更年期.身体内所发生的激素变化往往使女性产生忧郁症,容易受刺激,情绪变化无常.在这种情况下,女性难道不需要更多的关怀吗?正是由于男女生理心理上的差异,不可能实现真正意义上的平等,做男人,生活的压力是很单一的,只要能搞好工作,一切问题都迎刃而解.女性还要面对就业中存在的性别歧视(很多单位公开声明不招女性),工作中容易受到性骚扰,生活中潜伏着家庭暴力,贫困家庭的女性遭受着疾病的折磨(如妇科病),富裕家庭的女性存在面临婚外恋危机,面临着种种危机的女人需要更多的关怀也是无可厚非的.我们所倡导和坚持的女人更需要关怀,我认为并不单纯是谁更关心谁的问题,也不是男人女人谁得到了更多关怀的问题.现在男人需要关怀的呼声日见高涨,男性所承受的心理和精神压力同样需要释放,但是需要关怀并不等于与女人相比之下的更需要关怀.女性更需要关怀,所以世界妇联会为我们而存在.男人啊,你有比女人更雄伟的身躯,更有力的臂膀,更宽阔发胸膛,更刚强的意志和更理性的思维.我相信等社会真的出现了男性比女性更需要关怀的时候,世界男人联合会会随着你们的需要孕育而生.所以我方坚信女人之所以叫女人是因为她比男人更需要关怀辩论赛四辩总结陈词篇2主席、评委、大家下午好。
辩论赛总结陈词2000字(11篇)
辩论赛总结陈词2000字(11篇) 关于辩论赛总结陈词,精选6篇范文,字数为2000字。
为期一周的辩论赛结束了,在这个过程中,我们有着不少经验。
但是也有着很多的不足。
我们在此做了很多工作,但也有不足。
辩论赛总结陈词(范文):1为期一周的辩论赛结束了,在这个过程中,我们有着不少经验。
但是也有着很多的不足。
我们在此做了很多工作,但也有不足。
首先,由于是我们学院的辩论赛,在辩题的选择方面存在很多的不足。
其次,对于辩题不是很清晰,导致在辩题的选择上有不合理的地方。
最后,在辩论的时间安排上还不是很合理。
在辩论时间安排上应该更合理。
辩论赛总结陈词(范文):2辩论赛结束了,但是我们这场辩论赛还是有很多的收获的。
我们的辩论赛是以辩题为主,辩论赛是以辩论赛的形式,我们的比赛也是以这些形式来进行的,虽然这一届辩论赛我们做了很多的准备,但是最终还是失败了。
但是经过这一次的辩论赛,我们的辩论赛也有很多的收获了。
这让我想起了我国第一届辩论赛的辩题。
我们的辩论赛也有一次比赛,就是由于我们的准备不足而出现了很大的失误,所以就没有很好的准备这次的辩题了。
辩题分为三个部分,第一部是由我们的辩论赛主题,第二部是由我们的辩论赛主题,第三部是由我们的辩论赛主题。
在此我要感谢那些比赛选手,是你们给了我们很多的指导和帮助,让我们学到了很多。
在这次比赛结束的时候,我还是想要把辩论赛做好,但是这并不是我一个人能做好的事情,所以我想要做好一个辩题的准备,而不是让我们的辩题变得枯燥,而是让我们的辩题变得有趣。
在这次的辩论赛中,辩题很重要,所以在这次的辩题的准备中,我们也学到了很多的东西。
但是这还是要归功于我们辩题的热烈,因为我知道,辩论赛的结果并不是最重要的,所以我们的辩论赛不可能完美无缺,但是只要我们在辩题的前面努力,我们一定会做好,不让我们的辩题受到影响。
辩论赛总结陈词(范文):3时光荏苒,不知不觉在这学期里我们的辩论队在校辩论赛上做了不少有益的工作,在这些工作中我们也发生了很多的事情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
总结陈词按你们自己的架构写啊……主要就是确认达成共识的定义,确认有优势的战场,然后在补充以下没有拿下的战场……好常规……根据赛前预测对方的点,和自己框架写一个梳理。
最主要的是写一个自己立论的一个价值升华。
梳理最好还是靠现场胡建彪曾经说,四辩就是打扫战场的。
具体而言,主要是三个任务:对方有哪些伤员,赶紧扑上去补两刀捅死;自己有哪些兄弟受伤了,赶紧抬回来救好;把战利品啊啥的都抢到手,把旗子竖起来。
这段话简明扼要的概括了四辩的3个职能:给予对方立论最后击、给予己方体系最后阐述以及基于辩题的最后升华。
话虽如此,但是结辩时间有限,要在短短几分钟内把3大任务都完成几乎是不可能的,所以许多优秀的结辩在“破”、“立”和“升华”中,都有不同的取舍。
也正因此,我们可以看到各种风格的结辩在华语辩坛出现。
根据梧桐的观察,结辩风格大体可以分为三大种:1、反驳为主,蕴立于驳:这种风格的典型是01国辩马来亚大学的胡渐彪,这种风格的特点是把对方的立论从定义到标准到底线到分论点一层层的剥离,或是将对手的逻辑证伪,或是证明对手逻辑偏题。
待到把对方的立论驳的惨不忍睹了,最后再收一下,将自己没有说清楚的立论进一步阐述。
这种打法的优点有三:一、通过最猛烈的进攻,能够最有效杀伤对方立论,让对手辛苦一场辛勤构建起来的逻辑体系从形式上被推倒。
二、现场效果极强,即使是准备好的反驳也能给人以很强的临场感。
并且,相对另外两种风格,这种结辩给予了突发事件(对手新奇立论)充足的应对时间,不至于因为准备过多而束手束脚。
三、对于逻辑性强的辩手,即使语言组织和知识底蕴稍差,也可以不惧任何对手。
所以理工科学校和国外辩手比较喜欢这种模式。
但是这种打法也有明显的缺点:首先,辩论的终极意义在意说服而不是反驳。
这种非此即彼的两分法式的总结的手段方式却主要在反驳,其与辩论精神略有相悖。
退一万步讲,就算证明对方的论证全是错的,也不代表己方辩题成立啊。
其次,由于时间有限,在着重于反驳的同时,也牺牲了进一步申论的机会,也挤占了价值升华的空间。
这使得,在之前己方立论没有说清楚的情况下,一旦反驳不能得手,将处于很尴尬的境地。
不过总的来说,这种反驳在实战中是非常有效的,胜率也高,执行也相对容易些。
关于反驳为主的结辩,胡渐彪在01年的3场比赛给出了近乎是教科书式的3个模板。
有兴趣的辩手可以仔细的观看、研究、摸索,然后吸收为属于自己的总结风格。
2、升华为主,蕴驳于立:很多第一次看黄执中比赛的辩手都会有这样一个感觉:“哇,原来辩论还可以这么打!”但是也有很多辩手会产生疑惑:“他的稿子是不是事先准备然后背一下啊?”其实这就是很多初学者的误区,认为反驳才是临场的,而陈述则一定是准备的。
其实,反驳也可以随意准备的,而申论和价值升华也可以是基于现场做的。
典型的比赛,可以参看95国辩的林正疆、03国辩的黄执中以及05湖北省赛的邓哲。
这种结辩风格的特点可以做如下的归纳:在结辩的时候,以之前环节所没有的新的视角,来重新审视今天的辩题,先把己方的之前没说完的逻辑说清,然后更进一步说出新的价值理念。
因此,这种打法的优点就呼之欲出了:首先,可以有足够的空间和维度说清楚自己的立论,不至于让评委和观众在听完一场比赛之后仍旧不知所云。
有些时候,立论在自由辩论没有讲穿,但在总结一下子点破,听众会有一种恍然大悟的感觉。
其次,能带给评委和观众全新的思考。
由于引入了新的视角和价值的升华,使得听众在聆听总结的时候不仅仅是抱着一种娱乐的心态来看一场斗嘴,而是真正的获得了属于自己的思维进化。
然而,这种打法执行却不是那么容易。
一个辩手要想驾驭这种打法,必须有极深的知识厚度和比较成熟的世界观、人生观、价值观。
而一旦底蕴不足却试图强练升华,不但没什么好效果,还会给人“有背而来”或者滥煽情的感觉。
而“新手学黄执中必死”,似乎也成为了辩论圈内的一个普遍现象。
天山童姥刻在石壁上的武功,不允许她的弟子在40岁前去练,并不是因为她小气,而是因为内力修为不到家,强练有害无益。
3、平行驳立:这是一种比较传统的总结套路,先归纳总结对方的几处错误,然后再进一步陈述己方的观点。
比较典型的模型可以参看99国辩路一鸣的总结陈词。
不看模型也可以,因为大部分的结辩用的都是这种风格。
这种风格最大的优点就在于一个“稳”字:它既包含了反驳,不至于现场感缺失,也有一定的区间来化解对方的奇兵;它又包含了申论和升华,所以不像反驳为主的结辩那样只破不立。
然而,这种看似破与立结合的风格却也不是那么好操作的。
到底反驳多少,反驳什么?到底重申立论还是价值升华?当破和立都要追求的时候,却会发现也许会陷入没有一个能够讲透的窘境。
并且,稳妥也常常意味着牺牲掉属于自己的特色。
从初学者使用的效果来看,又很容易受到准备的束缚。
梧桐以为,以上三大种风格本身都是中性的,无所谓谁优谁劣,到底采用何种方式,要根据辩手自己的风格体系,要根据具体的比赛情况而定。
但是,无论采用哪种结辩方式,反驳和申论如何进行则都是有规律可循的。
那结辩的反驳该如何进行呢?梧桐将按照优先级进行分析。
最优先:立论的前提,通常表现为定义或标准。
在场上往往会发现这种情况,双方的定义或者标准完全不一样,却各自能开展一整套的形式逻辑体系。
此时必须先攻破对手的前提,才能开展交锋。
比如CDA复活赛,“人类因勤奋/懒惰而进步”中,正方的“因”定义为“凭借”,而反方的“因”定义为“原因”。
此时比赛双方如果不攻破对方的定义,就根本无从反驳对手的分论点。
而标准的不同也会导致相同的影响,比如08名校杯“拼车出行利大于弊/弊大于利”,正方的标准是是否有利于交通效率的提高,反方的标准则是是否有利于环保,差之千里,场上根本打不到一起去。
如果把立论比做一棵大树,那么定义、标准就好比大树树根,而树干、树枝都是从树根衍生而来的。
如果不把对方从根上刨掉,那么对方的枝叶即使都被砍光,却总还有起死回生的可能。
而根一旦被刨掉了,就再没活下去的希望了。
有的时候,立论的前提还可能是一两组数据。
比如在“应该/不应该炸毁长江大桥”中,长江吃水深度就成为辩论讨论的基础。
第二优先:对手的防御底线。
所谓底线,就是对手退无可退的那条立论以及防守的根基。
在有些时候,底线与前提是重合的。
举例子的话,在“网络加强/促进人际交流”,正方的底线就是“网络交流只是现实交流的一种补充,而没有替代性的效果”。
如果一方守不住自己的底线,那么自己的立论大厦将可能立刻崩塌。
相对应的,如果能把对方的防御底线给击破,也能够摧毁对方的立论。
第三优先:对方的主要火力点或者主要事例,这个很好理解。
在抗日电影中,中国士兵首先要干掉的一般都是对方的机枪手,辩论场上也是这个道理,将对手的机枪或者机枪手干掉,就离胜利不远了。
第四优先:对方的次要火力点和次要事例、数据。
这一些东西点到为止就可以了,千万不要做纠缠。
初学者最容易犯的错误就是把握不清楚辩论的脉络,大局观不强,总是把对方立论中一些很浅的逻辑错误抓住狠打,浪费时间不说,还放掉了大鱼。
忌讳:花大量力气反驳对手的口误以及一些无关紧要的东西。
同样的,重申己方观点也有优先级,大体顺序和反驳优先级一致。
然而,已经在之前的环节说清楚,或者通过结辩前期的反驳打击到位的东西就没有必要再重复了。
所以申论首先应该讲述的是之前没有说清,或者被对方歪曲了的内容,接着才是其他的论点。
在重申完自己观点后,如果有充裕的时间,价值升华就是锦上添花的存在了。
当然,在价值打法中,整个结辩都是在升华的情况也是存在的,但那真的就很考验辩手的内力了:)指出一点,胡渐彪的结辩方式和那年的题目有关。
对于“金钱是/不是万恶之源”这样严格正反的题目,驳对方就等效于立自己,驳倒对方就等于自己命题成立。
但是后来的辩论赛题目往往都不是这样类型的,所以全反驳式结辩还是不适合彻底贯彻的致结辩:你并不一定非得兼任陈词手、自由人、攻辩手或者中场结辩——你可以选择在前20分钟里给自己一个厚积薄发的空间。
如果这样,你应该仔细倾听对方每一句话,把握他们排兵布阵的强项和弱点——而这又要和你们自己的准备相结合……你的第一次发言很可能打响自由辩的第一枪,虽然之前你已经做了大量的准备,但请不要一次抛出——观众和评委没有办法记住那样一长串全方位多角度的内容。
因此在站起来之前,你应该已经凭借良好的大局观和清晰的思路,明确了在随后8分钟里,战场很可能会在哪几个层面展开,而你们应该按照什么样的路线行进于这山川关隘之间,才能利用双方布阵所构成的战场地形,最大限度地保存自己和打击对方。
如果你已经做好了这一切,那就请用你坚定有力的声音告诉观众和评委,你们的第一场战役准备选在何方。
当自由辩论结束,你将为整场辩论赛弹奏最后一曲。
你应该擅长逻辑概括和语言驾驭。
在你的陈词中,应该始终闪耀着理性与感性融合而成的智慧之光。
你的真诚、直率、信念、理想……你开阔的视野、博大的胸怀、严谨的逻辑、强烈的思辨、深沉的情感、张驰有度的语音语势甚至恰到好处的表演都将令大家深深地折服。
只是,你所有这一切优点一定不要让浮华的辞藻、无谓的煽情、多余的警句、人所共知的格言所遮蔽。
语言只是躯壳,辩理才是灵魂。
作为“结辩”,你需要对整场比赛做全面的梳理。
批判应当适度,切忌无中生有;升华应有节制,不要把你们的脸化满浓妆;情感未必要高亢,有时金刚怒目不及菩萨低眉;气势未必要强盛,一名优秀的结辩不仅要能弹剑江湖无敌手,更要能拈花一笑万山横。
而在这一切的一切之中最重要的是,你梳理全场不仅仅是为了击败对手——你和对手最根本的目标都是引领观众对问题及其背后的道理达成更深入的理解和认识。
因此面对很可能已经被紧张激烈的自由辩弄得只能记住一个个“散点”的观众,你应该引导他们透过弥漫的硝烟看清整个战局。
你可以承认对方的论证中有道理的部分,就像坚持你们自己论证中有道理的部分一样,甚至你也可以坦然地承认自己论证中被人指出的不足,这也不妨碍你指出对方的欠缺。
当然,如果可能,我们希望你能在整合了双方的论证之后引领评委和观众在更高层次上将结论归于你方。
但即使不能这样也没有关系。
还记得辩论赛就是两个老师同时给学生上课吗?当下课铃声响起的时候,学生对老师教课水平的评判并不仅仅是他能不能让每个人信服于他的观点,而是他讲课的过程有没有让大批学生感到豁然开朗。
如果你能做到这一点,当你声音戛然而止的时候,评委和观众,甚至对方辩友都会对你的表现产生发自心底的感动,而由此催生的掌声与喝彩将是授予辩论王者的最高奖赏。
依稀记得胡渐彪说过:结辩就是打扫战场:1、炫耀:我方打死了多少敌人,缴获了多少战利品,拿起来给观众看一遍2、鞭尸:看到对方谁还有口气的,补上一枪。
看到已经没气了的,踹上一脚3、救护:看到自己的队友哪里还有得救的,背回来打急救针4、追击:如果需要的话,再追打敌人几句如果有人说四辩没有气场,一般是说的说服力。