亚里士多德的《诗学》

合集下载

亚里士多德的《诗学》

亚里士多德的《诗学》

亚里士多德的《诗学》一、题解亚里士多德(Aristotle,公元前384—前322),古希腊大哲学家、逻辑学家、科学家。

他生于斯塔吉拉,父亲是马其顿王国的宫廷御医。

亚里士多德从小受到良好的教育,十八岁至三十八岁在雅典的柏拉图学园跟老师柏拉图学习哲学。

二十年里,亚里士多德勤奋钻研,并努力收集各种图书资料,甚至为自己建立了一个图书室,被柏拉图称为“学园之灵”。

公元前345年,亚里士多德在柏拉图逝世后离开学园,游历各地。

前343年,他受马其顿国王腓力二世的聘请,担任13岁的太子亚历山大的老师。

前335年起,他在雅典郊区建立了自己的吕克昂学园并开始执教。

因为习惯于和学生在走廊或者花园中边散步边讨论问题,亚里士多德学派被后人称为“逍遥学派”。

亚里士多德把他当时认识到的科学分为三类:一是理论性科学,包括数学、物理学和形而上学;二是实践性科学,包括政治学和伦理学;三是制作或制造性科学,包括诗学和修辞学。

公元前323年雅典发生了反马其顿的运动,亚里士多德和苏格拉底一样,被控以“亵渎神灵”的罪名。

“为了不让雅典人对哲学第二次犯罪”,亚里士多德离开雅典,前往母亲的出生地,欧波亚岛的卡尔基斯,次年因病逝世。

亚里士多德一生的著作数量很大,内容几乎涉及科学的各个领域,一类是他生前公开发表供一般人阅读的,深受柏拉图影响,多为对话体,如《智者篇》、《米纳仁纳篇》、《会饮篇》等。

但亚里士多德并没有把这类文体贯彻到底,因为他心中不具备老师柏拉图对先师苏格拉底的那种深切感受,因此他更多的作品是以论文体体的形式存在的。

亚里士多德与柏拉图尽管都生活在神学氛围中,可是两人的思想有明显差异。

亚里士多德说:“吾爱吾师,吾更爱真理。

”柏拉图认为理式是实物的原型,它不依赖于实物而独立存在。

亚里士多德则认为实物本身包含着本质;柏拉图断言感觉不可能是真实知识的源泉,亚里士多德却认为知识起源于感觉;亚里士多德和柏拉图一样,认为理性方案和目的是一切自然过程的指导原理,可是亚里士多德对因果性的看法比柏拉图的更为丰富,他提出了事物的“四因说”:第一种是质料因,即形成物体的主要物质。

亚里士多德《诗学》

亚里士多德《诗学》

柏拉图与亚里士多德的理论比较



柏拉图认为“理念—现实世界—诗歌”这样一个观念, 因此从本质上否定诗歌的真实性,即认为诗歌对现实 并无意义。亚里士多德则认为诗歌是反映真实生活的, 是从现实中提炼的。 柏拉图的思想是基于其坚定的神学观念,认为诗歌是 神的启示,而不是人主观去创作的。 亚里士多德则以 人学角度去分析,认为人们创作诗歌是本能,是自身 主观愿意去做,有自己的思想。 柏拉图认为诗歌对社会活动毫无意义,贬低其对社会 的价值。 亚里士多德则认为诗歌对社会有很大作用, 能够满足其对情感,精神的满足。
悲剧的六个成分



六个成分:情节、性格、思想、台词、歌 曲和扮相 三个属于摹仿对象的成分 :情节、性格、 思想 两个摹仿手段的成分: 台词、歌曲 摹仿方式的成分:扮相
2014-12-11
情节



情节是悲剧的主干。 悲剧情节摹仿人的完整行动,事件按照 必然性或常规自然地联结,成为有机统 一的整体。 悲剧情节特有引发恐惧与怜悯的情感效 果。 “突转”(peripetia)和“发 现”(anagnorisis)应当是情节进展的自然 结果
亚里士多德《诗学》
《诗学》内容概述
现存《诗学》共二十六章,内容大体分三部分: 第一至五章,论述艺术的本性是摹仿,据以区 别各种艺术形式,追溯艺术的起源和历史发展。 第六至二十四章及第二十六章,论述悲剧的特 征及构成要素,比较史诗和悲剧。 第二十五章,分析批评者对待人的一些指斥, 提出反驳的原则与方法。 美学思想归结为三个要点:摹仿说,悲剧论,净 化说。
2014-12-11
摹仿说


一切艺术产生于摹仿 摹仿是人的本性,艺术在实现人的本性 中进化和完善。 摹仿应表现必然性、或然性

亚里士多德《诗学》主要内容

亚里士多德《诗学》主要内容

亚里士多德《诗学》主要内容
1. 《诗学》讲了悲剧呢!你看像《哈姆雷特》就是个悲剧的经典例子呀,它那跌宕起伏的剧情,人物的悲惨命运,不就是亚里士多德说的悲剧的典型嘛!
2. 《诗学》对史诗也有深入探讨哦!比如说《荷马史诗》,那宏大的叙事场面,不就很好地体现了亚里士多德所说的史诗的特点嘛!难道不是吗?
3. 《诗学》提到了情节的重要性呀!就好像一部好电影,情节引人入胜才能吸引人,像《盗梦空间》那样让人看得欲罢不能,这就是情节的魅力呢,对吧!
4. 模仿在《诗学》里也很关键呢!想想那些模仿明星的人,他们不就是在某种程度上运用了亚里士多德说的模仿嘛,多有意思啊!
5. 《诗学》还强调了人物性格呢!像孙悟空那样鲜明的性格,让人印象深刻,这不就是一个生动的例子嘛,哈哈!
6. 还有啊,《诗学》说的净化作用!看一场感人的悲剧,让人的情感得到释放和净化,就像大哭一场后心里会舒服很多一样,是不是很神奇呀!
7. 亚里士多德对诗的种类的分析也很精彩呢!诗歌有那么多种类,每种都有独特的魅力,就像不同口味的糖果,各有各的好呢!
8. 诗的语言在《诗学》里也有讲究哦!优美的语言能让诗更动人,就像动听的歌声让人陶醉一样呀!我觉得《诗学》真的是很有深度和价值的著作呢,它对我们理解和欣赏文学作品有很大的帮助!。

亚里士多德诗学原文

亚里士多德诗学原文

亚里士多德(Aristotle)的诗学原文共有三篇,分别是《诗学》(Poetics)、《修辞学》(Rhetoric)和《逻辑学》(Logic)。

其中,《诗学》是亚里士多德关于诗歌研究的经典之作,主要探讨了诗歌的起源、分类、特征以及创作和欣赏等方面的内容。

以下是《诗学》的原文摘录:
1. 诗是语言的艺术,是一种通过语音、韵律和节奏来表达情感和思想的艺术形式。

2. 诗的分类有三种:叙事诗、抒情诗和戏剧性诗。

叙事诗主要叙述事件和故事,抒情诗则表达诗人的情感和思想,戏剧性诗则通过演员的表演来展现情节和人物。

3. 诗的特征包括:情感、语言、节奏和韵律。

情感是诗的核心,语言是诗的基础,节奏和韵律则是诗的形式。

4. 诗人应该具备观察、感受和理解的能力,能够捕捉生活中的美好和感人之处,并用诗歌的形式表达出来。

5. 诗歌的创作需要遵循一定的规则和技巧,如选择合适的词汇、运用比喻和象征等手法。

6. 诗歌的欣赏需要读者具备一定的文化素养和审美能力,能够理解诗歌的内涵和意义,并产生共鸣和情感体验。

7. 诗歌的作用是通过语言来表达情感和思想,激发人们的情感共鸣和思考,促进人类文化的发展和进步。

以上是《诗学》的原文摘录,希望能够帮助您更好地了解亚里士多德对诗歌的研究成果。

《诗学》读后感

《诗学》读后感

《诗学》读后感《诗学》是古希腊哲学家亚里士多德的一部重要著作,通过对诗歌的本质、种类、创作原则等各方面的深入探讨,揭示了诗歌艺术的本质和规律。

读完《诗学》,我深感这部著作对于理解诗歌和艺术的重要性,同时也对人性与审美有了更深入的认识。

首先,我被亚里士多德对于诗歌本质的阐述所吸引。

他认为,诗歌是一种摹仿的艺术,通过摹仿现实生活中的形象和事件,揭示了人性和社会的本质。

这种观点让我意识到,诗歌不仅仅是表达个人情感和思想的工具,更是一种反映社会和时代的镜子。

通过诗歌,我们可以更深入地理解人类历史和文化的演变,以及人性的多样性和复杂性。

其次,亚里士多德对于悲剧的论述也给我留下了深刻的印象。

他认为,悲剧是一种能够净化人的情感、提升人的精神境界的艺术形式。

通过对于悲剧的欣赏,人们可以体验到命运的无常和人生的苦难,同时也能够认识到人性的尊严和价值。

这种观点让我重新审视了悲剧的意义和价值,意识到悲剧不仅仅是让人悲伤和痛苦的,更是一种能够触动人心、启迪思考的艺术。

此外,亚里士多德对于情节的构建和人物性格的塑造也给予了精辟的论述。

他认为,情节的构建应该遵循“三一律”,即情节、性格、言语的一致性;而人物性格的塑造则应该注重内在的逻辑性和真实性。

这种观点让我意识到,情节和人物性格的塑造是诗歌创作中的核心要素,只有通过严谨的构思和真实的描绘,才能创作出具有深度和感染力的作品。

最后,我认为阅读《诗学》是一次思维的启迪和升华。

这部著作不仅让我对诗歌和艺术有了更深入的理解,也启发了我对人性与审美的思考。

它让我意识到,诗歌不仅仅是表达情感和思想的工具,更是一种揭示人性和社会本质的艺术。

同时,它也激励着我去更加深入地思考和理解人性与审美,去探索更多元化的艺术形式和表达方式。

我强烈推荐大家阅读这部作品,以开拓视野、深化理解,并启迪自己的思维和审美。

亚里士多德诗学论述

亚里士多德诗学论述

亚里士多德诗学论述
亚里士多德的《诗学》是西方文艺批评史上的里程碑之一,涉及戏剧和史诗,是一部系统阐述希腊古典文艺理论的重要著作。

以下是《诗学》的一些要点:
1. 艺术与模仿:亚里士多德认为,艺术是一种模仿的形式,艺术家通过模仿现实世界的形象和行为来营造艺术作品。

他指出,艺术家的模仿具有更高度的真实感和普遍性,可以揭示人类的本质和真理。

2. 戏剧:亚里士多德将戏剧分为悲剧和喜剧两种形式。

他认为,悲剧是一种通过悲剧性主角的遭遇来引发观众的恐惧和怜悯的艺术形式。

而喜剧则通过滑稽的情节和喜剧性主角的行为来引发观众的笑声和喜悦。

3. 情节:亚里士多德认为,情节是戏剧的灵魂,是戏剧的核心。

他提出了“始末必有连续关系”和“有必然性或可信性”等情节构
建原则。

情节要有起承转合的结构,情节的发展要合乎逻辑和现实的可能性。

4. 角色:亚里士多德认为,角色是戏剧中的重要组成部分,角色应该具有一定的品质和性格特点,要有所行动和发展。

他强调,角色的行动要与情节结构相吻合,不应该是突兀的。

5. 节奏和音节:亚里士多德讨论了诗歌的节奏和音节问题。

他认为,节奏和音节的使用应该符合诗歌的主题和表达目的,要根据语义和音响的要求进行调整。

总的来说,亚里士多德的《诗学》探讨了戏剧和史诗的核心要素,对于文艺创作和文学批评具有重要的指导意义。

它对后世文艺理论的发展产生了深远的影响。

诗学

诗学

《诗学》小议摘要:亚里士多德的《诗学》是一部重要的理论著作,通常被看作文艺理论或者是美学的名著,是古希腊第一部比较完整的美学和文论专著,也是西方第一部这样的专著。

本文拟从它的创作背景﹑悲剧论和影响三个方面来小议《诗学》。

关键词:《诗学》,创作背景,悲剧论,影响一.创作背景亚里士多德的一生主要是学和教的一生。

他的生平分成三个大的阶段,第一个阶称之为“第一次雅典时期”:17岁的时候就进入到雅典的柏拉图学院,在那里呆了二十年。

不是说读书整整读了二十年,他属于品学兼优,很快就留校,然后升讲师﹑副教授,当了柏拉图的助理。

柏拉图死后他就离开了雅典,在外面晃荡了十三年,干了很多事情,包括当太保。

然后再回到雅典,自己办学教书,教书的时间二十年。

因此他的作品通常可以分为两个时期:前学院时期和后学院时期。

《诗学》通常被断定为后学院时期的作品,就是他第二次回到雅典写的东西了,是比较成熟时期的作品。

《诗学》产生于两千多年前的处于奴隶制度的古希腊。

那个时候的希腊哲学家用研究自然科学的观点和方法解释文学艺术和美学,他们认为文学艺术只是被动的模仿,因此离真理甚远。

《诗学》就是针对这一观点而展开讨论的。

亚里士多德认为艺术不仅是模仿,它同时也是一种创造性的劳动。

诗人必须把行动变换为语言:雕刻家必须把人体和人的表情用泥或石头表现出来。

《诗学》创作的另一个重要原因是为悲剧辩护。

在那时的希腊,柏拉图等哲学家认为史诗比悲剧更高贵,原因在于史诗更接近抽象思维。

柏拉图认为如果在他的理想国里上演悲剧,会败坏公民的道德,所以他将悲剧诗人驱逐出理想国防止他们把公民教导成脆弱﹑畏惧和怯懦的人。

正是在这样的情况下,“吾爱吾师,吾更爱真理”的亚里士多德对悲剧进行深入研究,并写成了《诗学》为诗人辩护。

二.悲剧论《诗学》作为西方第一部比较完整的美学﹑文学艺术理论专著,体现了亚里士多德的方法论。

全书课分为五个部分:1至5章综述艺术分类的原则:6至22章集中论述悲剧:23至24章阐述史诗:25章是批评论:26章对史诗与悲剧进行比较。

亚里士多德的诗学

亚里士多德的诗学

第十讲亚里士多德的《诗学》一、《诗学》的地位与影响《诗学》是西方历史上第一部较为系统而全面地探讨美学和文艺理论问题的专著。

在欧洲文艺理论和美学发展史上,《诗学》是巍峨高耸的具有开创先河、法典权威性和重大范式意义的一座里程碑,它提出的定义、原则、方法、范畴等等对后世都产生了深远而深刻的影响,乃至跨跃了国界和民族区域在世界范围内彰显风采,即使在今天看来其亦有重要的史料价值和资鉴、启示意义。

俄国民主主义文学批评家、美学家车尔尼雪夫斯基曾说过:“《诗学》是第一部最重要的美学论文,也是迄之至前世纪末叶一切美学概念的根据。

”鲁迅先生则曾将《诗学》与刘勰的《文心雕龙》相提并论。

二、亚里士多德的文艺价值观首先,文艺可以给人以知识。

其次,文艺可以给人以快感。

第三,文艺可以陶冶人的心灵。

三、亚里士多德的悲剧理论《诗学》在很大程度上是对古希腊已获得繁荣发展并达到了辉煌的、不可企及的艺术高峰的史诗和悲剧的探讨,其中关于悲剧的研究又占有更大的比重。

在这个意义上我们也可以说,《诗学》是西方戏剧理论的濫觞。

其对悲剧的性质、来源、演变、创作特点、欣赏效果等等都提出了相当具体细致的认识,给与后世的戏剧发展和戏剧理论建设以强大的范导和推动作用。

(一)悲剧的性质在《诗学》第六章,亚里斯多德提出了西方戏剧理论史上第一个完备的悲剧定义:悲剧是对一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿,他的媒介是经过“装饰”的语言,以不同的形式分别被用于剧的不同部分,它的摹仿方式是借助人物的行动,而不是叙述,通过引发怜悯和恐惧使这些情感得到疏泄。

要准确理解亚里斯多德关于悲剧的定义,即应从这“三点差别”入手。

第一,媒介上的差别。

第二,对象上的差别。

第三,方式上的差别。

上述悲剧定义中所说的“长度”、“完整”,亚里斯多德比较于史诗及根据当时的悲剧创作实际,亦有特殊的认识和具体说明。

关于“长度”,亚里斯多德认为,“在长度方面,悲剧尽量把它的跨度限制在‘太阳的一周’或稍长于此的时间内。

亚里士多德在《诗学》中提出的观点

亚里士多德在《诗学》中提出的观点

亚里士多德在《诗学》中提出的观点
亚里士多德是西方古典哲学家中最具影响力的人物之一,被称为“哲学之父”。

他的名著《诗学》中,他提出了许多涵盖不同学科的观点,对对于后代的哲学研究产生了极大的影响。

首先,《诗学》中提出了亚里士多德关于诗歌认识论的观点。

他将艺术分为两种:神圣艺术和非神圣艺术。

神圣艺术试图表达神外行为和思想,而非神圣艺术则包括其他形式的艺术,如表达日常生活事件或人物。

亚里士多德认为,神圣艺术最能激发人们的智慧和情绪,因此他认为诗歌是最贵重的艺术形式,它能表达神圣的思想,激发人们的情感。

其次,亚里士多德在《诗学》中还提出了许多有关诗歌格调的观点。

他认为诗歌的格调有四种:咏叹、情、乐和苦乐。

咏叹是以褒贬某一事物或行为来表达对其的态度,而情绪则是表达自身情感的一种形式。

乐调则是一种欢快的、愉快的语调,而苦乐则是以悲壮、深刻的语调来表达的。

亚里士多德认为,不同的格调能表达不同的情绪,这就是诗歌能够激发人们的原因。

最后,亚里士多德在《诗学》中还提出了有关诗歌和音乐之间关系的观点。

他认为诗歌和音乐是密不可分的,诗歌可以通过音乐来表达,而音乐也可以通过诗歌来表达。

亚里士多德说,诗歌和音乐唤起了人类内心深处的情感,这就是他们之间最终形成共识的原因。

总之,《诗学》中亚里士多德提出的观点对当今的哲学研究具有深远的影响。

他将艺术分为神圣和非神圣的艺术,提出了对诗歌格调
的四种划分,以及将诗歌和音乐视为不可分割的艺术形式。

这些观点都反映了亚里士多德关于诗歌和音乐之间关系的理解,以及他对于艺术所蕴含的智慧和情感的极其高度的敬重。

亚氏《诗学》悲剧要素读解

亚氏《诗学》悲剧要素读解

亚氏《诗学》悲剧要素读解亚里士多德(Aristotle)的《诗学》是西方文学批评的奠基之作,其中对悲剧的要素进行了深入阐述。

在《诗学》中,亚里士多德详细地提出了悲剧的定义、特征以及构成要素。

悲剧要素是悲剧作品的核心,对于理解和创作悲剧具有重要意义。

本文将从悲剧要素的角度对亚氏《诗学》进行深入阐述,希望可以帮助读者更好地理解悲剧的精髓。

亚里士多德首先对悲剧的定义进行了阐述,他认为悲剧是一种通过表现人物的悲惨遭遇和命运的戏剧艺术。

而悲剧的要素正是构成这种悲剧性表现的基本元素。

亚里士多德提出了六个构成悲剧的要素:情节(plot)、人物(character)、思想(thought)、表达方式(diction)、音乐(music)和视觉效果(spectacle)。

这些要素共同构成了悲剧的核心,下面将逐一对这些要素进行深入解读。

首先是情节,亚里士多德认为情节是悲剧中最重要的要素。

情节应该具有起承转合、高潮迭起的结构,能够引起观众的共鸣和情感上的共鸣。

情节应该具有使人产生恐怖和怜悯的效果,这是因为恐怖和怜悯正是悲剧所要达到的情感效果。

对于亚里士多德来说,情节的布局需要符合必然性和可能性,即所发生的情节必须是合乎逻辑的,同时又不能显得过于偶然。

只有这样,观众才能感到情节的必然性和真实性,从而对剧中人物的遭遇产生共鸣。

其次是人物,人物也是悲剧的核心要素之一。

亚里士多德认为,人物需要有一定的性格特征和心理活动,他们的行为和命运应该能够引起观众的共鸣。

人物的命运也应该是由他们自己的品行和行为造成的,而不是纯粹由外部力量引起的。

这种内在的因果性能够使观众更加深刻地体会到人物的悲惨遭遇和命运的无常。

在亚里士多德的《诗学》中,思想也被视为悲剧的构成要素之一。

他认为,悲剧中的思想应该是具有普遍性和深刻性的。

悲剧作品中所体现的思想应该具有一定的哲学内涵,能够引发人们对生活和人生的深刻思考。

这种思想不仅能够丰富悲剧作品的内涵,同时也能够引导观众对作品进行深入的反思和思考。

亚里士多德诗学每章概括

亚里士多德诗学每章概括

亚里士多德诗学每章概括
《诗学》是亚里士多德创作的一部关于诗歌的著作,下面是其每章的概括介绍:
- 第一章:介绍诗歌的本质和功能。

亚里士多德认为,诗歌是一种模仿艺术,具有教育和净化的作用。

- 第二章:讨论诗歌的分类。

亚里士多德将诗歌分为史诗、悲剧、喜剧和肃剧四种类型,并对每种类型进行了详细阐述。

- 第三章:探讨情节的重要性。

亚里士多德认为,情节是悲剧的灵魂,是悲剧中最重要的元素之一。

- 第四章:讨论人物的塑造。

亚里士多德认为,悲剧中的人物应该是有缺陷但又不失美德的,这样才能引起观众的同情和共鸣。

- 第五章:探讨悲剧的语言。

亚里士多德认为,悲剧的语言应该简洁明了,能够有效地传达情感和思想。

- 第六章:探讨悲剧的表演。

亚里士多德认为,悲剧的表演应该注重情感的表达和呈现,以达到最佳的演出效果。

- 第七章:总结《诗学》的主要观点。

亚里士多德认为,诗歌是一种模仿艺术,具有教育和净化的作用,悲剧是诗歌的最高形式。

《诗学》是亚里士多德对希腊艺术精神的哲学高度提炼,是西方美学的开山之作,对西方文艺理论和美学思想的发展产生了深远的影响。

《诗学》

《诗学》
《诗学》
亚里士多德
1412800Байду номын сангаас9 郭婧菲
1
作品 简介
《诗学》是古希腊著名美学 家亚里士多德所著,原名为 《论诗》,据说是亚里士多 德的讲义。有佚失,现存二 十六章,主要讨论悲剧和史 诗。 有人认为失传的第二卷可能 是讨论喜剧的。
六分说
• 第一部分 (第1-3章)主要分析各种艺术所摹仿的对象以及摹仿 所采用的媒介和方式; • 第二部分(第4-5章)讨论了诗的起源与悲剧、喜剧的发展; • 第三部分(第6-22章)详细地讨论了悲剧,认为“悲剧是对一种 严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿”,它的媒介是语言,方 式是动作的表演。接着,还分析了它的六个成分,即情节、性格、 言词、思想、形象与歌曲。最后讨论了悲剧的写作和风格等;
媒介
节奏 语言 音调
对象
比一般人好 比一般人坏
方式
叙述 表演
3
不 足
1. 论点有历史和思想的限制性 2. 论述不清或流于晦涩
3. 有些观点自相矛盾
Thank You!
• 第四部分(第23-24章)主要讨论的是史诗的情节、结构、分类和 成分等; • 第五部分(第25章)讨论艺术批评的标准、原则与方法; • 第六部分(第26章)比较了史诗与悲剧的高低。
文艺对现实的关系
物质世界的事物是理论世界的事物的 摹本 脱离特殊并先于特殊而独立存在的普 遍是没有的,也是不可能的 肯定了文艺的认识作用
文艺的社会功用
情感是人性中“卑劣的成分” 情感是人应当有的,是受理性指 导的,情感对人是有益的(怜悯 与恐惧,chap13)
柏拉图& 亚里士多 德
2
摹仿说
艺术的起源
摹仿说
始于古希腊哲学家,代表亚 里士多德

亚里士多德 《诗学》的英文

亚里士多德 《诗学》的英文

亚里士多德《诗学》的英文
亚里士多德的《诗学》(Poetics)是他关于文学和戏剧理论的重要著作,原文为古希腊语。

这部作品探讨了戏剧、诗歌和音乐等艺术形式的本质和功能,是西方文学理论的基石之一。

由于《诗学》的原著已经佚失,现存的文本是后来学者根据他的讲义和学生的记录整理而成的。

这部作品在古代就被翻译成多种语言,包括拉丁语和阿拉伯语,但随着时间流逝,许多早期翻译版本已经失传。

目前,最常见的英文版《诗学》是由W.H. Dency翻译的,名为《Aristotle's Poetics》。

此外,还有其他翻译版本和注解本,例如Ingham翻译的《The Poetics of Aris totle》和Cooke翻译的《Aristotle's Theory of Poetry and the Fine Arts》。

如果您想要阅读亚里士多德的《诗学》的英文原著,您可以在书店、图书馆或在线资源中查找这些翻译版本。

不同版本的翻译可能会有所不同,因此在选择时可能需要考虑翻译者的解释和风格。

亚里士多德诗学的意义

亚里士多德诗学的意义

亚里士多德诗学的意义亚里士多德的《诗学》简直是文学的“宝典”,就像是那种能让人一看就明白的“菜谱”,里面的道理恨不得写在每个墙壁上,让每个人都能看到。

说到亚里士多德,咱们一般都想到哲学、逻辑,但其实他在文学方面的见解也是杠杠的。

他在《诗学》中提出了一些特别有趣的观点,讲得让人有种“豁然开朗”的感觉,真的是让人忍不住想要分享一波。

想象一下,他把悲剧、喜剧这些都给分门别类,像是把水果摊上的苹果、橙子都整齐地排列好,让人一眼就能看出来哪个是哪个。

悲剧,哎哟,听着就让人感到一丝压抑。

他认为悲剧应该引发观众的“怜悯”和“恐惧”,就像我们在看一部感人的电影时,总会跟着角色的命运起伏而感动得稀里哗啦。

就像那些老掉牙的情节,让人忍不住想:“哎,人生如戏,戏如人生啊!”亚里士多德提到的“卡塔西斯”,就是让我们在悲伤中得到一种心灵的净化。

这就好比洗澡时把一身的疲惫冲掉,心里瞬间轻松许多,真是妙不可言。

再说说喜剧吧!哇,喜剧就像是给生活加点糖,甜得让人忍不住笑出声。

亚里士多德认为,喜剧反映的是社会的某种“缺陷”,不就是调侃生活中的那些搞笑瞬间嘛。

看着那些夸张的人物和情节,我们常常会心一笑,感觉“这就是生活啊!”他还说,喜剧能让人们看到自己的缺点,像是个“镜子”,让你既想笑又想改正自己的不足,嘿,真是太贴心了。

再聊聊“模仿”这个概念,亚里士多德觉得文学的本质就是模仿,咱们看书、看剧,不就是在看别人的故事吗?生活中的小事、情感,都是在通过这些作品反映出来的。

说到底,艺术就是生活的“影像”,有点像是把我们每天的琐事经过艺术的加工后,变得更有趣、更深刻。

这个“模仿”不是简单的抄袭,而是把生活中那些值得关注的细节,用更美的方式展现出来。

亚里士多德还谈到了“情节”的重要性,嘿,情节就像是故事的“骨架”,没有了它,整个故事就瘫了。

好的情节能让人紧张得握紧拳头,哈哈,简直就是一场“心跳加速”的旅程。

他强调要有“起承转合”,让故事有起伏,让观众觉得有意思。

亚里士多德 诗学 书评

亚里士多德 诗学 书评

亚里士多德诗学书评
亚里士多德的《诗学》是西方文艺理论史上的经典之作,对后世的文学、艺术和哲学产生了深远的影响。

全书从悲剧和史诗入手,深入探讨了诗歌的起源、性质、功能和创作方法等问题,建立了一套系统的诗学理论体系。

在《诗学》中,亚里士多德将悲剧作为探讨的重点,他详细阐释了史诗与悲剧的区别,情节为何是悲剧的根本及悲剧的长度应以多少为宜等问题。

他认为悲剧的价值高于喜剧,这种观点在当时的古希腊社会中具有一定的局限性。

然而,亚里士多德对悲剧的深入研究和分析,为后世的戏剧创作和批评提供了重要的理论基础。

除了悲剧,亚里士多德在《诗学》中还探讨了喜剧的问题。

他认为喜剧是对人性中卑劣和丑陋的一面的模仿,通过引人发笑的方式来达到教育和净化的目的。

尽管亚里士多德对喜剧的评价不高,但他的观点也反映了当时古希腊社会对喜剧的看法。

总的来说,亚里士多德的《诗学》是一部具有重要历史意义和学术价值的著作。

它不仅为后世的文学和艺术研究提供了重要的理论基础,也为我们理解古希腊文化和哲学思想提供了重要的窗口。

如果你对文学、艺术和哲学等领域感兴趣,那么《诗学》绝对是一本值得一读的经典之作。

亚里士多德 诗学

亚里士多德 诗学

亚里士多德诗学亚里士多德的《诗学》是古代西方文艺批评理论的经典之作,也是世界文艺理论史上的重要文献之一。

该书共分为26章,主要论述了诗歌的本质、种类、结构、语言、文学形式等方面的问题,并阐述了悲剧、史诗、喜剧、音乐诗歌等不同种类诗歌的特点和要求。

以下是该书的一些主要观点:诗歌是一种艺术形式,与哲学、历史等学科有区别。

诗歌的本质是模拟(mimesis),即通过语言和表演来模仿或再现人类生活中的各种情景和行为。

诗歌可以分为史诗、悲剧、喜剧、音乐诗歌等多种类型,每种类型都有其独特的结构和语言特点。

诗歌的结构要求具有完整的情节、人物形象和语言表现力。

诗歌的语言要求具有音乐性、节奏感和表现力,同时也要符合语言的基本规范和要求。

悲剧是一种以伟大的人物和高尚的行为为主题的诗歌形式,通过戏剧化的表现方式展示人类生活中的各种冲突和矛盾。

喜剧是一种以幸福为主题的诗歌形式,通过夸张和讽刺等手法展现人类生活中的各种荒诞和滑稽。

音乐诗歌是一种结合音乐和诗歌表现方式的艺术形式,要求诗歌的语言具有音乐性和节奏感。

亚里士多德的《诗学》不仅在西方文艺批评史上具有重要地位,同时也对东方文艺批评和文学创作产生了一定的影响,成为了世界文学理论发展的重要里程碑。

以下是《诗学》的一些主要内容:诗歌的本质:亚里士多德认为,诗歌是一种模仿,是对真实事物的再现。

而这种再现可以通过语言、音乐、舞蹈等不同的形式表现出来。

诗歌的种类:亚里士多德将诗歌分为史诗、悲剧、喜剧、诗歌、咏史和笛调六种,其中悲剧和喜剧是最为重要的两种。

诗歌的风格:亚里士多德认为,诗歌的风格应该是适度的、统一的和恰当的。

适度指的是既不能过于简单、平淡,也不能过于华丽、夸张;统一指的是诗歌的不同部分应该相互关联、统一,构成一个完整的整体;恰当则是指诗歌的表现方式应该与所表达的情感相符合。

诗歌的结构:亚里士多德认为,诗歌的结构应该是有机的、合理的、统一的。

诗歌的结构应该包括情节、角色、对话、语言、音乐、舞蹈等要素,这些要素应该相互关联、相互支撑,构成一个完整的整体。

亚里士多德《诗学

亚里士多德《诗学

逼真性原则
艺术作品应该追求逼真性,即尽 可能地还原现实世界的真实面貌, 使观众能够产生身临其境的感觉。
情感净化原则
亚里士多德认为艺术作品应该能 够引起观众的共鸣和情感反应, 通过情感的净化来达到陶冶性情、
提升境界的目的。
艺术审美标准
美的客观性
亚里士多德认为美是客观存在的, 不依赖于人的主观意识,因此艺 术作品的美丑应该有一定的客观 标准。
悲剧通过引发怜悯和恐惧来净化情感
悲剧通过展现人物的痛苦和不幸,引发观众的怜悯和恐惧之情,从而净化观众的情感。
悲剧中的人物应具有性格和行动的必然性
悲剧中的人物性格应该鲜明且具有必然性,他们的行动也应该符合其性格和身份,这样才 能引发观众的共鸣。
喜剧论
01
喜剧是对可笑、滑稽的事物的模仿
亚里士多德认为,喜剧是对现实生活中可笑、滑稽的事物的模仿。
并通过情感的宣泄达Байду номын сангаас净化心灵的效果。
道德教育
02
文学作品通过塑造典型人物和情节,向读者传达道德观念和价
值观,起到教育作用。
娱乐消遣
03
亚里士多德也强调文学的娱乐功能,认为文学作品能够带给人
们愉悦和放松。
文学的真实性问题
1 2 3
模仿现实
亚里士多德认为,文学是对现实的模仿,但这种 模仿并不是简单的复制,而是通过艺术手段对现 实进行提炼和加工。
03
对文化创新的启示
亚里士多德的《诗学》强调了文艺作 品的创新性和独特性,对当代文化产 业的创新提供了重要的启示,鼓励文 化产业不断推陈出新,创造更多的文 化精品。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
和谐与比例

亚里士多德《诗学》中的体裁研究

亚里士多德《诗学》中的体裁研究

亚里士多德《诗学》是古代文学批评理论的重要著作,其中对于诗歌的体裁研究是其中的重要内容之一。

本文将从亚里士多德对于悲剧和史诗的研究入手,探讨他对于不同体裁的认知和评价,从而阐述他在《诗学》中的体裁研究。

一、悲剧的体裁研究在《诗学》中,亚里士多德对于悲剧的定义和特点进行了深入探讨。

他认为悲剧是一种通过对人物遭遇的不幸和命运的描写,引起观众悲伤和恐惧的艺术形式。

这一定义中包含了悲剧的两大特点:一是对人物命运的描写,二是引起观众情感共鸣。

亚里士多德还提出了悲剧的结构和表现手法,包括戏剧的构思、情节的编排、人物的塑造等方面。

在体裁研究中,亚里士多德还从悲剧的起源和发展历程入手,分析了悲剧的源流和特点。

他指出,悲剧起源于古代的宗教仪式和神话传说,经过长期发展和演变,逐渐形成了独特的戏剧形式。

亚里士多德还对于著名的古希腊悲剧作家进行了评价和分析,探讨了他们在悲剧创作中的艺术成就和创新之处。

二、史诗的体裁研究与悲剧一样,史诗也是《诗学》中重要的研究对象。

亚里士多德认为史诗是一种通过对英雄人物和重大事件的叙述,表现出高尚情感和伟大品质的文学作品。

他强调了史诗作品要具有叙事的连贯性和高尚情感的表现,同时要具有一定的规模和格局。

在史诗的体裁研究中,亚里士多德详细分析了《伊利亚特》和《奥德赛》这两部古希腊史诗的艺术特点和意义。

他指出,《伊利亚特》通过对特洛伊战争的描写,反映了古希腊民族的爱国情感和战争精神;《奥德赛》则通过奥德修斯在返乡过程中的艰险历程和对家庭的眷恋,展现了人性的伟大和坚韧。

三、对比分析与结论通过对亚里士多德《诗学》中悲剧和史诗的体裁研究的分析,我们可以看到他对于这两种文学形式的深入剖析和把握。

在他的研究中,不仅对于悲剧和史诗的定义和特点进行了详细阐述,还对于其发展历程和意义进行了深入探讨,展现出了他对于古典文学体裁的深刻理解和评价。

从悲剧和史诗的体裁研究中,我们可以看到,亚里士多德对于文学艺术的研究追求的是一种规范化和理性化的途径。

亚里士多德 诗学

亚里士多德 诗学

亚里士多德诗学1. 介绍亚里士多德《诗学》是古希腊哲学家亚里士多德所著的一部重要著作,对后世的文学理论和戏剧创作影响深远。

本文将对《诗学》的内容进行分析和解读,探讨其中的一些重要概念和观点。

2. 背景亚里士多德是古希腊最伟大的哲学家之一,他对伦理学、政治学和自然科学等领域都做出了重要贡献。

在文学领域,亚里士多德的《诗学》被认为是西方文学理论的奠基之作。

3. 诗学的定义在《诗学》中,亚里士多德对诗歌的定义进行了详细阐述。

他认为诗歌是一种模仿,通过语言和节奏表达出真实世界的美感。

他将诗歌与其他艺术形式进行比较,并提出了一些独特的见解。

4. 艺术的目的亚里士多德认为艺术的目的是模仿现实世界,而诗歌是通过模仿来表达人类的情感和经验。

他认为诗歌是一种“宣泄”,能够让人们更好地理解和体验人类的情感世界。

5. 戏剧的要素《诗学》中的一个重要部分是对戏剧的分析。

亚里士多德认为戏剧是诗歌的一种形式,通过演员的表演和情节的展开来传达情感和思想。

他提出了戏剧的六个要素:剧本、角色、情节、语言、音乐和舞蹈。

6. 悲剧和喜剧亚里士多德将戏剧分为悲剧和喜剧两种类型。

他认为悲剧是通过表现英雄人物的命运和悲痛来引发观众的共情和宽恕。

而喜剧则是通过幽默和讽刺来表达人生的荒谬和笑剧。

7. 表达情感和道德亚里士多德认为诗歌和戏剧的重要功能是通过情感的表达来引导人们的思考和行为。

他认为诗歌和戏剧能够激发人们的同情心和共鸣,让人们对道德和人性有更深刻的认识。

8. 影响和意义《诗学》对后世的文学理论产生了深远的影响。

它在欧洲文学史上被奉为经典之作,并对西方文学的发展产生了重要影响。

许多文学家和戏剧家都受到了亚里士多德的观点和理论的启发。

9. 结论亚里士多德的《诗学》是一部对诗歌和戏剧进行深入分析的重要著作。

它对文学理论和戏剧创作产生了深远影响,对我们理解和欣赏文学艺术有着重要的指导意义。

阅读《诗学》可以帮助我们更好地理解和欣赏文学作品,并对艺术的价值和意义进行更深入的思考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

亚里士多德的《诗学》一、题解亚里士多德(Aristotle,公元前384—前322),古希腊大哲学家、逻辑学家、科学家。

他生于斯塔吉拉,父亲是马其顿王国的宫廷御医。

亚里士多德从小受到良好的教育,十八岁至三十八岁在雅典的柏拉图学园跟老师柏拉图学习哲学。

二十年里,亚里士多德勤奋钻研,并努力收集各种图书资料,甚至为自己建立了一个图书室,被柏拉图称为“学园之灵”。

公元前345年,亚里士多德在柏拉图逝世后离开学园,游历各地。

前343年,他受马其顿国王腓力二世的聘请,担任13岁的太子亚历山大的老师。

前335年起,他在雅典郊区建立了自己的吕克昂学园并开始执教。

因为习惯于和学生在走廊或者花园中边散步边讨论问题,亚里士多德学派被后人称为“逍遥学派”。

亚里士多德把他当时认识到的科学分为三类:一是理论性科学,包括数学、物理学和形而上学;二是实践性科学,包括政治学和伦理学;三是制作或制造性科学,包括诗学和修辞学。

公元前323年雅典发生了反马其顿的运动,亚里士多德和苏格拉底一样,被控以“亵渎神灵”的罪名。

“为了不让雅典人对哲学第二次犯罪”,亚里士多德离开雅典,前往母亲的出生地,欧波亚岛的卡尔基斯,次年因病逝世。

亚里士多德一生的著作数量很大,内容几乎涉及科学的各个领域,一类是他生前公开发表供一般人阅读的,深受柏拉图影响,多为对话体,如《智者篇》、《米纳仁纳篇》、《会饮篇》等。

但亚里士多德并没有把这类文体贯彻到底,因为他心中不具备老师柏拉图对先师苏格拉底的那种深切感受,因此他更多的作品是以论文体体的形式存在的。

亚里士多德与柏拉图尽管都生活在神学氛围中,可是两人的思想有明显差异。

亚里士多德说:“吾爱吾师,吾更爱真理。

”柏拉图认为理式是实物的原型,它不依赖于实物而独立存在。

亚里士多德则认为实物本身包含着本质;柏拉图断言感觉不可能是真实知识的源泉,亚里士多德却认为知识起源于感觉;亚里士多德和柏拉图一样,认为理性方案和目的是一切自然过程的指导原理,可是亚里士多德对因果性的看法比柏拉图的更为丰富,他提出了事物的“四因说”:第一种是质料因,即形成物体的主要物质。

第二种是形式因,即主要物质被赋予的设计图案和形状。

第三种是动力因,即为实现这类设计而提供的机构和作用。

第四种是目的因,即设计物体所要达到的目的。

其中形式因高于质料因,同时兼有动力因和目的因的作用,因此成为制造一切的力量或“第一推动力”(必需假定有“创造主”或“神”的存在),同时,形式因也决定了动力因和目的因。

亚里士多德认为,四因是不可分割的,它们的完美体现可以创造出美的、和目的性的“有机整体”,四因的相互关系决定了事物的多样性。

作为古希腊著名的哲学家,亚里士多德总结了泰利斯以来古希腊哲学发展的成果,首次将哲学和其他科学区别开来,开创了逻辑学、伦理学、政治学和生物学等学科的独立研究,他的学术思想对西方文化的发展产生了巨大的多方面的影响。

现代西方以至世界各地哲学中有许多词汇都导源于亚里士多德,恩格斯称他是古希腊哲学家中“最博学的人”。

《诗学》是西方历史上第一部比较系统的诗学著作。

与柏拉图驱逐诗人的态度不同,亚里士多德“打开门,请诗歌进来”。

在他看来,优秀的诗篇是天才加技艺的结果。

而《诗学》,就是亚里士多德根据自己的哲学原则,通过概括古希腊的艺术经验写成的探讨古希腊悲剧艺术的总结性著作。

《诗学》探讨了一系列的悲剧理论问题,比如艺术的首要原则、天性与模仿的关系、构成悲剧艺术的成分、悲剧的功用、情节的组合、悲剧和史诗的异同、悲剧的净化等等。

亚里士多德开创了西方现代诗学理论的先河,他的观点后来被古罗马哲学家贺拉斯在《诗艺》中加以发挥,从而间接影响了整个西方艺术史。

本书节选了《诗学》的第一章、第六章和第九章。

第一章,开宗明义提出了影响深远的“模仿说”。

首先,模仿是一切艺术的首要原则,它是《诗学》的中心概念和出发点,也是亚里士多德诗学理论的基础与核心。

亚里士多德认为诗之为诗,不在于它压韵、分行与文采,而因为它是模仿的产物。

但是,“模仿”不能简单地理解为对描写对象简单的描摹和照抄,其实质在于按照创作者对于世界的理解去模仿。

第二,艺术可以按照模仿的媒介、对象和方式来加以分类:“史诗和悲剧,喜剧和酒神颂以及大部分双管箫乐和竖琴乐——这一切实际上是模仿,只是有三点差别:即模仿所用的媒介不同,所取的对象不同,所采的方式不同。

”第六章中,亚里士多德对悲剧下了定义:“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的模仿。

”这里,亚里士多德将“怜悯”与“恐惧”视为悲剧引起的情感,并指出悲剧的作用就的要使这种情感得到净化。

亚里士多德认为,构成悲剧的六个成分是:戏景、性格、情节、言语、唱段与思想,其中情节是悲剧的根本和灵魂。

第九章中,亚里士多德强调:诗与历史不同,它倾向于表现带有普遍性的事物,是一种比历史更富哲学性、更严肃的艺术。

历史所写的只是个别的已然的事,诗人的职责不在描述已经发生的事,而在描述可能发生的事,即按照可然律或必然律可能发生的事,因此,诗比历史显出更高的真实性。

诗不能够只模仿偶然性的现象,而是要揭示现象的本质和规律,要在个别人物事迹中见出必然性与普遍性。

二、诗学(节选)POETICSTranslated by S. H. ButcherII PROPOSE to treat of Poetry in itself①and of its various kinds, noting the essential quality of each, to inquire into the structure of the plot②as requisite to a good poem; into the number and nature of the parts of which a poem is composed; and similarly into whatever else falls within the same inquiry. Following, then, the order of nature③, let us begin with the principles④which come first.Epic poetry and Tragedy, Comedy also and Dithyrambic⑤poetry, and the music of the flute⑥and of the lyre⑦in most of their forms, are all in their general conception modes of imitation⑧. They differ, however, from one another in three respects — the medium, the objects, the manner or mode of imitation, being in each case distinct.For as there are persons who, by conscious art or mere habit, imitate and represent various objects through the medium of color and form⑨, or again by the voice⑩; so in the arts above mentioned, taken as a whole, the imitation is produced by rhythm11, language, or 'harmony'12, either singly or combined.①“诗的艺术本身”,指诗的制作艺术,即把做诗当作一个制作或生产过程。

诗人做诗,就像鞋匠做鞋一样,二者都凭靠自己的技艺,生产或制作社会需要的东西。

②“情节”,是《诗学》的重点论述对象。

③按照“自然的顺序”,即从分析事物的属性或共性出发。

④“本质的问题”或做诗的“主要原理”。

⑤参见第一章“狄苏朗勃斯”的注释。

⑥一种类似双簧管的伴奏乐器,音色较为尖利,穿透力强,听了容易使人动情,故不使用于对儿童和公民的道德教育。

⑦希腊时候的竖琴,也是一种伴奏乐器。

⑧亚里士多德并不是认为史诗、悲剧、喜剧等都是模仿,而是认为它们的创作过程是模仿。

柏拉图认为狄苏朗勃斯不是模仿艺术。

到了亚里士多德的时代,狄苏朗勃斯已经半戏剧化,因为狄苏朗勃斯中的歌有些像戏剧中的对话,因此亚里士多德以为狄苏朗勃斯的创作过程也是模仿。

但是,《诗学》为什么不具体讨论抒情诗,作者并没有说明。

以下说法可供参考:(一)抒情诗和音乐的关系十分密切,《诗学》既不着重讨论音乐,自然也就没有必要在抒情诗上费笔墨;(二)抒情诗一般没有悲剧式的情节,而《诗学》用了大量的篇幅讨论情节;(三)非合唱型抒情诗在当时已不很时髦。

⑨这里指画家和雕刻家。

作者认为,诗和绘画、雕塑等艺术一样,有着宽广的工作面(即有同样的模仿对象,参见《诗学》第二章,第二十五章)。

在绘画等艺术里,一部作品只模仿一个对象;同样,在诗里,情节只模仿一个完整的行动(参见第八章)。

⑩这里指靠说唱谋生的表演者或艺人,即游吟诗人、诵诗人、演员、歌唱家,他们善用声音来模仿。

11“节奏”是个含义较广的概念。

严格说来,语言和音调中也包含节奏。

下文中,节奏可单独使用(即不附带“语言”或“音调”),例如舞蹈只使用节奏。

若只使用“语言”(例如散文)或只使用“音调”(例如器乐),“节奏”也附带使用,因为只使用“语言”的散文和只使用“音调”的器乐也有“节奏”。

若兼用“语言”和“音调”(例如抒情诗和戏剧),“节奏”还是附带使用。

12关于“音调”,柏拉图在《理想国》第三卷里写道:歌由语言、音调和节奏组成。

Thus in the music of the flute and of the lyre, 'harmony' and rhythm alone are employed; also in other arts, such as that of the shepherd's pipe, which are essentially similar to these. In dancing, rhythm alone is used without 'harmony'; for even dancing imitates character①, emotion, and action, by rhythmical movement.There is another art②which imitates by means of language alone, and that either in prose or verse③- which verse, again, may either combine different meters or consist of but one kind- but this has hitherto been without a name. For there is no common term we could apply to the mimes of Sophron④and Xenarchus⑤and the Socratic dialogues⑥on the one hand; and, on the other, to poetic imitations in iambic, elegiac⑦, or any similar meter. People do, indeed, add the word 'maker' or 'poet'⑧to the name of the meter, and speak of elegiac poets, or epic (that is, hexameter) poets, as if it were not the imitation that makes the poet, but the verse that entitles them all to the name⑨. Even when a treatise on medicine or natural science is brought out in verse, the name of poet is by custom given to the author; and yet Homer⑩and Empedocles11have nothing in common but the meter, so that it would be right to call the one poet, the other physicist rather than poet. On the same principle, even if a writer in his poetic imitation were to combine all meters, as Chaeremon12did in his Centaur①, which is a①“性格”,在古希腊人看来,艺术可以模仿或表现人的性格和道德情操。

相关文档
最新文档