16 社区发现算法工作简介by_@sumnous_t
大规模动态网络的社区发现算法
大规模动态网络的社区发现算法社区发现是网络分析中一个重要的研究领域，目的是发现网络中的子群体，这些子群体可以通过相似性特征或交互行为相互联系。
然而，现实中的网络不仅数量庞大，而且是动态的，社区结构也随时间不断演化。
因此，在大规模动态网络中发现社区结构成为了一项挑战性的任务。
传统的聚类算法在大规模动态网络中会遇到一些问题，例如巨大的计算时间、存储空间和精度。
因此，近年来，一些新的算法和框架被提出来解决这些问题。
在这篇文章里，我们将重点介绍几种主流的大规模动态网络的社区发现算法。
1. 静态方法静态方法是最简单的社区发现算法之一，因为它是针对一个固定的网络进行计算。
其中有一个经典的聚类算法叫作Louvain算法。
这种算法使用一种称为“模块度”的指标来评估社区结构的质量，并且能够搜寻整个社区空间以找到最优和最稳定的社区划分，得到了广泛的应用。
然而，静态方法在处理大规模动态网络时并不是特别有效。
因为在动态网络中，每时每刻都会有新的节点和边加入，社区结构也随之不断演化。
因此，需要一种可以处理动态网络的算法。
2. 动态网络的增量方法在动态网络中，边的加入和节点的加入不可避免。
因此，增量聚类算法是一种直接处理动态网络中的方法。
其中有一种增量聚类算法叫做IGF（Incremental Growing of Finite Increment）。
这种方法首先将每个节点作为一个独立的社区，然后在每个时间步中重新分配每个节点的社区，直到达到最优的社区结构。
3. 基于社区结构演化的方法社区结构是动态网络中最为重要的部分，也是最具相似性的部分。
因此，在社区结构变化时，是有可能用过去的社区结构来预测未来的社区结构。
其中有一种基于社区结构演化的方法叫做COSMIC（Community Structure Monitoring and Identification in Changing networks）。
该方法会在整个网络结构上进行社区划分，并利用网络演化过程中的结构相似性来维护社区的一致性。
复杂网络结构中的社区发现算法优化研究
复杂网络结构中的社区发现算法优化研究社区发现算法是深入研究复杂网络结构的重要研究领域。
在传统的网络分析中，一个节点通常被视为只与其他节点有一种关联，但在现实中，节点之间的联系可以非常复杂，形成社区结构。
社区发现算法旨在利用网络中节点之间的关系来推断这些社区结构，这对于进一步了解网络中的重要性和相互作用、信息传递机制等方面具有重要作用。
然而，由于复杂网络的巨大规模和高维度，社区发现算法面临很多挑战，因此，优化社区发现算法以提高算法的准确性和效率是必不可少的研究方向。
一、社区发现算法的类型社区发现算法广泛应用于不同类型的网络结构，例如社交网络、通信网络等。
在网络中，社区结构的类型也多种多样。
这种多样性意味着社区发现算法具有许多不同的方法。
其中一些主要的算法类型如下：1. 基于图划分的算法：它是一种将网络划分为若干分区的算法。
这种算法的目标是最大化分区内节点的连接并最小化分区间节点的连接。
2. 基于谱聚类的算法：谱聚类算法基于直观的假设，即节点之间的连接可以通过网络的较小特征向量进行表示。
该算法构建一个类似于拉普拉斯矩阵的矩阵，然后找到其特征向量。
3. 基于模块度的算法：模块度是一种测量节点在社区中簇合程度的度量。
模块度算法通过最大化网络中所有节点的模块度来找到网络中的社区结构。
以上这些算法是社区发现算法的主要类型，各有优缺点，需要根据网络的特点和目标进行选择。
二、社区发现算法中的优化问题由于现实网络的规模和复杂性，社区发现算法面临许多挑战。
社区发现算法的优化问题主要包括以下几个方面：1. 效率问题：当网络规模很大时，社区发现算法需要花费大量的时间和计算资源。
因此，提高效率一直是社区发现算法优化的主要问题之一。
2. 精度问题：在实际网络中，往往存在一定噪声和信息不完整。
这种情况下，社区发现算法的准确度受噪声和信息不完整的影响，需要通过对算法的进一步优化来提高准确度。
3. 节点标签问题：在某些网络中，节点标签可以提供关于节点属性的信息。
复杂网络社区发现算法与应用研究
复杂网络社区发现算法与应用研究社交网络的快速发展给人们的交流和信息传播带来了巨大的便利，同时也使得网络中存在大量复杂的关系和交互行为。
复杂网络中的社区结构被认为是网络中一种重要的组织形式，研究复杂网络社区结构可以帮助我们更好地理解网络的演化和功能。
一、复杂网络社区发现算法介绍社区发现算法是一种用于检测复杂网络中社区结构的方法。
常见的社区发现算法包括GN算法、Louvain算法、标签传播算法、模块度最大化算法等。
GN算法是一种基于边介数的层次聚类算法，通过不断切割网络中边介数最大的边来发现社区。
Louvain算法是一种基于模块度优化的贪心算法，通过迭代地将节点重新分配到模块中以优化模块度，该算法处理速度较快。
标签传播算法是一种无监督的算法，通过节点间标签的传递更新来进行社区发现。
模块度最大化算法是一种基于优化网络模块度的算法，通过迭代地合并节点和模块来达到最大化模块度的目标。
搜索引擎提供的 PageRank 算法也可以被用于社区发现。
PageRank算法是一种用于排名网页重要性的算法，它可以通过将复杂网络建模为一个图，然后计算图中节点的重要性来进行社区划分。
二、复杂网络社区发现算法的应用复杂网络社区发现算法不仅在理论研究中有重要的作用，也在实际应用中发挥了巨大的价值。
首先，社区发现算法在社交网络分析中有广泛的应用。
社交网络中存在着大量的社区结构，通过发现这些社区可以更好地理解社交网络的组织结构和信息传播机制，它对于社交网络上的用户行为预测、信息推荐和舆情分析等方面具有重要意义。
其次，社区发现算法在生物学领域有着广泛的应用。
生物网络中存在着复杂的分子相互作用关系，研究这些关系可以帮助我们理解生物网络的功能和演化规律。
通过社区发现算法可以发现蛋白质相互作用网络中的功能模块，这对于研究蛋白质相互作用网络的功能和疾病的发生有重要的意义。
此外，复杂网络社区发现算法还在推荐系统、网络安全等领域有着广泛的应用。
大规模复杂网络中的社区发现算法研究
大规模复杂网络中的社区发现算法研究随着互联网的快速发展，大规模复杂网络成为了人们生活和工作中不可或缺的一部分。
这些网络包含了海量的节点和边，形成了一个庞大而错综复杂的网络结构。
在这种网络中，节点之间的连接关系对于了解网络的组织结构以及节点之间的相互作用起着至关重要的作用。
而社区发现算法则可以帮助我们理解和分析这些复杂网络中节点之间的聚类方式和关系。
社区发现算法是一种将网络节点划分为不同社区的方法。
社区指的是在网络中相互关联紧密、内部密度较大的节点子集。
社区发现算法的目标是找到这些社区并将其划分出来，以便更好地理解网络结构和节点之间的交互。
在大规模复杂网络中，社区发现算法面临着挑战，因为网络规模庞大且结构复杂，难以直观地判断节点之间的聚类方式。
在研究大规模复杂网络中的社区发现算法时，一些常见的算法方法包括谱聚类、模块度优化、标签传播和深度学习等。
谱聚类是一种基于矩阵特征向量分解的方法，通过计算网络的特征向量进行聚类划分。
模块度优化算法通过最大化网络中节点聚类的内部连边数和减少与其他社区的连边数来实现社区发现。
标签传播算法则基于节点之间的局部信息传播划分社区。
深度学习是近年来应用广泛的方法，通过使用神经网络模型来学习网络节点之间的特征和相互关系。
然而，在大规模复杂网络中应用这些算法时也遇到了一些挑战。
首先，网络规模庞大，算法的效率需要得到提高。
其次，网络结构复杂，社区表达方式多样，导致算法的准确性和鲁棒性存在一定的问题。
此外，由于网络中包含大量的噪声和异常节点，算法需要具备一定的鲁棒性和可靠性以应对这些干扰因素。
因此，针对这些挑战，研究者们提出了一系列的改进算法和优化策略。
为了提高算法的效率，研究者们提出了一些加速算法的方法。
例如，可以通过节点采样的方式减少计算量，或者使用分布式计算框架来实现算法的并行计算，以提高算法的速度和效率。
此外，由于网络中存在一些重要的节点和核心社区，可以对这些节点和社区进行优化，减少计算的复杂度。
社交网络分析中的社区发现算法研究
社交网络分析中的社区发现算法研究社交网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
人们在社交网络中与朋友、家人和同事保持联系，分享信息和观点。
随着互联网的普及，社交网络的规模和复杂度不断增长，这为研究人员提供了研究社交网络结构和行为的丰富资源。
社交网络分析是研究社交网络结构、发现模式和预测行为的一种方法。
在社交网络中，社区是指由具有密切联系的节点组成的子图，节点之间的联系比节点与其他社区中的节点的联系更多。
社区发现算法旨在识别出这些密切联系的节点组成的社区，以便研究人员可以更好地了解网络的结构和功能。
社交网络中的社区发现算法可以有多种形式，每种形式都有其独特的优缺点。
下面将介绍一些常见的社区发现算法，并对它们进行简要评述。
1. 模块度优化方法模块度优化方法是一种常用的社区发现算法。
它通过计算网络中节点的内部连边数量与预期内部连边数量之间的差异，来划分社区。
这种方法的优点是简单且广泛适用，但在处理大规模网络时可能存在效率问题。
2. 谱聚类算法谱聚类算法是一种基于图论和线性代数的社区发现算法。
它将社交网络看作是一个图矩阵，通过对这个矩阵进行特征值分解，来确定社区的划分。
这种方法可以处理大规模网络，并且在某些情况下可以提供较好的结果。
然而，谱聚类算法对参数选择和计算复杂度的敏感性较高，需要进行仔细调参和优化。
3. 深度学习方法深度学习方法在社交网络分析领域最近引起了广泛的关注。
这些方法利用神经网络对社交网络进行建模，然后使用聚类方法来找到社区结构。
深度学习方法适用于处理大规模和高维度的数据，具有较好的性能。
然而，它们通常需要大量的训练数据和计算资源。
4. 传播模型方法传播模型方法通过模拟信息在网络中的传播过程来发现社区。
这些方法基于假设：在同一个社区的节点更有可能相互传播信息。
这种方法对于大规模网络具有一定的优势，但在处理稀疏网络时可能存在一些问题。
综合来看，社交网络分析中的社区发现算法可以根据网络的规模、稀疏性和计算资源的可用性来选择。
复杂网络中的社区发现算法及其应用
复杂网络中的社区发现算法及其应用复杂网络是由大量节点以及节点之间的连接关系构成的网络，在现实中广泛存在于许多领域，如社交网络、生物网络和互联网等。
社区发现是复杂网络研究的重要内容，目的是将网络中相互紧密连接的节点划分为具有相似特征或功能的社区。
社区发现算法是研究者们为了解复杂网络中的结构、功能和演化过程而提出的重要方法。
本文将介绍几种常见的社区发现算法及其应用。
一、模块度优化算法模块度是衡量网络社区结构好坏的重要指标，模块度优化算法就是通过最大化网络的模块度来寻找合适的社区划分。
常见的模块度优化算法有GN算法、Louvain算法和贪心算法等。
这些算法通过迭代地划分社区和优化社区内的连接关系来寻求最优解。
模块度优化算法在社交网络、组织结构分析、蛋白质相互作用网络等领域有广泛应用。
例如，在社交网络中，通过社区发现算法可以识别出不同的社区群体，有助于理解社交网络中的用户行为和信息传播规律，在推荐系统中起到重要作用。
二、基于节点相似性的算法基于节点相似性的社区发现算法认为在网络中相似的节点更可能属于同一个社区。
这类算法包括谱聚类、K均值算法和PSCAN算法等。
这些算法通过计算节点间的相似度来划分社区。
这类算法在生物网络、交通网络、图像分割等领域应用广泛。
例如，在生物网络中，通过基因的相似性来划分蛋白质相互作用网络的社区，可以帮助研究者理解蛋白质之间的功能和调控关系，从而推测未知蛋白质的功能。
三、基于概率生成模型的算法基于概率生成模型的社区发现算法通过建立模型来描述网络的生成过程，并利用模型参数推断网络的社区结构。
常见的算法有LDA、SBM等。
这些算法将网络看作是由不同社区生成的，根据模型参数的估计结果来划分社区。
这类算法在社交网络、金融网络等领域有广泛应用。
例如，在金融网络中，通过基于概率生成模型的社区发现算法可以划分出潜在的金融市场或子市场，有助于金融市场监管和风险预警。
总结起来，社区发现算法在复杂网络研究中扮演重要角色，有助于理解网络的结构和功能特征，为许多现实问题的解决提供了有力支持。
社区发现
Community Discovery社区发现1. 社区发现简介•社区，从直观上来看，是指网络中的一些密集群体，每个社区内部的结点间的联系相对紧密，但是各个社区之间的连接相对来说却比较稀疏（图1，当然社区的定义不止有这一种）。
这样的社区现象被研究已经很多年了，最早期的记录甚至来自于80年前。
社区研究案例•比较经典的社区研究案例包括对空手道俱乐部(karate club),科学家合作网络(Collaboration network) 和斑马群体(zebras) 的社交行为研究等（见图2），其中著名的空手道俱乐部社区已经成为通常检验社区发现算法效果的标准(benchmark)之一。
社区发现•随着互联网和在线社交网站的兴起，在Twitter,Facebook，Flickr这样的用户生成内容（UCG）网站上使用社区发现的技术已经成为热潮。
在这些社区中用户相互的交流与反馈，能为传统的社区带来丰富的内容信息和新的结构，从而使社区发现有了新的发展。
社区发现算法介绍2.1 图分割•社区可以看做密集子图结构，使用图分割算法来解决。
图分割问题的目标是把图中的节点分成g个预定大小的群组，这些群组之间的边数目最小，这个问题是NP-hard 的。
2.1.1 二分图•早期的分割都是二分图，社区发现也是基于二分的，遇到多分的情况就把其中一个子图再分割。
比较经典的有谱二分法，利用拉普拉斯矩阵的第二小特征值λ2对社区二分类，这其实是属于谱方法的一种特例。
2.1.2 KL算法•KL算法通过基于贪婪优化的启发式过程把网络分解为2个规模已知的社区。
该算法为网络的划分引入一个增益函数，定义为两个社区内部的边数与两个社区边数之间的差，寻求Q的最大划分办法。
2.1.3 最大流算法•基于最大流的算法是G.W.Flake提出的。
他给网络加了虚拟源节点s和终点节点t，并证明了经过最大流算法之后，包含源点s的社区恰好满足社区内节点链接比与社区外的链接要多的性质。
社区发现和PAGERANK算法在银行网络中的应用
社区发现和PAGERANK算法在银行网络中的应用1. 引言1.1 介绍社区发现和PAGERANK算法的背景社区发现是一种用于识别网络中密集连接区域的方法，它有助于揭示网络结构的隐藏模式和组织形式。
社区发现算法被广泛应用于社交网络、生物网络和信息网络等领域，以帮助研究人员理解复杂网络的结构和功能。
PAGERANK算法是一种由谷歌公司开发的排序算法，用于衡量网页的重要性，并据此为搜索结果排序。
该算法考虑了网页之间的链接关系，通过计算每个网页的权重来确定其在搜索结果中的排名。
银行网络是指由各个银行和金融机构之间形成的复杂网络。
在银行网络中，各个银行之间存在着复杂的关系和连接，通过这些连接，银行之间可以进行资金交易、风险管理和信息共享等活动。
理解银行网络的结构和组织形式对于监管机构和银行经营者具有重要意义。
将社区发现和PAGERANK算法应用于银行网络中，可以帮助分析银行之间的关系和连接，揭示银行网络的潜在模式和内在结构，从而提高监管效率、降低风险以及优化信息共享等方面的表现。
1.2 银行网络的重要性银行网络在当今社会中扮演着至关重要的角色。
作为金融系统的中枢，银行网络连接着各个金融机构、企业和个人，为资金流动提供了便利和安全的通道。
银行网络不仅支持着日常的商业交易，还承担着资金清算、信用评估、投资和风险管理等多方面的职能。
其稳定和高效运作对整个经济体系的健康发展至关重要。
由于银行网络涉及的信息量庞大，涉及的交易复杂多样，因此如何有效地管理和监控银行网络成为了金融机构面临的挑战。
通过对银行网络进行分析，可以更好地发现潜在的风险和机会，提升金融机构的管理水平和决策效率。
银行网络的稳定与安全也直接关系到金融系统的稳定与发展。
研究银行网络的结构与功能，探讨如何优化银行网络的运作，提高其效益和安全性，具有重要的理论和实际价值。
在这样一个日益复杂和竞争激烈的金融环境中，深入理解银行网络的重要性，并探索如何利用先进的数据分析方法和算法来优化银行网络的运作，将是金融领域研究的一个重要方向。
社交网络中的用户社区发现算法详述
社交网络中的用户社区发现算法详述社交网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分，它们连接了全球各地的用户，使得信息交流、知识共享和人际关系建立变得更加便捷。
然而，随着社交网络的快速发展，用户数量的增加和社交网络结构的复杂化，如何发现用户之间的社区结构变得越来越重要。
社交网络中的用户社区发现算法就是解决这一问题的方法之一。
它的目标是将网络中的用户划分为若干个社区，使得同一个社区中的用户有着相似的特征和互相之间存在密切的关系，而不同社区之间的用户关系则相对较弱。
下面将详细介绍几种常见的用户社区发现算法。
1. Girvan-Newman算法Girvan-Newman算法是一种基于图的社区发现算法，它通过计算网络中边的介数（betweenness）来划分社区。
介数表示了对于网络中的任意两个节点之间最短路径上经过的边的数量。
该算法的思想是不断删除介数最高的边，直到网络中的社区被划分出来。
2. Louvain算法Louvain算法是一种基于模块度（modularity）的社区发现算法。
模块度是一种衡量网络内部连接紧密程度的指标，它对比了网络实际的边连接情况和预期的随机连接情况。
Louvain算法通过迭代地将节点合并到具有最大模块度增益的社区中，直到无法再增加模块度为止。
3. Label Propagation算法Label Propagation算法是一种迭代的社区发现算法，它通过在网络中传播节点的标签来实现社区划分。
每个节点最初被赋予一个唯一的标签，然后在每一轮迭代中，节点会根据周围节点的标签来更新自己的标签。
当标签收敛时，算法停止并将具有相同标签的节点划分为同一个社区。
4. Infomap算法Infomap算法是一种基于信息论的社区发现算法，它通过最小化网络的描述长度来划分社区。
该算法将网络看作是信息传递的通道，社区划分的目标是找到一种最优的信息传递方式，使得网络的整体描述长度最小。
Infomap算法通过迭代地优化信息流动的方式来实现社区划分。
大型社交网络的社区发现算法研究
大型社交网络的社区发现算法研究社交网络的飞速发展已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
通过社交网络，人们可以方便快捷地与远在天边的亲友联系，也可以结交一大批志同道合的朋友。
社交网络上的社区是其中最为重要的组成部分。
社区发现算法则是确定特定社区的算法，有着广泛的应用价值。
本文将介绍一些主流的大型社交网络社区发现算法，并探讨其特点和实际应用。
一、社区发现算法的定义与意义社区发现算法是指一种寻找社交网络中特定社区的方法。
社交网络是一个巨大的网络系统，其中包括了各种人际关系，包括了朋友、同事、同学等等。
在每个社区中，人们有着共同的兴趣爱好、职业领域以及文化背景等等，形成了一个独立于整个社交网络的局部网络系统。
社区发现算法的作用是可以根据网络图和节点联系分析，将各节点聚集成不同的社区，并给每个社区赋予合适的标记。
通过这种方式，可以使得大量社交网络的信息变得更加清晰、易于理解和处理。
社区发现算法的实际应用非常广泛。
例如，在社交网络网站上，社区发现算法可以为用户提供更加详细、精准的个性化推荐服务，从而更好地满足用户需求。
此外，社区发现算法也可以为网络营销、反垃圾邮件等领域提供重要的支持，使得相关的应用系统更加高效。
二、大型社交网络社区发现算法1. 基于图论的社区发现算法基于图论的社区发现算法是最早被提出的算法之一。
它的基本原理是利用图分割的思想，将网络划分为不同的社区。
其中，最为典型的算法就是Louvain算法。
该算法的特点是通过高效的模块化优化算法，将社区发现问题转化成模块化优化问题，再运用模块化优化算法求解最优解。
该算法的高效性和准确性备受社区发现研究者们的青睐，被广泛应用于各类社交网络领域。
2. 基于社团发现的社区发现算法基于社团发现的社区发现算法主要是利用社团发现思想，结合图形论和聚类分析等方法，寻找 social network 中的社区。
其中，最典型的算法就是GN算法和CFinder算法。
两个算法都是基于多层次社群结构的，其基本原理是先进行社区划分，然后在子社区中找到社区，在不断进行层次聚类的基础上，最终得到全局社区结构。
社区发现算法
社区发现算法
社区发现算法是一种基于相似度的关联规则的用户行为预测技术，旨在让每个人拥有属于自己的相册。
它并不要求用户在线登录或进行复杂操作，而是通过对大量样本数据和一些特征的抽取来完成这项工作。
传统算法中存在的过拟合问题、求解速度慢等缺点都将逐渐暴露出来。
但社区发现算法已经得到了广泛的应用，例如 Instagram 的图片分享功能。
由于它可以提供更多新的用户活动信息(例如活跃度高的用户)，以及图像分享者之间关系更加紧密的信息，这也使得它变得越来越受欢迎。
然而，这类算法无疑也存在许多局限性。
例如，当其他用户的照片和活动频率比某个用户的更加频繁时，可能就很难做出判断。
此外，由于用户数量庞大，使得搜索效果下降。
如何将这两种优势结合起来呢?有学者开始探讨如何利用大数据的优势，减少社区发现算法的不足。
，与此同时，近年来，随着机器学习领域的快速发展，如今我们甚至可以借助深度神经网络，实现比社区发现算法还要强大的社交媒体预测算法。
由于其准确率极高且没有任何偏见的天生优势，深度神经网络因而被称为“神经网络”。
在社交媒体平台上，每一张照片都会附带相应的时间戳，该时间戳记录了相关的用户的活动状态。
基于这些数据，深度神经网络会检查各位用户所发布的照片，从而推导出照片拍摄地的地理坐标。
同时，深度神经网络还可以识别这些照片的相似程度，即这些用户的相互之间的相似度。
根据这些相似程度，再
结合前面提到的相似度排序原则，便可以获知用户之间的亲疏远近。
最后，还需要注意的是，由于深度神经网络并不依赖社交媒体上的图像内容，而是直接对用户的活动状况进行推断，因而不易产生误差。
图数据挖掘与社区发现算法研究
图数据挖掘与社区发现算法研究随着社交媒体、互联网和大数据技术的快速发展，人们在线上与线下的社区活动越来越多。
这些社区中的用户/节点之间的相互关系可以用图来表示和分析。
图数据挖掘和社区发现算法因而成为了研究的热点。
本文将探讨图数据挖掘和社区发现算法的相关研究。
首先，图数据挖掘是指从图数据库中寻找有价值的信息和模式的过程。
图数据挖掘研究的关键是高效的算法和模型，用于挖掘图中的重要特征和相互关系。
常用的图数据挖掘任务包括：节点分类、链路预测、子图匹配、图聚类等。
这些任务可以有效地帮助我们理解和分析社区结构和相互关系，并从中发现隐藏在背后的信息。
其次，社区发现算法是指将一个大图分割成若干个子图，每个子图都代表一个独立的社区。
社区发现问题被认为是图数据挖掘的核心任务之一。
社区发现算法的目标是通过识别高度内聚但相对疏离的节点群体，来揭示社区结构和互动模式。
社区发现的意义在于帮助我们理解网络中不同群体的行为和交互，并在此基础上进行个性化推荐、社交网络分析和预测等工作。
针对图数据挖掘和社区发现的任务，下面将介绍一些著名和常用的算法：1. 谱聚类算法：谱聚类算法是一种基于图谱理论的无监督聚类算法。
该算法通过构建图的拉普拉斯矩阵和计算特征向量，将图中的节点划分为不同的社区。
谱聚类算法在处理大规模图时效果较好，但需要对图进行上下文划定，参数调节较为困难。
2. 深度学习算法：深度学习算法在图数据挖掘和社区发现中也有广泛应用。
例如，基于图卷积网络（Graph Convolutional Network, GCN）的算法可以有效地捕捉节点之间的邻居关系，并学习节点的表示。
这样的表示可以用于节点分类和社区发现等任务。
3. 模块度优化算法：模块度优化算法是一种基于节点度量的社区发现算法。
这些算法通过最大化图中社区内部连边的数量和最小化社区之间的连边数量来寻找社区结构。
常用的模块度优化算法包括Louvain算法和Walktrap算法。
复杂网络中的社区发现算法研究
复杂网络中的社区发现算法研究一、引言社交网络成为了人们日常交流中不可或缺的一部分，复杂网络中的推荐系统、广告分发、用户画像等问题也得到了广泛的研究。
而复杂网络中的社区结构发现的研究则是在社交网络中最为基础的问题之一。
随着复杂网络的不断发展和壮大，社区发现问题变得越来越复杂和具有挑战性。
社区发现的研究不仅能够揭示社交网络的本质结构，还能够为推荐、广告等应用提供重要的基础数据支持。
二、社区发现算法综述社区发现算法是指在一个无向或有向的、加权或不加权的复杂网络中，找到一些具有内部相似度高、外部相似度低的子集，这些子集被称为社区。
常见的社区发现算法包括基于图划分的方法、基于谱分析的方法、基于模块度的方法以及基于聚类的方法等。
在社区发现研究中，基于模块度的方法是最常用的一种方法。
基于图划分的方法将图中节点划分为若干个子区域，每个子区域即为一个社区。
基于谱分析的方法是基于图的拉普拉斯算子，通过计算图的特征向量来发现社区。
基于模块度的方法是通过定义模块度来测算一个社区的好坏程度，然后将模块度最大的社区作为整个网络的社区结构。
基于聚类的方法是将节点分组成互相影响或接近的部分，以揭示网络数据的内部结构和性质。
三、社区发现算法优化社区发现算法有许多经典的算法，如Louvain算法、GN算法、Leida算法等。
然而随着网络规模的不断扩大，这些经典算法面临着计算复杂度过高、精度不高等问题。
针对这些问题，研究人员提出了许多社区发现算法的优化方案。
1. 分层社区发现优化分层社区发现算法是一种通过把网络划分成多个层级来处理网络的算法。
这种算法不仅能够处理大规模网络的社区发现问题，还能避免算法计算过程中的过度优化问题。
2. 基于采样的算法优化采样是一种常用的算法优化方法。
基于采样的优化方法可以将网络简化为一个小规模的子图，进而提高算法的计算效率。
例如，有些算法可以将网络中的度数较高的节点集合选择为采样的节点，这样可以保证算法的计算效率和准确性。
社区发现Community Detection 算法
社区发现（Community Detection）算法社区发现（Community Detection）算法用来发现网络中的社区结构，也可以视为一种广义的聚类算法。
以下是我的一个PPT 报告，分享给大家。
从上述定义可以看出：社区是一个比较含糊的概念，只给出了一个定性的刻画。
另外需要注意的是，社区是一个子图，包含顶点和边。
下面我们以新浪微博用户对应的网络图为例，来介绍相应的社区发现算法。
这里在相互关注的用户之间建立连接关系，主要是为了简化模型，此时对应的图为无向图。
当然，我们也可以采用单向关注来建边，此时将对应有向图。
这个定义看起来很拗口，但通过层层推导，可以得到如下（4.2）的数学表达式。
定义中的随机网络也称为Null Model，其构造方法为：the null model used has so far been a random graph with the same number of nodes, the same number of edges and the same degree distribution as in the original graph, but with links among nodes randomly placed.注意，(4.2) 是针对无向图的，因此这里的m 表示无向边的条数，即若节点i 和节点j 有边相连，则节点(i, j) 对m 只贡献一条边。
标签传播算法（LPA）的做法比较简单：第一步: 为所有节点指定一个唯一的标签；第二步: 逐轮刷新所有节点的标签，直到达到收敛要求为止。
对于每一轮刷新，节点标签刷新的规则如下:对于某一个节点，考察其所有邻居节点的标签，并进行统计，将出现个数最多的那个标签赋给当前节点。
当个数最多的标签不唯一时，随机选一个。
注：算法中的记号N_n^k 表示节点n 的邻居中标签为k 的所有节点构成的集合。
SLPA 中引入了Listener和Speaker两个比较形象的概念，你可以这么来理解：在刷新节点标签的过程中，任意选取一个节点作为listener，则其所有邻居节点就是它的speaker 了，speaker 通常不止一个，一大群speaker 在七嘴八舌时，listener 到底该听谁的呢？这时我们就需要制定一个规则。
动态网络图中的社区发现算法研究
动态网络图中的社区发现算法研究第一章概述动态网络是指在时间上呈现出变化的网络，其中网络的节点和边都会随着时间发生更改。
由于动态网络中的信息量非常庞大，传统的网络分析方法对其处理存在很大的困难。
为此，动态社交网络中的社区发现算法应运而生。
社区发现算法是指在大规模网络中找到一些紧密结构联系的节点群体，并用较少的边连接这个群体内的节点。
此类算法可以更好地帮助我们理解网络的结构，并从中发现重要的节点和群体，人们可以通过利用这些算法来更好地监控网络的演变过程和进行相关分析，从而为科研和商业决策提供参考和依据。
本文的主要目的是着重介绍一些流行的动态网络图中的社区发现算法，探讨它们的优缺点和适用范围，并讨论未来的研究方向，让读者对动态网络和社区发现算法的基本概念和原理有更进一步的了解。
第二章动态网络概述与社区发现2.1 动态网络的基本概念动态网络的定义在不同的文献中可能会有所不同，但一般来说，它是一种在时间上可变化的网络形式，其中网络中的节点和连边都会随着时间发生变化。
与静态网络相比，动态网络更具有可扩展性和实用性，因为它可以准确反映网络中节点之间的关系和演化。
同时，动态网络也有许多研究难点和挑战，如本文将要介绍的社区发现问题。
2.2 社区发现的基本概念社区发现是指在大规模的网络中寻找一些互连紧密，有很多相似性的节点群体，并且这些群体边缘上的连边非常稀疏。
社区发现的根本是希望找出网络中具有相似性或者相关性的节点群体，从而可以将这些群体作为独立的单元来进行进一步的分析。
但是，在具体的应用场景中，社区的特征和定义常常是高度依赖于具体情境的。
2.3 社区划分方法社区划分方法的基本思路是将人群划分为已知的几个社区，使社区内部成员间的联系尽可能密集，而社区间的联系尽量稀疏。
在静态网络中，社区划分已经有很多成熟的方法，例如基于图分解的方法、基于谱聚类的方法以及基于模块度最大化的方法等。
而在动态网络中，社区划分的问题就变得更加复杂和困难，因为动态网络中，节点和边都会随时间发生变化，所以需要更加细致的划分和优化算法。
大规模社交网络的社区发现算法设计与分析
大规模社交网络的社区发现算法设计与分析随着互联网的快速发展，社交网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
随着用户数量的不断增加，构建一个高效且准确的社区发现算法变得尤为重要。
本文将介绍大规模社交网络的社区发现算法的设计与分析，旨在解释如何有效划分社交网络中的社区群体。
1. 引言社交网络的社区发现旨在将网络中相似性较高的节点划分为一个个社区，以便于研究者和企业根据社区结构进行精准的推荐、营销和分析等工作。
社区发现的算法设计既需要考虑算法的效率，又需要确保结果的准确性和可解释性。
2. 社区划分方法在大规模社交网络中，社区划分的方法可以分为两大类：基于图的算法和基于模型的算法。
2.1 基于图的算法基于图的算法通过分析网络中节点之间的连接关系，将相似性较高的节点划分为一个社区。
2.1.1 Girvan-Newman算法Girvan-Newman算法是一种基于边界介数的图划分算法。
该算法逐步移除社交网络中的边，直到网络中的社区断开为止。
算法通过计算边的边界介数，从而确定哪些边对社区划分最为重要，从而划分社区。
2.1.2 Modularity优化算法Modularity优化算法是一种基于模块度的图划分算法。
模块度是衡量网络社区结构的重要指标，该算法通过最大化网络的模块度来划分社区。
通过在社区划分过程中调整节点的归属，从而优化模块度。
2.2 基于模型的算法基于模型的社区划分算法主要将社交网络建模为概率图模型，然后通过参数估计的方法，计算每个节点属于每个社区的概率。
2.2.1 LDA模型LDA模型是一种基于概率图模型的社区划分算法。
该算法将社交网络建模为一个隐含主题模型，通过对每个节点的主题进行推断，从而划分节点的社区。
2.2.2 随机游走模型随机游走模型是一种基于随机游走的社区划分算法。
该算法通过定义节点的随机游走过程，然后计算每个节点属于每个社区的概率。
最终将具有最高概率的节点划分到相应的社区中。
3. 算法分析在设计大规模社交网络的社区发现算法时，需要考虑算法的效率、准确性和可解释性。
带有节点属性的网络社区发现算法综述
带有节点属性的网络社区发现算法综述社区发现算法综述动态社区发现算法综述Chunaev P. Community detection in node-attributed social networks: a survey[J]. Computer Science Review, 2020, 37: 100286.一、背景介绍文章首先指出社区发现（community detection）是社交网络分析中的一个基本问题。
一类经典的社区发现方法是仅处理网络的结构（即节点之间的联系），而忽略节点的特征。
然而，大多数现实世界的社交网络提供了更多关于参与者的信息，而不仅仅是他们之间的联系。
当存在参与者的信息时，网络被称为是有节点属性的（node-attributed）。
另一类经典的社区发现方法是只使用节点属性来发现社区，完全忽略参与者之间的联系，代表方法有k-means聚类算法。
显然，只处理结构或只处理属性的方法不能够完全利用网络中所有的可用信息。
因此，研究能同时利用结构和属性的社区发现方法成为社会网络分析的一个新领域。
其次，文章提到了在过去的十年中，该领域出现了许多基于不同的思想和技术的方法。
文章的目的是描述和阐明该领域的总体情况。
此外，文章还提出了一种基于何时以及如何使用和融合网络结构和属性的分类方法，并给出了每个类的描述以及每个方法背后的一般技术思想。
进一步地，文章还关注哪些方法优于其他方法，以及使用哪些数据集和质量度量来评估它们的性能。
根据收集到的信息，作者总结了该领域的现状，并揭示了几个在未来需要解决的重要问题。
二、带有节点属性社交网络的社区发现问题及网络结构与属性融合的影响1.社区发现问题陈述图1展示了一个带有节点属性的网络。
在该网络中进行社区发现需要实现了以下两个属性之间的某种平衡：（1）结构上的紧密性（structural closeness），即一个社区内的节点在结构上彼此接近，而不同社区的节点在结构上不接近；（2）属性上的同质性（attribute homogeneity），即一个社区内的节点具有同质属性，而不同社区的节点没有。
复杂网络中的社区发现算法研究与优化
复杂网络中的社区发现算法研究与优化随着互联网的快速发展，我们进入了一个高度连接的数字时代。
复杂网络的出现使得信息传播和群体行为变得更加复杂和多样化。
在这样的网络中，社区发现算法的研究和优化变得至关重要。
社区发现是一种在网络中寻找具有紧密连接、功能或语境相关的子群的方法。
这种方法对于理解社交网络的结构和功能具有重要意义。
社区发现的目标是将网络中的节点分割成不相交的集团，使得集团内节点之间有着紧密连接，而集团之间的连接较为稀少。
它可以帮助我们发现网络中隐藏的社区结构，揭示节点之间的相互关系，并解释群体行为的形成原因。
在实际中，社区发现算法在社交网络、生物网络、传播网络和金融网络等领域有着广泛的应用。
目前，研究人员已经提出了许多社区发现算法，包括基于模块度的算法、基于谱聚类的算法、基于标签传播的算法和基于聚类系数的算法等。
然而，这些算法在处理复杂网络中的大规模数据时面临一些挑战。
首先，复杂网络的结构通常是动态变化的，而传统的社区发现算法通常处理静态网络。
因此，需要针对动态网络设计有效的算法。
其次，算法的计算复杂度和效率也是一个重要的问题。
由于网络规模庞大，传统算法往往不能满足快速处理的需求。
最后，算法的鲁棒性和准确性也需要进一步提高。
为了解决这些问题，研究人员正在进行社区发现算法的优化工作。
一种常用的方法是利用机器学习和深度学习的技术来提高算法的性能。
通过引入更多的特征和数据处理方法，这些算法可以更好地适应网络的变化和复杂性。
此外，基于图神经网络的方法也是近年来的研究热点。
图神经网络模型可以将网络的结构和节点的属性进行结合，提高社区发现算法的预测能力和鲁棒性。
另一个优化算法的方向是改善算法的效率和可扩展性。
研究人员提出了一些并行化和分布式的社区发现算法，以提高算法的运行速度。
这些算法可以在多个计算节点上同时运行，并利用分布式存储和计算的特点来加快算法的执行。
此外，还可以结合近似算法和采样方法，以减少计算开销和存储需求。
基于机器学习的社区发现算法研究
基于机器学习的社区发现算法研究近年来，机器学习在社交网络和社区发现领域获得了广泛的应用。
基于机器学习的社区发现算法可以自动发现组织形态相似且有关联的社区，从而帮助我们更好地理解社交网络结构和社区发展。
本文将介绍基于机器学习的社区发现算法的研究现状和最新进展。
1. 社区发现算法简介社区发现算法旨在通过对社交网络中节点和边的分析，自动发现具有相关性的组织形态相似的社区。
社区发现算法可以帮助我们更好地掌握社交网络的运作方式，发现潜在的群体和组织。
目前，社区发现算法可以分为以下几个流派：- 基于聚类的算法，它通过度量节点之间的距离，将群体和组织分为不同的簇。
- 基于图论的算法，它利用图论的知识来确认社区。
- 基于分解的算法，它将图分解成小的分组，并确定它们的群体或组织。
- 基于随机游走的算法，它通过节点的随机游走来确定它们的社区归属。
2. 机器学习在社区发现中的应用机器学习技术可以帮助我们生成和优化社区发现算法。
这些算法能够实现自主学习和自适应性，从而提高社区发现算法的可靠性和性能。
在社区发现领域，机器学习可以实现以下方面的应用：- 社区分类和聚类：机器学习可以帮助我们对社区进行分类和聚类，从而更好地理解社交网络结构和群体组织。
- 社区识别：机器学习可以帮助我们识别社交网络中隐藏的社区，并发现可能存在的新的群体组织。
- 影响力分析：机器学习可以帮助我们确定社交网络中关键节点的位置和影响力，帮助我们更好地理解社交网络的特点和互动模式。
3. 基于机器学习的社区发现算法研究进展随着机器学习技术的不断发展，越来越多的基于机器学习的社区发现算法被提出。
以下是一些研究现状和最新进展：- 深度学习算法的应用：近年来，深度学习技术的兴起正在对社区发现领域产生影响。
深度学习算法可以帮助我们处理海量和复杂的图数据，从而更好地进行社区检测和分析。
- 基于增量算法的社区发现：基于增量算法的社区发现方法可以在新节点加入到社交网络中时自动更新社区。
16 社区发现算法工作简介by_@sumnous_t
• •
Girvan-Newman Algorithm (Betweenness, split) Spectral Method (在同一一个社区内的节点，它在拉普拉斯矩阵中的特征向量近似。将节
点对应的矩阵特征向量（与特征值和特征向量有关的都叫谱）看成空间坐标，将⺴网网络节点映射 到多维向量空间去，然后就可以运用用传统的聚类算法将它们聚集成社团。)
Edge Betweenness
Betweenness for Partitioning
Betweenness of Nodes
Girvan-Newman Partitioning Alg.
1 Clique Percola5on
• •
CPM (Clique Percolation Method)! Identify all the k-cliques in network. Clique is an intensively structure, each two nodes are connected in a clique. Connect two nodes if their two k-cliques they belong to share k-1 members. [Palla, 2005, Nature] Time Complexity: polynomial (NP-complete maximal cliques finding) CFinder Failed in large social networks
!
•
• •
where Oi is the number of communities to which node i belongs. O(n2+(h+n)s), where s is the number of maximal cliques, h is the number of pairs of maximal cliques which are neighbors.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小小世界⺴网网络 Small World
•
1998，邓肯·瓦瓦茨（Duncan Watts）和斯蒂文文·斯特罗加茨 （Steven Strogatz），瓦瓦茨-斯特罗加茨模型（WS模型） 特征路径⻓长度短（两个节点的路径⻓长度的平均值） 高高集聚系数（一一个节点的集聚系数等于与它相连的节点中相 互连接的点对数与总点对数的比比值） 六度分割理论，一一百五十十法则
0 Old Methods
• • •
Clustering (Node similarity) Graph Cut (M groups, less edges intra-community) Modularity-Based Method(is NP-hard to optimize) [Newman, 2006] - Greedy - Simulated Annealing
•
•
什么
是社区？
•
A precise definition of what a “community” really is does not exist yet. One of the most widely accepted and used definitions is that given by Newman and Girvan (2004):
2 Local Expansion and Op5miza5on -‐ OSLOM
•
OSLOM (Order Statistics Local Optimization Method) optimizes locally the statistical significance information of a cluster with respect to random fluctuation with Extreme and Order Statistics. It tests the statistical significance of a cluster with respect to a global null model. It can deal with weighted, directed edges, overlapping communities, hierarchies and dynamic communities. [Lancichinetti, 2011] worst-case complexity: O(n2)n and Op5miza5on -‐ GCE
• •
GCE (Greedy Clique Expansion)! takes all maximum cliques as initial seeds to greedily expand the fitness function to find overlapping communities. [Lee, 2010] Greedy expansion complexity: O(|E|M), M is the number of cliques to be expanded. merge complexity: O(2(|C1|+|C2|)-1)(not sure) 最大大团问题（Maximum Clique Problem, MCP） NPcomplete
Web b We Web Web
•
•
研究背景与研究意义
研究背景： 复杂⺴网网络是复杂系统的抽象，现实中许多复杂系统都可以用用复杂⺴网网络的相关特性进行行 描述和分析。 图，⺴网网络中的节点表示示系统中的个体，边表示示个体之间的关系。 如，社会关系⺴网网络，万维⺴网网，食食物链，基因⺴网网，城市交通⺴网网络，电力力⺴网网，电路⺴网网。 对复杂⺴网网络的研究一一直是许多领域的研究热点，其中社区结构是复杂⺴网网络中得一一个普 遍特征，整个⺴网网络是由许多个社区组成的。
•
同一一社区内的节点与节点之间的连接很紧密，而而社区与社区之间的连接比比较稀疏。
图片片来源于⺴网网络
图片片来源于⺴网网络
• • • • • •
0 Old Methods! 1 Clique Percolation! 2 Local Expansion and Optimization! 3 Dynamical Algorithm! 4 Label Propagation Algorithm! 5 Other
/assets/publications/mapequationtutorial.pdf
4 Label Propaga5on Algorithm
• •
SLPA! is a general speaker-listener based information propagation process. [Xie, 2012] - set a memory for each node to store history labels - each neighbor of selected node(listener) randomly selects a label with probability proportional to the occurrence frequency of this label in its memory and sends the selected label to the listener - the listener adds the most popular label received to its memory - use threshold r to delete lower frequency seeing labels, and output communities
•
• •
•
凯文文⻉贝肯游戏（平均的“⻉贝肯数”是2.981，最大大的也仅仅是 8） Facebook六度分隔理论变为「四度」（4.74，7.21亿）
•
无无标度⺴网网络 Scale-free
•
一一个⺴网网络的度分布，是当随机地从⺴网网络中抽取一一个 节点时，与这个节点相连的节点数（叫做这个节点 的度）d 的概率分布。 无无尺度⺴网网络的度分布满足足幂律分布，也就是说d = k 的概率正比比于k 的某个幂次（一一般是负的）：
•
• •
2 Local Expansion and Op5miza5on -‐ EAGLE
• •
EAGLE! All maximal cliques is as initial communities, merged by maximum similarity -> dendrogram. The optimal cut on the dendrogram is determined by the extended modularity with a weight based on the number of overlapping memberships. [Shen, 2008] Extended Modularity:
•
• •
2 Local Expansion and Op5miza5on -‐ LFM
• •
LFM! expands a community from a random seed node to form a natural community until fitness function is locally maximal. [Lancichinetti, 2009, New J. Phys.] fitness function:
社区发现算法工工作简介
!
- 机器学习算法班
@sumnous_t 2014.12.14
主要内容
! !
• •
社区发现算法的发展、简介 我的社区发现算法相关工工作
Web 1.0
Web 2.0
Web 3.0
•
⺴网网络的社交与信息连接度
WWW-以信息为中心心 Social Web-以人人为中心心 Semantic Web-让机器去理解⺴网网络上一一切数据、信息、内容的含义。
!
•
• •
where Oi is the number of communities to which node i belongs. O(n2+(h+n)s), where s is the number of maximal cliques, h is the number of pairs of maximal cliques which are neighbors.
• •
Girvan-Newman Algorithm (Betweenness, split) Spectral Method (在同一一个社区内的节点，它在拉普拉斯矩阵中的特征向量近似。将节
点对应的矩阵特征向量（与特征值和特征向量有关的都叫谱）看成空间坐标，将⺴网网络节点映射 到多维向量空间去，然后就可以运用用传统的聚类算法将它们聚集成社团。)
!
•
•
O(ncs2), where nc is the number of communities, s is the average size of communities, computation complexity is depended on parameter \alpha. worst-case complexity: O(n2)
! !
•
3 Dynamical Algorithm
• •
InfoMAP! The map equation framework
!
•
random walk: optimal compressing the information on the structure of the graph by optimizing a quality function, Minimum Description Length.[Rosvall, 2009]