美军网络空间作战发展浅析

合集下载

探析美国网络空间军事战略发展趋势

探析美国网络空间军事战略发展趋势美国网络空间军事战略的趋势，与上位战略调整、任务需求变化、科学技术发展等各个因素密切相关，未来可能主要呈现以下趋势。

一、美国网空军事战略呈现“由防御向慑攻”总体趋势随着特朗普政府调整国家安全战略，将中俄视为主要战略竞争对手，单边主义、冷战思维以及大国博弈等观念重新抬头，美国大战略进攻性越发明显，反映至下位战略美国网络空间军事战略，呈现从防御转向慑攻的趋势。

一是拟定网络新战略，强调“进攻+威慑”。

2018年9月18日，美国防部公布《2018年国防部网络战略》概述，强调从加速网络能力的发展、创新促进敏捷、利用自动化及大数据分析、使用商业性现有网络能力等四大方面为切入点，建立更具杀伤力的联合部队；还强调利用一切国家权力工具，对损害美国国家利益、盟友或伙伴的恶意网络活动加以威慑。

该战略清晰反映出，特朗普政府希望放宽奥巴马时代对网络空间军事行动的限制。

2018年9月20日，特朗普签署“15年来首份完整清晰的”《美国国家网络战略》，尽管该文件的核心是防御性措施，但白宫国家安全顾问接受媒体时表示，“我们将采取众多进攻性措施，希望对手能够知悉”。

二是加速调结构、顺机制，着力提高作战指挥效率。

2018年5月，网络司令部完成升格为一级作战司令部的阶段性任务，话语权得到提升，可以更为灵活争取资源开展建设。

同时，特朗普于8月15日推翻了奥巴马签署的“第20号总统政策指令”，取消“在能导致重大后果的网络行动前需层层审批并取得总统首肯”的限制，将允许军队采取更为迅速的方式进行进攻性反应，给予网络司令部更大自由度。

三是组建网空鹰派班底，对待网空议题日趋强硬。

美国新任网空司令保罗·中曾根、美国家安全事务助理博尔顿、国务卿蓬佩奥均为鹰派人物。

特别是，美国网空司令中曾根在2018年3月的提名听证会上称，“网络司令部和军方将积极发展相关能力，在美国的基础设施遭受攻击时，威胁同等对手的关键基础设施”，并表示“美国军方在战争爆发前可对外国基础设施进行测绘等秘密活动”。

美军网络中心战特点

美军网络中心战特点江保根等:美军网络中心战特点一一一美军网络中心战特点江保根吴茗解放军电子工程学院要本文首先阐明了与网络中心战相关的定义和概念,分清了“网垮中心战”、“网摘络战”厦“平台中?珏战”的区剐。

接着从七个方面分析了美军网络中心战特点。

最后提出了针对美军“网络中珏战”,我军应采取的几点措施。

关键词网络中心战网络战平台中心战特点战争是时代的产物,随着科学技术的进步,战争中的武器装备与战术手段也在不断地演变,我们必须适应这个规律。

信息时代的战争不可避免地体现出区别予以前时代战争的特征,这些特征主要体现在作战能力的提高与冲突产生环境的本质在不断地改变。

网络中心战是用来描述信息时代的部队管理与战斗组织的最恰当的词组。

.网络中心战定义美军“网络中心战”这一概念最早是由美国海军作战部长约翰逊上将在年月公开提出的。

其基本思想是:通过信息栅网将整个作战空间的各种传感器和武器,包括天基、空基、陆基和海基等传感器及武器,组成一个强大的高度智能化的综合网络,充分利用网络的威力产生强大的战斗力。

在这个网络中,各个节点可获得近乎实时的全局作战态势信息。

能自动完成与全局作战的同步,从而有效贯彻指挥员的作战企图。

要寻找美军网络中心战的特点,我们首伍曲是“通过互联的传感器、先必须搞清网络中心战的定义。

网络中心战决策人员及攻击性武器系统达成共识,提高指挥决策和行动的时效性,同时增加杀伤能力、生存能力和协同能力.从而在信息优势的基础上提高战斗力。

”从本质上讲,网络中心战是通过有效连接战场空间上的各个知识实体,从而将信息优势转变为战斗力。

它与“网络战”及”台中心战”有着本质的区别。

美军认为,“网络战”是在有限的作战指挥空间指挥所、司令部或办公室内,以进攻性行为夺取和达成信息优势,从而影响、破坏敌方的信息站、信息系统以及计算机网站的作战样式。

基本战法包括:计算机网络攻击、输送计算机病毒和破坏性“黑客”行为等。

“网络战”是信息条件下以计算机及其网络为基本工具、以网络攻击与防护为基本手段的一种全新的特殊作战样式,而且主要是针对指挥领域的作战。

美军网络空间作战理论发展及影响分析

沈雪石，男，研究员，博士，研究方向：国防科技发展战略，国家网络空间安全理论。
国防科技
２０１６年第３期（总第２９８期）
制政策局前局长艾伦 ·坎彭称为 “人类社会迈入信息时代之初所经历的第一场信息战争。” 经过几场战争的实践，美军真正发现了一体化网络互连的战场价值。随着技术的发展，冲突逐步向以计算机网络为核心的各种信息及通信网络延伸，计算机网络战逐步向网络作战拓展，并将网络作战的任务界定为 “全球信息栅格（ＧｌｏｂａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＧｒｉｄ，ＧＩＧ）的运行、管理和防御 ”。此后，美国学者进入全面的信息战研究阶段，计算机网络战更多地受到关注，陆续出现了一些与此相关的理论研究成果。如，著名军事家詹姆斯 ·亚当斯在１９９８年出版的《下一场世界战争》中预言，从当前的朦胧状态中会衍生出一个全新的世界，各种样式的战争将不是士兵对士兵的对抗，而是新型战士在信息空间的交战。。ｊ。在这一时期，相关理论研究还处于刚刚起步阶段，具有明显的局限性，仅将网络空间作战作为信息战的组成部分，研究的内容则多局限于分析本国网络安全可能受到的威胁、特别是恐怖主义威胁。
（一）早期酝酿阶段（２０世纪７０年代～１９９１年）随着１９６９年 “阿帕网 ” 的建立，计算机网络技术开始得到快速发展，不仅大量应用于经济、科学、教育和文化领域，在军事领域很快显现出其重要应用前景。１９８８年，美国康奈尔大学研究生罗伯特 ·莫里斯制造出震惊世界的 “莫里斯蠕虫病毒 ”，病毒导致全球６０００余所大学和军事机构计算机受到感染瘫痪，其中以美国遭受的损失最为惨重。在这种情况下，运用网络进行战争和防止网络遭受破坏，开始成为少数美国学者关注的课题。１９８９年两位美国情报战与电子战专家提出了 “计算机病毒对抗 ”理论，不久，美国防部在一份文件中使用了 “计算机战 ”等术语，指出 “计算机战 ”是在 “计算机空间 ”进行的军事或民事行动 …。在这一时期，虽然计算机网络

美国网络空间作战力量分析

美国网络空间作战力量分析
蔡军;于小红
【期刊名称】《国防》
【年(卷),期】2017(000)012
【摘要】自2009年美军组建美国网络司令部以来,美军开始大举建设网络空间作战力量,并广泛开展与联邦政府非国防部部门和私营部门的合作,形成了国防部网络空间作战力量、各军种网络空间作战力量和民间网络空间作战力量三位一体的网络空间作战力量体系.
【总页数】6页(P55-60)
【作者】蔡军;于小红
【作者单位】航天工程大学航天指挥学院;航天工程大学航天指挥学院
【正文语种】中文
【中图分类】E11
【相关文献】
1.特种作战力量网络空间防御作战效能评估方法∗
2.美国网络空间军事力量发展情况分析
3.印度网络空间作战力量研究
4.解析以色列网络空间作战力量
5.美国海军《海上力量》2004年1月号封面文章 2025未来舰队报告美国海军水面作战力量转型的远景
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美国海军计算机网络防御体系分析及启示.doc

美国海军计算机网络防御体系分析及启示2011-02-26网络战研究会会议论文集（2010）李健摘要：美军认为，计算机网络防御(CND)是真正实现网络战斗力、有效完成作战任务的必要条件。

本文对美国海军计算机网络纵深防御概念、体系结构、建设现状及发展趋势进行了详细的分析。

关键词：美国海军计算机网络防御防御体系网络安全任务安全1.前言如今的美军运行在一个以网络为中心的环境中，并实现了在信息方面所具有的优势。

美军依赖网络进行指挥和控制、通信、情报、作战和后勤保障。

因此，美国国防部认为“网络空间”对“掌控全球范围内的军事行动至关重要”[1]在这个空间之中，电子和电磁频谱是人们借以行动的介质，使用效果如何则有赖于他们利用的手段方式。

[2]，而美国国防部大约超过700万台设备在全球65个国家1500多个基地的15000个网络、21个卫星和20000个商业线路，传输非密、秘密和机密的信息[3]。

国家和军方信息设施之间的联系则更为紧密，包括因特网、电子通信网、计算机系统等。

图1显示了网络空间的连接状态。

据美国国防部披露，其国防系统每小时可能受到25万次非授权探测，每天次数达600万次。

应该说，因美军网络结构的特殊性与网络应用的广泛性[4]，使其军方承受着比其他国家军用网络更多网络安全威胁。

鉴于网络系统的复杂性和脆弱性，美军更加强调积极的计算机网络防御（Computer Network Defense，简称CND）能力，全方位优化网络安全措施，构建纵深防御体系。

以下我们以美国海军为例[5]，对美军现行计算机网络防御体系进行分析。

图1，网络空间（Cyberspace）连接示意图2.美军计算机网络防御（CND）的定义计算机网络战（Computer Network Defense，简称CND）是被广泛定义的网络空间（Cyberspace)[6]和网络空间战（cyberspace ope rations）[7]的要素之一（其逻辑关系图见图2所示），是信息战（IO）与网络空间（Cyberspace)的交叉部分（见图3所示）。

美军网络信息宣传战的分析与启示

美军网络信息宣传战的分析与启示作者：周菊云王平（等）来源：《理论观察》2013年第11期[摘要]随着互联网的日新月异，网络在宣传战中的优势进一步凸显。

网络平台不仅成为塑造军队形象的主要手段，也成为增强军队软实力的重要工具，已经成为信息宣传战的主阵地。

世界各国军队，尤其是美军对运用网络空间开展信息宣传战给予了高度重视，将其作为“先战之战”。

面对严峻形势，如何应对和反制这场全新的战争，值得我们警醒和深思。

[关键词]互联网；美军；网络；信息宣传战[中图分类号]E3/7 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2013）11 — 0065 — 02网络在信息传播方面有着无可比拟的辐射力和渗透力，目前，全球互联网用户已经超过24亿，这意味着占全球人口三分之一的人会将网络当作获取信息的主要来源。

与此同时，各国军队也将互联网视为影响国际舆论、角力军队软实力的重要阵地。

美军早在2006年就正式组建了网络信息宣传战部队，其主要作战内容就是全天候追踪网络舆情，对不利于国家和军队利益的信息及时纠正、反驳或删除并且制造、引导和传播有利于己方的信息，从而掌握舆论宣传阵地的主导地位。

〔1〕一、传统信息宣传战拉斯韦尔认为信息宣传战是“通过信息符号，即新闻、故事、谣言、报道、图片以及社会传播的其他方式，来控制整个舆论群体的意见，从而实现己方的战略战术目的。

”从古自今，没有一个国家不希望赢得战争胜利，而获胜的根源又在于让广大的人民拥有团结一致、同仇敌忾的精神意志。

实际上，军事活动绝对不是仅涉及物质因素，它总是还同时涉及具有生命力的精神力量。

〔2〕因此，把两者分开是不可能的。

这种以信息传播为形式，以精神和意识传递为内核的手段在战争中发挥着重要作用。

（一）古代战争《孙子兵法》中讲“不战而屈人之兵”才是上上策，可见古代战争中军事统帅已经非常善于利用信息宣传手段来使己方军队获得主动甚至赢得胜利。

战国时期的孙膑用“添兵减灶”的假消息，引导庞涓孤军深入最终给其致命一击；楚汉争霸时期刘邦将项羽军队围困在垓下并让士兵们齐唱楚歌，“四面楚歌”的困境让项羽的士兵心理防线被彻底击溃。

美国在网络战领域的动向

美国在网络战领域的动向夏文成网络空间也称赛博空间（Cyberspace），它已成为继陆、海、空、天以后新的战场空间。

世界各国采取多种措施加强对网络空间的控制，以期在未来战争中通过网络空间获取更大的信息优势。

网络战（Network Warfare或Cyber War）作为高技术战争的的一种作战样式，将在网络空间的争夺中发挥重要作用。

近期，美国在网络战领域有如下值得重视的动向：网络战受到重视，“网络门罗主义”浮现美国一直重视网络战的战略发展，并取得了许多成果。

2009年以来，美国从国家高层到军方高官纷纷发表讲话，进一步表明对网络战战略的高度重视。

奥巴马在总统竞选期间就将网络武器与核生化武器相提并论，并承诺当选后将会把网络安全提到最优先地位。

2009年2月9日，奥巴马就任美国总统20天就兑现承诺，下令对美国的网络安全政策进行为期60天的检查评估。

5月29日，奥巴马政府又发布《网络安全政策评估报告》，指出美国存在诸多网络安全隐患，表示将制定“新的综合方案”包括国家网络安全战略，来保护国家信息基础设施，并在白宫设立一个协调网络安全事务的办公室。

他说，“这一新方案将从我开始，从现在开始，我们将把每天都依赖的网络和计算机看作——而且它们应当被看作——战略性的国家资源。

”10月20日，美国负责国内网络安全的国土安全部新任部长纳波利塔诺针对网络安全问题，亲上网络对美国公众进行了30分钟的视频讲座。

她表示：“正如我们已经做好应对自然灾难和恐怖主义的准备一样，我国的网络安全也是大家共同的责任。

”美国军方也在紧锣密鼓地制定网络空间的发展战略。

陆军于2009年夏天发布“陆军网络空间战略”初稿，10月制定了关于网络空间作战方面的条令。

海军于9月发布了雄心勃勃的“海军网络战司令部战略计划”，10月1日，海军作战部长拉夫黑德上将在海军战略与国际研究中心表示：“网络空间已经成为全球性的战场空间……如果海军想要保持信息优势，就必须在网络空间作战中发挥重要作用。

美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析

伴随着美军全球信息栅格系统的高速发展，基于信息技术系统作战的概念研究不断走向深入，最终美军作战理论将网络空间确立为一种与陆、海、空、天并列的作战域。

在这种背景下，美国陆军将网络空间力量建设作为推进陆军现代化进程的关键因素，决心按照正规军事化组织的标准和结构高质量建设网络作战部队。

自陆军网络司令部于2010年成立以来，美美国陆军网络空间作战部队组织结构发展解析武获山. All Rights Reserved.2005年美国陆军网络空间力量组织结构2016.12军事纵横地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持地区中心地区中心作战支持网络空间力量建设的组织结构进行了详细说明，将陆军网络作战体系组织架构划分为三个层次：在第一个层面，在陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部的指挥下，作为陆军网络作战行动唯一的领导机构，陆军全球网络行动和安全中心负责态势感知和指挥协成立陆军网络司令部随着美军对于网络空间依赖程度的加深，控制和削弱网络威胁持续成为美军关注的重点任务，组建独立负责网络空间作战指挥机构的呼声在美军内部日益高涨。

在2008年“扬基鹿弹行动”的直接推动下，美军决定结束军种单位独立分散发展网络作战能力的局面，通过并、撤、转、改等措施对相关机构进行结构重组，成立全面负责网络空间作战调工作，在美军联合部队网络力量体系中，该机构发挥军种全球网络作战与安全中心的功能。

在第二个层面，战区网络行动和安全中心是各作战司令部的支持元素，负责“指导网络作战行动，管理和防御属于陆军管辖的全球信息栅格元素”。

战区内各地区网络行动和安全中心构成了陆军网络作战体系的第三个层面。

此外，陆军计算机应急响应分队是应对网络突发事件的处置力量，在紧急情况下可以接受全球网络作战特遣部队的战术控制，每个战区网络行动和安全中心也都建立了计算机应急响应分队。

全球网络作战特遣部队全球网络作战特遣部队陆军计算机应急响应分队陆军网络企业技术司令部/第9信号司令部战区网络行动和安全中心亚太地区太平洋司令部欧洲司令部南方司令部中央司令部美国本土战区网络行动和安全中心欧洲地区战区网络行动和安全中心南方战区网络行动和安全中心中东地区战区网络行动和安全中心本土地区陆军太空和导弹防御司令部/陆军战略司令部作战控制作战控制战术控制直接管理行政管理的联合指挥机构，美国陆军网络力量组织建设也进入快速发展阶段。

美军作战概念演进及其逻辑

美军作战概念的演进可以追溯到二战以后，随着战争形态和技术的变化，美军的作战概念也不断发展和演变。

其逻辑主要包括以下几个方面：
1. 可持续作战：二战后，美军意识到战争不再是短期决战，而是一个持久的过程。

因此，美军开始注重建立可持续的作战能力，包括物资保障、后勤支持、人员补给等方面的准备和规划。

2. 联合作战：冷战时期，美军逐渐形成了联合作战的概念，即不同军种之间的协同作战。

这种作战方式强调不同兵种之间的互补和配合，以实现更高效的战斗力。

3. 网络化作战：随着信息技术的发展，美军开始注重网络化作战的概念。

网络化作战强调信息的共享和传输，以实现指挥决策的快速和准确。

4. 智能化作战：近年来，人工智能和自动化技术的发展，使得智能化作战成为美军的一个重要概念。

智能化作战强调利用人工智能、机器学习等技术，提高作战效率和精确度，减少人员伤亡和损失。

5. 多域作战：当前，美军正逐渐转向多域作战的概念。

多域作战强调在陆地、海洋、天空、网络等多个领域同时进行作战，以实现全域作
战的能力。

总体来说，美军作战概念的演进是根据战争形态和技术发展的需要而不断调整和更新的。

这些概念的逻辑是为了提高作战能力，实现更有效的战斗力，并适应不断变化的战争环境。

美军网络中心战建设与应用研究

美军网络中心战建设与应用研究摘要：本文主要是对美军通过联网化的传感器、指挥决策系统以及武器发射平台建设的网络中心战以及应用进行分析研究，美军通过网络中心战实现了各作战要素之间高度共享战场态势，增强了部队的作战能效。

研究分析美军网络中心战建设与应用情况，对中国军队网络中心战建设，具有重要的借鉴意义。

关键词：网络中心战、态势感知、联合作战为提高军队在信息时代的作战能力，美军通过完善的网络链接整合各种武装力量，增强信息共享、战术协同、信息质量。

为各作战单位提供战场态势共享，高度同步联合任务部队，提高战场态势感知能力，全面提升美军作战部队完成任务的能力，缩短战斗时间、减少伤亡以及无辜受害者。

一、网络中心战概念及特点1.1网络中心战网络中心战是随着信息技术高速发展产生的战争理论。

是军队对信息时代发展在战略高度上的一个反应。

网络中心战从广义上定义为综合运用一支全部或者部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定性的作战优势。

1.2网络中心战特点网络中心战的特点有以下几个方面，1）网络化的部队强有力的改善了信息共享。

2）高度的信息共享协作增强了信息质量，提高了共享态势感知能力。

3）增强了军队机动性和火力打击精度以及反应速度。

4）部队可以分散在更广阔的战场空间，协调一致的行动。

网络中心战的这些特点能为所有参战指挥官提供实时信息，使其能准确理解、认知其所处战场战术态势，并在上级指挥官的意图引导下高效行动。

二、美军网络中心战建设状况及应用随着高科技军事技术的不断发展，信息时代军队作战理论的核心，成为各国军队研究的重点，美军信息时代作战理论也在不断的创新，美国国防部于2001年提交了《网络中心战报告》，美军网络中心战理论正式确立。

美国军队转型办公室、副国防部长办公室以及网络和信息综合机构，从2002年便开始对网络中心战的概念框架进行初始化构建研究，2003年美国军队转型办公室启动了“网络中心作战概念框架”项目，研究网络中心战对军事行动的影响，以及未来的发展趋势。

[热点跟踪]美海军作战系统数字化的发展与启示

[热点跟踪]美海军作战系统数字化的发展与启示1引言以数字化为主要特征的信息革命，正推动人类社会进入数字时代，利用数字化技术将物理世界各类实体、行为映射到数字空间，借助数字空间数据高速流动、零成本试错等优势，通过“反复迭代、数字寻优”化解复杂系统的不确定性，实现资源高效配置、体系赋能增效，已成为解决海量、实时、碎片化、多场景、多领域等复杂问题的重要手段。

本文所涉及的作战系统是指水面舰艇或潜艇平台上执行警戒、跟踪、目标识别、信息处理、威胁估计及控制武器等任务，对敌作战的各要素及人员的综合体，是承载海上联合作战体系作战能力的重要核心，是海上联合作战体系各类信息要素纵向流转、作战活动横向贯通的重要纽带。

综合武器装备数字化的愿景和海上联合作战体系的特征来看，作战系统数字化将是重构海上联合作战体系发展和运用的新范式。

2美海军作战系统数字化起源美军将数字工程视为“改变游戏规则”的颠覆性机遇，自20世纪90年代，美军在装备采办各阶段广泛应用建模仿真技术，由装备设计向使用保障延伸。

进入21世纪后，美军在装备采办中全面实行基于模型的系统工程（MBSE），推进装备全寿命周期管理，同时，持续开展装备协同设计工具与开发平台（CREATA）、工程强韧系统(ERS)等系统建设，推进基于统一模型数据驱动的采办决策，加强装备全生命周期管理活动的数字化建设。

在经历了近20年的反恐战争后，美军开始重新聚焦大国竞争，将被称为第四次工业革命的数字化转型从装备采办活动向装备实体领域推广应用，意图通过使用数字孪生等数字化技术实现更快速、更灵活的设计迭代，强化与军事任务需求的对接，缩短装备研制周期、大幅提升装备质量。

此外，美海军采用自动化测试与重新测试（ATRT）将复杂的数字化理念整合到基于模型的系统工程、数字孪生、持续集成(CI)以及自动化测试和分析中,整合形成用于自动测试大型复杂系统的过程和方法，扩大测试范围，提高效率和质量，提升对新技术的识别和整合能力，以满足快速涌现的系统需求。

对网络电磁空间作战的认识和思考

对网络电磁空间作战的认识和思考摘要：信息技术的迅猛发展催生出了一种全新的战争对抗形式——网络电磁空间作战。

作为一种全新的作战样式，网络电磁空间作战作将对未来战争的设计和进程产生重大的影响。

本文介绍了网络电磁空间作战的内涵，分析了其主要特点、作战方式及技术手段，综述了网络电磁空间作战的发展态势，并讨论了网络电磁空间作战的应对策略。

关键词：网络电磁空间作战；作战方式；技术手段；发展态势；应对策略一、网络电磁空间作战的内涵1、什么是网络电磁空间作战？美国的《网络电磁空间安全政策评估》认为，网络电磁空间是由各种信息基础设施组成的一个彼此依存的网络，包括因特网、电信网、计算机系统和行业中的嵌入式处理器及控制器。

美军方则认为，网络电磁空间还应包括电磁频谱、电磁能量环境等等。

网络电磁空间的发展大致经历了计算机网络空间、电磁与网络融合空间、泛在网络电磁空间等三个阶段，目前已经发展成为一个从抽象到具体、从单纯虚拟空间到物理、信息、认识、社会多维空间的泛在系统，成为承载政治、经济、文化、外交、军事的全新空间，成为影响社会稳定、经济发展、文化传播和国家安全的重要平台，成为继陆、海、空、天战场之后的“第五维战场”，网络电磁空间战已经在世界范围内悄然拉开序幕。

可以说，网络电磁空间是信息化条件下新的战争形态如网络中心战、网络破袭战等的基础支撑。

网络电磁空间的控制是有效实施战略、战役、战术等各层次作战行动的基础。

通过控制各种网络和电磁频谱，综合利用一体化的监视、侦察、态势感知和战场管理等能力，将信息渗透到陆、海、空、天实体空间，把所有作战领域内的活动和装备连接起来形成作战系统，实现相互协调配合的进攻性和防御性作战行动；同时，利用网络电磁空间武器来压制和摧毁敌方在陆、海、空、天等领域的基础设施和电子攻击系统，达成作战的态势优势。

网络电磁空间作战正在成为一种新的作战样式，将对未来战争的设计和进程产生重大影响。

2、网络电磁空间作战的几个案例著名军事家詹姆斯•亚当斯曾预言：在未来的战争中，计算机本身就是武器，前线无所不在，夺取作战空间控制权的不是炮弹和子弹，而是计算机网络里流动的比特和字节。

美军军方发展现状及未来趋势分析

美军军方发展现状及未来趋势分析美国军队是全球最庞大和最强大的军事力量之一，扮演着全球安全的关键角色。

在过去几十年中，美军经历了广泛的变革和改革，以适应不断变化的威胁环境和技术进步。

本文将对美军军方发展现状进行分析，并展望未来的趋势。

当前的美军军方发展现状可以总结为以下几个方面：1. 装备现代化：美军在装备上投入了巨额资金，不断优化现有装备并研发新一代武器系统。

例如，F-35战机作为目前最先进的多用途战机，展现了美国军方在航空技术方面的优势。

此外，美军还投入大量资源用于新型战舰、无人机、人工智能和太空领域的研发。

2. 网络战和信息战能力：随着现代战争趋向于信息化，美军在网络和信息战能力上进行了重大投资。

网络安全和网络攻击已成为一个战略领域，美军不断进化其网络战能力，以确保自身网络的安全，并对敌人的信息基础设施进行攻击。

3. 多域作战：美军正在加强对全球各个作战领域的能力，包括陆地、海洋、空中和太空。

他们正在逐步提高跨领域作战能力，以在现代化战场上保持战略优势。

4. 合作与联盟：美军一直在寻求与其他国家和地区的军队建立更密切的合作与联盟。

这种合作包括共同军演、情报分享和军队培训，旨在加强国际安全合作，并遏制共同威胁。

未来，美军军方发展将面临一些重大趋势：1. 技术创新：美军将继续把技术创新作为提升战力的重要手段。

人工智能、量子技术、无人系统和生物技术等新兴技术将在未来成为重点发展领域，这些技术有望改变战争方式，提高作战效能。

2. 外太空战争：外太空已成为国际竞争的新战场，美军将加大对太空的军事化投入。

这包括太空监视、太空通信和反卫星能力的加强，以维护其军事优势和遏制潜在对手。

3. 非对称战争：未来的战争将更多地体现非对称特征，美军将面临来自恐怖主义、网络攻击和混合战争等领域的威胁。

因此，美军需要不断调整自身战略，以应对这些非传统威胁。

4. 人员招募和培训：随着技术进步和作战环境的变化，美军需要更多高素质的人才。

《网络空间作战》美军联合出版物jp3-12号

《网络空间作战》——美军联合出版物JP3-12号沈松译知远战略与防务研究所[知远导读] 2018年6月8日，美军颁布了新的非保密版《网络空间作战》联合条令。

相比于2014年版的条令，新版条令主要作了以下修改：一是将美国网络司令部界定为一个职能作战司令部。

二是将原版中有关网络任务部队的论述进行了合并，按层次阐述了各类任务部队的作用和职责。

三是深入阐述了网络空间作战的指挥与控制。

四是把信息作为一种联合职能进行了阐述。

五是加强了对制定网络空间作战计划考虑事项的论述。

新版条令共四章，约72000字，本文节选自第二章，介绍了网络空间作战的核心活动，更多内容请登陆知远官网/ 了解。

利用网络空间的军事行动“当我第一次开始实施网络空间作战时，这些作战行动通常只是概念，在实施时，由从其他组织借调的技术专家执行。

今天的情况并非如此。

现在，一支成熟而高效的网络部队正在建设中，并在战斗中积极捍卫我们的网络，对敌手进行日常的行动，并加强美军在世界各地的战斗力和杀伤力。

这种快速增长代表了巨大的机遇”。

美国网络司令部司令，保罗·中曾根中将参议院军事委员会证词2018年3月1日网络空间任务在网络空间内，不属于网络空间赋能活动的所有行动都被视为三项网络空间任务之一的一部分：进攻性网络空间作战、网络空间防御作战或国防部信息网络运维。

这三种类型的任务全面涵盖了网络空间部队的全部活动。

网络空间作战的成功实施需要对这些任务进行整合和同步。

军队网络空间任务及其包含的行动通常由军事命令（例如，执行命令[EXORD]、作战命令[OPORD]、任务分工命令、口头命令）授权，以下称为任务命令，并由国防部政策备忘录、指令或指示进行授权。

网络空间任务只根据下达命令机构的意图或目标分为进攻性网络空间作战、网络空间防御作战或国防部信息网络运维行动，不是基于要执行的网络空间行动、授权使用的军事权限类型、分配给任务的部队或网络空间能力。

有些命令可能涵盖多种类型的任务。

美国国防部网络空间行动战略

美国国防部网络空间行动战略报告全文本刊讯美国国防部网站7月14日发表网络空间行动战略报告,全文如下：序言网络空间是现代生活的标志.世界各地的个人和团体都能借助网络空间彼此联系、相互结识和组织管理.2000年至2010年间,全球互联网用户数量从亿跃升至20亿.随着全球互联网用户的进一步增加,网络空间将日益成为日常生活的重要组成部分.美国和世界各地的商业部门利用网络空间交易商品和服务,在转瞬间实现全球的财富转移.在推动其他领域贸易活动的同时,网络空间自身也成为全球经济的一个至关重要的领域.网络空间催生了新的企业部门、科技进步、自由言论传播,以及新的社交网络,这些新事物推动了经济的发展,体现了我们国家的原则.美国关键基础设施的安全和有效运作,依赖网络空间、工业控制系统和信息技术,但它们却极易遭到破坏和非法侵入.这些基础设施包括能源、银行金融、运输、通信以及国防工业基地等.美国防部和政府其他部门依赖网络空间履行职能.这种依赖显而易见,国防部在全球几十个国家的数百个设施内,拥有万个网络和700万台计算机.国防部利用网络空间开展军事、情报和商务活动,包括人员和物资的调配,以及各种军事行动的指挥控制.军队和国家在网络空间领域存在诸多薄弱环节,对网络空间的依赖与网络安全的不完备形成了鲜明对比.而且,网络化系统、设备和平台数量的持续增长意味着,网络空间日益融入国防部赖以完成其使命的多种能力之中.当前,许多国家致力于非法侵入国防部保密和非保密网络,一些国外情报机构已经具备了破坏国防部信息基础设施的能力.更为严重的是,非国家行为体日益威胁侵入和破坏国防部的网络系统.我们确信,大量针对国防部网络系统的恶意行动尚未被发现.国防部与其他机构和国际合作伙伴一道,致力于减少美国和盟国网络空间能力面临的危险,并致力于保护和尊重个人隐私、公民自由、言论自由和改革创新,这使网络空间成为美国繁荣和安全不可分割的组成部分.未来几年,国防部是否能够既抓住网络空间带来的机遇,又能有效管理网络空间内在的不确定性,并减少薄弱环节,将极大地影响美国的国防战备和国家安全.战略环境国防部在网络空间的能力与机遇国防部,乃至整个国家都需要一个安全可靠的网络空间,以保护最基本的自由、隐私和信息畅通.国防部在网络空间领域拥有强大的能力和重要机遇,能够支持国家履行核心义务,提升国家安全.美军借助网络空间快速通信和信息共享能力支援作战行动,是国防部至关重要的能力.换句话讲,国防部在全球信息与通信技术领域的研究成果,包括网络安全专家力量,为国防部提供了在网络空间领域中的战略优势.美国公共和私营部门的人力资源和研究成果,为国防部提供了建立当前和未来网络空间能力的雄厚基础.通过在人员、研究和技术方面的投入,国防部在建立和利用美国私营部门技术力量方面,发挥了重要作用.国防部将继续推进与企业的合作,与这些团体和机构合作成功开展网络空间活动.网络空间不断发生变化,这就要求不同国家间应开展合作,以保护其共同利益和安全.国防部与盟国及其他国际合作伙伴的合作关系,为未来美国国际安全合作提供了坚实基础.连续的国际合作、集体防卫以及国际网络空间规则的建立,将强化网络空间安全,并使各方受益.网络空间威胁互联网具有协作性、快速扩展性,以及对技术创新的适应性.信息流动比信息完整更加重要,实现互联远比身份认证重要.互联网对国防部及其军事行动的作用不断增加,这一点互联网的最早设计者们恐怕没有想到.但另一方面,国防部在全球范围的网络系统,也为对手提供了大量非法入侵和恶意攻击的机会.实施恶意网络行为的门槛低,其中包括黑客工具随处可得,意味着由个人或小团体组成的网络行为体一旦下定决心,可能会对美国防部与美国家和经济安全造成重大破坏.小型技术可产生与其规模不成比例的效果；潜在敌手不必因试图对美国家安全构成重大威胁而制造价值不菲的武器系统.在制定网络空间行动战略的过程中,美国防部重点关注于网络威胁的诸多核心环节；这些环节包括外部威胁行为体、内部人员威胁、供应链脆弱性以及美国防部行动能力所面临的威胁.美国防部必须设法消除弱点,防止国家与非国家行为体采取协调行动,图谋未经授权进入其网络和系统.来自国外针对美公共和私营部门系统的网络空间行动数量不断增加,手法更趋老练.美国防部网络系统每天遭到数百万次刺探,美及其盟国和行业合作伙伴因遭受网络入侵,已造成数以千计的文件失窃.此外,这一威胁甚至愈演愈烈,因为有越来越多的证据表明,敌人正致力于发展技术水平更高、潜在危险性更大的能力.小团体具备在网络空间产生非对称效应的潜力,从而为恶意行为构成非常现实的诱因.除正式的政府行为外,网络犯罪分子可利用数百万台受感染的主机控制网络节点.网络犯罪分子正以令人难以置信的速度不断提高其网络工具和技术的先进性,许多技术大多可在国际互联网上低价购得.无论其目的在于赚钱牟利、获取知识产权或是破坏国防部关键系统,迅速演变的威胁态势对国家和经济安全构成一种复杂而重大的挑战.某些网络空间威胁还可能来自内部人员.心怀不轨的内部人员可能会听命于外国政府、恐怖组织、犯罪分子或出于自身目的,滥用其进入网络的权利.他们无论是从事间谍活动、发表政治宣言,还是表达个人不满,其对国防部与国家安全所造成的后果极具破坏性.软件与硬件在被整合为操作系统之前就有遭恶意篡改的风险.用于美国内的信息技术产品大多在国外生产与组装.国防部依赖国外生产与研发的信息产品,在有关设计、制造、服务、销售、使用等环节的风险管理上构成挑战.美潜在敌手可能试图利用、破坏、阻止、损毁美国防部赖以采取行动的网络和系统.美国防部尤其关注潜在敌对行为的三大领域：一是窃取或非法利用数据；二是破坏或阻止入网或可影响其使用网络、信息或网络能力资源的服务；三是采取包括恶化、操纵或直接威胁、破坏或损毁网络及相关系统在内的毁伤性行为.美国家安全面临的网络威胁远非仅限于军事目标,还涉及社会的方方面面.黑客与外国政府利用尖端技术手段,侵入关键性民用基础设施,控制网络和系统的能力正在不断增强.由于网络空间具有综合性,因计算机导致电网、运输网或金融系统发生故障,将造成重大的物理破坏与经济崩溃.美国防部在国内外采取的行动均有赖于这一关键性基础设施.与关键性基础设施所面临的威胁相比,知识产权面临的威胁虽然不够直观,但如今却是最具渗透性的网络威胁.每年都有大量知识产权通过美各行业、大学、政府部门和机构所维护的网络被盗取,数量远大于美国会图书馆.由于军事实力最终取决于经济活力,知识产权持续受损势必殃及美军事效能,及其在全球经济中的国家竞争力.五个战略倡议战略倡议之一：国防部应将网络空间视为一个行动领域,加以组织、训练和装备,从而确保国防部充分利用网络空间的潜力.尽管构成网络空间的网络和系统是人造的,通常系私人所有,且主要用于民事,但将网络空间视为一个行动领域,则是国防部有关国家安全使命的关键性组织概念.这使国防部得以在网络空间进行组织、训练和装备,如同我们在陆、海、空、天所采取的行动,以支撑国家安全利益.此外,这些努力还必须包括在网络环境受损的情况下履行基本职能.根据美国家安全战略报告的指示,国防部必须确保其具备在陆、海、空、天和网络空间等所有领域采取有效行动的能力.国防部将全面展开组织、训练和装备,以应对网络空间的复杂挑战与巨大机遇.为此,国防部长已将担负网络空间任务的职责赋予美军战略司令部、其他作战司令部以及各军事部门.鉴于其需要确保在网络空间采取有效行动与高效管理资源的能力,国防部已成立由美军战略司令部所属的网络空间司令部.此举表明了国防部的下述意图：通过增加训练、信息保证、扩大态势感知以及构建安全和灵活的网络环境,管理网络空间风险；通过展开灵巧的合作互助、建立集体自卫以及保持共同行动态势,确保网络空间的完整性和有效性；通过与各个作战司令部、军种、部门和采购团体密切协作,确保形成综合能力,以便其能在最需要的地方迅速投入使用.美军战略司令部已授权美军网络空间司令部负责协调与配合各军事部门所属军种,其中包括美陆军网络空间司令部、美海军网络空间司令部/第10舰队、美空军第24航空队、美海军陆战队网络空间司令部和美海岸警卫队网络空间司令部.建立美军网络空间司令部背后的一个重要组织概念,就是其与国家安全局并存.此外,国家安全局局长还兼任美军网络空间司令部司令.这些分散的、不同机构之间的协同,以及“合署合地”办公可以使美国防部和美政府发挥最大的效能、提升各自的职权,以及更有效地完成国防部的任务.由于低级别的网络空间行动可能将持续较长时间,且可能会在行动过程中被打断,因此,美国防部将充分整合全谱网络空间想定和演训,使美国防力量对各种突发事件有所准备.该计划的基础是在军事演习和训练中加入网络红军,而要将这一突破性的设想付诸实践,则要求美国防部更加灵活,并着眼于确保行动安全和保存至关重要的行动能力.日益活跃的网络系统发展将支撑这些努力.一旦出现网络故障或被攻击等突发事件,美国防部必须有能力切断网络或抵御攻击以保持有效运作,或者将行动从一个系统转换到另一个系统.多网络系统可以增强网络空间行动的多样性、灵活性和安全性.美国防部正加大研发投入,找到作战转型的可行方案,以确保各级各类作战行动的网络安全.战略倡议之二：美国防部将采用新的防务行动构想保护国防部网络系统.不断改进的防务行动构想,需适应美国防部当前和未来的任务需求.首先,美国防部正在加强网络机能,以增强其网络安全.其次,美国防部将加强雇员间交流、增强其责任心,加大对其内部监控,并提高信息管理能力,以阻止和减轻内部威胁.第三,美国防部将提高网络防御能力,以抵御针对其网络系统的攻击.第四,美国防部正在研拟新的防务行动构想和计算体系结构.这些措施将构建一个适应性更强的美国防部网络系统.大部分针对美国防部网络系统的恶意攻击行为,能够被完善的网络空间防护机制发现.美国防部雇员应时刻确保网络系统安全运行,并要像保护自身安全一样,确保软件安全和系统及时更新.美国防部将借鉴私营部门的有益经验,加强对硬件设备和网络系统的维护,使其保持最佳运行状态.此外,完善的网络空间防护机制还应包括维护信息安全、提升用户和管理员维护网络安全的能力,以及采用智能、有效的网络结构管理.全方位的努力将为美国防部网络系统提供有效的防护、监管和维护,以确保其安全性和完整性.人是扞卫网络安全,减少威胁的第一道防线.为减少内部威胁和防止泄密事件发生,美国防部将加强并超越当前的信息安全管理模式,包括研拟新的行动构想,以降低遭受攻击的威胁.为此,美国防部应着眼于加强交流、人员培训和新技术应用.美国防部寻求在其雇员中培养强烈的信息安全意识,加强责任感,并通过规范其行为等方式,使其意识到恶意网络行为带来的严重危害.这种文化上的转变将从新的政策、新的员工培训方法,以及新的交流方式中产生.针对网络系统的恶意行为持续增加,美国防部已采取积极的网络防御措施,以防止和挫败针对美国防部网络系统的攻击.积极的网络防御要求美国防部能够同步、实时地发现、监测、分析,以及降低网络攻击威胁.这需要将保护美国防部网络系统安全的传统做法,与新的行动构想结合起来,在对美国防部网络系统造成破坏之前,发现和阻止恶意网络行为.由于未必能阻止全部网络攻击,美国防部将继续改进其网络传感器,以监测和减轻针对美国防部网络系统的恶意行为.为增强网络系统的适应性,美国防部将研拟新的方法和模式,应对现实和潜在挑战,包括发展和整合移动媒介与云计算等.美国防部将坚持改革和创新原则,不断调整其在网络空间领域的政策与措施.战略倡议之三：国防部将与其他政府部门、私营企业共同合作,打造“政府一盘棋”的网络空间安全战略.网络空间挑战跨越国内各行各业和各政府部门,超越国界,也渗入世界经济的诸多领域.大量国防部职责和行动,依赖那些我们未得到直接授权去有效降低风险的商业网络资产,包括互联网服务提供商和全球供应链.因此,国防部将与国土安全部、其他跨机构伙伴和私营企业一道,分享思想、发展新能力、支持集体行动,共同应对网络空间的跨领域挑战.为建立“政府一盘棋”的战略,国防部将继续以新的和创造性的方式与跨机构伙伴一道,努力增进国家网络空间安全.2010年,国防部长和国土安全部长签署关于协调和加强网络空间安全的合作谅解备忘协议,这一关键协议是此类合作模式的范例.国土安全部和国防部之间不断强化的合作伙伴关系,将在以下三个重要方面增强国家网络空间安全.第一,重申关于两部门协调合作的政策与法律的局限性.第二,共同参与网络空间政策规划,将提高上述两个部门的工作成效.特别是将提高网络空间安全需求共识,并有助于保护个人隐私和公民自由.第三,谅解备忘协议还有助于国土安全部更好地保护各行政部门的政府网站,更好地与州、地方和印第安部落等各级地方政府,以及私营企业合作,协调国家关键基础设施的保护行动.国防部也正与国防工业基础机构合作,以提高对敏感信息的保护.国防工业基础机构包括通过提供防务技术、武器系统、政策和战略倡议、人员,以支持国防部的公有和私营组织机构.为加强对国防工业基础机构网络的保护,国防部于2007年启动了“国防工业基础机构网络安全和信息保护”计划.在该计划的基础上,国防部正在建立一种示范性公私合作伙伴关系,期望以此展示各部门自愿分享恶意或未经授权的网络行为、所采取保护措施相关信息的可行性和利益.随着网络空间的快速发展,国防部将继续与跨机构伙伴和私营企业合作,创新网络空间安全合作方法.包括支持国土安全部在识别和减轻国家关键基础设施的网络脆弱性中所发挥领导作用.欲获得成功,还需创新更多示范项目、商业模式和政策框架,以增强公私部门之间的协调配合.公私合作伙伴关系还需不断在规定与自愿之间取得平衡,也应建立在创新、开放和信任的基础之上.在某些领域,还需采取激励性或其他措施,提高私营企业的参与程度.除大企业外,国防部必须使中小企业也参与其中,以确保广泛性和鼓励创新.如果全国上下共同努力,就能找到既增强网络空间安全,又增进社会福祉的政策解决方案.为有效管理信息和通信技术部门全球化所带来的风险,国防部将继续支持“政府一盘棋”战略的发展.大量美国技术公司将其软、硬件生产部门,有时还包括数据库部门外包给外国公司.此外,冒牌信息技术产品和组件也在不断增多.这些均需采取更多应对措施,以降低风险和提高质量.依赖来源无法信任的技术,降低了国防部对技术的可预见性及可靠性要求.因此,国防部将与国土安全部及其他跨机构伙伴合作,共同努力以更好识别和处理此类风险.全球产业供应链不仅影响国防部所担负使命的关键环节,也影响政府部门和私营企业的核心功能,其风险必须通过公私战略合作行动来化解.战略倡议之四：国防部将与美国的盟友及国际伙伴建立紧密的联系,增进集体网络空间安全.为支持网络空间国际战略报告及与跨机构伙伴协同行动,国防部将继续采取行动,建立更紧密的国际联系,彰显美国在网络空间领域的关键承诺和共同利益.发展国际社会共享的网络空间态势感知和预警能力,有助于集体防卫和集体威慑.通过及时共享网络空间事件的参数、恶意代码的威胁信号和正在出现的网络行动体及网络空间威胁的有关信息,美国的盟友和国际伙伴将提高网络空间防御能力.网络空间是一个连接各种网络的大网络,包括全球范围内成千上万个互联网服务提供商,仅凭一己之力,任何单个国家或组织都无法进行有效地网络空间防御.国防部开展的网络空间国际行动,将支持网络空间国际战略报告及总统对基本自由、隐私和信息自由流动的承诺.国防部将协助制定和推广国际网络空间的准则与原则,以促进这一领域的开放性、通用性及安全可靠性.国防部还将与其他政府部门和盟国展开合作,共同鼓励负责任的行为,反对破坏互联网及相关系统,劝阻和威慑怀有恶意的行为体,并保留在必要时保卫国家重要资产的权力.上述努力将有助于维持能为所有人提供创新和获取收益机会的网络空间.随着国际网络空间合作的日益深化,国防部将加强其与盟国之间的密切合作,从而保卫美国及其盟友在网络空间的利益.国防部将与盟国及国际伙伴密切合作,以建立可以共享的预警能力、加强相关能力建设并实施联合演练.加强接触,增加对话的机会,以分享各自在法医学、能力发展、实施演习及公私合作伙伴关系等领域的经验.此外,制定责任分担计划也有助于提升各国的核心力量与能力、弥补合作关系有所欠缺的领域、增强能力以及提升整体的网络空间安全水平.国防部将拓展其与盟友及伙伴国军队的正式和非正式的网络空间合作,从而建立集体自卫能力和增强集体威慑能力.国防部将为志同道合的国家在共同的原则基础之上展开合作创造新的机会.拓展和加强与盟友和国际伙伴的关系能够最大限度地利用有限的网络空间能力、降低风险并建立能够对网络空间领域恶意行为加以威慑的联盟.战略倡议之五：国防部将借助高素质的网络空间人才队伍和快速的技术创新,推动国家创新发展.保卫美国在网络空间领域的国家安全利益依赖于美国人民的聪明才智和创新性.国防部将把美国的科学、学术及经济资源集中在一起,打造一支能够在网络空间中开展工作,并实现国防部相关目标的地方和军队人才队伍.技术创新是国家安全的前沿阵地,国防部将培养快速的创新能力,并加强采办流程,以确保能够实施有效的网络空间行动.国防部将加大对人员、技术及研发的投入,以建立和维持对国家安全至关重要的网络空间能力.对于国防部取得在网络空间的战略胜利和落实上述战略倡议而言,发展和维持一支高素质的网络空间队伍至关重要.国防部将对其网络空间队伍、需求及能力进行定期评估.建设网络空间队伍对国防部意义重大.对网络空间人才的需求与网络空间威胁的严重程度成正比.为使信息高技术人才为政府长期服务,国防部必须使自己变得更有竞争力.为此,国防部将重点建立能够尽早吸引人才的动态系统,并借助2010年总统倡议改善联邦征召和雇用流程.国防部还将与总统的办事机构展开合作,探索能够简化雇用网络空间人才流程的方法,并允许网络空间人才在公共机构与私人企业间不受限制地自由流动,从而挽留和增加具有创新能力的网络空间人才.除了上述征召、教育和培训计划,采用并改良“传帮带”项目,将使国防部能够为未来的国防和国家安全任务培养众多的网络空间人才.改变以往的模式如发展后备役和国民警卫队的网络空间能力将使国防部、联邦政府部门、州及私营部门拥有更多的能力、专业技术及灵活性.国防部还将探索交流和继续教育计划,为网络空间队伍的建设注入新的活力.继续教育与培训将成为网络空间人才的特点之一,可为国防部维持和发展其智力资本贡献力量.为了复制私营部门的活力和充分利用新计算机概念的力量,国防部将在采办信息技术的过程中遵循以下五项原则：一是以速度为重点.国防部的采办流程和规定必须与技术发展周期相符合.就信息技术而言,其周期为12个至36个月,而不是7年或8年.二是国防部将进行累积式的开发和实验,而非一次性大规模采用复杂系统.三是国防部将放弃或推迟一些特殊的要求,以实现快速和累积式的发展.四是根据国防部对关键信息系统的优先需求,设置不同的监管级别.五是加强国防部购买的所有软、硬件系统的安全措施,不允许留有能被渗透的漏洞,也不允许保留测试系统模型,这包括从改进核武器指挥控制系统,到更新文字处理软件.上述原则将成为国防部可信赖的防卫系统和供应链风险降低战。

美网络空间安全战略分析及对我国的启示

美网络空间安全战略分析及对我国的启示作者：胡磊来源：《数字化用户》2013年第25期网络空间已成为继陆、海、空、天之后的第五维战场，网络空间安全威胁是当前面临的最严重的国家安全、公共安全和经济安全挑战之一，网络空间安全事关国家安全、影响社会稳定、关乎经济发展、决定战争胜负。

为了谋求美国在网络空间的霸主地位，应对美国在网络空间面临的威胁与挑战，美军先后发布了《确保网络空间安全国家战略》、《网络空间安全国际战略》和《网络空间安全行动战略》等一系列网络空间安全战略。

深入了解美军网络空间安全战略，对加强我军网络空间安全具有重要的理论和现实意义。

一、美军网络空间安全战略主要内容从美军发布的一系列涉及到网络安全战略的文件和美军在网络战方面的建设来看，美军网络空间安全战略主要内容包括5个方面：（一）网络空间军事化战略2003年2月发布的《确保网络空间安全国家战略》，把网络空间安全提升到与国家经济安全和军事安全同等重要的位置，提出了美国网络空间安全三大战略目标：阻止对美国关键基础设施的网络攻击；降低国家面对网络攻击的脆弱性；如果网络攻击发生，最大限度地减少损失和缩短恢复时间。

2011年7月发布的《网络空间行动战略》，为美军提供具体的网络空间行动指南，将网络空间列为与陆、海、空、天并列的行动领域，国防部以此为基础进行组织、培训和装备，从而确保在网络空间采取军事行动的能力。

美国防部多年前就开始着手打造一支技术先进的网络战部队。

2009年6月，专门成立了网络司令部（Cyber Command），负责计划、协调、组织和实施各类网络空间作战行动，包括指导国防部信息网络的防御行动，准备和实施网络空间的攻击行动，确保美军及其盟国在网络空间的行动自由，剥夺敌人在网络空间的行动自由；随后还颁布了相应的网络空间作战条令。

美国陆海空三军都有相应的网络司令部和网络战部队，包括陆军网络司令部、海军网络司令部/第10舰队、空军第24航空队、海军陆战队网络司令部和海岸警卫队网络司令部。

拨云见日：美军网络空间战的庐山真面目

提起网络空间作战，我们的头脑中常常闪现出两个画面：一个画面是网络高手加入军队，穿上军装，或是一个穿着T恤衫的青年“极客”被军队雇佣，他们发挥个人的天赋，帮助军队维护信息系统，修补漏盯着电脑屏幕，判断敌人的网络攻击行动，并马上采取相应对策，保障不同军兵种的人员可以安全顺利地使用电子邮件系统、指挥控制系统、财务管理系统、采办系统等；另一个画面就是他们在千里之外，工作
导语
的一场“血战”
的第五大主权领域空间，
场。

美国具有全球独一无二的网络作战能力
重大的政治、
重要的参考价值。

关于网络空间作战的法律适用方面，目前面临最扫描二维码，观看视频《网络空间谁黑了谁》
但还是无法保证能够准确地追查到攻击地点，如果国家通过雇佣兵发动战争，情况就会变得更加复杂。

还有一个法律问题是当私营公司受到网络攻击时，是否允许企业以某种方式回击。