汉语语法专题的研究史

朱德熙提出的关于分化歧义结构的方法
(1)组成成分的词类 (2)层次构造 (3)显性语法关系 (4)隐性语法关系 注：▲词类就是指按照词次范畴给词进行再分类后的小类。 ▲显性语法关系即一般语法的语法结构关系，而层次 不同的歧义结构，它们的内部语法关系也往往不同，所 以对层次和语法关系的分析总是在一起的。 ▲隐性语法关系是指“隐藏在显性语法关系后面的潜 在语法关系”即深层语义关系。
⑴汉语歧义的实证性研究 在歧义的研究手段上，应更多地采用较为敏感、精确的 仪器进行实验研究，如跟动追踪技术、脑电位相关技术 等。未来歧义加工将是一个较好的研究方向。对汉语歧 义加工的研究，除了运用实验室的定量研究之外，还应 当辅以像有声思维、限制语境等定性研究，以求更全面、 真实地揭示歧义句的心理加工机制。 ⑵汉语歧义的应用性研究 在人们所讨论的歧义中，歧义度低的是可能的歧义，或 不存在的歧义，歧义度高的才有成为现实歧义的可能。 过去的歧义研究多为静态描写性研究， 动态的歧义研究 依然非常薄弱， 特别是语言应用中歧义认知的调查研究 更少。所以在今后的研究中，要使研究有意义，必须格 外重视汉语歧义句的应用性研究， 以解决实际中遇到的 歧义问题（如机器翻译、人机对话、通讯中信号传递等 问题）。
意义：所有这些研究成果对探索歧义
度研究以及歧义结构与语用、认知的关系起到了积极的 推动作用。

汉语歧义分化方法研究
背景：有关汉语歧义分化方法的研究仍Baidu Nhomakorabea受到关注。研究
主要是从语音、语义、语用、认知的角度来分析歧义的 分化。
杨亦鸣（2000）以“也”字句为例讨论了如何利用语音 图谱来确定话语中心， 并借此排除相关歧义。 延俊荣（2000）从“挖深了”的构成出发，探讨其认知 存在的原因、分化手段以及理论依据，并从层次分析、 语境、语音间隔、重音及“了”的不同用法等不同的角 度讨论了该格式的分化问题。 周明强（2004，2006）分别从认知和语用的角度辨析了 歧义、歧解、用歧的联系和区别，并分析认知研究在歧 义消解中的作用和影响。
背景：这一阶段对歧义格式的研究主要是吸纳多种研究 理论，采用了更加多元化的分析方法。这些研究都从不 同的角度深化了歧义研究内容， 揭示了歧义可能包含的 信息量，分析歧义组合形成的具体原因、构成的条件， 揭示组合成分的词类小类及其配合规律， 提出分化歧义 的具体办法。 王红旗(2006)对现代汉语中与施事和受事相关的歧义对 象产生的条件的探讨。 何洪峰(2002)对由“词语多义、结构层次不同、结构关 系不同和语义关系不同四类因素两两组合而形成的句法 结构的16 种歧义的可能性”的探讨。 邱庆山(2008)对“连N 也V”格式的致歧情况的考察。 于景超(2007)对“V+ 了+ T+ 的+ N”格式研究
汉语语法专题的研究史 ——歧义结构研究
01100507 张耀月
歧义结构的研究背景
歧义结构的研究，是近年来汉语语法学界十分感 兴语法学早前就趣并且成果显著的一个研究专题。 一：传统语法学早前注意到了语言中的歧义现象， 但那是作为消极的不规范的语言现象提出来的， 目的是希望避免歧义理解，使语言表达准确无误。 二： 现在语言学家对它产生兴趣，把它作为深入 探讨语言形式和语言意义种种复杂对应关系的一 个突破口来对待的。
主要成就
重视语言主体和歧义之间的关系，以语用 分析为指导，歧义和语用、歧义与认知 的研究成为歧义研究的重点内容；引进 并利用新兴的技术手段和研究方法对这 一现象进行研究，在语言学的跨学科研 究上取得了突破性进展，逐步增强了歧 义研究的应用性，使歧义问题的研究进 一步向纵深方向发展。
近十年来（2000~2010）汉语歧义研究 的梳理总结
二、汉语歧义研究新领域的拓展
心理语言学与歧义：词汇歧义、句法歧义、词类 歧义 计算语言学与歧义：歧义字段的切分研究、 专有名词识别研究 实验语音学与歧义：
三、汉语歧义研究的展望

从21 世纪开始， 汉语歧义研究跨上了一个新台阶。近 十年来研究，无论是从研究方法还是从研究思路上， 都为我们留下了极其丰富的研究成果。这一时期，语 法学家们也不再满足于停留在理论层面上， 而是将歧 义研究和实践结合起来，将汉语歧义研究应用于对外 汉语教学、计算机语义识别、自动分词、机器翻译等 领域，很好地适应了语言研究和信息处理不断发展的 需要。相关领域内高科技和研究技术的日臻成熟， 歧 义理论研究正逐渐向着实验、量化和认知研究等方向 发展。当然，当前汉语歧义研究还存在着研究内容不 够深入、研究范围不够广阔、新型的研究方法有待加 强等不足。为克服这些不足，给歧义研究打开新的局 面， 我们认为今后的汉语歧义研究可以从以下几方面 展开研究。
王建华《论语境歧义》 吴新华《汉语是怎么排除结构歧义的》

综述性质的 例如：文炼和允贻《歧义问题》 邵敬敏《关于歧义结构的研究》
近十年来汉语歧义研究的综观和展望
汉语歧义问题长期以来一直是现代汉语语法研 究的一个热点。进入21 世纪之后，学者们在前 人研究的基础上进一步对汉语歧义现象进行了 探讨。

汉语歧义度探究及歧义结构的语用分析
背景：汉语歧义度的研究继续受到重视， 从语用学角度对歧义结构进行分析
探讨日益成为研究新趋势。 尤庆学（2000）、王玲玲（2010）等均问卷调查的形式考察分析了歧义结构 的相对歧义度和绝对歧义度 在歧义结构的语用分析方面，项成东（2003）对语用歧义的产生、界定、分 类和特征进行阐述，并且详细探讨了影响语用歧义理解的主要因素。 徐以中（2003）综合考察了副词“只”的位置和歧义之间的关系。陈一民 （2005）指出从语用认知的角度来分析， 有关汉语歧义结构的单义项的认 知理解频率往往是不平衡的； 并通过对大量歧义实例的考察和分析，认为 句法、语义和语用三个方面可作为优选意义的理论分析途径。
歧义研究问题的分类



描写类型歧义，同时设计构成歧义的条件。 例如：徐仲华《汉语书面语歧义现象举例》 吴启主《<汉语书面语言歧义现象举例>读后 （一）（二）》 吕叔湘《歧义类例》 就某些歧义结构深入探讨分析歧义的方法，或从理论 上分析歧义的性质。 例如：朱德熙《汉语句法中的歧义现象》《“在黑板 上写字”及相关句式》 王还《再说说“在”》 邵敬敏《关于“在黑板上写字”句式分化和变 换的若干问题》等 讨论语境歧义以及歧义的语用手段。 例如：徐思益《在一定语境中产生的歧义现象》
一、汉语歧义定性分析和静态描写 背景：传统的汉语传统的汉语歧义研究 概括起来， 主要有以下几个方面：歧义 定义、歧义类型、歧义格式、歧义分化 等主要侧重定性分析和静态描写的研究。 进入21 世纪之后，汉语歧义研究在这些 方面的研究相对比较零散， 新兴的研究 成果不多。主要有以下三个方面。

歧义格式研究
本期亮点
赵元任《北京口语语法》 地位：最早提出汉语歧义结构的研究。 内容举要：“他是去年生的小孩。” “ 他是一九四八年选举的总统。” 朱德熙《论句法结构》1962年 地位：国内率先研究歧义结构并且卓有成效 内容举要：“咬死了/猎人的/狗”（结构主义语法理论的方 法分化了因结构层次不同而产生的歧义） “ 屋里摆着酒席”（运用变换方法分化因深层 语义关系不同而产生的歧义）
⑶ 汉语歧义的跨学科研究
歧义现象涉及哲学、心理学、语言学、信息科学等多学科 内容。今后的研究应争取多学科（语言学、计算机科 学、心理学等）的合作研究，以便从多侧面、多层次、 多维度上研究汉语歧义句，使研究成果互相吸收、互相 融合。