从三个中美公报透视台湾问题
中美关系史上的三个公报
中美关系史上的三个公报陈四妹在中美关系史上有三个联合公报是构成两国关系的基本框架。
它们分别是：1972年2月尼克松总统访华时发表的《上海联合公报》，1978年12月两国宣布建交时发表的《建交联合公报》，1982年8月17日双方就美国对台军售问题签署的《八一七公报》。
三个公报确定的基本原则对指导两国关系的健康发展具有重要的意义。
1972年尼克松访华，经过反复磋商，两国在上海发表《上海联合公报》。
公报中美国承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，并确认最终从台湾撤出全部武装力量和军事设施。
双方确认各国不论社会制度如何，都应根据和平共处五项原则处理国与国之间的关系。
双方都不应该在亚洲——太平洋地区谋求霸权，双方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。
《上海联合公报》的发表是时代的产物。
当时美国经济衰退，又陷于越战，国内人民对此纷纷表示不满。
因此尼克松总统对美国外交政策尤其是对华政策进行调整，即利用中苏矛盾、缓和中美关系，以便从越南脱身和抗衡苏联。
此时，中国也面临着严峻形势，中苏关系恶化，在南边又援越抗美。
在开拓外交新局面，毛泽东作出打开中美关系的战略决定。
因此，中美逐步化敌为友，从对抗走向对话。
该公报的发表标志着中美关系正常化进程的开始，为以后中美关系的发展打下了基础。
但公报也有很大的局限性。
表现为：1. 在美国的全球战略中，中美关系服从并受制于美苏关系。
2. 台湾问题一直是阻挠中美关系正常化的关键和争论焦点。
美国对台湾的态度一直摇摆不定，致使中美关系停滞不前。
3. 在公报中美国承认台湾是中国领土的一部分，但没承认中华人民共和国是中国唯一的合法政府。
这说明，两国关系仅是开始走向正常化，而不是实现正常化。
1978年12月16日，中国总理和美国总统在北京和华盛顿同时发表联合公报。
宣布自1979年1月1日起两国正式建立外交关系，并决定3月1日双方互派大使。
美国承认“中华人民共和国是中国的唯一合法政府”，“只有一个中国，台湾是中国的一部分”，“在此范围内，美国人民将同台湾保持文化、商务和其他非官方关系”。
公报范文：中美三个联合公报相关知识
公报范文：中美三个联合公报相关知
识
公报范文：中美三个联合公报相关知识中美三个联合公报指的是1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《上海公报》)、1979年1月1日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(《中美建交公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《八一七公报》)。
美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则，这是中美两国关于两国关系以及我国台湾问题的重要历史文件。
坚持一个中国政策和中美三个联合公报的原则是中美关系健康发展的政治基础。
发展历程
1972年2月，美国总统尼克松应周恩来总理的邀请访华，中美交往的大门重新打开。
尼克松访华期间，中美双方于1972年2月28日在上海发表了《中
美联合公报》(“上海公报”) 。
1975年12月，美国总统福特应邀访华。
整理1978年12月16日，中美两国发表了《中美建交联合公报》。
1979年1月1日，中美两国正式建立大使级外交关系，美国宣布断绝同台湾的所谓“外交关系”，并于年内撤走驻台美军，终止美台《共同防御条约》(即“断交、废约、撤军”)。
1979年1月，应美国总统卡特的邀请，中国领导人邓小平访美，揭开了中美关系史的新篇章。
1982年8月17日，两国政府发表《中美联合公报》(“八?一七公报”)，美方承诺“它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过建交以来近几年的水平，准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后解决”。
中美三个联合公报(即“上海公报”、《中美建交公报》和“八?一七公报”)，成为中美关系发展的指导性文件。
中美三个联合公报
中美三个联合公报（内容摘要）前言：当前我国举国上下正在热烈关注与讨论美国再次军售武器给台湾一事，于是我联想起在上世纪70年代初与80年代时中美双方曾有发表过“三个联合公报”，在公报内容中涉及美对台军售武器的事项，为此本人特将公报之内容整理摘要出来，以供大家品读与议论。
第一个联合公报《上海公报》一、发布日期：1972年2月28日，在上海访问时发表。
二、事由：美国总统尼克松访问与参观了上海、北京与杭州三地，日程为1972年2月21～28 日（历时八天的行程）。
三、公报内容：它是（公报）中美双方经过几个月的反复与磋商，又在一次高级别的会晤中一再讨论后达成的文本，它真实地表述了当时中美关系的实际情况和中美两国的立场，是中美关系史上的一个非常重要的里程碑。
公报的签署，它标志着两国关系正常化进程的开始。
公报的具体内容有三点：①关于中美双边关系。
②双方明确，任何一方不应在亚洲、太平洋地区谋求霸权。
③关于国际形势，双方明确宣布希望减少军事冲突危险，国家不分大小，一律平等。
第二个联合公报一、发布日期：1978年12月16日，中美双方在各自首都同时发表。
二、发布内容：中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报，即中美建交公报。
三、主要内容：（1）两国将予1979年1月1日起相互承认并建立外交关系，并予3月1日互派大使，并建立大使馆。
（2）公报重申了上海公报中双方一致同意的各项原则，特别强调美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
四、时任国家领导人：中国～华国锋主席美国～吉利·卡特总统第三个联合公报一、发布日期：1982年8月17日中美发表了第三个联合公报。
1972年2月21日第一次公报。
这是1979年1月1日第二次公报之后的第三次有关中美关系的重要公报。
二、发布内容：1、美国只承认中华人民共和国是中国唯一的合法政府，在此范围内美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其它非官方关系。
从三个联合公报看美台军售
我们多次说过 ， 我们有耐心 ； 在我们两国关系中 ， 我们一直是把“ 国际问题 ” 摆在第一位 ， 台湾问题 是第二位 。 所谓 “ 国际问题” 就是 中美联合对付苏联霸 ， 权 主义 问题 。１７ ９３年 ２月 ， 毛泽 东 同基 辛格 说 ： 要 搞一条线 的战略。１７ ９４年 ２ ， 月 毛泽东同赞 比亚 总统卡翁达谈 “ 三个世界划分” 的战略思想。
从三个联合公报看美台军售
● 朱 良
进入 ２ １ 年，美 国宣布向台湾出售 ６ 亿美 ００ ４
元 先进 的武器装 备 。为什 么美 国这 一行 为激起 了 中国的强 烈反对 呢 ？可 以从 中美三 个联合 公报特
题上给他一些余地和时间 ， 公报措词不要被指责 说尼 克松访 华 出卖 了台湾 。公 报草 案关 于这一 问
尼克松 就 国际 问题 和 中美关 系 问题 做 了长 时间实 质性 谈判 。 中美 关系 要正 常化 ，最重 要 的问题是美 国要 承认 只有 “ 一个 中 国” 中华人 民共 和 国是 中国唯 ，
一
美建 交 ， 历 了长达 ７年 的时 间。 经 这里 面有 中美 双
方内部困难的因素 ： 中国文化大革命不断地批林 、 批 孔 、 周 、 邓 ， 恩 来 和 毛 泽 东病 重 、 后 去 批 批 周 先 世； 美国 １７ 年 ８ ， ９４ 月 尼克松因“ 水门事件” 辞职 ，
摆脱 对越 南 的战争 ，也 想改善 同 中国的关 系以对 付苏联 。 １６ ９９年 ｌ ，我 国恢 复 同美 国 的大使级 会 ２月
平洋地区谋求霸权 ，每一方都反对任何其他国家 或国家集团建立这种霸权的努力。”
《 联合公报》 是一个很有特点 的文件 ， 是三个
浅析尼克松时期中美关系中的台湾问题
浅析尼克松时期中美关系中的台湾问题上世纪60年代以后，中苏关系逐渐交恶，中苏关系的恶化，在一定程度上也促进了中美关系的缓和。
1972年2月21日，尼克松访华，中美关系出现了巨大的转折。
可是熟悉历史的人都知道，中美正式宣布建交，是在1979年1月1日。
之所以会延后7年，有尼克松辞职的因素，有苏联的影响，但最重要的，还是双方在关键问题上，一直没有谈拢。
这个关键问题，自然就是台湾问题。
在台湾问题上，双方到底进行了怎样的博弈？“建交三原则”1972年，尼克松访华，1973年1月，尼克松连任美国总统。
基辛格也在1973年2月第五次访华，并且提出了双方互设贸易使团的意见。
美方的举动，让中方也决定向前跨出一大步，尽快促使中美两国建立“事实上的外交关系”。
1973年5月，中美两国已经正式在对方的首都设置联络处，中国在美国的联络处，甚至派遣了两位具有大使衔的外交官。
可没想到，尼克松因为“水门事件”的影响，被迫于1974年8月8日，辞去了总统的职务。
这一年多来，尼克松一直在应付“水门事件”，以及第四次中东战争引发的经济危机，已经完全没有精力去应对中美关系的推进。
福特总统上任以后，首要的任务，也是要应付尼克松留下的“烂摊子”，中美关系依然无法成为他最关切的事件。
就这样，中美关系正常化的进程，一直在僵持中。
不过双方也不是完全没有理会这件事。
1974年基辛格再次访华，并且提出了中美关系中最敏感、最关键的问题，那就是台湾问题。
早在1954年，美国和台湾就签订了《共同防御条约》，美国承诺，会在1977年全部撤完驻台美军，但是关于这个条约，美国还没有找到合理解决的方案。
美国希望中方承诺，绝对不以武力解决台湾问题，这样，美国也可以考虑，放弃和台湾的“防御关系”。
另外，美国国内，还有大量的亲台势力，他们当然是不希望美国放弃台湾的，美国政府也不能无视这些人的影响。
因此，美国希望，按照“日本方式”解决中美关系正常化，并且在台湾设置联络处。
台湾问题所谓台湾问题，从内涵说，包括以下三个方面：（一）台湾问题
台湾问题所谓台湾问题，从内涵说，包括以下三个方面：（一）台湾问题是中国内战的遗留问题，纯属中国内政。
1949年10月1日，中华人民共和国成立，国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。
他们在美国政府支持下，武装割据台湾。
这样，台湾问题首先就是：首都在北京的代表全中国人民的惟一合法政府――中华人民共和国政府，同台湾当局的关系问题，应该由海峡两岸的中国人自己来解决。
（二）台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。
美国政府应当严格遵守中美三个联合公报的原则，彻底纠正并停止其利用台湾问题干涉中国内政、阻挠中国统一的种种错误做法。
（三）台湾问题的本质是分裂与反分裂、“台独”与反“台独”的斗争，焦点是一个中国与“两个中国”的斗争。
中国政府和中国人民坚持一个中国原则，坚决反对任何旨在分裂国家、分裂民族的各种阴谋，坚决反对任何制造“两个中国”、“一中一台”或搞“台湾独立”的图谋。
为什么说台湾是中国不可分割的一部分？台湾自古属于中国。
中国人最早开发了台湾。
1700年前的中国历史文献《临海水土志》对此就有所著述，这是世界上最早记述台湾的文字。
公元3世纪和7世纪，三国孙吴政权和隋朝政府都曾先后派万余人去台，从17世纪开始，中国人民开发台湾的规模越来越大。
从元朝（1206－1368）开始，中国历代政府先后在台湾设立行政机构，对台湾进行有效管辖。
17世纪中叶，荷兰殖民者侵占台湾，民族英雄郑成功于1662年驱逐了荷兰殖民者，收复了台湾。
1859年，中国清朝政府因在甲午战争中战败，在日本的胁迫下签订了不平等的《马关条约》，把台湾、澎湖割让给日本。
1937年7月，中国人民开始了全民族的抗日战争；中国政府在《中国对日宣战布告》中昭告中外，废止与日本签订的一切不平等条约，并宣布将收复台湾和澎湖。
1945年，日本宣布投降，无条件接受《波茨坦公告》和《开罗宣言》，把台湾交还给中国。
至此，台湾重入中国版图，重归于中国的主权管辖之下。
国际问题专家解读中美关系中的台湾问题
国际问题专家解读中美关系中的台湾问题一、本文概述本文旨在分析中美关系中的台湾问题，并探讨其对全球政治和经济格局的影响。
本文首先阐述了台湾问题的历史背景和现状，接着分析了中美关系中台湾问题的复杂性和敏感性，然后详细论述了解决台湾问题的各种途径和方法。
通过本文的分析和研究，读者可以更好地了解中美关系中的台湾问题及其对世界和平与稳定的影响，从而为促进全球和平与发展做出贡献。
二、中美关系的复杂性和特点双边关系的重要性：中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，对全球政治、经济和安全局势都有着深远的影响。
双方在贸易、投资、科技、人文等领域的合作与竞争不仅关乎各自的利益，也影响着世界的稳定和发展。
相互依赖的复杂性：中美两国在经济、科技和文化等领域有着广泛的相互依存关系，这种依赖性使得双方在处理彼此之间的分歧和矛盾时更加复杂和敏感。
双方需要保持开放和坦诚的沟通，加强互利共赢的合作，以共同应对全球性的挑战。
地缘政治的影响：中美两国在全球地缘政治格局中都占据着重要地位，两国之间的紧张关系可能引发地区乃至全球性的冲突和战争。
因此，双方需要在平等和互相尊重的基础上，通过对话和协商来解决分歧和争端，维护地区和世界的和平与稳定。
历史遗留问题和现实挑战并存：中美之间存在着一些历史遗留问题，如领土争议、文化差异等。
同时，双方也在一些新领域面临着新的挑战，如气候变化、非传统安全等。
这些问题需要双方在平等和互相尊重的基础上，通过对话和协商来寻求妥善解决之道。
中美关系的复杂性和特点体现在双边关系的敏感性、相互依赖的复杂性、地缘政治的影响以及历史遗留问题和现实挑战并存等方面。
这些因素决定了中美关系需要在平等和互相尊重的基础上，通过对话和协商来寻求妥善解决之道。
三、台湾问题的历史渊源和现状台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系不可逾越的红线。
中美建交以来，双方在三个联合公报中都强调坚持一个中国原则，这是不容挑战的底线。
然而，近年来美方在处理涉台问题上出现了严重偏差，不仅屡次突破一中政策防线，更是鼓吹“两国论”，这无疑是对一个中国原则的肆意违背，也是对中美关系的极不尊重。
透过三个联合公报研究中美关系
透过三个联合公报研究中美关系摘要：由于中美两国文化的不同，双方对三个联合公报产生了不同的理解。
该论文引用了亨廷顿的”文明冲突论”，旨在说明西方和非西方在信仰、价值观上的明显差异以及各文明对自己的理解和对对方的误解是冲突的根源。
正是由于中美两国之间的文明冲突才导致了两国之间关于是否遵守了三个公报的争议，以及中美关系的曲折发展。
关键词：三个联合公报；中美关系；中美文化；文明冲突论一、三个联合公报的建立三个联合公报在两国关系正常化方面起了重要作用，并且在当前两国进行的对话中仍旧是重要的因素。
第一个公报（1972年2月28日）--上海公报总结了尼克松总统和周恩来总理1972年2月进行的重要谈话。
该公报中谈到的一些问题包括：双方对越南、朝鲜半岛、印度和巴基斯坦、克什米尔地区等问题的观点。
还有一个最重要的问题--台湾问题。
双方同意互相尊重国家主权和领土完整。
美方正式承认了全体中国人民对于统一中国的渴望。
第二个公报（1979年1月1日）--中美建交公报正式宣布中美关系开始正常化了。
同时，美国承认中华人民共和国政府是唯一合法的政府。
此外，美方还声明，他们将结束与台湾的官方政治联系，但保持经济和文化联系。
双方重申了希望减小国际冲突的危险，任何一个国家都不能在亚太地区寻求霸权。
第三个公报也是最后一个公报（1982年8月17日），重申了双方渴望进一步加强经济、文化、教育、科学和技术的联系。
双方也重申了前两个公报中关于台湾问题的声明。
尽管对于售台武器问题还没有最后的结论，美国确实声明他们试图逐渐减少对台湾的武器销售。
二、文明冲突论美国著名政治学家、哈佛大学教授萨缪尔·亨廷顿，提出了”文明冲突论”。
他指出冷战后国际冲突的根源不再是意识形态或经济的了。
人类的区别和冲突的主要根源是文化。
民族国家将依旧是国际事务中的主要因素，但是全球政治最主要的冲突发生在国家之间和不同的文明集团之间。
文明冲突将主导国际政治。
文明之间的断裂线将是未来的战线。
浅谈台湾问题
1.台湾问题的由来台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上而且在事实上已归还中国。
之所以又出现台湾问题，与随后中国国民党发动的反人民内战有关，但更重要的是外国势力的介入。
台湾问题与国民党发动的内战。
中国抗日战争期间，在中国共产党和其他爱国力量的推动下，中国国民党与中国共产党建立了抗日民族统一战线，抗击日本帝国主义的侵略。
抗日战争胜利后，两党本应继续携手，共肩振兴中华大业，惟当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望於不顾，撕毁国共两党签订的《双十协定》，发动了全国规模的反人民内战。
中国人民在中国共产党领导下被迫进行了三年多的人民解放战争，由於当时的国民党集团倒行逆施，已为全国各族人民所唾弃，中国人民终於推翻了南京的“中华民国”政府。
一九四九年十月一日成立了中华人民共和国，中华人民共和国政府成为中国的唯一合法政府。
国民党集团的一部分军政人员退据台湾。
他们在当时美国政府的支持下，造成了台湾海峡两岸隔绝的状态。
美国在台湾问题上的干涉和中国所做的努力台湾问题与美国政府的责任。
第二次世界大战后，在当时东西方两大阵营对峙的态势下，美国政府基於它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，曾经不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团打内战，阻挠中国人民革命的事业。
然而，美国政府最终并未达到它自己所希望达到的目的中华人民共和国诞生以后，当时的美国政府本来可以从中国内战的泥潭中拔出来，但是它没有这样做，而是对新中国采取了孤立、遏制的政策，并且在朝鲜战争爆发后武装干涉纯属中国内政的海峡两岸关系。
一九五○年六月二十七日，美国总统杜鲁门发表声明宣布：“我已命令第七舰队阻止对台湾的任何攻击”。
美国第七舰队侵入了台湾海峡，美国第十三航空队进驻了台湾。
一九五四年十二月，美国又与台湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将中国的台湾省置於美国的“保护”之下。
美国政府继续干预中国内政的错误政策，造成了台湾海峡地区长期的紧张对峙局势，台湾问题自此亦成为中美两国间的重大争端。
中美三个联合公报的法律性质研究
中美三个联合公报的法律性质研究【摘要】作为中美关系健康发展的基石，中美间的三个“联合公报”扮演了重要角色。
但长久以来，中美两国对三个联合公报的法律性质存在较大争议。
本文阐述了了中美两国对三个联合公报性质的认识，并简要提出了针对该问题的解决对策。
【关键词】《上海公报》；《建交公报》；《八·一七公报》；中美关系；条约一、导论二十世纪七十年代初期，中苏关系持续僵化，美国在深陷越南战争泥淖的同时又要面对苏联在亚洲的急剧扩张。
世界外交形势的风云变幻使得中美两国都认识到必须求同存异，以谋共赢。
1972年，尼克松总统访华，中美关系朝着正常化的方向发展。
此后，中美两国在一些涉及双方核心利益的问题上逐渐形成共识，签署发布了三份联合公报，分别为：1972年中美《联合公报》（下文称“上海公报”）、1979年《中华人民共和国与美利坚合众国建交公报》（下文称“中美建交公报”）以及1982年中美《联合公报》（下文称“八·一七公报”），即著名的中美三个联合公报。
中美三个联合公报的重大意义是不言自明的，它们长期以来被视作两国正常交往的基石。
然而，中美两国长期以来对三个联合公报的法律性质无法达成一致。
美国方面宣称三个联合公报不属于条约或协定，仅是一项联合声明，并长期以此为挡箭牌，为其在台湾问题上屡屡不遵守诺言的行为寻找借口。
而中国方面对这一问题的看法恰恰相反。
虽然中国官方从未在公开场合对三个联合公报的法律性质进行过明确的说明，但《上海公报》同《建交公报》均被收录于《中国人民共和国条约集》之中，这从一个侧面反映出中国政府认可中美联合公报的条约性质。
中国学界对这一问题的看法意见也相对统一，认为中美三个联合公报部分或全部具有条约性质。
那么，对于三个联合公报的法律性质，中美两国是如何认识的，其理由又有哪些，又应如何评价？本文将对此进行论述。
二、中美两国对三个联合公报法律性质的认识（一）美国对三个联合公报法律性质的认识美国国内对三个联合公报法律性质的认识存在两种主要观点：一种观点认为三个联合公报的性质是“总统的行政协定”。
试论台湾问题的由来与台湾主权归属——从中美关系的角度 (1)
学者伊斯坎德雷曼发表了 另一篇文章 《台湾为什么很重要？》， 为美国的台湾政策辩护。 “不沉的航空母舰”
40 年前，尼克松总统跨越 太平洋，实现了中美两国领导 人历史性握手，不仅改变了中 美两国，也改变了整个世界。 今天中美两国相互依存的深度 与广度远非当年可比。中美两 国关系的健康发展不仅将决定 两国未来的前途与命运，同时 将在很大程度上影响整个人类 的前途与命运。
1
2
3
4
以国际法 规定缔约国 是缔约国 主权国家 真实意思 之间缔结的 为依据 权利与义务 的合意Leabharlann 法律效力疑义批驳22
3
4
并非名称为 “条约“的， 才是国际法意义 上的“条约”。
签字并不是 条约的必备 构成要件之一。
美国官方立场 和日本《投降书》 及《中日联合声明》 确认了两份法律 文件的条约性质。
《开罗宣言》、《波茨坦公告》这两份 重要的国际条约与之前的《对日宣战布告》 和之后的日本《无条件投降书》一起，从法 律上确认了日本侵占台湾的非法性，明确了 将台湾主权归还给中国，是确定台湾法律地 位的一个有力的国际法证据。 从1945年10月25日中国政府接受日本 投降，正式收复台湾、澎湖列岛并恢复对台 湾行使主权那天开始，台湾在事实和法律上 都已经重新成为中国领土不可分割的一部分。
《波茨坦公告》
《波茨坦公告》第八条规定：“开罗宣言之条件必将实施， 而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及 吾人所决定其他小岛之内。”第六条规定：“欺骗及错误 领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力，必须永久剔除。”
.法律效力疑义批驳
《开罗宣言》
《波茨坦公告》
《旧金山和约》
国际条约构成的四个要件
•“中美三个联合公报 ”属于国际法范畴， 《与台湾关系法》属 于美国的国内法，两 者的效力等级就产生 了较大争议。
中美关系与台湾问题
中美关系与台湾问题作者：王润曦来源：《大观周刊》2013年第05期摘要：如今中国的国际地位步步提高，于今年六月七日中华人民共和国主席习近平与美国总统奥巴马的会晤也成为了全世界关注的话题，中美关系发展的影响的已经不仅仅是中美两个国家，还影响着整个世界经济文化等方面的发展。
而作为中美关系谈话中，台湾问题一直是其中的焦点问题，从建国以来，台湾问题的起起伏伏不断影响着两国关系，本篇文章将以讲述这几次起伏的过程和分析这几次起伏的原因切入点分析新中国时期中美关系中的台湾问题。
关键词：中美关系台湾问题中美三次联合公报《共同防御条约》《与台湾关系法》1949年，中华人民共和国成立，国民党逃至台湾，为大陆与台湾的分裂埋下伏笔。
对于想要“重返亚洲”和迫切希望制约苏联的美国来说，台湾的重要性毋庸置疑。
但当蒋介石败退，美国国务远东会议上得出中共的军队将攻占台湾的结论，使美国对台湾的态度发生的转变。
在1949年12月23日，美国国务院声称“美国对台湾没有承当义务”、“美国不会卷入台湾[1]”，1950年1月，杜鲁门发表《关于台湾的声明》声称：“美国及其他盟国承认中国对该岛行使主权，美国对台湾或中国其他领土从无掠夺之心。
”这表明了美国是“无意在台湾获取特权权利或建立军事基地，亦无意使用武装部队干预现在的局势，亦不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径”[2]台湾被美国列为了“不管区”。
对于这此美国放弃台湾，有着诸多的原因：第一，代价的考虑，在蒋介石政府即将被打败时，美国其实主要面临就是出不出兵的问题。
出兵，就免不了与中共的军队进行正面的冲突和对抗，且长期卷入到中国的内战中，而如果要保证胜利的概率，就要投入大量的军援并且要动用到美国的军队，而这样大量的投资是美国不愿意的，在美国国务卿艾奇逊会见军方代表时表示：“还没有人会认为台湾在战略上重要到如果一旦丧失，真的会打断美国队的防线。
所以美国不值得为台湾这么高的代价。
”[3]第二，配合新亚洲政策。
公报范文：中美三个联合公报相关知识_公报_
公报范文：中美三个联合公报相关知识
中美三个联合公报指的是1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《上海公报》)、1979年1月1日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(《中美建交公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《八一七公报》)。
美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则，这是中美两国关于两国关系以及我国台湾问题的重要历史文件。
坚持一个中国政策和中美三个联合公报的原则是中美关系健康发展的政治基础。
发展历程
1972年2月，美国总统尼克松应周恩来总理的邀请访华，中美交往的大门重新打开。
尼克松访华期间，中美双方于1972年2月28日在上海发表了《中美联合公报》(“上海公报”) 。
1975年12月，美国总统福特应邀访华。
整理1978年12月16日，中美两国发表了《中美建交联合公报》。
1979年1月1日，中美两国正式建立大使级外交关系，美国宣布断绝同中国台湾的所谓“外交关系”，并于年内撤走驻台美军，终止美台《共同防御条约》(即“断交、废约、撤军”)。
1979年1月，应美国总统卡特的邀请，中国领导人邓小平访美，揭开了中美关系史的新篇章。
1982年8月17日，两国政府发表《中美联合公报》(“八?一七公报”)，美方承诺“它不寻求执行一项长期向中国台湾出售武器的政策，它向中国台湾出售的武器在性能和数量上将不超过建交以来近几年的水平，准备逐步减少它对中国台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后解决”。
中美三个联合公报(即“上海公报”、《中美建交公报》和“八?一七公报”)，成为中美关系发展的指导性文件。
公报范文：中美三个联合公报相关知识
公报范文：中美三个联合公报相关知识前言联合公报是指由多个国家、组织或个人共同签署并发表的文件。
这样的文件通常会涉及到政治、经济和社会等多个方面的内容，重点是涉及到各个国家之间的关系。
这篇文章主要介绍中美三个联合公报的相关知识。
正文1.《上海公报》《上海公报》是中美两国共同签署的一份联合公报，于1972年2月27日发布。
这份公报标志着中美两国建立了正式外交关系，结束了历时22年的冷战对峙，成为冷战后国际政治中又一个具有重要意义的事件。
《上海公报》的内容，重点在于中美两国的政治、经济和文化等方面的关系，涵盖了多个领域。
公报强调，两国应该相互尊重，互不干涉内政，发展和平友好的外交关系。
公报还宣布，中美两国决定允许互派外交代表并开设大使馆，为中美关系的正常发展奠定了重要基础。
此外，《上海公报》还涉及到贸易和科学技术等方面的合作。
公报指出，中美两国应该加强贸易和经济关系，扩大人民之间的交流，促进科学技术和文化的交流。
2.《联合公报》《联合公报》是中美两国共同签署的第二份联合公报，于1979年12月15日发布。
这份公报标志着中美两国重新建立了正式外交关系。
《联合公报》的内容主要涉及中美两国的外交关系，重点在于两国加强和推进外交方面的合作。
公报指出，中美两国应该发展和平友好的关系，解决存在的问题，推进和加强两国在国际事务中的合作。
《联合公报》的另一重要内容，是中美两国建立贸易和经济框架的协议。
公报指出，中美两国应该加强经济和贸易关系，并开展有益的合作。
公报还强调，两国应该尽力消除任何影响互相关系的贸易壁垒。
3.《中美联合声明》《中美联合声明》是中美两国共同签署的第三份联合公报，于1982年8月17日发布。
《中美联合声明》具有重要意义，是解决中美之间长期分歧的里程碑事件。
《中美联合声明》的内容涉及很多方面，主要是中美关系的深入发展。
公报强调，中美两国应该加强交流，维护国际和平与安全，深化经贸和文化合作，扩大人民之间的交流，推进两国关系的发展。
中美三个联合公报
中美三个联合公报中美三个联合公报是中华人民共和国与美利坚合众国政府之间所签署的三个联合公报，即1972年2月28日的《中华人民共和国和美利坚合众国公报》〔简称《上海公报》〕，1979年1月1日的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》〔简称《建交公报》〕和1982年8月17日的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》〔简称《八一七公报》〕。
这三个公报是中美在冷战时期开启对话和关系正常化的重要基础，其最核心的内容，就是确立了一个中国的原那么。
台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。
妥善处理这一问题是保证中美关系稳定发展的关键。
上海公报１９７２年２月２８日，中美正式发表谋求两国关系正常化的联合公报。
联合公报是美国总统尼克松２月２１日至２８日访问中国期间，同中国领导人多次会谈后，于２７日在上海达成协议后形成的，故又称“上海公报〞。
联合公报的发表使两国间中断２０多年的交往得到恢复。
公报指出：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认识为只有一个中国，台湾是中国的一部分。
美国政府对这一立场不提出异议。
〞公报中，双方回顾了经历着重大变化和巨大动荡的国际形势，阐明了各自的立场和态度，并确定了共同的基本原那么。
中美两国一致认为，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原那么来处理国与国之间的关系。
国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。
中美建交公报１９７８年１２月１６日，中美两国发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，即中美建交公报。
中美两国决定自１９７９年１月１日起互相承认并建立外交关系。
在公报中，美国承认“中华人民共和国是中国的唯一合法政府〞，“只有一个中国，台湾是中国的一部分〞，“在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系〞。
公报重申上海公报中双方一致同意的各项原那么，并决定１９７９年３月１日互派大使并建立大使馆。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从三个中美公报透视台湾问题
(摘要：)中美两国从1972年到1982年共签署了三个联合公报,三个联合公报最核心的内容，就是确立了一个中国的原则。
台湾问题事关中国主权和领土完整，牵涉中方核心利益，牵动13亿中国人民的民族感情，始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。
妥善处理这一问题是保证中美关系稳定发展的关键。
（关键词：中美关系，中美公报，台湾问题）
70年代初期,国际形势已形成美、苏、中三足鼎立的政治局面。
美国综合国力相对下降,美苏力量对比和战略态势向不利于美国的方向发展。
美国想要尽快从越南战争脱身,必须得到中国的合作借美国之力抵苏联,因为美苏矛盾大于中美矛盾。
然而中方则希望中美和解能有利于台湾问题的解决且能够开创外交新局面。
中美各取所需，因此基辛格秘密访华便迈出了这一步。
一：《上海公报》与建交第一步
1972年的《上海公报》中明确写道:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。
美国政府对这一立场不提出异议。
它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。
考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。
在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。
”美国故意把其立场说得模棱两可,使其表面上符合海峡两岸都坚持的“一个中国”的原则立场,并为继续干涉中国内政留下余地。
美国所持的
“一个中国”的原则立场对海峡两岸都适用。
事实上,美国并没有打算放弃美台军事关系,相反，美国虽然从70年代初开始逐步减少对台军事援助和在台湾的军事人员及装备,然而同期美国却大幅度增加对台湾的军事装备的销售,1974年与1972年相比增加了1倍。
二：《建交公报》与中美关系危机化
1978 年 5 月卡特总统派安全事务助理布热津斯基访华，他说，卡特总统要他告诉中方：美国已下了决心同中国实现关系正常化，愿意接受中国提出的建交三原则。
第一美国废除美台共同防御条约，第二美从台湾撤出所有美军和军事设施，第三美同台湾断交。
邓小平指出：要中国承诺只能用和平方式解决台湾问题不行，这是中国的内政。
1979年1月1日中美正式建交。
令人觉得讽刺的竟是，《建交公报》墨迹未干,严重违反公报精神的《与台湾关系法》就出笼了。
同年3月美国国会两院就分别通过了《与台湾关系法》，4月 1O 日卡特总统签署了该法案，并使这个国内法凌驾于美中之间的国际协议之上。
《与台湾关系法》共 18 节。
法案规定“：……美国将向台湾提供使其能保持足够自卫能力所需数量的防御武器和防御服务”。
此后,从1980年开始,美国又开始恢复按新货单向台湾出售武器。
尤其是1981年里根上台之后,美国对台销售武器愈为突出。
《与台湾关系法》实际上重新恢复了美台《共同防御条约》。
《与台湾关系法》以美国国内立法的形式保持美台实质性关系,导致中美关系陷入危机。
三：《八一七公报》与中美关系正常化
由美国售台武器而引发的中美之间激烈的争执,使中美关系的正
常发展受到严重阻碍。
美国有部分有识之士认为中美关系要在相互信任的基础上发展,美国必须在台湾问题上作出战略性决定。
他们通过各种途径来敦促里根作出更明智的选择。
1982 年 9 月 1 日，就要召开中国共产党第十二次全国代表大会了。
邓小平认为美国已在相当程度上满足了我们的要求，把这桩公案告一段落，现在是比较好的时机。
8 月 15 日双方就《中美联合公报》达成协议，17 日公布，简称《八一七公报》。
公报说“：美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。
在做这样的声明时，美国承认中国关于彻底解决这一问题的一贯立场。
”《八〃一七公报》的发表使中美关系暂时渡过了危机。
相关数据统计，从1978年到1983年,美国对台军售总额为27.21亿美元,平均每年不足5亿,而1983年后,平均每年达7亿美元。
美国还以公报未作规定为由向台转让高新军事技术,变相地向台出售先进武器装备。
美国一直以模棱两可和含糊性的行为举措违背中美公报精神，公然加大对台军售。
四：结语
从历史发展看来，从1972年的《上海公报》到1979年的《建交公报》再到1982年的《八〃一七公报》，中美三个联合公报是双方斗争和妥协的产物,因此它们没有也不可能彻底解决台湾问题。
尽管三个联合公报没能彻底解决台湾问题,但它们是中国在反对美国在台湾问题上干涉中国内政的斗争中取得的三大成果,是中美关系史上的三
个里程碑,是中美关系健康发展的基础。
只要美国政府能严格遵守三个联合公报的原则,谨慎、妥善地处理台湾间题,从战略全局和21世纪的高度看待和处理两国关系,就能使中美关系沿着稳定、健康的轨道发展。