思密达治疗腹泻110例临床疗效
思密达治疗腹泻110例临床疗效
思密达治疗腹泻110例临床疗效摘要】目的探讨思密达在治疗腹泻上的临床疗效，为腹泻患者的临床用药提供依据。
方法选取我院收治的110例腹泻患者，随机分为观察组和对比组各55例，均给予常规基础疗法，观察组加服思密达，对照组加服病毒唑，对比观察两组疗效。
结果观察组的总有效率为83.6%，高于对照组的72.7%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论思密达在治疗腹泻上的有着良好的治疗效果，值得临床推广。
【关键词】思密达腹泻疗效腹泻是消化科门诊的常见病，可有肠道应激、变态反应、肠道感染、中毒等多种病因引起。
腹泻患者每日排便次数增多，粪便呈水样，严重者可呈粘液、脓血样，并伴有脱水、水电解质失调、精神紊乱等临床症状，治疗不及时可危及患者生命。
思密达做为一种急性腹泻的治疗药，受到了越来越多临床工作者的青昧。
本研究收集我院以思密达治疗的腹泻患者，取得了令人满意的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集我院2005年8月-2012年5月收治的110例腹泻患者，男女比例1：1，年龄21～65岁，符合全国腹泻病防治学术研讨会制定的《中国腹泻病诊断治疗方案》中的诊断标准，随机分为观察组和对照组。
两组患者入院前经便常规、血常规检查，其年龄、性别、病程和病情严重程度均相似，不具有统计学差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法两组患者均给予常规静脉补液纠正脱水、电解质平衡紊乱、调整饮食及肠道微生态等基础疗法。
观察组服用思密达，每次1包，首次2包，每日3次；对照组口服病毒唑3mg/kg加庆大霉素80mg，每天3次。
1.3 疗效判定以1998年全国腹泻病防治学术会议制定的《腹泻病疗效判断标准的补充建议》做为评判标准。
显效：治疗72h内粪便性状及次数恢复正常，全身症状消失；有效：治疗72h内粪便性状及次数明显好转，全身症状明显改善；无效：治疗72h后粪便性状、次数及全身症状无好转甚至恶化。
1.4 统计学分析采用SPSS 18.0统计软件包，各组数据均采用例数和构成比来表示，各组计数资料的比较采用卡方检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察发表时间：2016-02-26T10:21:19.473Z 来源：《健康世界》2015年18期作者：洪君芬[导读] 浙江省温岭市城东街道卫生院思密达疗效好，无明显不良反应，与其他药物无相互作用，且口感好，价格适中，不影响患儿饮食。
浙江省温岭市城东街道卫生院 317500摘要：目的：观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：将96例患儿随机分为观察组和对照组，对照组采用调整饮食、抗病毒、助消化、抗炎、纠正酸碱失衡和水电解质紊乱等常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加服思密达。
结果：观察组总有效率为93.7%，对照组总有效率为77.1%，两组比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：思密达疗效好，无明显不良反应，与其他药物无相互作用，且口感好，价格适中，不影响患儿饮食，是治疗小儿腹泻安全有效的方法。
关键词：思密达；小儿腹泻；疗效观察小儿腹泻亦称轮状病毒性肠炎，6个月～2岁婴幼儿发病率高，以大便次数增多和大便性状改变为特点，临床上常有恶心、呕吐、发热、腹痛等症状，易引起脱水和电解质紊乱，是造成小儿营养不良和生长发育障碍的主要原因之一[1]。
浙江省温岭市城东街道卫生院于2013年2月～2015年4月用胃肠黏膜保护剂思密达治疗小儿腹泻，取得了良好的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2013年2月～2015年4月我院门诊96例，均符合《中国腹泻病诊断治疗方案》的诊断标准[2]。
发病时间在2 d以内，大便4～13次/d，大便性状为黄色或黄绿色稀水样便或蛋花汤样便。
采用随机数字表法，将患儿按1：1随机分组，观察组和对照组各48例。
观察组男22例，女26例；年龄3个月～3岁，平均1.6岁；轻度脱水11例，中度脱水32例，重度脱水5例。
对照组男23例，女25例；年龄4个月～3岁，平均1.7岁；轻度脱水14例，中度脱水29例，重度脱水5例。
两组患儿在性别、年龄、病情及病程等方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
思密达治疗小儿腹泻的效果分析
４Ｊ 腹泻可分 为感染性 与非感染性 两种 ，是 由多种 发病因素 引起 ＇Ｌ ， 的临床 综合征 ，发病 表 现主要 以腹泻 为主 ，发病人群 主要 是２ 以下 岁
的幼儿 ，且有 一半左 右 的患儿年 龄在 １ 以下。在全 世界 ，每年 因患 岁
表ｌ ５ 例腹 泻 患 儿的 临床 资料 分析 ０
【】 成清 奇 ． 期糖 尿病 诊 治与 妊娠 结局 的相 关 性分 析 【 ． ６ 妊娠 Ｊ 中国妇 ］ 幼保 健 ， ０ ， （） ６ —７ ． ２ ８ ３６： ９７０ ０ ２ ７
思密达治疗ｄＪ腹泻的效果分析 ＇Ｌ ，
张 卉 芬
（ 河南省郸城县丁村 乡卫生 院儿科 ，河南 郸城 ４ ７ ７ ） ７ １２
血糖控 制效果 ，减少 并发症 的发生率 ，降低生产 的风险 ，保 障了母婴 的生命健 康 ，值得 临床进～步推广 应用 。
【】 李 东 胜 ． 颖 ． 娠 期糖 尿 病 不 同干 预 时 机对 母 婴 预 后 的影 响 ５ 潘 妊
【 ． 林 医学 ， ０ ， （） ２ －２． Ｊ吉 ］ ２ ７２ ３： ８３ ９ ０ ７ ３
现 代 医生， １ ， （０：６８ ． ２ ０ ８１ ） —７ ０ ４ ８
后 出血 的 发生率 明显 低于 对照组 （ Ｐ＜Ｏ０ ） ，而剖 宫产 由于会按 照 ． ５ 孕妇 个 人选 择 ，因 此两 组 比较无 明显 差 异 （ Ｐ＞００ ） ｝观察 组 巨 ．５
大儿 为 １例 ，对 照 组 巨大儿 为 １例 ，对照 组发 生率 明显 高于 观察组 ０ ９
５ ・临 床研 究 ・ ６ ０
发症 、改 善母儿预 后的重要 因素 。合 理饮食 ，必要时加胰 岛素治疗 ， 将 血糖控 制在满意 范围 内，选择合 适的时间和 方式终止妊娠 可有效 降
思密达、宝乐安贯序用药治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
思密达、宝乐安贯序用药治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察婴幼儿秋季腹泻是儿科季节性常见病多发病，轮状病毒是主要病原。
过去多采用思密达口服给药，但疗效并不十分满意，且预后易出现肠道功能紊乱尤其是便秘的症状。
但由于思密达所特有的层纹状结构及非均匀性电荷分布，使其对消化道内的病毒、细菌及其产生的毒素等攻击因子有较强的固定、抑制作用，并强力覆盖消化道粘膜，口服6个小时左右连同所固定的攻击因子随肠道自身蠕动连同粪便排出体外。
这些特有优势，决定了其在治疗婴幼儿秋季腹泻上具有不可或缺的地位。
而宝乐安（口服酪酸梭菌活菌散剂）作为一种高效微生态制剂，能够高密度占据肠道上皮细胞与病毒或致病菌结合的位点，形成定植抗力；产生的多种短链脂肪酸，降低了肠道pH值和电位，能抑制肠道内有害菌和腐败菌的生长繁殖；所产生的丁酸是肠上皮组织细胞的再生和修复的重要营养物质，能修复肠组织溃疡病灶；酪酸梭菌能把多糖分解为低聚糖，为肠道有益菌的生长繁殖提供必要的营养因子，从而促进肠内有益菌群的增殖和发育。
根据两种药物自身药理学特性，设计思密达、宝乐安贯序用药治疗方案，于2006年9月～2007年2月在临床上应用，并与单用思密达组做对照比较1资料与方法1.1 临床资料选自我院儿科住院患儿110例。
具备：①年龄2月～3岁；②男67例，女43例；③急性起病，腹泻病程于2 d内；④大便次数每日≥5次，大便性状为稀水便或蛋花样大便，无脓血。
大便常规：白细胞≤3个/HP或少许脂肪球，无红细胞及脓细胞，大便培养阴性。
105例均伴有轻、中度脱水，大部分伴有发热和呕吐。
按药物用法不同分成治疗组和对照组。
应用思密达与宝乐安贯序用药的为治疗组，共60例(男35例，女25例)，病原学检测为轮状病毒性肠炎38例。
单应用思密达的为对照组，共50例(男32例，女18例)，其中病原学检测为轮状病毒性肠炎34例。
两组患儿治疗前病情经统计学处理无显著差异(P＞0.05)，具有可比性。
小儿腹泻110例临床分析
小儿腹泻是一组由多病原 、 多因素引起 的以大便次数增多 和大 便形状改变为特点的消化道综合征 ，是婴幼儿最常见的疾病之一 。 由于其发病率高， 对儿童健康危害较大。若治疗失时或治疗不 当， 将 严重影响小儿营养 、 生长 、 发育 ， 甚至危及生命。我院在 ２ ０ 年 ２ ０８ 月
锌 元 素及 调 整饮 食 结 构 等 综 合 治 疗 ， 察 疗 效 。结 果 治愈 率 ５ ． ６ ／ １ ）好 转 率 ３ ． ４ ／ １ ） 未愈 率 ７２ ８ １０ ， 效 率 为 ９ ％； 观 ６３ ２ １０ ， ％（ ６ ％（０ １０ ， ３ ． ％（／ １ ）有 ２７ 治 疗 过 程 中 未见 明 显 不 良反 应 。 论 思 密达 、 双 歧 联 合 用 药 治疗 小 儿 腹 泻前 者有 利 于恢 复 肠道 微 生 态平 衡 ， 进 正 常肠 蠕 动 ， 者有 利 于病 原 结 金 促 后 微 生 物 的排 出。 因此 ， 常规 治 疗的 基 础 上加 用金 双 歧 、 密 迭 治 疗 小儿 腹 泻 可 明 显提 高疗 效 ， 短 疗程 。 在 思 缩
人生。
３ 解释患者提出的问题并征求反馈意见。 － ３
参考 文 献 ：
【 王菊吾 ， １ 】 申屠敏姣 ． 的关爱行 为是人生存和 为全人类服务的要素ｆ ． 护士 Ｊ 护 】 士进修杂志 ，０ ３ １ （ ） ｌ９ １０ ２ ０ ，８ ２ ：３ ４ ． 【 钟平 ．对围手术期病人护理需求的满意度调查 与分析 ｆ． ２ ］ Ｊ 临床护理杂志 ， 】
症。
［ 魏苹 ．刘苏君 主编 ． ３ 】 手术 室护理 学 【 ． ２版 ， 京 ： 民军医 出版社 ， Ｍ】 第 北 人
思密达治疗腹泻的临床疗效分析
思密达治疗腹泻的临床疗效分析目的探讨思密达用于治疗腹泻的临床疗效。
方法收集2015年1月～6月，我院就诊的腹泻患者94例，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组47例。
对照组予以常规综合治疗（抗炎、抗病毒、助消化、调整酸碱及水电解质平衡等），观察组在此基础上加用思密达治疗，对比两组的临床疗效、症状改善情况、住院时间及不良反应等。
结果观察组与对照组的总有效率（100.00%vs93.62%）无明显差异（P>0.05），但观察组的愈显率（97.87%）较对照组（85.11%）显著提高（P＜0.05）；观察组的退热时间、止泻时间与总住院时间均较对照组显著缩短（P＜0.05）；两组均无明显不良反应。
结论思密达辅助治疗腹泻能够促进临床症状的改善，缩短疗程，改善临床预后，且无明显副作用。
标签：腹泻；思密达；临床疗效腹泻是指日排便次数超过习惯频率，且粪便水分增加、质地稀薄、排便量>200g或者伴有黏液、脓血及未消化食物等[1]。
本病起病急骤，常伴有腹痛、发热等症状，以小儿较为常见，如不及时治疗将引起水电解质紊乱等。
我院对腹泻患者在常规治疗的基础上，加用思密达治疗，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料收集2015年1月～6月，我院就诊的腹泻患者94例，均符合《中国腹泻病诊断治疗方案》[2]中对腹泻的诊断标准，发病时间≤3d，大便频率为4～13次/d，且大便呈黄色或者黄绿色，性质为蛋花汤样或稀水样便。
患者随机分为观察组与对照组两组，每组47例。
观察组男34例，女13例，年龄0.5～12（5.53±1.02）岁；病程0.5～3（1.48±0.32）d；体温37.9～40.2（38.73±0.32）℃；排便次数5～11（6.32±0.44）次/d；大便性质：28例黏液便，19例稀水便；脱水情况：18例轻度脱水，26例中度脱水，3例重度脱水。
对照组男30例，女17例，年龄0.5～13（5.64±1.11）岁；病程0.5～3（1.53±0.37）d；体温38.0～40.1（38.66±0.37）℃；排便次数4～12（6.43±0.46）次/d；大便性质：30例黏液便，17例稀水便；脱水情况：20例轻度脱水，25例中度脱水，2例重度脱水。
思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察
构及 非 均 匀 性 电 荷分 布 ， 消 化 道 内的 病 毒 、 菌 及 其 产 生 的 毒 对 病
素 有 固 定 、 制 作 用 ； 消 化 道粘 膜 有 覆 盖 能 力 ， 通过 与粘 液糖 抑 对 并 蛋 白相 互 结 合 ， 质 和 量 两 方 面 修 复 、 高 粘 膜 屏 障 对攻 击 因子 从 提
每 日２ 袋 ， ３ 服 用 ）对 照组 采 用 传 统 用 药 乳 霉 生 治 疗（ 此 ～３ 分 次 。 每
情 等 。 整 饮 食 ， 续 进 食 以 预防 营 养 不 良 很 重要 调 继 母乳 喂 养 的儿
０ １ｇ 每 日３ ） ．５ ， 次 。
１ ４ 统 计 学分 析 ． 应 用Ｓ Ｓ 统 计 软 件 处 理 ， ＰＳ 计量 资 料 以均 数 ４标 准 差 表 示 ， － 同
主 要 病 因是 轮 状 病 毒 ， 外 来 侵 袭 因 子 引起 肠 腔粘 膜上 皮 细 胞的 是
／ Ｊ腹 泻 ， ＪＬ ， 或称 腹 泻 病 ， 一 组 由多 病 原 、 因素 引起 的 消化 是 多
道疾 病 ， 床 以 大 便 次 数 增 多和 大便 性 状 改 变 为特 点 。 病 一 年 临 本
流 行 病 学 杂 志 ， ０ ４， １６ ： ６～ １ ９． ２ ０ ｌ （）１ ３ ３
表 １２ 疗 效 比较 ［ （ ） 组 例 ％ ］
【 稿 Ｅ期 】２ １－ ８ ２ 收 ｔ ０ ０ － １ ０
童 继 续哺 乳 ， 暂停 辅 食 。 工 喂养 者 可 喂 以 等量 米 汤 或稀 释 牛 奶 。 人 严 重 呕 吐 者 暂 禁 食 ４ ｈ 但 不 禁 饮 。 毒 性 肠 炎 多有 双 糖 酶 缺 ～６ ， 病 乏 ， 暂 停 乳类 喂 养 ， 可 改用 豆 制 代 乳 品或 发 酵 奶 ， 用 去乳 糖 奶 粉 或
思密达治疗腹泻的效果观察
思密达治疗腹泻的效果观察
姜萍
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)020
【摘要】目的：探讨思密达治疗腹泻的效果。
方法：收治腹泻患者110例，按随机抽样法分成对照组和研究组，分别实施庆大霉素、思密达疗法。
结果：研究组患者病症缓解率高于对照组(P＜0.05)；研究组的高热消退、呕吐停止、止泻时间和
对照组相比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：思密达治疗腹泻可缓解病症，降低不良反应发生率。
【总页数】2页(P51-52)
【作者】姜萍
【作者单位】402460重庆市荣昌区永荣矿业有限公司总医院曾家山分院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的效果观察 [J], 周寅
2.思连康与思密达联合使用治疗小儿腹泻病的效果观察 [J], 李健
3.推拿联合思密达治疗小儿腹泻临床效果观察 [J], 张会欣
4.思密达保留灌肠治疗慢性腹泻的护理与治疗效果观察 [J], 王亚娟
5.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果观察 [J], 田莉莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
思密达治疗小儿腹泻的临床分析
ｌ ～ ２岁患 儿的用药剂量应控制在 ｌ ～ ２ ｇ ， 次， ２ － ５岁 患儿的用药剂 丢 失 。 量则为 ２ ￣ ３ ｇ ， ｄ 。 在本次研究 当中， 观察组停止腹泻 的时 间显著低于对照组 ， １ ． ３ 疗 效判定标准 ： ①显效 ： 在用药 ４ ８ ～ ７ ２ ｈ之 后 ， 患儿的食欲 和 对 照组 总有 效率 为 ８ ６ ％； 观察 组总有效 率为 ９ ６ ％， 差异具 有统 氏０ ． ０ ５ ） 。思密达在治疗肠 炎和 胃肠功能紊乱等疾病 精神均恢复正常 ， 呕吐和腹泻等症状全部停止 ， 同时水电解质紊 计 学意义（ 不会 引发不 良反应 ， 和其他 药物之 间不 乱得到 了纠正 ， 粪便液性 和排便次数恢复正常 。②有效 ： 经过治 上具有 十分显著 的疗效 ，
关键词 ： 思 密达 小 儿 腹 泻 临床 效果
中图分类号 ： Ｒ ７ ２ ５ ． ７
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ８ ３ ５ １ （ ２ ０ １ ７） ０ ４ — ０ ０ ４ １ — ０ １
思密达 ， 实际上就是双八面蒙脱石 ， 实质上属于～种高效消 行检验 ； Ｒ０ ． ０ ５表示差异具有统计学 意义 。 化道黏膜 的保护剂 ， 主要 成分 是双八 面体蒙脱石 ， 服用之后能够 ２ 结 果 有效提高肠黏膜 的质和量 ， 同时还 能有效 阻止微生物 的攻击 ， 提 ２ ． １ 两组停止腹泻 的时 间： 对照组腹泻停止 的平均 时间为（ ６ ． ５ ６ ￣ ． ５ ４ ） ｄ ， 观察 组腹泻停 止的平均 时间 为（ ３ ． ５ ４ ￣ ０ ． ６ ８ ） ｄ ， 结 果显示 高肠 细胞 的正常 吸收和分泌 功能… ， 在治 疗４ ， Ｊ Ｌ 腹泻方 面效 果 ０ 明显 。为了进一步研究思 密达治疗４ ， Ｊ Ｌ 腹泻的 临床效果 ， 选 取 观察组腹泻停止时间明显短于对照组 ， 差异显著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ０ ０例患儿作为研究对象 ， 现将研究报告总结如下 ： ２ ． ２两组 临床疗效 比较 ： 对照组 总有 效率为 ８ ６ ％； 观察组总有效 １ 资料 与 方 法 率为 ９ ６ ％， 差 异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． １ 一 般资料 ：选取我院儿科在 ２ ０ １ ５年 ５月～ ２ ０ １ ６年 ５月收治 的１ ０ ０例小儿腹泻患者作为研究对象 ， 其 中包括男性 ５ ４例和女 性４ ６例 ， 年龄 ６ 个 月～ ５岁 ， 病程 １ ． ５ － ６ ． ５ ｄ ； 从脱 水情况来看 ， 有
思密达口服联合云南白药敷脐在腹泻病中的应用
思密达口服联合云南白药敷脐在腹泻病中的应用目的：分析思密达口服联合云南白药敷脐在治疗小儿腹泻病过程中的临床治疗效果。
方法：选取2012年10月～2014年10月在我院接受腹泻病治疗的患儿110例为研究对象，根据随机数字表法将患儿分为观察组和对照组两组，每组各有患儿55例，观察组患儿给予思密达口服联合云南白药敷脐治疗，对照组患儿给予单纯思密达口服治疗，对两组患者的临床治疗效果进行探讨和分析。
结果：观察组患儿临床治疗总有效率以及发热、呕吐和粪便化验恢复正常、粪便性状恢复正常的时间等数据明显优于对照组，具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：在思密达口服的基础上加用云南白药敷脐在治疗小儿腹泻病的过程中，可以提高临床治疗的总有效率，改善患儿的临床症状，缩短患儿发热、呕吐和粪便化验恢复正常、粪便性状恢复正常的时间，具有显著安全性和效果，值得临床应用和推广。
标签：思密达口服；云南白药敷脐；腹泻病；粪便化验恢复正常时间腹泻病是我国临床上婴幼儿较为常见的一种肠道疾病，是由于患儿消化系统发育尚未完善、生长发育较快以及机体防御功能较差等多种因素共同作用所引起的，是以患儿大便次数增多和大便的性状发生改变为特点的一种消化道综合征，对患儿的生长发育和身体健康均造成了一定的阻碍和影响[1]。
在对小儿腹泻病实施治疗的过程中，除了应该注意患儿适宜的饮食、补液之外，还应该进行合理的用药，用药应该以高效、不被肠道吸收、不影响肠道吸收功能以及可抵御肠道病原为原则[2]。
本文选取2012年10月～2014年10月在我院接受腹泻病治疗的患儿110例为研究对象，对思密达口服联合云南白药敷脐在治疗小儿腹泻病过程中的临床治疗效果进行了探讨和分析，并取得了很好的效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月～2014年10月在我院接受腹泻病治疗的患儿110例为研究对象，其中男性患儿有59例，女性患儿有51例，年龄最小的患儿有2个月，年龄最大的患儿有3岁，平均年龄为1.21岁，轻度脱水患儿有78例，中度脱水的患儿有32例，所有患儿的大便性状均为稀水蛋花汤样，部分患儿粪便中带有少量的粘液，病程在1～16天之间，平均病程为4.58天，根据随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组两组，每组各有患儿55例，两组患儿在性别、年龄、病程和临床症状等一般情况上没有明显差异，样本间差异具有可比性（p>0.05）。
思密达药物治疗80例小儿腹泻的治疗效果
思密达药物治疗80例小儿腹泻的治疗效果目的：研究思密达药物用于治疗小儿腹泻的临床效果。
方法：选取了2011年3月至2013年3月期间，来我院接受治疗的80例腹泻患儿，利用数字法80例患儿随机分成两组，观察组和对照组，每组均40例。
两组患儿均接受小儿腹泻常规治疗，其中对照组患儿另外服用金双岐片治疗，观察组患儿服用思密达药物治疗，比较两组患儿治疗总有效率。
结果：两组患儿经过治疗后，均取获得良好疗效，观察组治疗总有效率为97.5%，对照组治疗总有效率为77.5%，观察组治疗总有效率与对照组相比显著较高。
两组患儿比较差异明显（P＜0.05），存在统计学意义。
结论：思密达药物用于治疗小儿腹泻，疗效显著，是治疗腹泻患儿的一种有效方案，具有重大临床推广应用价值。
标签：思密达；小儿腹泻；治疗效果小儿腹泻[1]是一组由多病原、多因素引起的一种消化道常见疾病，以大便次数增多、性状改变为特点消化道综合征[2]，发病人群主要是2岁以下的幼儿，且有一半左右的患儿年龄在1岁以下，该病发病迅速，严重的情况还会造成患儿身体脱水、甚至死亡，是造成小儿营养不良、生长发育障碍和死亡的主要原因之一。
因此，不断受到人们的关注，也在不断的寻找有效治疗方法。
本文，主要选取了我院2011年3月-2013年3月期间，收治的80例腹泻患儿，作为本次研究对象，通过对其实施思密达药物治疗，观察思密达药物用于治疗小儿消化道腹泻的疗效，研究成果具体如下：1.资料与方法1.1一般资料我们选取了2011年3月至2013年3月期间，来我院进行治疗的80例腹泻患儿，其中男性49例，女性31例，患儿年龄均位于3个月-5岁之间，平均年龄（2.03±0.89）岁。
对所选患儿进行随机编号，然后按照数字法随机分成两组，即对照组和观察组，每组平均40例患儿。
患儿发病时间均在1-3天内。
按照脱水严重程度分为三类：43例轻度脱水，34例中度脱水，3例重度脱水。
根据患儿日大便次数分为：66例患儿每天大便次数4-6次，14例患儿每天大便次数6次以上。
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效评价
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效评价发表时间：2016-05-31T14:43:46.227Z 来源：《健康世界》2016年3期作者：柳英丽孙明华[导读] 威海市经济技术开发区医院思密达治疗小儿腹泻疗效确切，能够缓解临床症状，缩短恢复时间，值得临床推广。
威海市经济技术开发区医院 264200 摘要：目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。
方法：以我院收治的80例腹泻患儿作为研究对象，随机分为两个组别，对照组（常规治疗）、试验组（思密达治疗）各40例，观察比较临床疗效和恢复时间。
结果：试验组治疗有效38例（95.0%），高于对照组的32例（80.0%）；患儿退热时间、大便性状正常时间均短于对照组。
P＜0.05，差异有统计学意义。
结论：思密达治疗小儿腹泻疗效确切，能够缓解临床症状，缩短恢复时间，值得临床推广。
关键词：小儿腹泻；思密达；大便性状小儿腹泻是儿科常见的消化道疾病，多以婴幼儿为主，其中1岁以下患儿占总数的50%以上。
患儿症状表现为发热、呕吐、腹泻等，如果不能及时治疗，会造成营养不良，影响健康生长发育[1]。
本文对我院收治的80例患儿进行研究，探讨了思密达的治疗效果，总结临床应用价值，具体报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料在我院2014年1月至2015年12月期间的病例中，选取腹泻患儿80例作为研究对象。
按照数字随机法对这些患儿进行分组，其中对照组和试验组各40例。
在对照组中，男性23例（57.5%），女性17例（42.5%）；年龄位于4个月—5岁阶段内，平均年龄为（2.1±0.3）岁；伴有轻、中度脱水13例。
在试验组中，男性21例（52.5%），女性19例（47.5%）；年龄位于6个月—5岁阶段内，平均年龄为（2.3±0.5）岁；伴有轻、中度脱水16例。
两组患儿的一般资料差异不明显，没有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 临床诊断标准（1）依据《实用儿科学》[2]，患儿经临床检查、实验室检查后确诊；患儿家长知情且自愿参与本次研究，能够积极配合医师操作。
思密达治疗小儿腹泻应用效果及临床资料回顾性分析
思密达治疗小儿腹泻应用效果及临床资料回顾性分析摘要：目的：探讨分析思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。
方法：回顾性分析2013年5月至2015年4月间在我院进行治疗的120例腹泻患儿的临床记录资料。
结果：治疗后，治疗组的总有效率为91.67%，高于对照组的76.67%，差异具统计学意义（P<0.05）。
治疗组的止痛时间、止泻时间、大便恢复时间、腹泻次数均少于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。
结论：思密达治疗小儿腹泻的临床疗效显著，具有临床推广价值。
关键词：思密达；腹泻；疗效【 abstract 】 objective：to study the analysis of the clinical curative effect of smecta treatment of infantile diarrhea.Methods：a retrospective analysis in May 2013 to April 2015 in our hospital for treatment of clinical records of 120 cases of children with diarrhea.Results：after treatment，the treatment group total effective rate was 91.67%，76.67% higher than that of control group，the difference has statistical significance（P < 0.05）.Treatment group of analgesic time，antidiarrheal time，recovery time，diarrhea stool times are less than the control group，difference have statistical significance（P < 0.05）.Conclusion：the curative effect of smecta treatment of infantile diarrhea，has clinical value.【 key words 】 smecta.Diarrhea；The curative effect小儿腹泻是一种小儿多发病和常见病，其发病率仅次于呼吸道感染，高发人群为0.5～3岁的婴幼儿。
腹泻患者应用思密达治疗的效果研究
腹泻患者应用思密达治疗的效果研究摘要】目的：探讨思密达在治疗腹泻中的应用效果。
方法：选取我院于2015第三季度收治的100例盆腔炎性疾病患者，随机将患者分为对照组和观察组，各50例。
对照组患者采用庆大霉素进行治疗，观察组患者采用思密达进行治疗，比较两组患者临床治疗效果。
结果：观察组患者治疗效果高于对照组，差异有统计学意义（P＜0. 05）。
结论：思密达在治疗腹泻时具有很好的效果，值得临床推广应用。
【关键词】腹泻；思密达【中图分类号】R574.62 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）08-046-011.资料与方法1.1相关知识背景腹泻在临床中是一种常见疾病，分为两种类型，急性腹泻、慢性腹泻。
急性腹泻病程2-3周以内；慢性腹泻病程2个月或者在2-4周之内出现反复发作现象。
Smecta（思密达）是一种治疗腹泻的药物，主要药物成分为含双八面体蒙脱石微粉，它对消化道当中存在的毒素具有很强的抑制、固定作用，而且药性能保证6 h之久，是一种对消化道黏膜具有极强的覆盖能力的药剂[1]，通常由于对消化道黏膜保护的作用，进而达到止泻的作用。
又因其来源于纯天然矿物，安全性高、副作用轻，在肠道疾病治疗中倍受推崇。
1.2基本资料选取我院于2015第三季度收治的100例盆腔炎性疾病患者，随机将患者分为对照组和观察组，各50例。
所有患者均为急性腹泻，其临床症状表现为呕吐、发热、粪便量少、当中含有粘液等相关症状。
两组患者的资料如年龄、性别、病史等相关情况，差异无统计学意义（P＞0. 05），具有可比性。
1.3方法对照组患者采用庆大霉素进行治疗，采用肌肉注射或者经过稀释以后采用静脉滴注方式，80 mg/次，3次/d，每次间隔 8 h。
观察组患者采用思密达进行治疗，1袋/ 次，3次/ d，具有适应症的患者适用于空腹服用。
因本组试验患者均为急性患者，应该在发生腹泻时立即用药，如需必要可以适当增加其药剂量。
应用思密达治疗腹泻病临床观察
应用思密达治疗腹泻病临床观察摘要】腹泻病是一组多病原多因素引起的疾病，为世界性公共卫生问题。
发病率高，是造成小儿营养不良、生长发育障碍及死亡的重要原因之一，占发展中国家小儿死亡第一位，而为WHO列为全球性控制战略。
思密达做为双八面体蒙脱石，是一种大自然矿物药，是一种高效消化道保护剂。
具有吸附病原体和毒素，改善肠细胞的吸收与分泌功能，提高粘液的质和量而有效阻止病原微生物的攻击。
达到治疗目的。
本文应用思密达治疗腹泻病128例，效果良好。
【关键词】腹泻病轮状病毒思密达腹泻病是由多病原多因素引起的一组以腹泻为主的消化道疾病，发病率高，是造成小儿营养不良、生长发育障碍及死亡的重要原因之一，占发展中国家小儿死亡第一位，而为WHO列为全球性腹泻病控制战略。
为此，积极有效的诊疗方案是治疗腹泻病，减少病死率的主要措施。
本病于2010年12月—2011年11月临床应用思密达治疗腹泻病，取得满意效果，现总结如下：1 临床资料1.1病例选择2010年12月—2011年11月末本科收治腹泻病228例，随机分为二组，治疗组128例，对照组100例，其中男性126例，女性102例，均为3个月—2岁小儿。
其中合并循环衰竭4例，肺炎15列。
1.2诊断标准按儿科学第四版[1]及中华医学会传染消化学组及首都儿科研究所1993年10月修订的《中国腹泻病诊断治疗方案》[2]。
1.3治疗方法对照组：常规综合疗法；治疗组在上述基础上加用思密达口服。
1.4剂量及用法剂量：＜1岁 1/3袋日3次口服1—2岁 1/3—2/3袋日3次口服＞2岁 2/3—1袋日3次口服方法：加50ml温水摇匀口服，首剂量加倍。
1.5疗效判定显效：用药3天腹泻明显减轻，4天腹泻症状消失。
有效：用药3—4天腹泻症状明显减轻。
无效：用药4天后腹泻无减轻。
1.6治疗效果疗效对比表治疗组128例中总有效率为96.09%，对照组100例中总有效率82.0%（P＜0.01）有显著意义，平均住院日治疗组6天，对照组9天。
思密达治疗小儿腹泻的疗效分析
思密达治疗小儿腹泻的疗效分析发表时间：2018-08-14T15:24:14.380Z 来源：《医师在线》2018年5月上第9期作者：包飞[导读] 小儿腹泻是目前临床上的常见病，该病的发病机制和原因十分复杂，患儿会有黄绿色稀水便。
四川邻水县妇幼保健计划生育服务中心 638500【摘要】目的：观察探讨采用思密达对小儿腹泻进行治疗的效果。
方法：选取我科室2017年1月—2018年1月期间所收治的40例小儿腹泻患儿为临床研究对象，采用随机的方法分成观察组和对照组，观察组和对照组各20例，观察组采用思密达治疗，对照组采用常规治疗，对比分析两组治疗后的临床效果。
结果：对照组采用常规治疗后的临床效果明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。
结论：对小儿腹泻患儿采用思密达治疗，效果确切，值得临床上推广应用。
关键词：思密达；小儿腹泻；疗效Analysis of curative effect of smecta in treating infantile diarrheaBao Fei 638500, Maternal and Child Health and Family Planning Service Center, Nishui County, Sichuan Province Abstract: objective: to observe the therapeutic effect of smecta on infantile diarrhea.Methods: 40 cases of infantile diarrhea from January 2017 to January 2018 in our department were selected and randomly divided into observation group (n = 20) and control group (n = 20).The observation group was treated with smecta and the control group with routine therapy.Results: the clinical effect of the control group after routine treatment was significantly lower than that of the observation group, and the difference between the two groups was significant (P < 0.05).Conclusion: for children Children with diarrhea treated with smecta, the effect is accurate, worthy of clinical application.Keywords: smecta; infantile diarrhea; curative effect小儿腹泻是目前临床上的常见病，该病的发病机制和原因十分复杂，患儿会有黄绿色稀水便、大便次数增加、蛋花汤样大便、会混有脓血和黏液，并会伴有呕吐、发热、精神不佳等主要临床表现，严重者会出现脱水并引起呼吸加快、昏迷。
思密达在腹泻治疗中的应用效果观察
思密达在腹泻治疗中的应用效果观察发表时间：2019-03-28T09:16:12.383Z 来源：《健康世界》2019年第01期作者：赖冬雪[导读] 腹泻患儿采用思密达进行治疗，可在短时间内控制腹泻症状，缩短用药时间，减少相关不良反应，使疗效得以提升。
广州医科大学附属第六医院（清远市人民医院），邮编：511510，【摘要】目的分析腹泻患儿采用思密达进行治疗的临床效果。
方法选择我院收治的腹泻患儿100例，随机分组为对照组和治疗组，对照组41例，治疗组59例。
对照组采用亿活进行治疗；治疗组采用亿活联合思密达进行治疗。
比较两组治疗总有效率、腹泻症状消失时间。
结果治疗组患儿治疗总有效率达到84.7%，高于对照组的48.8%（P＜0.05）；腹泻症状消失时间和用药总时间短于对照组（P＜0.05）。
结论腹泻患儿采用思密达进行治疗，可在短时间内控制腹泻症状，缩短用药时间，减少相关不良反应，使疗效得以提升。
【关键词】腹泻；思密达；亿活；治疗大便性状发生改变，每天大便的次数异常增多是腹泻患儿在发病后的普遍症状表现，且还有一些患儿会同时伴随出现发热、呕吐、恶心、腹痛等症状，目前相关领域的研究认为，该疾病是导致机体营养不良的一个非常重要的因素[1]。
随着医疗水平的提升，医学理念也在不断的完善和更新，在腹泻治疗方面，联合用药方案，也正在被越来越多的医生和患儿所接受。
本文分析腹泻患儿采用思密达进行治疗的临床效果。
汇报如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选择我院在2016年1月-2018年11月收治的腹泻患儿100例，随机分组为对照组和治疗组，对照组41例，治疗组59例。
对照组患儿年龄1-60个月，平均21.37±13.97个月；男性29例，女性12例；腹泻发病时间1-8天，平均4.68±1.69天；治疗组患儿年龄2-60个月，平均17.17±14.25个月；男性30例，女性29例；腹泻发病时间1-8天，平均2.81±1.07天。
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效研究
思密达治疗小儿腹泻的临床疗效研究王慧【摘要】目的研究蒙脱石散(思密达)治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 102例腹泻患儿按照随机数字表法分为A组与B组,每组51例.A组患儿采用思密达治疗,B组患儿采用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)治疗,比较两组患儿的临床治疗总有效率、腹泻停止时间以及住院时间.结果 A组痊愈38例、好转12例、无效1例,临床治疗总有效率为98.04%;B组痊愈24例、好转19例、无效8例,临床治疗总有效率为84.31%;A组患儿的临床治疗总有效率显著高于B组,差异具有统计学意义(χ2=5.97,P<0.05).A组患儿平均腹泻停止时间为(2.42±0.42)d,平均住院时间为(4.32±0.11)d;B组患儿平均腹泻停止时间为(4.67±1.45)d,平均住院时间为(5.62±1.32)d;A组患儿腹泻停止时间、住院时间均明显短于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论思密达治疗小儿腹泻的临床疗效比较突出,患儿的临床治疗总有效率相对较高,腹泻停止时间与住院时间较短,有助于改善患儿的生活质量,快速发挥药物治疗的价值.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)001【总页数】3页(P133-135)【关键词】蒙脱石散;小儿腹泻;临床疗效【作者】王慧【作者单位】116000 大连市儿童医院【正文语种】中文腹泻是影响小儿消化系统功能的主要疾病类型之一,患儿多具有排便次数增加、大便性状转变等临床表现,随着患儿病情的逐渐发展,还会造成患儿脱水、水电解质失衡等临床症状［1-3］。
本文选取2015年1月～2016年10月期间在本院接受治疗的102例腹泻患儿,将患儿随机分为A组与B组,通过实验调查研究,明确思密达治疗小儿腹泻的临床疗效,现总结内容如下。
1.1 一般资料选取2015年1月～2016年10月期间在本院接受治疗的102例腹泻患儿,男52例,女50例,年龄4个月～4岁,平均年龄(1.41±0.92)岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思密达治疗腹泻110例临床疗效
发表时间：2012-10-08T10:47:54.950Z 来源：《医药前沿》2012年第12期供稿作者：徐晓博[导读] 探讨思密达在治疗腹泻上的临床疗效，为腹泻患者的临床用药提供依据。
徐晓博（无锡市新区江溪街道社区卫生服务中心江苏无锡214026）
【摘要】目的探讨思密达在治疗腹泻上的临床疗效，为腹泻患者的临床用药提供依据。
方法选取我院收治的110例腹泻患者，随机分为观察组和对比组各55例，均给予常规基础疗法，观察组加服思密达，对照组加服病毒唑，对比观察两组疗效。
结果观察组的总有效率为83.6%，高于对照组的72.7%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论思密达在治疗腹泻上的有着良好的治疗效果，值得临床推广。
【关键词】思密达腹泻疗效
腹泻是消化科门诊的常见病，可有肠道应激、变态反应、肠道感染、中毒等多种病因引起。
腹泻患者每日排便次数增多，粪便呈水样，严重者可呈粘液、脓血样，并伴有脱水、水电解质失调、精神紊乱等临床症状，治疗不及时可危及患者生命。
思密达做为一种急性腹泻的治疗药，受到了越来越多临床工作者的青昧。
本研究收集我院以思密达治疗的腹泻患者，取得了令人满意的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2005年8月-2012年5月收治的110例腹泻患者，男女比例1：1，年龄21～65岁，符合全国腹泻病防治学术研讨会制定的《中国腹泻病诊断治疗方案》中的诊断标准，随机分为观察组和对照组。
两组患者入院前经便常规、血常规检查，其年龄、性别、病程和病情严重程度均相似，不具有统计学差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法
两组患者均给予常规静脉补液纠正脱水、电解质平衡紊乱、调整饮食及肠道微生态等基础疗法。
观察组服用思密达，每次1包，首次2包，每日3次；对照组口服病毒唑3mg/kg加庆大霉素80mg，每天3次。
1.3 疗效判定
以1998年全国腹泻病防治学术会议制定的《腹泻病疗效判断标准的补充建议》做为评判标准。
显效：治疗72h内粪便性状及次数恢复正常，全身症状消失；有效：治疗72h内粪便性状及次数明显好转，全身症状明显改善；无效：治疗72h后粪便性状、次数及全身症状无好转甚至恶化。
1.4 统计学分析
采用SPSS 18.0统计软件包，各组数据均采用例数和构成比来表示，各组计数资料的比较采用卡方检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
观察组55例患者中，30例（54.5%）显效，16例（29.1%）有效，9例（16.4%）无效，总有效率83.6%；对照组55例患者中，8例（14.5%）显效，32例（58.2%）有效，15例（27.3%）无效，总有效率72.7%。
观察组与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）（表1）。
表1 观察组与对照组治疗效果比较
*与对照组相比，P<0.05。
3 讨论
腹泻是临床上发病率很高一种的疾病，是指排便次数明显超过平日习惯的频率，粪质稀薄，水分增加，每日排便量超过200g，或含未消化食物或脓血、粘液。
腹泻常伴有排便急迫感、肛门不适、失禁等症状，给人们带来痛苦不适的同时占用了大量社会医疗资源。
目前，临床上治疗腹泻的方法多种多样。
纠正脱水、电解质平衡紊乱、调整饮食及肠道微生态等基础手段，不能完全满足治愈疾病的需要，尚需抗胆碱能、抗感染以及吸附剂等药物的使用[1]。
思密达是一种以铝硅酸盐为主要成份的天然活性蒙脱石颗粒，其构造为双八面体蒙脱石，粉末大小为1～3微米。
该要可均匀覆盖于消化道黏膜表面，具有很强吸附的能力，并能维持6 h之久，是目前临床上常用肠道吸附剂之一[2]。
该药具有层纹状结构及非均匀性电荷分布，对大肠杆菌毒素，金黄色葡萄球菌毒素和霍乱毒素等有固定的作用。
此外，思密达对消化道粘膜有覆盖能力，可以减少空肠弯曲菌引起的粘膜膜病变，细胞修复损坏的桥梁，使细胞紧密相连，以防止病原细菌进入血液循环，并抑制其繁殖，并通过与粘液糖蛋白相互结合，从质和量两方面修复、提高粘膜屏障对攻击因子的防御功能[3]。
由于该药安全性高、副作用轻，受到了越来越多临床工作者的青昧。
本研究通过收集我院收治的110例腹泻患者，随机分为思密达治疗的观察组和其他方法治疗的对照组，分析其治疗结果。
结果显示，观察组的总有效率达83.6%；而对照组的总有效率仅为72.7%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），说明思密达治疗的观察组在疗效上优于对照组。
从另一方面讲，由于思密达为蒙脱石肠道吸附剂，不会通过人体吸收进入血液循环，而庆大霉素等其他药物都有或多或少的副作用，思密达在药物副作用上也具有明显的优势。
综上所述，思密达在治疗腹泻的临床实践中疗效确切，且由于该药为肠道吸附剂不进入人体循环，因而安全可靠、副作用小，值得在临床上广泛推广。
参考文献
[1]胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[M](第7版).北京：人民卫生出版社，2003.
[2]郭政立.思密达治疗小儿腹泻75例临床分析[J].当代医学，2010，19（210）：26-27.
[3]刘俊华.思密达治疗小儿秋冬季腹泻疗效观察[J].吉林医学，2006，27（5）：545-546.。