第十一章 行为资产组合理论

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

情况下进行选择的心理理论。
14
山东财政学院
11.3 资产组合中人的收益与风险预期
用理论所指出的那样,是确定的、唯一的。
山东财政学院
11.2 行为资产组合理论的提出
芝加哥大学行为科学教授Richard Thaler (1985)提出心 理账户理论 心理账户理论指出,人们在进行决策时,个体通常并 不权衡全局进行考虑,而是在心里无意识地把一项决策分 成几个“心理账户”,对于每个心理账户人们会有不同的 决策。 投资者对每个投资目标都建立一个单独的心理账户, 投资者的资产组合通常表现为一个由各种资产构成的金字
山东财政学院
11.2 行为资产组合理论的提出
卡尼曼和特沃斯基(Kahneman and Tversky 1979)
提出前景理论。
指出参考点是人们用于将各种情形进行对比的参照,在 决策时人们将各种可能的结果与参考点做比较。当财富水平
高于参考点时,价值函数是向上凸的;当财富水平低于参考点
时,价值函数则转为向下凸的。但参考点的决定具有主观性 ,所以,人们对于价值的评估具有不确定性,而并非预期效
假设 是任意的资产组合,并且此 P 资产组合的收益均值为 ,收益 p p 的标准差为 ,该理论假设不存 在无风险债券(即对所有的 P 0 有 p ),并且设置足够低的临界 水平s(即对所有的 有 P )在这 种情况下当所有的资产组合收益 s p 都是正态分布时,最小化破产的 概率就等价于最小化标准差。所 以在这个模型中投资者可以选择 风险最小化目标函数。见图2。
山东财政学院
11.1 现代资产组合理论的局限
MPT理论发展至今至少存在以 下三个方面的局限:
1.理性人假设的局限 2.投资者风险态度同质假设缺陷
3.风险度量方法的缺陷
3
山东财政学院
11.2 行为资产组合理论的提出
MPT的风险观无法解释现实中为什么投资者忽略协 方差,不将与本国股票相关性极低的外国股票纳入 到股票组合中,也无法解释何以公司会有支付大量 现金红利。 在投资实践中,来自于基金公司等专业投资机构的 金融分析师们所建议的投资组合往往与用均值—方 差分析得出的资产组合有很大的差异,而且这种情 况是一种普遍现象。
11.1 现代资产组合理论及其局限
Markowitz于1952年提出的“均值—方差组
合模型”(Mean-variance Portfolio Theory)是 在不能卖空和没有风险借贷的假设下,以单个
证券期望收益率的均值和方差找出投资组合边
界(efficient frontier),即一定收益率水平下方差最 小的投资组合。
Markowitz:MPT
1
山东财政学院
11.1 现代资产组合理论及其局限
马科维茨资产组合理论(MPwenku.baidu.com)
假设投资者是理性的、是风险回避的; 以期望收益率以及其方差作为度量资产组合特性的方法;
E(rp ) wA E(rA ) wB E(rB )
2 2 2 2 2 P wA A wB B 2 wA wBCOV ( rA , rB ) 2 2 2 2 =w A A wB B 2 wA wB AB A B
列的。见图1。
10
山东财政学院
11.3资产组合中人的收益与风险预期
11.3.1 资产组合的金字塔结构
再上一层是股票和房地 产等高风险高回报的资 产
中间是各种类型的债券 底部是安全性较高的证 券,包括货币市场基金 和银行存款保证等
图1 金字塔结构的投资组合
11
山东财政学院
11.3 资产组合中人的收益与风险预期
提出有效边界和均值-方差资产组合理论:在给定风险水平上,投资者 将选择期望收益率最高的资产组合,或者在给定期望收益的水平上, 投资者将选择风险最小的资产组合。 以均值-方差分析作为指导原则的投资者们必须把资产组合作为一个整 体来看待和评估:在构建资产组合时,他们要考虑不同资产之间的协 方差,关心作为整体的资产组合的收益和方差。
11.3.2 安全优先组合理论
安全优先组合理论(safety-first portfolio theory) 认为,如果投资者的最终财富 低于临界水平 s,就 W 算投资者破产。因此,投资者的目标是最小化破产 的概率。
12
山东财政学院
11.3 资产组合中人的收益与风险预期
11.3.2 安全优先组合理论
山东财政学院
山东财政学院
11.2 行为资产组合理论的提出
“资产配置之谜” 理论界对这种现象展开了许多争论,试图用不 同的观点来进行解释但是,在原有的传统资产组合 理论框架中的观点,都忽视了一个可能是最本质的 解释:那就是投资者在构建资产组合时,可能有多种 不同于传统理论的目标,而且这些目标与投资者行 为相关,并且在投资决策中会以不同的方式体现。
山东财政学院
11.2 行为资产组合理论的提出
“资产配置之谜” 金融分析师们通常建议在一些资产组合中采 用比其他资产组合更高的股票和债券比率来进行。 这与CAPM“资产组合分离式原则”相矛盾,因为 分离原则要求在构建风险资产组合时保持股票和债 券的固定比率,同时持有用不同的无风险资产组成 的资产组合,以反映不同的风险偏好。Canner、 Mankiw和Weil把这种现象称为“资产配置之谜” 。
塔,金字塔的每一层代表着满足某个特定目标的资产。
山东财政学院
11.3 资产组合中人的收益与风险预期
11.3.1 资产组合的金字塔结构
Wall(1995)提出了行为资产组合的金字塔结 构,金字塔是在与安全性、潜力性和期望值这三 者相关的投资需求上构建起来的。 Wall认为,金字塔是按证券资产增值的潜力排
f
(s μ p)/σ
p
(W μ p)/σ
p
图2 安全优先理论的目标函数
13
山东财政学院
11.3 资产组合中人的收益与风险预期
11.3.3 安全,潜力和渴望理论
Lopes(1987)提出了“安全,潜力和渴望理论”
(SP/A),其中S代表安全性(security),P代表增值潜
力(potential),A则代表财富渴求(aspiration)。该理 论并不仅仅是一个投资组合选择理论,而且是在不确定
相关文档
最新文档