常艳国家社科基金论证活页
国家社会科学基金项目申请书成功范文2
国家社会科学基金项目
《课题论证》活页
课题名称：中国现代文学社团和作家群体文化生态研究
注：1.活页上方2个代码框申请人不填。
2.活页文字表述中不得直接或间接透露个人相关背景材料，否则取消参评资格。
3.“前期相关研究成果”只填写成果形式、成果数量、发表刊物或出版社名称、独著或合著等信息，不能填写成果名称、作者姓名及单位、发表时间等直接或间接透露申请人背景资料的信息。
所填信息要与表三中的相应内容相符。
“前期相关成果和主要参考文献”字数不超过500字。
4..课题负责人的相关著作不列入参考文献。
2022年国家社科基金项目申报论证即活页的填写
2022年国家社科基金项目申报论证即活页的填写各有关单位及项目申报者：____年国家社科基金项目申报工作已经开始，请申请人在填写《申请书》、《课题论证》、《活页》前，请认真阅读申请书填表说明、填写数据表注意事项以及活页后的说明。
为了避免申报人在填报过程中出现的一些技术性失误而失去参评资格，请特别注意以下事项：1、《申请书》第一部分数据表中申请经费额度为：重点项目35万元(与去年有区别)，一般项目和青年项目20万元，表中的申请经费单位是万元。
预期成果字数的单位为：千字;国家社科基金项目的完成时限，基础理论研究一般为35年，应用对策研究一般为23年。
____年度国家社科基金项目申请作如下限定：(1)具有副高级以上(含)专业技术职称(职务)，或者具有博士学位。
不具有副高级以上(含)专业技术职称(职务)或者博士学位的，可以申请青年项目，但必须有两名具有正高级专业技术职称(职务)的同行专家书面推荐。
青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁(1980年3月1日后出生)。
(2)课题负责人同年度只能申报一个国家社科基金项目，且不能作为课题组成员参与其他国家社科基金项目的申请;课题组成员同年度最多参与两个国家社科基金项目申请;在研国家级项目的课题组成员最多参与一个国家社科基金项目申请。
申请教育部人文社会科学研究一般项目的负责人同年度不能申请国家社科基金项目。
(3)在研的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人不能申请新的国家社科基金项目(结项证书标注日期在____年3月10日之前的可以申请)。
(4)申请国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人同年度不能申请国家社科基金项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近选题申请国家社科基金项目。
(5)凡以在研或已结项的各级各类项目为基础申请国家社科基金项目，须在《申请书》中注明所申请项目与已承担项目的联系和区别，且不得以内容基本相同的同一成果申请多家基金项目结项。
国家社科基金申报的十个关键性问题
国家社科基金申报的十个关键性问题展开全文湖南工业大学社科处陈益元一、基本情况国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目，是我国最高层次的社会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。
国家社科基金项目申报范围涉及23个学科，相应的设置有23个学科规划评审小组。
教育学、艺术学、军事学为单列学科，其申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。
国家社科基金项目的三个主要研究类型：A.基础研究 B.应用研究 C.综合研究。
基础研究：以理论创新为主旨，强调学术观点、科研方法创新。
应用研究：关注现实问题，以提出应用对策为主旨。
综合研究：理论创新和应用对策相结合，在理论创新的基础上，提出应用对策。
项目类型：1、年度项目：重点项目、一般项目、青年项目。
2、重大项目：:2005年开始设置，通过招标和答辩方式进行，资助额度50——80万元/项。
3、后期资助项目：2004年开始设置，主要针对基础研究，涉及学科为文学、历史、哲学、宗教等。
后期资助项目是针对在以上学科中特别有价值、基本已完成待发表或出版的成果。
随时接受申报，随时受理。
4、西部项目：专项资助西部地区社科研究项目。
二、社科基金项目的选题（一）总的要求选题，占35%。
研究内容，占55%，前期研究的基础，占10%。
精心选好题，“方向比努力更重要”。
要根据自己的研究领域和方向，做好选题工作，要详细研究一下往年申报指南和立项课题清单，确定选题重点和方向。
选题要具有较高的理论意义、实践价值和学术水准。
选题新颖，视角新，要有对评委的冲击力，即选题要有很大的研究和创新空间。
不要研究大的选题，如意义、影响、发展历程、因素等大众化、没拓展空间的题目。
基础理论研究要力求具有原创性和开拓性，基础研究要紧扣理论前沿。
它包括目前学术界尚未涉及或涉及不多的重大理论和实践问题，以及本学科研究中的难点和疑点问题。
国家社科基金申请书及论证活页2016年-已立项-政治学-一般项目
项目登记号项目序号国家社会科学基金项目通讯评审意见表评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。
10分9分8分7分6分5分4分3分论证5主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的研究积累和成果。
10分9分8分7分6分5分4分3分综合评价是否建议入围 A.建议入围 B.不建议入围备注评审专家（签章）：说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号和项目序号不填。
2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选B。
“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。
本表须评审专家本人签字或盖章有效。
国家社会科学基金项目课题论证活页课题名称：我国环境群体性事件合作治理模式研究本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版清晰。
除“研究基础”外，本表与《申请书》表二内容一致，总字数不超过7000字。
环境群体性事件，一般是指由环境生态恶化和环境污染等因素引发的一种集体性、抗争性维权行为。
目前我国发生的环境群体性事件，主要包括由各类污染引发的一般环境群体性事件，以及由邻避设施、PX项目引发的特殊环境群体性事件。
进入本世纪以来，全国各地环境群体性事件呈现快速增长态势，对抗性加剧，成为群体性事件中占比高、影响大的一类事件，对社会稳定构成严重影响。
近年来为何环境群体性事件频发？为何一些尚未发生污染的拟建的利民工程总遭到民众强烈抵制？为何不少环境群体性事件只能以“一闹就停”的方式才能平息？这是否是我们在环境群体性事件的治理模式上出了问题？本课题拟通过对现行的环境群体性事件治理模式的反思，提出更适合的合作治理模式。
一、[选题依据]国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等。
常艳国家社科基金论证活页
恩格斯著作的写作、出版及在中国的传播研究（项目批准号：）.本课题国内外研究现状述评及研究意义研究现状国内研究现状：近年来，国内关于恩格斯的研究取得了可喜的进展，年恰逢恩格斯诞辰周年，学界再次涌现出一批有份量的研究成果，给人耳目一新的认识。
在回顾与梳理学界现有成果的基础上不难发现，国内对恩格斯文献的写作、出版及在中国的传播情况进行全面、系统整理与研究的著作，尚不多见，且研究呈现出显著的不平衡性，即反复刊印与解读的视域重合度较大，热点在《反杜林论》、《自然辩证法》、《卡·马克思<年至年法兰西阶级斗争>一书导言》、“晚年的历史唯物主义书信”、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等著述，既有单行本又有相关解读。
而恩格斯早期的一些著作如《英国工人阶级状况》、《谢林和启示》、《共产主义信条》、《国民经济学批判大纲》等较少有人问津，或研究深度不够。
国外研究现状：国外学界对恩格斯著作的写作、出版情况有个案研究，如《神圣家族》、《家庭、私有制和国家的起源》等著作都已经在出版，对于写作情况有相关的介绍。
也有对恩格斯主要著作进行研究的文集及著作，如年史蒂文·马库斯著《恩格斯、曼彻斯特与工人阶级》（, , ），年艾如那·克雷纳玛塞著《“不仅是抽象知识”：恩格斯在工业城市曼彻斯特》（" ": )；年珍妮特·赛耶斯等人编著《重访恩格斯：新女权主义文集》（: ），年巴普金著《恩格斯与女性所有权》（' )；凯·尼尔森著《恩格斯论道德及其创立》（)；年亨勒著《弗里德里希·恩格斯的生平和思想：一种再评价》（）；年曼弗雷德·.史丹格和特雷尔·卡弗编著《马克思之后的恩格斯》（）等。
（均无中译本）上述可见，国内及英语世界对恩格斯文献的研究主要是聚焦于若干重要著作上，有些著作份量不轻却较少或未被关注。
近年来，随着的陆续出版，恩格斯鲜为人知的著述问世，这给全面整理恩格斯的文献带来了新的契机。
国家社会科学基金项目课题论证活页范文
正在申请国家社会科学基金项目课题论证的活页范文，以供参考和借鉴。
1. 课题背景我国作为世界上最大的发展我国家之一，面临着经济转型、社会变革、文化传承等多重挑战。
在这样的背景下，国家社会科学基金项目课题论证活页成为了学术界和社会各界关注的焦点。
而我国特色社会主义进入新时代，需要更多的学术支撑和理论创新，因此国家社会科学基金项目的课题论证显得尤为重要。
2. 课题意义我国特色社会主义进入新时代，对于社会科学研究提出了更高的要求。
而国家社会科学基金项目课题论证则是更高层次、更深度的学术研究活动，其意义在于推动学术界的理论创新和学术交流，同时也可以为国家决策提供理论支撑和政策建议，从而促进社会科学领域的不断发展和进步。
3. 课题内容课题内容可以涉及到政治、经济、文化、社会等多个领域，比如我国特色社会主义道路探索、改革开放40年的成就和经验总结、文化传承和创新、社会主义核心价值观建设等方面的研究。
这些课题内容既符合国家社会科学基金项目的研究方向，又与国家发展和社会进步密切相关，有着重要的理论和实践价值。
4. 课题论证方法在课题论证过程中，可以采用文献调研、案例分析、问卷调查、定性和定量分析等多种方法，以求全面、客观地反映课题研究的真实情况。
也可以借鉴国际学术研究的成果和方法，加强学术交流和合作，为课题研究提供更为广阔的视野和更为深入的思路。
5. 课题成果预期课题成果预期可以包括学术论文、研究报告、学术著作、政策建议等形式，还可以通过学术会议、学术论坛、学术讲座等方式进行学术交流和推广，以实现课题研究的最终价值和社会效益。
6. 结语国家社会科学基金项目课题论证是一项非常重要的学术活动，其意义和价值不言而喻。
在申请方面也需要根据具体情况合理设计课题内容、研究方法和成果预期，力求科学、合理、完整和可行。
希望本文的活页范文可以为申请者提供一定的借鉴和参考，也期待申请者能够在课题论证的道路上取得理想的成果和收获。
6934576_论集体行动中的价值、规则与规范
第16卷第4期天津行政学院学报V 0I .16,N 0.42014年7月J O U R N A LO FT I A N J I NA D M I N I S T R A T I O NI N S T I T U T EJ u l .2014收稿日期:2014-05-17 基金项目:中国人民大学科学研究基金项目“重大基础研究计划———通过服务型政府建设去完善社会治理体系”(12X N L 003)。
作者简介:张康之(1957-),男,江苏铜山人,中国人民大学公共管理学院教授,博士生导师。
论集体行动中的价值、规则与规范张康之(中国人民大学,北京 100872) 摘 要:人类社会是通过集体行动诠释社会生活的内容的,但集体行动必须有秩序,并需要去获得行动的一致性。
因而,长期以来,人们在如何获得集体行动的一致性方面,展开了持续的探讨和争论。
在此问题上,往往锁定了价值、规则和规范三个要素。
应当承认,价值、规则与规范是无法完全割裂开来去加以认识的,它们之间存在着相互转化和相互包含的关系。
但是,在行动过程中总是表现出以价值或规则或规范为引导的问题。
在工业社会,对集体行动一致性的追求最终指向了对道德本源的形而上探讨,从而形成了昂格尔所说的在欲望的道德与理性的道德之间进行选择的二难困境。
然而,在现实的社会运行中,随着官僚制组织的出现,理性的道德战胜了欲望的道德,表现为用规则去整合集体行动,其结果却压制了人性,造就了非人格化的机械系统。
在后工业化进程中,我们构想了一种既能包容人的个性又能共同承担任务的组织形式———合作制组织。
合作制组织将告别对规则的依赖,而是在规范的引导下开展行动。
关键词:价值;规则;规范;集体行动中图分类号:D 035 文献标识码:A 文章编号:1008-7168(2014)04-0003-09克罗齐耶和费埃德伯格认为,工业社会的“组织属于既定社会中的一部分,其技术、经济、文化等方面的发展均已达到了一定水平;其特征是具有一定的社会结构;它向成员灌输那些既定的为其成员具体遵从的价值观念”[1](p .120)。
国家社会科学基金重点项目《课题论证》活页分享
国家社会科学基金重点项目《课题论证》活页分享国家社会科学基金项目《课题论证》活页课题名称：基于证据的四六级、雅思、托福考试效度对比研究1．本课题国内外研究现状述评，选题的价值和意义。
2．本课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
3．前期相关研究成果，开展本课题研究的主要参考文献。
限4000 字以内。
1.1本课题国内外研究现状述评效度理论效度是测试评价中最重要的考虑因素。
较早的效度定义为一项测试是否测量了它所要测量的东西。
自20世纪60年代以来，语言测试与评价的研究一直围绕效度展开，效度理论取得了从分类效度观到整体效度观的重大发展。
分类效度观认为效度可分为效标关联效度、内容效度、构念效度等多种类型。
其验证操作性强，但比较零散，且未考虑收集分数使用等方面的证据。
整体效度观给出了具有突破意义的效度定义，即对经验证据和理论依据在多大程度上支持分数的解释与使用进行的综合评价就是效度。
这种一元多维的效度观确定了构念的核心地位，明确了效度验证的对象是测试结果的解释和使用。
效度验证模式整体效度观给语言测试的开发与研究带来了重大变革，但该理论高度概括、过于抽象，使效度验证缺乏可操作性。
近年来更多的语言测试学家根据该理论提出了一些具体的效度验证框架：交际语言能力模型和测试方法层面框架为效度验证开启了新视角，Bachman et al. 运用该框架，对CPE、FCE、TOEFL 三项考试所考查的能力和测试任务特征做了分析，并对框架进行了完善。
测试有用性框架涵盖信度、构念效度、真实性、交互性、考试影响和可行性六个质量属性，进一步阐释了Messick 的效度理论。
该框架可操作性强，但质量属性之间的关联不甚明确。
基于论证的效验模式与整体效度观一脉相承，包括两个步骤：提出效验观点、收集有关证据。
Chapelle et al.运用该模式论证了TOEFL iBT 的效度。
测试使用论证框架发展了Kane 的效度论证观。
2010年国家社科基金重大项目(第二批)立项课题
2010年国家社科基金重大项目（第二批）立项课题（81项）批准号课题名称首席专家责任单位备注10&ZD056国内外马克思主义文献典藏整理与研究衣俊卿中央编译局 10&ZD057中共党史资料的收集、整理与研究(负责建国后部分)陈 夕中央党史研究室负责建国后部分中共党史资料的收集、整理与研究(负责建国前部分)金以林中国社科院近代史研究所负责建国前部分10&ZD058中国经学史姜广辉湖南大学 10&ZD059中国少数民族哲学史伍雄武云南师范大学 10&ZD060百年易学研究菁华集成刘大钧山东大学 10&ZD061张载学术文献集成与理学研究林乐昌陕西师范大学 10&ZD062李达全集整理与研究汪信砚武汉大学 10&ZD063中外科学文化交流历史文献整理与研究江晓原上海交通大学 10&ZD064中国文化的认知基础和结构研究杨国荣华东师范大学 10&ZD065中国文化产业学学科体系建设研究尹 鸿清华大学 10&ZD066马克思主义中国化研究孙利天吉林大学 10&ZD067湖湘文化通书朱汉民湖南大学 10&ZD068新疆喀什地域文化研究刘志友新疆大学 10&ZD069江南地域文化的历史演进范金民南京大学 10&ZD070贵州山地文化研究黄才贵贵州省民族研究所 10&ZD071东北地域文化研究张福贵吉林大学 10&ZD072现代伦理学诸理论形态研究樊和平东南大学 10&ZD073自然语言信息处理的逻辑语义学研究邹崇理中国社科院哲学研究所 10&ZD074中国近代经济史(1937-1949)刘克祥中国社科院经济研究所 10&ZD075中华人民共和国经济史苏少之中南财经政法大学 10&ZD076中国乡村建设思想（百年）史王先明南开大学 10&ZD077中国当代社会史朱汉国北京师范大学 10&ZD078中国土地制度变革史龙登高清华大学 10&ZD079革命根据地法律文献整理与研究陈始发江西财经大学 10&ZD080英藏敦煌社会历史文献整理与研究郝春文首都师范大学 10&ZD081黑水城西夏文文献整理与研究韩小忙陕西师范大学 10&ZD082中国古代的族群凝聚与国家认同研究罗 新北京大学 10&ZD083环中国海海洋文化遗产调查研究吴春明厦门大学 10&ZD084中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究曹天生安徽财经大学 10&ZD085高句丽、渤海文化发展及其关系研究魏存成吉林大学 10&ZD086西域历史语言研究沈卫荣中国人民大学 10&ZD087南方丝绸之路与欧亚古代文明段 渝四川师范大学 10&ZD088《元史》会注考证刘迎胜南京大学 10&ZD089湖北出土未刊布楚简（五种）集成研究李天虹武汉大学 10&ZD090北京大学藏秦简牍整理与研究朱凤瀚北京大学 10&ZD091清华简《系年》与古史新探 李守奎清华大学 10&ZD092《民国史料丛刊·续编》编纂孙燕京北京师范大学 10&ZD093《荆楚全书》编纂章开沅华中师范大学 10&ZD094来华犹太难民研究（1933-1945）潘 光上海社会科学院 10&ZD095中国百年教科书整理与研究徐 岩人民教育出版社 10&ZD096中华民国外交史(1911-1949)王建朗中国社科院近代史研究所 10&ZD09720世纪中国人物传记资源整理与数据库建设研究姜义华复旦大学 10&ZD098百年中国文学与当代文化建设研究陈晓明北京大学 10&ZD099中国现代文学馆馆藏珍品的发掘、整理、研究与出版吴义勤中国现代文学馆 10&ZD100中国文学人类学理论与方法研究叶舒宪中国社科院文学研究所 10&ZD101中日韩<诗经>百家汇注刘毓庆山西大学 10&ZD102中国古代文体学发展史吴承学中山大学 10&ZD103《全先秦汉魏晋南北朝文》编纂整理与研究赵逵夫西北师范大学 10&ZD104《全宋笔记》编纂整理与研究戴建国上海师范大学 10&ZD105《全明戏曲》编纂及明代戏曲文献研究黄天骥中山大学 10&ZD106《全西域诗》编纂整理与研究王星汉新疆师范大学 10&ZD107中华吟诵的抢救、整理与研究(负责理论研究)叶嘉莹南开大学负责理论研究中华吟诵的抢救、整理与研究(负责抢救整理)赵敏俐首都师范大学负责抢救整理10&ZD108中国古代经典英译本汇释汇校杨慧林中国人民大学 10&ZD109国外所藏汉籍善本丛刊安平秋北京大学 10&ZD110大型藏区地方史《康藏史》编纂与研究石 硕四川大学 10&ZD111新疆少数民族既佚与濒危古籍文献整理与研究陈世明新疆大学 10&ZD112《剑桥古代史》、《新编剑桥中世纪史》翻译工程武 寅中国社科院世界史研究所 10&ZD113中国民间信仰研究李向平华东师范大学 10&ZD114中国南方少数民族家谱整理与研究陈支平厦门大学 10&ZD115非洲阿拉伯国家通史研究王铁铮西北大学 10&ZD116波斯文《五族谱》整理与研究王一丹北京大学 10&ZD117汉语史语料库建设研究董志翘南京师范大学 10&ZD118出土古文献语料库建设研究刘志基华东师范大学 10&ZD119陕西金文集成张天恩陕西省考古研究院 10&ZD120马王堆汉墓简帛字词全编刘 钊复旦大学 10&ZD121甲骨文基础字形整理研究曹锦炎浙江大学 10&ZD122近代汉语方言文献集成乔全生山西大学 10&ZD123中国西南地区濒危文字抢救、整理与研究赵丽明孙宏开清华大学 10&ZD124中国民族语言语法标注文本及软件平台黄 行中国社科院民族学与人类学研究所 10&ZD125中国有声语言及口传文化保护与传承的数字化方法及其基础理论研究孔江平北京大学 10&ZD126神经语言学研究及学科建设研究杨亦鸣徐州师范大学 10&ZD127大规模英汉平行语料库的建立与加工王克非北京外国语大学 10&ZD128海峡两岸闽南方言动态研究马重奇福建师范大学 10&ZD129中国古代体育项目志(负责汉民族部分)崔乐泉国家体育总局体育文化发展中心负责汉民族部分中国古代体育项目志(负责少数民族部分)白晋湘吉首大学负责少数民族部分10&ZD130中国古代文献文化史程章灿南京大学 10&ZD131浙东学派编年史及相关文献整理与研究梅新林浙江师范大学 10&ZD132中国档案事业史周雪恒中国人民大学 10&ZD133国家知识产权文献及信息资料库建设研究 冯晓青中国政法大学 10&ZD134图书、博物、档案数字化服务融合研究朱学芳南京大学 10&ZD135外国文学经典生成与传播研究吴 笛浙江大学 10&ZD136改革开放以来中国管理学的发展研究谭力文武汉大学 。
中国社会科学院研究生院公共管理硕士(MPA)师资简介
中国社会科学院研究生院公共管理硕士（MPA）师资简介蔡昉中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。
人口学系主任，人口与劳动经济研究所所长，研究员。
兼职：中国城市科学研究会常务理事、中国西部开放促进会理事、中国人口学会副会长、中国农业经济学会常务理事、北京市人口学会副会长、农业部软科学委员会委员、劳动与社会保障部专家委员会委员。
兼任《中国农村经济》、《中国农村观察》、《中国社会科学》、《经济研究》、《农业经济问题》杂志编委，《中国人口科学》杂志主编。
汪同三著名经济学家，国策咨询专家，经济学博士，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长，中国社会科学院研究生院数量经济与技术经济系主任，中国数量经济学会理事长，多次参与中央经济工作文件的起草工作，是当代中国经济形势分析与预测方面最权威的专家之一。
高培勇中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。
现任中国社会科学院财政与贸易经济研究所副所长。
兼任中国税务学会副会长、国务院关税税则委员会专家咨询委员会委员、劳动和社会保障部专家咨询委员会委员、教育部高等学校公共管理类教学指导委员会委员、中国财政学会理事、中国国际税收研究会理事、北京市财政学会副会长等多种社会职务以及十几所高等学校兼职教授。
主要研究领域为宏观财政理论。
曾分别于1997年4月和2000年1月为国务院领导和省部级主要领导干部作税法专题讲座和公共财政理论专题讲座。
张宇燕著名经济学家与公共政策分析专家，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。
现任亚洲太平洋研究所党委书记、副所长、研究员、博士生导师。
《国际经济评论》杂志副主编，中国世界经济学会副会长，中国亚太学会副会长，全国美国经济学会副会长，中国社科院世界经济研究中心常务理事。
倪鹏飞博士，中国社会科学院财政与经济贸易研究所城市与房地产经济研究室研究员。
主要从事城市经济、城市竞争力、房地产金融与房地产经济以及企业制度和融资等方面的理论与实证研究。
国社科思政专项结项鉴定
国社科思政专项结项鉴定
《国社科思政专项结项鉴定》
近日，由国家社科基金委主办的国社科思政专项结项鉴定在北京顺利举行。
该鉴定旨在对国家社科基金委资助的思政专项项目进行终期评估，评估项目在团队建设、学术研究、学术成果、社会影响等方面的综合成效。
通过专家评审和现场答辩，本次鉴定共有30个项目参与，涉及政治学、社会学、哲学、宗教
学等多个学科领域。
鉴定从项目的研究目标、学术价值、成果转化等多个角度进行了全面评估，旨在及时发现并解决项目中存在的问题，提高项目的学术质量和社会影响力。
据了解，这次鉴定的标准非常严格，专家评审委员会由国内外知名学者和专家组成，以确保鉴定的公正性和客观性。
各项目组在答辩环节也展现出了扎实的学术功底和深厚的研究积淀，受到了专家评审的一致好评。
通过本次结项鉴定，不仅可以及时总结和评价项目的研究成果和学术价值，还可以为今后的思政工作提供宝贵的借鉴和指导。
同时，通过这样的鉴定活动，也能推动高校和科研机构加强思政专项项目的申报和实施，进一步提高思政工作的质量和水平。
可以预见，随着国家对思政工作的重视和支持，思政专项项目的研究成果将不断涌现，为国家社科基金委的下一轮思政专项结项鉴定带来更为丰富的内容和更为丰硕的成果。
《2014年国家社会科学基金项目申请书》《课题论证活页》填报、审核要点示例
《2014年国家社会科学基金项目申请书》、《<课题论证>活页》填报、审核要点示例国家社会科学基金项目申请书项目类别学科分类课题名称项目负责人负责人所在单位吉林大学填表日期2014年2月20日全国哲学社会科学规划办公室2013年12月修订申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国哲学社会科学规划办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国哲学社会科学规划办公室有权使用本表所有数据和资料。
课题负责人（签章）2013年2月20日填表说明一、本表请用计算机如实填写；所用代码请查阅《国家社会科学基金项目申报数据代码表》。
二、封面上方2个代码框申请人不填，其他栏目请用中文填写，其中“学科分类”填写一级学科名称，“课题名称”一般不加副标题。
三、《数据表》的填写和录入请参阅《填写数据表注意事项》，相关问题可咨询当地哲学社会科学规划办公室。
四、申请书报送一式5份，其中1份原件，4份复印件。
原则上要求统一用A3纸双面印制、中缝装订，活页夹在申请书内。
各省（区、市）报送当地哲学社会科学规划办公室，新疆生产建设兵团报送兵团哲学社会科学规划办公室，在京中央国家机关及其直属单位报送中央党校科研部，在京部属高等院校报送教育部社科司，中国社会科学院报送本院科研局，军队系统（含地方军队院校）报送全军哲学社会科学规划办公室。
五、全国哲学社会科学规划办公室通讯地址：北京市西长安街5号，邮政编码：。
2填写《数据表》注意事项一、本表数据将全部录入计算机，申请人必须逐项认真如实填写。
填表所用代码以当年发布的《国家社会科学基金项目申报数据代码表》为准。
二、表中粗框内一律填写代码，细框内填写中文或数字。
若粗框后有细框，则表示该栏需要同时填写代码和名称，即须在粗框内填代码，在其后的细框内填相应的中文名称。
三、有选择项的直接将所选项的代码填入前方粗框内。
国家社科基金项目《课题论证》活页
国家社科基金项目《课题论证》活页课题名称：周秦诸子经济思想对会计文化贡献研究
2.前期相关研究成果只能填写成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量，不得填写成果作者、单位、刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息。
与本课题研究无关的成果以及主持或参加的各类项目等不能填写。
课题负责人和参加者的成果要分开填写。
课题负责人的前期研究成果不列入参考文献。
活页4000字包括前期成果和参考文献文字表述字数。
国家
社科基金项目通讯评审意见表
评审专家姓名： 评审专家单位：
您对该项目内容的熟悉程度： A.熟悉 B.较熟悉 C.不熟悉
说明：
1、本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号、项目序号、分类编码、专家序号四栏不填。
2、请在“您对该项目内容的熟悉程度”A 、B 、C 选择一个画圈；在与“评价指标”对应的“专家评分”
栏选择一个分值画圈，不能漏划，也不能多划，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A 上画圈。
“备注”栏可填写需要说明的其他事项或不填写。
本表须评审专家本人签字有效。
国家社科基金项目申报论证新闻稿
国家社科基金项目申报论证新闻稿一、项目背景1.1 国家社科基金的重要性国家社科基金是我国重要的社科科研资助渠道，旨在支持和推动国家社会科学基础研究。
通过该基金的资助，有利于促进我国社会科学领域的学术研究和学科建设，提升我国社会科学研究的国际影响力。
1.2 项目背景及研究意义本项目拟提交的申报主题是“我国传统文化在当代社会发展中的作用及挑战”，该研究主题具有重要的理论和现实意义。
随着我国经济的快速发展和文化交流的加强，我国传统文化在当代社会中扮演着重要的角色，但也面临着挑战和变革。
有必要深入研究我国传统文化在当代社会中的作用及面临的挑战，为保护和传承我国传统文化提供理论支持和实践指导。
二、研究目标2.1 主要研究内容和范围本项目的主要研究内容包括对我国传统文化的内涵和特点进行深入剖析，探讨我国传统文化在当代社会中的作用和影响，分析我国传统文化在现代社会发展中所面临的挑战与难题，提出有效的保护和传承策略等方面。
2.2 研究目标和意义通过该项目的研究，旨在深入挖掘我国传统文化的精髓，探讨其在当代社会中的发展与变革，并提出相应的政策建议，为继承和发展我国传统文化提供学术支持和理论指导。
也有助于增强国人对传统文化的自信和认同，促进我国传统文化在国际社会中的传播和交流。
三、研究方案3.1 研究方法本项目拟采用文献研究、案例分析、调查问卷等多种研究方法，通过对各种相关资料的收集和整理，以及实地调研和案例分析等手段，全面深入地探讨我国传统文化在当代社会中的作用和挑战。
3.2 研究内容和时间安排根据研究目标和内容，该项目将分为文献综述、调研报告、研究总结与成果推广等不同阶段，拟用时2年完成。
四、研究团队4.1 项目负责人及研究团队本项目的负责人为某某教授，具有丰富的社会科学研究经验和扎实的学术基础，研究团队由多名中青年学者组成，涵盖了历史学、文化学、社会学等多个学科领域。
4.2 研究团队的研究能力及条件该团队成员在前人的研究基础上，多次发表了相关领域的学术论文，并在国内外学术会议上做过学术交流，具备扎实的研究基础和丰富的学术资源。
国家社科基金坐而论道——附论证活页解析
自我简介本人乃年近不惑的老讲师一枚，国内985高校土鳖，我的同龄人中已有不少985高校教授博导，本人却是二流高校一枚讲师，虽然外文水平和计量功底可能不如同龄教授博导，但自认为学术水平不应该如个人身份那样相差如此大。
由于年轻时想当体制外英雄，以为发文章就能证明自己，所以2012年以前没有申报过任何基金项目，后来很多人劝说我申报课题，一位朋友对我说申请项目不一定是为了钱，只有中了国家项目才有话语权，我觉得他说的有道理，再说我已经很累，不想继续在体制内高校当体制外学者，更不想离开高校远离学术，于是，2013年开始自拟题目申报国家社科基金青年项目，未中。
2014年研究了一下课题指南，从中选了一个自己相对熟悉的主题，申报一般项目，幸中。
我在这里把我对国家社科基金感想尽可能全面地展示出来，所以内容可能比较多，很多人也许没有耐心看完，不过，没关系，坛友可以选择自己感兴趣的阅读。
我对自己感兴趣和值得讨论帖子，往往除了看主帖子外，回贴也会一一查看，为了鼓励大家阅读回帖和参与回帖，我把有些内容放在回帖中展示，可能有些坛友觉得不方便，请见谅。
回帖建议希望坛友用事实和逻辑说话，不要谩骂和轻易指责。
我这里可做一个大胆的假设，认真阅读本贴全部内容及认真回帖的坛友中国家社科的概率要比没有认真阅读和回帖的申报者中标的概率高出50%，这个假设在技术上版主和热心坛友可以验证，验证方法也不复杂，只要统计用事实和逻辑说话的回帖者，实名查询回帖者中标情况，就可以验证，当然最好等待一年，用明年的数据。
关于选题国家社科每年都出《课题指南》，说明该项目还是有很大的导向性，课题指南可不是摆设，要认真研究。
奇怪的是很多人连课题指南都看不懂，小木虫等论坛经常有人问课题指南的事情，比如有人问“《国家社科基金项目2014年度课题指南》条目分范围性条目和具体题目两类，可下面看不出两类”，实际上，范围性条目和具体题目的区分只是为了减少争议和规划办的工作难度，也就是说，下面列出的条目，可能有些可以直接作为题目，可能有些的只是列出主题范围，这个是研究者自己判断的，课题指南专门说了题目要自己确定，不能因为是课题指南的条目就一定是适合作题目，这暗含着规划办不能替代专家对题目合适与否作出判断。
环境规制强度和生产技术进步（论文资料）
环境规制强度和生产技术进步*张成陆旸郭路于同申内容提要：波特假说认为，合适的环境规制能激发“创新补偿”效应，从而不仅能弥补企业的“遵循成本”，还能提高企业的生产率和竞争力。
由于其本身的现实意义，引发了大量学者对此进行研究。
然而到目前为止，关于环境规制强度与企业生产技术进步之间的关系却鲜有文献提及。
为此，本文在环境规制强度和企业生产技术进步之间构建了数理模型，并采用面板数据方法，对1998—2007年中国30个省份的工业部门进行了检验，研究结果表明：（1）在东部和中部地区，初始较弱的环境规制强度确实削弱了企业的生产技术进步率，然而，随着环境规制强度的增加，企业的生产技术进步率逐步提高，即环境规制强度和企业生产技术进步之间呈现“U ”型关系；（2）在西部地区，受到环境规制形式的影响，环境规制强度和企业的生产技术进步之间尚未形成在统计意义上显著的“U ”型关系。
因此，从长远的角度看，政府应当制定合理的环境规制政策，使企业不仅能实现治污技术的提升，而且能实现生产技术的进步，进而为中国实现环境保护和经济增长的“双赢”提供技术支持。
关键词：环境规制强度生产技术进步“U ”型*张成，南京财经大学经济学院，中国人民大学经济学院，邮政编码：210046，电子信箱：ruc-zhangcheng@ ；陆旸，中国社会科学院人口与劳动经济研究所，邮政编码：100732，电子信箱：lusanmao2002@ ；郭路，中国社会科学院经济研究所，邮政编码：100836，电子信箱：guolu@ ；于同申，中国人民大学经济学院，邮政编码：100872，电子信箱：tsyu@ 。
本文是国家社会科学基金重大项目（07＆ZD015）的阶段性成果。
作者非常感谢匿名审稿人的宝贵意见，但文责自负。
一、引言随着环境问题的日益恶化与突出，从上世纪70年代开始，世界各国逐步重视对于环境的保护与规制。
中国是最早把保护环境作为基本国策的发展中国家之一，是《联合国气候变化框架公约（1992）》和《京都议定书（1997）》的缔约国和推动者。
2021国家社科基金项目申报论证即活页的填写
2021国家社科基金项目申报论证即活页的填写一、活页的填写要求活页是国家社科基金项目申报的重要组成部分，也是评审专家了解项目研究内容、研究意义、创新点等方面的重要材料。
活页的填写要求包括以下几个方面：1. 项目名称：填写项目的中文名称，确保名称准确、简明、具有表征性。
2. 项目类别：从申报的项目类别中选择相应的类别，如哲学社会科学综合研究、科技发展战略问题研究、重大理论和现实问题研究等。
3. 项目编号：由基金办公室统一提供。
4. 申请人及其他参加人员简介：包括申请人、主要参加人员的姓名、工作单位、职称职务、个人简介和近年来主要学术成果。
5. 资金申请和使用计划：包括项目经费预算、申请资助金额、使用计划、经费构成及理由等。
6. 研究内容及研究方法：包括研究的目的、意义、前期研究基础、主要研究内容、拟采用的研究方法和技术、创新点等。
7. 研究方案可行性分析及风险评估：包括项目的可行性、研究条件、团队研究能力分析、研究中可能存在的风险及应对措施等。
8. 预期成果及创新点：包括项目预期取得的学术成果及其重要性、社会影响、创造性、创新性等。
二、活页的填写内容及要点活页的填写内容应充分体现项目的科学性、创新性、规范性和可操作性。
下面从不同要点介绍活页的具体填写内容：2. 项目类别：根据项目所属的领域和研究方向选择相应的类别，确保选择的类别与项目的研究内容匹配。
5. 资金申请和使用计划：资金申请和使用计划要根据项目的实际需要进行合理的预算，明确申请资助金额的用途及用途合理性。
6. 研究内容及研究方法：研究内容要清晰明确，能够准确概括项目的研究目标和研究内容。
研究方法要选择科学、合理的方法和技术，能够保证研究结果的可靠性和科学性。
三、填写注意事项在填写活页时，应注意以下几个方面：1. 语言简练明了，避免文字冗长，措辞要准确、规范。
2. 细化研究内容，明确研究目标、研究内容、研究方法和技术等。
3. 活页内容要与项目申请书相互印证，避免信息不一致或重复。
国社科论证的四重逻辑
国社科论证的四重逻辑
国家社会科学基金委员会提出的国家社科论证的四重逻辑主要
包括，理论逻辑、事实逻辑、方法逻辑和价值逻辑。
首先，理论逻辑是指国家社科基金项目在论证过程中要建立在
科学的理论基础之上，确保研究问题的合理性和科学性。
这意味着
研究者需要对所研究的问题进行深入的理论分析，并将研究问题置
于相关理论框架之下，以确保研究的逻辑性和理论性。
其次，事实逻辑是指国家社科基金项目在论证过程中需要以丰
富的事实数据为支撑，通过对实证资料的搜集、整理和分析，来验
证研究假设或论断的可靠性和准确性。
这意味着研究者需要深入实
地调研，收集大量的实证数据，并通过科学的方法进行分析和解释，以支持研究结论的可信度。
第三，方法逻辑是指国家社科基金项目在论证过程中需要运用
科学的研究方法和技术，确保研究的可操作性和科学性。
这包括研
究设计、数据采集、分析方法等方面，研究者需要选择合适的研究
方法，并在研究过程中严格按照科学的方法论进行操作，以确保研
究结果的可靠性和科学性。
最后，价值逻辑是指国家社科基金项目在论证过程中需要关注
研究成果对社会和实践的意义和影响，确保研究具有一定的社会意
义和实践价值。
这意味着研究者需要深入思考研究成果对社会发展、政策制定和实践应用的意义，以确保研究成果能够为社会发展和进
步提供有益的参考和支持。
综上所述，国家社科基金项目的论证过程需要遵循理论逻辑、
事实逻辑、方法逻辑和价值逻辑四重逻辑，以确保研究的科学性、
可靠性和社会意义。
这四重逻辑相辅相成，相互作用，共同构成了
国家社科基金项目论证的完整逻辑体系。
科学发展观关于社会发展的价值目标论析
作者： 常艳
作者机构： 中国人民大学马克思主义学院,北京100872
出版物刊名： 兰州学刊
页码： 25-27页
主题词： 以人为本;自由全面发展;社会发展;价值目标
摘要：科学发展观关于社会发展的价值目标是以人为本，最终实现人的自由全面发展。
这一思想是对资本主义“以物为本”的超越，是对马克思主义社会发展价值观的深化与发展是。
实现以人为本的价值目标，要尊重人的主体地位，全面提高人的素质；以人民为发展的动力，坚持公平正义，实现社会各阶层利益和谐；重视主客体的关系，促进人与自然的和谐发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
恩格斯著作的写作、出版及在中国的传播研究
（项目批准号：11CKS001）
1.本课题国内外研究现状述评及研究意义
研究现状
国内研究现状：近年来，国内关于恩格斯的研究取得了可喜的进展，2010年恰逢恩格斯诞辰190周年，学界再次涌现出一批有份量的研究成果，给人耳目一新的认识。
在回顾与梳理学界现有成果的基础上不难发现，国内对恩格斯文献的写作、出版及在中国的传播情况进行全面、系统整理与研究的著作，尚不多见，且研究呈现出显著的不平衡性，即反复刊印与解读的视域重合度较大，热点在《反杜林论》、《自然辩证法》、《卡·马克思<1848年至1850年法兰西阶级斗争>一书导言》、“晚年的历史唯物主义书信”、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等著述，既有单行本又有相关解读。
而恩格斯早期的一些著作如《英国工人阶级状况》、《谢林和启示》、《共产主义信条》、《国民经济学批判大纲》等较少有人问津，或研究深度不够。
国外研究现状：国外学界对恩格斯著作的写作、出版情况有个案研究，如《神圣家族》、《家庭、私有制和国家的起源》等著作都已经在MEGA2出版，对于写作情况有相关的介绍。
也有对恩格斯主要著作进行研究的文集及著作，如1974年史蒂文·马库斯著《恩格斯、曼彻斯特与工人阶级》（Engel, Manchester and Working Class, Marcus），2000年艾如那·克雷纳玛塞著《“不仅是抽象知识”：恩格斯在工业城市曼彻斯特》（"More than Abstract Knowledge": Friedrich Engels in Industrial Manchester)；1987年珍妮特·赛耶斯等人编著《重访恩格斯：新女权主义文集》（Engels Revisited: New Feminist Essays），1996年巴普金著《恩格斯与女性所有权》（Engels and Women's Property Rights)；1983凯·尼尔森著《恩格斯论道德及其创立》（Engels on Morality and Moral Theorizing)；1991年亨勒著《弗里德里希·恩格斯的生平和思想：一种再评价》（The Life and Thought of Friedrich Engels:A Reinterpretation）；1999年曼弗雷德·B.史丹格和特雷尔·卡弗编著《马克思之后的恩格斯》（Engels After Marx）等。
（均无中译本）
上述可见，国内及英语世界对恩格斯文献的研究主要是聚焦于若干重要著作上，有些著作份量不轻却较少或未被关注。
近年来，随着MEGA2的陆续出版，恩格斯鲜为人知的著述问世，这给全面整理恩格斯的文献带来了新的契机。
研究意义
意义之一，对于马克思主义的整体而言，没有对恩格斯文献的整理是不完整的。
借鉴国内外对马克思文献研究的经验，系统梳理与再现恩格斯文本的写作、出版与在中国的传播史，重建恩格斯文献的理论框架与逻辑关系就成为理论工作者的任务；
意义之二，通过完成这一繁杂冗多的研究工作，有助于对恩格斯本人及其思想的公允评价。
对于经典作家、革命领袖的评价应该遵循历史主义的科学态度，在进行详实而具体的文献整理之基础上，对恩格斯进行公允的评价，就有了愈加深厚的基础；
意义之三，有助于推进马克思主义大众化。
通过挖掘恩格斯文献的写作、出版及在国内传播过程中的各种“案例”，也便在一定意义上推进了恩格斯思想为人们所了解、接受，进而加深对马克思主义的理解，这是马克思主义大众化的题中应有之义。
最后，笔者借用列宁在《卡尔·马克思》中的一句话来再次申明选题的初衷：“要正
确评价马克思的观点，无疑必须熟悉他最亲密的同志和合作者弗里德里希·恩格斯的著作。
不研读恩格斯的全部著作，就不可能理解马克思主义，也不可能完整地阐述马克思主义。
”（《列宁全集》第26卷，人民出版社，1988年版，第94页)这句话在当代推进马克思主义
大众化的进程中具有尤其深刻的现实性。
2.本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处
研究思路、研究内容、研究重点及基本观点
第一，本课题遵循文献学研究的一般路径，并结合马克思主义文献学研究的特殊性（即马克思主义文献学是为无产阶级的解放服务，文献的出版、传播关乎不同国家的意识形态问题，关乎历史与现实中对经典作家各自的思想及其相互关系的评价），首先对恩格斯著述的概况作一统计与分类，再现恩格斯文献群的全貌，并厘清后续研究的重点与难点；
第二，系统考察恩格斯文本的写作过程、刊布情况、在中国的传播情况。
在此基础上，重点考证恩格斯重要著述如《英国工人阶级状况》、《国民经济学批判大纲》、《共产主义信条》、《共产主义原理》、《家庭、私有制和国家的起源》、《反杜林论》、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》、《卡·马克思<1848年至1850年法兰西阶级斗争>一书导言》、《自然辩证法》，等等；
第三，在第二部分考证与梳理的基础上，第三部分的研究论域会进一步凸显，带着“问题意识”我们将结合MEGA2的新资料进行详细的考证与研究。
与此同时，结合长期以来恩格斯备受诟病的若干思想（如自然辩证法、两种生产理论、经济决定论、俄国社会发展理论、历史合力论）进行分析、回应与评价，这也是本课题研究的重中之重；
第四，重申在当代境遇中系统整理与研读恩格斯著作的意义与价值，即一方面出于回应国外“马克思学”研究中部分学者对恩格斯的贬低与不公正的评价；另一方面是马克思主义的大众化离不开对“第二小提琴手”著作及思想传播史的研究；再者，笔者试图表明这样一种基本观点——关于恩格斯文献的整理不仅是一个学术问题，更是一个现实问题，关涉到对中国特色社会主义理论基础的认知与理解（如近年来关于“民主社会主义”的争论，起源恰恰就在恩格斯）。
研究内容如下：
第一部分：
第一章恩格斯文献的统计与分类述要
第二部分：恩格斯文本的写作、刊布与在中国的传播（分为四章）
第二章恩格斯早期著作的写作、刊布及在中国的传播
第三章恩格斯思想形成阶段的著作之写作、刊布及在中国的传播
第四章恩格斯思想成熟阶段的著作之写作、刊布及在中国的传播
第五章恩格斯晚年著作的写作、刊布及在中国的传播
第三部分：关于恩格斯著作的若干争议、误解与考辨（分为三章）
第六章思想理路：历史与现实中的争议与误解
第七章反观文本：文献学视角下的考证与辨析
第八章回到本真：再现真实的恩格斯及其文本
第四部分：第九章新的时代境遇中重新研读恩格斯著作的意义与价值
研究方法
本课题要用到文献编目法、文献考据法、文献诠释法等方法。
第一部分主要运用文献编目法对恩格斯文献进行书志学层面的整序与分类，建构一个较为全面、系统、清晰的文本群全貌（青年时期的习作、公开发表的论著、政论性文章、未完成的作品、书信……）；第二部分主要运用文献考据法，通过校勘、辨伪、辑佚从而对恩格斯文本的刊布及在中国的传播情况进行严格考证；第三部分，要将文献考据法与文献诠释法自觉结
合起来，回应历史与现实中有关恩格斯思想的争议与误解；第四部分，运用归纳法得出本课题的结论，即在新的时代境遇中对恩格斯的理论遗产进行整理，具有重要的理论价值与实践意义（前已详述）。
难点问题
难点之一，随着MEGA2不断发布新资料，研究中不可避免会出现一些“马克思学”视域中的问题，需要着力研究予以回应；难点之二，研究中必然会面对不同语种的《全集》中相关语汇的转换与差异，本课题组成员的已经翻译出版或正在翻译国外学者的专业著述，为我们克服这一难点提供了有力的保障；难点之三，恩格斯的独特贡献与马克思主义中国化、时代化、大众化之间的内在关系。
这也是本课题的现实意义之一，放在书稿的最后一章“新的时代境遇中重新研读恩格斯著作的意义与价值”。
创新之处
选题角度的创新：本课题属于基础研究，在文本基础上进行思想研究，将恩格斯文献的整理与回应歧见、纷争结合起来，选题角度较新（限于篇幅所限，见“意义”详述）；资料与方法的创新：借鉴MEGA2及其它最新资料，运用具体的文献编目、校勘、辨伪、辑佚、诠释等研究方法，并结合比较分析法，有一定的创新；具体观点的创新：集中在第三部分，即通过恩格斯文献的整理来进一步推动恩格斯思想的研究，通过详实的文本依据来回应西方学者对恩格斯所做的不公正的批评与责难。
如：恩格斯也有丰富而深刻的生态思想；他不是机械决定论者，没有背离马克思的思想；两种生产理论和马克思主义社会发展理论不是对立的；恩格斯具有完整的社会发展思想，在晚年没有放弃共产主义远大目标；恩格斯的每一部文献，都不能肢解开来进行阅读和理解。