关于学术不端问题的思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于学术不端问题的思考

学术是对未知或者已知知识的系统的研究、概括、总结或者创新,对整个社会的发展有着重要的意义。近年来,经常可以听到很多关于论文抄袭、造假的新闻,学术不端行为已经成为当今社会的一个热点。无论是国内还是国外,学术腐败日益严重,学术失范与学风不正也在泛滥,学术不端行为严重影响社会道德的建设,对人的价值观也会造成很大的影响。

学术不端行为主要指学者涉及抄袭、剽窃的不良行为,也指学者恶意的一稿多投行为。1988年,美国政府发发布《联邦登记手册》(Federal Register),首先提出学术不端行为的定义,即“编造、伪造、剽窃或其他在申请课题、实施研究、报告结果中违背科学共同体惯例的行为。2000年,美国联邦政府对学术不端行为进行了统一定义,即“在申请课题、实施研究、结论报告的过程中出现的捏造、篡改和剽窃行为”。瑞士将学术不端行为行为界定为“有意捏造数据来修改进程的行为、剽窃其他研究者的行为、以及修改研究进程的行为”。丹麦对学术不端行为定义则是“学术不端行为包括修改、捏造科学数据的行为和纵容不端行为的行为”等等。总之,学术不端行为指的是违法学术规范、学术道德的行为,国际上一般指捏造数据、篡改数据和剽窃这三种行为,主要有不正当署名、篡改、抄袭和一稿多投与伪造这几种。

学术不端屡屡发生,严重影响了学术界的声誉,相关部门提出了一系列规范措施和对应方法,但是学术不端还是越演越烈,对学术界、

和社会造成了不良影响。

首先,败坏社会风气,导致道德沦陷,诚实缺失。社会主义道德建设的一个重要内容是诚信建设,诚信是道德体系的一个重要内容,儒家五常“仁义礼智信”贯穿着中华伦理的发展始终,成为中国价值体系的最核心因素,在市场经济和人际交往中,诚信也显得非常重要。学术不端中的抄袭、剽窃等行为分明是挑衅中华传统道德体系,随着学术不端行为越演越烈,人们对根深蒂固的思想发生质疑,学术本来就是极为严格的研究,研究学术的人是社会的精英,连学术都可以造假,这个社会还有什么不能造假的呢?

其次,阻碍学术的发展和科技的进步。学术简单来说就是搞学问,是对未知或者已知知识的系统的研究、概括、总结或者创新,比如医疗、科技创新,发现、发明更多有用的理论或技术促进社会的发展。学术研究是一个极为严谨的过程,需要认真和坚忍不拔的态度,不得半点弄虚作假,而学术不端行为恰好与这些背道而驰,捏造数据、篡改数据和剽窃,以假乱真等等,只会妨碍学术的发展,不利于科技的进步。

第三,破坏社会公平、公正,滋长了学术人的浮躁之风和功利之心。学术研究是一个极为艰辛的过程,需要汗水和智慧,要求研究人员投入大量的心血很艰辛的努力,盗窃者只是简单的抄袭、剽窃等等就可以得到荣誉,得来的不费任何功夫,这对于那些辛勤地付出的人极不公平,如果所有的人都去抄袭、剽窃,那么没人会再专心搞研究,科技水平就会停滞不前。

第四,损坏国家声誉和形象。国家的综合国力包括科技学术水平,学术研究不仅是一国的事情,还是国际的事情,如果取得了世界性的荣誉会给国家赢得荣誉和地位,而造假只能让国家蒙羞,影响国家在国际舞台的形象。例如,韩国黄禹锡曾因2005年4月克隆出世界上第一只克隆狗,被韩国举国上下誉为民族英雄。然而,仅仅数月之后,却因在《科学》杂志上发表伪造的论文而名誉扫地,成为韩国之耻,仿佛一夜之间就由天堂落入地狱。“黄禹锡造假案”一时成为世界瞩目的焦点。

学术不端行为屡禁不止,造成此问题的原因总结为以下几点。

一、社会急功近利风气的影响。人是社会中的人,人的行为、观念容易受到社会环境的影响,说是近墨者黑不为过。随着知识经济的到来,知识和技术变得极为重要,经济的快速增长要求学术和科技以同样的速度增长。这样的背景之下,人们的道德观念和价值观念也趋于多元化,我国制度建设和文化建设相对滞后,滋长了急功近利主义、浮躁的价值观念的影响,集体荣誉感减弱,导致一个分人不能静下心来研究,只求速度,不管质量,大量粗糙的、内容拙劣的论文应运而生。与此同时,社会上的假冒伪劣、权钱交易等等现象和官本位思想的影响,致使学术界科研精神变质,能够专心搞学术的人越来越少。

二、制度缺陷是学术不端行为的重要原因。科研机制存在弊端是导致学术不端的一个重要因素,尽管现有的科研制度的产生也受到社会环境的影响,制度决定人的行为,主要问题在于:缺乏科学、公正的科研评价机制;缺少科学道德规范的建立机制和监督机制;没有建

立公正有效的学术资源配置机制;“官本位“与学术的沟壑;处罚力度不够;监督手段单一、监督方式有缺陷等等。对于学术不端行为的惩戒制度的缺失,使学术不端行为的成本极低,而预期收益很高,不用费太多的功夫就可以得到荣誉、地位,而中国人历来就习惯大事化小小事化了,这实际上是对学术不端行为的纵容和激励。

二、科研工作者的压力大,这是导致学术不端问题的个人原因。科学研究是一项艰难而严谨的工作,在科学职业化的现代化的现代社会,科研竞争压力日益激烈,科研工作者的压压力越来越大。有些科研工作者与利益集团狼狈为奸,捏造数据为利益集团服务;个别科学工作者为了谋取利益,忽略科学精神和学术准则,在科研中采取弄虚作假、抄袭剽窃等学术不端行为。

基于上述原因,故提出一下几点治理学术不端行为的对策。

一、转变考核体制,净化学术环境。大学是培养人的地方,人才的培养最注重的是校园学术环境、学术氛围的整体孕造。就目前的状况来说,国内对于大学教师学术能力的考核体系存在问题,只能通过文章课题数量来衡量一个在校教师的学术水平。由此就会出现篡改研究数据、夸大研究成果等不端行为。所以我们的考核体制一定要转变,将研究的质量作为考核的首要标准,同时营造一个宽松的学术环境,让教师们能够静下心去创造和探索,做到“科研教学互动”。

二、严格自律,加强学术诚信建设。学术不端主要是教师个人的学术道德问题,是教师个人的主观原因。从已经出现的各种高校教师学术不端问题来看,当事人出现学术不端行为的起始动因绝大多数是

自身希望通过不劳而获、巧取豪夺或其他不正当、不道德的手段获得学术声誉和利益。

三、建立系统内的自查自纠,引入外部监督机制和完善学术评价制度,发挥社会舆论的压力。治理学术不端一定要釜底抽薪,必须从改革高校评价机制,该改变“学术权力化、行政化”入手;让学术委员会、评议员等等学术自治机制真正发挥作用,用这些民主监督机制发现并防范学术不端行为。

高校师生的表现是当代中国学术诚信建设的关键。对高校师生来讲,不能因为社会上还有一些投机取巧的学术造假现象,就认为学界没有人是规范诚信的;不能因为有专家学者不端,就认为所有的专家学者都不端;不能因现在社会风气不好,而沉湎其中;不要因为还有人不端,自己也可以随波逐流。

科学事业的发展,即使学术创新的过程,也是学风建设的过程。良好的学术空气依赖良好的学术品格的养成和学术道德的坚守。维护学术尊严是每一个搞学术的人的责任。要纠正学术不端行为,不仅需要政府相关政策的支持,也需要营造良好的社会环境和规范的学术研究规则,更需要研究人员发挥个人的热情和激情,坚持忍耐学术研究的苦涩,需要社会上大部分人的努力。

作为当代硕士研究生,我们要严格抵制学术不端的行为,通过自己的实际行动来践行科研道德规范,端正学术之风,崇尚学术道德,为学术的发展开辟新道路。

相关文档
最新文档