关于对中国当前信任危机的思考
当代社会中的信任危机及其原因分析
当代社会中的信任危机及其原因分析信任是现代社会中的核心价值之一,它对于个人和社会的稳定和发展都具有重要作用。
然而,当代社会中却存在着越来越严重的信任危机。
在这样一个信任危机的背景下,人们开始怀疑他人的诚信,对社会、政府和机构的信任降低,这不仅影响到了社会的正常运转,也对人们的生活和发展产生了负面影响。
本文就当代社会中的信任危机及其原因展开分析。
一、信任危机对社会的危害信任是社会的灵魂,它是人们合作的基础和桥梁。
在当代社会中,信任危机的存在导致了社会变得更加疏离和冷漠,人们开始不再相信他人的诚信和善意,这将极大地阻碍人们之间的合作和互动,让社会变得不和谐和不稳定。
在信任危机的背景下,人们对政府和机构的信任也会降低。
政府和机构的诚信是社会的基础和保障,它们承担着许多基本的公共服务和社会管理职责。
然而,在当前的社会中,人们对政府和机构的信任降低,认为这些机构不够公正和透明,不够负责任和效率。
这会导致人们对政府和机构的合法性和权威性产生怀疑,影响到社会治理和公共事务的有效开展。
二、信任危机的原因分析1.经济转型带来的信任危机当代社会的经济转型和社会变革是信任危机的主要原因。
随着市场经济和新兴产业的发展,人们的生活和工作变得越来越复杂和多元化,人们之间的合作关系和社会网络也变得更加缺乏确定性。
同时,经济转型也带来了不稳定性和不确定性,人们对未来和不确定因素的担忧会影响到人们对他人和机构的信任。
2.信任缺失的社会价值观念和文化当代社会的信任危机也与信任缺失的社会价值观念和文化有关。
随着现代化进程的加速和社会变革的推进,人们的生活方式和人际关系发生了巨变,原有的社会道德和伦理规范逐渐淡化或被取代。
同时,文化多元化和价值选择的个性化也使得人们之间更加难以共同认同和信任,这会影响到人们的福利和社会公平的实现。
3.信息传播的不确定性和不透明性互联网和社交媒体的普及带来的信息传播的快速和广泛,也是当代信任危机的原因之一。
当代中国政治信任现状思考与路径建构
未 有 明 显提 高 , 会主 义意 识 形 态与 核 心 价 值 体 系建 设 困难 重 重 。为 此 , 在 满 足 人 民 需要 、 建 社 会 和 谐 、 社 要 构
维 护 公 平 正 义 、 进 制 度 建 设 的 基 础 上 , 面提 升 我 国的 政 治 意识 公 信 力 、 治 体 系公 信 力 、 治行 为公 信 力 , 推 全 政 政
最近几 年 形势 更 是不 容 乐观 , 2 0 仅 0 8至 2 0 0 9年 一
和 现代化进 程 中一 个值 得高度关 注 的现象 。在 当代 中国 , 认真 思考 和研究政 治信任课 题 , 对保持 社会 政 治稳 定和顺 利推进 现代化 建设具 有重 要 的理 论及 现
实 意义 。
的真 实性 引发 的 , 是 由政 府 信息 公 开 的 不及 时 性 还
缺位 , 久而久 之 , 们 对 市 场 , 而对 社 会开 始 缺 乏 人 进 信 任感 。再 次 , 国正处 于体制 转轨 、 我 社会 转型 的急
剧 变革 时期 , 旧有 的矛盾 还没有 完全 解决 , 同时 又出 现 了一 系列新 的 矛 盾 。毋 庸 置 疑 , 些 都造 成 我 国 这 的社会 信任处 于一 种解 体状态 。在这 样一个 社会信 任受 到 巨大 冲击 、 统社 会 信 任 “ 于 解 体状 态 ” 传 处 的
年左右 的时 间里 , 发生 了 以云南 孟连 事件 、 就 贵州瓮
一
、
实 事 求是 : 当代 中 国存 在 政 治
信 任 流 失 的风 险
安事件 、 甘肃 陇南 事 件 、 西 府 谷 事 件 等 为 代 表 的 陕 “ 十大群 体性 事明政 治信任 水平 的下 降 。 表
疫情后的社会信用与信任危机
疫情后的社会信用与信任危机随着全球范围内新冠疫情的爆发,我们的生活和社会都发生了巨大的变化。
疫情所带来的种种影响也让人们对社会信用和信任产生了更为深刻的思考与关注。
本文将就疫情后的社会信用与信任危机展开探讨,旨在分析其原因和影响,并提出相应的对策。
一、社会信用与信任的定义与重要性社会信用和信任是现代社会运行的基石,它们构成了一个良好社会秩序的重要支撑。
社会信用是指个人、组织或社会群体在交往活动中经过一段时间的社会实践积累后所形成的一种综合评价,反映了该个体或群体的行为信用度。
而信任则是在社会交往中个体或群体基于信息的不确定性而形成的一种主观期望,体现了对他人的信心和依赖。
社会信用和信任的重要性无法忽视。
它们为经济和社会发展提供了稳定的基础,是社会合作、商业交易和国家治理的重要依赖。
缺乏社会信用和信任的社会将面临诸多问题,包括经济交易的不畅、社会秩序的混乱以及政府行政的低效。
二、疫情对社会信用与信任的影响1. 社会信用面临挑战疫情期间,许多企业面临了巨大的生存压力。
在缺乏收入和业务的情况下,一些企业可能采取不正当手段维持生计,例如虚假销售、拖欠供应商款项等,这些行为将对企业的信用形成重大打击。
此外,由于疫情防控需要,许多国家和地区实行了封堵、隔离和限制措施,这也导致了一些企业无法按时履行合同中的义务,从而引发了信用风险。
2. 信任危机的产生疫情期间,许多信息的不准确和传播的不当使公众对信息产生了怀疑。
从政府的防疫措施到疫情数据的公开,信息的真实性和透明度成为了公众关注的焦点。
这种信息的不确定性和不可靠性导致了公众对相关机构和组织的信任下降。
此外,疫情期间的恐慌和焦虑情绪加剧了社会的不信任。
公众对他人的行为产生了怀疑,例如对来自疫情重点地区的人员的偏见以及对疫情期间物资囤积和哄抬价格的谴责。
这种不信任的情绪进一步破坏了社会的稳定和凝聚力。
三、应对措施与建议1. 加强行业自律和监管为了加强社会信用和信任的建设,各行各业应该加强自律和监管机制。
应对社会信任危机和信任修复的措施
应对社会信任危机和信任修复的措施社会信任危机是当今社会面临的严峻问题之一。
在一个信任关系薄弱、互不信任的社会中,各种社会问题将日益加剧,如犯罪率的上升、经济发展的滞后等。
因此,为了共同构建一个和谐稳定的社会,我们需要全力以赴应对社会信任危机,并采取相应措施修复失去的信任。
首先,树立诚信意识和道德底线。
个人的诚信是社会信任的基石,也是修复信任的关键。
每个人都要自觉践行诚信,遵守承诺,不欺骗他人。
只有广泛普及诚实守信的价值观念,推动全社会形成对诚信的高尚追求,才能够逐步重建信任。
其次,加强法治建设,保障公平正义。
社会信任的稳定建立离不开法治的保障。
要加强对法律的宣传教育,增强公民的法律意识。
同时,加强执法力度,依法打击各类违法犯罪行为,为人民提供公平正义的法治环境。
只有真正实现司法公正和公平,才能赢得人民的信赖,促进社会信任的重新建立。
第三,加强社会组织和机构的自律和监督。
社会组织和机构是社会信任建立的重要力量。
他们应当自觉遵守职业道德规范,不断提升自身素质。
同时,加强对社会组织和机构的监督和管理,建立完善的监管机制。
只有这样,才能有效防止腐败现象的发生,提高社会组织和机构的信誉度,从而增加社会信任。
第四,建立信任重建机制和平台。
当前的社会信任危机需要各方共同努力,因此需要建立相应的机制和平台。
政府应当发挥积极的作用,加大投入,建立信用信息库,全面记录社会主体的行为情况。
同时,加强与社会组织和机构的沟通协作,及时解决各方面的问题,增强信任的重建效果。
此外,需要加强教育体制的改革,培养社会信任意识。
将社会信任教育纳入学校教育课程,通过教育引导学生了解信任的重要性,学习诚信的道理。
此外,家庭教育也应充分发挥作用,亲子沟通、家庭信任的建立也是社会信任的重要环节。
最后,建立广泛、深入的合作网络。
在社会信任危机中,各社会主体应当互相合作,共同努力。
政府、企业、社会组织和个人之间要加强沟通合作,共同制定解决方案,共同参与行动。
突发事件下中国政府信任问题研究
摘 要目前,我国正处在突发事件的高发期,而且在未来很长一段时间内,我国都将面临突发事件所带来的严峻考验。
突发事件不仅给人民的生命、财产带来严重后果,而且必然引起一系列的问题,尤其公众与政府之间的信任关系在突发事件中表现的更加明显。
面对突然发生的灾难,公众极易产生恐惧和慌乱,急切渴望得到来自政府的救助。
政府积极作为,及时妥善的处理突发事件,公众对政府的信任就会提高。
反之,政府在公众心目中的形象就会受到影响,公众对政府的信任就会随之下降。
面对一次次的突发事件,中国政府的应对能力正在逐渐从幼稚走向成熟。
从重视不够到非常重视,从企图隐瞒事件真相到信息公开化,从经验不足到积极有效应对……中国政府正在以一种负责任、敢于担当的姿态积极主动的应对突发事件。
诚然,一次次影响重大的突发事件影响着公众对政府信任度的波动,这是不可避免的。
但更应该看到的是,在突发事件下中国政府的勇气和作为,“人民利益大于一切”,中国政府正在积极地、负责任地应对突发事件,增强应对突发事件的能力,并且由此赢得了公众的信任和支持。
关键词中国政府政府信任突发事件AbstractAt present, our country is in a period of high incidence of the emergency, but also for a very long time, our country will face the severe test which the emergency will bring. The emergency not only gives people's life and the property the serious results, but also it will cause a series of problems inevitably, especially the trusting relationship between the public and government will become more obvious in the emergence. Facing the disaster which occurs suddenly, the public will be fear and flurried, they desire to get relief from the government. The government has been actively, timely and properly handled of the emergency, the public's trust to the government will enhance. Otherwise, the government's image will be affected, and the public's trust to the government will drop.Facing the emergence again and again, the Chinese government's capacity is becoming from weak to mature gradually. From inadequate attention to very great importance, from an attempt to conceal the truth to opening the information, from the lack of experience to respond positively and effectively ... ... The Chinese government deal with the emergency responsibly and positively. Indeed, the emergency that has made significant impacts influence the public's trust, it is inevitable. But it should be noted the Chinese government's courage and achievement, "the people's interests above all," the Chinese government deal with the emergency positively and responsibly, constantly enhance the ability to respond to the emergency , and for which the government gain the public's trust and support.Keywords Chinese government Government trust Emergency第1章 绪 论第1章 绪 论1.1 课题来源2003年春,“非典”突袭中国,这场灾难不仅给人民群众的生命安全带来了严重威胁,而且给我国经济和社会发展带来了巨大灾难。
我国社会诚信面临的主要问题及对策
我国社会诚信面临的主要问题及对策“信用是奠定市场经济的基石,是维系社会经济生活正常的秩序的道德准绳,建立健全社会信用制度是不断完善社会主义市场经济体制的客观需要和基本内容之一。
”从20世纪到21世纪,社会发展速度越来越快,手机等电子产品慢慢普及到每个家庭,人们之间的联系也慢慢减少。
生活变得越来越忙碌,他们忙着想办法让自己获得更多的物质财富。
买了蒙牛的雪糕却还惦记着哈根达斯的冰淇淋,却忘记了一山更比一山高。
渐渐的他们不再诚信做人,相关的价值观也发生了翻天覆地的变化。
现如今我国社会诚信面临着巨大的挑战,社会诚信严重缺失,出现了各种各样的问题:一、在社会生产上。
一方面各种虚假的广告宣传铺天盖地,让人眼花缭乱。
刘嘉玲在观众中口碑一向不错,但自从她代言了sk-11化妆品,她的名声一落千丈,该化妆品被国家质检总局查出含有违禁物质。
另一方面,各种假冒伪劣产品充斥着市场,各种商品制假售假方法各种各样。
2008年中国出现了毒奶粉——2008年中国奶制品污染事件。
这是中国出现的第一个食品安全事件,据说是因为很多食用三鹿集团生产的奶粉的婴幼儿被发现患有肾结石。
随后,在食品安全部门的抽样调查中发现,该奶粉中含有化工原料三聚氰胺;2011年出现了染色馒头,染色馒头是通过回收馒头再加上着色剂生产出来的。
在超市销售的此类馒头,生产日期可以随便更改,食用过多同样会对人体健康造成巨大的危害;某城市大型饭店的下水道的隔油池,有人将里面的地沟油取出,对其进行过滤,加热,沉淀,分离。
让这些散发着恶臭的垃圾变身为清亮的“食用油”,以低廉的价格,像个大饭店售出。
二、在政治生活上。
一些政府部门和各公司领导在工作当中搞形式主义,就像在1958年大跃进运动中的浮夸风一样。
河北省徐水县号称一年可以收获粮食12亿斤,人民日报对这种行为进行了宣传,可实际上并没有生产到这么多的粮食。
1996年,厦门湖里区一座7层高的楼房拔地而起,所有该着色的地方全是红色,代表着吉利与发财,人们称它为“红楼”。
当代中国信任危机产生的原因及对策[权威资料]
当代中国信任危机产生的原因及对策摘要:巴尔扎克曾经说过:“遵守诺言就像守卫你的荣誉一样”。
信任在市场经济条件下是道德守则。
人与人之间必不可少的是相互信任,一个人失信于一人,那么将在社会很难立足。
在当代中国有着眼中的信任危机,究其原因是什么,面对出现的信任危机,我们应如何应对,才能有效建立人与社会,人与人之间的和谐,信任。
关键词:信任危机;原因;对策信任在字典中的解释是:信任,只是一种关系,然而却有极大的价值,也可以说它是一种资产。
在社会科学中,信任被认为是一种依赖关系。
在心里学中的含义是:人际信任的经验是由个人价值观、态度、心情及情绪、个人魅力交互作用的结果,是一组心理活动的产物。
信任是社会影响概念中不可或缺的一部分。
一、信任危机信任危机,作为近几年来频繁出现的一个新词,是一个伦理学术语。
表示社会人际关系产生了大量虚伪和不诚实,人与人的关系发生了严重危机的用语,指一定社会或群体的道德原则和规范不被人们所遵守,人与人之间缺乏一种道德的联系和约束,彼此都无法相信对方的真诚和忠诚,因此不敢委以对方以重任的现象。
这是马克思主义哲学对信任危机地定义,而信任危机地英语是:crisis of confidence;可见,欧美国家把信任危机当作是一种犯罪。
随着人们的生活越来越优越,但是人与人之间的人情味却越来越淡,人们因为各种各样的原因逐渐丢失了对他人信任,这是信任危机突出的社会现象。
二、中国信任危机现状在当代中国,很多人都感受到了当下地信任危机,弥散在整个社会的各个方面,不仅存在在不同人群、阶层和行业之间,也不同程度地存在于每个社会细胞内部。
但中国的社会信任危机并是一个当代独有的问题。
许多欧洲学者在17世纪就认为“中国是世界上缺乏“诚信”的一个国度”。
(一)企业信任危机从2008年爆出的三鹿奶粉掺加三聚氰胺事件,到近期出现的“瘦肉精”事件以及“染色馒头”事件。
一次次食品质量安全事件让消费者变成受害者,很多消费者正遭受着所谓品牌食品的“侵蚀”。
政府信任危机及其处置对策
人员行使行政权力, 进行公共管理和公共服务活动的一种信任 失, 这也构成了现阶段构建民众对政府信任的瓶颈 。
心理和态度。 政 府 及行 政 人 员忽 视 公 共 利 益 和 民主 价 值 , 这
再次, 政府行政官员的理想信念也是政府信任危机产 生
就 不 可避 免地 面 临着 政 府 信 任 的危 机 。 党 的十八 大报 告也 指 的重 要原 因 。 改革 开放 以来 , 随 着 我 国社 会经 济 的 快 速 发 展和 出一 些 干 部 领 导 科 学 发 展 能 力 不 强 , 一 些 基 层 党 组 织 软 弱 涣 社 会主 义 市场 经 济 体 制 的完 善 , 利益 主体 多元化 、 社会 组 织 形 散, 少 数党 员干 部 理 想 信念 动 摇 、 宗 旨意识 淡 薄 , 形式 主 义、 官 式多样化 、 社会生活方式多样化 已经 成为了社会普遍现象, 这 僚 主 义问题 突 出, 奢侈 浪 费现 象严 重 。 政 府 信 任 不仅 是 政 府 政 就 对 人们 的思 想 观 念 、 思维方式、 行为 方 式 、 价 值 取 向产 生 了 治 合法 性 的根 本基 础 , 更 是 整 个社 会信 用体 系 的核心 与 支柱 , 很 大 的影 响 。 理 想 信 念 就 是 受到 了 一 定程 度 的影 响 , 导致 一 些
造 成 了政 府 行 政 能 力和 决 策 水平 与社 会 和 公 众 的价 值 期 待 存 可以通过极端的网络暴力, 蔑视甚至攻击政府应有的权威 。 再 回应 能 力较 弱 。 这 样 就 只能 在着一定的差距。 政府信任问题产生 的根源在于官僚作风和行 加 上 一些 地方 政 府 执 政 能 力不 强 ,
当前 一些 政 府及 行政 人 员 的行 为表 现 可 以看 出 , 部分 党 政干 部 众 一 开始 即有 某 些 偏 向 , 在 经 过 讨 论 和商 议 后 , 人们 就会 朝 着
信任危机造成的原因
信任危机可能由多种原因造成。
以下是一些可能导致信任危机的常见原因:
1. 不诚实或缺乏透明度:当组织或个人不诚实、隐瞒信息或缺乏透明度时,会严重破坏信任关系。
人们对于他们所依赖的组织或个人的诚实和透明度有很高的期望。
2. 失职或低效管理:如果一个组织无法履行其责任或者管理失职,人们将对其产生怀疑和不信任。
这可能包括财务不端、腐败行为、安全漏洞等方面的问题。
3. 丑闻和负面事件:当一个组织或个人发生丑闻、违法行为或其他负面事件时,会对其信誉造成严重打击。
这些事件可能包括欺诈、数据泄露、产品质量问题等。
4. 不履行承诺:如果组织或个人无法兑现承诺或者频繁变更立场,人们就会对其信任度产生怀疑。
可靠性和一致性是建立信任的重要因素。
5. 缺乏沟通和参与:当组织或个人缺乏有效的沟通和参与机制时,人们可能会感到被忽视或无法获得重要信息。
这种情况下,信任会受到影响。
6. 文化差异和误解:在跨文化环境中,不同的价值观、行为准则和沟通方式可能导致误解和矛盾,进而破坏信任。
7. 经济不确定性:当经济环境不稳定、就业机会减少或者收入下降时,人们往往更加谨慎和怀疑,对组织和个人的信任程度可能下降。
要重建信任,需要采取积极的措施来改善透明度、诚实和一致性,并建立有效的沟通和参与机制。
此外,恢复信任还需要时间和持续努力。
1。
信任危机是最大的灾难读后感
信任危机是最大的灾难读后感篇一信任危机是最大的灾难哎呀,读完“信任危机是最大的灾难”这一主题,我心里真的是五味杂陈。
你说这信任要是没了,那世界得多可怕啊!就好比走在一个黑漆漆的胡同里,你不知道前面是坑还是平坦的路,心里那个没底哟!可能有人觉得,不就是信任嘛,没了再建立呗。
可真有这么简单吗?我觉得没那么容易!也许信任就像一面镜子,一旦打破了,就算你再怎么拼凑,那裂痕始终都在。
想想看,在生意场上,如果合作伙伴之间没有了信任,互相猜忌,那这生意还能做得下去吗?估计得天天吵架,最后一拍两散,这不是灾难是什么?再说说我们的日常生活,要是朋友之间失去了信任,那友谊的小船不得说翻就翻?你可能会想,“他是不是在背后说我坏话?”“他答应我的事是不是敷衍我?”哎呀,这样的想法一旦冒出来,友谊还能长久吗?我自己也经历过类似的事儿。
有一次我和一个好朋友说好一起完成一个项目,结果他临时变卦,把重要的部分交给了别人,还没跟我说实话。
那时候我心里真的特别难受,感觉被背叛了。
从那以后,我对他的信任就大打折扣,我们的关系也变得越来越淡。
所以说,信任危机真的是最大的灾难,它能让美好的东西瞬间破碎,让人心寒。
我们可得好好珍惜信任,别让它轻易溜走,不然真的会追悔莫及!你们说是不是呢?篇二信任危机是最大的灾难“信任危机是最大的灾难”,读完这个,我不禁陷入了深深的思考。
你瞧,现在这社会,人与人之间的信任好像越来越脆弱了。
动不动就怀疑这,怀疑那的,这日子过得多累啊!也许有人会说:“现在骗子那么多,小心点总没错。
”话是这么说,可要是人人都这样草木皆兵,那还有什么温暖可言?我觉得信任就像是一座大厦的基石,一旦基石出了问题,整座大厦不就摇摇欲坠了吗?比如说谈恋爱,要是情侣之间没有信任,总是疑神疑鬼的,这恋爱能谈得好吗?说不定因为一点小事就闹得不可开交,最后以分手告终。
还有啊,在家庭里,如果父母和孩子之间没有信任,孩子可能会变得叛逆,不愿意跟父母交流。
信任危机的处理方案
信任危机的处理方案引言:信任是人际关系中至关重要的因素,无论是个人关系还是商业合作,信任的建立和维护都是必不可少的。
然而,在现实生活中,信任危机往往会出现,这给人们的交往和合作带来了很大的困扰。
本文将探讨信任危机的处理方案,希冀为读者提供一些有益的建议。
一、识别信任危机的迹象要解决信任危机,首先需要识别其存在的迹象。
一般来说,以下几个方面可能表明信任危机的出现:1. 沟通频率减少:双方交流的次数和内容减少,可能意味着信任关系出现问题。
2. 行为变化:一方的行为举止出现了明显的变化,比如变得疑神疑鬼、不愿提供帮助等。
3. 信息保留:一方开始对重要信息保留,不再与对方分享。
4. 争吵和冲突增加:双方之间的争吵和冲突明显增加,无法达成共识。
5. 外部干预:其他人或组织对双方的交往产生了负面影响,破坏了信任。
二、分析信任危机的原因分析信任危机的原因是解决问题的关键。
信任危机可能源于以下几个方面:1. 沟通不畅:双方之间的沟通方式和效果存在问题,导致误解和不信任。
2. 信息不对称:一方获取到了对方不知道的信息,导致不信任和怀疑。
3. 过去的行为:过去的行为和决策导致了信任危机的产生。
4. 外部干预:其他人或组织对双方的交往进行了干预,破坏了信任关系。
5. 个人因素:双方个人心理和情绪的变化导致了信任危机的出现。
三、建立有效的沟通渠道解决信任危机的关键在于建立有效的沟通渠道,提高双方之间的沟通效果和质量。
以下是一些建议:1. 坦诚相待:双方应该坦诚相待,真诚地表达自己的意见和想法,避免隐瞒和欺骗。
2. 沟通技巧:学习和提高沟通技巧,包括倾听、表达、提问等,以更好地理解和被理解。
3. 及时沟通:及时沟通是解决问题的关键,不能让问题积压,应尽快与对方进行沟通和解决。
4. 尊重差异:双方应尊重彼此的差异,包括意见、价值观等,避免以自己的标准衡量对方。
5. 寻求第三方的帮助:如果双方无法自行解决问题,可以寻求第三方的帮助,如中立的调解人。
对当前社会出现信任危机的思考
对当前社会出现信任危机的思考摘要:当今社会,越来越多的现象让我们对社会信任产生了怀疑,不论是亲人、朋友、陌生人、企业甚至是政府,都成为了不信任的对象。
信任,对于人与人之间的交往,对于一个国家,一个社会的重要作用不言而喻。
为什么会出现这些问题?怎样解决这些问题?在社会信任危机叫嚣的今天,解决这两个问号已是迫在眉睫。
关键词:信任危机社会重建当老太太跌倒在地时,我们首先想到的不是去扶她起来,而是在一边思索着她可能是骗子,这种冷漠让人心寒;当地上有一沓钱,我们首先想到的不是捡起来交公,而是观察四周是否有伺机而待的骗子,这种忧虑让人啼笑皆非;当我们正要动筷子,首先想到的不是盘中的食物是否美味,而是蔬菜是不是有农药,猪肉是不是死猪肉;当在网上看到明星的绯闻或搞笑的视频,我们首先想到的不是纯属娱乐,而是纯属炒作;当我们参加面试,首先想到的不是自己有没有能力,而是四处托人找关系……不是我们多疑多想,而是这些事情确确实实在我们身边发生过了,吃一堑长一智,我们只能选择用怀疑来设防,在草木皆兵中求生存。
假冒伪劣、坑蒙拐骗和贪赃枉法已经成为一种危害力极大的病毒,渗透到社会生活的各个层面,给个人、家庭、企事业单位和整个社会带来很大的损害。
这种病毒的发作,使社会上弥漫着不信任的情绪,导致了一种严重的社会病,这就是信任危机。
一:信任的重要作用与维系要解决信任的问题,我们必须了解信任是如何产生如何维系的。
信任是伴随着人与人之间的交流而产生的,人很难一个人独立生存(当然鲁滨逊是个例外),交流是必不可少的,一旦产生了存在交流的社会,信任也随之产生了。
信任对于社会生活就像空气对生命一样重要。
试想一下,若陌生人之间有的只是揣测怀疑,那该如何建立新的友情。
若邻里之间有的只是重重防备,生活岂不是充满压抑。
若朋友之间互相猜忌,那心话与谁去说,快乐悲伤与谁去分享。
若亲人之间也多重顾虑,那还有谁能让我们卸下防备。
朋友交往需要信任,商业交流需要信任,政府工作需要信任,法律法规的制定也需要信任。
现代社会的诚信危机
现代社会的诚信危机10旅游陈美惠 101204033 人无信不立,国无信不昌,诚信对社会的正常运转、对社会主义市场经济的健康发展、对社会主义民主政治建设及和谐社会的构建具有重要的保障和促进作用。
曾几何时,诚实守信是中国人的立身之本,更是中华民族的传统美德。
然而,在经济和社会极大发展的二十一世纪,我们却面临着前所未有“诚信危机”。
重塑中国信用体系,加强诚信建设已经迫在眉睫。
诚信危机的严重后果必须高度重视,但要解决危机,重建诚信,就必须深入分析找出其社会根源。
那么我们为什么会遭遇诚信危机呢?其原因是相当复杂的,比方说历史因素、制度因素、环境因素等等。
从历史因素上看,我国传统文化虽然重视诚信,但两千年的封建专制也使人们的命运随时会因为统治者的喜怒哀乐而改变,人们的生存环境险恶,往往是直言贾祸、真诚多磨。
这必然会给每个人骨子里刻下“诚信是需要代价的”的恶劣印象,进而形成一种亚文化影响现代人。
况且传统文化对诚信的重视还是基于自然经济的条件之下。
自然经济不复存在,连诚信也受到责难。
从制度层面看,没有健全的制度体系对诚信加以保障,对失信者予以惩治,让失信者无所惧,这自然加快了诚信危机的爆发。
我在这里强调的是一个制度体系,而不单单是某一个制度。
为什么这样说呢?因为尽管诚信不讲求回报,但它却是双向的、多向的,需要一个制度体系来维持。
不能是我诚信你却可以不诚信。
这种不对等的诚信只能导致大家最后都不诚信,结果必然是尔虞我诈,互相屠杀。
当年很少题字的朱镕基总理在视察上海国家会计学院时写下了四个大字:“不做假帐”。
然而,当不做假帐者对一切人都遵守诚信的法则却没有人对他遵守时,他还会不做假帐吗?很显然,光靠某一方面单独遵守诚信条款肯定是不行的,而应当形成一个体系才成,否则欺诈压倒诚信,劣币驱逐良币的情况就永远得不到改观。
再看环境因素。
唯物主义是反对环境决定论的,但这不表明我们就不应看重环境对一个人的影响。
因为在很多时候环境对一个人的影响往往超过了其他任何因素。
我国社会诚信面临的主要问题及其成因
我国社会诚信面临的主要问题及其成因改革开放三十多年来,我国社会主义市场经济迅速发展,取得了令世人瞩目的辉煌成就,同时也衍生出一系列新的社会矛盾和社会问题。
其中,社会诚信缺失问题就是政府高度重视、民众普遍关注的社会问题之一。
胡锦涛同志在党的十八大报告中就指出:“一些领域存在道德失范、诚信缺失现象。
”诚信缺失必然会干扰我国社会主义市场经济的自我完善过程,阻碍我国社会文明和社会和谐的建构。
因此,我们必须正视我国诚信缺失的现状,深刻认识其危害性,深入把握现代社会中诚信缺失的社会原因,从而更加有力的治理诚信缺失问题。
广义的说,我国社会诚信面临的主要问题主要分为四大领域信用缺失问题,包括企业信用缺失、个人信用缺失、政府信用缺失、司法公信力缺失等问题,每个领域的信用缺失问题都能造成十分严重的后果,企业信用缺失会造成巨大经济损失,个人信用缺失则会加剧社会不信任,政府信用缺失会影响政府公信力,而司法公信力缺失滋生腐败犯罪,无论是其中的哪一种都会成为我国建设中国特色社会主义的道路上绊脚石。
狭义的说,我国社会诚信面临的主要问题可以细分为五个部分。
其一,商业信用危机。
毁约、违约、欺诈签约、恶意骗约的商业流氓行为屡见不鲜,其存在和蔓延不仅破坏了市场信用的健康发展,而且导致了市场交易风险加大。
其二,产品信用危机。
假冒伪劣产品盛行,而且品种多、数量大、范围广,在有些地区,有些领域泛滥成灾。
其三,金融信用危机。
信贷是信用的基本方式,信贷的循环状况也是衡量社会信用的一个尺度。
而现在,金融生活领域中,集资诈骗、货款诈骗、票据诈骗等不断增加,甚至出现了假借各种名目脱逃银行债务的行为。
最后,官员信用危机。
极少数领导干部口是心非,言行不一,弄虚作假,欺上瞒下,不务实效。
如“以实掩虚”搞形象工程,上“短平快”项目,还有极少数官员滥用公共权力以谋取私人之利,这种权力腐败极大地污染了社会诚信,也影响到政府的诚信。
我国社会诚信缺失问题已经十分严峻,深究其原因可以分为几个部分。
关于信任危机问题的几点思考
现为对承载社会公信力机构的职业信誉、职业道
德丧失怀疑和怨恨。 二、信任危机的根源探析
1、传统信任模式已不适应社会转型的需要
社会心理学认为,信任不只是个体的心理和 行为,更是一种与历史文化传统密切相关的社会现 象,因此,对信任的理解和研究,应该结合特定 的社会关系来开展。中国数千年的封建社会,国 家的治理模式是人治的宗族治理,道德上“重私 德轻公德”,以此为基础建立的信任模式,是一种
作者简介:杨晓霞,女,云南个旧人,云南师范大学教育科学与管理学院研究生。陶云,男,云南师范大学教育科学与
近年来,中国社会的信任问题成为多门学科
研究的热点和重点问题。中国社会科学院社会学 研究所在对北京、上海、郑州、武汉、广州等7个
城市的1900多名居民进行详细访问的基础上,于 2013年1月发布了社会心态蓝皮书《中国社会心 态研究报告2012—2013》。蓝皮书显示,虽然社会 情绪总体基调是积极的,但社会总体信任程度得 分仅为59.7分,中国社会总体信任指标进一步下 降,低于60分的“及格线”,并呈现出人际不信任 的扩大化,以及群体间不信任的加深和固化的特点。 蓝皮书发布之后,引起社会各界强烈反响。结合近 年来关于中国信任问题的研究情况来看,“信任危 机”的存在在当今中国已经是个不争的事实。 一、信任危机的表现及其特点 信任危机是一种社会心理现象,是社会成员在
是社会信任的基础,民众对国家的信任状况决定 着整个社会基本的信任状况。 根据以上基本的分析,可以把信任危机的基 本的特点描述如下: 1、发生领域宽。信任危机问题并不仅仅存在 于个别的或少数的领域,不论是政治领域还是经 济领域,不论是教育行业还是医疗行业,都存在
信任危机的问题,可以说,信任危机已经蔓延到
如何应对信任危机
如何应对信任危机当今社会,信任危机已经成为一个普遍存在的问题。
我们发现,不管是在私人生活中还是在社会关系中,都有很多人很难相信其他人的话与行为。
这不仅会给人之间的沟通和交往带来很多困难,还会影响我们的个人成长和社会发展。
面对信任危机,我们应该怎样应对呢?本文将从以下三个方面进行探讨。
一、建立自己的信任基础要想信任别人,首先要建立自己的信任基础。
我们要做到言行一致,在行事中要保持诚实、守信,不做虚假宣传,不做过度承诺。
只有这样,别人才会认可我们的话和行为,才会觉得我们是一个可靠的人。
同时,我们还要多做事多练习,积累有价值的经验和知识,这样才能让自己成为一个有能力的人。
一个有能力的人不仅会为自己创造价值,也会为身边的人和社会创造价值,因此他的话和行为才会更受人信任。
二、学会控制自己的情绪情绪是人类的本能反应,它既可以带来快乐和幸福,也可以引发压抑、消极、暴躁等情绪。
当我们处于一种负面情绪中时,很容易对他人产生不信任感。
因此,学会控制自己的情绪也是缓解信任危机的重要方法之一。
要做到控制情绪,首先要深入了解自己的情绪,明确情绪的原因和来源。
只有找到情绪产生的根源,才能有针对性的解决问题。
其次,要调节自己的情绪,不要让情绪主宰自己的行为,要学会冷静处理事情。
最后,要多与他人交流沟通,向身边的人寻求帮助和支持。
交流和沟通有助于缓解情绪,增强互相理解的能力,从而建立互相信任的关系。
三、积极参与社会公益活动积极参与社会公益活动,不仅是一种社会责任,也是改善信任危机的重要方法之一。
参与公益活动,可以让我们更好的了解社会需要,同时也能为社会做出贡献,让自己的影响力得到提升。
而在公益活动中,大家都是利益共同体,在相互协作中,可以建立起更加信任的关系。
同时,参与公益活动还可以锻炼自己的信任管理能力。
在公益项目中,需要协调和管理志愿者、赞助商、受助者等各方面的利益,需要有很高的信任感和处理能力。
通过积极参与公益活动,我们可以提高自己的信任管理能力,从而更好的处理各种信任问题。
现实社会人与人之间为什么会出现信任危机?
很多时候啊;人们在说;现在是怎么了?人与人之间怎么就缺少了信任那?确实是这样的。
现实生活中,人与人之间的信任越来越少。
包括哥兄弟,父与子,同事与朋友之间,相互之间有一种危机,当你的心情不好时,很难找到一个真心朋友倾诉。
没有了早些年的那种清纯,友善,包容。
互相之间猜疑,嫉妒,攀比,更少了些许谦让。
近些年来,人们的思想观念改变了,人情世故淡漠了,家庭之间的亲情也冷淡了不少。
很多时候啊;人们在说;现在是怎么了?人与人之间怎么就缺少了信任那?确实是这样的。
现实生活中,人与人之间的信任越来越少。
包括哥兄弟,父与子,同事与朋友之间,相互之间有一种危机,当你的心情不好时,很难找到一个真心朋友倾诉。
没有了早些年的那种清纯,友善,包容。
互相之间猜疑,嫉妒,攀比,更少了些许谦让。
近些年来,人们的思想观念改变了,人情世故淡漠了,家庭之间的亲情也冷淡了不少。
朋友与朋友之间那种美好的友情,也疏远了许多。
商场上的朋友;无奸不商,互相为了钱算计,玩弄,尔虞我诈的狡猾。
邻居与邻居之间对面相逢却不相识,被楼里的那扇门关闭了,成了陌生的过客。
可是,也有一些人耐不住这种冷漠与隔阂,有时互相来往起来。
一段时间相处后觉得,人的内心已没有了那种亲朋的坦诚了,到处充满了铜臭味,贫与富的差别,穷比富,富又嫌贫,于是富人与穷人之间就远离了起来。
就是父与子之间也被金钱诱惑着,姐弟之间互相攀比,妯娌之间的嫉妒,自私等等,,,,,,。
早年间的坦诚,信任不多了,朋友之间的友情亲如弟兄的,人人都活在快乐,信任的日子里很美好的,没有今天的铜臭味和市侩。
出现的这种信任危机,其实都是钱闹的;你看卖家与买家里面的缺斤短两,顾客不放心。
医患之间的提防,怕医生让做那些没必要的诊断,开那些昂贵的药品。
师生之间;学生不信任老师,因为老师无止境的补课,印试卷纸卖给学生,莫名的收费。
商场上弱肉强食,竞争的残忍。
父与子之间的借贷关系。
夫与妻之间的背叛,往往夫妻之间的不信任危机最严重。
现代社会中的诚信危机
现代社会中的诚信危机在当今快速发展的现代社会中,诚信作为社会交往的基本准则,正面临着严重的危机。
诚信不仅是个人道德行为的规范,更是商业活动、社会关系和国家治理的重要基石。
然而,随着经济的发展和社会的变迁,诚信问题层出不穷,给各个层面带来了不可忽视的影响。
一、诚信危机的表现现代社会中的诚信危机主要体现在以下几个方面:1.商业诚信缺失随着市场经济的发展,竞争趋于激烈。
一些企业为了追求短期利益,开始采取不正当手段,如虚假宣传、伪劣产品和商业欺诈等。
这不仅损害了消费者的权益,也破坏了市场秩序。
2.个人诚信缺乏在日常生活中,个人信用问题日益严重。
有人通过欺骗、作弊等不诚实的手段来谋取个人利益,导致社会信任度下降。
近年来,学历造假、合同违约等现象屡见不鲜,给社会带来了不良影响。
3.社会信任缺失身处诚信危机的现代社会,人与人之间的信任感逐渐减弱。
大量的诈骗案件、不实的信息传播以及媒体的不客观报道,使公众对社会环境的信任度降低,社会的凝聚力受到影响。
二、诚信危机的原因诚信危机的产生是多方面因素综合作用的结果。
主要原因包括:1.利益驱动在利益的驱动下,部分个人和企业选择了短期利益而牺牲诚信。
缺乏长远眼光和道德约束,使得诚信逐渐被边缘化。
2.法律法规滞后在一些行业,相关法律法规的不健全和执法力度不足,使得不诚实行为难以得到严惩,给了不法分子可乘之机。
3.社会风气的影响在快速发展的社会中,一些不良的社会风气和价值观的传播,使得部分人对于诚信缺乏重视,有些甚至认为不诚实是一种智慧和能力的体现。
三、诚信危机的影响诚信危机不仅对个人和企业产生负面影响,也对整体社会生态造成了威胁:1.经济损失不诚信行为导致的商业欺诈和产品质量问题,最终会导致经济效益的下降,损害企业形象,增加社会交易成本。
2.社会信任崩溃当社会信任崩溃,人与人之间的关系将变得更加复杂,各种社交活动和商业行为中都充满了猜疑与不安,导致合作意愿降低,社会的整体效率减弱。
关于对中国当前信任危机的思考
对当前中国信任危机的思考公共事业管理10—8贾路敏关于对中国当前信任危机的思考近期中国接连发生连串事件,揭示出社会信任危机之深重,民众对执政党、对政府、对干部官员极不信任,典型例子是动车追撞事件,政府说话不论真假,完全没人信,而铁道部新闻发言人那句:“反正我信了。
”道出政府信用崩塌的现实,令人惊叹的是社会信任危不只是民众不信政府和执政党,原来极其权威的专家、尚可信任的传媒、当受尊重的医生教师等,都因其劣行蠢举,失去可信感。
更为严重的是,还是社会信任危机,事实已经弥漫到人间,不用说那些公办的慈善机构,诸如中国红十字会、宋庆龄基金会、共青团属下的青基会等,一个个卷入丑闻。
甚至在街上的普通老人,自己摔倒后,要指控救助他的人撞伤他,法官还判无耻老人得直。
由之出现老人在街上病倒、摔倒没人敢扶的奇景。
而卫生部跑出来制定《老年人跌倒干预技术指南》,更为笑谈。
社会危机应该这样看:百姓不信任谁呢,当然是说假话做假事的人,尤其是长期说假话、做假事的人。
这种人最集中的地方是政府及企事业单位,是富商,是无良专家和艺人等。
为什么他们要骗老百姓,因为只有骗了,他们才能维护、获得自己的利益。
群众中流传“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院,中央只当没看见。
”毛泽东说:人民网的眼睛是雪亮的。
林肯说:你可以暂时欺骗所有的人,或者永远欺骗一部分人,但是,不可能欺骗所有的人。
狼来久了,谁还信!百姓不信时,就是他们失去利益之日!!普通百姓之间,相互信任吗?由于受大环境的影响,多少有一些人利益至上,确实使利益受损,但这不是主流。
看看我们身边的人吧,包含那些小商人,不讲诚信的,也没有几个人。
因为,无权无势的普通百姓毕竟要靠诚信生活,不诚信成本太高,他们玩不起!所以,诚信流于野!为了了解社会信任危机,必须了解了当今社会信任危机的大背景,当代中国的具体社会信任问题可以从政治、经济和社会三个层面来分析。
政治层面,信任危机表现为由来已久的“官民”信任,即政府(官员和公务员)与民众以及社会与国家之间的信任问题;经济层面的信任问题,即市场各个利益主体间的信任,主要是在商品和服务提供者和广大消费者之间;最后是社会层面的信任问题,也就是一般社会成员之间,包括公司和家庭成员之间的信任问题。
社会信任危机6篇
社会信任危机6篇社会信任危机篇(一):责任与信任从你来到这个世界到离开这个世界,有一样东西,是你无论经历了多少的艰难险阻,都不可能缺少的。
这一样东西叫做责任。
责任就像大海,它既能承载着你,自然也能淹没你。
在我们的身边到处都是需要承担责任的地方彭宇是一家公司的职员,某天到站下车的时候,看到一位老太太倒在地上。
他扶起了这位老太太,并将她送往医院。
老太太由于胫骨骨折,花费了数万元医药费。
老太太认定是彭宇撞倒了她,要求赔偿损失,未果,于是向法院起诉,要求彭宇赔偿各项损失13万多元。
“然而根据社会情理,在老太的家属到来后,彭宇完全可以在言明事实的情形下,让其家人送其去医院,然后自行离开,但他并没有这样做,其行为与常理相悖。
”根据以上推理,在宣读的判决书中,法院认定原告老太太系与被告彭宇相撞后受伤,而非其所称的见义勇为,据此酌定彭宇补偿40的损失。
我想这个判决,将会使我们的社会变得更冷漠、人与人之间将变得更互不信任,人们对处于危难中的陌生人将更不敢伸出援手,因为如果一旦出现问题,你的一切善意的行为,都可能会被当成是有恶意的动机。
帮助别人是我们大家所有人的责任,可是现在就是因为人与人之间产生了信任危机,导致了这个责任竟然会让人不敢去承担。
不知道还需要多久人们才能用责任换来信任。
社会信任危机篇(二):演讲稿700字学会信任学会信任有人说:“人的信任就像一张纸,一旦破了就无法修复。
”那你又曾想过你的信任底线值多少吗?现代社会存在那么多的信任危机,你是否也觉得如今的“信任”已不复存在了呢?一位小女孩被同学举报,说她拿了存款箱里的钱。
于是,老师将孩子的母亲请到了学校。
母亲了解事情之后,只问了孩子一句,“你有没有拿?”孩子害怕而又坚定地说:“没有。
”母亲看着孩子的眼睛说;“请不要责怪我的孩子,我相信她。
”“请相信孩子真诚的眼睛,那里是最纯洁的地方。
”这是那母亲真实的笔录。
事实确实如那孩子所说,只是中间有了那么一点点小误会而已,孩子将事情的经过告诉了母亲。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对当前中国信任危机的思考公共事业管理10—8贾路敏关于对中国当前信任危机的思考近期中国接连发生连串事件,揭示出社会信任危机之深重,民众对执政党、对政府、对干部官员极不信任,典型例子是动车追撞事件,政府说话不论真假,完全没人信,而铁道部新闻发言人那句:“反正我信了。
”道出政府信用崩塌的现实,令人惊叹的是社会信任危不只是民众不信政府和执政党,原来极其权威的专家、尚可信任的传媒、当受尊重的医生教师等,都因其劣行蠢举,失去可信感。
更为严重的是,还是社会信任危机,事实已经弥漫到人间,不用说那些公办的慈善机构,诸如中国红十字会、宋庆龄基金会、共青团属下的青基会等,一个个卷入丑闻。
甚至在街上的普通老人,自己摔倒后,要指控救助他的人撞伤他,法官还判无耻老人得直。
由之出现老人在街上病倒、摔倒没人敢扶的奇景。
而卫生部跑出来制定《老年人跌倒干预技术指南》,更为笑谈。
社会危机应该这样看:百姓不信任谁呢,当然是说假话做假事的人,尤其是长期说假话、做假事的人。
这种人最集中的地方是政府及企事业单位,是富商,是无良专家和艺人等。
为什么他们要骗老百姓,因为只有骗了,他们才能维护、获得自己的利益。
群众中流传“村骗乡、乡骗县、一直骗到国务院,中央只当没看见。
”毛泽东说:人民网的眼睛是雪亮的。
林肯说:你可以暂时欺骗所有的人,或者永远欺骗一部分人,但是,不可能欺骗所有的人。
狼来久了,谁还信!百姓不信时,就是他们失去利益之日!!普通百姓之间,相互信任吗?由于受大环境的影响,多少有一些人利益至上,确实使利益受损,但这不是主流。
看看我们身边的人吧,包含那些小商人,不讲诚信的,也没有几个人。
因为,无权无势的普通百姓毕竟要靠诚信生活,不诚信成本太高,他们玩不起!所以,诚信流于野!为了了解社会信任危机,必须了解了当今社会信任危机的大背景,当代中国的具体社会信任问题可以从政治、经济和社会三个层面来分析。
政治层面,信任危机表现为由来已久的“官民”信任,即政府(官员和公务员)与民众以及社会与国家之间的信任问题;经济层面的信任问题,即市场各个利益主体间的信任,主要是在商品和服务提供者和广大消费者之间;最后是社会层面的信任问题,也就是一般社会成员之间,包括公司和家庭成员之间的信任问题。
从他们之间的关系看,第一种信任又是最重要的,因为在中国的文化传统中,国家是规则的制定者和维护者,国民对国家的信任,很大程度是一般意义上的社会信任基础。
一、政府与民众之间的信任。
在国家与社会日益市场化和货币化的今天,政府并不需要像最初的隐性社会契约所规定的那样,为人民提供一个从摇篮到坟墓的福利计划。
事实上,只要民众劳有所得,物有所值,能够通过市场获得比较合理的回报,即是政府对社会契约的充分履行。
一种常见的破坏“社会契约”的短期行为就是政府的非理性投资。
政府经济类的投资,尤其是基建投资,很容易博得政治资本,而民生等相关的社会投资则缺乏动力。
如果民众对政府民生政策的期望长期无法兑现,自然会影响社会契约的履行问题。
最后,即便是政府有意愿加强社会投资,老百姓也不会真正当真。
另一种短期行为就是“暗箱操作”以及更广义的腐败问题。
一般来讲,“暗箱操作”常见于经济和人事领域,特别是指在招标、采购、录用和审批过程中以权谋私的权力寻租行为。
最后,一般民众对反腐败和规制化就产生了“改革疲劳症”,不再信任把这些法律和纪检公共制度看成是“我们的”,而把政府官员列入“他们的”行列,甚至发展成一种“仇官”心态。
最后一种短期行为,也是最具爆炸性的,就是官员和政府工作人员私人的跋扈行为,最典型的就是2009年的“邓玉娇案”和2010年的“李刚案”、“钱云会案”。
这些事件为什么具有爆炸性,可以导致官民虚拟空间的对立,以及一种“你如何解释我都不信”的状态,究其根本,还是在于民生和腐败这些长期因素,已经深刻破坏了官民信任的基础。
如果作为国家权力代表的官员不被信任,作为国家权力规则的法律不被信任,作为国家行为具体化的政策不被信任,那么民众唯一可以信任的就是国家全力控制的主权货币了。
二、市场利益主体之间的信任市场利益主体之间的信任是我们这个社会讨论最多的话题。
以“毒奶粉”为例,现在中国每年都有好几起全国性的食品药品安全事故,而且“无良奸商”似乎是越压越起,防不胜防。
于是,出现了一方面国内消费不足,另一方面中产阶级“出国扫货”的滑稽现象。
除此之外,还有大量的商业欺诈、信用欺诈、就业陷阱和传销组织,无论政府如何努力查处,似乎永远处于无法取缔的状态。
如果说政府和民众间的不信任主要是出于权力缺乏有效的内外制衡,那么商业方面信任缺乏的直接根源就是信息的不对称和监管的缺位。
信息的不对称性是任何一个传统社会从农业向工商业社会转型的必然产物。
在经历了现代化考验的国家,这种结构性社会问题催生出强大的中介组织和复杂的法律规范。
中国也不例外。
但中国的市场信任问题也有自身的特殊性,这要从社会激励机制入手来解析。
前面已经提到,中国的许多欺诈和其他非法牟利的猖獗,其实正是“利出一孔”的经济和金融垄断造成的。
正是因为中国社会经济中个体谋利的动力非常强,但却缺乏合法谋利的渠道。
个体无论是通过勤俭节约(缺少信用资源),还是通过发明创新(知识产权保护不足)去获得财富,成本都相对较高。
反之,通过财富转移、垄断市场、偷税漏税、招摇撞骗或者变相掠夺,却往往比较合算。
如果有权力的保护,那就更加合算。
这与传统中国的欺诈行为具有高度的延续性。
三、一般社会成员之间的信任。
一般社会成员之间的信任问题涉及面极广,即包括不同阶层和地区的人之间的信任,也包括家庭、公司、单位和社会组织成员之间的“内部人”信任。
北京等许多大城市所发生的“移民”和“原住民”间的矛盾已经充分说明,过去主要依靠“熟人”的非正式网络建立信任的方式,已经难以满足“移民”社会的需要。
随着成千上万的农民工和大学生进入沿海地区的城市,就不再可能依靠熟人关系在新的环境下容易地解决就业、取得城市身份和获得各种公共品。
相反,大城市原住民,只需要凭借其土著身份,就能够从移民推动的经济发展中获利,而且还继续享有熟人社会额外的一些便宜。
城市当局对移民和原住民差别对待的社会政策,正好加深了这种矛盾。
另一方面,职业群体的信任问题也日益引起社会广泛关注。
根据十年来的社会调查,医生、教师、政府官员和法律工作者的的社会声望和职业信任度下降最为迅速。
无独有偶,这些领域不仅是现代西方社会声望最高的行业,恰好也是当代中国潜规则和职业道德滑坡极其严重的几个领域。
信任危机甚至已经发展到普通人之间。
南京“彭宇案”就体现了最基本的道德义务所面临的困局:一方主动的善良可能被另一方利用。
受此影响,后来发生了多起老人倒地无人搀扶以至死亡的惨剧。
更令人唏嘘的是湖北荆州船主对见义勇为者“挟尸要价”的态度:只要钱没凑齐就不能把尸体交出去,而且绝不赊账。
这类例子足以说明当代最基本的社会信任所面临的道德困境:要维持最基本的信任,就需要双方遵守一定道德底线,但如果一方认为基本道德底线相对于货币化的经济利益不划算,那么陌生人之间信任的基础也就彻底没有了。
因此我国当前政府与社会信任危机事件态势可以概括为:数量迅速增多,规模不断扩大,涉及面不断延展。
对于社会信任这方面,我们要国建新形势的社会信任。
重建社会信任是中国下一步社会建设的重要任务。
与很多任务一样,社会信任建设也是一项系统工程,有待对于社会经济的整体改革。
最根本的改革在经济方面。
这包括减少国家对经济的垄断,增加社会对国家经济政策的参与,支持银行和金融业的社会化,允许私人企业更多的自由空间,保护私人产权特别是知识产权,从而根本改变社会在信用生产中的尴尬地位。
在社会活动空间大大拓宽的前提下,国家也就能够引入更独立的司法体系和社会组织来参与经济监管。
这样就会有助于市场主体之间信任机制的形成。
事实上,淘宝等网络商业平台的成功,已经成为社会成员通过平等参与建立商业信任的典范。
在政治领域,重新界定国家与社会的契约是加强国家和社会之间政治信任的必由之路。
国家应该在社会参与的基础上,本着公平参与的精神,建立新的公共品提供方案,包括住房、医疗、养老和教育,明确家庭、社会和政府三方在其中的责任和义务,并用法律的形式予以保护。
此外,在社会组织方面,国家应该逐渐放开对社会组织的垄断,赋予各社会阶层利益相关者利益表达和参与政治的权利。
对于任何一个现代社会,社会信任不是公共品,而是任何开放社会都能自发形成的一种秩序,国家只是一个次要的参与者。
当代中国社会的信任危机,很大程度上源于一种“货币本位”的社会秩序。
这种秩序动摇了许多人的道德底线,扭曲了正常的价值体系,破坏了国家与社会、市场利益各方以及社会成员间信任的基础。
但事实上,健全社会的信任(信用)制度和可持续货币体系应该是相辅相成。
只有实现了社会信任(信用)的“社会化”,让货币和权力服从社会要求,社会自身才能摆脱信任危机。
而对于政府信任危机则有以下思路。
1、加快构建中国社会主义行政管理体制的步伐,通过政府转型促进政府信任关系的转型。
2、不断提高政府的权威性与合法性,为地方政府信任的重建和巩固提供根本保障。
3、不断提高政府的能力和有效性,确保公共服务供给绩效,打实政府信任关系的基础。
4、加快建立健全监督制约机制,有效避免政府及其工作人员负面特征和不当行为,最大限度的消除政府信任危机爆发的导火索。
减少国家对经济的垄断,增加社会对国家经济政策的参与,支持银行和金融业的社会化,允许私人企业更多的自由空间,保护私人产权特别是知识产权,从而根本改变社会在信用生产中的尴尬地位。
在社会活动空间大大拓宽的前提下,国家也就能够引入更独立的司法体系和社会组织来参与经济监管。
这样就会有助于市场主体之间信任机制的形成。
事实上,淘宝等网络商业平台的成功,已经成为社会成员通过平等参与建立商业信任的典范。
在政治领域,重新界定国家与社会的契约是加强国家和社会之间政治信任的必由之路。
国家应该在社会参与的基础上,本着公平参与的精神,建立新的公共品提供方案,包括住房、医疗、养老和教育,明确家庭、社会和政府三方在其中的责任和义务,并用法律的形式予以保护。
此外,在社会组织方面,国家应该逐渐放开对社会组织的垄断,赋予各社会阶层利益相关者(stake holders)利益表达和参与政治的权利。
对于任何一个现代社会,社会信任不是公共品,而是任何开放社会都能自发形成的一种秩序,国家只是一个次要的参与者。
当代中国社会的信任危机,很大程度上源于一种“货币本位”的社会秩序。
这种秩序动摇了许多人的道德底线,扭曲了正常的价值体系,破坏了国家与社会、市场利益各方以及社会成员间信任的基础。
但事实上,健全社会的信任(信用)制度和可持续货币体系应该是相辅相成。
只有实现了社会信任(信用)的“社会化”,让货币和权力服从社会要求,社会自身才能摆脱信任危机。