爱情和面包谁更重要 三辩稿4.0

今天对方辩友一直试图给我们灌输男闺蜜是恋爱关系破裂的源头，我们也承认现实生活中也确实出现过极少个别的，因为男闺蜜而男友分手的实例，可责任不能全部归结于男闺蜜身上，女性有自己的人格独立和精神独立，选择认为适合自己的，又何尝不可呢？男闺蜜行使的功能只是一个倾诉的对象而已，男生不能因为男闺蜜是自己的潜在威胁就认为男闺蜜没有存在的必要性，那么我想请问对方辩友，路边的挖掘机对您也有一定的威胁，那麽挖掘机是不是就没有存在的必要性呢？我们说，男闺蜜是知心挚友，是一种深厚的友谊，当然我们必须承认，任何友情都有发展成爱情的可能性，自己的女朋友不应该和男闺蜜交往，是不是也应该霸道的认为她和身边的所有朋友交往呢，这显然是不对的。今天对方一直从男生的角度看问题，以有男朋友为基础来论证男闺蜜不应该存在，这样的片面论证是不是说明她们已经承认在没有男朋友的情况下，我方的观点是正确的呢？

中性化问题：对方辩友今天跟我们说，男闺蜜的中性化影响到了整个社会，其实对方是在偷换概念，中性化的是他们之间这种朋友关系，而不是男闺蜜这个人本质。李安说过一句话，心有猛虎，细嗅蔷薇。铁汉也有柔情，是不是铁汉展露出柔情的一面，他就是一个娘炮了呢，人们在扮演不同角色，其展露的形象自然不同，我们自然不能因此就断定这个人的性质，您方二辩老是表现出汉子的形象，难道她真的是一个男人麽？这样的逻辑显然是错误的。

我们讨论一个事物存在的必要性，必定要看他所拥有的独一无二的特点，男闺蜜所带来的即是弥补了男朋友和女闺蜜的不足。男朋

友不能拿来当闺蜜来用，女闺蜜则又没有男性思维。在许多话说不出口的时候，男闺蜜是最好的倾诉对象。在许多时候，男闺蜜非但没有成为男女关系之间的感情插足者，反而从男性角度帮助女性解决问题，成为双性关系中不可多得的桥梁。

男闺蜜能满足女性的心理需求，与女性的思维进行互补，所以我方坚持认为，男闺蜜应该存在。

超过8成的女性渴望拥有男闺蜜，80%的女生都有男闺蜜，超过6成的男性接受自己女朋友的男闺蜜。而78%的女性表示不会和自己的男闺蜜逾越朋友的底线。

新华网记者通过电话、网络、街头随机采访了30位女性，26人表示有要好的男闺蜜。记者同时也对30位男性进行了调查，有19人表示可以接受女朋友有男闺蜜，有9人表示不支持，2人无所谓。

男闺蜜具体例子:何炅和谢娜，蔡康永和小S，黄晓明和赵薇，李冰冰和孙红雷