第三章 要素禀赋理论 国际经济学课件
合集下载
国经第三章要素禀赋理论(2013)PPT课件
-
8
❖ 如果 X、Y 采用的都是固定要素比例的生产技术， 直接比较 X、Y 的K-L比率就可确定要素密度的差异。
❖ 若生产要素可替代，比较X、Y的要素密度，就必须 在各种共同的要素价格下进行比较。若在任何一组 共同的要素价格下，生产X的K/L均大于生产Y的K/L， 则称 X 是资本密集型的部门或产品，Y 是劳动密集 型的部门或产品。
-
5
❖ 衡量要素禀赋通常是用人均资本存量来估算。 但会遇到以下困难：
❖ 1.各国大都没有关于资本存量的直接统计数据， 只有每年的固定投资统计数据，需要累加固定 投资数据，并考虑折旧和不变价格调整；
❖ 2.各国的货币单位不同，无法直接进行比较。
-
6
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994.
二、要素密集度
❖ 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产 品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对 的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
❖ 如果 X 商品的投入比例 kx=Kx/Lx，大于 Y 商品的 投入比例 ky=Ky/Ly，即 kx>ky，则称 X 是资本密 集型（capital-intensive）产品，Y 是劳动密集型 （labor-intensive）产品。
图 3－2
-
10
三、模型基本假设（假设生产要素之间是可替代的）
❖ 两国相同部门的生产函数相同；
❖ 两国消费者偏好相同，即社会无差异曲线(Community Indifference Curves) 形状相似；
❖ 规模收益不变；
国际经济学[3]PPT课件
![国际经济学[3]PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/04d105dd7cd184254a35359c.png)
而获得了一个经济学家所能获得的所有荣誉：第一
个克拉克奖章获得者（1947年）；第二个诺贝尔经
济学奖获得者（1970年）；他曾是美国经济学会会
长（1961年），经济计量学会会长（1951年），国
际经济学会会长（1965——1968年）以及其他许许
多多奖励和荣誉。
2021/2/8
-
42
萨缪尔森为人谦逊，曾把前辈们比喻为 牵引他的火车头。他学识渊博，精通经济学、 数学、历史等，是第一个对经济学进行定量 分析的经济学家，并对其他学科也有自己独 到的见解。萨缪尔森充满活力、才华横溢， 到1938年发表的文章数量达到每年5篇，这 样断断续续地维持了半个世纪。
1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文，
1933年，俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书。
2021/2/8
-
3
一、两个基本概念
（一）要素禀赋(fa度，是指一国所拥有的两 种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法：
2021/2/8
-
24
思考题
1.要素禀赋的差异会使两国的生产可能性曲线的 形状不同。
(1)还有什么其他因素会导致两国的生产可能性曲 线有不同的形状?
(2)在赫_俄模型中，赫和俄做了哪些假设来防止 (1)中的情形发生?
(3)在无贸易条件下,还有什么其他可能的原因会 导致两国相对商品价格产生差异?
2021/2/8
2021/2/8
Paul A. Samuelson,
-
1915-2009
41
人物介绍：萨缪尔森（Paul Anthony Samuelson，1915－）
萨缪尔森于1915年出生于美国印第安纳州，获
《要素禀赋理论》课件
03
要素禀赋理论与国际贸易
贸易条件与贸易利益分配
贸易条件
要素禀赋理论认为，一个国家应该出口那些使用其丰裕要素密集生产的商品，进口那些 使用其稀缺要素密集生产的商品。这决定了贸易条件，即出口商品与进口商品的价格比
率。
贸易利益分配
根据要素禀赋理论，国际贸易可以带来规模经济和要素价格的均等化，从而使得参与贸 易的各国都能获得贸易利益。然而，贸易利益的分配可能因国家间要素禀赋差异而有所
THANKS
感谢观看
。
实证研究
随后，许多经济学家对要素禀赋理论进行了实证研究，验 证了该理论在解释和预测国际贸易模式方面的有效性。
拓展与完善
随着国际贸易实践的发展和新的经济现象的出现，要素禀赋理论 也在不断拓展和完善，与其他贸易理论相结合，形成了更加综合
的贸易理论体系。
02
要素禀赋理论的核心内容
要素价格均等化定理
总结词
不均。
要素禀赋与贸易结构
要素禀赋决定贸易结构
一个国家的要素禀赋结构决定了其出口和进口商品的结构。例如，拥有丰富劳动力的国家可能会出口 劳动密集型商品，而进口资本密集型商品。
贸易结构对经济增长的影响
合理的贸易结构可以促进资源优化配置和经济增长。通过出口具有比较优势的产品，国家可以获得更 多的外汇收入，从而进口本国稀缺的生产要素和商品，推动经济发展。
详细描述
中国和美国在劳动力、资本和技术等要素禀赋方面存在 差异，导致两国在国际贸易中具有不同的比较优势和竞 争优势。中国凭借丰富的劳动力资源，在劳动密集型产 品上具有优势；而美国则凭借其强大的技术优势和资本 实力，在高科技产品和资本密集型产品上占据主导地位 。两国通过贸易往来，可以充分发挥各自的要素禀赋优 势，实现互利共赢。
国际经济学03要素禀赋理论课件
二、封闭条件下的相对价格
要素禀 赋差异
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同 两国需求条件完全相同
国际经济学03要素禀赋理论
10
图 3－5
Pa<Pb，即A国在X商品 上具有比较优势，而B国 则在Y商品上具有比较 优势，即资本丰富国家 在资本密集型产品上具 有比较优势，而劳动丰 富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势 。
国际经济学03要素禀赋理论
11
三、H-O定理
❖ 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此， A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降； A国Y的相对价格将下降，B国Y的相对价格将上升。 最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均 衡价格。
❖ 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
国际经济学03要素禀赋理论
22
❖ 需要强调的是：
1.要素价格的均等是以商品价格的均等为 先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
国际经济学03要素禀赋理论
12
❖ H-O定理中 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
国际经济学03要素禀赋理论
13
图 3－7
❖ H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口 密集使用其丰富要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
国际经济学03要素禀赋理论
14
❖ 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X， 进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。
73,459
德国
50,116
第三章--要素禀赋理论PPT课件
2021/3/12
20
1、要素名义价格变化：X部门是资本密集型
（1）要素价格（报酬）＝边际产品价值＝边际产出•产 品价格
（2）X产品相对价格↗ → X部门要素报酬↗ →要素流 出Y部门，流入X部门：X部门吸收更多资本，更少劳动； Y部门释放更少资本，更多劳动。 →资本价格上升，劳 动价格下跌。
（3）要素比例变化
2021/3/12
9
5、实例
（1）参看57页，表3－1； （2）注意不同类型国家的要素禀赋状况；
2021/3/12
10
二、要素密集度
1、要素密集度的含义 2、要素密集度的几何模型描
（1）要素密集度
指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。（相对）
（2）公式
k x=Kx/Ly
k y=Ky/Ly
（3）X、Y产品使用固定要素比例
直接比较两部门的资本－劳动比率；
（4）X、Y产品不使用固定要素比例
当要素价格相同时，则要素不再流动，此时比较两部 门的资本－劳动比率；
2021/3/12
12
kx
w/r
2、要素密集度的几何模型描述
K’x
W’/r’
ky
K’y
W’/r’
7
3、要素禀赋的几何模型描述
KA
EA
ρA
KB
EB
ρB
LA
LB
A、B两个国家；EA和EB分别表 示两国要素禀赋均衡点；
从图中看， ρA ＝ KA / LA ; ρB ＝ KB / LB;
斜率越大，说明该国资本相 对越丰富，劳动相对越稀缺。
2021/3/12
8
4、估算与问题
（1）通常用人均资本量对要素禀赋进行衡量 （2）衡量的困难 A、各国没有关于资本存量的直接统计数据； B、各国的货币不同；
3第三章要素禀赋理论.ppt
（五）新要素学说(P52-53 64-68)
1.自然资源说P52：自然资源的丰裕程度会影响一 个国家的贸易模式。该理论认为，仅仅考虑资本和 劳动两种要素限制了赫克歇尔—俄林模型的使用范 围。在列昂惕夫悖论中，许多作为资本密集型的进 口品实际上可以说是资源密集型产品。列昂惕夫在 计算进口品的要素需求量时，抬高了进口品资本/ 劳动的比率，没有计算自然资源。比如：美国大量 进口的石油、煤炭、钢铁等产品的生产，既包含资 本的贡献，同时也离不开自然资源的贡献。也许这 些产品是自然资源密集型产品。美国的进口产品中 初级产品占60%—70%，这些产品的自然资源密 集度很高，把这些产品归入资本密集型产品加大了 美国进口产品的资本/劳动比率。
0.038
0.019 10574 66.308 0.103
以上数据表明，要素禀赋是指相对量，不是绝对量。并且同角度 的衡量，结果不一。美国是资本拥有量最多的国家，但是如果以资 本/劳动的比率衡量，加拿大的资本要素比美国更丰裕，如果以资 本/土地的比率来衡量，香港地区的资本丰裕度远远高于美国。
要素禀赋论的进一步解释-要素密集度
2.人力资本说P53
克拉维斯、基辛、凯能、和鲍德温等人用人力资本的 差异来解释“悖论”的产生。人力资本说认为，“劳动” 要素过于宽泛，实际上，劳动有很多种类，性质不同。一 般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。其中熟练劳 动不是先天具备的，必须经过一定的教育和培训后具有一 定的技能。我们称之为人力资本（Human Capital）。基 辛将劳动分为8类，第一类是科学家和工程师，他们的人力 资本最高，第二类是技术人员，人力资本其次，最后一类 为没有技术的工人。基辛通过检验美国进出口商品发现， 在美国的出口产品中，第一类劳动的含量比例最高，在美 国的进口产品中第一类的劳动含量比例最低。因此，美国 可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。列昂惕夫认为悖论 可能是把劳动看成是同质引起的，不同质量的劳动在生产 中的作用是不同的，简单的按人/年或单位劳动小时计算， 会引起误差。加入人力资本后，列昂惕夫悖论可以得到解 释。
国际贸易-第3章-要素禀赋理论PPT课件
根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不同， 将产品分为若干种类型。如：生产纺织产品投入劳动 比例最大，则称之为劳动密集型产品；生产电子产品， 资本投入比例最大，则称之为资本密集型产品。
2021/3/9
授课：XXX
9
B 在一个两种商品(x和Y)和两种要素(劳动和资本)的 世界上，如果使用在Y生产中的资本一劳动比率(K/L) 比使用在x生产中的K/L更大，我们说Y商品是资本密 集型
一个国家的要素禀赋状况。
两个角度来计量
物理量（实物）定义法（Physical Definition）： 如果两国资本-劳动的禀赋（总量）比例分别为 KA/LA和KB/LB，而且有KB/LB > KA/LA，就可 以认为相对于A国而言，B国是资本相对丰裕型国 家(k-abundant)，相对于B国而言，A国是劳动力 相对丰裕型国家(L-abundant)，即A国劳动力丰裕 而资本稀缺，B国资本丰裕而劳动稀缺。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论（Factor Endowment Theory）来探讨国际贸易的成因和影响。解决 了李嘉图留下的问题：比较成本差异的原因－贸易双方要素 禀赋的差异。
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出，故称“赫克歇尔—俄 林模型”，简称“H-O模型”；又称要素禀赋论 对国际贸易有很强的解释力，至今仍是国际贸易的主流理论。
2021/3/9
授课：XXX
5
图3-1 要素丰裕度
K EB
KB
KA
在EB点：B国拥有资本总量为 KB、劳动总量为LB，相对量为 KB/LB。
在 EA点：A国拥有资 EA 本总量为KA、劳动
总量为LA，相对量为 KA/LA。
O
L
LB
LA
由于假设有KB/LB > KA/LA，所以图
2021/3/9
授课：XXX
9
B 在一个两种商品(x和Y)和两种要素(劳动和资本)的 世界上，如果使用在Y生产中的资本一劳动比率(K/L) 比使用在x生产中的K/L更大，我们说Y商品是资本密 集型
一个国家的要素禀赋状况。
两个角度来计量
物理量（实物）定义法（Physical Definition）： 如果两国资本-劳动的禀赋（总量）比例分别为 KA/LA和KB/LB，而且有KB/LB > KA/LA，就可 以认为相对于A国而言，B国是资本相对丰裕型国 家(k-abundant)，相对于B国而言，A国是劳动力 相对丰裕型国家(L-abundant)，即A国劳动力丰裕 而资本稀缺，B国资本丰裕而劳动稀缺。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论（Factor Endowment Theory）来探讨国际贸易的成因和影响。解决 了李嘉图留下的问题：比较成本差异的原因－贸易双方要素 禀赋的差异。
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出，故称“赫克歇尔—俄 林模型”，简称“H-O模型”；又称要素禀赋论 对国际贸易有很强的解释力，至今仍是国际贸易的主流理论。
2021/3/9
授课：XXX
5
图3-1 要素丰裕度
K EB
KB
KA
在EB点：B国拥有资本总量为 KB、劳动总量为LB，相对量为 KB/LB。
在 EA点：A国拥有资 EA 本总量为KA、劳动
总量为LA，相对量为 KA/LA。
O
L
LB
LA
由于假设有KB/LB > KA/LA，所以图
要素禀赋理论.ppt
对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家； 2019/12/9 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 6
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
◎一国要素禀赋点与 原点连线靠近哪轴， 就为该轴所代表的 要素相对丰富的国 家。
国际贸易 基础
2019/12/9
图绪—1 国际贸易基础的决定因素
2
本章结构
一． 要素禀赋理论的基本模型 基本概念及假设
二． H-O理论
贸易基础及模式
三． 要素价格均等化理论 贸易利得在一国
贸
内部的分配
易
四． 要素积累与国际贸易 要素积累导致贸易利 利
得在国际间的分配
得
五． 要素禀赋理论的验证与补 经验实证及相应解释 充
经济史方面主要著作：《大陆系统：一个经济学的解释》、
《重商主义》、《古斯塔夫王朝以来的瑞典经济史》、 《历史
的唯物主义解释及其他解释》、 《经济史研究》。
2019/12/9
15
俄林
（Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979）
2019/12/9
出生于瑞典南方的一个小村子克 利潘（Klippan）；在多个学校 获得多个学位：数学、统计学、 经济学；并在多个学校任教。
☆要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量来估算。
2019/12/9
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
◎一国要素禀赋点与 原点连线靠近哪轴， 就为该轴所代表的 要素相对丰富的国 家。
国际贸易 基础
2019/12/9
图绪—1 国际贸易基础的决定因素
2
本章结构
一． 要素禀赋理论的基本模型 基本概念及假设
二． H-O理论
贸易基础及模式
三． 要素价格均等化理论 贸易利得在一国
贸
内部的分配
易
四． 要素积累与国际贸易 要素积累导致贸易利 利
得在国际间的分配
得
五． 要素禀赋理论的验证与补 经验实证及相应解释 充
经济史方面主要著作：《大陆系统：一个经济学的解释》、
《重商主义》、《古斯塔夫王朝以来的瑞典经济史》、 《历史
的唯物主义解释及其他解释》、 《经济史研究》。
2019/12/9
15
俄林
（Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979）
2019/12/9
出生于瑞典南方的一个小村子克 利潘（Klippan）；在多个学校 获得多个学位：数学、统计学、 经济学；并在多个学校任教。
☆要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量来估算。
2019/12/9
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
第三章 新古典贸易理论 《国际经济学》PPT课件
3.1 要素禀赋理论
2.模型的分析 （1）要素禀赋理论的一般均衡框架 （2）要素禀赋理论的数理证明 （3）要素禀赋理论的解释证明
3.1 要素禀赋理论
图3-3 要素禀赋差异决定贸易模式的过程图
3.1 要素禀赋理论
为了简化分析，用一个具体的例子来证明该理论的正确性。假设A国和 B国以相同的投入比例使用K和L两种要素生产X和Y两种产品。由于A、 B两国的初始要素禀赋存在差异，这种差异将决定两国的分工。两国的 具体要素投入比例和要素价格情况如表3-1所示。
3.1 要素禀赋理论
⑤两国的市场都是完全竞争的，即指两国的要素市场和产品市场都具有完全竞争的市场结 构； ⑥两国的资源都得到了充分的利用； ⑦两国间的贸易是平衡的，即每一国的进口总额都刚好等于其出口总额，不存在贸易逆差 或顺差； ⑧要素在一国国内各部门间可以自由流动，但在国与国之间不能自由流动； ⑨没有运输成本、关税或任何其他影响国际贸易自由进行的障碍； ⑩两国两种产品的生产都是规模报酬不变的； ⑪不存在要素密集度逆转，即若产品X在A国是劳动密集型的，则在B国也是劳动密集型的， Y产品也同样。
我们用X、Y分别表示产品部门中劳动要素的边际产出，则在均衡状态下：
劳动的价格（工资率）
（3-1）
资本的价格（利率）
（3-2）
3.3 要素禀赋理论的扩展
由于上升，两部门的资本与劳动的比率都上升。根据边际报酬递减规 律，资本的边际生产力下降，劳动的边际生产力上升，即和上升，和 下降。根据式（3-3）和式（3-4）有：
指用每个国家的资本租用价格和劳动时间价格来衡量。
3.1 要素禀赋理论
3.1.2 要素禀赋理论的具体内容
1.模型的假设 如同任何理论一样，为了简化分析和方便掌握，要素禀赋 理论做出了如下的一系列假设：
国际经济学要素禀赋理论课件
2024/4/3
8
一 要素禀赋
要素禀赋
例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
要素禀赋 A国
B国
劳动
12
30
资本
48
60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
2024/4/3
9
一 要素禀赋
要素禀赋
EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合 ρ表示EA和EB与原点连线的斜率
2024/4/3
7
一 要素禀赋
要素禀赋
指一国所拥有的两种生产要素的相对比例 若A国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则要素禀赋 为K/L 这是一个相对的概念，与要素的绝对量无关 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资 本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来， 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家
思考并且注意：要素密集度与要素禀赋有何区别？
要素禀赋针对一国而言，指一国拥有两种生产要素的相对比例 要素密集度针对某种产品的生产而言，生产中所投入的两种要素的比例
2024/4/3
13
二 要素密集度
要素密集度（Factor intensity）
在2X2X2模型中，假设生产单位产品X、Y所需的资本量和 劳动量依次为Kx、Lx与Ky、Ly 则 kx =Kx/Lx， ky =Ky/Ly，称为要素密集度（资本 劳动比） 如果 kx ＞ ky ，则称X为资本密集型产品，Y产品为劳 动密集型产品
经济性
2024/4/3
6
前言 要素禀赋理论的概述
要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
研究角度不同 劳动生产率差异（技术水平差异） 要素禀赋差异
要素不同，生产可能性边界不同 2X2X1模型，一种要素，生产可能性边界是直线 2X2X2模型，两种要素，生产可能性边界是凸状曲线
第三章 新古典国际贸易理论 《国际经济学》PPT课件
2）要素禀赋理论的主要结论与推理
每个国家在那些大量使用它相对丰裕和便宜的要素， 较少使用它相对缺乏和昂贵的要素的商品生产上，有 着比较优势。那么，一个国家出口的应是该国相对丰 裕和便宜的要素密集型的商品，进口的应是该国相对 缺乏和昂贵的要素密集型的商品，即国际贸易的流向 应该是，劳动要素丰裕的国家应集中生产劳动密集型 产品，出口到劳动要素缺乏的国家去，资本要素丰裕 的国家应集中生产资本密集型产品，出口到资本要素 缺乏的国家去。
3.3 里昂惕夫之谜及其解释 3.3.1 里昂惕夫之谜的提出
美品 劳动密集型产品
推论 计算结果
？ 出口
进口
进口 出口
3.3.2 对里昂惕夫之谜的解释 1）人力技能的差异 2）人力资本的差异
K
实物
资本
K
人力 资本
L
L
L
3.3.2 对里昂惕夫之谜的解释 3）对其它生产要素的否定 4）美国实施的贸易保护政策 5）要素密集度逆转 6）需求逆转
商品价格 技术
商品成本
要素价格
要素供给
要素的派生需求 商品的最终需求
消费偏好
生产要素所有者 的收入分配
3.1.3 要素禀赋理论的现代分析
分工前
B’ A’
C’ Ⅱ AⅠ
P乙
P甲
分工后
E Ⅱ
CB PW
3.2 要素价格均等化定理
自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国 相同的生产要素获得相同的相对和绝对收入
第3章 新古典国际贸易理论
3.1 要素禀赋理论 3.1.1 要素丰裕度和要素密集度 1）要素密集度：产品生产中某种要素投入比例的大小。 2）要素丰裕度：一国拥有各种生产要素的数量的多少 。
《要素禀赋理论》课件
完全自由贸易假设
国际间不存在贸易壁垒，劳动力和资 本可以自由流动。
原理阐述
要素禀赋理论指出，一个国家应该出 口那些需要密集使用其丰裕要素来生 产的商品，而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
通过国际分工和贸易，一个国家可以 获得比自己生产所有商品更多的利益 ，从而实现比较利益和资源的有效配 置。
重视教育和培训，提高劳动力素质和技能， 以适应产业结构调整和经济发展的需要。
在产业组织中的应用
01
企业战略定位
企业可以根据自身的要素禀赋特 点，选择适合的发展方向和市场 定位，形成竞争优势。
资源整合
02
03
合作与竞争
企业可以利用自身的要素禀赋优 势，整合内外部资源，提高生产 效率和产品质量。
企业之间可以通过合作实现资源 共享和优势互补，也可以通过竞 争推动创新和优胜劣汰。
案例分析方法
文献综述
对要素禀赋理论的起源、发展历程和相关文献进行梳 理和分析，为案例分析提供理论支持。
案例研究
选择几个典型的国际贸易案例，运用要素禀赋理论进 行分析，探究其在实际贸易中的作用和价值。
数据分析
通过收集相关数据，运用统计分析方法，对案例进行 定量分析，进一步验证要素禀赋理论的有效性。
案例结论与启示
03
国际合作的依据
在国际合作中，各国可依据要素禀赋 理论，发挥各自的优势，实现互利共 赢的局面。
05
案例分析
具体案例介绍
案例名称
要素禀赋理论在国际贸易中 的应用
案例背景
随着全球化的发展，各国之 间的贸易往来越来越频繁， 要素禀赋理论在国际贸易中
的作用越来越重要。
案例概述
本案例将介绍要素禀赋理论 的基本概念、发展历程以及 在国际贸易中的应用，并通 过具体案例来阐述其作用和 价值。
第三章要素禀赋理论PPT课件
–因此，产品生产的相对成本也可以由要素比例和 稀缺程度的不同决定
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
国际经济学ppt03
5
假设
1、2×2×2（两个国家，两个产品，除劳动外， 多一生产要素：资本） 2、生产函数相同（与2×2×1的生产率存在差 别不同） 3、所有市场完全竞争，要素国内自由流动，国 际间不流动（要素国际间流动属于国际生产，不 属于国际贸易） 4、一国资本丰裕，价格（利率）低；一国劳动 丰裕，价格（工资）低 5、其它忽略
12
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
要素丰裕度
第二种定义，如果 国的资本租用价格和劳动时 第二种定义，如果B国的资本租用价格和劳动时 间价格的比率（ ／ ）小于A国的这一比率 国的这一比率， 间价格的比率（PK／PL）小于 国的这一比率， 我们就说B国是资本丰裕的 一般而言， 国是资本丰裕的。 我们就说 国是资本丰裕的。一般而言，资本租 用价格就是利率（ ）， ），而劳动时间价格就是工 用价格就是利率（r），而劳动时间价格就是工 资率（ ），因而PK／ ＝ ），因而 资率（w），因而 ／PL＝r ／w。同样，决定 。同样， 一国是否是资本丰裕的，并不是看r的绝对水平 的绝对水平， 一国是否是资本丰裕的，并不是看 的绝对水平， 而是看r 比值大小。 国的r可能比 而是看 ／w比值大小。如果 国的 可能比 国的 比值大小 如果B国的 可能比A国的 要高， 国的r 小于A国这一比率 要高，但B国的 ／w小于 国这一比率，则B国 国的 小于 国这一比率， 国 是资本丰裕的。 是资本丰裕的。
7
模型基本假设
两国相同部门的生产函数相同；也即技术水平相同。 两国相同部门的生产函数相同；也即技术水平相同。 两国消费者偏好相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家 国为资本丰富的国家， 国为劳动丰富的国家 国为劳动丰富的国家； 假设 国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设 为资本密集型产品，Y为劳动 的生产技术不同， 为资本密集型产品， 为劳动 、 的生产技术不同 假设X为资本密集型产品 密集型产品； 密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。 不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知， 、 两国除要素禀赋不同外 两国除要素禀赋不同外， 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切 条件都是完全相同的。 条件都是完全相同的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。 9
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
pa<pb，即A国在X商品上 具有比较优势，而B国则在 Y商品上具有比较优势，即
资本丰富国家在资本密集型
产品上具有比较优势，而劳
动丰富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势 。
16
结论：
❖ 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致 该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。
❖ S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入， 降低稀缺要素所有者的实际收入。
X的相对价格上升
资本和劳动从Y向X部门流动
X部门是资密型的，需要较多的资本和较少的劳动
Y部门是劳密型的，释放较多的劳动和较少的资本
资本需求大于供给
资本价格上涨
劳动供给大于需求
劳动价格下跌 两部门资本-劳动比都下降
14
在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为 ： w=Px·MPLX=PY·MPLY (3.3) r=Px·MPKX=PY·MPKY (3.4)
kx>ky
X是资本密 集型产品 Y是劳动密 集型产品
7
三、模型基本假设
❖ 两国相同部门的生产函数相同； ❖ 两国消费者偏好相同； ❖ 规模收益不变； ❖ 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； ❖ 两国的生产要素供给是既定不变的； ❖ 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； ❖ 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； ❖ X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳
第三章 要素禀赋理论
1
图 3－1
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
4
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
37,854
日本
36,480
法国
35,600
美国
34,705
意大利
31,640
台湾地区
25,722
英国
21,453
韩国
17,995
墨西哥
12,900
5
资料来源：Summers and Heston(1995), Penn World Tables 5.6; International Labor
10
图 3－5
三、H-O定理 ❖ 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此，A
国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最 终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均衡 价格。 ❖ 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
11
❖ 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
图 3－7
Px·X0=Py·Y0=1
(3.7)
1=w·L+r·K
(3.8)
18
自由贸易下，两国 的单位价值等产量 线完全相同，所以 单位成本线也完全 相同，要素价格自 然也相同。
图 3－8
19
❖ 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为
先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
动密集型产品； ❖ 不存在运输成本或其他贸易障碍。
由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一 切条件都是完全相同的。
8
第二节 H-O理论
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点
生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界线
图 3－3
图 3－4
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，
Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994.
二、要素密集度 ❖ 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品
所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的 概念，与生产要素的绝对投入量无关。
6
图 3－2
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
由（3.3）和（3.4）两式，可以得到：
w Px MLPX, r Px MKPX,
w Py MLPY r Py MKPY
(3.5) (3.6)
15
❖ 当X的相对价格上升时，X、Y两个部门所使用 的资本-劳动比率均下降。根据边际收益递减规 律，当资本—劳动比例下降时，由于资本相对 于劳动的投入减少，所以资本的边际生产力上 升，相反，劳动的边际生产力下降。由（3.5）、 （3.6）两式，则，r/Px均上升，而，w/Px、 w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实 际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下 降。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
20
第四节 要素积累与国际贸易
一、罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem）
假设某一生产要素总量增加，比如说资本供给增加了ΔK。
kx
Kx Lx
Kx KKy Lx Ly来自（3.9）kyKy Ly
Ky Ky Ly Ly
(3.10)
21
罗伯津斯基定理：在商品相对价格不变的前提下， 某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产 增加，而另一部门的生产则下降。
12
❖ H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口 密集使用其丰富要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
13
第三节 要素价格均等化理论
一、商品价格和要素价格
❖ 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬 等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品 价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的 报酬应当是相同的。
17
二、国际贸易与要素价格均等化
❖ 随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会 不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国丰 富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格则不断下 降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变化， 趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两 国要素价格水平也将达到均等。
❖ 单位价值等产量曲线（unit-value isoquant）和 单位等成本直线（unit isocost）