测量不确定度评定程序文件

1 目的

为评价中心检测/校准结果的可信程度，规范测量不确定度的评定与表达方法，科学、合理、准确的进行测量不确定度评定

2 应用范围

适用于中心检测/校准结果的测量不确定度的评定与表示。

3 职责

3.1 技术负责人负责测量不确定度评定工作。

3.2 技术科组织实施测量不确定度的评定，负责拟定有关检测项目测量不确定度评定的作业指导书，指导测试人员控制各标准方法规定的影响量，编写《不确定度评定报告》，负责对检测结果测量不确定度报告的验证。

3.3 检测人员严格遵守方法标准和规范化作业技术，认真检查原始记录和检测结果。

4 程序

4.1化验中心采用公认的检测方法时应遵守该方法对不确定度的表述。

4.2化验中心采用非标准方法或偏离的标准方法时，应重新进行确认，并对方法的测量不确定度进行评定。

4.3由技术负责人组织或指定有关技术人员（可包括监督员、检测人员、设备责任人等）进行测量不确定度的评定工作。

4.4不确定度评定和报告根据JJF1059-2012《测量不确定度评定与表示》来实施。具体步骤如下：

4.1.1建立不确定度的数学模型

建立被测对象与其他对其有影响量的函数关系。以通过这些量的不确定度给出被测对象的不确定。

4.1.2确定不确定度的来源，找出构成不确定度的主要分量。

分析测试领域的测量不确定度的来源一般有以下几种：

a.被测量量的定义不完整；

b.被测样品代表性不够,即样品不能完全代表所定义的被测对象；

c.复现被测量的测量方法不够理想；

d.对测量过程受环境影响的认识不恰如其分,或对环境的测量与控制不完善；

e.读数存在人为偏移；

f.测量仪器的计量性能的局限性(如分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影

响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度)；

g.测量标准和标准物质的不确定度；

h.引用的数据或其它参量的不确定度；

i.包括在检测方法和程序中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；

j.测试过程中的随机影响等。

在确定这些影响不确定度的因素对总不确定度的贡献时,还要考虑这些因素相互之间的影响。

4.1.3量化不确定度分量

要对每一个不确定度来源通过测量或估计进行量化。首先估计每一个分量对合成不确定度的贡献，排除不重要的分量。可用下面几种方法进行量化：

a.通过实验进行定量；

b.使用标准物质进行定量；

c.基于以前的结果或数据的估计进行定量；

d.基于判断进行定量。

4.1.4计算合成标准不确定度

根据JJF1059-2012中第4、5、6节规定的方法，通过确定A类和B类标准不确

定度分量计算出合成标准不确定度。

4.1.5计算扩展不确定度

根据JJF1059-2012中第7节规定的方法计算出扩展不确定度。

4.1.6测量不确定度的报告

客户或其他方面需要时，化验中心应根据JJF1059-2012中第8节规定的方法报告不确定度，并保证报告的形式不会造成对不确定度的错觉。

5 结果表达

R±u(R)或R—±u(R—)

6 有效数字截位

R的末位与u(R)的首位同“末”(单位相同)；

若u(R)取2位，则R多取一位可疑数字。

7 注意事项

7.1 用本程序时要求严守保密要求，以真实反映实验人员对影响量控制能力；

7.2 加密质控样可以使与样品匹配的有证标样，或均匀而量值稳定的准标样；

7.3 加密质控样有关量值，应选择计量器具的响应线性区域以内；

7.4 分度的计量器具应逐区校准，得一系列校准测量不确定度，供分别对应选用。

8 支持文件

检测工作程序YYH/CX14-2014

量值溯源程序

YYH/CX24-2014

检测结果质量控制程序YYH/CX30-2014

不确定度评定作业指导书

9 记录文件

不确定度评定报告JL/JS-23