2014―2015年度桥区小麦“3414”肥料效应田间试验4页word文档
太和县小麦“3414”肥料效应田间试验
为研 究太 和 县小 麦 的最 佳施 肥 量 ， 高肥 料利 用 率 、 提 增
ｌ 月 中旬 采 取机 条 播 ， 麦播 量 为 １ ｇ６ ７Ｉ 。 ０ 小 ２ｋ／６ 出苗 后 及 ｎ
加 经 济 效 益 ， 据 农 业 部 《 土 配 方 施 肥 项 目技 术 规 范 》 依 测
和 安徽 省 “４ ４ 肥 效 田 间试验 总 体方 案 的要 求 ， ２ ０ ３ １” 于 ０ ９年 １ ０月在 太和 县测土配 方施肥项 目区 １ 乡镇 安排 了“ ４ ４ ０个 ３１”
农艺 学
现代 农业 科技
２１ ０ ２年第 １ 期
太 和 县小 麦 “ ４ ４ 肥 料效 应 田 间试 验 ３１＂
陶西俊 孙长 红 王 静
（ 徽 省太 和 县 坟 台 镇 农 业 综 合服 务站 ， 徽 太 和 ２６ ０ 太和 县 农 业 技 术 推 广 中 心 ） 安 安 ３ ６０；
时清 理走 道 ， 好查 苗补 苗 工作 。 做 小麦 生 育期 间注 意 防治 病
虫草 害 ， 并记 载各 生育 期动 态 。０ ０年 ６月 １ ２１ ０曰成 熟 ， 工 人 按小 区收 获 ， 单独 计产 。 并
２ 结 果 与 分 析 ２１ 经 济 性 状 ．
小麦 肥效 试验 。 将试 验结 果报 告如 下 。 现
１ 材 料 与 方 法
１１ 试 验 地 概 况 ．
对 产 量 三要 素 的 分析 表 明 ： 料 施 用 量 的 不 同 主要 影 肥
响单 位面 积 有效穗 数及 穗粒 数 ， 中氮肥 的作 用最 明显 ， 其 从 不施 肥 至 １水 平 至 ２水 平产 量 显著 提 高 ； 磷肥 次 之 ； 、 磷 钾 肥 配 比增 产效 果 不明 显 ， 而氮 、 、 磷 钾肥 配 比增产 效 果最 好 。 单施钾 肥效 果不 明显 ， 与氮 、 而 磷肥 配 比 ， 产效 果较 好 。 增
“3414”肥料田间试验的操作及结果分析探讨
“3414”肥料田间试验的操作及结果分析探讨测土配方施肥最关键的一项技术环节是“3414”肥料田间试验。
目的是获取作物的最佳产量、最佳施肥量、土壤养分校正系数、土壤供肥能力、作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数，构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。
根据我区近两年国家测土配方施肥补贴项目的实施，发现存在很多问题，有必要进行细致的探讨。
1试验设计1．1“3414”完全实施方案“3414”是指氮、磷、钾3个因素，4个水平，14个处理组合成的试验。
0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。
1处理N0P0K0、2处理N0P2K2、3处理N1P2K2、4处理N2P0K2、5处理N2P1K2、6处理N2P2K2、7处理N2P3K2、8处理N22P2K0、9处理N2P2K1、10处理N2P2K3、11处理N3P2K2、12处理N1P2K2、13处理N1P2K1、14处理N2P1K1。
该方案可用14个处理进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。
1．2试验设计的关键点试验设计的最关键点是2水平(指当地最佳施肥量)的确定。
若2水平确定的相对偏高，试验得出的最佳施肥量会内推。
若2水平确定的相对偏小，最佳施肥量会外推。
2水平确定必须由经验丰富的土肥专家根据当地的土壤、气候、施肥水平等因素来确定。
2试验实施2．1试验地选择试验地应选择地块平坦、整齐、不同肥力水平、均匀，具有代表性的地块。
坡地应选择坡度平缓，肥力差异较小的田块；试验地应避开道路、堆肥场所等特殊地块。
2．2试验作物品种和肥料品种选择选择当地主栽作物品种或拟推广品种。
肥料应选择氮磷钾单质品种，如尿素、三料过磷酸钙、硫酸钾等，磷酸二铵及其他二元或三元复合(混)肥不能做为试验用肥。
2．3试验地处理准备整地、设置保护行、试验地区划；小区单灌单排，避免串灌串排；试验前多点采集土壤样品，制备风干混合土样，进行土壤养分测试。
3414早稻肥料效应田间试验报告
摘+ 要： 通过 “%$&$ ” 回归 最优设计原理设置的早稻肥效试验结果， 获得肥料效 应函数方程， 由此数学 模型得出理 论氮 磷钾最佳施肥量， 其中 - &#" ./ 0 12! ， 3! 4# ,#./ 0 12! ， 5! 4 &!"./ 0 12! 和最佳产量 ("""./ 0 12! 。综合分析不同推荐施 肥方法的推荐施肥量， 结合当地农业生产实际， 殷汇镇氮磷钾建议推荐量 分别为 &!"./ 0 12 ! 、 ,#./ 0 12! 、 &!"./ 0 12! 。 关键词： 早稻； “ %$&$ ” 肥效试验； 施肥模型； 推荐施肥量 中图分类号+ 6#&&+ + + 文献标识码+ 7+ + + 文章编号+ &"", * ,,%& （!"", ） "% * )% * "!
表 & + 早稻 “ %$&$” 试验因素水平 水平 " & ! % " ,# &#" !!# 3! 4# " %,8 # ,#8 " &&!8 # （ 单位 ./ 0 12 ! ） 5! 4 " ,# &#" !!#
! !
!# &# !" 大田茎蘖动态对比 " 采用定点定株方法即栽后活 棵后 & 次 0 #@ ， 每次定点定株查 &" 穴， 拔节后 & 次 0 ,@ ， 直 到抽穗为止。 !# &# $" 生育进程动态 " 记录项目为： 播种期、 移栽期、 有 效分蘖终止期、 高峰苗期始穗、 齐穗期、 成熟期。 !# &# %" 经济性状考察 及测实产 " 考察项 目： 有效 穗、 穗 长、 每穗总粒数、 每穗实粒数、 结实率、 千粒重。
基于“3414”回归最优设计的小麦肥效田间试验结果分析
５ ５
基 于“ ３ ４ １ ４ ＂ 回归最优 设计的小麦肥效 田间试 验结果分 析
王伟伟
（ 利辛县农业技术推广 中心 ， 安徽利辛 ２ ３ ６ ７ ０ ０ ）
验 地安排 在利辛县 望疃镇西许 村 。技 术指导单 位为利辛 县
土肥站 。
种， 采用 机械条 播方式 ， 播种 量为 １ ２ ． ５ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ， 行距 ２ ５ ｅ ｍ， 确保各个试验小 区播种量 、 行距、 行数一致 。农事管理 ： 出苗
后于 ２ ０ １ ２ 年ｌ ０ 月２ ５日对走 道进行清理 ， 查苗 、 补苗 ， 确保小
性偏冬性 ， 常年平均产量 为 ５ ０ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 左右 。
２ ． ４ 试 验方案和 方法
业 社会 ， 但 是农 业 作 为 第 一 产业 的重 要 性 仍 是 不容 质 疑 的 。就 目前 而 言 ， 城 市 化进 程 不断 加 快 ， 耕 地 面积 不 断缩 减， 提 升单 位面积 的粮 食产 量成 为 当前 农业 生产 的重要 研
氮 磷 钾 的施 用 量 折 纯 ， 分别为 １ ５ 、 ６ 、
６ ． ５ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ， 将 氮肥 总量 的６ ０ ％用 作基肥 ， 采 用撒施后 人工
耕 翻 的方法 施 肥 ； 剩余 ４ ０ ％作 为追 肥 ， 追肥 时 间定 在小 麦
拔节 期 间 ， 以促进 小 麦顺 利生 长 ， 与 浇灌用 水 进行 混合 后 浇施 。磷 、 钾 肥全部 作基 肥 ， 一次 性施入 ， 采用撒 施后人 工
3414肥料方案
肥料“3414”完全方案设计“3414”方案设计吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点，是目前应用较为广泛的肥料效应田间试验方案。
“3414”是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。
4个水平的含义：0水平指不施肥，2水平指当地推荐施肥量，1水平（指施肥不足）=2水平×0.5，3水平（指过量施肥）=2水平×1.5。
为便于汇总，同一作物、同一区域内施肥量要保持一致。
如果需要研究有机肥料和中、微量元素肥料效应，可在此基础上增加处理。
表4-1 “3414”试验方案处理（推荐方案）试验编号处理N P K1 N0P0K00 0 02 N0P2K20 2 23 N1P2K2 1 2 24 N2P0K2 2 0 25 N2P1K2 2 1 26 N2P2K2 2 2 27 N2P3K2 2 3 28 N2P2K0 2 2 09 N2P2K1 2 2 110 N2P2K3 2 2 311 N3P2K2 3 2 212 N1P1K2 1 1 213 N1P2K1 1 2 114 N2P1K1 2 1 1该方案可应用14个处理进行氮、磷、钾三元二次效应方程拟合，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程拟合。
例如：进行氮、磷二元效应方程拟合时，可选用处理2～7、11、12，求得在以K2水平为基础的氮、磷二元二次效应方程；选用处理2、3、6、11可求得在P2K2水平为基础的氮肥效应方程；选用处理4、5、6、7可求得在N2K2水平为基础的磷肥效应方程；选用处理6、8、9、10可求得在N2P2水平为基础的钾肥效应方程。
此外，通过处理1，可以获得基础地力产量，即空白区产量。
1、试验地选择试验地应选择平坦、整齐、肥力均匀，具有代表性的不同肥力水平的地块；坡地应选择坡度平缓、肥力差异较小的田块；试验地应避开道路、堆肥场所等特殊地块。
2、试验作物品种选择田间试验应选择当地主栽作物品种或拟推广品种。
3、试验准备整地、设置保护行、试验地区划；小区应单灌单排，避免串灌串排；试验前采集土壤样品；依测试项目不同，分别制备新鲜或风干土样。
3414试验数据处理及配方施肥简介(上)
b3 + 2b4x2 + b7x1 + b9x3 = Px2/Py
b5 + 2b6x3 + b8x1 + b9x2 = Px3/Py
第六步：三元二次方程
注意： EXCEL软件必须安装数据分析功能才能进行上述计算。
1、放入OFFICE安装盘；2、按下操作进行
注意：
因为许多版本的office 2003中不含有MSOWC.DLL文件，所以在在打开网页后， 表格不能输入数据，从而无法计算提供最佳施肥量。
第四步：在“y值输入区域”输入产量，“x值输入区域”输入
x1, x2, x3……等 ，若将表头也选中，在标志框处打“”，并选
择任意位置为输出区域，确定。
第五步：数据运算结果判读
上述方程拟合成功，根据边际收益等于边际成本原则
计算经济最佳施肥量
b1 + 2b2x1 + b7x2 + b8x3 = Px1/Py
y = 30x + 5000 R2 = 1
8
作物产量(t/ha)
y = 6500 R 2 = #N/A
6 4 2 0 0 100 200 300 400 肥料用量(kg/ha） y = 30x + 5000 x<50 y = 6500 x>50 R2 = 0.997
不同产量增加趋势需要不同的模型、
5
6 7 8 9 10 11
225
225 225 225 338 113 113 225
180
120 120 120 120 60 120 60
120
0 60 180 120 120 60 60
5550
5259 5367 5036 5223 4535 4617 4788
小麦测土配方施肥3414试验效应分析
关键词 ：小麦 ；肥料 ；地 力；最佳 施肥量 ；运筹方式
按 测 土配 方 施 肥 技 术 规 范 要 求 ， 为摸 清 锡 山 区 主要 土壤
Ｎｌｌ 、ＮＩ２ ． ｃ 以下的只有处理 Ｎ ０ Ｎ ＰＫ２ Ｐ Ｋ２ ＰＫＩ ８ｍ Ｋ ｏ， Ｉ每
６７ ６ ｍ 养分用量换算成每 ６ ７ ６ ｍ 肥料用量 （ 算过 程中应注 换
意计量 单位 ）再根据小 区面积换算 成小 区实际用肥量 ， ， 在田 头称肥下田 供试 的氮、 、 磷 钾肥料品种统一 是氮肥为尿素
及过量使用 氮肥的处理 （ ） １ 有贪青迟熟 现象外 ， １ 其它各处
理 小 麦 生 育期 均 无 明显 差 别 。
表 １ 各试验点 农艺性状 考查结果
（ 单位 ：ｃ ｍ，万穗 ６ ６ ｇ，ｋ ／ ６ ｍ￣ ｇ６７ ￣ ）
养分校正系数、土壤 供肥 量 、 农作物需肥 规律 、肥料利用率
２ １２ 农艺性状 。从成熟期考查结果看 （ 。． 见表 １ ，不同施 ）
肥水平对小麦农艺性状影响较 明显 平均株高最高的是处理
１３ 田 间试 验 设 计 ．
１３ １ 方案设引‘ ．． 。按 “ ４ ４ ３ １ ”完全试验 方案设计 ，试验设 氮 、磷 ，钾 ３ 个因素 、４个水 平，共 １ ４个处理 。 １３ ２ 试验方法。２水平处理 ，以每 ６ ７ ．． ６ ｍ 小麦 目标产量 ３ ０ ５ ｋ 、高等地力 每 ６ ７ 施氮肥 ｌｋ ５ ～４ ０ ｇ ６ ｍ ３ ｇ、低 等地 力每 ６ ７ 施氮肥 ｌｋ ６ ｍ ５ ｇ为标准进行合理确定 。氮 、 、 磷 钾施用 比 例为 ３： 】 ｌ： 。试验小 区面积为 ３ ｍ ０ 。根据试验设 计，将每
“3414”肥料试验方案设计
肥料效应田间试验1. 试验目的肥料效应田间试验是获得各种作物最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法的根本途径，也是筛选、验证土壤养分测试方法、建立施肥指标体系的基本环节。
通过田间试验，可以掌握各个施肥单元不同作物优化施肥数量，基、追肥分配比例，施肥时期和施肥方法；摸清土壤养分校正系数、土壤供肥能力、不同作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数；构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。
2. 试验设计肥料效应田间试验设计，取决于研究目的。
（1）全国农业技术推广服务中心“测土配方施肥技术规范”推荐采用“3414”设计方案，我省在具体实施过程中可根据研究目的采用“3414”完全实施方案、“3414”部分实施方案及“3414”扩展实施方案。
（2）有机肥及中、微量元素应用效果试验。
（3）配方肥校正试验3.“3414”完全实施方案全称为:二次回归D—最优设计（3414方案）肥料试验设计(1)“3414”方案设计吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点，是目前国内外应用较为广泛的肥料效应田间试验方案。
“3414”是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。
4个水平的含义：0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。
（与码值计算得到的结果相同,原因是此方案不含带有小数的码值。
“311—B”，“311—A”等含带有小数的码值。
）(2)该方案除了可应用14个处理，进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合以外，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。
(3)其具体操作参照有关的试验设计与统计技术手册。
二次回归D—最优设计（3414方案）肥料试验设计“3414”试验设计的码值方案处理X1X2X3号1000202231224202521262227232822092211022311322122111312114112根据4个水平的含义：0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。
004专题四 3414试验与田间肥效对比试验报告
专题四 3414试验与田间肥效对比试验报告肥料效应田间试验是测土配方施肥的基础，因为其既是获得各种作物最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法的首要途径，也是筛选土壤养分测试方法、建立测土配方施肥指标体系的基本环节。
通过田间试验，掌握不同作物优化施肥数量，基、追肥分配比例，肥料品种、施肥时期和施肥方法；摸清土壤养分校正系数、土壤供肥能力、不同作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数；府谷县从2009年开始实施测土配方施肥项目以来，按照项目安排，布设玉米、马铃薯、糜子三个主要作物开展“3414”肥效试验。
构建了作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。
现将试验总结报告如下：1、材料和方法1.1试验点基本情况全县共布置了50个“3414”试验点，其中玉米16个、马铃薯15个、糜子19。
各试验点土壤养分含量情况（0-20cm）见表1。
采用常规测定方法对土壤理化性质进行测定。
有机质：油浴加热重铬酸钾氧化法；碱解氮：碱解扩散法；速效磷：碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法；速效钾：乙酸铵浸提-火焰光度法。
表1 试验点基本情况表作物类型编号土壤类别地下水位灌溉能力自然灾害玉米719400G20100423F008 719402G20100413M068 719400G20100417A033 719405G20100417T071 719402G20120328M190马铃薯719402G20100413M067 719400G20100417A032 719405G20100417T072 719400G20100423F005 719400G20110605K200 719400G20110605K201 719400G20100417A033 719400G20100415K021 719402G20120328M191 719402G20120328M192糜子719400G20100423F009 719405G20100417T075 719400G20100415K054 719402G20100411M006 719400G20100417A031 719402G20100413M066 719405G20100417T073 719400G20100423F006 719400G20110605K199 719402G20120328M193表2 试验点土壤基本养分含量情况（0-20cm）汇总表作物类型编号有机质(g/kg)碱解氮(mg/kg)有效磷(mg/kg)速效钾(mg/kg)玉米719400G20100423F008 9.6 43.3 6.4 129 719402G20100413M068 8.2 36.2 12.4 71 719400G20100417A033 7.7 29.1 1.8 95 719405G20100417T071 8.4 61 1.0 157 719402G20120328M190 11．2 26．3 5．5 47马铃薯719402G20100413M067 13.9 27 3.1 66 719400G20100417A032 6.8 27.7 2 45 719405G20100417T072 4.8 68.9 2.3 47 719400G20100423F005 9.5 39.7 7.6 46 719400G20110605K200 10.3 31.2 11.5 55 719400G20110605K201 5 29.8 3.2 79 719400G20100417A033 7.7 29.1 1.8 95 719400G20100415K021 7．3 24．8 8．2 108 719402G20120328M191 13．7 36．2 7．8 93 719402G20120328M192 11．2 34．1 4．8 83糜子719400G20100423F009 8．2 22 16．2 91 719405G20100417T075 14．5 43．9 3．3 119 719400G20100415K054 9．3 26．3 6．7 139 719402G20100411M006 8．5 31．9 7．5 143 719400G20100417A031 9．5 35．5 1．7 74 719402G20100413M066 10 32．7 3．9 74 719405G20100417T073 7．9 37．6 3．8 82 719400G20100423F006 9．7 37．6 6．5 78 719400G20110605K199 9．1 34．8 6．4 67 719402G20120328M193 8．6 31．9 2．9 711.2试验设计肥料效应田间试验采用“3414”完全实施设计方案（表3）。
和县小麦“3414”肥料效应田间试验研究
年 １ 月 ３ 日整 地 施 肥 播 种 ， 种 量 为 １．ｋ／６ｍ 。 １ 播 ２５ ｇ６７
作 者 简 介 ： 德 有 （９ ６一） 男 ， 徽 和 县 人 ， 艺 师 ， 事农 业 技 术 推广 工 作 。 吴 １６ ， 安 农 从 收 稿 日期 ：０ １— ３－ １ ２ １ ０ ０
按照农 业部 “ 土 配方 施 肥 项 目的 技 术规 范 ” “ 测 和 安
表 １ “ ４４ 试 验方 案 ３１”
徽省 ‘４ ４’ 效 田间 试 验 总 体 方 案 ”的要 求 ，０ ９年 ｌ ３１ 肥 ２０ ０ 月进 行 了小 麦 “ ４ ４ 肥 效试 验 ， 一 步 研 究 当地 小 麦 的 ３１ ” 进 最佳施 肥量 ， 以及如 何提 高肥料 利用 率 、 增加 经 济效 益 ， 为 科学 指导施 肥提供 依据 。
２０ ０ ９年 １ 月 ９日出苗 。２ １ １ ００年 ２月 ２ 日追肥 ，０ ０年 ４ ５ ２１ 月 １ ２日防赤 霉病 １次 ， ０ ０年 ５月 １ ２１ ３日收割。
２４ 试 验方案 和方 法 ．
２４ １ 试 验 方 案 试 验 采 用 “ ４ ４ ．． ３ １ ”最 优 回归 设 计 ， 为 “ ４ ４ 完 全实施 方案 ， ３ １” 即氮 、 、 ３个 因素 ， 水 平 ，４ 磷 钾 ４个 １
个处 理 ， 区按 顺序 排列 ，１ 重复 ， 验地不 施有 机 肥 ， 小 次 试 ４
个水 平 含 义 为 ： ０水 平 指 不施 肥 ， ２水 平指 当地 最 佳 施 肥 量， １水平 ＝２水 平 ×０ ５倍 ， 平 ＝２水 平 ×１ ５倍 ， ． ３水 ． 试 验 因素水平 与处 理见表 １ 。
（ ） 验实 施 与 田问 管理 。按 试 验要 求进 行 整地 ， ２试 四 周设 保 护 行 ， 行 试 验 田 区 划 ， 个 处 理 小 区 面 积 为 进 每 ３ ｍ ， １次重 复 ， ０ 设 重复 及保 护行 之 间 均 由排 水 沟 自然 隔 开， 区间沟 宽 ３ ｅ 小 区实 行 单灌 单排 、 打 单 收 。２ ０ ０ ｍ， 单 ０９
冬小麦“3414”肥效田间试验初探
１． ， 应产 量 为 ２７ ｇ ． ７ ｍ 。 ２ ６对 ４ ３ ／ ０ ｋ ０ ６ｈ
小区
产 量
２ ． ９８
折合单产 实收小 区产量 实收折合单 产 生物量
ｋ ／．６ ｍ ｓ０Ｏ ７ｈ
２ ７５ ９ ．
（） ３ 土壤有效养分供肥能力分析。 缺氮区相对产量 ＝ 缺磷区相对产量 ＝ ＝６ ％； ４ ＝９ ％； ２
２０ 年 ９ ０９ 月一２ １ 年 ７ 。 ００ 月
１ 试 验地 点 ． ２
山西晋城泽州县下村镇河东村。
２ 材料 与方 法
包括供试土壤 、 供试肥料及养 分含量 、 供试作 物、 试
验方案和方法等。
２１ 供 试验 地块 养分 含量 ．
ｈ ， 乙８ｋ／ ．６ ｍ２Ｐ＝１ ｇ ． ７ｈ ； ｏ ０ ｋ ／．６ ｍ Ｐ ｇ ０ ７ｈ １ ２ｋ ／ ０ ｍ Ｋ ＝ ｇ ０ ７ ０ Ｏ６ ０
ｈ Ｋ ＝ ｇ００ ７ ｈ Ｋ ＝１ ｇ ． ７ ｈ ， ＝１ ｇ ． ７ ｍ ， ｌ ５ｋ ／． ｍ ， ｚ ０ｋ ／ ０ ｍ２Ｋ３ ５ ｋ ／ ０ ６ ０ ６ ０ ６
ｈ 。 ｍ。
２７ 获 方法 ．收
各小 区全部单收后 ， 进行单打 ， 分别计产。
试验地块养分含量见表 １ 。
ｙ ａ ｂ ＋ｘ． ＝＋ ｘｃ （） １
有效锝
３２ｍｇ ｇ ．８ ／ ｋ
２２ 前茬 作 物 ＿
复播大豆 ， 产量水平 １０ ｋ／． ７ ｍ 。 ０ ｇ ０ ０ ６ｈ
２３ 供试 化 肥 及含 量 ．
式 中： 广
籽粒产量 （ｇ ． ７ｈ ； ｋ／ ０ ｍ ） Ｏ６
ｋ ｇ
２８１ ．
ｋ／． ７ ｍ ｇ ０ ｈ ０６
肥料“3414”完全方案设计
肥料“3414”完全方案设计“3414”方案设计吸收了回归最优设计，是目前应用较为广泛的肥效田间试验方案。
“3414”是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。
4个水平的含义：0水平指不施肥，2水平指当地推荐施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。
为便于汇总，同一作物、同一区域内施肥量要保持一致。
该方案除可应用14个处理进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合以外，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。
例如：进行氮、磷二元效应方程拟合时，可选用处理2～7、11、12，求得在以K2水平为基础的氮、磷二元二次效应方程等等。
此外，通过处理1可以获得基础地力产量，即空白区产量。
利用“3414”实施方案可以得出土壤养分丰缺指标。
方案中的处理1为空白对照（CK），处理6为全肥区（NPK），处理2、4、8为缺素区（即PK、NK和NP）。
收获后计算产量，用缺素区产量占全肥区产量百分数来表达土壤养分的丰缺情况。
相对产量低于50%的土壤养分为极低；相对产量50%～75%为低；75%～95%为中，大于95%为高，从而确定适用于某一区域、某种作物的土壤养分丰缺指标及对应的肥料施用数量。
对该区域其他田块，通过土壤养分测试，就可以了解土壤养分的丰缺状况，提出相应的推荐施肥量。
试验编号处理N P K1 N0PK0 0 02 N0P2K20 2 23 N1P2K21 2 24 N2PK22 0 25 N2P1K22 1 26 N2P2K22 2 27 N2P3K22 3 28 N2P2K2 2 09 N2P2K12 2 110 N2P2K32 2 311 N3P2K23 2 212 N1P1K21 1 213 N1P2K11 2 114 N2P1K12 1 1该方案可应用14个处理进行氮、磷、钾三元二次效应方程拟合，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程拟合。
小麦3414肥料试验初报
$ $ 为了获得小麦高产优质最佳施肥量， 建立施肥指标体 系的基本环节， 构建小麦施肥模型， 为肥料配方提供科学 依据， 我们于 %’’) 至 %’’& 年进行了小麦 “ !"#" ” 肥料试 验。
花， & 月 # 日成熟， & 月 % 日分小区收割脱粒。
$" 结果与分析
表 %$ 回归分析 回归统计 复相关系数 : 复测定系数 : % 调整复测定系数 : % 标准误差 观测值 表 !$ 方差分析 ;< 回归分析 残差 总计 " #! (( !!-+-#’ !)’!"18 ) !+"1%)表 "$ 回归参数 系数 截距 标准 误差 ? (?@? /, A@BCD 下限 -)8 ’E 上限 -)8 ’E &-!)F -"#18 "!1’& ""8 """! %"8 !))"" ’8 ’#-1-# ’8 ’)+-+) ’8 ’)!#’" ’F ’+-%)" ’F ’-&+!+ ’F #!#’"=( !++)")8 & 1+)1+8 #! > "8 !#’)#) 有效值 > ’8 ’1&)%) ’8 -)%##’8 -’&)! ’8 &-&%%" %-)8 -)#% #"
摘$ 要： 在太和县进 行小麦 “!"#"” 肥料效应试验， 结果表明： 冬小麦产量与氮、 磷、 钾肥用量之间有显著的正相关。 关键词： 小麦； “ !"#" ” 肥料； 试验 中图分类号$ ()#%$ $ $ 文献标识码$ *$ $ $ 文 章编号$ #’’+ , ++!# （%’’+） ’# , -% , ’#
小麦“3414”施肥试验报告
摘
要 ： 过 “４ ４ 回 归最 优 设 计 原 理 设 置 的 小 麦 肥 效 试 验 结 果 ， 得 肥 料 效 应 函 数 方 程 ， 通 ３ １” 获 由此 数 学模 型 得 出理 论
氮 、 、 最 佳 施 肥 量 ， 中 Ｎ ４ ｋ／ 、 ２ ５３ ｇ ｈ Ｋ ０１６ ５ ｈ ， 磷 钾 其 ２ ３ ｇ ｈ Ｐ ０ ６ ｋ／ ｍ 、 ２ ０ ． ｋ ｍ 最佳 产 量 ６ ６ ｋ／ ｍ 综 合 分 析 不 同推 荐 ５７ ｇ ｈ 。 施 肥 方 法 的推 荐 施 肥 量 ， 合 当地 农 业 生 产 实 际 ， 结 氮磷 钾 建 议 推 荐 量 分 别 为 ２ ５ ｇ ｈ ６ ｋ／ ｍ 、５ ｇ ｈ 此 时 理 ２ ｋ／ ｍ 、０ ｇ ｈ ７ ｋ／ ｍ ，
表 １ 小麦 “ ４ ４ 试 验 因素 及 水 平 因素 ３１”
了小 麦 “ ４ ４ 肥效试 验 。 ３１”
１２１ 供试 土壤 试 验地 设 在 常 庙 村 刘 冠 奎 承 包 地 中 ．．
（ １６２ ． Ｎ ２ ４ ４ ２） 土壤类 型为水稻土 ， Ｅ １。９０７ ３ 。３２．” ， 土壤
维普资讯
安徽农学通报 ， ｎ ｕ Ａ ＳｉＢ ｌ ２ ０ ，４ １ ） Ａ ｈｉ ． ｃ ｕ１ ０ ８ １ （ ７ ． ．
１３ ４
Ｒ ＝０ ９ ９ ｌ ｌ ． ８ ８： ： ：：
磷 、 肥全 部作底 肥 。Ｎ肥 ６ ％ 作底 肥 ，０ 作 追肥 。基 钾 ０ ４％ 肥结 合整 地采 取沟施 ， 追肥 撒施 。 （） ２ 试验 实施 与 田问管理 。２０ ０６年 １ ０月 １ ６日条 播 ，
论 产 量 为 ６ ２ ． ｋ／ ｍ 。 ４ ４ ５ ｇ ｈ 关 键 词 ： 麦 ；３ １ ” 效 试 验 ； 肥 模 型 ； 荐 施 肥 量 小 “４４ 肥 施 推
太和县小麦“3414”肥料效应田间试验
太和县小麦“3414”肥料效应田间试验摘要通过“3414”回归最优设计原理设置小麦肥效试验，根据试验结果获得肥料效应函数方程，由此数学模型得出理论氮、磷、钾肥最佳施用量。
综合分析不同推荐施肥方法的推荐施肥量，结合太和县农业生产实际，小麦目标产量为600 kg/667m2，建议推荐氮、磷、钾肥施用量分别为纯氮15 kg/667 m2、五氧化二磷7 kg/667 m2、氧化钾5 kg/667 m2。
关键词小麦；“3414”肥效试验；施肥模型；推荐施肥量；安徽太和为研究太和县小麦的最佳施肥量，提高肥料利用率、增加经济效益，依据农业部《测土配方施肥项目技术规范》和安徽省“3414”肥效田间试验总体方案的要求，于2009年10月在太和县测土配方施肥项目区10个乡镇安排了“3414”小麦肥效试验。
现将试验结果报告如下。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地分别设在项目区城关镇、税镇镇、双浮镇等10个乡镇，为麦豆一年两熟制。
供试土壤为太和县主要的土壤类型——潮土、砂姜黑土。
选择在当地有代表性的田块进行试验，土壤样品检测结果（平均）为：pH值8.0，含有机质19.6 g/kg、速效氮71 mg/kg、速效磷19 mg/kg、速效钾200 mg/kg。
1.2 试验材料供试肥料：氮肥为阜阳产尿素（含N 46%）；磷肥为铜陵产过磷酸钙（含P2O5 12%）；钾肥为俄罗斯产氯化钾（含K2O 60%）。
供试小麦为太和县大面积种植品种——周麦22，常年产量为550 kg/667 m2左右。
1.3 试验设计试验采用“3414”最优回归设计，设氮、磷、钾3个因素，4个施肥水平，其中0水平为不施肥；2水平为最佳施肥量；1水平=2水平×0.5；3水平=2水平×1.5[1-2]。
试验设计及具体施肥量见表1。
共设14个处理，3次重复，随机排列。
小区面积为20 m2（4 m×5 m），各小区间距35 cm，重复间走道宽80 cm，试验区周围设1～2 m宽的保护行。
小麦测土配方施肥“3414”田间肥料效应试验研究
１ ０ ２ ９ ２７ ０． ０． ． ５
１ ２ ９ ００ ０． ５ ５ １ ２ ９ ８２ ００ ０． ５ ０ ０ ２ ５． ０ｇ ５ ５． ２ ５． ０ ０９ ５ １ ． ２ ５． ０ ５ ０９ ５ １ ０ ３１ ４ ０． ． ５． ５ １ ０ １ ２７ ０． ０ ５ ５ ５． １ ５ ０ ０． ５５
８０ １ ８ ． ８．
８０ ． １ ８ ８．
２５
５０
６． ２１ １ ５ ．
６． ２１ １ ５ ． ６． ２１ ５ ｌ ０． ２１ １ ０ ． ３． ２１ Ｊ ３ ． ９． ２１ １ ８ ．
３０
６０ ９． ０ ６． ０ ６． ０ ６． ０
摘 要 ： 山县是 农业部 测土配方施肥 项 目县 ， 照项 目施 肥 实施 方案和相 关技 术规 范 ， 铜 按 笔者开展 了小 麦测 土配方
施 肥 ｔ ４ ” ｃ １ 肥料 效应 田 问试验研 究， ４ ３ 掌握 了主要 耕作 土壤 不同肥 力水平 小 麦主推 品种 最佳施 肥 配方和 土壤 养分
丰缺状况 ， 为推 广 配 方施 肥 提 供 了依 据 。 关 键 词 ： 麦 ； ３ １ ”； 料 效 应 ； 土 配 方 小 “ ４ 肥 ４ 测 中 图 分 类 号 ｓ ８ ２ １ ． ５ 文献标识码 Ｂ 文 章 编 号 １ ０ — ３ ２ １ ７ ７ １（ － ５ — ０ ０ ７ ０ ０）１ ０ １ ０ ３ ０
０． ０． ０ ０ １ ． ０． ０ ２ ０ １ ． １）５ ０ ２ （
０． ０ ５５ ５５
（０ ） ９０ ． ９０ ．
００ ００ ９４ ．
００ ５０ ５０
００ ７． ５ ７． ５ ７． ５
3414肥料田间试验数据分析
（二）“3414”完全实施的结果统计 与分析
如果“3414”方案完全实施并没有发生某些处理数据缺损
t Stat 6.683577 2.38336 0.369014 -4.04444 -1.21936 0.201567
P-value 0.021662 0.140002 0.747522 0.056044 0.346997 0.858897
0.213249 -1.69641 0.165048
0.377616 0.302093 0.604186
-0.79925 0.468918 1.570584 0.19137 -0.92714 0.406331
Lower 95% 265.065 -1.17286 -3.14118 -11.2857 -0.55796 -1.39093 -0.95383 -1.35024 -0.36428 -2.23766
4
2
2
4
4
9
4
2
6
9
4
4
6
6
4
1
1
4
1
2
2
1
4
1
2
1
2
4
1
1
2
2
1
该方案的主要特点是，它不仅可以用于建立三元二次肥料 效应方程，而且还可以建立二元二次或一元二次肥料效应方程。
例如，通过处理4—10，12，可以建立以N2水平（x1的2 水平）为基础的磷钾二元二次肥料效应方程；通过处理2，3， 6，8，9，10，11，13，可以建立以P2水平(x2的2水平)为基 础的氮钾二元二次肥料效应方程；通过处理2—7，11，14， 可以建立以K2 水平(x3的2水平) 为基础的氮磷二元二次肥料效 应方程。
3414试验设计
“3414”肥料效应田间试验结果统计分析（浙江大学农业与生物技术学院 唐启义）肥料效应田间试验方案的设计，取决于研究目的。
2005年农业部下发的“测土配方施肥技术规范(试行)”推荐采用“3414”方案设计。
“3414”设计方案是3因素、4水平、14个处理优化的不完全实施的正交试验，该方案吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点，是目前国内外应用比较广泛的肥料效应田间试验方案，已在全国试用多年。
“3414”完全实施方案可应用14个处理，可进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合。
此外还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。
例如：进行氮、磷二元效应方程拟合时，可选用处理2-7、11、12，可求得在以K2水平为基础的氮、磷二元二次肥效应方程；选用处理2、3、6、11可求得在P2K2水平为基础的氮肥效应方程；选用处理4、5、6、7可求得在N2K2水平为基础的磷肥效应方程；选用处理6、8、9、10可求得在N2P2水平为基础的钾肥效应方程。
“3414”试验结果资料的统计分析主要内容包括回归分析。
回归分析主要内容包括回归方程的建立、回归方程的F检验、回归方程中回归系数的检验。
其主要目的是建立产量与施肥量之间的二次回归方程，然后通过方程确定最大施肥量与最佳施肥量，根据施肥量预测产量。
运用3414完全实施方案的14个处理，可以建立N、P、K三个因素与产量的三元二次效应方程，部分实施方案(或选择完全实施方案的部分处理)可建立某一个或某二个因素与产量的一元二次或二元二次效应方程。
在DPS系统中既可完成氮、磷、钾三元二次效应方程拟合功能外，还可指定当其它要素为2水平时，分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程拟合。
分析时数据编辑格式为:左边3列是各处理实验设计施肥水平值，右边是各处理各次重复产量观察值：如没有重复，就只有一列产量数据，如有重复则有多列数据，这里的例子是两次重复的产量数据。
2次重复实验结果分析的数据格式如图1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014―2015年度桥区小麦“3414”肥料效应田间试验
按照农业部“测土配方施肥项目的技术规范”和“安徽省3414肥效田间试验总体方案”要求，笔者于2014年在宿州市桥区测土配方施肥项目区进行了小麦“3414”肥效试验。
通过田间试验，进一步研究当地小麦的最佳施肥量，以及如何提高肥料利用率、增加经济效益，为科学指导施肥提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况试验于2014年10月至2015年6月安排在桥区灰古镇付湖村李清武承包地进行。
土壤为砂姜黑土，前茬作物为夏玉米，常年产量在7 500kg/hm2以上，一年两熟，耕层厚度20cm，通常地下水位2～8m，田块平整，肥力均匀，pH值8.1。
有机质含量2
2.4g/kg，全氮1.37g/kg，碱解氮123mg/kg，有效磷25.5mg/kg，速效钾198mg/kg。
1.2 供试材料供试肥料为氮肥为大颗粒尿素，含量46%，产地山西晋丰；磷肥为过磷酸钙，含量16%，产地为安徽铜陵；钾肥为氯化钾，含量60%，产地俄罗斯。
供试水稻品种为烟农5158。
1.3 试验方法试验采用“3414”最优回归设计（表1），该试验方案是指氮磷钾3个因素、4个水平、14个处理。
4个水平是指：0水平不施肥，2水平为当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。
试验因素及水平编码见表1，小区面积30m2（5m×6m），行距20cm，播量187.5kg/hm2，小区间距60cm，区组间距1m，3次重复，试验区外围走道1m，周边种3行保护行。
试验肥料磷、钾肥采用一次基施，氮肥采取基础肥75%，小麦拔节期（3月15日）追肥25%，即基施为掺混肥料24-12-12
（含氯）750kg/hm2，追肥为尿素127.5kg/hm2，开沟追施。
施肥情况见表2。
1.4 试验实施与田间管理 2014年10月16日播?N，10月18日下雨，10月24日出苗，12月15日浇水。
2015年3月10日进行田间除草，使用药剂为苯磺隆、2钾4氯、井冈霉素。
3月13日追施尿素，3月14日浇水。
4月30日进行“一喷三防”，使用药剂为吡蚜酮150g/hm2、甲基硫菌灵1 500g/hm2，并配施磷酸二氢钾1 500g/hm2。
2015年6月8日收获，每个小区分开收获、记产，当天全部收获完毕。
2 结果与分析
2.1 作物生物学性状分析从田间观察结果看，因土壤基础养分较高，越冬前小麦幼苗长势差异较小，包括处理1在内，麦苗长势都比较正常。
到了拔节期以后，N0表现明显缺肥，植株矮小、叶色淡、成穗少。
P、K
对生物学性状的影响没有N表现的明显。
经综合分析：氮、磷、钾肥配合施用可以使植株增高、穗长显著增加，同时穗数、穗粒数随着施氮量的增加而显著增加；虽然施磷、钾量的增加也可致使穗数、穗粒数增加，但不明显；对小麦产量的影响效果依次为N>P>K。
试验结果显示：肥料效应曲线中已出现的边际效应为零，继续增加施用量增产幅度变小，效益下降。
2.2 产量结果分析由表3可知，处理5产量最高，空白产量最低，处理8配方较合理。
缺氮（处理2）、缺磷（处理4）、缺钾（处理8）三者对产量的影响，缺磷最大，缺氮次之，缺钾影响最小。
2.3 肥料效应分析通过回归分析得出肥料效应函数方程如下：
y=287.270+（17.624N）+（9.248P）+（33.781K）+（0.062N2）
+（-1.619P2）+（0.062K2）+（-0.381NP）+（-3.039NK）+（1.079PK）根据肥料效应方程得到的最大产量为7 690.2kg/hm2，最佳产量为7 655.1kg/hm2。
小麦按当季市场价2.12元/kg，肥料按购肥时价格纯N3.8元/kg，纯P2O5 5.0元/kg，纯K2O 4.3元/kg计算，最大和最佳产量的施肥量见4。
2.4 经济效益分析各处理的经济效益分析表见表5，各种肥料价格按当年市场价格计算，投入=肥料数量×单价，产出=产量×单价，纯收益=产出-投入，投入产出比=纯收益/投入。
从表5可以发现，纯收益最高的是处理5，最低的是处理1.投入产出比最高的是处理2，最低的是处理11，因此处理3的配方是最合理的。
3 结论
（1）试验中，基础产量为290.89kg/hm2，处理6的产量为
517.77kg/hm2。
从试验结果分析得到，因土壤基础养分较高，在当地小麦生产过程中，氮、磷、钾三要素的配合施用增产和增收效果明显优于磷、钾配合施用和单一肥料施用；三要素配合施用能显著增加株高、穗长、穗数和穗粒数，增产效应依次为P>N>K。
（2）纯收益最高的是处理5，最低的是处理1。
投入产出比最高的是处理2，最低的是处理11。
（3）通过“3414”小麦肥料效应试验结果，获得肥料效应函数方程y=287.270+（17.624N）+（9.248P）+（33.781K）+（0.062N2）+（-1.619P2）+（0.062K2）+（-0.381NP）+（-3.039NK）+（1.079PK），理论氮、磷、钾的最佳施肥量平均为N 173.6kg/hm2，P2O5 38.3kg/hm2，K2O 80.4kg/hm2，
最佳产量510.34kg/hm2。
综合分析不同施肥方法的推荐施肥量，结合当地农业生产实际，N、P、K建议推荐量为：
N 225～240kg/hm2，P2O5 75～90kg/hm2，K2O 90～105kg/hm2。
（责编：张宏民）
希望以上资料对你有所帮助，附励志名言3条：：
1、世事忙忙如水流，休将名利挂心头。
粗茶淡饭随缘过，富贵荣华莫强求。
2、“我欲”是贫穷的标志。
事能常足，心常惬，人到无求品自高。
3、人生至恶是善谈人过；人生至愚恶闻己过。