大众文化 主流文化 精英文化 ——关于艺术家受众问题的思考
浅谈艺术大众化与精英化的关系
浅谈艺术大众化与精英化的关系
艺术大众化与精英化是指一类文化走向大众多元化，让更多人喜欢并尝试；另一类文化则精英化，专业性强，不容易普及。
艺术大众化与精英化的关系实际上是相辅相成的，它们既可以并存，互不干扰，也可以相辅相成，互为补充，再综合考虑其他因素就会得到更加完整的答案。
首先，艺术大众化与精英化错综复杂地影响着艺术本身的发展，并构成一种新
的趋势。
在艺术大众化的影响下，传统的艺术创作会向普通大众情感化，丰富了表达手段，让更多人认可艺术创作，对文化、艺术的需求也更多，从而形成一种群体艺术文化市场的欢聚；精英化的艺术让艺术的发展更具层次感，促使更多相关从业者深入繁琐，争取更严谨的、更有技巧的表达。
其次，通过艺术大众化与精英化，艺术事业能够实现多元发展。
精英化的艺术
市场构成了一个有利环境，让艺术家得到专业的认可，从而增加了艺术价值，以及完善的促销渠道；而且精英化的艺术的宣传，也是推广艺术大众化的不可或缺的一环，只有将他们二者结合，才能使艺术真正的走进大众的视野，才能落实到每一个人的生活中。
最后，应该凸显的是，艺术大众化与精英化同时将存在，各自发挥自身的作用。
在文化多元化的形势下，精英艺术和大众艺术都彼此存在不同等级的相互依赖，而这也是推动艺术文化发展的强大动力。
适时丰富艺术内容，创新传播形式，在覆盖不同层次的艺术消费者的前提下构筑艺术文化的统一标准，这样才能真正的实现艺术文化的多元发展，达到弘扬民族文化的目标。
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播在当今社会，精英文化和大众文化之间的融合传播越来越受到人们的关注。
精英文化通常指的是少数人所拥有的高端文化，包括一些高端艺术、文学作品，以及高雅的生活方式等；而大众文化则是指大众群体普遍流行的文化，包括流行音乐、电影、电视剧等。
在过去，这两种文化之间似乎存在一道难以逾越的鸿沟，但如今，随着全球化的发展和信息化的进程，精英文化和大众文化之间的融合传播成为了一个越来越重要的话题。
精英文化和大众文化之间存在着明显的差异，这种差异主要体现在文化的表达形式、传播渠道以及受众群体上。
精英文化通常以高档的文学作品、艺术展览、音乐会等形式呈现，这些文化产品往往需要一定的文化素养才能够理解和欣赏。
而大众文化则更注重通俗性和大众化，通过流行的音乐、电影等形式来吸引大众受众。
精英文化和大众文化的传播渠道也存在明显的差异，精英文化主要通过一些高端的文化平台，如博物馆、音乐厅等来进行传播；而大众文化则更多通过电视、广播、互联网等大众媒体进行传播。
这种差异使得精英文化和大众文化之间在传播上存在着天然的隔阂。
随着社会的发展和文化交流的增多，精英文化和大众文化之间的融合传播已经成为了一种趋势。
随着全球化的不断深入，各种文化之间的交流和融合日益密切，这使得精英文化和大众文化之间的差异逐渐被打破。
随着信息化的进程，互联网和新媒体的普及，人们获取文化信息的途径变得更加多样化和便捷化。
这使得不同层次的文化产品更加容易被大众所接受，同时也为精英文化和大众文化之间的交流和融合提供了更多可能。
对于精英文化和大众文化的融合传播，我们既应该充分认识到其积极意义，又不能忽视其挑战和问题。
从积极意义来看，精英文化和大众文化的融合传播能够丰富人们的文化生活，提升人们的文化素养，促进文化多样性和交流。
这也有利于拓展文化产业的发展空间，促进文化产业的繁荣。
精英文化和大众文化的融合传播也面临着一些问题和挑战。
由于精英文化和大众文化之间的差异性，融合传播需要克服文化认知差异、传播渠道差异等问题，这需要更多的沟通和交流。
主流文化·精英文化·大众文化
主流文化·精英文化·大众文化作者：边莉来源：《青年时代》2016年第12期摘要：改革开放后，中国文化内部急速分化，其内部差异从不同的角度看有不同的认知，有必要厘清主流文化、精英文化和大众文化的涵义及关系。
关键词：主流文化；精英文化；大众文化改革开放后，中国文化内部急速分化，其内部差异从不同的角度看有不同的认知。
有物质文化和非物质文化，这是根据形态划分的；有传统文化和现代文化，这是根据时间的跨度划分的。
还有主流文化、精英文化和大众文化，是根据什么划分的？什么是主流文化？精英文化和大众文化一定是对立的吗？有必要厘清主流文化、精英文化和大众文化的涵义及关系。
一、主流文化主流文化是以影响力来衡量的、是指一个社会、一个时代所倡导的起着主要影响的文化，是在文化竞争中形成的，具有高度的融合力、较强的传播力和广泛认同的文化，是能够在诸多文化中起到主导地位，并具整合和引领作用的文化。
主流文化是在大众的生活理想和生活方式选择中发挥实际支配作用、支配性影响力的文化。
主流文化是用为大众所乐于接受的间接或无形的方式，作用或改变他们的思想和行为的文化。
主流文化不一定是精英文化，主流文化也不一定是大众文化。
改革开放后的中国特色社会主义文化，是以马克思主义为指导，吸取中华民族优秀传统文化和世界优秀文化遗产的、具有先进性并体现时代精神，为人民服务的，反映着党和中国的主流意识形态，是国家精神、意识形态的承载者，是社会和谐与稳定的精神纽带；不仅具有价值包容性，而且具有整合资源、凝聚意志、形成共识、提振精神的力量，能够自觉承担起弘扬社会主义核心价值体系的使命和代表国家文化力量，是支撑国家、民族生存和发展的强大精神动力，因此，是中国社会的主流文化。
但是在互联网+时代背景下，人类社会越来越复杂化，信息流通越来发达，各种文化的发展均面临着不同的机遇和挑战，新的文化也将层出不穷。
在现代复杂的社会结构下，必然需求各种不同的文化服务于社会的发展，这些文化服务于社会的发展，就造就了文化的多元化。
艺术与大众文化艺术如何与大众文化互动
艺术与大众文化艺术如何与大众文化互动艺术与大众文化：艺术如何与大众文化互动艺术和大众文化是两个看似有些对立的概念，但它们之间的互动关系正是现代社会不可或缺的一部分。
艺术通过与大众文化的互动，不仅能够传递信息和情感，还能够打破传统的界限，促进文化的交流和发展。
本文将就艺术与大众文化的互动关系进行探讨。
一、艺术对大众文化的影响艺术作为一种表达情感和想法的形式，对大众文化产生了积极的影响。
首先，艺术作品通过展示美的追求和审美价值，鼓励观众对文化的思考和解读。
例如，电影、音乐、绘画等艺术形式塑造了许多经典人物形象，激发了人们对英雄主义、勇敢和浪漫情怀的追求。
其次，艺术作品的创作和传播为大众文化提供了新的创意和灵感。
艺术家通过反映社会问题、探索人类内心世界等方式，唤起了观众的思考和共鸣。
这些创意和灵感往往成为媒体、广告和品牌等大众文化产业的重要组成部分，推动了大众文化的发展。
最后，艺术作品的呈现方式也对大众文化的传播方式产生了影响。
随着互联网和社交媒体的快速发展，艺术作品可以更加便捷地被大众获得和分享。
这种去中心化、多样化的传播方式改变了传统的艺术传播格局，促进了艺术与大众文化之间的互动。
二、大众文化对艺术的塑造和传播大众文化对艺术的塑造和传播同样起到了重要的推动作用。
首先，大众文化为艺术提供了广阔的受众群体。
大众文化的普及和影响力使得更多的人能够接触到艺术作品，增加了艺术家的创作动力和观众的欣赏乐趣。
其次，大众文化通过各种形式的艺术活动和节庆活动，扩大了艺术的传播范围。
音乐会、电影院、绘画展等文化活动吸引了大量观众的参与，使得艺术作品能够更好地传达和表达。
同时，大众文化也为传统艺术与当代社会相结合提供了舞台，推动了艺术形式的多样化发展。
最后，大众文化的商业化模式为艺术的传播和发展提供了经济支持。
电影、音乐、文学等艺术产业通过市场运作，不仅为艺术家提供了创作和生活的保障，也使得更多的优秀艺术作品能够涌现出来。
关于当代中国大众文化的价值思考及对策
关于当代中国大众文化的价值思考及对策大众文化已成为人们日常生活的一个当然组成部分,那一什么是大众文化大众文化是与主流文化、精英文化相对应而存在的一种新型文化形态，当代中国的大众文化是指产生于现代工业社会,借助于大众传播媒介,以都市大众为消费对象,大众文化并不是任何社会形态都必然伴随的现象，而仅仅是工业文明以来才出现的文化形态，尤其以大众传播媒介为手段，按商品市场规律去运作，是社会的都市化的产物，它不是神圣的而是日常的，具有一种与政治的严肃或思想的论争相对立（有时也相容）的感性愉悦性的特点。
因此，大众文化可以定义为：大众文化是现代化时期所产生的大众群体的文化伴生物，是在工业社会中产生的、以都市大众为消费对象，通过现代传媒传播的无深度的、模式化的、易复制的、按市场规律批量生产的文化产品。
在这个意义上，娱乐电影、家庭肥皂剧、现代广告、畅销读物、报纸副刊、卡拉OK、音乐电视（MTV）、摇滚乐、流行歌曲、交谊舞、居室装潢、时装表演、选美活动、电视速配、明星崇拜等无疑都属于大众文化。
二、大众文化的利与弊对于当代中国的大众文化的价值，人们的态度褒贬不一。
有的将其视为“洪水猛兽”，有的认为它给人们带来了丰富多彩的精神享受。
我认为对大众文化应采取辩证的态度加以审视。
首先，健康、优秀的大众文化有利于人性的解放。
从金庸小说入选高中语文读本，到周杰伦的《蜗牛》入选上海中学生百首爱国主义歌曲，再到罗大佑歌曲入选《大学语文》，都说明健康、优秀的大众文化作品深受青少年的喜爱。
一些健康、优秀的通俗文学中格调清新、语言优美、歌颂美好人性的作品，流行音乐中旋律优美、内容健康、节奏明快的歌曲等都可以熏陶人的情操，提升人的审美情趣，解放人的思想。
大众文化作为新时期的一种文化形态，在实践功能上，它具有加强民主、解放思想倾向和消解神圣、提倡个性的作用，这对有利于人们追求个性的解放，对人性的重构具有举足轻重的作用。
其次，健康、优秀的大众文化有助于加强社会主义精神文明建设，弘扬社会主旋律。
精英文化的衰落与大众文化的兴起
精英文化的衰落与大众文化的兴起一、概述随着时代的变迁，文化的形态与内涵也在不断地演变与更新。
曾经占据主导地位的精英文化，如今正面临着前所未有的挑战，而大众文化则以其独特的魅力和强大的生命力，逐渐崭露头角，成为当今社会的文化主流。
作为一种高度专业化、学术化的文化形态，曾长期被视为社会文化的精英与典范。
它强调文化的深度、广度和创新性，是知识分子、艺术家等社会精英阶层的精神寄托与追求。
在信息化、全球化的冲击下，精英文化逐渐显露出其局限性，如门槛过高、受众面窄、传播渠道有限等，导致其影响力逐渐减弱。
与此大众文化以其通俗易懂、轻松愉悦的特点，迅速占领了人们的日常生活。
大众文化涵盖了影视、音乐、网络文学、综艺节目等多种形式，以其广泛的传播渠道和强大的吸引力，赢得了广大民众的喜爱。
大众文化的兴起，不仅反映了人们对精神生活的多样化需求，也体现了社会文化的民主化、多元化趋势。
精英文化的衰落与大众文化的兴起，是当今社会文化发展的必然趋势。
这并不意味着精英文化将完全消失或被取代，而是需要适应时代的变化，与大众文化相互融合、共同发展。
我们也需要警惕大众文化的过度商业化、娱乐化倾向，保持文化的深度与内涵，推动社会文化的健康发展。
1. 精英文化与大众文化的定义与特点顾名思义，是指由社会精英阶层所创造、传承和享受的一种文化形态。
它通常具有高度的专业性、深刻的思想内涵和独特的审美价值，旨在满足精英阶层对于知识、艺术和精神层面的追求。
精英文化往往承载着社会进步和文明发展的重要使命，是社会精神文明建设的重要组成部分。
大众文化则是一种以广大民众为主要受众的文化形态。
它强调通俗性、娱乐性和消费性，旨在满足大众在日常生活中对于文化产品的需求。
大众文化通常具有广泛的传播渠道和多样的表现形式，如电影、电视、流行音乐、网络小说等，这些文化产品以其通俗易懂、轻松愉悦的特点深受大众喜爱。
精英文化注重深度与内涵，追求独特性和创新性，而大众文化则更注重广度与普及，追求流行性和商业性。
大众文化与精英文化的关系
大众文化与精英文化的关系想要探索大众文化与精英文化二者之间的关系，首先要明确的就是二者的概念。
首先大众文化,是以大众传播媒介为手段，按商品市场规律去运作的、旨在使大量普通市民获得感性愉悦的日常文化形态。
在我们的日常生活中，我们所轻易接触到的传播媒介传达的的信息内容等等，就是属于大众文化，大众文化就是喜闻乐见的文化。
大众文化不追求独特的个性，要的是一种普遍，因此大众文化的参与门槛较低，参与的人数很多。
而精英文化，往往是那种具有经典性的审美产品。
所谓“经典”，这里主要指那些历经时代淘洗而能流传下来的作品。
精英文化的审美产品往往指向高雅旨趣。
精英文化是与大众文化相对立而产生的文化现象。
即，不适应嘈杂的物质社会，它是人们内心渴求却常常被世俗生存需求驱逐时才能感悟到的，它是在人们静心思索或遭遇物质失利而需要情感慰藉时才冉冉上升。
精英文化不能满足普遍的需求，追求的是独特个性。
因为这种特性，精英文化的大众参与感是很低的。
大众文化与精英文化放在一起，也就相当于把俗与雅放在一起。
但是这种俗与雅不仅仅是字面意义上简单的俗与雅。
有一个词叫做雅俗共赏，用来解释大众文化与精英文化之间的关系是非常贴切的。
二者之间的关系有融合有相通，例如：中国四大名著《西游记》在它被创作出来的那个年代，他确实属于一种俗文化，它来自民间创作，来自大众，在当时饱受非议，被政府列为禁书，只能在市井间流传；而如今，它摇身一变，变成了四大名著，成为了大雅的文化，其中蕴含的深意还不是普通民众所能理解和透彻的。
此时的《西游记》将大众文化中的低俗文化与精英文化中的高雅文化自然而然的结合在了一起，说明大众和精英只是特定时空里的一个概念，二者相互渗透、相互影响，相互拥有。
大众里有精英，精英里还有精英，这样，精英里又产生了大众。
因此，在现代观点看来，现实生活中的人们对与雅与俗的含义不太注意区别，常常造成一些误解，潜在意识里以俗为雅，以雅为俗，造成一些观念上的混乱。
大众文化下精英艺术的危机
３８
大众传播媒介进行宣传和普及，拉近艺 术与生活 距 离 的 同 时 也 刺 激 着 大 众 的 消费欲望。
二、精英艺术面临危机 大众艺术能够迅速的扩张和繁荣， 很重要的 一 个 原 因 就 是 其 通 俗 性 满 足 了普通大众对艺术欣赏和审美的要求。 我们的生 活 的 周 遭—从 商 品 包 装、家 居 布置、流行服饰、网络视频都充满 了艺 术气息，大众艺术渗透到了生活的各个 角落，大众开始用审美的眼光看待周围 的事物和日常生活，随着大众审美品位 的提高，为满足大众对审美的要 求，公 众的生活中被各种艺术所充斥，整个社 会产生了“泛艺术化”。 审美也 不 再 是 局 限 于 少 数 知 识 精 英的专属 活 动，更 不再 局 限于 美 术 馆、 博物馆、音乐厅等。审美走向了公共领 域。以前 必 须 要 面 对 面 才 能 欣 赏 到 的 艺术品，现在公众可以随时随地的通过 网络、手机等科技产品翻阅和欣赏艺术 品，随着大众的审美修养整体提 高，整 个社会出现了“泛审美化”，日常的生活 也变得“泛审美化”。 当整个社会陷入“泛艺术化”时，受 危害最大也是艺术，“泛艺术化”必将会 使艺术走向衰亡；当精英艺术受到大众 文化冲击的时候，精英艺术又一次陷入 了困境。 由于大众 文 化 自 身 的 特 点，大 众 文 化对精英 艺 术 的 生 存 状 态 有 着 极 大 的 冲击，科技的迅速发展，信息化、数字化 的进程使 得 有 着 传 统 人 文 精 神 的 精 英 艺术创作被边缘化，精英艺术的领地变 得狭窄。 在大众文 化 的 背 景 下，传 统 精 英 艺 术已不再具备优势，风光不如往日。另 外，快节奏的生活方式使得大众的生活 方式思 维 方 式 发 生 变 化，面 对 精 英 艺 术，公众对信息化的接受程度更 高，精 英艺术面临危机。 科学技术 和 媒 体 的 发 展，让 文 化 的 传播和信息的交流更加的方便快捷，这 种传播的 威 力 也 推 动 了 艺 术 和 其 他 领 域的交流和合作，艺术进一步走进大众 的日常生活，我们依靠媒体可以近距离 的欣赏、感受、品 味 艺 术 作 品，但 是，它
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播随着社会的不断发展，精英文化和大众文化在当今社会中都扮演着重要的角色。
精英文化通常被视为高雅、优越的文化，它代表了社会的上层阶级的审美和价值观念，包括文学、艺术、音乐等领域。
而大众文化则涵盖了更广泛的群体，它包括了流行音乐、电影、电视剧等受众广泛的文化产品。
随着全球化的发展，这两种文化之间的界限开始变得模糊，两者之间的融合传播也越来越普遍。
精英文化与大众文化的融合传播，既呈现出两者的碰撞与交流，也展现出了它们各自的魅力和特点。
精英文化以其高贵、深厚的内涵吸引着一部分受众，而大众文化则以其通俗易懂、亲民的特点受到了更广泛的欢迎。
通过融合传播，这两种文化得以相互借鉴，相互影响，不断地推动着文化的发展。
精英文化与大众文化的融合传播在艺术领域表现尤为突出。
传统的精英文化作品往往以高雅的形式和深刻的主题让大众望而却步，而大众文化作品则以通俗易懂的形式和轻松的氛围吸引着更多的观众。
随着文化产业的不断壮大和全球化的发展，越来越多的艺术作品开始将两者的特点融合在一起，呈现出新颖的艺术形式。
一些音乐剧和舞台剧融合了传统的古典音乐和通俗的流行音乐，既吸引了精英观众，也获得了大众的欢迎。
一些电影作品也将精英文学作品改编成通俗的电影形式，使得这些经典作品得到了更广泛的传播。
通过艺术形式的融合，精英文化和大众文化得以在更大的范围内传播，并且激发了更多人对文化艺术的兴趣。
精英文化与大众文化的融合传播也在教育领域产生了积极的影响。
传统上，精英文化所代表的教育内容往往被视为高深、晦涩，对一般学生来说难以理解和接受。
而大众文化所代表的教育内容则通俗易懂，更容易被学生接受。
随着教育体制改革和教学方法创新的不断推进，越来越多的教育内容开始将两者的特点相融合，创造出能够吸引学生兴趣的新教育形式。
在语文教学中，老师们开始引入流行音乐歌词和电影对白等大众文化内容，帮助学生更好地理解课文内容。
在音乐教育中，老师们也开始将古典音乐和流行音乐相结合，使得音乐教育更具吸引力。
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播精英文化和大众文化是两种不同层次的文化现象，它们在传播过程中的融合与交流是当代文化发展的重要特征。
精英文化是相对小众、高雅的文化，具有高度的艺术性和知识性。
大众文化则是相对广泛、通俗的文化，主要通过大众媒体传播，符合大多数人的口味和需求。
大众媒体的兴起和发展为精英文化与大众文化的融合传播提供了条件。
大众媒体如电视、广播、互联网等以其广泛的覆盖面和传播速度的优势，使精英文化的作品得以迅速传播到更广阔的受众群体中。
而大众文化的元素也逐渐渗透到精英文化中，成为精英文化的一部分。
精英文化和大众文化之间在内容上的互动与交流也促进了它们的融合传播。
精英文化中的经典文学、艺术作品等成为了大众文化的重要元素，如经典文学改编的电影、艺术品的商业化生产等。
大众文化中的流行音乐、娱乐节目等也逐渐进入了精英文化的领域，如一些音乐会上演奏流行音乐，一些博物馆举办大众文化展览等。
精英文化和大众文化之间的互动与交流也在传播形式上体现出来。
传统的精英文化传播主要通过书籍、学术讲座等形式，而大众文化的传播则主要通过电视、电影、音乐等大众媒体。
在现代社会，这些传统的传播形式正在发生变化。
精英文化开始利用大众媒体的平台进行传播，如学术讲座的视频直播、知识类节目的推广等。
大众媒体也开始尝试精英文化的传播形式，如通过纪录片、短视频等形式呈现艺术作品和学术研究。
精英文化与大众文化的融合传播也需要社会的支持与认同。
社会需要保持对精英文化和大众文化的双重尊重和包容，既不偏袒高雅文化也不歧视大众文化。
只有社会的支持与认同，才能保证精英文化和大众文化在融合传播中得到公平和持久的发展。
精英文化和大众文化的融合传播是当代文化发展的必然趋势。
通过大众媒体的发展、内容上的互动与交流、传播形式的更新以及社会的支持与认同，精英文化和大众文化可以在传播中互为补充、交流共进，促进文化的多元发展和社会的进步。
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：精英文化与大众文化的融合传播精英文化与大众文化虽然看似有着截然不同的特点和受众群体，但在当今社会，二者的融合传播已经成为一种不可忽视的趋势。
精英文化通常被视为高雅、深奥的文化，其传播对象主要是知识分子、学术界和文化界的精英群体；而大众文化则强调通俗、流行的文化形式，其受众群体是广大民众。
随着社会的不断发展和文化传播手段的多样化，精英文化与大众文化之间的融合已经越来越频繁地出现在我们的生活中。
本文将就精英文化与大众文化的融合传播进行探讨，分析其特点和意义，并对未来的发展趋势进行展望。
精英文化与大众文化的融合传播呈现出多元化的特点。
在传统媒体时代，精英文化与大众文化的传播主要是通过报纸、杂志、电视等媒体进行。
这种传播方式在一定程度上限制了精英文化与大众文化之间的交流与融合。
随着互联网和移动通信技术的快速发展，精英文化与大众文化之间的传播途径变得更加多样化和灵活。
知名文化学者可以通过微博、微信等社交媒体平台与大众进行互动，将高雅的文化知识以通俗易懂的方式传播出去；大众通过参与线上线下的文化活动，也能更加深入地了解精英文化，从而促进精英文化与大众文化之间的融合。
精英文化与大众文化的融合传播具有创新性和包容性。
传统的精英文化往往被视为门户紧闭的象牙塔，其传播方式也更多局限于学术研究、文化展览等形式。
在当今社会，越来越多的精英文化拥抱互联网和新媒体，积极利用新的传播手段与大众进行互动。
艺术家可以通过VR技术将艺术作品展现在互联网上，大众可以不出家门就能欣赏到高水平的艺术作品；知名学者也可以通过网络直播的方式进行学术讲座，让更多的人受益。
这种创新的传播方式不仅将高雅的精英文化呈现在大众面前，还可以让更多的人参与促进文化的包容性和多样性。
精英文化与大众文化的融合传播具有促进文化自信和软实力的作用。
精英文化往往代表着一个国家或地区的文化底蕴和精神内涵，其传播可以提高国家文化软实力。
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播随着社会的发展和网络技术的普及，精英文化与大众文化的融合传播成为了一个热门话题。
精英文化指的是少数人所拥有的高雅、专业的文化知识和艺术品位，而大众文化则是普罗大众所喜欢和接受的大众化、通俗化的文化形式。
精英文化与大众文化的融合传播是指将高雅的文化元素与大众文化元素相结合，使其能够被更多的普罗大众所接受和欣赏。
精英文化与大众文化的融合传播有着重要的意义和作用。
它可以促进文化的多元化和丰富性。
精英文化往往以其高雅和独特的艺术形式被少数人所接触和欣赏，而大众文化则更加接地气，贴近普罗大众的生活。
通过将两者结合起来，既满足了高雅文化的传承和保护，也使其能够更广泛地传播和影响更多的人。
精英文化与大众文化的融合传播也可以推动艺术的创新和发展。
在传统的精英文化中，艺术作品往往是由专业人士创作和欣赏的，而大众文化则更加注重大众的需求和喜好。
通过将两者相结合，可以促使艺术家更加关注观众的需求和反馈，从而推动艺术作品向更加深入和广泛的方向发展，满足不同群体的审美需求。
精英文化与大众文化的融合传播也有利于培养和提升人们的文化素养和审美能力。
在传统的大众文化中，普罗大众往往追求的是一种简单易懂和娱乐性强的文化形式，但这样的文化往往缺乏深度和内涵。
通过与精英文化相结合，可以引导人们走向更高层次、更丰富多样的艺术和文化形式，培养人们更加全面和深入的审美能力。
精英文化与大众文化的融合传播也面临一些挑战和问题。
由于精英文化与大众文化差异较大，如何将两者有效地融合在一起并不容易。
由于大众文化的普及化和商业化，一些艺术形式和作品往往被过度商业化和低俗化，使其失去了原有的内涵和品质，这也对文化的传承和发展带来了一定的影响。
精英文化与大众文化的融合传播是一项复杂而有意义的工作。
通过将高雅文化与大众文化相结合，不仅可以推动文化的多元化和发展，也可以培养人们的审美能力和提升文化素养。
要促使精英文化与大众文化真正融合，我们还需要进一步加大宣传和教育力度，引导人们积极参与和欣赏融合传播的文化形式。
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播在当今社会，精英文化和大众文化一直以来都存在着一种对立和融合的关系。
精英文化代表着高雅的艺术、学问和品味，通常由一小部分社会精英阶层所崇尚和传承；而大众文化则是广泛普及的、流行的文化现象，更多地受到大众群体的认可和追求。
随着社会和经济的发展，这两种文化之间的融合和交流也越来越频繁，成为了当代文化传播的一个重要方面。
精英文化和大众文化之间的融合传播可以带来丰富多彩的社会效应，有益于文化推广和艺术传承。
融合传播可以丰富文化生活，满足不同群体的文化需求。
传统精英文化常常显得高大上和难以接触，而大众文化则更具亲和力和互动性，通过融合传播，可以使这些高雅的文化形式更加贴近人们的日常生活，提高了大众对文化艺术的接受度，同时也可以让精英文化更具有活力和时代感。
融合传播可以促进文化创新和跨界融合。
不同文化之间的交流和融合可以激发出许多新的创意和想法，推动文化领域的创新和发展，同时也能够促进文化形式之间的跨界融合，创造出更加多元化和多样化的文化产品，满足了不同人群的审美需求，拓宽了文化的传播渠道和方式。
融合传播可以促进文化产业的繁荣和发展。
当精英文化和大众文化相互融合之后，往往会形成更加强大和具有市场竞争力的文化产品和服务，促进了文化产业链的全面发展，激发了文化创意产业的活力，为文化提供了更广阔的发展空间。
精英文化与大众文化的融合传播也面临着一些挑战和问题。
首先是文化的价值导向问题。
精英文化和大众文化的融合传播往往会引发一些文化认同和价值取向的争议，尤其在对待传统文化的态度和对待现代文化的态度上存在不同的观点和看法。
如何在传播中既能够尊重和传承传统文化，又能够包容和推动现代文化的多元发展，是一个需要认真思考和处理的问题。
其次是文化产品的创新和质量问题。
在精英文化和大众文化的融合传播中，一些文化产品可能以迎合市场、迎合口味的方式进行创作和制作，使得文化产品的创新和品质受到了一定程度的影响。
大众文化、精英文化、主流文化
区别大众文化的创作主体是谁?ﻭ主流文化和精英文化的受众是谁?作者?受众？ﻭ大众文化大众文化主要是指兴起于当代都市的,与当代大工业密切相关的，以全球化的现代传媒（特别是电子传媒)为介质大批量生产的当代文化形态,是处于消费时代或准消费时代的,由消费意识形态来筹划、引导大众的,采取时尚化运作方式的当代文化消费形态。
大众文化的特点是：商品性、通俗性、流行性、娱乐性、大众传媒的依赖性等。
中国的大众文化崛起于20世纪后半叶。
其有发展方向:人文化发展方向、科学化发展方向、国际化发展方向、民族化发展方向。
大众文化理论滋养的土壤是现代工业社会高度发达的市场经济,伴随高科技生产而呈现纷繁的物质文化消费．文化消费是现象，不是文化本身;文化是精神产品,不是具体的物质。
工业化生产解决的是人类生存的基本需要，即提供丰富的生活物质,文化解决的是人类生存的高级需求,即精神提升和美的建构，亦即人类如何实现自身价值、发掘自身潜力、实现对人性的终极关怀。
大众文化的倡导者显然忽略了这个简单的事实。
社会生产所追求的是物质的丰富性和多样性，并尽可能为人类提供纷繁复杂的消费构成。
大众文化的平面化、批量复制是以消解文化个性和创造性为目的的，物质追求的丰富多样性与文化追求的简单标准化显然构成了一个人类生存的悖论。
从某种意义上说,西方大众文化思潮是一场反叛主流意识形态的思想运动。
它是建立在西方经济高度发达的基础之上,工业文明发展到一定进程,大众的自由意识、思想解放达到某种高度之后产生的。
大众文化的特点：1。
商品性：即它伴随着文化产品大量生产和大量销售,大众文化活动属于一种伴随商品买卖关系的消费行为；2。
通俗性:即大众文化不是特定阶层的文化,而是为社会上散在的众多“一般个人"的文化3．流行性：即大众文化是一种时尚文化,呈忽起忽落的变化趋势;4。
娱乐性：大众文化文本无论其结局是悲是喜,总是最求广义上的愉悦效果,使公众的消费、休闲或娱乐渴望获得轻松的满足。
大众文化 主流文化 精英文化 ——关于艺术家受众问题的思考
大众文化精英文化主流文化-——关于艺术家受众的思考摘要：艺术家关注社会现实，并围绕社会现实进行阐述。
当艺术家勉励的受众不同时，艺术家用不同的方式表达不同的情感和价值观念。
大众文化、精英文化和主流文化的受众不同，艺术家所关注的角度也不同。
无论如何，艺术家要引领的是先进文化的前进方向，弘扬的是有利于人民发展、社会安定、国家富强的精神和观念。
1.大众文化大众文化，顾名思义，是大众的文化，即反映着最大多数人的文化心理和取向，具有最为广泛的群众性的文化。
中国的大众文化崛起于20世纪后半叶。
社会主义市场经济的发展，人民生活水平消费水平的提升促使人民对文化发展的需求上升。
“大众”意味着大众文化所面对的人员数量之广，它根植于最广大的人民群众当中，他所面对的群体消费结构的复杂性，需求层次的不同、数量的不同，致使大众文化具有多种特点：商品性、通俗性、流行性、娱乐性、日常性、类型性等，他的数量庞大种类复杂，深刻的影响到了国民生活的方方面面。
大众文化的广泛性决定了大众文化艺术受众的复杂性，他们处于不同的地位，知识背景的不同，理解能力的不同，由此也出现了艺术绘画受众的复杂性，出现了一种画什么都好，说什么都对的情况，因此就有了千人千面，众说纷纭的状态。
在这样的复杂性、通俗性里面，藏污纳垢就自然容易多了，当出现了看不懂，看不明白的作品时，就会出现两种情况，一种是人云亦云，与他人保持一致，一种是至死不渝，坚持自己的观点，无关乎对错。
所以创作绘画作品时所想传达的精神就显得尤为重要了。
艺术家从人民大众的生活中得到灵感，加以自己的感悟感受创作出来在表现给人民大众，这个过程实现了艺术家与大众的关系的互动。
艺术家站在社会之中又立于社会之外的角度看待世界，从中批判赞扬社会，对社会产生积极或消极的作用。
大众再从艺术家的作品中找到对生活的解释，找到生活中的光亮以减轻生活的痛苦，欣赏艺术家的情感以得到精神的升华。
在这种艺术家与受众的互动关系中，在这种艺术传播的过程中，如果艺术家仅仅注意到了个人的形式而忽略了大众的理解，只注意到了创作者，而忽视了欣赏者，那会造成理解过程的中断，艺术家就只能在自己的小圈子里自娱自乐，难以随社会经济的变化而发展。
精英文化与大众文化的融合传播
精英文化与大众文化的融合传播当今社会，大众文化和精英文化的区分已经变得模糊不清。
这是因为随着社会的发展，人们的消费观念和审美标准不断改变，而且精英文化的传统人群也逐渐转向大众文化，这种趋势导致了大众文化与精英文化的融合。
这篇文章将探讨精英文化与大众文化的融合传播。
首先，精英文化和大众文化的融合传播是为了满足人们日益增长的文化需求。
随着社会经济的发展，人们的生活水平不断提高，对文化需求的渴望也越来越加强烈。
在这种情况下，精英文化局限于小众群体，无法满足广大普通民众的需求，因此需要将精英文化和大众文化融合传播。
这种融合传播能够将精英文化中的高品质审美和文化内涵与大众文化中的普及性和易于接受性相结合，满足人们对文化多元化和个性化的需求。
其次，精英文化和大众文化的融合传播能够创造更多的文化价值。
当精英文化与大众文化融合传播时，会出现新的文化形式和风格，这种创新有助于发掘文化潜力，引领文化发展。
而且，融合传播能够让各种文化相互影响和交流，促进文化融合和相互理解，在传播中形成更为广泛和深刻的文化底蕴，这对于提升文化价值和文化软实力具有积极的意义。
再次，精英文化和大众文化的融合传播可以带来更广泛的文化影响。
精英文化传统上较为封闭，很难触达广大群众，而大众文化由于受众范围广泛，可以迅速传播，但是它在文化深度和内涵上有所欠缺。
通过精英文化和大众文化的融合传播，可以在文化传承和普及的前提下，追求文化内涵的深化和思想意义的传达。
这样，既可以提高文化的普及性和引领力，又能够兼顾文化质量和价值，实现文化影响的更广泛和深远。
最后，精英文化和大众文化的融合传播需要依靠多方参与和合作。
精英文化的传统精神和文化内涵是需要尊重和保留的，而大众文化所具有的易于接受和广泛传播的特点也是必须重视的。
因此，在融合传播的过程中，需要建立起多方合作的机制，以确保文化质量和价值的传递，同时也要注重大众文化对精英文化的理解和接受。
总之，精英文化与大众文化的融合传播是一种新的文化趋势，它可以满足人们对文化多元化和个性化的需求，创造更多的文化价值，带来更广泛的文化影响，但是，实现这种融合还需要不断地探索和倡导，发挥各方的积极作用，以形成更加开放、多元和创新的文化格局。
大众文化与精英文化对艺术的影响
大众文化与精英文化对艺术的影响摘要：古往今来，大众文化和精英文化一直是影响艺术创作的重要因素之一，而与之相关的探讨，也一直是一个非常热门的话题。
本文主要討论电影艺术与游戏艺术这两大当今时代在大众群体中广泛传播的艺术形式门类是如何受到大众文化与精英文化的影响而发展的。
关键词：《银翼杀手》;《合金装备》;电影艺术;游戏艺术在人类的历史长河中，有着许多不同门类的艺术作品来填充我们的精神需求。
而电影这一艺术门类自诞生起，就在丰富人类的精神世界这方面起到了不可替代的作用。
它相较于其他艺术如戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑来说，更加强调多元化的结合，是一种综合性极强的艺术学科。
上述任何一种艺术类型都能在电影中找到相应的体现。
电影是现代人类文明思想结晶的载体，因此，电影也称得上是艺术。
通过观看电影，人类可以作出思考，而在思考中，人们的思维将接受洗礼，这个洗礼的过程就是思想上的成长。
例如，观看科幻电影，我们在神游科幻世界的同时，还会对片中的故事、角色关系作出思考，以此获得一些现实中的启示。
科幻片是类型片的一种，该类作品采用科幻元素作为题材，以建立在科学上的幻想性情景为背景，在此基础上展开叙事的影视作品。
如若细研科幻电影的话，我们会发现其在题材方面有着不少子分类，如太空歌剧、废土、赛博朋克等。
虽然科幻电影都有一个共性，就是通过一个构想出来的、科技领先于现世代技术的世界，来反思现实世界中存在的一些问题，如政治、人文、哲学问题等。
但每种子类型所思考的问题、所表达的内容都会有所不同，以赛博朋克题材为例，其探讨的多为自由意志与控制论的相对关系。
赛博朋克，英译“CyberPunk”，是由英文“Cybernatics（控制论）”与“Punk（朋克）”组合起来的一个复合词，又称数字朋克、网络叛客（皆为带有意译的音译），是科幻艺术作品的一个分支。
该类作品常常把故事舞台设置在反托邦社会的地球，而故事中产生冲突的矛盾双方往往都是人类自身，鲜有外星文明。
音乐精英文化与大众文化对流现象以中国好声音为例分析
流行音乐与媒介文化——音乐真人秀节目中精英文化与大众文化“对流”现象分析安徽大学新闻传播学院翟国庆摘要：从1978年至今，中国流行音乐走过30多年的发展道路。
音乐表演者的音乐专业素养与能力在进化，音乐受众的欣赏水平也在进化。
2004年湖南卫视《超级女声》的开播标志中国音乐真人秀节目的发轫。
2012年音乐真人秀节目全面繁荣，其中在表演者和受众之间产生了“文化对流”现象。
即在流行音乐领域精英文化与大众文化的“对流”，实质上是音乐传受双方角色的日趋模糊。
关键词：音乐真人秀；流行音乐；精英文化；大众文化引言音乐作为主体来讲是声音的艺术，作为客体讲是听觉的艺术。
音乐的艺术效果能否得以发挥，有赖于表演者与听众的良性互动。
本文以当下最受欢迎的音乐真人秀节目为切入点，分析音乐表演者的音乐素养（流行音乐中的精英文化）与音乐受众的音乐欣赏能力（流行音乐中的大众文化），探寻他们之间是怎样一种互动机制。
既有助于提高对音乐真谛的认知，又有助于理性审视音乐真人秀节目优势与不足。
今天，中国电视节目的现状是电视新闻改革遇瓶颈，电视剧创作缺乏新意。
真人秀节目成为无可争议的“中流砥柱”，我们通过剖析流行音乐中的文化作用机制，能更好地指导音乐真人秀乃至真人秀节目的创新与本土化。
流行音乐对中国大陆欣赏水平的塑成流行音乐虽是一种商品音乐，但它的内容与表现形式都贴近大众，并且表演者也要具有一定的音乐功底和素养，因而是一种雅俗共赏的艺术形式。
20世纪20年代，流行音乐通过上海这块商业化宝地得以传入中国，最具代表性的流行音乐媒介便是新兴于中国的广播和电影。
此间，以周璇、李香兰等为代表的中国第一代流行歌后在大上海这片土地扎根，奠定了中国流行音乐的基础。
新中国的成立后商业音乐逐渐走向衰亡，用于宣传的革命战争精神的歌曲统治了音乐领域。
这其中最为人们所熟知的就是1964年由周恩来总理为总策划，创作的大型音乐舞蹈史诗“东方红”。
改革开放初期，我国对流行音乐的重新审视经历了一段曲折发展的过程，也是一个听众欣赏能力僵化模式与革新需求的斗争过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大众文化精英文化主流文化
-——关于艺术家受众的思考摘要：艺术家关注社会现实，并围绕社会现实进行阐述。
当艺术家勉励的受众不同时，艺术家用不同的方式表达不同的情感和价值观念。
大众文化、精英文化和主流文化的受众不同，艺术家所关注的角度也不同。
无论如何，艺术家要引领的是先进文化的前进方向，弘扬的是有利于人民发展、社会安定、国家富强的精神和观念。
1.大众文化
大众文化，顾名思义，是大众的文化，即反映着最大多数人的文化心理和取向，具有最为广泛的群众性的文化。
中国的大众文化崛起于20世纪后半叶。
社会主义市场经济的发展，人民生活水平消费水平的提升促使人民对文化发展的需求上升。
“大众”意味着大众文化所面对的人员数量之广，它根植于最广大的人民群众当中，他所面对的群体消费结构的复杂性，需求层次的不同、数量的不同，致使大众文化具有多种特点：商品性、通俗性、流行性、娱乐性、日常性、类型性等，他的数量庞大种类复杂，深刻的影响到了国民生活的方方面面。
大众文化的广泛性决定了大众文化艺术受众的复杂性，他们处于不同的地位，知识背景的不同，理解能力的不同，由此也出现了艺术绘画受众的复杂性，出现了一种画什么都好，说什么都对的情况，因此就有了千人千面，众说纷纭的状态。
在这样的复杂性、通俗性里面，藏污纳垢就自然容易多了，当出现了看不懂，看不明白的作品时，就会出现两种情况，一种是人云亦云，与他人保持一致，一种是至死不渝，坚持自己的观点，无关乎对错。
所以创作绘画作品时所想传达的精神就显得尤为重要了。
艺术家从人民大众的生活中得到灵感，加以自己的感悟感受创作出来在表现给人民大众，这个过程实现了艺术家与大众的关系的互动。
艺术家站在社会之中又立于社会之外的角度看待世界，从中批判赞扬社会，对社会产生积极或消极的作用。
大众再从艺术家的作品中找到对生活的解释，找到生活中的光亮以减轻生活的痛苦，欣赏艺术家的情感以得到精神的升华。
在这种艺术家与受众的互动关系中，在这种艺术传播的过程中，如果艺术家仅仅注意到了个人的形式而忽略了大众的理解，只注意到了创作者，而忽视了欣赏者，那会造成理解过程的中断，艺术家就只能在自己的小圈子里自娱自乐，难以随社会经济的变化而发展。
2.精英文化
精英文化，是与大众文化、平民文化相对立而产生的文化现象。
不适应嘈杂的物质社会，它是人们内心渴求却常常被世俗生存需求驱逐时才能感悟到的，它是在
人们静心思索或遭遇物质失利而需要情感慰藉时才冉冉上升。
国内学者邹广文认为，精英文化是知识分子阶层中的人文科技知识分子创造、传播和分享的文化。
西方社会评论家列维斯认为，精英文化以受教育程度或文化素质较高的少数知识分子或文化人为受众，旨在表达他们的审美趣味、价值判断和社会责任的文化。
他们两者都强调了“知识分子”“少数”的概念，可见精英文化相对应的受众是一小部分，这一部分是有知识、有文化、有思想的一部分，他们或许是能深刻解读其作品内涵的一部分人。
但是这一部分人往往在社会中居于一些重要的地位，他们的文化理解、文化解读往往也能影响到一大部分群众，对他们的文化观念、价值观念、生活方式产生重大影响。
现在不少艺术家以精英文化的受众为受众，从经济价值上考虑，显而易见的，这部分人具有购买力，可以让艺术家的生活得以维继，从文化价值上看，他们往往能带动一个方向的潮流，使艺术家的人生价值得以实现。
在这种观念下就出现了一些片面化、表面化、简单化的倾向，以少部分人的需求为对象，把他们所欣赏的艺术风格当成唯一的标准，无形中已包含脱离大众、轻视大众的趋向，忽视了大众文化的基础性作用。
3.主流文化
主流文化是一个社会、一个时代受到倡导的、起着主要影响的文化。
每个时期都有当时的主流文化，我国封建社会的主流文化是儒家文化，自汉武帝“罢黜百家，独尊儒学”，直到清末，历代帝王都是崇尚儒学。
我国现阶段正处在社会主义建设之中，国家提倡的是有中国特色的社会主义文化，这种文化无疑是主流文化。
主流文化是一个社会的标杆，为社会的文化发展指引着正确的道路。
艺术家面对大众文化需求的多样性，在精英文化的片面化，就需要有一个文化的标杆。
艺术家创作的作品是要传达思想、实现价值、满足人民的需求，总体上来说是要弘扬民族精神，传递民族文化，发扬优秀传统文化，尤其是面对西方文化的入侵时，艺术家的角度总要站在国家民族世界的高度看待，价值观念、艺术观念自然就发生变化，艺术的受众就不局限于一个个小圈子，而是文化建设、民族团结、社会幸福的思想和精神，把握住精神文明的主旋律，关注人文，同时也要摒弃民族文化中的糟粕，艺术家的创作不应是主流文化口号下的观念僵化、内容虚化、模式单一。
创作把握主流文化，站在国家民族角度上创作，引领先进文化的前进方向，实现文化的大众化和共享化，扩大受众群众和传播空间，苦大文化产业，实现人的全面发展，提高人的生活质量。
4.总结
艺术家的受众不同，思考的角度也不同。
大众文化的受众是广大人民群众，就要考虑到文化的教育意义，大众文化不是媚俗的、享乐的、极端个人主义的，应引导人民树立正确的道德价值观念，正确的道德判断和道德荣誉感。
如果艺术家的
创作受众就将其定位于官方的主流文化，那就要考虑到文化所起到的导向的作用，引导社会潮流的正确方向。
艺术家创作以主流文化为标杆时，传递的是国家民族的文化，弘扬的是民族复兴、社会和谐的思想，发扬的是艰苦奋斗的民族传统，传递的是鼓励人民前进的精神力量。
总之，无论艺术家创作的受众为何，艺术家的创作引领的是先进文化的前进方向，满足受众的精神文化需要，庸俗的文化劣品文化糟粕都要避免。