让司法在阳光下运行
工作研究：全面依法治国须夯实五大基础
全面依法治国须夯实五大基础全面依法治国是“四个全面”重大战略布局的重要组成部分，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。
在推进全面依法治国过程中，必须坚持党的领导，建立完备的法律体系，依法行政、公正司法，弘扬法治文化，为全面依法治国打下坚实的政治基础、制度基础、社会基础、保障基础和思想基础。
政治基础：坚持党的领导党和法治的关系问题是法治建设的核心问题。
中国是人民民主专政的社会主义国家，中国共产党是执政党。
因此，推进全面依法治国，必须坚持党的领导。
一要充分认识党的领导对全面依法治国的重要意义。
宪法确立中国共产党的领导地位，坚持党的领导，是社会主义法治的根本要求，是全面依法治国的题中应有之义。
我们党所拥有的政治优势、组织优势、思想优势和密切联系群众的优势，决定了只有在党的领导下依法治国，建设社会主义法治国家才有主心骨，国家和社会法治化进程才能有序推进。
二要把党的领导贯穿于全面依法治国的全过程。
全面依法治国是治国理政的系统工程，涉及立法、行政、司法等方方面面。
在立法方面，必须确保全面正确依照法定程序将党的意志上升为法律，使法律最大限度体现党的意志。
在依法行政方面，各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，建立权责统一、权威高效的法治政府。
在公正司法方面，在党的统一领导下积极推进司法体制改革，使全社会感受到法律的公平与正义。
三要实现坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者有机统一。
党的领导是实现人民当家作主和依法治国的根本保证，党的领导和依法治国都是为了实现人民当家作主。
依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，是党的领导和人民当家作主的法制保障。
制度基础：建立完备的法律体系全面依法治国的前提条件是有法可依。
改革开放近40年来，以宪法为核心，由法律、行政法规、地方性法规等多层次的法律法规构成的中国特色法律体系已经形成，国家和社会生活的各个方面基本实现了有法可依。
但完善中国特色法律体系任务依然任重而道远。
在法治轨道上有序推进“全过程人民民主”
在法治轨道上有序推进“全过程人民民主”一、本文概述在本文中，我们将深入探讨“在法治轨道上有序推进‘全过程人民民主’”这一主题。
全过程人民民主，作为中国特色社会主义民主政治的鲜明特色，强调人民当家作主的全过程、全方位、全覆盖。
这一理念不仅要求人民民主参与国家政治生活的全过程，而且要求在法治的轨道上推进，确保民主权利的依法行使和民主实践的规范发展。
我们将从法治与民主的内在联系出发，分析在法治轨道上推进全过程人民民主的必要性和可行性，探讨其实现路径和实践策略，以期为实现我国民主政治的健康发展提供理论支撑和实践指导。
二、法治与全过程人民民主的关系法治是保障人民权益、实现人民当家作主的重要途径。
在法治轨道上，通过公正的司法程序和严密的法律制度，可以确保人民的合法权益得到充分保障，人民当家作主的地位得到有效体现。
全过程人民民主强调人民的主体地位和主体作用，要求在推进民主的过程中始终把人民放在心中最高位置，保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。
法治正是实现这一要求的最佳工具之一。
通过加强法治建设，可以推动民主制度的完善和落实，促进人民的广泛参与和积极贡献。
法治与全过程人民民主相互促进、相辅相成。
法治的进步需要人民的积极参与和支持；而全过程的民主实践，又可以不断推动法治体系的完善和发展。
在法治轨道上有序推进“全过程人民民主”，可以实现两者的良性互动，共同推动中国特色社会主义事业不断向前发展。
三、在法治轨道上推进全过程人民民主的实践在法治轨道上推进全过程人民民主，是我国社会主义民主政治发展的重大理论和实践创新。
这一实践要求我们在宪法和法律的框架内，通过法治的方式和程序，保障人民民主的实现和发展。
我们坚持和完善了人民代表大会制度，确保人民通过选举和代表制度，参与到国家政治生活中来。
各级人民代表大会作为人民行使权力的机关，依法履行职责，充分反映人民的意愿和利益。
同时，我们加强了人大代表与人民群众的联系，通过定期听取和审议工作报告、视察调研等方式，使人大代表真正成为人民的代言人。
阳光司法
论阳光司法——以公开促公正12级民商10班张平治摘要：审判公开是宪法规定的重要原则，司法的公开，不是为了公开而公开，是为了让老百姓更好地了解司法而公开。
通过阳光司法的方式规范审判行为，增强司法能力，提升审判效率。
关键词：公开审判群众监督司法公正为什么要推行阳光司法，阳光司法有什么样的作用，公开审判的意义所在：一、随着依法治国进程加快，以及网络、微博等等的迅猛发展，越来越多人开始关注司法，司法开始成为公众普遍关注的问题，一些热点的案件往往不仅关系到当事人，还有社会的舆论风向。
阳光司法可以让公众感受到司法的公正和正义。
二、不可否认的是司法腐败还是存在于司法审判中，培根曽言：如果一次犯罪可以说是污染了水流，那么一次不公正的司法裁判则是污染了源泉。
可以说，司法腐败比很多的行政腐败更有危害，作为人民权益的保护神，当司法轻易逾越法律底线，不仅对司法公信力造成危害，而且通俗的说，人们对法律途径解决问题变得失望了以后，那么大家会寻求别的途径，会自行讨要公正，斗殴甚至是杀人都是可能发生的。
综上所述，公开透明的司法审判是势在必行的，阳光是最好的防腐剂，我们在保持司法独立的前提下，公开审判，阳光司法，是大势所趋。
阳光司法，目前可以包括的是立案公开、庭审公开、执行公开、文书公开几个方面。
这样的做法有利于（一）让司法实践的过程在阳光下，避免腐败，让司法行为更规范，进一步规范法官的自有裁量权，提高办案人员的效率。
（二）让公众更多地了解法律，了解司法审判程序。
从而树立司法公信力，当事人对法院评价高了，则缠诉、不服判决的少了，树立了司法权威，让人们不惧怕“打官司”，而愿意用这样的途径来解决问题，减少社会矛盾和冲突。
另一方面我个人认为，我们要注意司法独立，阳光司法不是人民给司法的压力，司法审判不应受舆论、媒体、网友的影响。
不论当事人是公众人物、是平常人、是正面人物亦或是罪大恶极之人，就事论事，不论背景和身份，根据法律，严格司法程序，用证据说事，不要因为舆论冤枉一个好人，更不能因为舆论而错过一个坏人。
深化司法体制改革
深化司法体制改革孟建柱：准确把握深化司法体制改革的主要任务司法体制改革是一项长期而艰巨的任务。
改革开放特别是党的十六大以来,我国稳步推进司法体制和工作机制改革,取得了阶段性重要成果,积累了宝贵经验。
但是,与经济社会发展的形势相比,与民主法治的进步相比,与人民群众的司法需求相比,我国司法体制还存在一些不适应、不协调的问题。
必须进一步深化司法体制改革,解决影响司法公正、制约司法能力的体制性、机制性、保障性障碍,立足现实,着眼长远,不断完善和发展中国特色社会主义司法制度,充分发挥社会主义司法制度的优越性。
(一)确保人民法院、人民检察院依法独立公正行使审判权、检察权人民法院、人民检察院依法独立公正行使审判权、检察权,是宪法的明确规定,是保障国家法律统一正确实施的关键。
近年来,社会上反映比较多的是司法机关的人财物受制于地方,司法活动易受地方保护主义的干扰,影响法制统一,损害司法权威。
为此,《决定》特别指出,要确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。
主要有两项内容:一是推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理。
我国是单一制国家,司法职权是中央事权。
考虑到我国将长期处于社会主义初级阶段的基本国情,将司法机关的人财物完全由中央统一管理,尚有一定困难。
应该本着循序渐进的原则,逐步改革司法管理体制,先将省以下地方人民法院、人民检察院人财物由省一级统一管理。
地方各级人民法院、人民检察院和专门人民法院、人民检察院的经费由省级财政统筹,中央财政保障部分经费。
二是探索与行政区划适当分离的司法管辖制度。
司法管辖包括司法机关的地域管辖和案件管辖。
司法机关按行政区划设立,管辖所属行政区划内的案件,容易受到地方保护主义的干扰。
同时,我国地区间发展不平衡,各地司法机关承担的业务量也有较大差距,一些地方司法资源闲置。
应该从现行宪法框架内着手,探索与行政区划适当分离的司法管辖制度。
通过提级管辖、集中管辖,审理行政案件或者跨地区民商事、环境保护案件。
2024年上半年工作总结(法院)6篇
2024年上半年工作总结（法院）6篇篇1#一、总体工作情况2024年上半年，我院在区委、区政府和上级法院的领导下，全面贯彻落实党的二十大精神，按照上级法院的工作部署，坚持“公正司法、司法为民”的工作方针，充分发挥审判职能，努力提高审判质量和效率，各项审判工作稳步推进。
现将半年来的工作总结如下：#二、审判工作情况（一）刑事审判工作上半年，我院共受理刑事案件XX件XX人，审结XX件XX人，结案率为XX%。
在刑事审判工作中，我院继续深入贯彻宽严相济刑事政策，确保司法公正。
同时，积极推进刑事案件繁简分流，简易程序适用率达XX%，提高了审判效率。
（二）民事审判工作上半年，我院共受理民事案件XX件，审结XX件，结案率为XX%。
在民事审判工作中，我院注重调解和和解的优先适用，成功调解和和解案件达XX件，调撤率为XX%。
同时，加强了涉民生案件的审理工作，切实保障了人民群众的合法权益。
（三）行政审判工作上半年，我院共受理行政案件XX件，审结XX件，结案率为XX%。
在行政审判工作中，我院注重保护行政相对人的合法权益，监督和支持行政机关依法行政。
同时，加强了行政案件的协调和沟通工作，促进了行政争议的实质性解决。
#三、司法为民措施落实情况（一）立案信访工作我院继续推行立案信访工作改革，优化立案信访工作流程，提高立案信访工作效率。
上半年，我院共接待来访群众XX人次，处理来信来访案件XX件，办结率为XX%。
同时，加强了与信访部门的沟通协调工作，形成了工作合力，共同维护社会稳定。
（二）司法公开工作我院积极推进司法公开工作，通过开展阳光司法活动、召开新闻发布会等形式，及时向社会公开法院工作和案件审理情况。
上半年，我院共召开新闻发布会XX次，发布各类司法信息XX条。
同时，加强了与新闻媒体的沟通联系工作，形成了良好的舆论氛围。
（三）人民法庭工作我院各人民法庭在辖区内积极开展巡回审判、送法下乡等活动，为人民群众提供便捷高效的司法服务。
法考论述题法谚必背
法考论述题法谚必背无不平之法、无法外之人、无法上之权，法律面前人人平等。
国无常强，无常弱。
奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。
小智治事，中智治人，大智立法。
“为国也，观俗立法则治，察国事本则宜。
”从实际出发，立足中国国情，回应现实需求，始终是决定一部立法成败的关键。
法律是治国之重器，良法是善治之前提。
制定良法，是人民对立法者的基本要求，越是强调法治，越是要提高立法质量。
“立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。
”“法令行则国治，法令弛则国乱。
”法律得到有效实施和执行，对于施政治国具有至关重要的意义。
“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。
”全面推进依法治国，必须坚持严格执法。
法律的生命力在于实施。
阳光是最好的防腐剂。
深化司法公开，让司法权力在阳光下运行，有利于保障公众对司法工作的知情权，增强有效监督，促进司法公正，提高司法能力，树立司法公信，提高人民群众对司法工作的满意度。
正是在这个意义上，伯尔曼曾说“没有公开则无所谓正义。
”公平正义，是社会主义法治的价值追求。
司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。
司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。
要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。
公正是司法的生命线。
随着社会主义法治建设的不断推进，中国特色社会主义司法制度不断完善，为公正司法提供了制度保障。
然而，由于各种原因，司法不公的现象仍时有发生，人民群众对此反映强烈。
英国哲学家培根曾经说过：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。
”刑罚执行，是实现刑事司法正义的最后环节，也是容易滋生司法腐败的领域。
公正是司法的生命，效率影响司法形象。
随着立案登记制的实施，法院受理案件数量大幅上升，案多人少矛盾愈加突出。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而执行工作，则是这道防线的最后一个环节，是胜诉当事人实现权益的最终保障。
“一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。
提升司法行政服务诚信的策略与实施计划
提升司法行政服务诚信的策略与实施计划一、前言司法行政服务作为我国法治建设的重要组成部分，其服务诚信问题关系到人民群众的切身利益和社会稳定。
近年来，我国司法行政服务在诚信方面存在一些问题，如司法不公、滥用职权、办事效率低下等，严重影响了司法行政服务的公信力和形象。
为此，提升司法行政服务诚信已成为当务之急。
本文从实际出发，提出了提升司法行政服务诚信的策略与实施计划，以期为我国司法行政服务的发展提供参考。
二、现状分析1.司法行政服务不透明。
目前，司法行政服务的部分环节存在信息不对称、公开程度不高等问题，导致人民群众对司法行政服务的信任度降低。
2.司法行政人员素质参差不齐。
部分司法行政人员法治观念淡薄，业务素质不高，导致司法行政服务在实践中出现不公正、不规范等问题。
3.司法行政体制存在弊端。
目前，我国司法行政体制尚不完善，权力过于集中，监督机制不健全，容易导致权力滥用和司法不公。
4.司法行政服务设施不完善。
部分地区的司法行政服务设施落后，无法满足人民群众对司法行政服务的需求。
三、提升司法行政服务诚信的策略1.深化司法行政体制改革。
要推进司法行政体制改革，实现司法行政权力的合理分配和有效监督，防止权力滥用和司法不公。
2.加强司法行政服务公开。
要全面推进司法行政服务公开，提高司法行政服务的透明度，让人民群众切实感受到司法行政服务的公正和公平。
3.提升司法行政人员素质。
要加强司法行政人员培训，提高业务素质和法治观念，确保司法行政服务在实践中遵循法律法规。
4.完善司法行政服务设施。
要加大投入，完善司法行政服务设施，保障人民群众享有便捷、高效的司法行政服务。
5.强化司法行政服务监督。
要建立健全司法行政服务监督机制，对司法行政服务进行全面监督，确保司法行政服务在阳光下运行。
四、实施计划1.制定具体实施方案。
各级司法行政机关要根据实际情况，制定具体的实施方案，明确任务分工和时间表，确保提升司法行政服务诚信工作落到实处。
阳光下的公正——关于构建阳光司法机制的几点思考
与其说 ，透过这一个个刺痛人心的案 例 ，能够些 许 折射 出 司法公 正一 步 一 步在 前进 ，司法公信力一点一点在积 累，倒不 如说 ，我们在叹息司法尴尬 的同时 ，是应 水 源 。” 该 好好 反思— — 司法 改革 的 出路何在 ？ 极 少数 冤 假错 案 的产 生 。严 重 影 响着 司法 天平 ，不 时 因干扰而 倾斜 司 法公信 力 今年７ 月 ，曾经拖沓半年毫无进展 的 近 年 来 ，我 国 的 司 法 抵 抗 力 明 显 弱 山东 东 平未 成 年少 女 疑遭 性侵 案 ，一经媒 化 ，基于社会人情 、权力干扰等负面的影 体 曝 光境 况 即刻 扭 转 。之 前 ，当事方 的网 响及压力 ，具体案件有时未能得到及 时公 上 申述 、热 心 网友 的 围观 吐槽 、受 害人母 正 的处 理 ，司法 的天 平剧 烈 震荡 。在极 个 亲的服 毒 自尽 ，竟都没 能抵 上新华社 的 别前后颠覆的案件中， “ 司法公平”在公 “ 三问” ，其实也就是三个常识性的法律 问题 。案件 “ 重新 查 办 ” 的结果 让 民众 不 众 的心 目中分量骤减 ，社会大众对司法产 由得欢呼舆论的力量 ，但痛定思痛 ，我们 生了严重的不信任 。 浙江 ， “ 亿万富姐 ”吴英案 ，先 不妨 扪 心 自问 ，舆论 怎 么 可 以替 代 司 法 ？ 毕竟 没 有专 业 的 刑侦 和法 律 知识 ，媒体 公 是 金 华市 中院 、浙 江省 高 院两 审定 刑 ，均 为 “ 死刑立即执行”。然历经了舆论场内 器如何能越俎代庖 ？更要 紧的是 ，舆论 的 的广泛发酵 ，最终 ，最高人民法院发 回重 介入 ，往往会造成放大不公 的幻象 ，从而 审 ，吴 英死 里 逃生 。最 近 消息 ，死缓 改 为 掩 盖 司法 成 百上 千 次 的公平 。这极 大 地 冲 击 了公 众对 法治 的信念 。 无期 ； 河南 ，２ ０ １ ３ 年４ 月 ，涉嫌故意杀 显而易见 的是 ，世界上许多国家 的政 治 生 态里 ，都包 含 着人 治 因素 ，人 际关 系 人 的李 怀亮 在 被羁 押 １ ２ 年 后 ，因证据 不 足 的错 综 复杂 、政 治 关 系 的代 际延续 ，如 不 被 宣告无 罪 ； 安 徽 ，２ ０ １ ３ 年８ 月 ，背负 “ 杀 加 以规 范 ，就是 在 给权 利 寻 租 留下空 间 。 妻”罪名的于英生在入狱 １ ７ 年后 ，因证据 中国 自古以来就是个人情社会 ，人情干扰 司 法 更 是 屡 见 不 鲜 ，因 此 ， “ 向 司 法 陋 不 足被 宣告无 罪 ； ０ １ ４ 年１ 月 ，中 福建 ，２ ０ １ ４ 年８ 月 ，涉嫌投毒杀 习开刀”已是迫在眉睫 。２ 人 的念 斌 在４ 次 被 判 处 死 刑 后 ， 因证 据 不 央政 法 工作 会议 上 ，习近 平 总 书记就 明确 足 被 宣 告 无 罪 获 释 。之后 还 不 到 ３ 个月 ， 表 明 了清 除 司法 陋 习的决 心 。对 人 情 干扰
司法体制改革的意义
孟建柱:司法体制改革的重大意义、主要任务和基本遵循中国网 时间：2013-11-25 内容来源: 人民日报原标题：孟建柱人民日报撰文：深化司法体制改革党的十八大报告提出，要“进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权”。
这是我们党从发展社会主义民主政治、加快建设社会主义法治国家的高度，作出的重要战略部署。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）进一步明确了深化司法体制改革的具体要求。
深刻领会、认真贯彻党的十八大报告和《决定》精神，对于建设社会主义法治国家、全面建成小康社会和全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴，具有十分重要的意义。
一、深刻认识深化司法体制改革的重大意义我国社会主义司法制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，是中国特色社会主义事业的司法保障。
司法机关担负着巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、服务经济社会发展的神圣使命。
当前，我国经济社会处于快速发展的关键阶段，各种矛盾和问题集中出现，机遇和挑战并存，司法工作在国家和社会生活中的地位、作用、影响更加凸显。
进一步深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，具有特别重要的意义。
（一）深化司法体制改革是全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的关键举措党的十八大报告强调：“法治是治国理政的基本方式。
要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。
”目前，中国特色社会主义法律体系已经基本形成，我国法治建设中存在的主要问题是没有完全做到有法必依、执法必严、违法必究，法律缺乏必要的权威，得不到应有的尊重和有效的执行。
因此，保证宪法和法律得到统一、正确、严格实施，已经成为全面落实依法治国基本方略的关键。
建设公正高效权威的社会主义司法制度是今后一个时期推进法治建设的重点。
司法局阳光执法制度
司法局阳光执法制度篇一：构建阳光执法司法机制构建阳光执法司法机制——以弥勒市司法行政为视角阳光是最好的反腐剂，党中央提出“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”的精神，政府也提出了“阳光政府”的推行，作为政府部门的司法局，包括下属派出机构司法所，在党和政府的领导下，要及时贯彻阳光执法思想，做到符合合法行政、合理行政、程序正当、高效便民的行政基本原则。
我市政府提出“推进权力公开让权力在阳光下运行为实现‘中国梦.红河路.美丽弥勒’提供有力保证”的号召，为了促进弥勒市司法行政的公开化，实现管理创新，提升工作效能，市司法局结合全市司法行政部门的具体工作，提出了一系列关于构建阳光执法司法机制的措施，通过从司法行政内部整顿，结合外部司法行政措施的方式，为建立和推进司法部门的阳光执法、实现“阳光弥勒”提供了一份强有力的保障。
一、加强局内作风建设，做到执法廉洁高效。
司法行政工作人员的廉洁行政作风，在很大程度上能够让“阳光”照射到广大群众，一个好的作风，是司法行政阳光执法的开端。
针对廉洁行政问题，我市司法局制定了以整治“四风”为重点，切实采取有效措施“查处一批问题”，全面整改全局干警在“四风”方面存在的问题的方案并完美实施，把思想和行动统一到中央和省、州、市委的部署和要求上来，树立“为民务实清廉”的良好形象。
主要督查了有无公款吃喝、有无公车私用和私驾公车、有无各科室处所工作人员参与玩麻将等任何形式的赌博等一系列关于影响廉政问题。
同时将关于整改方案和措施、整改情况在一定范围内公开，让广大群众及司法行政工作人员感受到行政公开化，公平公正的处理问题。
阳光执法从加强局内作风建设抓起，打造好阳光执法司法机制的内部基础。
二、加强领导干部学法用法，强化领导能力。
作为司法行政部门的工作人员，要有充分熟练运用法律处理事务解决问题的能力，由此我市司法局制定出了《关于进一步加强领导干部学法用法工作的实施意见》。
意见指出各级领导干部要通过深入学习社会主义法治理念，深入系统地学习法律知识，深入学习与本职工作密切相关的法律法规，牢固树立在宪法和法律范围内活动的观念，善于运用法律手段管理经济和社会事务，进一步提高依法执政、依法行政、依法决策、依法管理的能力和水平。
高中政治(新人教版)必修3课后习题：公正司法(课后习题)【含答案及解析】
公正司法必备知识基础练1.全国模范法官周春梅曾说:“法官一年办几百个案件,习以为常。
但是对当事人来讲,可能一辈子只进一次法院、见一次法官。
通过办理一个个案件,听取当事人每一个诉求,不断完善司法程序,人们的法治信仰便能逐渐建立起来。
”这表明()①公正司法是维护社会公平正义的起点②公正司法必须保证审判权独立行使③司法公正可以推动全社会树立法治意识④公正的审判可以维护法律的公平正义A.①②B.①③C.②④D.③④,推动全社会树立法治意识,建设法治社会,故选③④;公正司法是维护公平正义的最后一道防线,舍去①;题干没有涉及独立行使审判权,舍去②。
2.“法信——中国法律应用数字网络服务平台”上线,互联网法院开庭审案,司法信息公益服务系统、各级法院官方微信平台相继开通,基于司法大数据智能应用的“智慧法院”正在向我们走来。
上述变化()①有效地提高了公民的现代法治意识和司法能力②有效地扩大公民司法权利,拓宽公民司法参与渠道③更好地保障公众对司法活动的知情权、表达权、参与权和监督权④更好地提升司法公信力,努力让人民群众感受到公平正义A.①②B.①④C.③④D.②③,司法权利是法律赋予司法机关的职权,舍去②;材料变化有利于保障公众对司法活动的知情权、表达权、参与权和监督权,利于提升司法公信力,努力让人民群众感受到公平正义,入选③④;建设“智慧法院”有利于提高司法机关的司法能力,不是公民,舍去①。
3.全面依法治国,需要解决法治建设不适应、不符合推进国家治理体系和治理能力现代化目标的问题。
下列有助于解决司法机关上述问题的措施是()A.增强法律法规的针对性和可操作性,避免立法部门化倾向B.改进行政执法体制,消除多头执法、选择性执法现象C.大力解决司法不公和司法腐败问题,提高司法公信力D.增强社会成员依法维权意识和国家工作人员依法办事观念,但是依据题目的限定“司法机关”可知,C项符合题意。
4.近年来,我国部分地区基层法院在民事审判中试点“小额速裁”,对法律关系单一、事实清楚、争议标的额不足1万元的民事案件,实行一审终审制度。
让权力在阳光下透明运行
党的十七大报告明确强调：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。
”我国是人民民主专政的国家，国家权力是广大人民群众赋予的，是国家机构和公职人员代表人民来行使管理国家事务的职能，权力是具有公众性的。
同时，我们也应当看到权力交换的特性和权力使用的具体性。
虽然这种权力不是掌控在少数人手中的私有物，但权力的行使是在具体的环境中，由具体的人掌控，并交予具体的人来执行的。
如果某些人把它当作私有物来谋取个人利益最大化，必定给国家和人民带来巨大损失。
因此，对权力的有效监督是国家法治文明、繁荣昌盛的关键所在。
为了保障广大人民群众真正享有监督权，党和政府进行了不懈的努力，建立了各种监督机构，制定了各种监督制度，而且在实践中也取得了可喜的成就。
目前，我国的监督体制正在不断完善，包括党内监督、群众监督、媒体监督等，其中群众监督是最广泛、最基本的监督。
实践证明，反腐倡廉必须依靠党、政府和人民群众一起携手，与各类腐败分子做长期持久的斗争，才能保持我们社会主义国家的长治久安、健康有序的科学发展。
腐败犯罪不仅是侵蚀政党和国家健康发展的毒瘤，而且是影响社会良性发展的世界共性问题。
提起腐败犯罪现象，广大人民群众无不痛斥之。
人民群众是腐败的直接受害者，积极参与反腐倡廉来捍卫自己的利益是人民群众义不容辞的责任和义务。
从我国多年的反腐倡廉的实际经验来看，强化人民的监督，完善群众监督机制，让最广大的群众参加到反腐倡廉建设中来，是成本最低、最有成效的办法。
我国宪法明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”。
如果由全体人民共同来行使国家权力管理国家，在操作上是不现实的。
于是就产生了一种办法，由人民通过选举产生代表来代替人民行使管理职能。
国家公职人员所行使的权力是人民委托国家机关和公职人员来代替他们行使管理国家的职能。
由人民委托产生的公共权力理应是维护人民权益的保障。
因此，国家机关和公职人员必须接受人民群众的监督，人民群众也有责任、有义务监督公共权力的行使状况，捍卫自己的权益不受侵犯。
押新高考卷第4-10题 全面依法治国(解析版)
押新高考卷4-10题全面依法治国1．（2023·福建·高考真题）在2023年最高人民检察院向全国人大提交的工作报告中，多组数据呈现“一升一降”的特点引人注目。
例如，挂念信息网络犯罪活动罪等新型危害经济社会管理秩序犯罪的起诉人数上升；抢劫、有意杀人等严峻暴力犯罪和涉枪涉爆、毒品犯罪起诉案件总量持续下降。
“一升一降”说明（）①依法治国取得新成效，社会秩序持续向好②司法办案重点适时调整，犯罪活动得到有效遏制③全民法治观念与时俱进，社会法治化水平稳步提高④法治保障力度不断提升，人民群众平安感日益增加A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】B【详解】①④：材料中新型危害经济社会管理秩序犯罪的起诉人数上升，严峻暴力犯罪和涉枪涉爆、毒品犯罪起诉案件总量持续下降，说明我国依法有效惩治犯罪，全面依法治国取得新成效，促使社会秩序持续向好，也说明国家通过司法提升法治保障力度，使人民群众的平安感日益增加，①④符合题意。
②：题干强调司法办案取得实效，不涉及司法办案重点的调整，②不符合题意。
③：题干强调国家法治保障力度不断提升，不体现全民法治观念与时俱进，③不符合题意。
故本题选B。
2．（2023·天津·高考真题）司法公开是评判一个国家法治水平的重要标准。
我国司法机关不断探究司法公开的新方式、新渠道，使人民群众通过政务网站、手机客户端等了解司法、走近司法、评价司法，让司法权在阳光下运行。
这表明，司法公开( )A．发挥人民监督作用推动公正司法B．保证司法程序和司法结果的公正C．合理设定司法机关的权力与责任D．确保审判权和检察权依法独立行使【答案】A【详解】A：我国司法机关不断探究司法公开的新方式、新渠道，使人民群众通过政务网站、手机客户端等了解司法、走近司法、评价司法，让司法权在阳光下运行。
这表明司法公开有利于发挥人民监督作用推动公正司法，A正确。
B：程序的公正意味着当事人诉讼地位公平、司法过程严格依据诉讼法进行。
2020_2021学年新教材高中政治第三单元全面依法治国9.3公正司法课时作业含解析部编版必修320
公正司法一、选择题1．推进________，坚持以事实为根据、以法律为准绳，健全事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正的法律制度。
( )A．科学立法B．公正司法C．严格执法D．全民守法2．2018年12月26日，某某赵先生自称见义勇为帮助一位正在被侵害的女士脱离危险，结果他却被拘留了14天。
检方此后认定赵宇的行为属于正当防卫，已获见义勇为证书。
检察院的行为体现了( )A．司法的程序要公正B．法律面前人人平等C．司法的结果要公正D．行政执法要坚持公正3．最高检《关于检察机关国家司法救助工作支持脱贫攻坚的实施意见》指出：人民检察院在办案过程中应当注重发挥司法人文关怀作用，依法开展对贫困当事人的国家司法救助工作，主动帮助其解决生活面临的急迫困难，改善生活环境。
此举有利于( ) A．加强人权司法保障B．优化司法职权配置C．加强对司法活动的监督D．确保依法独立行使检察权4．健全落实罪刑法定、疑罪从无和非法证据排除等法律原则的法律制度，是________的基本要求。
( )A．公正司法，加强人权司法保障B．科学立法，合理设定权力与责任C．严格执法，维护群众正当权益D．全民守法，依法履行法定义务5．《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，要求侦查机关及其工作人员在案件侦查过程中，禁止使用非法手段来获取证据，非法手段获取的证据禁止在刑事审判中被采纳。
中国非法证据排除规则的设定( )①规X司法行为，促进司法公正②加强司法保障，保障基本人权③全面提升司法的理论和实践品质④弱化中国司法的标准化水平A．③④B．①③C．②④D．①②6．法官员额制改革是当前人民法院司法体制改革的一项重要举措。
法官员额制对法官数量进行员额控制，真正从制度上保障让审理者裁判、由裁判者负责，是实现法官队伍职业化、专业化、精英化的必由之路。
此旨在推进( )①司法公开，提高依法行政的质量与效率②司法权力的规X行使，维护法律公信力③法官依法独立判断是非曲直、守护公正④法律监督机关提升职业素养和司法能力A．①②B．②③C．②④D．③④7．2019年12月31日，某某省人民检察院召开全省检察机关司法救助新闻发布会，2016年到2019年底，全省检察机关共办理司法救助案件4422件，发放救助金4697.67万元，为1624人提供了救助、帮扶。
法治工作方案
法治工作方案法治是现代社会治理的基石，是实现国家长治久安、保障人民幸福安康的重要保障。
为了进一步推进法治建设，提高全社会的法治意识和法治水平，特制定本法治工作方案。
一、工作目标通过实施本方案，在一定期限内实现以下目标：1、增强全社会的法治观念，提高公民的法律意识和法律素养，使法治成为人们的自觉行为准则。
2、完善法律法规体系，提高立法质量，确保法律法规的科学性、合理性和有效性。
3、加强执法监督，规范执法行为，提高执法效率和公正性，确保法律的严格执行。
4、健全司法体制，保障司法公正，提高司法公信力，维护社会公平正义。
5、加强法治宣传教育，普及法律知识，营造良好的法治氛围。
二、工作原则1、坚持党的领导。
党的领导是推进法治建设的根本保证，必须坚定不移地贯彻党的路线方针政策，确保法治工作的正确方向。
2、坚持以人为本。
法治建设的根本目的是保障人民的合法权益，必须以人民为中心，把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为出发点和落脚点。
3、坚持依法行政。
政府及其部门必须严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责，做到依法决策、依法管理、依法办事。
4、坚持公正司法。
司法机关必须依法独立公正行使审判权和检察权，维护社会公平正义，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
5、坚持全民守法。
法治建设需要全社会的共同参与，必须广泛动员和组织人民群众积极投身法治实践，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。
三、主要任务（一）加强法治宣传教育1、深入开展法治宣传活动。
利用各种媒体和平台，广泛宣传法律法规，提高法治宣传的覆盖面和影响力。
组织开展“法律六进”活动，即法律进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位，推动法治宣传教育向基层延伸。
2、加强重点对象的法治教育。
突出抓好领导干部、公务员、青少年、企业经营管理人员和农民等重点对象的法治教育，提高其依法办事的能力和水平。
3、创新法治宣传教育形式。
采用群众喜闻乐见的方式，如法治文艺演出、法治漫画、法治微电影等，增强法治宣传教育的吸引力和感染力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
让司法在阳光下运行
一、我国裁判文书公开情况现状
司法公开是法治社会的重要标志，裁判文书网络公开是司法公开的重要途径。
2013年以前，裁判文书上网率不高、裁决问责机制不完善、配套制度不健全等情况直接影响着公民司法监督权的实现。
多年来，各级法院在推进司法公开方面做了大量卓有成效的工作，但仍然存在一些问题。
2013年，最高人民法院继续加大了并要求下级各级法院加大了推动司法公开的力度，先后发布了《关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》、《最高人民法院关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》、《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》等多部司法公开文件。
2013年底，中国裁判文书网建立，基本已覆盖全国各地区各级法院，通过多渠道提高了全国裁判文书上网率，极大地推动了裁判文书网络公开的制度化进程。
但在现有模式下，怎样形成严格的文书说理范式以及以三大平台为媒介的法院与公众的良性互动，仍需要我们进一步探讨。
二、外国关于裁判文书公开情况介绍
从国际化的背景下来看，英美法系国家在文书公示方面已经提前做出了表率。
美国联邦法院和各州法院都已全部实现了文书上网。
英国管辖范围内的英格兰、苏格兰、北爱尔兰、新南威尔士地方法院也已经实现了网上文书查询平台的共享。
韩国在模糊当事人的前提下，也提供了较为完善的网上文书查询制度。
欧盟各国的文书公开工作也在不断改革过程中。
相比之下，我国进行网上裁判文书公开制度是符合现代法制化潮流的，是值得研究并完善的一个法学实务问题。
三、裁判文书公开制度的价值取向
有效提升司法公信力，保障社会公众的知情权、监督权，让权力在阳光下运行是裁判文书上网公开制度的三大价值目标。
基于此，司法主体应当充分利用借助裁判文书公开网络平台的海量信息、即时性、交互性与易检性等技术特质，让社会公众通过网络明确无误地感知裁判者的理性判断力，使裁判文书成为公正审判成果最直接、最具体的载体，从而承担起展示裁判理性的主要责任。
并借此平台向社会公众传递司法理性，最终达到追求“宋慈式”的“辨法析理、胜败皆服”的境界，圆满解决纠纷，达到合法性与正当性的有机统一。
四、目前裁判文书公开中存在的问题
1.相关人员对裁判文书网上公布重要性的认识不够
根据之前裁判文书试行情况反馈情况，部分审判人员对裁判文书网上公开的必要性和重要意义认识程度不够，认为当前案件频发，累积如山，审判力量得不到及时补充，法官忙于办案，没有时间和精力整理裁判文书。
如果在网上公布，
造成的负面影响较大，怯于承担责任。
还有部分人员认为，多一事不如少一事，为了避免引起不必要的麻烦和矛盾冲突，没有必要将裁判文书全部公开。
2.部分网上公开的裁判文书技术处理不到位
由于裁判文书的内容往往涉及当事人及其他人员或组织的隐私和不宜公开的秘密，因此在公布前要对文书的内容进行相应的技术处理。
经调查发现，部分裁判文书对当事人的身份信息等隐秘信息处理不当，对受害人及其家属造成了二次伤害。
3.网上公布的时间把握不准确
裁判文书的网上公布时间要求原则上，既能保证公众有充裕的时间阅读，又要给相关人民法院公布裁判文书留有相当的时间准备。
但是由于最高人民法院对此未作出明确规定，部分地区法院出现裁判文书迟报、漏报、拖延网上公布的现象，严重影响了裁判文书网上公布的进程。
4.少数裁判文书的质量不过关
从中国裁判文书网现有的文书来看，部分裁判文书存在制作各式不规范，字体不统一等问题，甚至会出现错别字及漏字现象，给法院的审判工作及其形象造成的不良影响。
有的文书对案件情节的叙述不完整，不自然地简化文书的实质内涵；对案件的事实叙述不连贯、不充分，缺少必要的裁判解释和论证分析；对裁判的结果阐述不清等等，这些都严重影响了裁判文书的质量，有损法律的权威性。
五、针对我国裁判文书公布现状的对策
1.充分认识裁判文书网上公开的重要意义
裁判文书网上公开制度是司法利民、为民、便民的重要举措，同时有助于推动司法尺度的统一，促进公正高效权威的司法制度的建立。
最高院出台的《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》明确规定：“人民法院逐步建立裁判文书、诉讼档案的查阅制度，有条件的人民法院可以建立在网上依法公开裁判文书和执行信息制度。
”这一规定的初衷就是把裁判文书上网作为司法便民和司法公开的措施，有效的接受监督，让司法在阳光下进行，充分显示了司法的公正，保障了人民群众的知情权、参与权和监督权。
有效减少了同安不同判现象的发生，为社会公众学法、用法提供了平台。
因此，裁判文书网上公开意义重大，法院有关人员必须提高思想认识，端正司法态度，提高司法能力，确保裁判文书网上公开制度的顺利实施。
2.多举措进一步完善网上公开制度
如今一进入互联网时代，裁判文书一旦上网即意味着要接受公众的法律监督。
因此必须加强对裁判文书网的技术性建设，例如对网上公开的裁判文书进行
必要的技术处理，把握好裁判文书网上公布的时间，增强裁判文书上网的时效性，在合理期间内实现全部文书的及时上网，强化对网上公开的裁判文书的质量审核，完善监督机制，强化裁判文书网上公开的责任，完善中国裁判文书网站后台建设，优化案件查询模式，增设反馈平台等具体措施，都可以用来尝试完善裁判文书的网上公开制度。
参考文献：
[1]
徐骏.裁判文书网络公开的制度功能与技术完善.内蒙古社会科学（汉文版），2011，1
[2]李素贞.浅析裁判文书公开制度.群文天地，2011，12
[3]何帆.外国裁判文书上网概况——关国裁判文书上网情况.专题研究，2013，5
[4]陈发桂.重塑信用：论司法公信力的生成—以网络环境下公众参与为视角.学术论坛，2011，8。