中国企业500强与世界500强的比较_336

中国企业500强与世界500强的比较_336 中国企业500强与世界500强的比较

尽管中国工业500强中的个别企业如纺织品、服装、家用电器等行业的企业的海外销售比例较大。对外投资也在逐步展开，但规模和比例都相当小，尚难以形成气候。根据有关资料，中国全部大型企业的出口仅占全国出日总额的40%左右，即600亿美元左右。而工业500强只是其中的一小部分，其出口肯定要远远小于这一数字。又据权威部门的统计，截至1998年，中国共批准海外投资企业2396家，累计中方投资25.84亿美元。如此小的投资规模，即便全部算到中国工业500强头上，也是微不足道的，与世界500强相比可以说是天壤之别。国际竞争力低下可以说是中国工业500强与世界500强的最大差距。

一.中国企业500强与世界500强的差距分析

中国企业500强与世界500强比较有四点明显的差距:

(一)规模小。中国企业500强与世界500强的最表面化的差距是规模大小。1998年中国企业500强的总资产平均值折算成美元为711.56百万美元，销售收入平均值为398.12百万美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的0.88%和

1.74%。1998年中国最大工业企业的销售收入为6113.06百万美元，仅相当同年世界500强最小企业销售收入890

2.00百万美元的68.7%。

即使以中国企业100强同世界500强比较，差距也仍然是显著的。1998年中国企业100强的总资产平均值折算成美元为1948.06百万美元，销售收入平均值为1089.14百万美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的2.44%和4.75%。

(二)效率低。同世界50O强相比，中国企业500强效率明显偏低。1998年，中国工业企业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别为2.78、1366.14美元/人和27456.26美元/人，而当年世界500强的同类指标分别为11.29、

11093.9美元/人和288855.4美元/人，前者分别仅相当于后者的24.62%、12.31%和9.51%。中国企业100强与世界500强在效率上的差距尽管有所缩小，但也没有多大的好转1998年，中国企业500强的平均资产利润率。人均利润和人均收入分别为2.98、1952.12美元/人和36671.42美元/人，也分别仅相当于后者的

26.40%、17.60%和12.70%。

(三)创新能力弱。创新能力关系企业成败，在企业生存和发展中的作用越来越重要。世界500强对创新能力的重视和创新的实力从其研究与开发(R&D)的投入也可见一斑。据不完全统计，世界500强的R&D费用占全球R&D费用的65%以上，并且这一比例还在不断上升。1997年全球大企业R&D投资前10名，总计投资达433亿英镑。从趋势上看，500强企业研究与开发经费占销售收入的比重正逐年上升，一般在5%一10%之间。

中国全国科技经费筹集额1998年为1289.8亿元，全国科技经费支出额为1128.5亿元，国家财政科技拨款466.5亿元，R&D经费551.1亿元， 1998年科技活动经费支出额比1997年实际增长7.5%，略低于GDP7.8%的增长速度。R&D经费支出实际增长速度为10.1%，高于科技活动经费支出的增长速度，反映出研究与发展经费所占比重的增加(见图1)。国家财政科技拨款比上年增长了14.08%，其中地方政府科技拨款增长了11.11%，反映出国家和地方政府对科技进步的重视程度在逐步增强。企业R&D投入近几年来也有明显的上升。但与世界500强相比，中国工业企业500强的技术设备落后、技术开发能力低、R&D投入明显不足。中国大中型工业企业的技术开发费用占产品销售收入的比重都在1.38%以下，这与世界500强5%一10%的水平相比存在相当大的差距。并且，与世界500强的研究与开发费用占产品销售收入的比重不断上升的趋势相反，中国大中型工业企业的技术开发费用占产品销售收入的比重却呈下降趋势，由1990年的1.38%下降为1996年的1.10%，近年来虽有所二.中国工业企业500强与世界500强差距的因素分析

中国工业500强与世界500强的差距是多方面的，导致这种差距的原因也是多方面的。归纳起来，主要有以下几点:

(一)整体经济发展落后。世界级大企业是一国整体经济发展水平的集中体现，拥有世界500强数量的多少与一国的整体经济发展水平存在着密切联系。根据有关学者的研究，一国拥有世界500强的数量与该国的国内生产总值规模和人均国民生产总值存在着幂函数关系。国内生产总值和人均国民生产总值越大，所拥有的世界500强成指数增多。即:

N=aAbB6 (其中，N是一国所拥有的世界500强数量，A是国内生产总值，B为人均国民生产总值，a、b和6为系数)

一国或地区的整体经济发展水平是该国或地区所拥有的世界500强多寡的基础。发达国家的整体经济发展水平最高，因此拥有世界500强的绝大多数，其中，美国和日本两国就拥有世界500强的40%左右。而个别经济发展水平较高的发展中国家仅拥有少量的世界500强，其它为数众多的经济发展落后的发展中国家则没有1家世界500强。

从国际比较看，中国的整体经济发展水平仍然很落后。尽管中国的经济总量排世界第7位，但人均收入水平却非常低，目前人均收入还不到1000美元。在整体经济发展水平落后的情况下，资本、市场、技术等各个方面限制了企业的发展，这是中国工业500强同世界500强差距悬殊的最根本的原因。

(二)企业产权制度存在缺陷。产权是经济主体活动基础，目前我国的产权改革尚没有完成，还没有形成稳定、明晰和高效的产权机制，成为中国工业特别是工业500强发展的制度性障碍。突出表现在以下几个方面:

1.私营经济的产权内在机制相对健全，但是产权运行的外部环境受到种种限制，资本积累缓慢，规模和实力不能迅速提高，因担心政策变化也影响了部分企业长期发展的动力。私营企业在短期内难以担当起追赶世界500强的重任。尽管私营