论经济法中权力主体的经济法律责任
7第五章经济法主体的权利、业务和责任
第二节 经济法主体的责任
一、经济法责任的界定
（二）经济法责任的特殊性
传统法律责任主要依托于民事责任。 经济法责任对民事责任四大特点进行了突破，表现出 新的特点：
1、责任承担的非过错性 2、责任追究的积极性 3、责任主体的绝对性 经济社会中的危害具有传导性和连锁性； 在经济法领域，受害人与违法行为人的关系，有时候很难 再以传统私法或公法上的法律关系经行判断； 某些行为甚至不存在传统法律关系的相对方 4、责任内容的惩罚性
2019/8/20 2016版
一、经济法主体权利和义务的类型
（三）调制受体的义务 消费者受到国家调制倾斜性保护。 主要是经营者义务。 1、针对消费者，保护消费者权益； 2、针对其他经营者，公平竞争； 3、针对调制主体，依法接受调制。
2019/8/20 2016版
二、经济法主体权利和义务的特殊性
（一）权义配置内容的二重性
2019/8/20 2016版
第二节 经济法主体的责任
二、经济法责任的类型 （二）调制受体的责任
1、经营者对消费者承担的责任 积极的行为性责任 惩罚赔偿责任。 2、经营者对其他经营者承担的责任 经营者对调制主体承担的责任
2019/8/20 2016版
That’s All 4 Today Thank You See U Next
2019/8/20 2016版
第二节 经济法主体的责任
一、经济法责任的界定
（二）经济法责任的特殊性
传统法律责任主要依托于民事责任。 经济法责任对民事责任四大特点进行了突破，表现出 新的特点：
1、责任承担的非过错性 2、责任追究的积极性 依主体地位而非行为标准判断责任的产生； 依现实风险而非损害结果判断责任的内容； 依调制机关的积极执法而非司法机关的消极裁判为平台促 导责任的实现。 3、责任主体的绝对性 4、责任内容的惩罚性
经济法的法律责任
经济法的法律责任一、引言经济法是指规范经济活动中各类主体行为的法律规范体系。
在经济法的实践中，不同主体的违法行为将会引发相应的法律责任。
本文将就经济法的法律责任进行探讨，介绍主体责任、行政责任以及民事责任等不同类型的责任，并分别说明其适用条件和具体效果。
同时，还将阐述相关责任推动经济发展的重要作用，以及经济法中值得注意的一些问题。
二、主体责任主体责任是指不同主体在经济法领域中应承担的法律责任。
主体可以是个人、法人或其他组织，主体责任的适用条件包括主体具备相应的主体资格、主体行为违反经济法规定等。
对于个人主体而言，其违反经济法规定可能导致个人违法责任；对于法人或其他组织主体而言，其违法行为可能导致法人或组织违法责任。
三、行政责任行政责任指的是国家行政机关对违法行为主体所采取的处罚措施。
行政责任的目的是通过行政手段来保护社会和经济秩序，并对违法行为主体进行制裁和改正。
行政责任的适用条件包括主体的违法行为符合法定违法事实和法定违法结果，行政违法行为被查实，并符合行政处罚规定的相关要求。
行政责任具体包括行政警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等措施。
行政责任的规定主要依据于国家行政法规和其他相关法律法规的规定。
四、民事责任民事责任是指违法行为导致的民事纠纷，其处理主要依据民事法律规定。
违反经济法规定的主体可能给他人造成损害，而该损害责任需要在民事法律的框架下得到解决。
民事责任根据损害程度和性质不同，可以分为侵权责任、合同责任等。
侵权责任是指违法行为主体在经济活动中侵犯他人合法权益所产生的损害责任；合同责任是指违反合同约定所引发的违约责任。
五、责任的作用和问题经济法中的法律责任起到了推动经济发展的重要作用。
合理的法律责任制度可以维护市场秩序，保护各类经济主体的合法权益，提高市场交易效率，促进经济发展。
然而，经济法中的法律责任也存在一些问题。
首先，一些经济法规定模糊不清，导致法律责任的确定困难；其次，一些法律责任的追究存在效果不彰的问题；还有一些法律责任制度在实践中存在执行难的情况。
经济法主体制度(教育知识)
• 乡镇
立法、审查、批准、 决定、监督
•
2、中央、地方各级人民政府及其管理部门 教书育人
4
• 3、特殊企业（相对于普通企业形态）
•
•
传统典型企业
个人独资企业 合伙企业
公司企业
合作社
• 企业
传统非典型企业 国有企业
普通企业法
《全民所有制企业法》、 《乡村集体所有制企业条
（各类企业核心法 +相关配套性法规）
第一节 经济法主体的概念与构成 第二节 经济法主体的经济职权、经济职责、
经济权利与经济义务 第三节经济法主体的法律责任
教书育人
1
• 一、经济法主体的概念
又称经济法律关系主体，是指在经济法律关 系中享有权利，承担义务的当事人，是经济法律 关系的参加者，依法在经济管理、竞争、组织管 理性的流转和协作等经济法律关系中享有一定的 权利并承担一定的义务。
成为纳税人；
•
公民个人：税收法律关系、工商管理法律
关系等
教书育人
8
• 一、经济职权与经济职责 • 二、经济权利与经济义务
教书育人
9
• （一）经济职权的概念
•
具有经济管理职能的经济法主体依法所享有
的，对国民经济进行宏观调控和对市场秩序进行
管理规制的资格。
•
经济管理职权
•
（主以体国家强制力目为的保障，不强得制随性意放弃）
• 2、不以给违法行为人民带事来责任经济上的不利后果 为唯一结果（经济法责行任政责≠任经济责任）；
• 3、经济法责任具有综刑合事性责任；
教书育人
15
• 传统的责任理论
•
《民法通则》第一百三十四条
• 承担民事责任的方式主要有：
经济法主体的观点
二十几年来各种专著、教材、文章提出的经济法主体概念很多，这里我们选取一些典型提法列举如下。
1）经济法主体是经济法律关系的直接参与者，既是经济权利的参与者，又是经济义务的承担者。
经济法主体是社会实体的一部分；经济法的调整对象对确定经济法主体的范畴有着直接意义。
不具备法人资格的社会实体能够成为经济法的主体。
公民也可成为经济法主体。
②2）经济法主体是指参加社会经济活动，依法承担责任、拥有权利、享受利益的国家机关、企事业组织、社会团体及其部分分支机构，以及公民个人。
③3）经济法律关系的主体是进行经济活动的自然人和社会经济组织，经由法律设定后成为具有经济权利和经济义务规定的那种实体。
多层次、多种类是经济法律关系的总体特征。
多层次是指各种所有制性质的主体都参加经济法律关系。
多种类是指经济法律关系主体的经营规模、活动范围极不统一，是多种类的群体。
经济法律关系主体的意志在一定范围内具有相互之间的不平等性。
最后，经济法律关系主体所能进行的活动只能是经济活动，这是经济法律关系主体的活动特征。
①4）经济法律关系的主体，亦称经济法主体，是指经济法律关系的参加者。
②5）经济法律关系的主体是构成经济法律关系的基本要素之一。
所谓经济法律关系的主体，是指参加经济法律关系的当事人。
它们既是经济权利的享有者，又是经济义务的承担者，是经济法律关系中最活跃最积极的因素。
③6）经济法是调整政府在实现国家经济职能的活动中形成的纵向的管理关系的法律，因经济法律关系实际上就是纵向的管理者与被管理者之间的经济权利和经济义务关系。
由法律确认的拥有经济权利和经济义务的管理者与被管理者就是经济法的主体。
因此，经济法主体就分为管理主体与管理受体。
管理受体又可以进一步划分为他主体和自主体。
④7）必须从事意志经济活动是经济法律关系的首要特征。
意志经济活动是指以国家意志为主导的经济活动。
地位高低不等、规模大小不同、经济成分各异的主体均可成为经济法律关系的主体，这是经济法律关系的多样性特征，由于在意志经济活动中，经济法律关系主体的地位不同，形成了在纵向经济法律关系中，经济法律关系主体之间权利义务的不平等特征。
经济法中权力主体的经济法律责任分析
法学LAW1 经济法责任概念实际上，法律责任不一定是惩罚也包括补偿、履行等责任形式。
常规的法律责任同时是以义务为前提，以责任后果，只有当某一个体违反了相关法律，造成了不良的社会后果，个体需要就此承担法律责任，执法者才能对其进行相关的处罚。
经济法社会属性较强，从不同角度出发会有不同的侧重点，因此我国经济法责任目前还没有统一的标准，以下介绍几种常见的界定角度。
1.1 广义角度从广义角度出发，在这方面较为权威的学者为诚信和先生，他提出的相关定义中表明，经济法责任应该从自身的责任入手，关注与权力相对应的责任。
其次为事后责任，即某一主体违反了经济法，其所需要承担的后果及责任。
1.2 法制角度从法律角度出发，经济法律责任是经济法律体系重要组成部分，因此也隶属于法律制度。
因此从这个角度看，经济法责任应更多考虑如何去确定或是界定个体是否违反了相关法律义务，并对违反了的个体根据法律部制度来制定相关处罚手段。
1.3 责任角度从责任角度出发，根据戴凤歧先生提出的观点，他认为经济法责任主体一旦未完成自己的相关法律义务时，就需要承担相应的后果。
由于经济法主体具有否定性、因果性、强制性的义务，因此他认为经济法责任不能看作是一种法律制度。
2 经济法责任的特征2.1 复合性我国的经济法发展时间较短，因此尚未形成较为完善的法律责任体系，同时我国的经济制度与经济发展体制也较为复杂，且存在较多公法、私法并存的情况，要对其进行统一的规定也较为困难。
任何法律都不是单独存在的，经济法也是如此，无论哪种单一的法律制度，都无法满足经济法责任的需求，因而其复合性就体现在与其他领域的法律责任会有高度重合或是交叉的现象。
重合与交叉的程度主要体现在个体违反经济法责任的程度以及造成的后果的严重程度而定。
若是程度较低且危害较小时，就只需要承担民事责任，若是违反程度较高，且造成了较大的损害，同时随着情节的不断加重，个体将需要承担更多的责任，如行政责任和刑事责任。
研究生考试论述题经济法的责任
研究生考试论述题经济法的责任
经济法是指规范经济活动中各方行为的法律规则。
在经济发展日新月异的今天，经济法的责任变得愈加重要。
经济法的责任主要涉及以下方面：
一、市场经济主体的责任
市场经济主体包括企业、个人、政府等各方。
企业应当遵守市场规则，保护消费者权益，维护公平竞争。
个人应当遵守法律法规，履行合同义务，不得从事非法经济活动。
政府则应当加强市场监管，保障市场公平有序运行。
二、金融机构的责任
金融机构是市场经济的重要组成部分，应当履行风险管理、合规经营、保护客户利益等职责。
特别是在金融市场风险大幅增加的情况下，金融机构的责任尤为重要。
三、法律制度的责任
法律制度是约束市场经济的基础。
经济法的制定和完善，需要考虑经济发展和社会利益。
同时，法律制度也需要保护弱势群体，避免市场利益过度扩张造成的社会问题。
总之，经济法的责任不仅涉及市场经济主体，还涉及法律制度。
只有各方共同配合，才能够保证市场经济健康有序发展。
- 1 -。
经济法责任的概念及其特点
经济法责任的概念及其特点经济法主体具有特殊性，表现为规制主体、被规制主体的二元结构。
根据相关法律，规制主体的经济责任可归纳为经济侵权责任、经济补偿责任;被规制主体的经济责任可归纳为强制履行义务责任、经济赔偿责任、经济惩罚责任。
经济法责任的实现方式大致有仲裁、诉讼、专业性第三方机构审核评级，其中在我国运用最广泛的是诉讼。
但是随着我国经济的快速发展，仲裁与专业性第三方机构审核评级这两种方法将发挥更加积极的作用。
一、经济法责任的概念及其特点(一)经济法责任的概念目前，经济法责任在经济法学界有不同的词汇表示。
其中以“经济法律责任”与“经济法责任”表达的居多。
“经济法责任”与“经济法律责任”的不同在于一个是违反经济法义务，另一个是违反经济法律义务，造成混肴的原因实际上是对经济法与经济法律的混淆。
关于经济法责任，目前有“代价论”、“后果论”、“责任论”等学说。
“代价论”认为，经济法责任是人们的行为违反了经济法所规定的义务所应付出的代价，即“代价论”。
经济主体对其违反经济法法定义务或者不正当行使经济法权利的行为所承担的法律后果，即“后果论”。
主张“责任论”的学者认为经济法责任是指经济法主体因其进行了经济违法行为或者未能完成经济法义务时，所应承受的处罚责任，即“责任论”。
经济法律责任是指违反了经济法律法规的规定，应当承担由法律规定的某种具有强制性的法律义务，即“义务论”。
本文认为，依照法理，“代价论”与“后果论”的表述更为准确，更能体现经济法自身经济方面的等价交换、自主性等特点。
理由是“代价论”中的主体不准确——应当将“人们”换为“经济法主体”。
“人们”不是严格的法学概念，更不是法律概念，而在这里本来应当表示出市场参与主体的意思，换为“经济法主体”更为妥当。
结合上述两种说法，经济法责任应当是——经济法主体因违反经济法规定的义务所应付出的代价。
(二)经济法责任的特点经济法责任就与经济法立法目的有关，即通过立法的形式将市场主体各方主体的责任固定下来，从宏观上实现有效促进市场经济有序、高效、健康地运行，同时兼顾市场各方主体的利益，从而实现国家利益、公共利益、集体利益、个体利益的协调统一，以缓解“两个失灵”。
经济法视野下企业的责任
经济法视野下企业的责任1. 引言在现代社会中，企业作为一个重要的经济主体，承担着巨大的社会责任。
随着经济全球化的加深和市场竞争的加剧，企业的责任意识和履行责任的能力变得愈发重要。
本文将从经济法视野出发，探讨企业在经济活动中的责任，并分析其在法律框架下的具体表现。
2. 企业的法律责任在经济法中，企业的法律责任是企业必须承担的主要责任之一。
根据《公司法》、《劳动法》等相关法规，企业应遵守国家法律法规，维护公平竞争秩序，保护劳动者权益。
企业在经营活动中必须遵循诚实信用原则，不得进行虚假宣传、欺诈行为等。
如果企业违反法律法规，将面临行政处罚、经济赔偿以及可能的刑事责任。
3. 企业的经济责任经济法视野下，企业的经济责任主要体现在以下几个方面：3.1 履行合同责任在市场经济活动中，企业通常与各方签订合同，约定双方权益和义务。
企业作为合同当事人，有责任履行合同义务，保证合同的有效性和合法性。
如果企业未能履行合同责任，另一方可以要求违约责任的承担，并有权寻求赔偿。
3.2 税务责任企业作为法律意义上的纳税人，有明确的税务责任。
企业应按时、足额地纳税，并如实申报纳税信息。
企业应遵守国家关于税务的法律法规，不得偷逃税款等行为。
如企业未履行税务责任，将面临税务处罚和经济赔偿等后果。
3.3 社会责任企业的社会责任包括对社会公众和环境的责任。
企业应积极参与公益事业，回馈社会。
在生产经营过程中，企业要注重环境保护，减少污染和资源浪费。
企业还应履行消费者权益保护的责任，确保产品质量和安全。
4. 企业的监管责任在经济法中，国家对企业也有相应的监管责任。
国家通过立法、行政机关等手段，对企业进行监管和管理。
在市场竞争中，国家对企业的行为进行监督，禁止垄断行为和不正当竞争行为。
国家还要保障企业的合法权益，维护公平竞争的市场秩序。
5. 企业的责任履行与效果评估企业的责任履行和效果评估是企业社会责任的重要环节。
企业应建立健全内部管理体系，确保责任的全面落实。
论经济法的主体及法律地位
经济法的最初目的就是要保护市场那些比较弱小的市场 主体不受到欺负，体现出市场公平。 市场与政府之争这个问题 一直存在，直到现在还没有一个一致的定论。 现在一直有的问 题就是二元之争，所谓二元，顾名思义，就是国家市场的关系， 即公与私[3]。 由于市场活动的自由性往往会造成市场失灵，因 此对于所有的阶段，政府都是会解决这问题，但是为了解决问 题也会对市场造成一定的阻碍与影响， 这个度是十分不好把 握的。 这在经济法律中就是经济活动介入了主体然后这些主 体应该怎么办。 早期的国家调节论已经过时，现在以近乎没有 人提到这种说法了。 当前的经济视角要求对这些经济市场关 系进行新的解读， 随着经济的发展也出现了不同的各种各样 的流派观点。
论坛
论经济法的主体及பைடு நூலகம்律地位
文 / 朱军
摘要：我们都知道，当前我国的经济法经历了两个重要的不同的阶段，那就是从抽象到具体，从个别到一般，研究的越 来越具体，而且展现出了越来越多的对于法律的解释与依赖，当前的经济法就是基于我国当前的二元结构，就是主要 从政府与市场主体两个二元，对两类经济法的具体行为进行政策性的解读，并且做进一步的归类。 经济法按照法律的 形式对于经济与相关法律政策给予积极的解释，这对于政府还有市场主体来说都是有益于市场的资源配置与政府的 更加有效的管理的。 但是当前的横幅经济法律关系以及地位都存在一些问题，我们也要依据这些问题进行进一步的 纠正。 关键词：经济法主体 法律地位 基本框架
再结合我们之前的讨论， 二元之争就是最合理的解释经 济主体的研究对象，这才是最合理的。
（二）以现代法律为依靠 之前的二元之争的理论中， 我们把国家作为经济主体的 一个方面，就是国家对经济主体的各方面进行调节，经济法就 是国家怎么养对经济主体进行调节与管理， 怎么样才能保证 集体的市场的利益，做到不多不少而且有分寸呢，这就是需要 经济法来进行解释了。 之前随着经济的发展，这些没有太多的
请论述对经济法主体权利义务、责任体系主要特征的理解
请论述对经济法主体权利义务、责任体系主要特征的理解引言经济法是以调整和规范经济活动为目的的法律体系，其中主体权利义务和责任体系是经济法中的重要组成部分。
本文将探讨经济法主体权利义务和责任体系的主要特征。
主体权利义务的含义经济法主体权利义务是指在经济活动中，主体所拥有的权利和承担的义务。
主体权利包括私有财产权、合同自由权、经营自主权等，主体义务则包括履行合同、承担侵权责任、遵守经济法规等。
主体权利义务的主要特征主体权利义务的主要特征包括以下几点：相互关联性主体权利义务是相互联系的，即主体的权利与其他主体的义务相对应，主体的义务与其他主体的权利相对应。
例如，在合同关系中，买方享有商品质量保障的权利，而卖方则有履行合同义务的责任。
相对性主体权利义务是相对的，即主体享有权利的同时，也对其他主体产生义务。
主体之间通过法律关系相互制约，形成一种相对平衡的关系。
平等性主体权利义务是平等的，即在经济活动中，各主体在法律面前具有平等地位。
每个主体都有权利依法主张其权益，同时也要承担相应的法律义务。
有限性主体权利义务是有限的，即主体的权利和义务是在法律范围内规定的。
主体不能超越法律规定的范围行使权利和履行义务。
责任体系的含义经济法责任体系是指在经济活动中，主体因违反法律规定而需要承担的法律责任。
责任体系旨在保护公共利益，维护社会秩序稳定。
责任体系的主要特征责任体系的主要特征包括以下几点：归责原则责任体系按照违法行为的归责原则进行界定，即责任主体应承担其违法行为所引发的相应责任。
例如，在侵权责任中，肇事方应承担因其过失所致的损害赔偿责任。
效益原则责任体系按照经济效益原则进行界定，即责任主体应根据其从事经济活动所获得的经济效益程度来承担相应的责任。
例如，在合同违约中，违约方应承担损失赔偿责任，赔偿金额应与违约行为所导致的损失相当。
连带责任责任体系中存在连带责任的情况，即当多个主体共同对同一行为承担责任时，各主体应按照约定或法律规定共同承担责任。
经济法责任的独立性探讨
经济法责任的独立性探讨经济法责任的独立性是指经济主体在进行经济活动时，对于自身行为所承担的法律责任的权利和义务具有独立性。
这是现代市场经济的基本特征之一，是保证市场公正、有效运转的重要前提，同时也是经济主体自我保护与发展的基本保障。
经济法责任的独立性不但是整个法律体系的基础，更是社会公正和个体自由的重要保障。
本文将对经济法责任独立性进行探讨。
一、经济主体的自主性经济主体的自主性是市场经济中经济主体的重要特征。
经济主体以自己的名义进行经济活动，对经济活动所造成的后果承担相应的责任。
经济主体在市场中具有买卖、选择、竞争、安全自保等权利。
同时也必须承担对自身的商业风险和道德风险等责任。
在这些责任中，经济主体的自主性得到最充分的发挥。
这种自主性包含着独立、自由、责任等方面，是确保市场经济有效运转的关键因素。
经济主体的自主性与其所承担的经济法责任的独立性有着密切的关系。
经济主体所承担的经济法责任必须是经济主体独立自主的承担，不能侵犯其基本权利及自主、自由、自我保护的合法需求。
这是因为经济主体的自主性需要市场经济得以顺利进行，而经济法责任的独立性是保障这种自主性的前提。
二、经济法责任的独立性经济法责任的独立性是指经济主体在进行经济活动时，对于自身行为所承担的法律责任的权利和义务具有独立性。
根据宪法给出的市场经济原则，市场经济需要独立的法律责任来维系一种个人、团体、社会的合法权益平衡，使各类经济主体积极参与市场竞争，充分发挥其经济能力和创造力，推动市场经济的有效运转和发展。
经济法责任的独立性包含了自我保护、司法公正等多重元素。
一个独立的经济法责任制度，应当保证经济主体在独立的法律框架下有机会成为市场经济中良性循环的一员，同时也应当保护每个经济主体的合法权益。
在市场经济中，人们需要通过经济法律制度来维护自身的合法权益，而这就需要经济法责任的独立性来保障。
三、经济法责任的独立性的实现要保障经济责任的独立性，需要在立法、司法和市场等方面进行保障。
第5章 经济法主体的权利、义务和责任
一、经济法主体的权利和义务的类型
3、市场规制权
市场规制权，是国家调制权的重要组成部分，是指国家市场规划主体依法享
有的直接限制经营主体权利，或者增加经营主体义务的权利。
在内容上包括的三个层次
第一层次：对所有市场统一适用的规制，主要指对竞争行为的规制； 第二层次：基于社会公益性目的所实施的规制权，即社会性规制权； 第三层次：基于效益和倾斜性规制目的所实施的规制权，即经济性规制权。
1、责任承担的非过错性
2、责任追究的积极性
•
特点：其一，依主体地位而非行为标准判断责任的产生； 其二，依现实风险而非损害结果判断责任的内容； 其三，依调制机关的积极性而非司法机关的消极裁判为平台促导责任的实现。
3、责任主体的绝对性
首先，经济社会中危害具有很强的传导性和连锁性； 其次，在经济法领域，受害人与违法行为人的关系有时候很难再以传统私法或公法上的法律关系进 行判断； 最后，某些行为甚至不存在传统法律关系上的相对方
一、经济法主体的权利和义务的类型
•
3、依法接受调制的义务
经营者相对国家调制主体还具有依法接受调制的义务，这既包括依法接受市场 规制的义务，又包括依法接受宏观调控的义务。
•
经营者具有依法接受调制的义务，也并不意味着其在国家调制经济过程中仅作 为一个规制的接受者而存在。
经营者在国家调制过程中有权获取与调制经济有关的政策与法规信息，并积极 参与到调制规则制定过程当中，发表意见和进行监督。
一、经济法主体的权利和义务的类型
（一）调控主体的权利
1、概述
•
调制主体在落实国家调制过程中行为的类型，可根据调制主体调制市场经济行 为的过程分为宏观调控、市场规制和国家投资经营三种类型。
经济法的责任
李昌麒教授认为,/经济法责任是指经济法主体因实施违反经济法律法规的行为应承担的法律规定的具有强制性的法律义务。
杨紫煊教授认为,/经济法责任是指经济法主体因违反经济法而依法应当由经济法主体及其负责人员承担的法律后果。
漆多俊教授认为,/经济法责任是指人们违反经济法规定的义务所应付出的代价。
责任一词在现代汉语中有双重含义：一是分内应做的事；二是没有做好分内应做的事而应承担的过失。
前者表示积极方面，具有肯定性；后者则表示消极方面，具有否定性。
经济法责任是有经济法律法规所确认的各种责任形式的总称”的观点。
在这种观点下，经济法责任将民事、行政及刑事三种责任形式包含在内。
有人从保护经济法律关系的角度来看待经济法责任，认为经济法责任的实现是经济法律关系的保护方式。
特点：第一,经济法责任是以经济职责和经济义务存在为前提的"其他的部门法律,如民法和刑法,它们的法律主体具有多样性和可变性,范围非常广泛"在民法中。
上到国家!下到贫民,都可能是民事法律责任承担的主体"但经济法责任主体通常是特定的,例如政府机关及国家授权的机构等"另一方面,经济法责任承担的主体是负有一定职责或义务的国家机构,如果它不具有该职责或义务,那么就不会成为经济法责任的主体"而且经济法责任表现的通常是一种消极的!否定性的法律义务,具有单向性和非对等性"经济法责任既包括对一般业主(即当事人)所应承担的责任,同时也包括对国家与社会的责任"第二,经济法责任不以不利后果的发生为前提"因为经济法的违法行为时可能或者已经造成社会危害这两种形式,而这两种形式都为经济法所调整和控制,所以,在经济法介入到经济活动中的时候,不一定已经发生了危害后果"而且经济法的违法行为与后果是隐性或漫长的,在短时间内可能并不会产生严重的危害后果,但违反经济法的行为却可能在日后给社会经济的秩序带来不良的影响"所以经济法责任与其他法律部门的责任追究形式不同,不利后果也并非其必要的构成要件"所以,规范经济法的法律秩序,惩戒违反经济法的法律行为,是一个专业性很强的工作"因为它不仅涉及到经济法的相关理论知识,还需要专业的经济学方面的知识"所以,很多学者都建议,要组建专门的经济法司法与执法机构,培养和选拔专业的人才"要使经济法切实的贯彻到整个社会,指导国民经济的发展,维护社会的整体利益,不是一项简单的工作"第三,经济法责任具有相互分离性。
浅谈经济法法律责任的承担形式
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。
所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中，侧重于保护社会公共利益不受侵犯。
这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。
但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制，其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别，解决途径是完善它的救济机制，实行经济诉讼。
关键词：经济法；法律责任；承担形式一、法律责任概述（一）法律责任的定义法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。
就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务，亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
（二）法律责任的特点1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。
2.法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。
3.法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。
4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
（三）法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1．民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
2．刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
3．行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
经济法责任
经济法责任的特殊性摘要：经济法责任作为法律责任中的一种，其独立性常常受到非议，常常有学者认为经济法责任是非独立性责任、综合责任、或为民事责任、行政责任的简单相加等看法。
之所以会有如此看法，是因为经济法是建立在民商法、行政法等传统部门法基础之上的新兴法律部门，其发展当然也建立在传统部门法基础之上，这就使得经济法的各方面当然具有一些传统部门法的特点。
然而，作为独立的法律责任，必有其特殊的一面。
而具体到经济法责任中，主要表现为：责任主体、责任形式、责任功能、责任适用等方面的特殊性。
关键词：经济法责任责任主体功能、适用机制一、经济法责任概念及相关概念的解析：对于经济法责任的概念，学界主要有以下几种看法：通过经济违法行为来界定经济法责任、通过经济法这一部门法来界定经济法责任、通过经济法规的违反与特定事实的出现来界定经济法责任、通过经济法权利义务来界定经济法责任。
1在此，作者赞同李昌麒教授的观点，认为经济法责任概念为：经济法主体因实施了违反经济法规定的行为而应承担的法律后果，或者说，是因实施了违法行为，侵害了经济法所保护的法益，而应受到的经济法上的制裁。
作为与经济法责任相区别的民事责任、行政责任等，究其本身来说，不能忽略。
具体而言，根据王利明教授的观点，民事责任是指民事主体违反合同或者不履行其他民事义务所应承担的民事法律后果，它具有财产性和补偿性的特征。
而行政责任是指指行政法律关系主体由于违反行政法律规范规定的义务, 构成行政违法以及部分的行政不当而依法承担的法律上的消极后果。
2它是一种上、下级之间非对等的公法责任，具有很强的强制性。
对以上概念的探讨，主要是因为经济法责任的特殊性的讨论是建立在建立在与传统法律部门责任相比较的基础之上进行的，为下来探讨经济法责任的特殊性作一准备。
二、经济法主体的特殊性1.井涛，《经济法责任的独立性问题探讨》，华东政法学院学报，2004年第1期，第108页2韩志红，《关于经济法中以新型责任弥补行政责任缺陷的思考》，法商研究，2003年第2期，第13页经济法责任主体是指在经济运行过程之中，因具有特定职能而由经济法赋予其权利和义务或权利和责任的主体。
经济法主体名词解释
经济法主体名词解释经济法主体是指在市场经济中，参与经济活动、享有经济权利和承担经济责任的各种组织和个人。
经济法主体包括国家、法人、非法人组织、自然人等。
下面对这些经济法主体进行详细解释。
一、国家：国家是指一个具有统一权力和制定、实施、执行法律的主权组织。
在经济法中，国家是经济法主体的最高权力机构。
国家在经济领域的作用主要包括制定和发布经济法规、维护经济秩序、管理国家经济命脉等。
二、法人：法人是指依法成立、依法享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人包括国有企业、集体企业、股份有限公司、个人独资企业等。
法人作为经济法主体，具有独立的法律地位和享有的经济权利，在市场经济中能够进行各种经济活动。
三、非法人组织：非法人组织是指不具备法人资格但具有独立经济组织形态的组织。
非法人组织包括合伙企业、农民专业合作社、事业单位等。
非法人组织同样享有经济权利和承担经济责任，在市场经济中发挥着重要的经济作用。
四、自然人：自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的个体。
自然人作为个体经济行为主体，在经济领域拥有独立的法律地位和行使经济权利和承担经济责任的能力。
自然人在市场经济中通过劳动、经营、投资等方式参与经济活动，并享有相应的收益和义务。
经济法主体的主要特点包括法律地位、经济权利和经济责任。
作为经济法主体，其行为受到法律的制约和保护，有权享受经济利益，同时也要承担相应的经济责任。
经济法主体通过合法行为实现自身的经济目标，促进经济的发展与繁荣。
总之，经济法主体是市场经济中不可或缺的参与者，包括国家、法人、非法人组织和自然人。
它们各自具有不同的特点和作用，通过合法的经济行为推动经济的发展，并在法律框架下享有相应的权利和承担相应的责任。
经济法主体的规范和保护是经济法的核心内容，有助于维护公平竞争、促进经济的繁荣与社会的进步。
经济法中的要素
经济法中的要素经济法是指规范经济活动的法律体系，它包含了丰富的要素，这些要素构成了经济法的基本内容。
本文将从不同角度分析经济法中的要素，并探讨其重要性和作用。
一、法律主体要素在经济法中，法律主体是指在经济活动中具有权力和义务的各种主体。
法律主体包括国家、企事业单位、个人、社团组织等，它们在经济法中扮演着不同的角色。
国家作为最高的法律主体，制定和执行经济法律法规，维护经济秩序和公平竞争。
企事业单位作为市场经济的参与者，承担着经济责任和义务。
个人作为市场主体，享有自由经营和自主决策的权利。
社团组织则代表特定行业或利益集团，维护其成员的权益。
二、法律对象要素在经济法中，法律对象是指受到法律保护和规制的各种经济行为、物品和利益。
法律对象包括商品、资本、劳动力、环境资源等。
商品是经济交换的核心，它具有价值和使用价值，并受到市场价格的调节。
资本是经济发展的重要支撑，它体现为货币资本和实物资本，为经济主体提供投资和融资渠道。
劳动力是生产力的基础，它包括劳动者的个人权利和劳动合同的约束。
环境资源则是经济可持续发展的关键，它需要受到法律的保护和管理，以确保资源的合理利用和生态环境的可持续性。
三、法律关系要素在经济法中，法律关系是指各种经济主体之间因经济活动而产生的权利和义务的相互关系。
法律关系包括合同关系、公司关系、劳动关系等。
合同关系是经济活动的基本形式，它体现了自由和平等的原则，确保各方的权益得到保护和实现。
公司关系是企业组织和治理的基础，它规定了公司内部的权力结构和运作机制。
劳动关系则是雇佣关系的法律框架，保护劳动者的合法权益，确保劳动关系的平衡和稳定。
四、法律责任要素在经济法中，法律责任是指违法行为所产生的后果和法律制裁。
法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任是因经济活动引发的民事纠纷所产生的经济赔偿责任。
行政责任是因违反行政法规和政府指令而受到的行政处罚和行政制裁。
刑事责任则是因涉嫌犯罪行为而受到的法律惩罚和刑事制裁。
经济法法律责任的承担形式
经济法法律责任的承担形式————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。
所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中，侧重于保护社会公共利益不受侵犯。
这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。
但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制，其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别，解决途径是完善它的救济机制，实行经济诉讼。
关键词：经济法；法律责任；承担形式一、法律责任概述（一）法律责任的定义法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。
就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务，亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
（二）法律责任的特点1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。
2.法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。
3.法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。
4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
（三）法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1．民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论经济法中权力主体的经济法律责任
经济法是法律体系中的一个重要分支，主要是为了规范和保护经济活动中的各种权益和利益，保障经济秩序的正常运行。
在经济法的范畴中，涉及到各种各样的权力主体，包括政府机关、企业法人、个体经营者等。
这些权力主体在经济活动中拥有一定的权利和义务，同时也承担着相应的经济法律责任。
本文将讨论经济法中权力主体的经济法律责任，并就其相关问题进行深入分析。
一、政府机关的经济法律责任
政府机关作为国家权力的执行者，其在经济活动中也发挥着重要的作用。
在执行经济管理职能的过程中，政府机关需要履行一定的经济法律责任。
政府机关需要依法行使其监管职能，对市场秩序进行有效管理，杜绝各种不正当竞争行为。
政府机关还需要保障市场主体的合法权益，及时解决各类经济纠纷，维护市场秩序的稳定。
政府机关还需要推进市场经济的健康发展，促进经济增长和就业创业。
在履行这些职责的过程中，政府机关需要承担相应的经济法律责任，确保其行为合法、公正、公平。
政府机关还应该依法行使其财政职能，保障国家财政的收支平衡和财政稳定。
政府机关作为财政主体，有义务制定合理的财政政策，保障公共财政的合理、合法使用。
在财政管理的过程中，政府机关需要对公共资金的使用进行监管，杜绝滥用职权、挪用公款、滥用财政资金等违法行为。
政府机关需要对失职渎职、玩忽职守的行为承担相应的责任，并承担相应的经济法律责任。
二、企业法人的经济法律责任
企业法人作为市场主体，在经济活动中肩负着重要的责任和义务。
企业法人应当遵守国家法律法规，履行各项合法职责，对其行为负有经济法律责任。
企业法人需要依法履行合同义务，确保与合作伙伴之间的合同关系得到有效履行。
企业法人还需要依法纳税，按时缴纳各项税费，维护国家税收利益。
企业法人还需要保障员工的合法权益，依法履行用工管理职责，维护员工的劳动权益。
在企业经营管理的过程中，如果企业法人存在偷税漏税、拖欠工资、侵犯消费者权益等违法行为，将面临各种经济法律责任的追究。
企业法人还需要依法履行环境保护职责，承担环境污染和生态破坏的相应责任。
在生产经营过程中，企业法人需要合理配置生产资源，降低能源消耗，控制污染排放，维护自然环境和生态平衡。
如果企业法人存在违法排污、严重破坏生态环境等行为，将面临相应的环境污染治理的责任和经济法律责任。
企业法人需要充分认识到自身的经济法律责任，正确履行各项法律义务，做到合法合规经营，不断提升经济法律责任意识。
三、个体经营者的经济法律责任
个体经营者作为市场经济中的一大主体，同样需要承担相应的经济法律责任。
个体经
营者在经营管理过程中，需要依法开展经营活动，遵守国家法律法规，文明诚信经营。
个
体经营者需要遵守市场竞争规则，不得有搞市场混乱、阻碍正常市场秩序的行为。
个体经
营者需要保障产品质量和服务质量，依法承担产品责任和售后服务责任，保障消费者权益。
个体经营者还有义务依法纳税，按时缴纳各项税费，维护国家税收利益。
在经营过程中，
如果个体经营者存在虚假宣传、售假销赃、侵犯他人知识产权等行为，将面临相应的经济
法律责任。
经济法中的权力主体，无论是政府机关、企业法人还是个体经营者，都需要充分认识
到自身的经济法律责任，正确履行各项法律义务，做到守法经营、合法合规，不断提升经
济法律责任意识。
相关部门也需要加强监管，依法依规对违法行为进行查处和追究责任，
形成立体的经济法律责任体系，促进经济活动的规范有序开展。
希望各界能够共同努力，
促进经济法律责任意识的普及和提升，为建设法治经济社会做出应有的贡献。