苏联解体原因与教训
浅析前苏联解体的原因及历史教训
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么，前苏联解体的原因是什么呢？下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因，希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事，学术界普遍认为，苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因，⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中，多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案，认为“苏联传统体制由于弊病太多，已⾛不下去了，已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解，苏联的解体，总体来说是⼏⼗年不断积累下来，潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑，所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端，经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根，认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的，但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期，为巩固新⽣的苏维埃国家政权，逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业，忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后，这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后，这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为：⽇⽤消费品严重匮乏，质量差，消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态，集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利，⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于，这种经济体制有以下弊端：⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤，⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示苏联解体和东欧剧变是20世纪末重大的历史事件，对世界格局产生了深远影响。
其原因、教训和启示如下：原因：1.政治体制的失败：苏联的集权政治体制导致了决策与执行的不协调，阻碍了经济和社会的发展。
领导层的腐败、缺乏民主和人权保障，引发了人民的不满情绪。
2.经济崩溃：苏联的计划经济体制长期存在效率低下和资源浪费的问题。
国家无法满足人民对物质生活提高的要求，导致经济不稳定和社会动荡。
3.民族矛盾的激化：苏联由多个民族组成，不同民族之间存在着历史、宗教和文化的差异。
苏联集权体制无法有效解决各民族之间的矛盾，导致民族主义情绪的抬头。
教训：1.重视民主制度和人权保障：苏联解体和东欧剧变表明，民主制度和人权保障是国家稳定和长期发展的基础。
应重视建立有效的制衡机制，保障公民的自由权利。
2.推动经济和市场化：计划经济不适应当代社会的需求，应推进市场经济，注重发展私营经济和鼓励创业精神，提高经济效率和国家竞争力。
3.尊重多元文化和民族平等：不同民族之间的差异是现代社会的客观存在。
国家应尊重多元文化，建立和谐的民族关系，防止民族主义情绪的滋生，为社会稳定创造良好环境。
启示：1.地区一体化的重要性：苏联解体和东欧剧变说明，地区一体化必须建立在平等互利的基础上。
地区之间的政治经济合作可以促进共同发展和稳定，同时减少了国家间可能出现的冲突和矛盾。
2.领导层的廉洁和高效：领导层的廉洁和高效管理对于国家稳定和发展至关重要。
领导层应以身作则，严格自律，追求对人民负责的执政理念。
3.民主转型的挑战：苏联解体和东欧剧变显示了民主转型的艰难性。
政府和社会应有耐心和智慧，积极推动民主，同时避免过度急进和暴力冲突。
综上所述，苏联解体和东欧剧变对我们提供了宝贵的经验教训和启示。
通过重视民主制度、推进经济、尊重多元文化和民族平等，我们可以避免类似的历史悲剧再次发生，促进社会稳定和可持续发展。
苏联解体的原因及其教训
1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。
第二天，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，宣布苏联停止存在。
从此，苏联正式解体。
苏联作为有70多年历史的世界上第一个社会主义国家发生急剧变化，共产党执政地位和社会主义政权的丧失，速度之快，性质之严重，影响之深远，令人始料不及。
苏联解体是多种因素综合作用的结果，其原因概括起来，主要有：（一）经济方面的原因1、权利高度集中，经济发展失去活力2、片面发展重工业和军事工业3、粗放型经济，经济效益低4、体制僵化、经济体制改革缓慢5、自我封闭6、人民生活水平提高缓慢7、经济形势恶化（二）政治方面的原因1、长期忽视党的建设，党内腐败现象严重2、民众生活不健全，人民群众不能有效行使民主权利3、历史上搞阶级斗争扩大化（主要指斯大林时期的“大清洗运动”）4、权力监督和制衡机制不健全5、干部终身制（三）意识形态方面的原因1苏共奉行教条主义，思想创新不够2民主社会主义思潮泛滥3鼓吹多元化、公开化、民主化搞乱了人们的思潮4民族主义思潮泛滥5历史虚无主义6民众的理想信念动摇（四）民族方面的原因1苏联实行了错误的民族政策2民族矛盾加剧3民族分裂运动兴起4民族分裂主义与反社会主义势力结合在一起勃列日涅夫时期实行“同化政策”，统称“苏联人”，在国际上提出“社会主义大家庭”概念。
戈尔巴乔夫时期对民族主义问题漫不经心忽视，对少数民族分裂势力才用妥协态度。
民族危机成为苏联社会出现全面危机的关键部分，并且成为加速苏联解体的一个关键因素。
（五）国际方面的原因1西方对苏联的和平演变战略二战后的40多年来，以美国为首的西方发达国家一直把苏联等东欧国家作为实施“和平演变战略”的重点。
如1975年美国总统尼克松提出了对苏联等东欧社会主义国家“不战而胜”战略。
和平演变战略是第二次世界大战后西方国家始终坚持的针对社会主义国家的基本战略。
这一战略旨在同社会主义国家打一场“没有硝烟的战争”，利用他们在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响力，通过和平手段瓦解社会主义制度。
苏联解体的原因、教训及影响
中国必须摈弃前苏联的民族政策
坚决反对民族 自治政策！
戈尔巴乔夫“改革”的结 果
1990年3月,
波罗的海的立
陶宛、爱沙尼
亚和拉脱维亚 先后发表独立
立陶宛
宣言，联盟面
临解体的危险。
立陶宛、 爱沙尼 亚和拉 脱维亚 三国先 后发表 独立
爱沙尼亚 拉托维亚
苏联的解体
截至1991年12月16日， 苏联原有的15个加盟共和 国除俄罗斯外均宣布独立。
苏联的解体
1991年12月 25日19时38分
克里姆林宫上 空的镰刀斧锤红 旗落地，取代它 的俄罗斯白蓝红 三色旗升起。
苏联的解体
一、苏联解体的原因
5．西方国家长期推行和平演变战略是苏联解体 的外部因素。
二、苏联解体的历史教训
1．进行政治体制改革，健全和完善社会 主义民主和法律制度，调动地方积极性。
苏联解体的原因、教训及影 响
一、苏联解体的原因
“葬送说” “和平演变说” “民族矛盾说” “上层自决说” “经济没搞好说” “斯大林模式说” “错误路线说” “意识形态说” “抛弃说” “人心不足说” “历史合力说”
一、苏联解体的原因
“有无数互相交错的力量，有无数个力 的平行四边形，由此就产生出一个合力， 即历史结果” ——恩格斯
苏联的霸权主义
勃列日涅夫的霸权主义
入侵捷克斯洛 伐克
捷群众阻挡苏军坦克
入侵捷克
苏联的霸权主义
勃列日涅夫的霸权主义
入侵阿富汗
苏联士兵横行在喀布尔
入侵阿富汗
一、苏联解体的原因
4．错误的民族政策和大俄罗斯主义行为， 埋下了满足分裂的祸根，在戈尔巴乔夫 的公开化、民主化的鼓动下，极端民族 主义迅速泛滥。
苏联解体给我们的教训
苏联解体给我们的教训苏联解体是20世纪末最重要的国际事件之一，对整个世界带来了深远的影响。
从苏联解体中，我们可以得到许多宝贵的教训和经验教训。
以下是一些相关的参考内容：1. 经济体制改革的重要性：苏联解体的一个重要原因是其经济体制的失效。
苏联拥有一个庞大的国有经济体系，但由于缺乏市场机制和竞争，导致资源配置不合理和低效率。
这提醒我们，经济体制改革是确保经济持续增长和国家发展的关键。
2. 政治体制的稳定与民主：苏联解体是因为政治体制的不稳定和缺乏真正的民主。
政府的权力高度集中在少数人手中，民众没有参与政治决策的机会。
这种政治体制的问题最终导致了对苏联政权的不信任和不满，使得解体变得不可避免。
因此，建立稳定的政治体制，并实现真正的民主，是一个国家确保政权的合法性、稳定和发展的重要条件。
3. 民族问题的处理：苏联解体的另一个重要原因是强烈的民族主义情绪。
苏联由多个民族组成，而苏联政府在处理民族问题上犯下了许多错误和不公正。
民族主义情绪的剧增导致了日益增长的民族矛盾和分离主义运动，严重威胁到国家的统一和稳定。
因此，处理好民族问题，尊重各个民族的权益，是确保国家统一和社会稳定的关键。
4. 独立的经济和政治体系：苏联解体后，原苏联国家迅速建立了自己独立的经济和政治体系。
这一过程表明，一个独立的国家需要具备自主权，包括制定自己的经济政策、外交政策、国防政策等。
同时，它们还需要与其他国家建立良好的合作关系，以实现经济繁荣和国家发展。
5. 打破信息封锁：苏联解体前，苏联政府进行了大量的信息封锁，使得苏联公民对自己国家的真实情况知之甚少。
这导致了广泛的不满和社会运动。
因此，打破信息封锁，建立透明和公开的政府，是一个国家确保政权合法性和社会稳定的重要举措。
苏联解体给我们的教训丰富多样，上述仅为一部分。
然而，我们应该意识到，每个国家和地区的情况是特殊的，不同国家需要根据自己的国情制定相应的措施和改革方案。
我们应从苏联解体的教训中吸取经验教训，以避免再次陷入类似的困境，实现国家的繁荣和发展。
高中历史：苏联解体
苏联解体
【学习目标】
苏联解体
重点：苏联解体的原因
难点：苏联解体的影响、教训
【知识概述】
1．原因：
①苏联是计划经济体制，缺乏市场调节机制，经济欠发达，重工业和轻工业比例失调，而与美国常年进行军备竞赛，军费开支又异常的庞大。
对国内经济造成沉重的负担；
②高度集中的政治体制滋生大量问题；
③戈尔巴乔夫不成功的改革，激化了社会矛盾，促使东欧聚变，最终导致苏联解体；
④美国等西方国家采取的“和平演变”方针的作用。
2．影响：
①社会主义在世界的发展遭到重创；
②结束了苏美长达40年的争霸局面，世界格局发生变化，两极格局瓦解；
③苏联的瓦解为其他社会主义国家敲响了警钟，为其他社会主义国家的成功改革积累了经验。
3．教训：
①坚持走社会主义道路；
②加强民主法制建设；
③防止西方“和平演变”；
④必须搞好经济建设。
【知识延伸】
苏联和东欧国家从盟友转为普通国家关系，苏美关系从冷战和对抗转向缓和与合作，以1985年11月日内瓦首脑会晤为转折，美苏关系开始进入比较持久和稳定的缓和时期。
两国在不同级别上就不同的问题进行对话从此制度化。
以东西方“冷战“为基本特征的两极体制解体，被多方位竟争的“多极化“格局所取代。
苏联解体的原因及教训
东欧剧变苏联解体是多种因素综合作用的结果。 （1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革推行了错误的路线，导致了改革的失败。 （2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。 （3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。 （4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
苏联解体论文总结汇报文
苏联解体论文总结汇报文苏联解体是20世纪末重大的历史事件之一，对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
本文将从苏联解体的原因、影响和教训等方面进行总结和汇报。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因多方面，其中包括政治、经济、社会等多个因素。
首先，政治上的问题是苏联解体的重要原因。
斯大林时期的独裁统治造成了政权集中、个人崇拜的弊端，导致了国家的腐败和权力滥用。
随着斯大林去世后，苏联领导层的权力斗争不断加剧，无力应对国内外的挑战，政治制度的问题逐渐暴露出来。
其次，经济问题也是导致苏联解体的重要原因。
计划经济体制长期存在的缺点和隐患，在市场化改革的背景下日益突出，导致了经济效益低下、资源浪费严重等问题。
最后，苏联内部的民族问题也成为苏联解体的重大因素之一。
苏联各个加盟共和国内部的民族矛盾不断升级，民族自治的要求越来越强烈，导致了整个联邦的瓦解和解体。
二、苏联解体的影响苏联解体对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
首先，苏联解体使得苏联前加盟共和国独立，形成了独立国家，重新维系自己的国家利益。
这一过程引发了大规模的国家分裂和领土争端，在短时间内导致了大量流离失所的难民。
其次，苏联解体结束了冷战时期的双极格局，使得世界进入了单极格局的时代。
美国成为了世界唯一的超级大国，对世界事务产生了举足轻重的影响力。
再次，苏联解体也对社会主义国家产生了重大的冲击和示范效应。
一方面，社会主义国家面临着严重的内外压力，使得他们不得不进行政治、经济体制的改革。
另一方面，苏联的解体也削弱了社会主义思想和制度的影响力，引发了全球范围内对社会主义的质疑和评估。
三、苏联解体的教训苏联解体给我们带来了深刻的教训。
首先，苏联解体告诉我们政治稳定和经济发展是国家发展的重要前提和基础。
只有在政治稳定的基础上，才能推动经济的发展和繁荣。
苏联的解体警示我们，政治体制和制度的问题必须及时解决，不能因为权力的失衡和腐败导致国家的分裂和解体。
其次，苏联解体提醒我们市场经济体制的改革必须谨慎和有序进行。
前苏联解体的原因和教训
前苏联解体的原因和教训在近70年建设发展中，苏联创造了无与伦比的辉煌成果，最后却是迎来了苏联的解体。
那么，前苏联解体的原因是什么?前苏联解体的教训有哪些?下面就由告诉大家前苏联解体的原因和教训吧!前苏联解体的原因苏联作为人类历史上第一个社会主义国家，在其几十年的革命、建设与发展中，取得了辉煌的成绩，丰富了马克思主义关于社会主义的建国建党的理论，更极大的鼓舞了全世界的共产主义者为共产主义事业奋斗的信心。
但是，苏联的实践毕竟是没有经验可循的，在原有的政治经济体制出现了问题之后党和国家并没有及时的采取措施纠正不当之处，加之苏联党的领导人在重大问题是犯了严重的错误，以及西方“不遗余力”的和平演变，最终导致苏联的解体，对这一现象进行深入地研究与反思对于当代中国社会主义建设与改革无疑具有重大指导意义，具体地说，导致苏联解体的原是主要有以下几个方面。
(一) 苏联模式的弊端1.经济因素。
苏联高度中央集权的经济体制形成与30年代，在发展进程中显示过巨大的优越性，创造过公认的历史功绩，使苏联得以成为第二个超级大国。
但这种经济体制和发展模式有很大的缺陷和弊病，不能够充分发挥地方、企业以及个人的主动性和积极性，缺乏活力与生气;不能够及时地进行技术改造，提高经济效益，使经济发展始终处于一种粗放经营的状态;不能够正确地调整经济结构，促进经济的全面发展，消费品生产比例过低，使苏联人民的生活始终不能实现由小康向富裕的转变;不能够全面地对外开放，吸取世界各国之长为自己所用。
这样，必然使自己由停滞变为落后，陷入经济困境之中而难以自拔。
正是这种体制，使得苏联的经济搞不好，上不去。
这是苏联机体的深层次的原因。
2.政治因素。
苏联政治体制存在严重弊端，其一是党政不分，以党代政。
执政党没有找到如何管好党和参与国家管理的途径。
苏共长期的执政地位加上法制不健全，没有强有力的监督机制，使党内民主遭到破坏，党严重脱离群众;在党内还难免有各种不良分子，他们以共产党员的身份，利用自己的职权，干出各种违法乱纪的事情，严重地损害国家和人民的利益，败坏党的声誉和形象，引起人民的不满以至痛恨。
试析苏联解体的原因与教训
试析苏联解体的原因与历史教训1991年，具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊。
它是20世纪人类历史上的一件大事。
十多年来，不少学者从多方面探讨苏联演变的原因，仁者见仁，智者见智，形成各种不同的观点。
本文试图对苏联解体的原因进行较简单的分析，认真总结其历史教训。
作为一个重大的历史事件，苏联解体已成为历史，但是对是对历史世家的研究却不会结束，相反，随着时间的推移，它能够不断取得新的进展。
我想这也是老师让我们分析苏联解体原因的意义之所在。
一、苏联解体的原因（一）高度集权的弊端苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
苏联成立之前商品经济很不发达，小农经济明显占主体地位，走上社会主义道路以后，采取的单一的公有制，优先发展重工业，管理权经营权统一，指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。
人民要求发展生产力，提高生活水平，减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。
人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家，甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家，与其声称的超级大国地位极不相称。
而政治不民主，学术言论不自由进一步导致人民对苏联共产党失望。
（二）党组织建设的薄弱基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍质量下降，不能发挥先锋作用，使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。
苏共各级党组织失去了政治警觉性，往往埋头于经济问题，对政治进程没有从阶级的角度进行实事求是的分析评估，相当一部分干部和党员失去了先进性，党的建设没有搞好。
戈尔巴乔夫上台后，出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律，结果造成党的基层组织大大萎缩，党失去了在群众中开展活动的基础。
（三）路线及政策的失误苏联的解体，毫无疑问戈尔巴乔夫负有不可推卸的责任，他的改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向，推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。
戈尔巴乔夫抛弃了“勃列日涅夫主义”，抛弃了马克思列宁主义和阶级斗争，过分匆忙的民主改革。
苏联解体的经验原因及经验教训
一、苏联解体的原因苏共失败、苏联解体，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。
我认为苏联解体，既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的；既有内因又有外因，内因是主要的；既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的；既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。
（一）从内因方面讲：1.体制僵化、经济衰退是决定性因素。
苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
即“斯大林模式”。
虽然这种体制帮助苏联迅速实现工业化和增强了国家国防实力，但是，高度的集中和集权同时也使整个社会处于僵化、封闭和麻木状态，进一步导致社会矛盾的爆发。
同时，在僵化的苏联经济模式下苏联的经济遭受到了毁灭性的打击。
最明显表现在经济增长速度缓慢，国民经济比例失调。
经济体制，结构，战略上的错误造成苏联经济长期存在短缺性经济危机。
经过长期的效率下降，最终爆发了衰退性的经济危机。
2.思想领域的混乱最终导致亡国亡党。
苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林，却投有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势，进行理论上的刨新，使党的理论停滞不前，甚至提出了“20年建成共产主义”这样盲目而不切实际的理论。
勃列日涅夫虽有所修补，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁哓夫路线。
到戈尔巴乔夫则走向极端，他的“新思维”和“民主化”、“公开性”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义。
思想领域的混乱最终导致亡党亡国。
3. 领导人因素是不容忽视的重要原因戈尔巴乔夫上台时虽然知道苏联社会存在着严重的困难甚至危机，但他并没有一套明确的完整的改革计划。
戈尔巴乔夫的改革却将直接将苏联推上了解体的道路。
戈上台后以“新思维”实行改革，倡导“民主化”和“公开化”。
他没有把握好让渡权利的度，公开批判马克思、恩格斯、列宁，引起了人们意识形态上严重的混乱，人们一直坚持信奉的社会主义理想信念被动摇。
苏联解体的原因及教训
《当代世界经济与政治结业作业》《苏联解体的原因及教训》学院：人文学部文学院专业：汉语言文学姓名：刘情学号： 083211402011年6月苏联解体的原因及教训1991年12月8日,俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签署“明斯克协议”宣布成立独联体,至此,曾经尽领超级大国风骚的占世界1/3领土的苏维埃社会主义共和国联盟解体，分裂为15个加盟共和国。
纵观历史，这种剧变不是偶然的，它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。
一、苏联解体的原因造成苏联解体的原因是非常复杂的，具体可以从以下几方面来分析：（一）、政治方面首先，苏共过分集权，党政不分，以党代政，过多地干预国家日常事务的管理。
当时在苏联，党的领导基本上超越并取代了国家的权力机关——苏维埃，使得苏联最高苏维埃和各级苏维埃成为摆设，这使得一旦苏共出现问题，不仅直接影响到社会主义道路的问题，还会直接影响国家的存亡问题。
其次，干部选拔上是自上而下的单一委任制。
苏联的党和国家的各级领导干部的选举，大都由上级领导个人的好恶而决定，选拔者把对其个人的忠诚放在第一位，一些干部便把同主要领导建立特殊关系作为获得提升的手段，使得上下级关系向人身依附关系演变，随之而产生的小团体主义，贪污腐败现象直接腐蚀了苏联的领导阶级。
再次，高度集权的官僚体制，破坏了民主与法治，助长了个人专断之风。
苏联的官僚体制最大的特点就是权力高度集中，这种高度集权的官僚体制，使得官僚阶层可以滥用自己手中的权力谋取私利，越来越脱离广大人民群众，进而导致党的威信下降，使得社会主义的优越性无法发挥出来。
（二）、经济方面首先，经济管理权高度集中。
苏联对工业实行分级管理制度，这种经济管理体制，在工业化初期，有利于集中人力、物力和财力发展重工业，但它过分强调行政手段的经济管理方法，严重地限制了地方和部门发挥主动性和创造性，不利于经济的长远发展和科技的创新。
其次，产业结构严重失衡，重工业和军事工业的比例过重。
苏联解体的原因,教训及思考
一、浅析苏联解体的原因（一）西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件在全面地观察苏联解体的过程中，不难发现西方敌对势力对苏联政权采取了不间断的干涉及遏制。
首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人，其中一个明显的例子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延，致使党内发生大规模思想混乱，党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。
关于这个，苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过：“没有西方的支持，戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了，他们之所以能维持下去，只是因为他们按西方的意志行事其次是关注及培植苏联境内的反对派势力，援助他们加强反共反社会主义的力量和影响，从内部推动苏联解体。
再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖垮苏联的经济实力。
最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对苏援助，向苏联施加经济压力，加重苏联国内经济危机。
由此看出，在促成苏联解体过程中，西方敌对势力产生的作用不容忽视，它就是这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推向万劫不复。
但从另一个侧面来想，帝国主义借和平演变来实现颠覆社会主义制度至少有40 年历史，但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性，但是这始终是外因，国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
（二）社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因苏联作为世界上第一个社会主义政权国家，在其建设社会主义的过程中无任何先例可供借鉴，本能的探索不可避免地出现了一些错误，这些问题非但未能及时解决，反而被遗留下来，最终积重难返。
因此社会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆的一个重要因素众所周知，在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题；其二是苏联国内固有的单一所有制指令性经济。
此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权阶层。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训苏联解体一直是国际政治史上的一件重要事件，它不仅对苏联自身产生了深远影响，也对世界政治格局造成了重大影响。
那么，为什么苏联会解体？它给我们带来了什么教训？苏联解体的原因：1.意识形态的失败苏联的建国早期，共产主义思想在国内外都有着强大的影响力，但随着冷战的加剧，苏联在推行全球化共产主义方面却越来越失败，对西方的制约越来越明显。
苏联的意识形态在国内也难以维持，因为越来越多的人开始怀疑共产主义的正确性。
2.经济上的困境苏联经济模式上的问题，也是苏联解体的重要原因之一。
在苏联的经济模式中，国家对集体农业和工业生产的严格控制导致了效率低下和浪费现象的严重发生。
此外，苏联的经济主要靠出口原材料获利，内部市场过于封闭，缺乏竞争，导致经济规模和质量双双下降。
3.国家体制失控苏联的国家体制中包含大量的权力集中在党和政府的领导层，而缺乏制度上的制衡机制，对普通民众的民主决策程度极低。
加之政治腐败和官僚主义时有发生，导致了国家治理难题的加重。
苏联解体带来的教训：1.重视文化和民族差异苏联的解体展现出来的一个显著教训，是各个国家内部的文化和民族差异会对国家的统一产生影响。
建国大时，苏联试图将各个共和国的文化和语言融合为统一体，然而行驶下来，却导致了各族群体的反抗，最终团结起来实现苏联解体。
2.制度上的改革苏联的解体也表明，对政治体制上的改革，是建立负责任的、民主的政府所必需的。
这可以通过对国家的制度上的改革和政治改革来实现，建立清晰的权力分配和有限的政府权力正在追求的目标，从而加强公民的参与和监督。
3.重视经济改革经济改革作为苏联解体的核心问题之一，已成为一个不可回避的教训。
这种转型过程是否涉及制度、技术、资源等因素，都需要外界的积极参与和经济体制上的改革来实现。
尤其在传统工业体系转移的过程中，新的生产方式和技术模式必须被广泛调查，才能适应社会的新生产模式。
总之，苏联解体不仅影响国际政治局势，也让我们深思，如何在新的历史时期建立起更为安定、可持续、公正的政治经济体系，使其达到更广泛的社会、文化、经济和政治发展。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体的主要原因及教训苏联，这个曾经在全球政治舞台上叱诧风云的超级大国，最终却以解体收场，真是让人唏嘘不已。
我们来一起聊聊它解体的原因，还有那些可以从中吸取的教训。
1. 政治体制的弊端苏联解体，最直接的原因就是它的政治体制问题。
这个体制本身就像一个老旧的机器，已经无法适应新的时代了。
1.1 一言堂的极权政治在苏联，最高领导人几乎是一言堂，所有的决策都集中在少数几个人手里。
像是高层领导一口气决定一切，下面的人只能听命行事。
这种体制虽然看起来威风凛凛，但实际上，它的缺点也很明显：一旦出问题，没有人愿意承担责任，最后，整台机器就开始崩溃。
1.2 民主缺失与民意漠视民意在苏联的政治体制里简直是个奢侈品。
没有什么真正的民主，人民的声音很难被听到。
大家就像是被放在一个黑暗的房间里，想说话却没地方说。
长期以来，这种情况积累了不少不满情绪，也让国家的稳定性大打折扣。
2. 经济危机的积累经济上，苏联也是千疮百孔。
经济问题就像是一个个隐形炸弹，一直在酝酿，最后终于爆炸了。
2.1 计划经济的缺陷苏联的经济体制是计划经济，也就是相关部门决定一切。
这听上去很理想，但实际操作中，很多细节都被忽视了。
国家对市场的调控反而扼杀了经济的活力，导致资源浪费严重，经济发展缓慢。
就像是一个巨大的锅，炖了很多材料，却怎么也煮不出美味的汤。
2.2 科技与管理的滞后另外，科技进步和管理水平也是苏联经济问题的一部分。
尽管苏联在某些领域（比如航天）很强，但整体上的科技进步却跟不上时代的步伐。
企业管理也很滞后，很多时候都是照本宣科，缺乏灵活性和创新。
3. 民族问题与分裂苏联是个多民族国家，各个民族之间的关系复杂多变。
民族问题也成了解体的一个重要因素。
3.1 民族矛盾的激化随着苏联的衰退，各个民族的独立意识开始觉醒。
许多民族开始要求更多的自主权，甚至有的开始寻求独立。
这个过程就像是火药桶，随时都有可能引爆，最后，苏联的解体也就成了必然的结果。
3.2 与地方的矛盾苏联的相关部门和地方相关部门之间的矛盾也加剧了国家的解体。
苏联解体的原因及教训
几个主要原因：一、斯大林的错误引导与一定独裁，导致对日后和平产生了不利影响（有人说，若列宁在多活几年，这个形势说不定可以扭转）二、戈尔巴乔夫的思想是好的，但他的方法有一定纰缪，即使力挽狂澜也无益于此，因而苏联就断送在了他的手上，他也成了牺牲品三、民族矛盾激化，不同民族人民的反抗，和蒙古帝国一样，没有好的引导力是很难屹立于世的。
于苏联解体问题的研究，写在我的一本书《自上而下的革命——苏联的解体》。
西方关于苏联解体的主流观点有两种:一是，苏联经济体制在长时期的运行中被证明是不可行的。
80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃，别无选择，只有建立资本主义；二是，在政治上，一旦戈尔巴乔夫实行言论自由、自由选举，苏联人民就利用新获得的权利，废除社会主义，建立资本主义。
这种主流观点的实质是:社会主义在一个大国作了长时间的尝试后，失败了。
我花了1991-1996年6年的时间研究苏联解体的原因。
这期间，我与前苏联的高级官员、政治家、企业家会过面。
对20年代以来，直到解体的苏联作了研究。
我的研究证明，西方的这些主流观点与事实不符。
关于苏联经济崩溃的原因说。
1928-1975年，苏联经历了快速增长的时期，从农业社会转向工业社会。
据西方估计，1928-1940年，苏联年均增长5.8%，这在当时是非常快的速度。
1950年，苏联实现了工业化，直到1975年，一直比美国的发展速度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8%，而美国只有3.3%，这可是西方的数据呵。
同期，东欧也比西欧快。
1975年后，比以前差一些了，放慢了，技术进步放慢了，这时的增长率比美国低，但仍然有1.9%或1.8%的增长率，没有出现负增长，不能叫做经济崩溃。
这时的消费水平比生产增长还快。
这时叶利钦就使计划经济解体。
因此，从1990年开始就出现了经济绝对下降。
1991年计划经济不再起作用。
叶利钦不向中央纳税。
苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃，而是由叶利钦从政治上解除的。
苏联解体的原因和教训是什么
苏联解体的原因和教训是什么苏联解体是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的瓦解的事件。
下面是店铺分享的苏联解体的原因和教训是什么，一起来看看吧。
苏联解体的原因和教训苏联，一个有着两千两百四十万平方公里的超级大国，横跨欧亚大陆，人口超过两点八亿。
一夜之间轰然倒塌，大厦将倾，二十世纪最大的事件苏联解体的原因是纷繁复杂的，纵观整个苏联解体的过程，我们能够得出一些原因和教训。
苏联解体原因和教训一，没有正确认识共产党的历史及领导的坚定不移，政党必须坚定才能保证人们思想不产生恐慌。
一旦人们的思想开始混乱，这个国家的公信力就会下降。
苏联共产党没有正确认识斯大林。
没有辩证的看待领导人的观点，这是导致苏联解体的重要原因，因此我们要谨遵这个教训，个人崇拜是万万要不得的，戈尔巴乔夫和叶利钦，其实都没有认识到苏联解体的教训，全盘否认社会主义制度，这是一个历史倒退的过程，共产党被妖魔化，引起了本国人民的不满，也让外部势力有机可乘。
苏联解体的原因和教训二，没有认识到经济的重要性，人民群众的生活水平没有提高。
八十年代之后，苏联经济方面的弊端就开始激化，长期以来的高度集权影响了政治民主和经济民主进程，阻碍了社会的发展，苏联在国际上注重军备的时候，经济路子没有走对。
苏联解体原因和教训三，政治体制改革缓慢，一党专政垄断了社会财富、真理，人民群众被排除在体制之外，长期下来，官员站到了百姓的对立面。
除此之外，短短三年之内领导人相继离世，领导人频繁更迭也让苏联产生了恐慌。
苏联解体究竟是大国悲剧还是历史进步苏联解体究竟是大国悲剧，还是历史的进步?这是苏联解体之后，世界学者们开始研究的问题，首先我们认识到他确是是苏联这个超级大国的悲剧，但是同时他也在不断的论证着社会主义制度的可行性，不少学者在讨论苏“联解体究竟是大国悲剧，还是历史的进步”这个课题的时候，都有一种痛惜万分的情绪。
苏联解体对与苏联这个大国是一场悲剧，是一场劫难。
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析
苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体是20世纪末的一场重大历史事件，其原因涉及政治、经济、社会等多个方面。
对我国来说，苏联解体的经验教训对深化改革提供了启示和借鉴。
本文将从苏联解体的原因入手，分析对我国深化改革的启示。
一、苏联解体的原因1. 政治体制问题：苏联政府垄断权力，导致官僚主义、腐败现象严重。
政治体制僵化、不民主化导致人民对政府失去信任。
2. 经济问题：苏联实行计划经济，国有化程度高，经济体制僵化，效率低下，缺乏市场机制。
经济体制的问题导致了苏联经济危机。
3. 民族问题：苏联内部存在多样的民族群体，民族矛盾严重。
中央集权导致了民族地区对中央的不满和抵制。
4. 国际环境变化：苏联对外扩张导致了国际对苏联的孤立态度，国际形势的变化给苏联带来了压力。
二、对我国深化改革的启示1. 推动政治体制改革：苏联解体的教训告诉我们，政治体制改革是深化改革的关键。
我们要加强法治建设，推动政府机构改革，增强政府的透明度和民主性，提高政府的执行效率和服务水平。
2. 经济体制改革：苏联解体的原因之一是因为经济体制的问题，这对我国的深化改革提出了警示。
我们要坚持市场化改革，加大对市场经济的支持和引导，打破行政垄断，促进市场竞争，增强经济的活力和竞争力。
3. 多元民族融合：苏联的解体与民族问题密切相关，我们要重视民族团结和融合，加强对民族地区的扶持和支持，促进各民族和睦相处，推动各民族的共同发展。
4. 积极适应国际环境：苏联解体的一个原因在于国际环境的变化，我们要树立正确的国际观，积极参与国际合作，推动国际多边交流合作，适应和把握国际形势的变化。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训引言苏联解体是20世纪末最重要、最具影响力的事件之一。
它不仅意味着世界上最大的社会主义国家的结束，也带来了重大的地缘政治变化。
本文将详细探讨苏联解体的原因和教训，分析其中的政治、经济和社会因素，以及对未来的启示。
政治因素1. 中央集权与地方自治的矛盾苏联的政治系统一直追求中央集权，但同时也试图实现地方自治。
然而，这两个目标之间的矛盾最终导致了各地方政府与中央政府的冲突。
中央政府的权力过度集中，地方政府无法有效行使自治权；地方政府的要求被置于中央政府的权威之下，导致不满情绪积聚。
这种政治体制的缺陷在一定程度上导致了苏联解体。
2. 民族问题与分裂势力苏联是一个拥有多民族的国家，民族问题一直是其存在的一个隐患。
苏联政权试图通过实行一党制和统一的社会主义意识形态来解决民族问题，但这并没有真正解决民族之间的矛盾。
随着时间的推移，民族主义情绪在苏联各地蔓延，分裂势力逐渐壮大。
最终，这些分裂势力成为了苏联解体的一个重要因素。
3. 政治腐败与失信在苏联解体之前，政治腐败在政府系统中相当普遍。
高级官员滥用职权，收受贿赂，并将国家资源用于个人利益。
这种腐败行为导致了公众对政府的失去信任，丧失了对社会主义制度的信仰。
失去的信任和对政治体系的不满最终汇聚成了苏联解体的一股强大力量。
经济因素1. 中央计划经济的失败苏联长期实行中央计划经济，国家掌控着生产资料和分配资源的权力。
然而，这种经济模式的弊端逐渐显现。
中央计划经济无法适应市场经济的快速发展，资源配置效率低下，创新能力和竞争力不足。
同时，经济体制的僵化也导致了更加复杂的问题。
这些问题积累起来，削弱了苏联经济的稳定性，最终导致了解体的发生。
2. 经济差距与不平等的问题苏联的经济差距和不平等问题在解体过程中发挥了重要作用。
各共和国之间的经济差距日益扩大，一些地区相对贫困，而一些地区相对富裕。
这种经济不平衡引发了许多社会不满情绪，加剧了分裂势力的出现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联解体原因苏共在七十四年间经历了五个领袖集团，对亡党亡国造成最大危害的是赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫。
赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫有一个共同特点，就是彻底否定党的历史和党的领袖人物，这就使得他们自身在沦落为世界社会主义运动最大叛徒的同时，导致了党员理想信念的坍塌和党的形象的毁损，由此动摇了党和国家的根基，产生灾难性后果就是不可避免的了。
“苏共”1917 年建立，十月革命胜利后，苏联经历了国内白卫军和 14 个帝国主义国家联合进攻，以及希特勒法西斯入侵的生死考验，但“苏共”的执政地位没有动摇，党组织还日益壮大。
而在1991年，那个没有战争硝烟的年代，“苏共”却丧失了执政地位，被迫解散，也被他原所代表的工人阶级和苏联人民抛弃。
“苏共”丧失执政地位的主要原因是“苏共”内部、特别是领导集体出了问题。
戈尔巴乔夫修改宪法第六条，不再确认共产党是苏联的领导核心，成为苏共亡党和苏联解体的法理性原因。
苏共领导集体背离马克思、列宁主义，否定社会主义政党制度，奉行资本主义“民主化”“自由化”，搞“多党制”，全盘西化，从而加剧削弱、放弃、丧失了“苏共”的执政地位。
党的执政地位不是与生俱来的，加强党的执政能力建设和先进性建设，应该从自身做起和现在做起。
前车之鉴，后事之师。
实践一再证明，构建和谐社会的关键在于提高党的执政能力，而提高党的执政能力的关键在于党始终保持先进性。
由于赫鲁晓夫搞全民党降低了党员标准和党组织的先进性，由于苏共中央领导的混乱，由于主流媒体被“自由派”把持并进行错误导向，由于盲目地乱搞多党制多元化等，当时苏共党内党外信仰缺失，社会弥漫着过激和茫然的情绪，党员群众对苏共不再信任，以至于天下大乱，苏共消亡，联邦解体。
教训与影响一、苏联解体和戈尔巴乔夫推行的所谓“改革”密切相关。
是自上而下的、有阴谋、有计划一步步实现的。
追根到底，是长期国家高度计划、经济结构单一、物质生活匮乏，国家领导人私欲膨胀、为达到一己私利舍弃人民、不顾人民生死导致的恶果。
戈尔巴乔夫搞乱了苏联，为叶利钦等独联协约密谋者找到了可乘之机，最终他也得不偿失。
事实说明：顶层贪腐之念、搞乱了国家、丢掉了一切，搞臭党、国，祸害了人民、个人也得不偿失，其行为是不耻的、命运是悲惨的。
二、马列主义是中国革命的正确选择。
历史证明，只有中国共产党革命最彻底，代表中国最广泛阶层的利益，得到了人民的拥护。
毛泽东思想、邓小平理论、三个代表和科学发展观，历史沿革清晰。
尽管犯过错误、尽管面临复杂的考验、尽管有这样那样的杂音，但不可否认的是，当前，中国共产党领导下的中国，是近现代以来经济发展最好、社会变化最大、人民最有幸福感的时期。
三、马列主义的精髓是唯物论和辩证法。
是我们认识事物、发现问题、解决问题的科学方法。
我们常常为形而上学、意识决定认识等观点争论不休，为看不清本质而苦恼、走了不少的弯路。
加强和改进学习、准确认识领会唯物论和辩证法，对我们是有很大的帮助的，不管是在工作中、生活中，都会受益匪浅。
四、中国的国体、政体有别于苏联。
我们有八个民主党派，民主监督、参政议政，客观上设计了一套比较科学的、有中国特色的政治体制。
这是结合国情，在国民党一党专制、蒋介石独裁时期放弃了“双十协定”和“民主联合政府”倡议后，中国共产党团结各民主党派的历史必然。
具体工作中，我们应该鼓励更多的民主监督、参政议政，特别是要吸收有独立性格的、高质量的的民主人士和无党派人士参政。
优化措施，从组织上、思想上、工作上建立民主参政议政的坚强保障，鼓励民主监督、授权实施监督、调查、质询、弹劾；鼓励民主人士和无党派人士科学参议政事、务实有效执行。
这才是具有中国特色的、在中国共产党领导下的多党合作，是推进民主政治体制改革的必然方向。
五、党执政的最根本基础在于人民。
只有坚持党的宗旨，整顿吏治，力戒官僚作风、严惩贪腐是我们亲民爱民，保持党的执政地位的最根本方法。
是人民的支持和拥护，使中国共产党不断发展壮大、建立了新中国政权。
我们始终是站在人民一边，顺乎民意发展的。
苏联“改革”的最大错误就是抛弃了人民，使人民受苦受难，其手段无所不用其极，窃取国家财产、不顾人民死活。
事实告诉我们：抛弃人民的人，终将被人民抛弃。
苏共、苏联一夜之间面临加盟共和国倒戈、军队涣散、人民唾骂，这是可怕的、可悲的，是令我们深叹可惜的。
顶层的一己私欲导致亡党亡国，教训是深刻的。
当今的中国，经济发展平稳，人民生活幸福。
通过观看本次纪录片，我更加深深地体会到这一切的来之不易。
中国共产党曾经带领着中国人民建立了新中国，摆脱了贫穷落后，如今更是必须保持廉洁的党风，亲民爱民，才能使自身得到长远发展，才能给国家和人民带来繁荣和幸福！作为一名共产党员，我们一定要从自身做起，严格要求，做好共产党的基石，做好人民的公仆！苏共失败、苏联解体，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。
俄共中央主席久加诺夫在其所著《忠诚》一书中提出了10多条原因，并且还在进行“沉痛的思考”。
我们访俄后对苏共失败的原因概括了四句话：既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的；既有内因又有外因，内因是主要的；既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的；既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。
在诸多原因中，必然有一种是主导的、起决定作用的。
从根本上来说，问题主要出在苏共党内，又主要是其领袖人物背叛了马克思列宁主义，背叛了社会主义基本原则，背叛了苏联人民，屈服于帝国主义的压力，把苏联党和国家引入了歧途，葬送了几千万人流血牺牲换来的胜利成果。
一、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫篡夺了苏共领导权，他们是两面派、阴谋家、野心家、修正主义分子，是马克思列宁主义的叛徒，党和人民群众的叛徒。
党的领导权掌握在什么人手里，这是一个至关重要的、关系党和国家前途命运的、带根本性的问题。
从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫、叶利钦，他们都是两面派、阴谋家、野心家，说一套、做一套，千方百计骗取党和群众信任。
“一朝权在手，便把令来行”，推行其反共、反人民的修正主义路线。
他们的基本手法就是把否定党的历史，否定党的领袖作为突破口。
党的历史与党的领袖是密切联系的，“欲灭其国，必先灭其史”。
赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦他们从否定斯大林到否定列宁，从否定苏共的光荣历史到否定十月革命和马克思列宁主义。
赫鲁晓夫最为典型，1939年3月，他在党的十八次代表大会上20分钟的发言中，居然把斯大林恭维了32次。
在1952年召开的苏共十九大上同样大肆吹捧斯大林。
1954年他还下令刊登斯大林逝世一周年的歌功颂德的社论。
他经常肉麻地说斯大林是“人类最伟大的天才、导师和领袖”，“伟大的常胜将军”，“自己生身的父母”。
但到苏共二十大却咒骂斯大林是“凶手”、“强盗”、“赌棍”、“俄国最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”等，把一切最丑恶、最肮脏的语言加在斯大林头上。
同时诬蔑斯大林在伟大的卫国战争中战前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。
这是连小孩子都难以相信的谎言。
试想如果没有伟大统帅的正确指挥，苏联红军怎么能取得莫斯科保卫战、斯大林格勒战役的胜利，怎么能把侵略者赶出国境，直至攻克柏林呢？这同欧洲许多国家在希特勒进攻面前不堪一击，就连号称强国的法国也在几周内覆亡，不是形成了鲜明对比吗？苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从列宁墓中移出火化，进一步造成党内和群众的思想混乱，并且为帝国主义攻击苏共提供了炮弹：什么苏联大清洗杀了2000多万人(还有说四、五千万的)，农业集体化死了几百万人，等等。
斯大林时期的肃反确实存在扩大化的错误，农业集体化过程中也的确出现过一些问题。
对此，斯大林在世时也是承认的。
但说死了几百万、甚至几千万人，则是不顾事实、别有用心地捏造。
赫鲁晓夫时期有关部门曾对大清洗被杀人数作过统计，叶利钦上台后设立专门委员会进行审查，解密档案也有记载。
据专家考证，实际被杀人数是68.1万多人，而且有些人是罪有应得，至今也没有平反。
怎样评价斯大林和苏共的历史，仍然是总结苏共失败教训的一个焦点。
尽管斯大林犯过一些错误，苏联的社会主义制度也存在某些缺陷(一个新生的社会制度是难以避免的)，但用实践的标准来检验，斯大林时期的苏联与1913年(一战前的俄国最高年份)相比，社会生产力有很大发展，实现了国家工业化，农业集体化，社会主义国家的综合国力增强了。
最集中的表现是打败了德、日法西斯，可以与美国抗衡。
人民生活水平也有很大提高。
邱吉尔曾指出：他从沙皇手里接过的是木犁，撒手人寰时留下的是原子弹。
有的说，“斯大林模式”、“高度集中的计划体制”是苏联亡党亡国的主要原因。
这是不客观、不全面、需要商榷的。
苏联垮台前夕，虽然经济发展停滞，但其经济总量仍居世界第二，欧洲第一，其先进科学技术可与美国并驾齐驱，即便是轻、重工业比例存在不协调现象，群众生活困难，但不至于导致失败。
更何况苏联解体是在斯大林去世38年之后发生的，怎么能把失败的原因归罪于早已去世的人呢？斯大林在世时除战争年代外，国民经济发展速度一直是比较快的，1946—1950年总增长94%，年均增长14.2%，1951—1955年总增长67%，年均增长10.8%。
苏联经济发展迟滞发生于勃列日涅夫掌权的中后期，1976—1980年年均增长4.2%，1981—1985年年均增长3.6%。
戈尔巴乔夫上台后则基本停滞，黄金储备、外汇储备大幅度蒸发，物价上涨，商品奇缺。
即使这样，如果坚持马克思主义思想路线，坚持社会主义道路进行改革调整，苏联经济就不能焕发新的生机吗？戈尔巴乔夫坚持“新思维”、“民主的人道的社会主义”，不仅不能使苏联起死回生，而恰恰是加进了砒霜。
还需要指出，所谓“斯大林模式”是由西方学者提出，戈尔巴乔夫引进、逐步扩散的，并加了许多莫须有的罪名。
对“斯大林模式”的历史功绩不可磨灭，对存在的缺陷、不足应随着形势任务的变化而改革调整。
不应把苏联解体的主要原因归罪于“斯大林模式”，而应归罪于那些背离马克思列宁主义，放弃社会主义道路的领导人。
二、苏共在理论上背叛了马克思列宁主义，迷失了前进方向，在思想战线纵容资产阶级自由化，丧失了意识形态领域的主导权。
列宁曾深刻指出：没有革命的理论便没有革命的运动；革命理论是行动的指南。
国际共产主义运动的历史证明，理论问题是一个根本性的问题，它决定着行动的目标和方向，关系到革命的胜利或失败。
马克思列宁主义是我们认识世界、改造世界的武器，是指导我们思想的理论基础，是团结带领人民群众奋勇前进的旗帜。
只有坚持马克思列宁主义基本理论，才能正确分析形势，制定正确的路线、政策和策略，夺取一个又一个胜利。
马克思主义基本理论不是僵死的教条，其活的灵魂在于具体情况具体分析，与时俱进，不断创新。
如果只强调基本原则而脱离实际，就会犯教条主义的错误；如果只强调具体情况而违背基本原则，就会陷入修正主义。