国际金融管理案例2012

合集下载

国际金融热点新闻案例分析报告

国际金融热点新闻案例分析报告

利率操纵丑闻震动全球金融市场—主要事件
2013年2月:英美两国监管当局宣布对苏格兰皇家银行处以 约6.1亿美元罚款,以惩戒其在2006年至2010年间操纵 LIBOR的行为。
2013年11月欧盟(EU)准备对多家银行处以数十亿欧元罚款, 因为这些银行组成卡特尔,操纵全球两个关键基准利率。苏格 兰皇家银行(RBS)、德意志银行(Deutsche Bank)和法国兴业 银行(Société Générale)将于下月支付罚款,了结受到的指控。
利率操纵丑闻震动全球金融市场—主要事件
在亚洲,日本成为利率操纵丑闻的最新 焦点。美国商品期货交易委员会发布声明 说,苏格兰皇家银行及其日本子公司在 2006年至2010年期间数百次试图操纵和 虚假汇报日元和瑞士法郎的LIBOR报价, 以在衍生品和货币市场交易方面牟利。类 似的情况还出现在新加坡。
利率操纵丑闻震动全球金融市场—主要事件
利率操纵丑闻震动全球金融市场—主要事件
2007年:巴克莱银行提示美国监管部门其他银行虚假汇报银行 间利率。
2008年9月:雷曼兄弟破产引发全球金融危机,LIBOR大幅攀 升。
2010年:英国金融管理局就涉嫌操纵利率对巴克莱进行调查。
2011年8月:券商查尔斯·施瓦布公司起诉11家主要银行共谋 操纵LIBOR。 2012年6月:巴克莱银行因操纵和虚假汇报LIBOR和欧洲银行 间同业拆借利率(EURIBOR)被英国和美国监管机构处以4. 5亿美元罚款。巴克莱首席执行官鲍勃·戴蒙德和董事长马库 斯·阿吉厄斯随后引咎辞职。
利率操纵丑闻震动全球金融市场—案例分析
银行业操纵利率的危害显而易见,首先是利用行业 地位和信息不对称进行社会财富转移,将本该属于消 费者的利益转变为自己的利润;其次,操控市场利率 将干扰央行的货币政策,影响宏观调控效果。

国际金融热点新闻案例分析报告

国际金融热点新闻案例分析报告

利率操纵丑闻震动全球金融市场—主要事件
2012年8月:美国纽约和康涅狄格州司法部门向苏格兰皇家银行、汇 丰银行、摩根大通、德意志银行、巴克莱银行、瑞银集团、花旗集团 发出传票,深入调查其涉嫌操纵LIBOR的行为。
2012年9月:英国金融管理局提出改革LIBOR定价机制的十点计划, 建议剥夺英国银行家协会的相关权力,另外成立一个完全独立的监督 小组。
利率操纵丑闻震动全球金融市场—解决措施
加强国际级融市场中的利率风险管理,防范非 系统性风险 (P240 ) 发挥国际金融协调作用加大惩罚力度 ( P363)
知识回顾 Knowledge Review
放映结束 感谢各位的批评指导!
谢 谢!
让我们共同进步
利率操纵丑闻震动全球金融市场—案例分析
根据课本结合案例分析欧洲货币市场特征为这些 大银行进行利率操纵提供有力条件(P185)
摆脱了任何国家或地区政府法令的管理 约束
突破了国际贸易与国际金融业务汇集地 的限制
建立了独特的利率体系
利率操纵丑闻震动全球金融市场—案例分析
完全由非居民交易形成的借贷关系 拥有广泛的银行网络与庞大的资金规模 具有信贷创造机制
利率操纵丑闻震动全球金融市场—案例分析
无论是LIBOR、EURIBOR还是TIBOR,都是 一种基准利率,从学生贷款到家庭住房贷款到企 业贷款都和这一基准利率息息相关。操纵基准利 率无疑将损害普通消费者利益,令银行赚取非法 利润,还能令银行在危机期虚饰其资产状况,以 避免破产或遭政府接管。
老百姓掏钱买单
利率操纵丑闻震动全球金融市场—主要事件
2013年2月:英美两国监管当局宣布对苏格兰皇家银行处以 约6.1亿美元罚款,以惩戒其在2006年至2010年间操纵 LIBOR的行为。

国际财务2012chapter3融资管理本部

国际财务2012chapter3融资管理本部

1港元=0.9125人民币。
• 预测还款时汇率:1美元=7.8235港元,1美元=7.0100人民币

1港元=0.8960人民币。
• 企业可借500,000美元,或借3,895,000港元(500,000美元×7.7900), 两者都折合人民币3,554,000元。
22
(三)国际贷款货币选择的方法(不确定条件下)
• 四种方法: (1)预期成本分析法:期望值(借款成本的未来值) (2)预期汇率分析法:期望值(预期汇率) (3)标准差分析法:比较贷款风险,(偏离期望值差异程度:大,贷 款风险大;小,贷款风险小) (4)临界点分析法:临界点是使两种借款方案成本相等时的汇率。
• 从日常管理角度看,你认为哪一方法更利于信息掌握?
货币业务中心) • 欧洲货币信用贷款利率是最常盯住的参考利率
9
(二)中长期贷款利率(续)
• LIBOR不是固定利率,各银行报出价格不同,主要取决于 银行对筹集资金成本的判断。如6个月5亿美元的LIBOR与 6 个月500万美元LIBOR不同。
• LIBOR——欧洲货币市场上浮动利率贷款的基础 2、贷款利率的计算 • =LIBOR+贷款利差 • 近几年最高1.75%,最低0.25% • 欧洲货币市场的利率是浮动利率,需定期调整,如每3个
300万吨钢铁,投资额128亿元人民币等
• 期限:10年或更长;金额:几亿或十几亿美元 • 组织:牵头银行、管理银行、参与银行 • 较小规模贷款——需要一个管理银行 • 较大规模贷款——一个牵头银行和一组共同管理银行 • 特点
8
二、国际商业银行银行中长期贷款
(二)中长期贷款利率 • 以欧洲货币市场为主体说明 1、特点 (1)存款利率高于国内,贷款利率低于国内 • 比国内存款利率高0.5-1%。 (2)市场利率主要是伦敦同业拆放利率(LIBOR)(是最早成立的欧洲

国际金融界成功案例大全

国际金融界成功案例大全

001市场传奇丹尼斯起初作房地产经纪的威斯坦,1972年经人介绍转作期货经纪。

初期经历惨痛失败后,他潜心钻研交易技巧。

经过八年的胜败起落后,从1980 年起,他的交易技术逐步从成熟晋升至优秀的行列。

威斯坦兼容并蓄地使用各门各派的技术分析工具,包括蜡烛图、移动平均线、波浪理论、江恩理论、神奇数字、循环周期、相反意见、以及各类摆动指标。

他认为每种工具都有独特的用途,在特定场合可以大派用场,因而要在适当的时候选用适当的分析工具。

至于如何选择,他强调经验和灵感。

从1980年至1988年的八、九年间,威斯坦亏损的记录几乎空白。

从1980年以来,竟从没有过亏损的月份,甚至以星期为单位,也没有出现过赤字。

实在令人惊奇。

实际上,在1987年和1988年两年间,他只有过三个亏损的交易日;当时最近的1000次交易中只有17次失手,其中9次是因为报价机故障而被迫提前平仓。

威斯坦创造了接近长胜的记录。

他还曾参加芝加哥期权交易所举办的期权交易竞赛,成功地在三个月中把10万美元本金变为90万。

纯粹以技术取胜,成绩骄人。

然而,不少象威斯坦这样的优秀作手,在谈及理查德·丹尼斯时都表示望尘莫及、不敢相比。

丹尼斯曾在期货交易所担任跑单员传递单据,深受交易吸引。

1970年夏天,他以1200美元购入中美期货交易所的会员资格,以400美元作为投机的资本,开始其投机生涯。

小小资金变成巨大财富,1987年10月之前的全盛期,他的财产在减去庞大的慈善和政治捐款后,仍然有接近二亿美元之多。

丹尼斯在交易中胜负不形于色,善于从市场经历中总结规律和经验教训,及时调整自身定位和交易策略,逐步使交易技术臻于化境。

学生时代的他在做跑单员的暑期工时,就曾多次以工薪投入交易。

但常常一败涂地。

他认为这段经历对他尤其珍贵。

初入行时的成绩越差,对今后的影响可能越好。

未经过考验的交易者难以长期在投机市场立足。

有人在黄金飞涨时获得暴利,以后便成为黄金好友,倾向于固执地持有好仓,当然会影响成绩。

国际金融法法律案例分享(3篇)

国际金融法法律案例分享(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着全球经济的快速发展,跨境交易日益频繁,国际金融法律问题也日益突出。

本文将通过一个具体的案例,探讨跨境交易中的法律风险以及应对策略。

案例背景:某国有企业A公司与外国企业B公司签订了一项价值1亿美元的设备采购合同。

合同约定,A公司支付B公司80%的货款,余款在设备到货验收合格后支付。

合同签订后,A公司按照约定支付了80%的货款。

然而,B公司在交付设备时存在严重质量问题,导致A公司无法正常使用设备。

A公司遂向B公司提出索赔,但B公司拒绝赔偿,并提出解除合同。

A公司遂向我国某法院提起诉讼。

二、案例分析1. 法律风险(1)合同条款不明确:本案中,合同对设备质量标准、验收程序等关键条款约定不明确,导致双方在设备质量问题上产生争议。

(2)跨境交易法律适用问题:由于合同双方分别位于不同国家,涉及不同国家的法律体系,如何确定适用法律成为本案争议焦点。

(3)国际贸易惯例与国内法律的冲突:本案中,B公司提出解除合同的理由是A公司未按照约定支付余款,但A公司认为B公司交付的设备存在质量问题,违反了合同约定。

在此情况下,如何平衡国际贸易惯例与国内法律的适用成为关键。

2. 应对策略(1)完善合同条款:在签订合同前,双方应充分了解对方的经营状况、信用状况,明确合同条款,特别是对关键条款进行详细约定,如设备质量标准、验收程序、违约责任等。

(2)明确法律适用:在合同中明确约定适用的法律,如合同签订地法、履行地法、当事人住所地法等。

如无法达成一致,可考虑选择国际商会仲裁院等国际仲裁机构进行仲裁。

(3)熟悉国际贸易惯例:在签订合同时,应充分了解国际贸易惯例,如《国际贸易术语解释通则》(Incoterms)等,以便在争议发生时,有据可依。

(4)加强风险防范:在跨境交易过程中,应关注对方国家的法律法规、政策变化,及时调整交易策略,降低法律风险。

三、案例启示1. 加强法律意识:企业在跨境交易过程中,应充分了解相关法律法规,提高法律意识,降低法律风险。

国际金融管理案例2012

国际金融管理案例2012

部分新兴市场国家股市和汇市波幅
五、外债
我国对外债实行总量管理,同时严格限 制外债资金结汇。截至2011 年 9月末,我 国外债余额(不含港澳台地区)为 6972亿 美元,比 2001年末增长4939亿美元。其中, 登记外债余额为 4406 亿美元,企业间贸易 信贷余额为 2566 亿美元;中长期外债余额 为 1895亿美元,短期外债余额为 5076 亿 美元。
2001-2010年货物贸易跨境收付情况
我国与欧盟的贸易
目前,欧盟为我国第一大贸易伙伴。2011 年,双边贸易额5671.9亿美元,比上年增长 18.3%。2012年1月份,我国对欧盟进出口总 值426.8亿美元,下降7.1%,占同期我国外贸 总值的15.7%。
欧盟是我第一大出口市场,占我国出口市 场的近六分之一。受欧债危机影响,2011年 我国对欧盟出口3560.2亿美元,增长14.4%, 较同期我国出口总体增速低5.9%。2012年1月 份,我国对欧盟出口282.3亿美元,下降3.2%。
(二)QDII
2006年,我国推出QDII 制度,允许符 合条件的境内专业投资机构经核准投资中 国境外的股票、债券等有价证券。此后, QDII 项下资金流出规模逐年扩大且基本呈 净流出状态。截止 2010年底,外汇局共批 准 88 家QDII机构境外证券投资额度共计 684亿美元。
2006-2010年QDII 项下历年资金 跨境流动情况
2001-2010年港澳台与英属维尔京 群岛来华直接投资占比
(二)我国对外直接投资
2001-2010 年,我国对外直接投资 (ODI)实现跨越式发展,投资中现汇出资 和购汇比例上升较快。非金融类对外直接 投资中,现汇出资的比例平均为55%,2010 年为 64%。这反映出我国近年来改革境外 直接投资外汇管理办法,支持企业‚走出 去‛战略的积极成果。

银行腐败警示案例教育案例

银行腐败警示案例教育案例

银行腐败警示案例教育案例近年来,银行腐败案件屡屡见诸报端,引起了社会各界的广泛关注和讨论。

银行机构是金融行业的重要组成部分,一旦发生腐败行为不仅损害银行机构的声誉,更严重影响着整个金融市场的稳定和健康发展。

我们有必要深入了解一些银行腐败案例,并从中汲取教训,让银行从业人员警钟长鸣,引以为戒。

一、案例一:美国威尔士银行洗钱案2012年,美国威尔士银行被曝光存在大规模的洗钱行为,相关案件涉及多个国家和地区,涉案金额高达数十亿美元。

事件的曝光引起了国际社会的关注和谴责,对威尔士银行的声誉造成了极大的损害。

事件后,该银行不得不支付巨额罚款,并作出一系列整改承诺,以应对监管机构的调查和处罚。

该案例不仅损害了威尔士银行的声誉,更暴露了该银行对反洗钱制度的漠视和管理上的失误。

银行腐败行为损害了金融行业的公平竞争环境,也给整个金融市场带来了不稳定因素。

二、案例二:中国农业银行内幕交易案中国农业银行曾爆出多起内幕交易案件,员工通过非法手段获取机密信息,并在证券市场上进行交易获取非法利益。

这些行为不仅在道德上败坏了银行从业人员的形象,也严重损害了客户利益和金融市场的正常秩序。

这些银行腐败案例的发生,不仅给银行机构自身带来了损失,更严重地影响了整个金融市场的健康发展。

对于银行从业人员来说,这些案例给予了深刻的警示和反思。

银行从业人员要强化职业道德和规范意识,不得以谋取个人利益为目的参与违规行为。

银行机构要加强内部监管和风险控制,建立健全的内控和合规体系,防范各类腐败行为的发生。

银行腐败案例教育案例为银行从业人员树立了明确的红线和底线,也提醒着银行机构重视风险管控和内部管理,共同维护金融市场的公平和健康发展。

监管部门也要加强对金融机构的监督和管理,有效遏制各类腐败行为的蔓延,为金融市场的稳定和健康发展创造良好的环境。

国际金融法律案例分析(3篇)

国际金融法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景随着全球化进程的不断深入,跨境融资已成为企业开展国际业务的重要手段。

然而,由于各国金融法律制度的不同,跨境融资过程中常常出现法律纠纷。

本案例以XYZ银行诉ABC公司跨境融资纠纷案为例,分析国际金融法律案件的处理流程和关键问题。

二、案情简介ABC公司(以下简称“ABC”)是一家从事国际贸易业务的企业,为拓展海外市场,向我国XYZ银行(以下简称“XYZ”)申请了一笔总额为1000万美元的跨境融资。

在贷款合同中,双方约定贷款利率、还款期限、担保方式等条款。

ABC公司按照合同约定从XYZ银行获得了贷款,并在贷款期限内按时支付了利息。

然而,在贷款到期后,ABC公司因经营困难,无法按时偿还本金。

XYZ银行多次催收无果后,遂向我国某人民法院提起诉讼,要求ABC公司偿还贷款本金及利息。

三、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 跨境融资合同的效力;2. 贷款本金及利息的认定;3. 担保责任的承担;4. 诉讼时效的起算。

四、案例分析(一)跨境融资合同的效力根据我国《民法典》和《合同法》的相关规定,跨境融资合同应当符合以下条件:1. 当事人具有完全民事行为能力;2. 融资合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定;3. 融资合同不违背公序良俗。

本案中,ABC公司和XYZ银行均具有完全民事行为能力,且融资合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故跨境融资合同合法有效。

(二)贷款本金及利息的认定本案中,贷款本金及利息的认定主要依据贷款合同约定。

根据合同约定,ABC公司应于贷款到期后一次性偿还贷款本金及利息。

由于ABC公司未按时偿还,故XYZ银行有权要求其支付逾期利息。

(三)担保责任的承担本案中,ABC公司为贷款提供了担保。

根据担保合同约定,ABC公司应承担担保责任。

然而,由于ABC公司未按时偿还贷款,担保人可能面临追偿风险。

因此,担保人在承担担保责任后,有权向ABC公司追偿。

(四)诉讼时效的起算根据我国《民法典》的规定,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

《国际金融》教学案例

《国际金融》教学案例

1.泰国金融危机和汇率制度改革1971 年到191 年,秦国经济年均增长率达7.9%,191年至1996 年的年均增长率则达到8%,而且长期以来,泰国通胀率一直有效地控制在3%一6%之间,被称为亚洲的第五小龙”。

然而,197年泰国爆发了金融危机。

197 年2月初,国际投资机构掀起抛售泰铢风潮,引起泰铢汇率大幅度波动。

于197 年2月开始向泰国银行借入高达150 亿美元的数月期限的远期泰铢合约,而后于现汇市场大规模抛售,使泰珠汇率彼动的压力加大,引起泰国金融市场动荡。

同年3月5日和6日,投资者就从泰国10家出现问题的财务公司提走近150亿秦铢(约兑5.7亿美元)。

与此同时,投资者大量抛售银行与财务公司的股票,结果造成泰国股市连续下跌,汇市也出现下跌压力。

5 月7日,货币投机者通过经营离岸业务的外国银行悄悄建立了即期和远期外汇交易的头寸。

从5月8日起,以从泰国本地银行借入泰国铢,在即期和远期市场大量卖泰铢的形式,在市场突然发难,沽空泰铢,造成泰铢即期汇价的急剧下跌。

泰铢一度兑美元贬至26941的水平。

6月中下句泰国前财长辞职,引起泰铢汇率猛跌至1美元兑28 泰铢左右。

泰国股市也从年初的1 20 点跌至461.32点,为8年来的最低点。

最终1997年7月2日,泰国实行有管理的浮动汇率制。

解析泰国的汇率制度内容主要包括:(1)取消原有的主要以钉住美元为主的钉住汇率制度;(2)实行泰铢汇率市场浮动制;(3)泰国国家银行根据情况负责干预外汇市场,以保护汇率基本稳定;(4)由泰国中央银行定期公布参考汇率。

泰国实行浮动汇率制度是为了克服了钉住汇率制度本身所固有的脆弱性而稳定泰铢汇率的需要,同时也适应了国际市场的变化和经济进一步发展的要求。

虽然在短期内泰铢浮动引起的贬值会使泰国的通货膨胀率上升,出口成本增加,但是从长期来看,泰铢汇率按照市场供求决定使得汇率较准确地反映奉铢的实际价值,正确的调节贸易商品价格和贸易量,缓解国际收支不平衡,促进生产率的提高,增加泰铢的稳定性和泰国金融市场的吸引力,为泰国经济的发展奠定了基础。

国际金融法律案例(3篇)

国际金融法律案例(3篇)

第1篇一、背景介绍XYZ银行(以下简称“XYZ”)是一家总部位于美国的国际性金融机构,业务范围涵盖全球多个国家和地区。

ABC公司(以下简称“ABC”)是一家位于中国的跨国企业,主要从事高科技产品的研发、生产和销售。

由于业务扩张的需要,ABC公司计划在海外市场进行投资,因此向XYZ银行申请了一笔跨境融资。

二、案件事实1. 融资申请与审批ABC公司于2019年向XYZ银行提交了跨境融资申请,请求贷款金额为5000万美元。

XYZ银行在审核了ABC公司的财务状况、信用记录和项目可行性后,于2020年批准了该融资申请。

2. 融资合同签订双方于2020年3月签订了《跨境融资合同》(以下简称“合同”),合同约定贷款金额为5000万美元,年利率为5%,贷款期限为5年,首付款为20%,其余80%分四次支付。

合同还约定了贷款的用途、还款方式、违约责任等内容。

3. 贷款发放与使用XYZ银行于2020年4月向ABC公司发放了首笔贷款1000万美元。

ABC公司按照合同约定将这笔资金用于海外市场的投资。

4. 纠纷产生2021年,由于海外市场环境发生变化,ABC公司面临巨大的经营压力,导致其资金链紧张。

ABC公司未能按照合同约定按时偿还贷款。

XYZ银行多次催收无果后,于2022年向中国法院提起诉讼,要求ABC公司偿还贷款本金、利息及逾期罚息。

三、争议焦点1. 贷款用途是否符合约定ABC公司辩称,其将贷款资金用于海外市场投资,符合合同约定。

但XYZ银行认为,ABC公司实际使用贷款资金的情况与合同约定不符,存在违约行为。

2. 违约责任ABC公司辩称,由于不可抗力因素导致其经营困难,无法按时偿还贷款,不应承担违约责任。

XYZ银行则认为,ABC公司经营困难并非不可抗力,且ABC公司未采取有效措施改善经营状况,应承担违约责任。

3. 贷款利率ABC公司认为,合同约定的利率过高,违反了相关法律法规。

XYZ银行则认为,合同利率是双方协商一致的结果,合法有效。

国际金融法律案例分享(3篇)

国际金融法律案例分享(3篇)

第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快,跨国并购已成为企业拓展国际市场、实现规模效应的重要手段。

然而,跨国并购过程中涉及的法律问题复杂多样,包括但不限于合同法、公司法、税法、劳动法、反垄断法、外汇管理等。

本文将通过分析一起典型的国际金融法律案例,探讨跨国并购中的法律风险及应对策略。

二、案例背景某中国A公司拟收购一家英国B公司,B公司主要从事高端机械制造业务,拥有多项专利技术。

A公司认为,通过收购B公司,可以提升自身在高端机械制造领域的竞争力,并拓展欧洲市场。

经过初步洽谈,双方于2018年达成初步收购协议,并开始进行尽职调查。

三、案例分析1. 尽职调查阶段的风险在尽职调查阶段,A公司发现B公司存在以下问题:(1)财务造假:B公司部分财务报表存在虚增收入、隐瞒成本等行为。

(2)知识产权问题:B公司部分专利技术存在侵权风险。

(3)劳动法问题:B公司部分员工存在未签订劳动合同、加班费支付不到位等问题。

针对上述问题,A公司可以采取以下应对策略:(1)聘请专业律师团队进行尽职调查,确保调查的全面性和准确性。

(2)与B公司协商,要求其对财务造假、知识产权侵权等问题进行整改。

(3)要求B公司签订劳动法合规承诺,确保员工权益得到保障。

2. 合同签订阶段的风险在合同签订阶段,A公司发现以下问题:(1)合同条款不明确:合同中对收购价格、支付方式、交割时间等关键条款描述不明确。

(2)反垄断审查风险:A公司收购B公司可能涉及反垄断审查。

针对上述问题,A公司可以采取以下应对策略:(1)与B公司协商,修改合同条款,确保关键条款明确、具体。

(2)聘请专业律师团队进行反垄断审查,确保收购行为符合相关法律法规。

3. 交割阶段的风险在交割阶段,A公司发现以下问题:(1)B公司资产存在权属争议:B公司部分土地存在权属争议。

(2)B公司员工罢工:由于收购消息泄露,B公司部分员工举行罢工,要求提高工资待遇。

针对上述问题,A公司可以采取以下应对策略:(1)聘请专业律师团队进行资产权属调查,确保收购资产的合法性。

金融管理综合应用案例分析

金融管理综合应用案例分析

⾦融管理综合应⽤案例分析上品三明治公司1.背景介绍1989年,上品三明治公司(下⽂简称“上品公司”)在伦敦开设了第⼀家门店。

上品公司的三明治品种丰富,为满⾜顾客的个性化需求提供了不同的⾯包、馅料组合。

这种创意受到消费者的极⼤青睐,公司得以迅速扩张。

下表显⽰了上品公司成⽴25年来迅速增长的门店数量。

本段内容分析:公司的背景介绍。

⾸先公司的产品营销策略是:提供多品种的、多样化的产品,同时在产品的种类和⼝味上不断地进⾏创新,进⾏新产品的开发,使得公司的产品受到消费者的欢迎,产品的市场营销状况良好。

同时,公司的规模也因为公司的经营状况变好⽽不断扩⼤。

公司各年开店数量的折线图:数量年份表格的数据记录了上品三明治公司⾃1989年-2013年的门店数量的变化情况,通过开店数量的折线图可以看出,公司开开店的数量不断增加,,由最开始的1989年的1家增长到2013年的512家,增长的绝对量很多。

但通过折线图的斜率可以看出,公司的开店数量增长速度不断降低,公司在过发展速度开始降低。

上品公司位列英国⾦融时报指数(FTSE)前250强,是⼀家公认的成功企业。

对于上品公司这样的企业来讲,近⼏年确实是发展的黄⾦时期。

较低的利率意味着筹资成本低,⽽经济衰退⼜迫使⼈们⽣活节俭。

在城市⼯作的⼈们开始喜欢便宜、快捷的午餐。

上品公司成为这⼀潮流的受益者。

本段内容分析:(1)利率问题:现阶段,银⾏的利率较低,公司负债资本需要⽀付的利息较少,公司的负债资本的资本成本低,有利于企业进⾏负债资本筹资。

(2)需求分析:经济衰退,经济进⼊经济周期的衰退期,居民的收⼊减少,对产品的需求结构发⽣变化,对于价格较低的产品的需求增加,对公司的需求是⼀种有利影响。

公司门店⼀直⾯向当地招聘备餐和服务⼈员,但主管和经理往往选⾃更⼴的区域。

如果某地员⼯具备了晋升资格,他们可以在其他门店获得更⾼的职位。

本段内容分析:⾃上品公司成⽴之⽇起,公司的使命陈述就未曾改变过。

国际金融学案例(全)免费-迪斯尼

国际金融学案例(全)免费-迪斯尼

迪斯尼—日元融资(本案例引自斯琴图雅《国际金融》案例集)1985年7月初,迪斯尼公司的财务主管鲁夫·安德森(RoH Andelson)已在考虑将来从东京迪斯尼乐园收到日元特许权收人的外汇风险问题。

东京迪斯尼乐园仅开业2年,由一家不相关的日本公司运营,该公司对迪斯尼的产品付一定的特许权使用费。

这些日元的特许权使用费在去年已有很大程度的增长,安德森先生预计还会继续增长。

由于最近日元对美元贬值,他正考虑规避风险的几种不同措施。

安德森先生考虑了运用外汇期权、期货与远期合约进行避险的措施。

当然,他也考虑了将现有美元债务换为日元债务的方法。

但是这些方法的吸引力并不是很大。

他已在考虑一笔半年利率为7.5%的150亿日元10年定期贷款。

与迪斯尼公司一起解决该问题的高盛公司提出了一个非同寻常的解决方案。

迪斯尼公司可以发行一笔有偿债基金的10年期欧元欧洲债券,偿债基金可以以相当低的成本转成日元债务。

尽管看起来这是一种迂回的日元融资方式,但安德森先生对这种低于日元贷款成本的方法感到满意。

这样,他就要考虑国际资本市场上哪些因素能够促成这样一笔交易。

(美国加州迪斯尼乐园)1.公司情况迪斯尼公司是总部位于加利福尼亚州伯班克的一个多元化经营的跨国公司,它经营娱乐休闲业、生产动画片和电视剧、投资房地产、出售消费品等。

公司建立于1938年,接替了沃特与罗伊·迪斯尼于1923年创立的动画片公司。

在早期影片中,迪斯尼兄弟塑造了唐老鸭与米老鼠等卡通形象。

公司经营着位于加州阿纳海姆的迪斯尼主题公园和位于佛罗里达州奥兰多的迪斯尼世界。

除了7个主题区(鬼世界、冒险区、荒野区、未来世界、新奥尔良广场、中心大道和熊国)以外,迪斯尼乐园还因它的旅游和新奇而闻名。

每个主题区都有饭店、旅馆和与周围主题相联系的购物商店。

迪斯尼世界包括梦幻王国娱乐园(与迪斯尼娱乐园类似)和埃普考特(Epcot──Experi-mental Prototype Community of Tomorrow,未来世界模型)中心、3个旅馆、为家庭娱乐而设计的野营地、高尔夫和其他娱乐设施、购物村、会议中心和其他住宿设施等。

国际金融法法律案例分析(3篇)

国际金融法法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景XYZ银行是一家位于A国的国际银行,在全球范围内开展业务。

2010年,XYZ银行与B国的XYZ公司签订了一项贷款合同,合同金额为5000万美元,用于支持XYZ公司在B国的一个大型基础设施建设项目的资金需求。

贷款期限为5年,利率为浮动利率,按照伦敦银行同业拆借利率(LIBOR)加上2%计算。

贷款合同中约定,如发生争议,双方应首先通过友好协商解决;如协商不成,则提交C国的国际仲裁机构进行仲裁。

2015年,由于B国经济形势恶化,XYZ公司无法按时偿还贷款。

XYZ银行向B国法院提起诉讼,要求XYZ公司偿还贷款本金及利息。

XYZ公司则辩称,由于LIBOR利率在贷款期间存在操纵行为,导致其支付的贷款利息过高,要求法院判决降低利息。

双方争议的焦点在于LIBOR利率的操纵行为是否影响到了贷款合同的效力。

二、争议焦点1. LIBOR利率操纵行为是否构成对贷款合同的实质性影响?2. 如LIBOR利率操纵行为构成对贷款合同的实质性影响,XYZ公司是否可以要求降低贷款利息?3. A国法院、B国法院和C国仲裁机构之间是否存在管辖权冲突?三、案例分析1. LIBOR利率操纵行为是否构成对贷款合同的实质性影响根据国际金融法的相关规定,LIBOR利率是国际金融市场上广泛使用的基准利率之一,它反映了市场对短期资金借贷成本的预期。

然而,2012年,全球多家银行因操纵LIBOR而被曝光,这一事件引发了国际金融市场的广泛关注。

在本案中,LIBOR利率的操纵行为确实对XYZ公司的贷款成本产生了实质性影响。

由于LIBOR利率被人为操纵,导致XYZ公司在贷款期间支付的利息远高于实际市场利率。

根据贷款合同条款,LIBOR利率是确定贷款利息的基准,因此,LIBOR利率的操纵行为直接违反了贷款合同的约定。

2. 如LIBOR利率操纵行为构成对贷款合同的实质性影响,XYZ公司是否可以要求降低贷款利息根据国际金融法的相关规定,如果一方当事人违反合同约定,给另一方当事人造成损失的,应当承担违约责任。

国际金融风险案例解析

国际金融风险案例解析

国际金融风险案例解析案例背景:在全球化的经济环境下,国际金融风险是无法回避的一个问题。

本案例将分析一起涉及国际金融风险的实际案例,以探讨其原因、影响和解决方法。

案例描述:某跨国公司在全球市场上有着广泛的业务,其中包括与多个国家的供应商和客户建立的贸易关系。

该公司在一次国际贸易交易中,与一家外国供应商签订合同购买原材料,并协商了一笔金额为100万美元的付款。

在合同签署后,公司向银行提出了结汇申请和开立信用证的要求。

然而,在货物发运前,外国供应商面临严重的流动性问题,导致其无法按时交付合同规定的货物。

由此引发了一系列的金融问题,涉及到延误的货物交付、无法履行合同、付款延迟等。

案例分析:一方面,外国供应商的流动性问题导致无法按时交付货物。

这可能由于其自身的财务状况不佳,也可能是由于一些市场因素或政策变化所导致。

无论原因如何,这都会对公司的生产和交付周期产生重大影响。

另一方面,由于供应商未能按时履行合同,公司无法按时付款。

这不仅会导致公司面临资金周转困难,还会给公司的声誉带来负面影响。

更糟糕的是,公司此前已向银行提交了结汇申请和开立信用证,因此无法再次更改付款方式。

解决方案:针对这一国际金融风险案例,公司应采取以下解决方案:1.与供应商进行沟通和协商,了解其财务状况,并寻求合理的解决方案。

可能的解决方案包括延长付款期限、协商降低合同金额或与其他供应商进行替代交易等。

2.与银行协商改变付款方式或重新调整结汇申请。

由于公司已经提交了结汇申请和开立信用证,需要与银行进行沟通,解释情况并共同寻找最佳解决方案。

3.在贸易合同中增加风险管理条款,例如违约责任、延误罚款等条款,以减少类似事件再次发生的可能性。

结论:这个案例揭示了国际贸易中的金融风险,并探讨了解决这些风险的方法。

对于跨国公司来说,了解和管理国际金融风险至关重要,可以通过与供应商的沟通、与银行的协商以及合同风险管理条款等方式来减少和应对这些风险。

国际金融风险案例解析案例背景:在全球化的经济环境下,国际金融风险是无法回避的一个问题。

国际金融第五章案例

国际金融第五章案例

案例一:欧洲货币市场之香港离岸人民币市场一、香港离岸人民币业务开展的第一阶段(2004-2007)自 2004 年 1 月 1 日《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》( CEPA 协议) 正式实施以来,香港地区的银行即开始为香港地区居民提供人民币存款服务。

首先阶段为香港人民币业务的类型,主要目的是方便两地居民的往来及消费。

香港的银行开始为个人客户提供款、兑换、汇款、支票和银行卡等基本服务。

因应这几方面的发展,香港在2006年推出一个人民币的清算平台,将香港所需的人民币资金由上海兑换调拨来港,便利在上海平台(盤)的人民币资金可以有效地调进香港的离岸市场,开始建立一个境外的人民币资金池,为人民币融资,包括人民币债券,缔造必要的条件。

二、香港离岸人民币业务开展的第二阶断(2007年至今)在2007年人民币产品随着政策框架的扩大及金融基建相应的配合而进入一个多元化的新阶段。

由2007年开始,内地的金融金融机构可以在香港发展人民币业务,成为香港人民币融资活动的起点。

同年,香港的人民币清算平台亦进一步发展成一个人民币的即时支付系统,以方便即时资金调拨。

而香港的债务工具中央结算系统(CMU系统)亦加入人民币币种,并与香港的人民币即时支付结算系统联网,使人民币债券的交易双方可进行货银两讫结算,大大减少结算风险。

在中央和內地有关部门的大力支持下,2009年7月推出的人民币跨境贸易结算试点,建立了在岸与离岸人民币市场双向流動的机制,使香港的离岸人民币业务有了突破性的进展。

在2009至2010年间,香港的人民币即時支付系统全面采用开放式平台,方便海外银行直接或间接参与香港的人民币支付平台及活动,全面配合人民币跨境贸易结算的发展作为中国境外唯一的人民币支付及结算系统,并具有与国家現代化支付系统(CNAPS)联网的优势,香港人民币即時支付系统已吸引了196家直接参与机构,其中170家为外资银行。

香港的人民币即時支付結算系统現在每天的交投量是1,500至2,000亿人民币;令人民币成为在香港继港元成为第二主要的交易货币。

国际化金融法律案例(3篇)

国际化金融法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景随着全球经济的不断发展,跨国并购已成为企业扩张的重要手段。

近年来,我国企业纷纷走出国门,参与国际市场竞争,跨国并购案例层出不穷。

然而,在跨国并购过程中,法律风险也随之而来。

本文将以某跨国并购案例为例,分析跨国并购中的法律风险及应对措施。

二、案例简介甲公司是一家我国知名的高新技术企业,主要从事物联网技术研发与生产。

为拓展国际市场,甲公司决定收购一家位于欧洲的知名企业乙公司。

经过多轮谈判,双方于2018年达成收购协议,甲公司以2亿美元收购乙公司80%的股权。

三、法律风险分析1. 合同风险(1)合同条款不明确:在签订收购协议过程中,甲公司与乙公司可能因对某些条款的理解不一致,导致合同条款不明确,引发纠纷。

(2)合同条款不公平:若合同条款对甲公司不利,可能导致收购后甲公司权益受损。

2. 法律法规风险(1)反垄断风险:跨国并购可能涉及反垄断审查,若未通过审查,则可能导致收购失败。

(2)税收风险:不同国家税收政策差异较大,跨国并购可能面临较高的税收负担。

3. 文化差异风险(1)管理差异:甲公司可能面临乙公司员工对公司文化、管理制度等方面的抵触。

(2)市场风险:不同国家市场环境、消费习惯等因素可能导致甲公司难以在乙公司市场取得预期业绩。

四、应对措施1. 合同风险应对(1)明确合同条款:在签订收购协议前,双方应充分沟通,确保合同条款明确、公平。

(2)聘请专业律师:聘请具有丰富经验的律师参与合同谈判,确保合同合法合规。

2. 法律法规风险应对(1)反垄断审查:在并购前,甲公司应充分了解目标国家的反垄断法律法规,确保并购符合相关要求。

(2)税收筹划:在并购过程中,甲公司应与税务专家合作,制定合理的税收筹划方案,降低税收负担。

3. 文化差异风险应对(1)文化交流:在并购前,甲公司应与乙公司进行充分的文化交流,了解双方的文化差异。

(2)培训与激励:收购后,甲公司应对乙公司员工进行培训,帮助他们适应新的管理制度和文化环境,并通过激励措施提高员工积极性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

‚十二五‛规划建议明确将‚国际收支 趋向基本平衡‛ 作为经济社会发展的主要 目标之一。加快转变经济发展方式,调整经 济结构,扩大国内需求尤其是消费需求,减 少国际收支顺差,拓宽资金流出渠道,促进 国际收支基本平衡。
积极推进境外直接投资外汇管理改革, 支持企业‚走出去‛;实行个人结售汇年度 总额管理;实施合格境内机构投资者制度, 拓宽对外投资金融渠道。 外汇管理部门将密切监控跨境资本流动, 防范和化解‚热钱‛流动的冲击。有选择、 分步骤放宽对跨境资本交易活动的限制,继 续大力培育和发展外汇市场,不断丰富人民 币外币避险产品。(讨论题3:如何推进人 民币外币避险产品的发展?)
2001-2011年我国贸易信贷 和登记短期外债变动
(二)银行部门
银行自身结售汇和跨境收付也是重要的 跨境资金流动。2011年,银行自身结售汇交 易共发生 2151亿美元,比上年增长 99%, 相当于银行代客结售汇总额的 8%。
2002-2011年银行外汇资金来源 与运用情况
2003-2011 年银行外汇资金流入情况
2001年以来,我国外债规模快速增长。 贸易项下融资增加,同时由于本外币利差 和升值预期的存在,推动了境内主体负债 外币化的操作。但因为外债增长慢于同期 GDP 和出口增长,主要外债指标总体趋降。 负债率= 外债余额/GDP×100% 债务率= 外债余额/货物和服务贸易收入 ×100% 偿债率= 当年外债还本付息额/货物和服务 贸易收入×100%
我国经济对外开放状况分析
货物贸易 服务贸易 直接投资
1. 外商来华直接投资(FDI) 2. 我国对外直接投资(ODI) 证券投资 1. QFII 2. QDII 3. 境内企业境外上市筹资 外债 1. 短期贸易信贷 2. 银行部门
一、货物贸易
货物贸易跨境收付是我国非银行部门跨 境收付的主要组成部分。2001-2010年,我 国货物贸易跨境收付总额占非银行部门跨 境收付总额的74%,顺差占比为61%。
2001-2010年货物贸易跨境收付情况
我国与欧盟的贸易
目前,欧盟为我国第一大贸易伙伴。2011 年,双边贸易额5671.9亿美元,比上年增长 18.3%。2012年1月份,我国对欧盟进出口总 值426.8亿美元,下降7.1%,占同期我国外贸 总值的15.7%。
欧盟是我第一大出口市场,占我国出口市 场的近六分之一。受欧债危机影响,2011年 我国对欧盟出口3560.2亿美元,增长14.4%, 较同期我国出口总体增速低5.9%。2012年1月 份,我国对欧盟出口282.3亿美元,下降3.2%。
(一)QFII
2002 年,我国推出 QFII 制度,允许 符合条件的境外专业投资机构经核准投资 中国境内人民币计价的股票和债券。此后, QFII 项下资金流入快速增长。截止 2010 年底,外汇局共批准 97家QFII机构共计 197 亿美元的境内证券投资额度。

2003-2010年QFII 项下历年资金 跨境流动情况
1983-2011年欧美银行对我国债权
(一)短期贸易信贷
我国对外债务短期化的特征日益明显。短 期外债余额5076 亿美元,占比 72.8%,较上 年末上升 4.4%。从短期外债构成看,2011 年 9 月末,与贸易有关的信贷余额为 3750 亿美元,占短期外债余额的 73.9%,其中, 企业间贸易信贷占 50.6%,银行贸易融资占 23.3%。
部分新兴市场国家股市和汇市波幅
五、外债
我国对外债实行总量管理,同时严格限 制外债资金结汇。截至2011 年 9月末,我 国外债余额(不含港澳台地区)为 6972亿 美元,比 2001年末增长4939亿美元。其中, 登记外债余额为 4406 亿美元,企业间贸易 信贷余额为 2566 亿美元;中长期外债余额 为 1895亿美元,短期外债余额为 5076 亿 美元。
2003-2010年H股境外上市募集资金及调回结汇情况
跨境资金流入与中国股票市场
除 B 股和 QFII渠道,我国对于外资进 入境内股票市场有严格的限制,禁止外资资 本金结汇后违规流入股市、以虚假购销合同 方式获得资金后投入股市等。 如果跨境资金持续大量净流入,外汇储 备大幅增加,可能会在一定程度上扩大境内 人民币流动性,从而对我国股票市场产生影 响。但目前数据显示,跨境资金流动尚未主 导境内股市的运行。
国际金融管理案例
授课教师: 何 燕 所属学院: 金融学院 LOGO
主 要 参 考 书 目
《国际金融案例》 李富有 等著 西安交通大学出版社,2008. 《国际金融案例》 米希尔 A.德赛 著 机械工业出版社,2009. 《跨国公司金融:原理与案例》王跃生 著 中国发展出版社,2009. 《国际金融案例》迈克尔· 莫菲特 著 H· 中国人民大学出版社,2006.
2001-2010年直接投资情况
(一)外商来华直接投资
外商来华直接投资(FDI)主要集中于 制造业与房地产业。据商务部统计,20012010 年,制造业的来华直接投资占外资流 入总量的比例基本保持在 50%以上,2010 年略有下降至 47%;房地产业的来华直接 投资占外资流入总量的比例基本保持在 10%以上,2006 年以后占比逐步提高, 2010 年达到23%。如何看待外资流入对我 国房地产行业健康发展的影响?(讨论题2)
近年来企业对外直接投资用汇和购汇规模 均出现了较大增长。但在人民币升值预期和本 外币负利差情况下,境内投资主体现汇出资的 一半左右仍使用境内外外汇贷款。
四、证券投资
近年来,我国对于证券投资的开放依 然较为审慎,开放程度总体有限。这里主 要分析我国的股权证券投资,包括合格境 内外机构投资者渠道和境外上市募股。
二、服务贸易
2001-2010 年,我国服务贸易项下跨 境资金流动快速增长。2010年,服务贸易 跨境收付总额占比为 11%,较2001年增加 4%。
2001-2010年服务贸易跨境收付情况
三、直接投资
直接投资是我国主要的跨境资金流动 形式。截止2009年末,来华直接投资(FDI) 占我国对外金融负债的 61%,对外直接投 资(ODI)占我国对外金融资产的 7%,分 别较2004年末上升4% 和1%。
2002-2011年我国外债余额变动及构成
2010 年末我国各项偿债指标及国际比较(单位:%)
偿债指标 我国数据 负债率 9.34 债务率 29.25 偿债率 1.63 短债占比 68.44 短期外债/外汇储备 13.19 数据来源:国家外汇管理局
国际安全线 20 100 25 25 100
1.外债增长的主动力从贸易信贷转为登记外债 2011年9月末登记外债增加1028亿美元, 占同期外债增加额的69%,较上年末上升10%, 显示后危机时代国内企业通过直接商业信用 进行贸易融资(即进口延付和出口预收)的 条件较危机前有所恶化;
YOUR COMPANY NAME or YOUR SITE ADDRESS
LOGO


在当今的经济全球化时代,任何国家的经
济发展都与外部世界息息相关; 要在全球化的开放世界中进退自如、趋利 避害; 任何市场的开放都是有条件和基础的,不 能过早开放市场。任何企业的国际化也有 着明确的条件,如核心竞争力、垄断优势 等。
2001-2010年港澳台与英属维尔京 群岛来华直接投资占比
(二)我国对外直接投资
2001-2010 年,我国对外直接投资 (ODI)实现跨越式发展,投资中现汇出资 和购汇比例上升较快。非金融类对外直接 投资中,现汇出资的比例平均为55%,2010 年为 64%。这反映出我国近年来改革境外 直接投资外汇管理办法,支持企业‚走出 去‛战略的积极成果。
2011年,欧盟超越日本成为我国第一 大进口来源地。2011年,我国自欧盟进口 2111.7亿美元,增长25.4%,高出同期我国 进口总体增速0.5%。2012年1月,我国自欧 盟进口144.5亿美元,下降13.9%。
2012年2月15日,海关总署发布最新统 计数据显示,2012年1月,我国对外贸易进出 口总值2726亿美元,同比下降7.8%。其中出 口1499.4亿美元,下降0.5%;进口1226.6亿 美元,下降15.3%。从数据来看,进出口同时 下降是多年来没有过的情况。进出口增速 ‚双降‛的原因是多方面的,是否由此认为 我国外贸形势将发生逆转?(讨论题1)
(二)QDII
2006年,我国推出QDII 制度,允许符 合条件的境内专业投资机构经核准投资中 国境外的股票、债券等有价证券。此后, QDII 项下资金流出规模逐年扩大且基本呈 净流出状态。截止 2010年底,外汇局共批 准 88 家QDII机构境外证券投资额度共计 684亿美元。
2006-2010年QDII 项下历年资金 跨境流动情况
2.我国跨境资金流入规模或将减少 2011年上半年,跨境收付顺差月均281 亿美元,9月后降至每月200亿美元以下, 12月出现跨境收付基本平衡。顺差回落原 因是支付增多,下半年跨境收入较上半年 增加14%,跨境支付则增加23%。当前欧美 银行业信贷紧缩压力增加,可能加大我国 跨境资金流动波动。
2008年全球金融危机以来,主要发达经 济体实施低利率政策,跨境资金流动日趋 活跃,我国银企境外融资也大幅上升。但 自 2011 年下半年以来,受发达国家主权 债务危机冲击,欧美机构资金回撤压力加 大,增加了我境内机构海外筹资难度和成 本,这迫使境内机构加速偿债、回补前期 美元空头。
(三)境内企业境外上市募集资金状况
从 1993 年青岛啤酒公司第一家到香 港发行股票以来,境内企业境外上市筹资 成为我国利用外资的一种重要形式,包括 直接上市(H股)与间接上市(红筹股)两 种类型。 2003-2010年间,境内企业共在 H股市 场融资 1422亿美元,其中实际调回 1118 亿美元,结汇 986 亿美元(相当于同期外 汇储备增量的 3.7%)。
总体来看,我国大规模跨境资金净流入 与实体经济活动基本相符。过去10年,我国 外汇储备持续大幅增加,主要来源于进出口 顺差、直接投资净流入、海外投资收益和境 内企业境外上市等合法合规的涉外经济活动, 投机套利资金占外汇储备比例相对较小。同 时,由于我国总体经济规模较大,金融市场 不断深化,外汇储备充裕,承受跨境资金流 动冲击的能力也在不断增强。
相关文档
最新文档