直放站设计中噪声和互调干扰的解决方法

合集下载

直放站网络干扰排查规范(v1.0)

广东移动网络优化技术规范直放站网络干扰排查规范版本号：1.02008-06-10发布2008-06-20实施中国移动通信集团广东有限公司一、综述为了加强直放站网络干扰处理工作的管理，提高直放站引起的干扰的处理效率，确保及时有效处理无线网络干扰问题，优化网络参数，特制定本规范，各地应按照本规范制定落实本地日常直放站干扰排查工作制度。

二、范围1、本规范适用于日常对直放站引起的无线网络干扰问题处理的工作。

2、排查要求要求每月使用网络干扰关联排查法完成一次全网直放站干扰评估工作新开直放站和室内有源分布系统建议使用上行噪声排查法进行干扰评估三、直放站干扰分类因直放站导致产生的网络干扰主要体现在其上行，因此排查的主要对象为直放站的上行干扰。

根据直放站的性能和使用分析，由直放站导致产生的上行干扰一般有以下六种：●上行噪声干扰●交调干扰●外部干扰：频率复用密集，邻区的同邻频信号，交调、杂散信号，其他运营商直放站带外抑制不良放大我方信号，其他高频设备产生的交调、杂散信号●时间色散干扰●自激干扰其中直放站上行噪声干扰普遍存在，此噪声的大小是否达标是造成是否会对基站造成干扰的主因。

四、基站ICMBAND测量评估方法在爱立信BSS中，BTS连续不断地测量上行链路方向上的所有空闲时隙，一般把所接收到的电平分为5个等级（或窗口），称为干扰电平带ICMBAND。

利用这些测量数据可以计算上行干扰系数和上行干扰电平两个参数，进行干扰水平分析。

●ICM建议统计时间为晚忙时，统计时长为1小时，干扰电平参数设置可按爱立信●＋TFUSIB5×5）/（TFUSIB1＋TFUSIB2＋TFUSIB3＋TFUSIB4＋TFUSIB5）●平均干扰电平＝（TFUSIB1×0＋TFUSIB2×limit1＋TFUSIB3×limit2 ＋TFUSIB4×limi3＋TFUSIB5×limit4）/（TFUSIB1＋TFUSIB2＋TFUSIB3＋TFUSIB4＋TFUSIB5）－110●干扰系数＜2.5，则说明该小区上行干扰不明显（平均干扰电平约为-105以下）●干扰系数≥2.5，则说明该小区存在上行干扰（平均干扰电平约为-105以上）●干扰系数≥3.5，则说明该小区受较严重上行干扰(平均干扰电平约-100以上)五、直放站网络干扰关联排查法1、概述：通过比对ICM干扰分析结果和直放站施主信源情况，将干扰小区与直放站关联并分析得出直放站原因造成的网络干扰的站点列表，并将此批点用公式验证核算, 并对于不满足的站点安排现场测试核查，将有问题的站点整治，得以消除直放站原因引起的干扰，优化网络参数的方法称为网络干扰关联排查法。

互调干扰原理、定位处理及情况分析

互调干扰原理、定位处理及现网分析1.互调干扰定义互调干扰主要来自于天馈系统，当发射信号的互调产物落在接收带内时，如果其幅度比较大，就会对接受带内信号产生干扰，天馈系统产生的互调均为无源互调。

由于现网中存在大量的利旧设备，长期的应用，互调性能都有明显的恶化，无源互调出现的可能非常大，当落在上行接收带内的互调产物强度过大时，会对网络造成严重的干扰，影响网络质量和性能。

2.互调干扰种类1)天线互调由于天线长期使用，防水胶带，胶泥松动以及接头氧化等原因造成天线抑制互调产物能力下降。

无源互调，是天线的一项重要指标，比较难于控制，厂家的设计缺陷，工艺缺陷，检测手段不完善，也会导致某款天线或者某批次天线，存在无源互调问题。

2)天馈系统互调整个基站系统，去掉基站和天线外，其余部件产生的互调问题均归属于这里提到的天馈系统互调。

主要包括基站顶的跳线（下跳线），馈线，连接天线的跳线（上跳线），避雷器，滤波器，Bias Tee等，这些部件连接处的接头也是互调干扰最容易出现的地方。

『参考案例』接头锈蚀避雷器接头中有金属屑站跳线开裂 Bias Tee连接松动3)直放站干扰直放站干扰主要由三个原因产生：直放站耦合器互调，直放站设置不当和直放站安装不当。

对于光纤直放站，在基站系统中需要增益耦合器，而由于耦合器接头问题等，都会产生无源互调。

这部分和无源互调是同样的原理，仅仅因为产生位置而单独归类。

宽带直放站对整个上行通带所有信号进行放大，包括有用信号和噪声信号都被同步放大。

虽然并不影响覆盖区域的上行信号信噪比，但是过大的底噪直接影响施主基站的上行干扰，特别是在覆盖区域还存在干扰源的情况下更为严重。

由于直放站安装环境，采用天线性能，施工安装的问题，都可能对G网引入干扰。

4)室内分布系统干扰室内分布系统和使用直放站类似，为了降低越区覆盖的影响，室内分布系统普遍会加强室内信号电平，包括上行信号和下行信号。

上行通道放大器对有用信号和噪声信号同步放大，甚至可以导致稳定出现上行干扰带5。

互调干扰原理介绍及分析

一、互调干扰原理互调干扰是在多个载频的大功率信号条件下，由于部件本身非线性引起信号互调，如果互调产物落入接收频段，将会干扰正常通信。

分为有源互调与无源互调，无源互调（PIM）特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。

通常认为这些无源部件是线性的，但是在大功率条件下，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不同材料金属的接触；相同材料的接触表面不光滑；连接处不紧密；存在磁性物质；天馈老化；跳线接头氧化等。

有源互调一般指信号在合路器进行合路时其互调交调产物落在接收频带内，导致小区高干扰。

当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率），产生的互调产物如下：三阶互调：2F1-F2，2F2-F1 互调产物带宽为600K五阶互调：3F1-2F2，3F2-2F1 互调产物带宽为1M七阶互调：4F1-3F2，4F2-3F1 互调产物带宽为1.4M九阶互调：5F1-4F2，5F2-4F1 互调产物带宽为1.8M其中阶数越低，互调产物分量约高，互调产物带宽为源信号带宽（GSM为200K）*阶数中国移动互调分量如下表所示：对于GSM900频段，对上行造成严重干扰的主要是五阶和七阶互调产物，对于1800频段，主要为七阶和九阶互调。

由于GSM900频段传输损耗小，且较低阶的互调产物就能落在上行频带内，故出现互调干扰几率要远大于1800频段。

二、互调干扰特点对网络产生影响互调干扰产物随信号源功率增大而明显增加，一般信号功率增加1dB，互调产物往往增加3dB。

互调干扰的典型特征是小区业务量较小时，此时因发射功率较低，互调产物电平低，上行干扰不明显；当小区业务量较大时，互调产物随发生功率升高而明显抬升，小区出现严重上行干扰，即体现出上行干扰带变化随小区业务量变化而随之改变的特征。

直放站干扰分析方法

直放站干扰分析方法直放站干扰分析方法使用直放站具有一定的方便性，但如果直放站的质量不达标或安装使用不当也会给网络带来干扰。

直放站产生干扰的主要因素有：1) 直放站应用的场所选择及天线安装位置不合理，上下行信号放大增益设定不合理，以及直放站内部问题产生自激导致干扰。

2) 直放站的互调干扰3) 时延色散导致的干扰4) 无线宽带直放站容易引入干扰，因为对接收到的所有带内信号均进行放大。

5) 使用一段时间后硬件故障或直放站性能变差引入干扰。

6) 移频直放站产生干扰而直放站干扰基本都是直放站自激干扰、互调干扰、时延色散等这三种原因引起的，以下我们将一一分析。

一、直放站自激干扰温度变化引起放大器增益变化、隔离度改变，基站参数改变造成直放站输入信号增大等，均会引起直放站自激。

调试直放站时，切不可过分追求直放站的放大作用而将增益调得过大，一定要留有余地。

对于有故障记录的直放站，直放站上行信道出现自激是较难察觉的。

因为直放站的下行信道一直有基站信号输入，假如直放站自激，下行放大器可能进入过载，某些型号直放站检测到放大器过载三次以后，立即关闭直放站并明确给出故障记录，很容易发现。

而上行放大器输入信号变化极大，手机发射机并非总处于发射状态且距离时远时近，某种情况下会引发上行放大器自激，但由于输入突然消失放大器又恢复正常。

上行放大器自激时间很短只有几秒，且无规律，有时好几个小时都不自激一次，极难排除故障。

在安装直放站的地区，如果手机与固话进行通信，手机接听固话正常，而固话接听手机时断时通，音质极差，有可能就是直放站上行放大器自激造成的。

上行自激较下行自激更容易发生，因为对直放站来讲，接收到上行信号的强度较下行信号波动要大很多。

无线直放站施主天线从施主基站接收的下行信号，经直放站放大后，由重发天线发射出去，一部分信号会经过转发天线的后瓣耦合到施主天线的后瓣，再由直放站放大。

这样无线同频直放站就形成一个潜在的正反馈环路，直放站自激后会将功放模块、低噪放模块推饱和，模块的指标会迅速恶化，影响直放站和基站覆盖区域内的通话。

简述上行干扰的排除方法

3、移动与联通共同使用了GSM900系统的频段，移动占用的频点范围为1-95，而联通占用的频点范围为96-124。共同为了考虑网络的无缝隙覆盖和弱信号区域的信号强度覆盖，双方都安装了不同类型的直放站。联通的直放站如果调测不好或设备老化，都会对移动的高端频点造成上行干扰。这时，也只能与联通公司协商一起把问题点进行解决了。
3、带外增益抑制度的影响。在直放站工作带宽内，直放站的增益变动在3DB以内，保证所有工作频段内的信号得到很好地放大，而在工作频段外，如联通的工作频段，增益衰减高达50DB，则此信号非常有效地抑制掉了。同样直入站也可有效地抑制掉工作频带外的其他干扰信号，大大减少互调产物、带外噪声等，如果带外增益抑制度过低，会把许多无用信号和干扰信号引入覆盖区，不仅会增大直放站的互调产物、带外噪声等，还会降低有用信号的输出功率，从而减少覆盖范围。 4、当直放站设备老化或是衰减头选择不准确，馈线进水时对网络都会造成很严重的影响。
c.移动通信网络常见干扰类型鉴于移动通信信号自身特点，可将其受到的干扰按如下方法分类从频段上分：从频段上分：上行干扰与下行干扰上行干扰定义为干扰信号在移动网络上行频段，移动基站受到外界射频干扰源干扰。上行干扰的后果造成基站覆盖的降低。物理上看，手机在无上行干扰的情况下，基站能够接收远处的手机信号。当上行干扰出现时，手机信号需强于干扰信号，基站才能与手机联络，因此手机需离基站更近。也就是基站的有效覆盖范围缩小。下行干扰是指干扰源所发干扰信号在移动网络下行频段，手机接收到干扰信号，无法区分正常的基站信号，使手机和基站联络中断，造成掉话或无法登记。
重的小区。对于干扰最为严重的小区进行优先分析处理。 2、对要处理的干扰小区，先排除小区的频点干扰或者载波干扰。因为如果这两种情况不优先排除，就派人到基站下边去查干扰源的话，到头来干扰源还得通过 OMC那里排除。就难免浪费人力物力了。（对于频点或载波干扰可以用OSS操作系统提供的CER功能可以进行判断和定位，这点在下面的内容将有详细解说。）

地铁无线通信系统干扰因素及抗扰措施的分析

地铁无线通信系统干扰因素及抗扰措施的分析发布时间：2021-11-09T03:35:44.705Z 来源：《工程建设标准化》2021年第17期作者：印保全[导读] 在地铁无线通信系统中，有效的抗扰措施对缓解信号干扰问题具有重要影响印保全武汉地铁运营有限公司湖北武汉 430000摘要：在地铁无线通信系统中，有效的抗扰措施对缓解信号干扰问题具有重要影响。

为了尽可能地避免地铁无线通信系统干扰问题，需要加强对通信系统干扰情况的了解。

本文通过深入分析地铁无线通信系统干扰因素，进而提出有针对性的抗扰措施，促使地铁无线通信系统得以良好运行，有效避免其中存在的安全隐患，大众乘坐地铁以及随时通信的要求得到切实满足，推动我国通信技术得以健康快速发展。

关键词：地铁无线通信系统；干扰因素；抗扰措施引言结合地铁无线通信系统实际，采取良好的抗扰措施，能够极大地降低信号干扰问题出现，为乘客提供更多的便利。

因此，加强对地铁无线通信系统干扰因素的分析，并提出有效的抗扰措施是当务之急。

我国科技发展与发达国家之间仍存在一定的差距，使得地铁无线通信系统面临着很大的问题。

基于此，在地铁无线通信系统中，分析通信系统干扰因素，提出有效的抗扰措施，促使通信安全得到切实地保障。

1地铁无线通信系统干扰因素第一，电磁干扰。

现阶段人类生活于一个大型磁场中，基于科学技术的快速更新发展，各种电子产品层出不穷，其对于磁场来说都具有或大或小的影响。

地铁中的输电配电系统以及通信设备受到电磁干扰比较严重。

第二，同频干扰。

同频干扰指的是当外部无用信号与本体信号之间产生矛盾，地铁无线信号系统的本体信号就会被外界信号所干扰，即同频干扰。

而想要有效抗扰同频干扰，技术人员需要找到干扰源，清晰明确其信号频率所达到的干扰程度，从而针对具体的干扰环节落实有效的抗扰措施。

第三，互调干扰。

当本体接收机遭受到两个或两个以上信号的干扰，同时在非线性的基础上，干扰信号频率与本体信号频率十分相近，甚至有可能是相同的。

直放站干扰,指标调试及整体测试

直放站在今天的应用已非常普遍，从工作原理来看，它本质上是个双向功率放大器，在移动通信网络中主要起填补蜂窝小区信号传输空白区域的作用，体现在消除盲区、改善覆盖、扩展小区边界等应用上。

在无线传输中，它还可以充当中继，以提高链路余量，并为特定的基站吸收业务量。

基于其体积较小、价格较低、结构简单、安装方便等特点，它不再是通信运营商的专有物，一些工厂、宾馆、商场、停车场等场所也会根据需要私自安装。

直放站在商业通信网络中发挥着积极作用的同时，由于其为数众多且管理上不够完善，也带来了不少副作用。

如它恶化了公众移动通信频段的电磁环境，催生了众多无线电干扰，而且，对这些干扰的排查也并非易事。

直放站干扰排查实录我们曾接到中国联通的干扰申诉，称:容桂华宝GSM900基站上行信号受到干扰，网络统计分析显示掉话率很高。

他们认为是由机床产生的工业干扰，初步确定干扰源就在与基站一路之隔的广东美芝厂区内。

我们出动监测车，利用车上的ESMB/DDF190监测/测向设备，同时开启E4407B频谱分析仪，分别接上全向及定向天线，在基站四周及广东美芝一带苦候干扰信号的出现。

ESMB/DDF190系统在其高增益有源天线的强力支持下，倒是收到了信号，但却是假信号，频谱分析仪则一点动静都没有。

但联通中心机房的网络统计分析显示，这段时间内干扰依然存在。

当监测车行经某知名公司厂房的大门口时，频谱分析仪显示屏上有了反应，底噪提高了近20dB。

我们立即换上定向天线作简易测向，测得的信号最大值方向指向该公司办公大楼。

于是，我们改用TekNet YBT250基站维护测试仪并配上EB200手持式测向天线入内查寻，绕大楼一周，最后将疑点锁定在电梯机房内。

在楼顶电梯机房旁测得信号的最大值约为-70 dBm（频谱图如图1所示）。

我们以为该信号是由电梯内的视频监视无线传输设备发出的，但遍寻不获。

后来我们无意中发现楼下有两根天线立于停车场入口处的纤维遮光棚一侧，并在棚内又发现另一根。

基站的RSSI噪声影响分析及解决方案

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------基站的RSSI噪声影响分析及解决方案随着CDMA用户数量的不断增加,通信运营商为了满足日益增长的业务需求,正抓紧开展CDMA网络的扩容和优化.在这一过程中,直放站的应用至关重要，它可以利用较少的投资、较短的周期,迅速扩大无线覆盖范围,有效消除地下停车场、地下隧道、商场、电梯、建筑物高层等宏基站信号无法到达的信号盲区,达到低成本提高覆盖范围,优化网络的目的，因此在移动通信网中得到广泛应用。

由于直放站设备本身的局限性及无线环境的复杂性，直放站在应用中出现了接入、切换成功率低，掉话现象严重等问题。

为解决这些问题，需进行网络优化工作，对基站的邻区列表、搜索窗、直放站上下行增益等参数进行调整，对直放站设备性能、器件安装工艺等进行检查。

其中，噪声干扰是直放站应用中面临的主要问题。

CDMA系统是干扰受限系统，所有用户共用同一频段，基站通过不同的正交编码来区分不同的用户，每一通信用户的信号对于其他用户来说都是干扰信号，用户数与每个用户受到的干扰成正比。

直放站的使用，使施主基站的覆盖范围变大，用户数量增多，必然也给基站引入了部分噪声.即使直放站覆盖区域没有用户，直放站设备电子器件产生的噪声和空间白噪声也会通过上行链路放大以后传递到基站，产生噪声干扰。

当直放站产生的噪声干扰超出正常范围时，施主基站的反向信号强度指标RSSI（Received Signal Strength Indicator）将出现异常.RSSI值在反向信号通道基带接收滤波之后产生,查看RSSI的平均值是判断干扰的重要手段.如果直放站接入后，发现RSSI值抬升超过2 dBm，或是主集和分集的RSSI差值超过5 dBm,那么肯定是直放站产生的干扰超出正常范围，引起施主基站的RSSI异常。

直放站干扰分析

直放站干扰的分析通过直放站干扰分析，使我们能更加了解干扰的产生，在工作中尽量减少干扰，充分发挥直放站优越性，而直放站干扰分为下行干扰和上行干扰。

一、下行干扰通常下行干扰发生在无线同频直放站，当施主天线和重发天线隔离度小于直放站的增益时（如80dB ）时，直放站就会发生自激，产生下行干扰。

当直放站自激时，轻则是直放站的覆盖区通话音质变差，接通率下降，掉话率上升；严重时会使施主基站和其周围的基站发生瘫痪，影响大片覆盖区域的通话。

施主天线从施主基站接收频率为f 的下行信号，经过增益为Grep 的直放站放大后，由重发天线发出去。

其中一部分信号再经过重发天线的后瓣辐射到施主天线的后瓣，会再次由直放站进行放大；这样无线同频直放站就会形成一个潜在的正反馈环路，测试和实践验证，当该环路满足下列关系式时直放站才能稳定工作，则不会产生自激。

F>Grep+15dB （F ：隔离度 Grep ：直放站增益）而天线间的隔离度指标，计算公式如下：当水平放置时：I so =22.0+20lg ()λd 当垂直放置时：I so =28.0+40lg ()λd 式中，d —天线间距（m ） λ —工作波长（m ）避免下行干扰主要措施是增大直放站隔离度。

一般采用以下方式增大施主天线和重发天线间隔离度：采用前后比大的天线采用旁瓣抑制比大的天线增大施主、重发天线的安装距离（由上面的公式中可以看出，加大两天线的垂直距离效果要优于水平距离）安装天线时，两天线尽量背对背。

采用隔离网或建筑物隔离两天线。

二、上行干扰直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到到达基站接收端造成对基站的上行干扰。

一般直放站厂家在安装直放站时考虑到这个问题，要对直放站上行噪声底部电平进行调整，并且选择适当的施主小区，以减少对基站系统的上行干扰。

当直放站的放大倍数或噪声系数过大时，上行背景噪声被不合理地放大，在施主扇区的接收端形成较强的上行背景噪声干扰。

光纤直放站常见故障处理

直放站常见故障处理1．设备的常见故障有以下几种：电源、增益低、功率低、频偏、监控| }室外直放站常见的问题有：1、输出功率不够输出功率不够通常有以下几个原因施主信号小、施主基站与直放站之间有阻挡、施主天线方位错、信号杂多、前端饱和（信号多但有能区分）(r（cdma）直放站输出功率调试时输出较大，在用户增加时，可能测试到导频功率变小2、增益无法调整主要原因有是前端饱和3、自激2隔离度不够：一般要求系统的隔离度大于直放站增益15dBm弱信号：同样站点隔离距离，强信号通常不会自激，弱信号很容易就会自激。

4、上下行不平衡/上下行不平衡主要表现在手机的发射功率大，接入网络困难，接入网络时间长。

室外正常，室内通话困难覆盖范围过大|要求上下增益差不超过3-5dB5、上行底噪过大上行底噪大，主要是离基站较近，增益太大。

通过增益可以使底噪下降6、基站参数调整基站进行天线方位、载频调整（选频站）后，使得直放站接收信号发生改变，造成直放站工作不正常。

7、干扰基站联通cdma与gsm共站，造成cdma直放站对gsm基站的扰。

早期出现过类似的问题。

（联通）直放站对移动基站的干扰，主要是直放站的施主天线正对100M内的基站接收天线。

室外直放站主要是问题来自于选点和调试两个方面。

2．直放站故障处理的流程是否停电是否基站故障检查直放站电源是否正常,保险管是否熔断检查直放站输入输出是否正常检查天馈和接头|检查直放站没信号或信号弱（覆盖不好）|重点：干扰通话质量差掉话上线难没信号或信号弱（覆盖不好）检查市电（排除停电）基站是否有故障（排除导频信号）|检查直放站电源`选频模块低噪和功放干扰上行增益过大上行低噪或功放损坏杂散信号过大通话质量差上行还是下行上行增益过低覆盖是否良好直放站噪声是否过大频率是否偏移掉话是否接头接触不良是否有切换频点是否正确是否有邻频或互调干扰上线难上行增益低上下行不平衡上行低噪或功放故障基站容量不够直放站工程安装时常见问题解答1）直放站覆盖区域内，手机接收场强很好，但无法拨打电话这个问题分析有几种可能：1施主信号是否正常；2输入信号不能太强，范围大概在-60dBm至-35dBm之间；3施主、重发天线的隔离度是否能满足要求，有没有自激现象；4调整设备时上下行链路是否平衡，重新调整上下行增益；5对于光纤直放站要考虑时延的问题，基站的搜索窗是否够大，对于GSM设备要考虑TA值的设置；6查看设备上行链路是否正常2）放站输出功率很小，无法满足覆盖要求分析：1输入信号强度是否符合设备增益要求；2下行增益调节范围是否标准；3 ALC开关是否起控，将ALC关闭，看看输出功率是否正常；4测试设备下行链路模块是否正常3）本地监控无法与设备通讯分析：1检查监控板供电是否正常；2检查监控软件的版本是否正确；3光纤直放站要检查主、从机光输出功率是否正常，光路损耗是否正常，光收发模块是否正常；4检查监控板的CPU程序和EPLD程序版本是否正确；5如果以上检查没有发现异常，更换监控板4）功率指示不准分析：1检测直放站直放站功放输出到监控的线缆是否连接好；2直放站的使用电磁环境复杂，现场电磁环境下的功率指示可能与生产测试时加纯净的信道信号差异较大，功率指示会有差异；3现场可微调监控板上的电位器JW3(上行)、JW5(下行)。

三阶互调

移动通信系统中使用直放站可以经济、迅速、有效的填补盲区，改善网络质量，给运营商带来可观经济效益，因此在网络中得到广泛的应用。

但是直放站本身是有源设备，它自身的噪声系数和产生的杂散、互调信号如果控制不好会对网络产生干扰，降低网络的质量，严重时会造成系统瘫痪。

为了保证网络运行质量，需要在设计过程中合理使用，并通过网络优化工作，将影响降低到合理的范围内。

一、直放站的噪声系数对GSM网络的影响及解决方法直放站的噪声系数对施主基站的影响，主要表现在直放站的上行噪声引入施主基站，从而降低施主基站接收机的接收灵敏度，减小了施主基站的覆盖范围，甚至引起掉话率和误码率的上升。

1影响分析直放站是有源设备，直放站内部有较多非线性有源器件，性能较好的直放站上下行的噪声系数都应小于5dB，下面就以以此值作为讨论的条件。

首先介绍两个概念：KT(热噪声密度)和EDoPL(有效路径损耗)。

KT(热噪声密度)为设备内部电子热运动引起的噪声，是所有设备都固有的，它只和温度有关。

K为波滋曼常数，T为绝对温度。

如在温度为17℃时，KT(热噪声密度)为：－174dBm/Hz。

EDoPL(有效路径损耗)就是指基站输出口到直放站的输入口的总的路径损耗，无论信号是通过空中传播或通过光纤传输。

如下图中：EdoPL=OUT-IN=40-(-50)=90直放站的噪声经过放大（直放站的上行增益）和有效路径损耗后进入基站，和基站接收机的噪声叠加就会提高接收机噪声电平。

设直放站的噪声到达基站接收机输入端的等效热噪声电平为Nin，则：Nin=K*T*B+NFrep＋Grep－EdoPLK*T:热噪声密度 B: 系统信道带宽NFrep:直放站噪声系数 Grep: 直放站增益EDoPL：有效路径损耗设基站接收机等效热噪声电平为Nbts,则：Nbts＝K*T*B+NFbtsK*T:热噪声密度 B:系统信道带宽NFbts：基站接收机噪声系数基站接收机等效热噪声电平升高ROT（RaiseOverThermal），则ROT=10Log【（10Nin/10+10Nbts/10）/10Nbts/10】设基站噪声注入裕量NIM(NoiseInjectionMargin)，则NIM＝10Log（10Nbts/10/10Nin/10）可得：ROT=10Log（1＋10-NIM/10）例一：设EDoPL为90dB,直放站增益设为90dB（设此时直放站下行输出功率和基站一样），直放站和基站的噪声系数5dB，为保持上下行链路平衡，上下行增益设置一样。

电路设计中的噪声抑制方法

电路设计中的噪声抑制方法在电路设计中，噪声是一个常见的问题，它会对电路的性能产生负面影响。

为了保证电路的正常工作和稳定性，我们需要采取一些噪声抑制方法。

本文将介绍一些常用的电路设计中的噪声抑制方法。

一、使用综合布线技术综合布线技术是一种常见的电路设计中的噪声抑制方法。

它通过合理的布线，避免信号线之间的干扰，达到减少噪声的效果。

在进行布线时，可以采用对地平面和电源平面进行分层的方法，从而有效地隔离信号线和地线，减少噪声的干扰。

二、使用滤波器滤波器是电路设计中常用的噪声抑制方法之一。

它可以通过选择合适的频带，滤除不需要的信号，从而减少噪声的干扰。

在设计电路时，可以根据需要选择不同类型的滤波器，如低通滤波器、高通滤波器等，来实现对噪声的抑制。

三、增加电源滤波器电源滤波器是另一种常用的电路设计中的噪声抑制方法。

它可以通过滤除电源中的噪声信号，使得电路所需的电源信号更干净、稳定。

电源滤波器通常由电容器和电感器组成，可以选择合适的参数来滤除不同频率的噪声。

四、地面规划和分离地面规划和分离是电路设计中常用的噪声抑制方法。

它通过合理规划和分离地面，将不同信号的地线分开，避免噪声在地线中传播。

在设计电路时，可以使用多层板来实现地面的规划和分离，从而减少噪声的干扰。

五、降低电路的阻抗降低电路的阻抗是一种有效的噪声抑制方法。

当电路的阻抗较低时，可以有效地降低噪声的干扰。

在设计电路时，可以使用合适的材料和技术来降低电路的阻抗，提高电路的抗干扰能力。

六、减少信号线的长度和面积减少信号线的长度和面积是一种简单而有效的噪声抑制方法。

信号线的长度越长，面积越大，其受到的噪声干扰也就越大。

因此，在电路设计中，应尽量减少信号线的长度和面积，以减少噪声的干扰。

综上所述，电路设计中的噪声抑制方法是非常重要的。

通过使用综合布线技术、滤波器、电源滤波器、地面规划和分离、降低电路的阻抗以及减少信号线的长度和面积等方法，可以有效地抑制噪声，提高电路的性能和稳定性。

移动通信直放站互调干扰的消除方法

移动通信直放站互调干扰的消除方法
钟海峰;王群生
【期刊名称】《电子工程师》
【年(卷),期】2005(31)3
【摘要】移动通信直放站广泛应用于移动通信网络中,直放站在对射频信号进行放大的同时,也会产生互调信号,互调信号如果过大将会对通信网络产生严重干扰,降低通信网络的质量。

直放站的互调信号主要是由于直放站射频功率放大器的非线性特性产生的,要消除直放站的互调信号就要改善直放站射频功率放大器的非线性。

文中首先阐述了直放站互调信号对移动通信网络的影响,然后分析了直放站射频功率放大器互调信号产生的原因,最后介绍了 3种改善射频功率放大器线性的方法:功率回退法、预失真法、前馈法。

【总页数】2页(P32-33)
【关键词】直放站;功率放大器;互调干扰;移动通信
【作者】钟海峰;王群生
【作者单位】华南理工大学电子与信息工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.533
【相关文献】
1.无源互调干扰在移动通信网中的危害及消除措施 [J], 冯庆华
2.无源互调干扰在移动通信网中的危害及消除措施 [J], 冯庆华
3.直放站的噪声系数和互调干扰对GSM网络的影响及解决方法 [J], 马俊峰
4.消除寻呼发射机产生互调干扰的方法 [J], 陈霞生
5.消除无线寻呼发射机互调干扰的方法 [J], 陈霞生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

干扰处理

1.1.2 干扰问题定位流程图
路测
高电平、大误码
分析话统(干扰带、频点扫描)
同、邻频干扰
N
Y
更换频点解决
数据配置
(HOPPING))
Y
修改数据解决
3/4/5干扰带
确定问题小区
Y
Y
N
N
天线接反
调整解决
Y
直放站
N
关闭或更换解决
Y
TRX故障
更换解决
N
Y
天馈问题
网外干扰(使用频谱仪和天线确定干扰源位置)
推动客户解决干扰源
更换解决
解决的方法：硬件故障较易处理，多数情况可以通过硬件单板互换，OMC-R网管，话统数据来定位解决。
1：首先确定受干扰的范围，查看周围基站是否也出现干扰，如果也出现，且干扰级别较高，则可确定是外部干扰，外部干扰一般与业务量大小无关，24小时持续存在，需要现场进行频谱测试，判断干扰源类型，进一步查明干扰源；2：随着在业务量高的增大而干扰增大，可判断为内部干扰，需现场测试上行频谱，判断基站自身问题及天馈线问题，并进行检查更换；3：如果只有一个小区的某个载频出现干扰，则可能是内部干扰，其产生原因有可能是载频故障，也可能是频点干扰。当使用基带跳频或没有开启跳频小区，将干扰载频的频点与无干扰载频的频点互换，如果干扰仍出现在同一载频上，则可判断是载频故障，需要更换载频。如果出现在同一频点上，则需要通过调整频点来解决。如果使用射频跳频的小区出现某个载频干扰，则可判断是载频故障，需要更换载频。 4：目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰，当带有直放站的小区时，可先将直放站关闭，再进一步确定是内部干扰还是外部干扰。 5：如果只是某个频段出现干扰，比如同一小区，使用低频点有干扰而使用高频点没有干扰，则有可能是附近联通基站产生的干扰，需要现场测试，在实际网络优化中发现过两种网络间信号干扰问题，一类为联通 800MhzCDMA干扰中国移动GSM网络上行信号，一类为地方电力微波系统干扰DCS 1800M系统的上行信号，同站址、或相距很近的CDMA基站和GSM基站，CDMA系统会对GSM系统造成干扰，产生干扰的原因就是基站之间的隔离度不够。

电路中的噪声干扰如何消除

电路中的噪声干扰如何消除在我们日常使用的各种电子设备中，电路的稳定性和可靠性至关重要。

然而，噪声干扰却常常成为影响电路性能的“捣乱分子”。

那么，究竟什么是电路中的噪声干扰？又该如何有效地将其消除呢？首先，我们来了解一下电路中的噪声干扰到底是什么。

简单来说，噪声干扰就是那些不期望出现的、会影响电路正常工作的电信号。

这些噪声可能来自于外部环境，比如电磁辐射、电源波动等；也可能是由电路内部元件产生的，比如电阻的热噪声、晶体管的散粒噪声等。

外部环境带来的噪声干扰中，电磁辐射是比较常见的一种。

我们周围充满了各种无线信号，如手机信号、无线网络信号等，当这些电磁波与电路中的导线相互作用时，就可能产生感应电流，从而形成噪声干扰。

电源波动也是个不容忽视的问题，供电电网中的电压不稳定、电流突变等都会给电路带来不良影响。

而电路内部元件产生的噪声，就像是电路自身的“小毛病”。

电阻在有电流通过时，由于其内部的粒子热运动，会产生热噪声。

晶体管中的电流不是连续的，而是由一个个电子组成，这就导致了散粒噪声的出现。

接下来，我们探讨一下如何消除这些令人头疼的噪声干扰。

对于外部电磁辐射引起的噪声，一个有效的方法是做好屏蔽工作。

可以使用金属外壳将整个电路包裹起来，形成一个法拉第笼，阻止外部电磁波的进入。

在布线方面也要讲究，尽量缩短导线长度，减少回路面积，这样能降低电磁感应的影响。

稳定电源是应对电源波动的关键。

可以采用高质量的电源适配器，或者在电路中加入稳压电路，如线性稳压器、开关稳压器等，来保证输入到电路中的电源稳定可靠。

对于电路内部元件产生的噪声，合理选择元件是第一步。

选用低噪声的电阻、晶体管等元件，可以从源头上减少噪声的产生。

在电路设计上，可以采用差分放大电路来抑制共模噪声，因为差分放大电路对两个输入端的差值信号进行放大，而对共模的噪声信号有较好的抑制作用。

滤波也是消除噪声的重要手段。

常见的有电容滤波、电感滤波和RC 滤波等。

电容可以通过充放电来平滑电压，滤除高频噪声；电感则对电流的变化有阻碍作用，能抑制高频噪声；RC 滤波则结合了电容和电阻的特性，对特定频率的噪声进行衰减。

如何解决电路中的噪音问题

如何解决电路中的噪音问题电子设备的噪音问题是困扰工程师和用户的共同问题，不好的电路设计和错误的电路连接都可能导致噪音产生。

噪音不仅会影响电子设备的性能，还可能对信号传输造成干扰。

因此，解决电路中的噪音问题是十分重要的。

本文将介绍几种常见的解决电路噪音问题的方法。

一、优化布线设计电路中的布线设计对于噪音问题来说非常重要。

优化布线设计可以有效降低噪音干扰。

首先，应避免布线路径与噪音源靠近，如高频线路与低频线路之间要保持一定距离。

其次，应尽量减少布线长度，因为较长的布线容易产生额外的电阻和电容，增加噪音的产生和传输。

此外，使用屏蔽线缆和良好的接地技术也是有效降低噪音的方法。

二、使用滤波器噪音信号可以通过滤波器进行滤除。

滤波器可以分为低通滤波器、高通滤波器和带通滤波器。

选择适当的滤波器类型和参数，可以滤除噪音信号，保留所需信号。

在设计电路时，可以根据实际需求选择合适的滤波器来降低噪音的影响。

三、增加信号屏蔽信号屏蔽是常用的降噪方法之一。

通过使用屏蔽罩、屏蔽膜等材料，可以将电路中的信号屏蔽起来，避免外部噪音的干扰。

此外，可以通过合理设计电路板的层次结构，将噪音信号与所需信号隔离开来，进一步提高抗干扰能力。

四、优化电源设计电源是电路中产生和传输噪音的主要源头之一。

优化电源设计可以有效降低噪音问题。

首先，应选择稳定可靠的电源供应，避免电源波动引起的噪音。

其次，可以使用滤波电容和电感器来抑制电源中的高频噪音。

此外，良好的接地设计也是优化电源的重要环节，可以有效减少噪音的产生。

五、合理选择元件不同的元件在电路中的噪音产生和传输特性不同。

因此，在设计电路时，应合理选择元件，尽量选择低噪音元件来替代高噪音元件。

同时，根据具体需求，可以考虑使用平衡电路、差分信号传输等技术，进一步降低噪音干扰。

六、减少射频干扰射频干扰是电子设备中常见的噪音问题之一。

减少射频干扰可以通过优化电路布局、使用屏蔽罩和屏蔽材料、增加射频滤波器等方法实现。

直放站干扰自消除技术介绍

• 现场情况：站点位于南昌市郊的厚田镇，机房位于厚田镇电信营业厅顶层四楼，普通800-V设备与ICS设备都位于机房内，施主天线采用短背射天线 HXTDJ2-0012-14-06，重发天线采用板型天线 HXTDJSA2-0012-12065，通过馈线连接到机房顶层的塔架上，施主与重发天线相隔距离垂直与水平距离均在4 米左右。800-V设备与 ICS设备的下行增益均
ICS与现存直放站方案的对比
总的来说，最大的优点在于适应性强，可以方便地应用于各种无线环境；可以提供更好的性能以及更加易于维护。同样也由于适应性强的特点，可以减少很多附加成本。
目
录
ICS技术简介 ICS直放站与传统直放站的对比 ICS技术综合解决方案
密集城区（小区）的覆盖
抗干扰能力强，适应性好，适合用于无线环境复杂的区域；设备要求隔离度小，安装维护方便；物业协调难度小；更大的增益以及输出，吸收室内的话务量。
ICS直放站的优点
性能上：能够有效防止自激。相同的天线隔离度应用条件下，可以将直放站增益增大20dB，进而提供更大功率的输出。延伸覆盖区范围，提高覆盖质量。经济上：由于对天线隔离度要求降低带来的低安装费用、运维费用，也可以避免由于选址或使用光纤链路带来的额外费用增加。易用性：可适用于全气候环境，有电源接入，满足视距传输即可应用，对于天线隔离度的要求也更宽松
0.63% 1.69%
27.00% 54.22% 16.46% 0.00%
三种情况的TxPower对比
TxPower (- ∞,-100] 未用直放站 0.00% 传统直放站 0.00% ICS直放站 0.00%
(-100,-90]
(-90,-80] (-80,-60] ຫໍສະໝຸດ -60,-30] (-30, ∞)