灾害易损性评价分析表
灾害脆弱性分析
五、可能发生的危害
(1)自然灾害类 (2)技术事故类 (3)人员伤害类 (4)危险品伤害类
六、评分标准
(1)可能性：0～3级，3级最高。 (2)严重性分为两个部分： ①影响因素：分别为人力影响、资产影响和 运营影响，分为O～3级，3级最高分； ②应急准备：分别为准备工作、内部响应和 外部响应，分为0～3级，3级最低分。
一、灾害脆弱性分析概念
• 灾害脆弱性分析（hazard vulnerability analysis,HVA)的概念可以从以下设问开 始。什么使一个事件在一个政府的管辖 下变成了小问题，而在另一个政府管辖 下却演变成了一场灾难？为什么两次相 同强度的地震，在美国洛杉矶不到l00人 的死亡，而在印度的古吉拉特(Gujarat) 却有2万多人的死亡？
自然灾害 破坏性地震 洪水 高温 小计 人为危险 烈性传染病 大规模伤害 炸弹威胁 小计 技术危险 电力故障 信息系统瘫痪 医疗气体中断 小计 合计
3 2 1 2 1 1 3 1.7 3 3 2 2.7 2.1
3 3 1 2.3 3 2 1 2 1 1 3 1.7 2
3 3 1 2.3 3 1 1 1.7 1 1 1 1 1.7
一、灾害脆弱性分析概念
灾害脆弱性分析是对易受危险侵袭的方面 进行查找和确定，判断那种灾害？影响的程度 如何？同时考察和分析人们对这种灾害的抵御 力如何？可能造成多大的生命、财产或经济损 失？找出最薄弱的环节，采取相应预防和应对 措施，以减少和降低损失。这就是脆弱性分析 。
第一章 医院功能任务
评审标准 评审要点
四、医院常用灾害性脆弱分析方法
（6）内部反应。在评价内部反应的能力时，要考虑到做 出有效反应所需要的时间、目前的物资种类和数量能 否满足需要、工作人员掌握相关技能的情况、对事件 严重程度和持续时间的预计、有无后备机制、上一级 应急预案的要求等。 （7）外部反应。在评价外部支持时，要考虑国家和本地 的应急反应能力、有关机构签订相互援助协议的情况、 与其他同类医院协调的情况、社区志愿者的情况、与 物资供应机构签订的应急供应计划或合同的情况等。
灾害易损性分析报告
灾害易损性分析报告1. 简介灾害易损性分析是指评估和量化灾害对特定区域及其人口、财产和环境的潜在危害程度。
通过对该区域的物理特征、社会经济状况和环境条件等因素进行分析，可以帮助决策者制定科学有效的防灾减灾策略。
本文将介绍灾害易损性分析的步骤和方法。
2. 数据收集在进行灾害易损性分析之前，首先需要收集相关的数据。
这些数据可以包括地理信息、气象数据、人口统计数据、建筑物信息等。
通过收集这些数据，可以更好地了解研究区域的特点，为后续分析提供基础。
3. 确定指标在灾害易损性分析中，需要确定一些指标来评估灾害对特定区域的潜在危害程度。
常见的指标包括人口密度、建筑物密度、土地利用类型、建筑物结构等。
这些指标可以通过数据分析和统计得到。
4. 数据处理和分析在确定了指标之后，需要对收集到的数据进行处理和分析。
可以使用统计方法、地理信息系统等工具来对数据进行处理和可视化。
通过分析数据，可以了解不同指标之间的关联性，以及灾害对研究区域的潜在影响。
5. 易损性评估在数据处理和分析的基础上，可以进行灾害易损性的评估。
通过计算不同指标的得分，可以得出灾害易损性的评估结果。
评估结果可以用来判断不同区域的易损程度，以及确定哪些区域需要采取更多的防灾减灾措施。
6. 结果解释和应用最后，需要对灾害易损性分析的结果进行解释和应用。
可以将评估结果制作成图表或报告，以便决策者和相关部门更好地了解研究区域的易损程度。
根据评估结果，可以制定相应的防灾减灾策略，提高区域的灾害应对能力。
7. 结论灾害易损性分析是一种重要的工具，可以帮助决策者制定科学有效的防灾减灾策略。
通过数据收集、指标确定、数据处理和分析、易损性评估以及结果解释和应用等步骤，可以得出灾害易损性的评估结果，为灾害风险管理提供科学依据。
地质灾害易损性评价---精品模板
1 地质灾害易损性评价
1.1 评价方法选择
易损性通常涉及到社会、经济、文化、政治及自然等方面，因此，它不单纯是一个理论术语,不同国家和地区、不同事件、及不同的社会群体对它的定义都存在明显的差异。
联合国于1991年和1992年公布的易损性定义：“潜在损害现象可能造成的损失程度"。
刘希林［1，2]综合联合国定义和Panizza[3］的观点,认为易损性是在给定时段、给定地区内，由潜在自然灾害而导致的可能潜在总损失。
郭跃[4]对其概念作了总结：（1)遭受灾害破坏和损失的容易程度;（2）个人或群体对灾害的处理和恢复能力；(3）灾害风险和处理灾害事件的社会经济条件的综合衡量。
以上的几种定义均阐明了易损性随事件、群体、地点等相关因素的变化而变化的特征,同时，各类群体也都越来越认识到易损性评价对于有效规避自然风险的重要意义.因此，在特定的地区进行地质灾害易损性评价更应因地制宜地选择适合的评价方法。
表1—1总结了常见的地质灾害易损性评价方法、原理及优缺点。
表1—1 常见的地质灾害易损性评价方法
参考文献
［1] 刘希林，莫多闻，王小丹。
区域泥石流易损性评价［J］。
中国地质灾害与防治学报，2001,12（2)：10-15．
［2］刘希林，莫多闻．泥石流易损度评价[J］．地理研究，2002，21( 5）：569—577．［3] M Panizza．Environmental Geomorphology［M］．Amsterdam:Elsevier，1996．
[4］郭跃。
灾害易损性研究的回顾与展望［J］．灾害学,2005，20（4）：92-96．。
自然灾害的风险评估和预警
自然灾害的风险评估和预警自然灾害是由自然环境因素引起的潜在危害，包括地震、洪水、台风、暴雨、干旱、沙尘暴等。
这些灾害造成的人员伤亡、财产损失、生态环境破坏等，都给社会带来了巨大的压力和损失。
为了降低灾害带来的损失，需要对自然灾害进行风险评估和预警。
一、自然灾害的风险评估自然灾害的风险评估是指通过分析灾害的危险性、易损性和暴露度等因素，确定灾害可能发生的程度和频率，以及可能带来的损失。
风险评估的目的是为了制定有效的预防、减轻和应对灾害的策略和措施，减少灾害带来的损失和破坏。
1、灾害危险性评估灾害危险性评估是指通过分析灾害的来源、类型、频率、规模、影响范围等因素，确定灾害可能发生的程度和频率。
其中，来源和类型是指灾害的根本原因和具体形式；频率和规模是指灾害发生的概率和影响程度；影响范围是指灾害对人类社会的影响范围。
2、易损性评估易损性评估是指通过分析受灾区域的地理位置、人口密度、经济发展状况、基础设施等因素，确定受灾区域的脆弱性程度。
其中，地理位置、人口密度和经济发展状况是指受灾区域的基本情况；基础设施是指受灾区域的防护设施、逃生设施、医疗设施等能力。
3、暴露度评估暴露度评估是指通过分析受灾区域的自然环境特征、气候条件、土地利用状况等因素，确定受灾区域的暴露程度。
其中，自然环境特征和气候条件是指受灾区域的自然条件和气象条件；土地利用状况是指受灾区域的用地性质、土地利用方式等。
二、自然灾害的预警自然灾害的预警是指通过对自然灾害的变化和演化过程进行监测和预测，提前发现灾害的可能性和影响程度，及时向社会发布预警信息，引导社会采取有效的防范和应对措施，减轻灾害的影响。
自然灾害的预警主要分为以下几个环节：1、监测通过现代科技手段和数据采集设备对自然灾害的发展、演变、传播等进行精确监测，收集实时的监测数据，为后续预测分析提供必要的信息基础。
2、预测通过数据分析、模型模拟等手段，对自然灾害发展的趋势、发生的时间和地点等进行预测，提前预警灾害可能带来的影响，并向社会发布预警信息。
应用信息量模型法评价分析地质灾害易发性和危险性分区
社,2016. [2] 吴树仁,董诚,石菊松,等.地质灾害信息系统研究——
以重庆市丰都县为例[J].第四纪研究,2015,23(6):683692. [3] 张晓博,蔡恩琪,等.GIS技术在地质灾害预测中的应用 [J].科技与企业,2013(16):234-235.
易损性是指承灾体可能遭受地质灾害破坏的严重程度。 易损性评价流程主要包括三部分：1）评价因子的确定； 2）易损性评价权重的确定；3）在完成易损性评价因子量 化的前提上，利用ArcGIS软件叠加各评价指标得出评价单 元易损性最终值，再将值进行重分类即等级划分，完成沁 源县地质灾害易损性划分。
将承灾体易损性分为建筑物易损性、人员易损性、交通 设施易损性三大类，分别评价各自易损性，而后将不同类 型承灾体易损性按照一定的权重叠加，获得综合易损性评 价图。本次评价因子的权重采用专家打分法，确定人员、 建筑物、交通设施的权重值分别为0.6、0.3、0.1。将不同 类型承灾体易损性进行叠加，获得综合易损性评价图，并 采用自然断点法将易损性分为四级：极高易损性、高易损 性、中易损性、低易损性。 5.3 地质灾害风险评价
4 信息量指标权重分配
根据各单因素信息量计算结果，将各种状态的信息量值 按大小排序，较前的状态分别为：1）在距离道路30-60m区 间内；2）坡高>30m；3）坡度>60°；4）距离居民地 <10m区间内；5）距离河流在100-200m范围内；6）植被指 数0-0.4（覆盖率低）；7）粘性土岩土体类型；8）梁峁状 黄土丘陵类型；9）坡型>0.5（权重分配见表2）。上述单 因素分布区间属本次一般调查区地质灾害易发的区域，这 些因素对崩塌等地质灾害的形成发育起决定性的作用，是 地质灾害形成的主要控制条件。
地震灾害经济易损性评估研究——以甘肃省为例
ｈ ｅａ ｃ ｙ ｐ ｏ ｅ ｓ ＡＨＰ） ｉｒ ｒ ｈ ｒ ｃ ｓ （ ；Ｇａ ｓ ｒｖｎ ｅ ｎ ｕ ｐ ｏ ｉ ｃ
０ 引 言
随着 社会 的进 步 ， 技 的发展 ， 科 地震 灾害对 人类
社 会 造 成 的 损 失 被 越 来 越 多 的 人 们 所 关 注 ， 震 损 地 失 的评 价 方 法 也 融 入 了越 来 越 多 的新 元 素 ｎ 。但 这 ］
Ａｓ ｅ ｓ ｅ ｔｏ ｏ ｍ ｉ ｌ ｒ ｂ ｌｔ ｕ ｅ ｙ Ｅａ ｔ ｑｕ ｋ ｚ ｒ ｓ ｓ ｍ ｎ ｆ Ｅｃ ｎｏ ｃ Ｖｕ ｎｅ ａ ｉｉｙ Ｃａ ｓ ｄ ｂ ｒ ｈ ａ ｅ Ｈａ ａ ｄ
— —
Ｔａ ｎ ｎｓ ｏ ｉ ｅ ａ ａ ｐｌ ｋｉ ｇ Ｇａ ｕ Ｐｒ ｖｎｃ ｓＡｎ Ｅｘ ｍ ｅ
ａ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔｍ ｏ ｅ ｆｅ ｏ ｍ ｉ ｕｌ ｅ ａ ｌ ｙ ｃ ｕｓ ｄ ｂ ａ ｔ ｕａ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｓ ａ ｉｈｅ ｓ ｅ ｓ ｎ ｄ ｌｏ ｃ ｎｏ ｃ ｖ ｎ ｒ ｂｉｉ ａ ｅ ｙ ｅ ｒ ｈｑ ｋｅ ｄ ｓ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｂｌｓ ｄ，ａ ｈ ｔ ｎｄ ｔ ｅ
第 ３ ４卷
第３ 期
西
北
地
震
学
报
Ｖｏ１ ３ Ｎ ｏ． ． ４ ３ Ｓｅ ｔ ｐ ．，２０ １２
２１ ０ ２年 ９月
ＮＯＲＴＨＷ ＥＳ ＴＥＲＮ ＥＩ Ｍ ＯＬＯＧＩ ＡＬ Ｊ Ｓ Ｓ Ｃ ＯＵＲＮＡ Ｌ
地 震 灾 害 经 济 易 损 性 评 估 研 究
以 甘 肃省 为 例 ①
李 鑫 ，郭 安 宁 ，焦 娇
（ 国地 震 局 兰 州 地 震 研 究 所 ， 肃 兰 州 ７ ０ ０ ） 中 甘 ３ ０ ０
医院灾害易损性分析报告
医院灾害易损性分析报告一、医院概况三、医院主要危险因素分析（一）人员相对密集：医院为开放式经营管理，具有人员密集、流动性大得特点，目前我院日就医人次2000人，在院病人800-900人，每天流动人口在7000-8000人左右。
门诊楼与病房楼病员较多，大多行动困难，兼有大批照顾与探视病员得家属、亲友，人员不易疏散，一旦发生重大医疗安全事故或大面积停电，重大疫情、传染病感染等，容易导致人员拥挤、发生安全事故。
（二）各种设备、设施集中，电力负荷大：我院目前拥有大型仪器设备300余台/套、手术室、ICU、急诊科、重症监护室、信息中心机房，电梯等重点设备设施一旦停电、设备发生故障，导致设备停机等事故，有可能危害就医人员人身安全，若重点部位发生火灾及爆炸事故将会使设备损坏、营运瘫痪、人员伤亡，造成巨大得经济损失及不良得社会影响。
（三）在建工程体量大、周边外来人口密集，人员混杂，医院现有建筑面积7万㎡外科病房楼建设工地一处，常规涉及10余家公司及上百位建筑工人；医院周边多为城中村，具有流动人口多、出租房屋密集、治安状况复杂得特点，有发生火灾、安全生产事故、盗抢等公共事件得可能性。
（四）目前使用多种危险化学品各种毒麻药品，病区内常用得医用酒精，医用氧气以及生化检验室，病理科使用得甲醛、过氧化氢、醇、醚、苯、酮、酸等物品都就是易燃易爆得危险品，这些危险化学品在使用、保管、贮存任何一个环节发生问题均会造成严重后果。
（五）医院目前使用多种放射源及放射性药品（六）医院所在得区地势低洼，经常受到城市内涝困扰。
地形南高北低，上陡下缓，同时河道泄洪能力差，城区没有实施雨污分流，在汛期降水集中期间，易出现较大汛期与险情，易危急医院周边交通。
（七）医源性差错导致得安全隐患医院内感染如交叉感染、术后感染、输液感染、输血感染、新生儿感染等；医疗技术使用不当如错诊、误诊、漏诊、技术操作失误等；药物使用不当如错用、误用、药物配作不当等；过度医疗等医疗行为给患者带来安全威胁成不安全结果。
西南山区小城镇地质灾害易损性评价
１ 西南 山区小 城镇 易损性 特点
西南山区小城镇 易损性特点 主要表现 在以下方 面＿ ： ） 民 过 实地 调 查 和统 计 获 得 ， ３ １居 ｊ 面积 和 土 地 利 用 类 型通 过 实 测 地 形 图获
制， 西南 山区交通设施 在发生 灾害 时易受 到损害 ， 灾后恢 复难 度 灾害易损性评价 ， 计算公式如下 ： 较大 ， 这就使得发生灾 害后受 灾区与 周边地 区交通 中断 ， 救援 队
伍救 援物资不 能及 时运送 到灾 区 ， 进而加大了灾害受损程度 。
表 １ 地 质 灾 害易 损 性 评 价 指 标体 系
性 分 级 图 ， 最 终评 价 结 果 与 实 际 情况 基 本 吻合 。 其 关 键 词 ： 质 灾 害 易损 性 ， 地 评价 因子 ， 价 模 型 评 中 图分 类 号 ：６ ２ Ｐ ４ 文献标识码 ： Ａ
易损性评价是地质 灾害风险评 价的重要环 节 ， 地质灾 害易损 是评价单元 内居 民对地质灾害风险的防范意识 和观念 ， 一般评价
评价层 指标 人 口密度 年龄结构 基础数据 评价单元人 口数量、 评价单元面积 小 于 １ 岁人数 、４ ４ １ 岁～６ ５岁人数 、 大于 ６ 岁人数 ５
＝ 手 ｒ １ Nhomakorabea其 中，
， 和 Ｖ 分别为人 口易损性 、 ｗ 经济 易损性和资源
易损性 所 占易损性 的权重 ， ＋ｗ ｗｐ ＋ｗ， ； ， 和 Ｖ 分别 ＝１ Ｖ
性是指受灾体遭受地质灾 害破坏 的难 易程 度… ， 表现为受灾 体对 单元 内居民受教育程度越 低居 民对 灾害的防范意识越 弱， 该单元
南昌地区雷电灾害易损性分析及区划
第 ３ 期
气
象
研
究
与
应
用
Ｖ ｏ １ ． ３ ４ Ｎｏ ． ３ Ｓ ｅ ｐ ． ２ ０１ ３
２ ０１ ３年 ９ 月
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＭＥ Ｔ Ｅ ＯＲ ＯＬ ＯＧＩ ＣＡＬ ＲＥ Ｓ ＥＡＲ ＣＨ ＡＮＤ ＡＰ Ｐ Ｌ Ｉ ＣＡＴ Ｉ ＯＮ
文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ８ ４ １ １（ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ ０ ７ ８ — ０ ５
中图分类号 ： Ｐ ４ ９ 文献标识码 ： Ａ
Ｒｅ ｇ ｉ ０ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ０ ｎ ａ ｎ ｄ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｄｉ ｓ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ Ｖｕ ｌ ｎ ｅ ｒ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ
摘
要： 依 据 自然 灾 害易 损 性 的 基 本 原 理 ， 利 用 南 昌 地 区 近 ８年 的 闪 电 定 位 网监 测 的 雷 电 资 料 和 雷 电 灾 害 数 据 ， 结 合
南 昌地区各区 、 县 的人 口 、 地理和经济状况 ， 采 用 ４级 分 区法 对 各 指 标 进 行 分 级 确 定 雷 灾 综 合 易 损 性 等 级 ， 并结 合 Ｇ Ｉ Ｓ 绘 出南 昌地 区雷 电灾 害 综 合 易 损 性 区 划 图 。区 划 结 果 表 明 ： 南 昌地 区雷 电灾 害 综 合 易 损 性 区 划 图 显 示 雷击 灾 害综 合 易 损 性 风 险 值 与各 地 区 的 雷 暴 活 动 规 律 、 经济发展情况 、 地理位 置 、 气候条件 以及人 文环境都 密切相关 ， 是 个 综 合 的结 果 。 南 昌 地 区 雷 电 灾害 综 合 易 损 性 区 划 为 防 雷 减 灾 规 划 工 作 提供 了科 学依 据 ， 明确了防雷工作的侧重点。 关键词 ： 南 昌地 区 ； 雷 电 活动 特 征 ； 雷 电灾 害分 析 ； 易 损 性 区 划
第七章 地质灾害易损性评价(小结)
第六章地质灾害易损性评价(小结)
易损性是指受灾体遭受地质灾害破坏机会的多少与发生损毁的难易程度。
地质灾害是灾害体作用于受灾体的结果。
地质灾害的成灾程度一方面取决于致灾体条件。
另一方面取决于受灾体条件。
在灾害风险评估中，通过危险性分析评价致灾体条件，通过易损性分析评价受灾体条件。
在受灾体条件中，影响成灾结果的直接要数是：评价区(或灾害危害范围)内，受灾体的种类、数量、不同受灾体对不同种类、不同强度地质灾害的承灾能力和可能损毁程度以及灾后的可恢复性。
在同等灾害规模条件下，受灾体的数量越多，受灾体对灾害的抗御能力和可恢复性越差，灾害造成的破坏损失越严重。
易损性所要表征的正是这些对成灾结果具有直接影响的受灾体特征。
因此地质灾害受灾体价值分析是研究地质灾害易损性评价的重要内容。
地质灾害受灾体价值分析的中心工作就是调查统计受灾体的分布情况，核算受灾体的价值，并以单元价值额或价值密度等为标志，反映评价区受灾体的价值分布。
受灾体的损毁情况十分复杂，要想准确地界定各类受灾体在遭受不同灾害破坏情况下的价值损失率。
需要进行大量的灾例分析和相应的统计工作。
在实际应用时，应根据具体情况确定损失率。
灾害易损性评估与减灾规划
灾害易损性评估与减灾规划在面临日益频繁和严重的自然灾害威胁下，灾害易损性评估与减灾规划成为了当今社会中的一项重要任务。
为了降低灾害造成的人员伤亡和财产损失，我们必须全面了解不同地区的易损性，并制定科学有效的减灾规划。
一、灾害易损性评估灾害易损性评估是评估特定地区或特定群体对灾害的脆弱性程度的过程。
它主要包括对人口、建筑、基础设施、经济、环境等方面的评估。
通过灾害易损性评估，我们可以了解不同地区或群体在不同类型的自然灾害中所面临的风险程度，为减灾规划提供科学依据。
1. 人口易损性评估人口易损性评估主要侧重于对居民的脆弱性评估。
主要考察因素包括年龄结构、教育程度、经济状况、社会保障制度等。
例如，老年人和孕妇都是人口易损性较高的特殊群体，他们在面临灾害时需要特别关注和照顾。
2. 建筑物易损性评估建筑物易损性评估主要考察建筑的质量、结构和抗震能力。
不同的建筑物在面临不同自然灾害时的反应也会有所不同。
例如，在地震中，抗震指标更高的建筑物相对来说能更好地抵御地震的影响，减少人员伤亡。
3. 基础设施易损性评估基础设施易损性评估主要考察各种基础设施的承受能力。
例如，电力系统、供水系统和交通系统都是城市生活中不可或缺的基础设施，它们的易损性会影响城市的正常运行和人们的生活质量。
评估基础设施的易损性，有助于采取相应的措施进行修复和增强。
二、减灾规划与实施减灾规划是在灾害易损性评估的基础上，针对具体问题制定的一系列减灾措施的计划。
通过减灾规划，可以降低灾害造成的伤亡和经济损失，并提高社会的抵御灾害的能力。
1. 加强法律法规建设减灾规划的核心在于制定相关的法律法规，明确责任主体，规范减灾行动。
例如，制定建筑抗震设计规范，加强对建筑物抗震能力的检测和监管；制定应急救援法规，明确地方政府和应急机构在灾害发生时的职责和任务。
2. 建立灾害监测与预警系统减灾规划要求建立完善的灾害监测与预警系统。
通过使用现代化的监测技术，例如地震监测、气象监测等，以及智能化的预警系统，可以提前预警，减少灾害对人员和财产的损失。
超市灾害脆弱性分析调查表
超市灾害脆弱性分析调查表调查表信息问题及回答1. 超市是否位于易受自然灾害影响的地区？- [ ] 是- [ ] 否2. 超市是否位于地震高风险地区？- [ ] 是- [ ] 否3. 超市是否位于洪水风险地区？- [ ] 是- [ ] 否4. 超市是否位于台风风险地区？- [ ] 是- [ ] 否5. 超市是否位于地质灾害风险地区（如滑坡、泥石流等）？- [ ] 是- [ ] 否6. 超市是否位于火灾高风险地区？- [ ] 是- [ ] 否7. 超市是否处于交通拥堵的区域？- [ ] 是- [ ] 否8. 超市是否经常受到供电中断的影响？- [ ] 是- [ ] 否9. 超市是否位于犯罪率高的地区？- [ ] 是- [ ] 否10. 超市是否有充足的灭火设备和紧急疏散通道？- [ ] 是- [ ] 否11. 超市是否定期进行火灾演练和紧急逃生培训？- [ ] 是- [ ] 否12. 超市是否有良好的信息发布机制，供员工和顾客获取紧急通知？- [ ] 是- [ ] 否13. 超市是否有发达的联络渠道和紧急联系计划？- [ ] 是- [ ] 否14. 超市是否有安全和应急预案，能够应对各种灾害情况？- [ ] 是- [ ] 否15. 超市是否有足够的防盗和安保措施？- [ ] 是- [ ] 否16. 超市是否进行过灾害脆弱性评估，并采取相应的改善措施？- [ ] 是- [ ] 否总结请根据以上问题回答情况，并结合其他相关信息，分析超市的灾害脆弱性，以确定是否需要采取进一步的安全措施和改进计划。
灾害易损性分析报告
灾害易损性分析报告灾害易损性分析报告一、背景灾害是人类社会不可避免的自然风险，它给人民生命财产安全带来巨大的威胁和损失。
为了有效地降低灾害的发生和损失，必须对灾害危险性和城市区域易损性进行科学监测和预测，及时掌握可能引起灾害的地质、气象、水文等方面的变化情况，针对性地开展防灾减灾工作。
因此，本文将对灾害易损性分析进行详细说明。
二、导入灾害易损性是指区域内人类生产和生活活动所受到的灾害威胁的脆弱程度。
易损性高的区域，发生灾害时受灾程度和损失将更加惨重，而降低易损性则可在一定程度上控制灾害的危害范围。
灾害易损性分析是对受灾区域相关要素信息的综合分析和评价，是一种对区域脆弱性的综合分析方法。
三、指标选择及评价方法灾害易损性分析，可以从灾害发生的自然属性、社会经济属性、城市规划建设属性等多个方面入手。
在指标选择上，应根据实际情况选取常用的一些指标进行评价，这些指标应当具有代表性，能够全面反映受灾区域的特点和脆弱性。
1、自然属性指标（1）地质条件：包括区域地形、地质构造、土层厚度、岩性等自然属性，作为判断土地承载力、地形地貌稳定性、山体滑坡、地震等自然灾害发生危险的决定性因素。
（2）气象条件：指受灾区域年均气温、年降水量、气候类型等自然属性，作为判断洪涝、干旱、风灾等气象灾害发生危险的决定性因素。
（3）水文条件：主要包括河流、水库、山泉、地下水等湿地环境，归纳总结出内涝、洪涝等灾害的易损分析指标，为提出治理建议提供数据支持。
2、社会经济属性指标（1）财产、资产：指受灾区域内房产、土地等不动产及财物等有形无形资产，受灾程度常直接影响受损资产的价值。
（2）人口密度：指每平方公里区域内人口数量，是分析人口集聚性和空间利用效率的重要指标。
（3）教育程度和医疗水平：指受灾区域内常住人口的教育程度和医疗水平，具有一定的代表性，可反映一个区域的承受及恢复能力。
3、城市规划建设属性指标（1）城市化率：反映一个地区的城市化水平，该指标越高，随之而来可能的人员和财产损失也就越严重。
广州市雷电灾害易损性分析评估和易损度区划
个例 应用 也表 明该方 法 确定 的权 重值 能保 证评估
结果 的合 理性 和正确 性 。采 用 ＡＨＰ确 定 雷 电灾 害风 险评 估指 标 权重 ， 建 立 雷 电灾 害风 险 评估 模 型， 分 析 了广州 市雷 电灾 害易损 性和 易损度 区划 ，
２ ． ２ 雷 电 灾 害 易损 性 评 估 指 标
采用 ４个 雷 电灾 害 风险 评 估指 标 ： 雷 击 大地
密度 Ｎ。 、 雷 电灾 害频度 Ｐ、 生命 易损 模数 Ｌ、 直接
经济（ ＧＤ Ｐ ） 易损模 数 Ｄ。 其 中， 雷击 大地密 度 （ Ｎ。
一
Ｎ／ Ｓ， 单位 为次 ・ｋ ｍ～ 。・ ａ ～， Ｎ 为 地 闪次数 ， Ｓ
ห้องสมุดไป่ตู้
张春燕 等： 广 州 市 雷 电 灾 害 易 损 性 分 析 评 估 和 易损 度 区划
２ ５
３ ． ２ 雷 电 灾 害 频 度 特 征
都 区雷 电灾 害 突增 。通 过 对 比表 １与 图 １可 以 看 出， 雷 电灾 害 频 度 分 布 与地 闪 空 间 分 布并 不
成 明显 的 比 例 关 系 ， 说 明雷 电灾 害 的发 生 ， 不
２ ０ １ ７ （ ６ ）
陕
西
气
象
张 春燕 ， 钟博宏 ， 张宇 飞 ．广州 市雷 电灾 害 易 损性 分 析 评 估 和 易 损 度 区划 ［ Ｊ ］ ． 陕西气象 ， ２ ０ １ ７ （ ６ ） ： ２ ３ — ２ ８
文章编 号： １ ０ ０ ６ —４ ３ ５ ４ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ６ —０ ０ ２ ３ —０ ６
超声科灾害易损性分析
超声科医疗纠纷事故易损性分析医疗纠纷是指医患双方对检查护理后果及其原因产生分歧，并向卫生行政部门提请处理或向司法机关提起诉讼所引起的纠葛。
一、医疗纠纷的原因及分类引起我科医疗纠纷的原因很多，现分类如下：（一）医疗过失纠纷1．推诿拒收病人：此类纠纷是由于科室医务人员以各种理由拒绝为病人检查而引起的纠纷。
2．抢救不及时：医务人员未认真履行职责，或对患者病情恶化认识不足以及抢救条件有限等，延误抢救时机，患者认为是“抢救不及时”而引起的纠纷3．违反技术操作规程：医务人员在进行某些医疗技术操作过程中，未遵照有关的操作规程进行操作。
4．违反有关医疗规章制度：如：值班医生擅离职守，抢救病人时，找不到值班医生等。
5．医院感染：患者检查过程中因发生感染而导致医疗纠纷。
6．弄错检查部位：个别医务人员未认真核对检查部位而将检查部位搞错。
如：将“右侧胸腔积液”患者报告成“左侧胸腔积液”等。
7．主观武断：个别医务人员在检查过程中，过于自信而给患者进行了错误诊断而引起医疗纠纷。
8．因超声科工作环境有限，不能及时有效观察到危重病人，往往可引起医疗纠纷。
（二）非医疗过失纠纷：1．医疗意外：在检查过程中，因无法抗拒的原因而导致病员出现难以预料和防范的不良后果（如：猝死）。
2．并发症：通常是指在检查过程中，患者发生了难以避免和防范的而又可能预料到的不良后果，如：术后肠粘连造成的肠梗阻。
（三）非医疗护理因素纠纷：1．医务人员未履行告之义务：由于医务人员在检查过程中未履行告之义务，而患方认为侵犯了自身的知情权。
2．医务人员语言不慎：医务人员在与患方沟通或检查过程中，由于语言不当，用语不得体也可造成医疗纠纷。
3．文人相轻”的陋习：在检查过程中，个别医务人员对其他同行治疗出现的不良后果不是采取相互补台的方法，而采取拆台的方法，诋毁他人，抬高自己，造成医疗纠纷4．服务态度差：部分医务人员对患者缺乏耐心和细心，因而表现出对患者态度生硬、冷漠，甚至举止粗暴而导致纠纷。
社区卫生服务中心灾害易损性分析评估办法
社区卫生服务中心灾害易损性分析评估办法一、目的：规范医院灾害易损性分析程序及风险评估办法，界定不同风险级别的项目并做出控制风险的指引，切实从源头上预防和减少紧急应对突发事件时的决策、执行、实施过程中影响医院运行、稳定的矛盾和隐患，高效、有序地采取应急行动并使损失降至最低水平。
二、标准（一）列出一份可能会发生在医院的潜在灾害事件清单，其中包括突发公共卫生事件、技术事件、人为事件和自然灾害事件等（见附表1）。
（二）对不同事件进行评估，评估项目包括：1、不同事件发生的可能性。
2、不同事件的危害性。
3、对不同事件的应急准备程度。
（三）对上述三项评估项目实行量化评分，评分标准按严重程度由高至低按数字顺序显示，具体标准如下：1、事件发生的可能性：3分-2分-1分-0分2、事件发生的危害性：5分-4分-3分-2分-1分3、对事件的应急准备程度：3分-2分-1分（四）以上项目的得分相乘计算总分，按由高至低顺序排列，该结果显示了医院最应重视，最应集中资源进行应急处理的一系列事件。
（五）定义行动优先级别的总分划分为：1、高：30-452、中：10-293、低：1-9三、程序（一）识别风险。
根据标准所涉及的内容，成立评估小组，采取专家咨询、抽样调查、公示公告、座谈会等形式，广泛征求意见，对医院（或科室）面临的潜在危害加以识别，并对意见、建议进行归纳、整理，力求准确判定可能存在的风险。
（二）形成报告。
评估小组根据分析论证意见，负责起草该事件的《风险评估报告》，主要内容包括：事项概况、先期预测、调查情况、分析评价、目前状况等，同时做出总体评估结论，提出意见建议，形成评估报告。
（三）制定预案。
对有风险的重大事项，由评估主体研究、制定应急处置工作预案，同时每年不少于两次组织相关人员培训和教育。
（四）调整修订。
定期进行灾害易损性分析，对应对重点进行调整，对应急预案进行修订，并开展再培训与教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火灾事故
事故 灾害
电梯意外事故
暴力性医疗纠纷
药品安全危害事故
3
意外 事故
患者猝死事件 患者跌倒事件
序 号
可能导致的事故
意外 事故
门诊踩踏事件
信息网络故障
4
技术 事故
医用气体故障
辐射事故
灾害易损性分析评估表
医院或科室脆弱性环节
风
险
评
价
发生概率
严
重
性
总分
高 中 低 无 人员伤害 财产损失
应急准备
物资准备 人员准备
灾害易损性分析评估表
时间：
科室：
填表专家：
序 号
可能导致的事故
医院或科室脆弱性环节
风
险
评
价
发生概率
严
重
性
总分
高 中 低 无 人员伤害 财产损失
应急准备
物资准备 人员准备
3
2
1
0
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
3210321032103210
重大传染病疫情
大面积感染暴发
公共 1 卫生
事件
低
未 知
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
3210321032103210
备注：1.请各位填表专家根据医院实际情况并结合本科室情况在相应栏内打“√”如实填写，如有本表中未涉及到的危险因素，请在空白表格中例 举 例举。 2 2.累计分值越高，事故的危险性和发生的可能性就越高，需明确应对重点，以便对相应预案进行修订，提前采取预防措施。 3 3.脆弱性环节是指发生事故时医院或科室所存在的薄弱性环节。
3
2
1
0
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
3210321032103210
地震事件
5
自然 灾害
暴雨事件
高温中暑事件
序 号
可能导致的事故
灾害易损性分析评估表
医院或科室脆弱性环节
风
险
评
价
发生概率
严
重
性
总分
高 中 低 无 人员伤害 财产损失
应急准备
物资准备 人员准备
3
2
1
0
高
中
低
未 知
高
中
不明原因疾病
群体性药物反应
群体性不明原因中 毒
2
事故 灾害
停电事故
序 号
可能导致的事故
停水事故
灾害易损性分析评估表
医院或科室脆弱性环节
风
险
评
价
发生概率
严
重
性
总分
高 中 低 无 人员伤害 财产损失
应急准备
物资准备 人员准备
3
2
1
0
高
中
低
未 知
高
中
低
未 知
高
中
Байду номын сангаас
低
未 知
高
中
低
未 知
3210321032103210