第2章初等数学方法建模共69页文档
第2讲 数学建模初等模型优秀课件
室 设玻璃的热传导系数 为k1,空气的
室
内 热传导系数 为k2,单位时间通过单
外
Ta
位面积由温度高的一侧流向温度低 T1 的一侧的热量为Q
T2
Tb
由热传导公式 Q =kΔT/d
dl d
Q
k1
T1
d
Ta
k2 Ta
x y 其分中 别为(x和ix,yi和i) yi
的平均值
x O
解相应方程组,求得:
a
b
y
n i 1
(xi
n
i1
x)( (xi
yi x)
2
ax
y)
例1(举重成绩的比较)
举重重量是级一(种上限一体般人都能看懂成的绩运动,它共分
九个重量重级),有两抓种举(主公要斤的) 比赛挺举方(法公:斤)抓举
Tb l
k1 Tb
T2 d
解得:
Ta
1 k1l k2d T1 T2
2 (k1l) /(k2d )
Q
k1
T1
(1
k1l k2d )T1 2 k1l k2d
d
T2
k1
d
T1 2
T2 k1l k2d
f(h)
1室
室 外
0.9 0.8
内 T1
类似有
Q
Q'
k1
T1 T2 2d
2
T2 0.7 0.6
和挺举。52 表中给出了1到09 1977年底为14止1 九个
重量级的56世界纪录。120.5
151
60
130
161.5
数学建模第二章初等方法建模
第二章 初等方法建模
2.1 比例分析模型
2.2
2.3
代数模型
简单优化模型
节水洗衣机
2.4
Department of Mathematics
HUST
Mathematical Modeling
2.1
比例分析模型
2.1.1
包装成本问题
2.1.2
划艇比赛成绩
Department of Mathematics
d hW kS m
其中 S 是表面积, h 0, k 0, m 0 均为常数,
Department of Mathematics
HUST
2.1.1 包装成本问题
Mathematical Modeling
模型分析与建立
6)假设各种包装品在几何形状上是大致相似的,体积几乎
与线性尺度的立方成正比,表面积几乎与线性尺度的平 方成正比,
即v l , s l
3
2
所以S l 2/3. 由于v W , 有S W 2/3
Department of Mathematics
HUST
2.1.1 包装成本问题
Mathematical Modeling
模型分析与建立
现在将比例法中涉及的自变量化为一个自变量——重量。
a W , b fW g ( f 0, g 0) c W , d hW kS m 于是每克的批发成本是
(5)
本问题即是求满足(1)式条件下的(5)式的解。
Department of Mathematics
HUST
森林管理问题
Mathematical Modeling
《数学建模》第二章 初等模型
qi=Npi /P不全为整数时,ni 应满足的准则: 记 [qi]– =floor(qi) ~ 向 qi方向取整; [qi]+ =ceil(qi) ~ 向 qi方向取整.
1) [qi]– ni [qi]+ (i=1,2, … , m), 即ni 必取[qi]– , [qi]+ 之一
p1=150, n1=10, p1/n1=15 p2=100, n2=10, p2/n2=10
p1/n1– p2/n2=5
虽二者的绝对 不公平度相同
p1=1050, n1=10, p1/n1=105 p2=1000, n2=10, p2/n2=100
p1/n1– p2/n2=5
但后者对A的不公平 程度已大大降低!
器读数从0000变到6061。
在一次使用中录像带已经转过大半,计数器读数为 4450,问剩下的一段还能否录下1小时的节目?
思考 计数器读数是均匀增长的吗? 要求 不仅回答问题,而且建立计数器读数与
录像带转过时间的关系。
观察 计数器读数增长越来越慢! 问题分析 录像机计数器的工作原理
左轮盘
右轮盘 主动轮
刹车时间 (秒) 1.5 1.8 2.1 2.5 3.0 3.6 4.3
最小二乘法 k=0.06
计算刹车距ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ、刹车时间
模型
d t1v kv 2 0 .75 v 0 .06 v 2
车速 (英里/小时)
20 30 40 50 60 70 80
刹车时间 (秒) 1.5 1.8 2.1 2.5 3.0 3.6 4.3
“公平”分配方 将绝对度量改为相对度量 法若 p1/n1> p2/n2 ,定义
第2章初等模型精品PPT课件
Qk1T 1(12 k1 ldk k1 2 ldk )T 2d 1T2k1d2T 1k 1lT2k2d
室
f(h)
1
内
室
外
0.9
T1
T2
0.8
0.7
0.6
0.5
d
d 0.4
0.3 记h=l/d并令f(h)=
0.2
类似有
Q
k1
T1 T2 2d
Q
2
Q 2(k1l)/(k2d)
一般 k1 16 ~ 32 故 k2
O B(0,-b)
令:
θ2 护卫舰
可化为:
X
x2ya a2 2 1 1b2
4a2b2 (a21)2
ha21b,r 2ab a21 a21
则上式可简记成 :
x2(y-h)2r2
汇合点由p此必关位系于式此即圆可上求。出P点的坐标和
θ2 的值。
y(ta)nxb(航母的路线方程) 本模型虽简单,但分析极清晰且易
再一步深入考虑
还应考虑回声传回来所需要的时间。为此,令石块下落 的真正时间 为t1,声音传回 来的时间记 为t2,还得解一个方程组:
h
g k
( t1
1 k
e kt 1
)
g k2
h 340 t2
这一方程组是非线性 的,求解不太容易, 为了估算崖高竟要去 解一个非线性主程组 似乎不合情理
t1
最小二乘法 插值方法
最小二乘法
设经实际测量已得 到n组数据(xi , yi),i=1,…, n。将数据画在平面直角坐标系中,见 图。 如果建模者判断 这n个点很象是分布在某条直线附近,令 该直线方程 为y=ax+b,进而利 用数据来求参 数a和b。由于该直线只是数据近似满足的关系式,故 yi-(axi+b)=0一般不成 立,但我们希望
[精品]数学建模课件初等模型69页PPT
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
60、人民的幸福是至高无个的法。— —西塞 罗
谢谢!
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ,而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸,生命是活 动。——卢 梭
[精品]数学建模课件初等模型
56、极端的法规,就是极端的不公。 ——西 塞罗 57、法律一旦成为人们的需要,人们 就不再 配享受 自由了 。—— 毕达哥 拉斯 58、法律规定的惩罚不是为了私人的 利益, 而是为 了公共 的利益 ;一部 分靠有 害的强 制,一 部分靠 榜样的 效力。 ——格 老秀斯 59、假如没有法律他们会更快乐的话 ,那么 法律作 为一件 无用之 物自己 就会消 灭。— —洛克
数学建模第二章 初等模型
第二章 初等模型如果研究对象的机理比较简单,一般用静态、线性、确定性模型描述就能达到建模的目的时,我们基本上可以用初等数学的方法来构造和求解模型。
通过下面的几个实例我们能够看到,用很简单的数学方法就可以解决一些有趣的实际问题。
需要强调的是,衡量一个模型的优劣完全在于它的应用效果,而不是它看它采用了多么高深的数学方法。
进一步说,对于某个实际问题我们如果能够用初等方法和所谓的高等方法建立了两个模型,而它们的应用效果相差无几的话,那么受人们欢迎并采用的,一定是前者而非后者。
§2.1公平的席位分配设有A 、B 两个单位,各有人数1p 、2p 个,现在要求按人数选出q 个代表召开一次代表会议。
那么怎样分配这q 个席位呢?一般的方法是令:q p p p q 211*1+= q p p p q 212*2+= (2.1)若*1q ,*2q 恰好是两个整数,就以*1q ,*2q 分别作为A ,B 两个单位的席位数,即可以获得一个完全合理的分配方案。
当*1q ,*2q 不是两个整数时,那么怎样分配才合理呢?下面我们就来讨论这个问题。
首先给出一种自然的想法,也就是通常所执行的方法。
即由(2.1)式计算出的*1q ,*2q ,用][*i i q q =表示*i q 的整数部分。
当*1q -1q >*2q -2q 时,则用1q +1与2q 分别作为A ,B 两个单位的席位数;当*2q -2q >*1q -1q 时,则用1q 与2q +1分别作为A ,B 两个单位的席位数;而当*2q -2q =*1q -1q 时,就只能由A ,B 两个单位协商来确定那多余的一个席位了。
这个方法的优点是简单、方便,并被很多人所接受,同时也容易推广到m (m >2)个单位的席位分配问题。
但是这个分配方案是存在弊病的,它有明显的不合理性。
例1 某学校有3个系共200名学生,其中甲系100名,乙系60名,丙系40名。
若学生代表会议设20个席位,公平而又简单的席位分配办法是按学生人数的比例分配,显然甲乙丙三系分别应占有10、6、4个席位。
第二章初等模型.ppt
1032
632
Q1
2
5304.5,Q2
1984.5, 2
Q3
342 2
578,
由此,第4个席位应该给甲系,此时n1 2, 再计算Q1
值:
2019-10-10
感谢你的欣赏
21
1032 Q1 2 3 1768.17,
而Q2 , Q3 值没有变化,因此得到第5个席位给乙系. 由
3.玻璃材料均匀,热传导系数是常数。
2019-10-10
感谢你的欣赏
28
建模
由假设,热传导过程遵从下面的物理定律:
厚度为d的均匀介质,两侧温度差为T ,则单位时间
由温度高的一侧流过单位面积的热量 Q与T 成正比,与
d 成反比,即
Q k T .
⑴
d
其中k 为热传导系数。
2019-10-10
都达到最小.
2019-10-10
感谢你的欣赏
14
解模
设 A单位已有席位nA ,B单位有席位 nB,并假定 A吃
亏,即kA kB,因而rA nA, nB 有意义.
现考虑下一个席位的分配:
⑴席位分配给 A仍然是 A 吃亏,即 pA pB , nA 1 nB
毫无疑问,该席位应该分配给 A.
感谢你的欣赏
29
记双层窗内层玻璃的外侧温度是 Ta,外层玻璃的内侧
温度是Tb,玻璃的热传导系数为 k1,空气的热传导系数
为
k
,则由⑴式,单位时间单位面积的热量传导(热
2
量流失)为
Q1
k1
T1
d
Ta
k2 Ta
Tb l
k1 Tb
第二章初等数学方法建模
第二章 初等数学方法建模现实世界中有很多问题,它的机理较简单,用静态,线性或逻辑的方法即可建立模型,使用初等的数学方法,即可求解,我们称之为初等数学模型。
本章主要介绍有关自然数,比例关系,状态转移,及量刚分析等建模例子,这些问题的巧妙的分析处理方法,可使读者达到举一反三,开拓思路,提高分析, 解决实际问题的能力。
第一节 有关自然数的几个模型1.1鸽笼原理鸽笼原理又称为抽屉原理,把N 个苹果放入)(N n n < 个抽屉里,则必有一个抽屉中至少有2个苹果。
问题1:如果有N 个人,其中每个人至多认识这群人中的)(N n n <个人(不包括自己),则至少有两个人所认识的人数相等。
分析:我们按认识人的个数,将N 个人分为n ,2,1,0 类,其中)0(n k k ≤≤类,表示认识k 个人,这样形成 1+n 个“鸽笼”。
若 1-<N n ,则N 个人分成不超过1-N 类,必有两人属于一类,也即有两个人所认识的人数相等;若1-=N n ,此时注意到0类和N 类必有一个为空集,所以不空的“鸽笼”至多为1-N 个,也有结论成立问题2:在一个边长为1的正三角形内最多能找到几个点,而使这些点彼此间的距离大于5.0.分析:边长为1的正三角形 ABC ∆,分别以C B A ,,为中心,5.0为半径圆弧,将三角形分为四个部分(如图1-1 ),则四部分中任一部分内两点距离都小于5.0 ,由鸽笼原理知道,在三角形内最多能找四个点,使彼此间距离大于5.0 ,且确实可找到如C B A ,,及三角形中心四个点。
图1—1问题3:能否在88⨯的方格表ABCD 的各个空格中,分别填写3,2,1这三个数中的任一个,使得每行,每列及对角线BD AC ,的各个数的和都不相同?为什么?分析:若从考虑填法的种类入手,情况太复杂;这里我们注意到,方格表中行,列及对角线的总数为18个;而用3,2,1填入表格,每行,列及对角线都是8个数,8个数的和最小为8,最大为24,共有171824=+-种;利用鸽笼原理,18个“鸽”放入17个“鸽笼”,必有两个在一个“鸽笼”,也即必有两个和相同。
数学建模第二章初等模型
市场稳定问题
在市场经济下,当商品“供不应求”时,价格逐渐长升高,经营者会 觉得有利可图而加大生产量。然而,一旦生产量达到使市场“供过于求”, 价格立即会下跌,生产者会立即减产以避免损失,这样又极有可能造成又 一轮新的供不应求。我们关心的问题是:如此循环,市场上的商品的数量 与价格是否会趋于稳定? 所谓“需求”,指在一定条件下,消费者愿意购买并且有支付能力购 买的商品量。设p表示商品价格,q表示商品量,假设商品量q主要取决于 商品价格p,则称函数 q=f(p) 为需求函数。 需求函数q=f(p)一般是单调减少函数。因q=f(p)为单调减少函数,所 以存在反函数p=f-1(q),我们也称它为需求函数,见下图。
a, b 模型求解:我们来求步长
(1) 由图
为何值,使式 (4) 最小。
所表示,重心离开 B 点上升到最高点所需时间为
t
b 2v
(5)
1 2 gb2 h gt 2 2 8v
由
(1),(2),(3)
及
(5)
式,
(4)
式化成
2 (a b)bmg 1 W m, v2 2 2 8v
又完成一个大步所需时间为
跑步时如何节省能量
• 问题的提出:我们每个人都有跑步的经历, 有人会因此而疲惫不堪,但是有谁会想:怎 样跑步能使我们消耗的能量最少? • 模型假设:为解决上述问题,我们做下述假 设:
(1 )跑步所花费的时间分成两部分:第一部分为两 条腿同时离地的时间;在第二部分时间内一条腿 或两条腿同时落地。这样,人体重心的运动轨迹 如图(1)。
a b v
,因此单位时间内消耗的能量为
2 W bmg m, v3 P a b 8v 2(a b) v
(6)
第二章初等模型.ppt
pB nA
pA nB
上式等价于
p
2 A
pB2
.
nA nA 1 nB nB 1
⑺
引入
Qi
ni
pi2
ni 1
,
i A, B,
⑻
2019-8-29
谢谢您的观赏
18
则在⑵⑶的情况下,席位应分配给Qi 值大的那一方。
在情况⑴,由于
所以,
pA pB , nA 1 nB
QA
Q1 / Q2
0.06 0.03 0.02
24
6h
2019-8-29
谢谢您的观赏
35
模型应用
该模型具有一定的应用价值。尽管双层玻璃窗会增加 制作工艺上的成本,但它在降低热量流失上的功效是相
当可观的。通常,建筑规范要求 h l / d 4,按照该
模型,Q1 / Q2 3% ,即双层玻璃窗比同样多的玻璃材
k1 4103 8103 J / cm s kw h,
2019-8-29
谢谢您的观赏
33
不流动、干燥空气的热传导系数为
k2 2.5104 J / cm s kw h,
所以
k1 16 32. k2
取最保守的估计,即取 k1 / k2 16,由⑷,⑹得
2019-8-29
谢谢您的观赏
28
建模
由假设,热传导过程遵从下面的物理定律:
厚度为d的均匀介质,两侧温度差为T ,则单位时间
由温度高的一侧流过单位面积的热量 Q与T 成正比,与
d 成反比,即
Q k T .
⑴
d
其中k 为热传导系数。
2019-8-29
2(初等模型)
~状态转移律
dk D, S k S 按照以上规 使状态 问题: 求决策 ,0 ) 律由初始状态 S1 ( 3,3)经过有限步到达状态 S n 1 ( 0 .
当然n 越小越好.
(3,2) (0,1) (3,1) (0,2) • 穷举法 S1 (3,3) d1 (1,0) S 2 ( 2,3) ( 2,2) (1,1) (1,3) ( 2,0) (3,3)循环 (0,1) (0,2) (3,4) S2 (3,2) d 2 (1,0) S 3 ( 4,2) ( 4,3) (1,1) ( 2,0) (5,2)
室 内 T1
Ta T b d l d
室 外 T2
Q1
墙
k2~空气的热传导系数
T1 Ta Ta Tb Tb T2 Q1 k1 k2 k1 d l d
T1 T2 k1 l Q1 k1 , sh , h d ( s 2) k2 d
建模 记单层玻璃窗传导的热量Q2
T1 T2 T1 T2 Q1 k1 Q2 k1 d ( s 2) 2d
2 2 3
4
结论 动物的体重与躯干长度的4次方成正 比.当然,比例系数与动物的种类有关.
评注 (1)类比法是建模中常用的一种方法.在 这个模型中将动物躯干类比作弹性梁实属一个大 胆的假设,其可信程度自然应该用实际数据仔细 检验. 但是这种充分发挥想象力,把动物躯干长度 与体重的关系这样一个看来无从下手的问题,转 化为已经有确切研究成果的弹性梁在自重下挠曲 问题的作法,是值得借鉴的. (2)使用该模型时,要注意其条件.在建立此 模型时,我们是把四足动物的躯干视为圆柱体 的,也就是说,对于躯干太不近似圆柱体的四 足动物,该模型就不适用了,比如乌龟.
第五讲 初等方法建模
数必须是整数,一个自然的想法就是“四舍五入”,即“去掉
尾数取整”.而这样的话,常常导致名额多余或不够分配,更 严重的是,这种似乎公平的分配方法有时会出现不公平的结果
.表2-1和表2-2分别是学生会成员为20个名额和21个名额时的分
2
2.1 比例与函数
本节给出利用比例和函数建立数学模型的例子.我们将会 看到,在日常生活中,到处都会遇到应用数学方法来解决的问 题.
3
2.1.1 四足动物的身长和体重关系问题 四足动物躯干(不包括头尾)的长度和它的体重有什么关系 ?这个问题有一定的实际意义.比如,生猪收购站的人员或养 猪专业户如果能从生猪的身长估计它的重量,则可以给他们带 来很大的方便. 四足动物的生理构造因种类不同而异,如果陷入生物学对 复杂的生理结构的研究,将很难得到什么有价值的模型.为此 ,我们可以在较粗浅的假设的基础上,建立动物的身长和体重
分析
•
此类智力问题当然可以通过一番思考,拼凑出一 个可行方案来。 但是,我们现在希望能找到求解这类问题的规律性、建
立数学模型,用以解决更为广泛的问题。
模型建立
•
此问题可视为一个多步决策问题,每一步就是一次 渡河,每次渡河就是一次状态转移。 用三维变量(x,y,z)表示状态: x ------商人数, y ------随从数 x,y的取值范围:{0,1,2,3} z ------船 z的取值范围:{0,1} 那么安全状态可表示为 x=0,3, y=0,1,2,3 或 x=1,2, y=x
存在,只有可能性存在才谈得上用什么方法铺设的问题.为此
,在图2-4上黑、白相间染色,我们发现共有19个白格和21个 黑格,一块长方形瓷砖可盖住一白一黑两格,所以铺上19块长
数学建模-初等模型讲义
123
2083.3
1341.8
3425.2 256250.0 250365.4
237
2083.3
45.5
2128.8 493750.0 328794.3
238
2083.3
34.1
2117.4 495833.3 328828.5
239
2083.3
240
2083.3
22.7
2106.1 497916.7 328851.2
9
7
9
11.3
4
8.5
21
21 21
ai比惯例 分配的要小
第21席应该分配乙系, 标准1的分配方案:10, 7, 4.
可用列表方法解决标准1(类似可解决标准2与3) 计算 ni 成表, k 1,2, k
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 甲 103 51.5 34.3 25.8 20.6 17.2 14.7 12.9 11.4 10.3 9.4 乙 63 31.5 21.0 15.8 12.6 10.5 9.0 7.9 7.0 6.3 5.7 丙 34 17.0 11.3 8.5 6.8 5.7 4.9 4.3 3.8 3.4 3.1
2. 按揭还款
用房产在银行办理的贷款, 该贷款要按照银行规
定的利率支付利息。 贷款形式
商业贷款和公积金贷款. 还款形式
等额本息和等额本金.
如贷款50万, 分20年还清, 年利率r , 问月供是多少?
调整日期
2015.08.26 2015.06.28 2015.05.11 2015.03.01 2014.11.22 2012.07.07 2012.06.09 2011.07.07 2011.04.06 2011.02.09 2010.12.26 2010.10.20 2008.12.23
初等数学模型
第二章 初等数学模型本章重点是:雨中行走问题、动物的身长与体重、实物交换、代表名额的分配与森林救火模型的建立过程和所使用的方法复习要求1.进一步理解基本建模过程,掌握类比法、图示法以及问题分析、合理假设的内涵。
2.进一步理解数学模型的作用与特点。
类比法是建立数学模型的一个常见而有力的方法.作法是把问题归结或转化为我们熟知的模型上去给以类似的解决:这个问题与我们熟悉的什么问题类似?如果有类似的问题曾被解决过,我们的建模工作便可省去许多麻烦.实际上,许多来自不同领域的问题在数学模型上看确实具有相类似的甚至相同的结构.利用几何图示法建模.有不少实际问题的解决只要从几何上给予解释和说明就足以了,这时,我们只需建立其图模型即可,我们称这种建模方法为图示法.这种方法既简单又直观,且其应用面很宽.1.雨中行走问题雨中行走问题的结论是:(1)如果雨是迎着你前进的方向落下,即20πθ≤≤,那么全身被淋的雨水总量为⎪⎭⎫ ⎝⎛++=++=+=h v hr dr pwD v r h dr v pwD C C C θθθθcos sin )]cos (sin [21 这时的最优行走策略是以尽可能大的速度向前跑.(2)如果雨是从你的背后落下,即πθπ≤≤2. 令απθ+=2,则20πα<<. 那么全身被淋的雨水总量为 ⎪⎭⎫ ⎝⎛+-=h v rh rd Dpw v C ααθsin cos ),( 这时你应该控制在雨中行走的速度,使得它恰好等于雨滴下落速度的水平分量.从建模结果看,“为了少些淋雨,应该快跑”,这个一般的“常识”被基本上否定,那么根据何在?由此提出了建模目的:减少雨淋程度. 而为减少雨淋程度,便自然提出“被淋在身上的雨水量”这个目标函数C ,而C =C (v ),于是问题便归结为确定速度v ,使C (v )最小——本模型的关键建模步骤便得以确定.有了确定的建模目的,自然引出与C (v )有关的量的设定与简化假设. 一般地,开始时不要面面俱到地把所有相关量都涉及到,往往只需考虑几个主要量,甚至暂时舍弃某个主要量,以求尽快建立模型.尤其对初学者,这样做有助于建模信心的增强.自不必说建模过程往往如此,更有模型尚有的进一步修改和推广的主要步骤.而一旦建立起简单模型后,其进一步的改善也相对容易多了.这就是本模型只所以建立了两个模型的原因,是符合人们的认识规律的.另外,为了检验所建模型的合理性,建模后用较为符合实际的几组数据对模型加以检验是重要的,它既是对所建模型是否基本符合实际的检测,也是进一步完善模型的需要.例1 在某海滨城市附近海面有一台风.据监测,当前台风中心位于城市O (如图2-1)的东偏南)102(cos =θθ方向300km 的海面P 处,并以20km /h 的速度向西偏北︒45方向移动.台风侵袭的范围为圆形区域,当前半径为60km ,并以10km /h 的速度不断增大. 问几小时后该城市开始受到台风的侵袭?问题分析与假设1. 根据问题解决目的:问几小时后该城市开始受到台风的侵 袭,以及台风侵袭的范围为圆形的假设,只要求出以台风中心p(动点)为圆心的圆的半径r ,这个圆的半径划过的区域自然是侵袭范围.2. 台风中心是动的,移动方向为向西偏北︒45,速度为20km /h ,而当前半径为60km ,并以10km /h 的速度不断增大,即半径的增加速度为t t r 1060)(+=,t 为时间.于是只要6010+≤t p o ,便是城 图2-1市O 受到侵袭的开始.模型I 如图2-2建立坐标系:以O 为原点,正东方向为x 轴正向.在时刻t (h )台风中心),(y x P 的坐标为⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧⨯+⨯-=⨯-⨯=.22201027300,2220102300t y t x 此时台风侵袭的区域是,)]([)()(222t r y y x x ≤-+-其中r (t )=10t +60. 图2-2若在t 时刻城市O 受到台风的侵袭,则有,)6010()0()0(222+≤-+-t y x即 ,)6010()22201027300()2220102300(222+≤⨯+⨯-+⨯-⨯t t t 整理可得 ,0288362≤+-t t由此解得 12≤t ≤24,即12小时后该城市开始受到台风的侵袭.模型II 设在时刻t (h )台风中心为P (如图2-2),此时台风侵袭的圆形半径为10t +60,因此,若在时刻t 城市O 受到台风侵袭,应有6010+≤t P O由余弦定理知.cos 2222P OP PO P P PO P P P O ∠⋅⋅-+=注意到 t P P OP 20,300==,542210212210245sin sin 45cos cos )45cos(cos 2=⨯-+⨯=︒⋅+︒⋅=︒-=∠θθθP OP故 .30096002054300202300)20(222222+-=⨯⨯⨯-+=t t t t P O因此 .)6010(3009600202222+≤+-t t t即 0288362≤+-t t 解得 .2412≤≤t2.动物的身长与体重问题在生猪收购站或屠宰场工作的人们,有时希望由生猪的身长估计它的体重.试建立数学模型讨论四足动物的躯干的长度(不含头、尾)与它的体重的关系,(1)问题分析众所周知,不同种类的动物,其生理构造不尽相同,如果对此问题陷入对生物学复杂生理结构的研究,就很难得到我们所要求的具有应用价值的数学模型并导致问题的复杂化.因此,我们舍弃具体动物的生理结构讨论,仅借助力学的某些已知结果,采用类比方法建立四足动物的身长和体重关系的数学模型.类比法是依据两个对象的已知的相似性,把其中一个对象的已知的特殊性质迁移到另一对象上去,从而获得另一个对象的性质的一种方法. 它是一种寻求解题思路、猜测问题答案或结论的发现的方法,而不是一种论证的方法,它是建立数学模型的一种常见的、重要的方法.类比法的作用是启迪思维,帮助我们寻求解题的思路.,而它对建模者的要求是具有广博的知识,只有这样才能将你所研究的问题与某些已知的问题、某些已知的模型建立起联系.(2)模型假设与求解我们知道对于生猪,其体重越大、躯干越长,其脊椎下陷越大,这与弹性梁类似.为了简化问题,我们把动物的躯干看作圆柱体,设其长度为l 、直径为d 、断面面积为S (如图2—3). 将这种圆柱体的躯干类比作一根支撑在四肢上的弹性梁,这样就可以借助力学的某些结果研究动物的身长与体重的关系.设动物在自身体重(记为f )的作用下,躯干的最大下垂度为b ,即弹性梁的最大弯曲. 根据对弹性梁的研究,可以知道23Sdfl b ∝. 又由于∝f Sl (体积),于是23d l l b ∝. b 是动物躯干的绝对下垂度,b /l 是动物躯干的相对下垂度.b /l 太大,四肢将无法支撑动物的躯干,b /l 图2—3太小,四肢的材料和尺寸超过了支撑躯干的需要,无疑是一种浪费,因此,从生物学角度可以假定,经过长期进化,对于每一种动物而言,b /l 已经达到其最适宜的数值,换句话说,b /l 应视为与动物尺寸无关的常数,而只与动物的种类有关.因此23d l ∝,又由于2,d S Sl f ∝∝,故44,kl f l f =∝从而.即四足动物的体重与躯干长度的四次方成正比.这样,对于某种四足动物(如:生猪),根据统计数据确定上述比例系数k 后,就可以依据上述模型,由躯干的长度估计出动物的体重了.(3)模型评注在上述模型中,将动物的躯干类比作弹性梁是一个大胆的假设,其假设的合理性,模型的可信度应该用实际数据进行仔细检验.但这种思考问题、建立数学模型的方法是值得借鉴的.在上述问题中,如果不熟悉弹性梁、弹性力学的有关知识,就不可能把动物躯干类比作弹性梁,就不可能想到将动物躯干长度和体重的关系这样一个看来无从下手的问题,转化为已经有明确研究成果的弹性梁在自重作用下的挠曲问题.例2 在中学数学中,通过类比推测或联想而发现新命题、新解法并不少见.诸如,由分数的性质类似地推测分式的性质;由直线与圆的位置关系推测圆与圆的位置关系;由一次函数、一次方程、一次不等式的某些性质和解法,推测二次函数、二次方程、二次不等式的某些类似的性质与解法等.情形1 已知:ABC ∆中,︒=∠90C ,AC =BC =1,BD 是AC边上的中线,E 点在AB 边上,且BD ED ⊥.求DEA ∆的面积.如图2-4,引BA CF ⊥,易证24/1=∆DEA S类比 若去掉情形1中直角这一特性,是否会产生类似命题呢?由此想到 图2-4情形2 已知ABC ∆中(图2-5),A B C ∠=∠=∠44,BD 是AC 边上的中线,E 点在AB 上,且C AED ∠=∠,1=∆ABC S ,求AED S ∆.类似情形1的证法,易证得12/1=∆AED S ;当2/1=∆ABC S 时,24/1=∆AED S ,与情形1结果相同. 图2-5类比 若保留情形1中的直角条件,去掉等腰三角形这一特殊性,可以类似地得到.情形3 已知ABC ∆中︒=∠90C ,AC =2BC =2,BD 是AC 边上中线,AB CF ⊥交BD 于H ,求CBH S ∆.同样可证6/1=∆CBH S .这里,若在情形3中令AC =2BC =1,也有24/1=∆ADE S ,与情形1结论相同;情形3是由情形1类比而来,最自然的想法是求ADE S ∆,为了增加变换方式获得新命题,本情形求的是CBH S ∆.3.实物交换问题实物交换是人类发展史上一种重要的交换方式,在当今的社会生活中也是屡见不鲜的,这种实物交换问题可以出现在个人之间或国家之间的各种类型的贸易市场上. 例如:甲乙二人共进午餐,甲带了很多面包,乙有香肠若干,二人希望相互交换一部分,达到双方满意的结果.显然,交换的结果取决于双方对两种物品的偏爱程度和需要程度,而对于偏爱程度很难给出确切的定量关系.因此可以采用图示的方法建立实物交换的数学模型,确定实物交换的最佳交换方案.下面依据等价交换准则确定最佳交换方案. 等价交换准则是指两种物品用同一种货币衡量其价值,进行等价交换.不失一般性,设交换前甲占有数量为x 0的物品X ,乙占有数量为y 0的物品Y ;交换后甲所占有的物品X ,Y 的数量分别记为x ,y ;单位数量的物品X ,Y 的价值(价格)设为p 1,p 2.由等价交换准则,x ,y 满足方程,0,0,)(00201y y x x y p x x p ≤≤≤≤=-容易证明,在此直线上的点进行交换均满足等价交换准则。
第02章初等模型
用Q值方法分配 第20席和第21席
第20席
Q1
1032 1011
96.4,
Q2
632 67
94.5,
Q3
342 3 4
96.3
第21席
Q1最大,第20席给甲系
Q1
1032 1112
80.4,
Q2 ,
Q3 同上
Q3最大,第 21席给丙系
Q值方法 分配结果
甲系11席,乙系6席,丙系4
席
Machine Learning Center
p1/n1– p2/n2 ~ 对A的绝对不公平度
p1=150, n1=10, p1/n1=15 p1=1050, n1=10, p1/n1=105 p2=100, n2=10, p2/n2=10 p2=1000, n2=10, p2/n2=100
p1/n1– p2/n2=5
p1/n1– p2/n2=5
记qi=Npi /P, i=1,2, … , m, 若qi 均为整数,显然应 ni=qi
Machine Learning Center
进一步的讨论
qi=Npi /P不全为整数时,ni 应满足的准则: 记 [qi]– =floor(qi) ~ 向 qi方向取整;
[qi]+ =ceil(qi) ~ 向 qi方向取整. 1) [qi]– ni [qi]+ (i=1,2, … , m), 即ni 必取[qi]– , [qi]+ 之一
Machine Learning Center
问题分析
录像机计数器的工作原理
左轮盘
右轮盘 主动轮
0000 计数器
录像带 磁头
压轮
录像带运动
录像带运动方向 右轮盘半径增大 计数器读数增长变慢
初等数学建模方法
• 为此.在图2. 2上白、黑相间地染色.然后仔细观察.发现共有19个白 格和21个黑格.一块长方形瓷砖可盖住一白一黑两格.所以铺上19块长 方形瓷砖.(无论用什么方法).总要剩下2个黑格没有铺.而一块长方形瓷 砖是无法盖住2个黑格的.唯一的办法是把最后一块瓷砖一断为二.
上一页 下一页 返回
2.1有关自然数的几个模型
• 数学中许多著名的不可能的证明都要用到奇偶校验.
上一页 下一页 返回
2.1有关自然数的几个模型
• 例如欧几里得证明厄是无理数.就是用的奇偶性(读者不妨自己动手做 一下).奇偶校验在粒子物理学也宁宙守恒定理”.由此获得了诺贝尔奖.其中就是 运用了奇偶校验方法.
• 间题3能否在8X8的方格表ABCD的各个空格中.分别填写1 .2 .3这3个 数中的任一个.使得每行、每列及对角线AC. BD的各个数的和都不相 同?为什么?
上一页 下一页 返回
2.1有关自然数的几个模型
• 思想和启发若从考虑填法的种类人手.情况太复杂;这里我们注意到. 方格表中行、列及对角线的总数为18个;而用1.2.3填人表格.每行、列 及对角线都是8个数.8个数的和最小为8.最大为22.共有22-8十1=17种; 利用鸽笼原理.18个“鸽”放入17个“鸽笼”.必有两个在一个“鸽 笼”.也即必有两个和相同.所以题目中的要求无法实现.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比例
结果
对 丙
加 甲 103 51.5 10.3 10 10.815 11 系
惯 乙 63 31.5 6.3 6 6.615 7 公
例 丙 34 17.0 3.4
4
3.570
3
平 吗
总和 200 100.0 20.0 20 21.000 21
“公平”分配方 法 人数 席位
A方 p1 n1 B方 p2 n2
p1/n1– p2/n2=5
虽二者的绝对 不公平度相同
但后者对A的不公平 程度已大大降低!
“公平”分配方 将绝对度量改为相对度量 法若 p1/n1> p2/n2 ,定义
p1/n1p2/n2 p2/n2
rA(n1,n2)~
对A的相对不公平度 公平分配方案应
类似地定义 rB(n1,n2)
使 rA , rB 尽量小
将一次性的席位分配转化为动态的席位分配, 即
设A, B已分别有n1, n2 席,若增加1席,问应分给A, 还是B
不妨设分配开始时 p1/n1> p2/n2 ,即对A不公平
应讨论以下几种情况 初始 p1/n1> p2/n2 1)若 p1/(n1+1)> p2/n2 , 则这席应给 A 2)若 p1/(n1+1)< p2/n2 , 应计算rB(n1+1, n2) 3)若 p1/n1> p2/(n2+1), 应计算rA(n1, n2+1) 问: p1/n1<p2/(n2+1) 是否会出现? 否! 若rB(n1+1, n2) < rA(n1, n2+1), 则这席应给 A 若rB(n1+1, n2) >rA(n1, n2+1), 则这席应给 B
建模目的 建立时间t与读数n之间的关系 (设v,k,w ,r为已知参数)
模型建立
建立t与n的函数关系有多种方法 1. 右轮盘转第 i 圈的半径为r+wi, m圈的总长度
等于录像带在时间t内移动的长度vt, 所以
m
2(r wi) vt
mkn
i1
twk 2 n2 2rkn
v
v
模型建立
2. 考察右轮盘面积的 变化,等于录像带厚度 乘以转过的长度,即
1) [qi]– ni [qi]+ (i=1,2, … , m), 即ni 必取[qi]– , [qi]+ 之一
2) ni (N, p1, … , pm ) ni (N+1, p1, … , pm) (i=1,2, … , m) 即当总席位增加时, ni不应减少
“比例加惯例”方法满足 1),但不满足 2) Q值方法满足 2), 但不满足 1)。令人遗憾!
观察 计数器读数增长越来越慢!
问题分析 录像机计数器的工作原理
左轮盘
右轮盘 主动轮
0000 计数器
录像带 磁头
压轮
录像带运动
录像带运动方向 右轮盘半径增大 计数器读数增长变慢
录像带运动速度是常数
右轮转速不是常数
模型假设 • 录像带的运动速度是常数 v ; • 计数器读数 n与右轮转数 m成正比,记 m=kn; • 录像带厚度(加两圈间空隙)为常数 w; • 空右轮盘半径记作 r ; • 时间 t=0 时读数 n=0 .
2.2 录像机计数器的用途
问 题
经试验,一盘标明180分钟的录像带 从头走到尾,时间用了184分,计数
器读数从0000变到6061。
在一次使用中录像带已经转过大半,计数器读数为 4450,问剩下的一段还能否录下1小时的节目?
思考 计数器读数是均匀增长的吗?
要求 不仅回答问题,而且建立计数器读数与
录像带转过时间的关系。
3. 考察t到t+dt录像带在 右轮盘缠绕的长度,有
[r(wk)2n r2]wv(trw)k2n kdv nd
衡量公平分配的数量指标 当p1/n1= p2/n2 时,分配公平 若 p1/n1> p2/n2 ,对 A 不公平
p1/n1– p2/n2 ~ 对A的绝对不公平度
p1=150, n1=10, p1/n1=15 p2=100, n2=10, p2/n2=10
p1/n1– p2/n2=5
p1=1050, n1=10, p1/n1=105 p2=1000, n2=10, p2/n2=100
2.1 公平的席位分配
问 三个系学生共200名(甲系100,乙系60,丙系40),代表 题 会议共20席,按比例分配,三个系分别为10,6,4席。
现因学生转系,三系人数为103, 63, 34, 问20席如何分配。
若增加为21席,又如何分配。
系别 学生 比例 20席的分配 21席的分配
比 例
人数 (%) 比例 结果
Q1最大,第20席给甲系
第21席
1023 Q1111280.4, Q2, Q3同上
Q3最大,第 21席给丙系
Q值方法 分配结果
甲系11席,乙系6席,丙系4 席
公平吗?
进一步的讨论
Q值方法比“比例加惯例”方法更公平吗? 席位分配的理想化准则
已知: m方人数分别为 p1, p2,… , pm, 记总人数为 P= p1+p2+…+pm, 待分配的总席位为N。
该席给Q值最大的一方 Q 值方法
三系用Q值方法重新分配 21个席位
按人数比例的整数部分已将19席分配完毕
甲系:p1=103, n1=10 乙系:p2= 63, n2= 6 丙系:p3= 34, n3= 3
用Q值方法分配 第20席和第21席
第20席
12 03
623
324
Q 11 0 1 1 9.4 6 ,Q 26 7 9.5 4 ,Q 33 4 9.3 6
当 rB(n1+1, n2) < rA(n1, n2+1), 该席给A rA, rB的定义
p22
p12
该席给A
n2(n21) n1(n11) 否则, 该席给B
定义
Qi
pi2 , ni(ni 1)
i 1,2,
该席给Q值较大的一方
推广到m方 分配席位
计算 Qi ni(npii21), i1,2,,m
设理想情况下m方分配的席位分别为n1,n2,… , nm (自然应有n1+n2+…+nm=N),
ni 应是 N和 p1, … , pm 的函数,即ni = ni (N, p1, … , pm )
记qi=Npi /P, i=1,2, … , m, 若qi 均为整数,显然应 ni=qi
qi=Npi /P不全为整数时,ni 应满足的准则: 记 [qi]– =floor(qi) ~ 向 qi方向取整; [qi]+ =ceil(qi) ~ 向 qi方向取整.