专题十二刑事法律制度课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• ”“末代流氓案”后引发了法学界争论，一种意见认为，“流氓罪取消后牛玉强应继 续服刑”。中国人民大学法学院教授韩玉胜的观点：“首先，判刑发生在新修订刑法 颁布之前，当时刑法中有流氓罪，当初的判决是成立的，所以不存在错案之说。我国 1979年制定的第一部刑法第一百六十条规定了流氓罪，在当时，对于打击此类犯罪、 保护人民，发挥了重要的、积极的作用。韩玉胜讲到:从法律严肃性来说，任何时候， 我们都不能以今天的法律规定去决定或评判曾经宣判过的罪行。任何一个生效的判决， 都不能因为其后的法律变化去作改变。这就是罪刑初定的立法和司法原则。也就是当 初犯罪时被认定的罪名，经过法院判刑后，就应该将判决执行完毕。这一点在1997年 修改过后的新刑法里也有明确的规定，那就是刑法第12条规定：本法施行以前，依照 当时法律已经作出的生效判决继续有效”。
• 文章说，但这一事件的另一面却让人感到欣慰：在 极高的关注度下，司法机关并没有为民意所动，仍 然保持了法律的独立，依照现有法律对涉案女幼师 做出无罪判决。参加调查的司法机关当然明白无罪 释放的判决会遭来非议，但他们仍然保持了对法律 的尊重，这一点同样值得鼓励。
• 文章认为，司法不可以无视民意，但也不应盲从于 民意。走在法治之路上的中国，其法律的确有待完 善，但如果在民意面前抛弃法律，不仅是对法律的 不尊重，更无异于为践踏法律提供先例，即使完善 了法律体系又有何用。
• 文章指出，在获释之前，颜某已被警方处以行政拘留15日， 并非没有受到惩罚。让公众不满的是，行政拘留的处罚之 轻与公众期盼的处罚之重，几乎可以忽略不计。
• 文章称，法院做出无罪释放判决的理由很简单——法律没 有相关规定。透过媒体的报道和专家的解读，从现行刑法 的罪名设置看，勉强可以套在“虐童事件”上的，大概有 寻衅滋事罪、故意伤害罪和虐待罪等，但如果细究起来， 哪个罪名都不合适。根据法无明文规定不为罪的原则，颜 某的行为并没有触犯任何法条。
流氓罪：已经消失的罪名
打架斗殴 非婚性行为 同性恋 讲色情笑话
消失的罪名
• H:\基础课件2012\第八 章了解法律制度自觉 遵守法律\20110325《 今日说法》：消失的 罪名.flv
• 中国最后一个流氓罪 犯人----牛玉强(死缓--无期
--有期--保外就医--继续服刑到 2020年)
“末代流氓”牛玉强
• （2）罪刑相当原则
• 是指犯罪社会危害性程度和应负刑事责任的大小， 是决定刑罚轻重的主要依据，重罪重罚、轻罪轻罚、 无罪不罚、罪刑相当、罚当其罪。
• 定罪量刑时要综合考虑：（年龄、犯罪动机（蓄意 还是过失）、平时一贯表现（偶犯还是累犯）、犯 罪后有无自首等来判定罪的大小，刑罚的轻重。
（3）适用刑法一律平等原则
• 牛玉强是1984年被北京法院以流氓罪判处死缓的，次年年底到石河子监狱服刑，1986 年减为无期徒刑，1990年减为有期徒刑18年。同年，他因患肿瘤病获准保外就医，回 京治疗后又续保了1年，但后面的环节出了问题，他未能按时回到监狱，并在其间娶妻 生子。在脱离监狱近12年后，狱方2004年派人赴京将他收监，决定牛的刑期由原来的 2008年顺延到2020年2月21日。
• 对任何人犯罪，不论其社会地位、民族、种族、性 别、职业、宗教信仰、财产状况如何，在适用刑法 上一律平等，任何人都不得有任何超越法律的特权。
案例分析
• 甲、乙两人都犯了故意伤害罪， 均致人重伤。甲犯罪后向公安机 关自动投案，如实供述了自己的 罪行。乙犯罪后潜逃，后被公安 机关抓获。法院以故意伤害罪判 处甲有期徒刑5年，以相同罪名 判处乙有期徒刑8年。
• 几乎所有的报道都认为，时年20岁的牛玉强只是“抢了一顶帽子，砸了一扇玻璃，打 了一个人”；农八师中级人民法院张君“我仔细查阅了牛玉强案卷，事实并非这样简 单。”“判决书认定的事实是：郑某纠集牛玉强等10人组成流氓组织菜刀队，准备了 数把菜刀并制作了黑面罩。牛玉强作为骨干分子，多次参与聚众持械斗殴，寻衅滋事。 法院认为：牛玉强所在团伙危害一方，民愤极大，犯罪情节特别严重，应依法严惩。 北京市中级人民法院以流氓罪判处牛玉强死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。
1、罪刑法定原则 2、法律面前人人平等原则 3、罪刑相当原则
原则
吸毒是违法还是犯罪行为？
违法行为，但是是违反《治安管理处罚法》。 不构成刑事犯罪。
如果持有毒品较多，构成非法持有毒品罪。 非法持有毒品罪，是指明知是鸦片、海洛因、 甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且数量 较大的行为。
刑法规定，只要明明知道他人吸食、注射毒 品而为其提供场所以供他人吸食、注射毒品的 ，就是犯罪行为，就要被判处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制，并处罚金。
专题十二
•
• 我国的刑事法律制度
教学内容
我国的刑事法律制度
（一）刑法概念和原则
（二）犯罪概述 （三）刑罚制度 （四）犯罪种类
(一) 刑法的概念和原则
刑法：是统治阶级为了维护其阶级利益和统治秩序，根
据自己的意志，以国家的名义颁布的，规定犯罪、刑事责任 与刑罚的法律规范的总和。
简言之，刑法Fra Baidu bibliotek是规定犯罪和 刑罚的法律。
• 请问：法院的判决符合我国刑法 的基本原则吗？
(二) 犯 罪 概 述
犯罪：是指严重危害社会，触犯刑法并应受
刑罚处罚的行为。我国《刑法》规定：“一切危 害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆 人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏 社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群 众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产， 侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以 及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处 罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的， 不认为是犯罪。”
刑法的基本原则
• （1）罪刑法定原则 • 是指法无明文规定不为罪，法无明
文规定不处罚。什么行为构成犯罪、 构成什么罪及处何种刑罚，均须由 法律明文规定。
浙江温岭虐待儿童的教师被判无罪 释放
外媒：浙江虐童案幼师无罪释放
折射法治进步
• 浙江温岭“虐童事件”发后，遭到了民众几乎一边倒的谴 责。在万众期待中，司法机关经过二十多天的调查、审理， 最终判定涉案女幼师颜某不构成犯罪，引起舆论一片哗然。
• 文章说，但这一事件的另一面却让人感到欣慰：在 极高的关注度下，司法机关并没有为民意所动，仍 然保持了法律的独立，依照现有法律对涉案女幼师 做出无罪判决。参加调查的司法机关当然明白无罪 释放的判决会遭来非议，但他们仍然保持了对法律 的尊重，这一点同样值得鼓励。
• 文章认为，司法不可以无视民意，但也不应盲从于 民意。走在法治之路上的中国，其法律的确有待完 善，但如果在民意面前抛弃法律，不仅是对法律的 不尊重，更无异于为践踏法律提供先例，即使完善 了法律体系又有何用。
• 文章指出，在获释之前，颜某已被警方处以行政拘留15日， 并非没有受到惩罚。让公众不满的是，行政拘留的处罚之 轻与公众期盼的处罚之重，几乎可以忽略不计。
• 文章称，法院做出无罪释放判决的理由很简单——法律没 有相关规定。透过媒体的报道和专家的解读，从现行刑法 的罪名设置看，勉强可以套在“虐童事件”上的，大概有 寻衅滋事罪、故意伤害罪和虐待罪等，但如果细究起来， 哪个罪名都不合适。根据法无明文规定不为罪的原则，颜 某的行为并没有触犯任何法条。
流氓罪：已经消失的罪名
打架斗殴 非婚性行为 同性恋 讲色情笑话
消失的罪名
• H:\基础课件2012\第八 章了解法律制度自觉 遵守法律\20110325《 今日说法》：消失的 罪名.flv
• 中国最后一个流氓罪 犯人----牛玉强(死缓--无期
--有期--保外就医--继续服刑到 2020年)
“末代流氓”牛玉强
• （2）罪刑相当原则
• 是指犯罪社会危害性程度和应负刑事责任的大小， 是决定刑罚轻重的主要依据，重罪重罚、轻罪轻罚、 无罪不罚、罪刑相当、罚当其罪。
• 定罪量刑时要综合考虑：（年龄、犯罪动机（蓄意 还是过失）、平时一贯表现（偶犯还是累犯）、犯 罪后有无自首等来判定罪的大小，刑罚的轻重。
（3）适用刑法一律平等原则
• 牛玉强是1984年被北京法院以流氓罪判处死缓的，次年年底到石河子监狱服刑，1986 年减为无期徒刑，1990年减为有期徒刑18年。同年，他因患肿瘤病获准保外就医，回 京治疗后又续保了1年，但后面的环节出了问题，他未能按时回到监狱，并在其间娶妻 生子。在脱离监狱近12年后，狱方2004年派人赴京将他收监，决定牛的刑期由原来的 2008年顺延到2020年2月21日。
• 对任何人犯罪，不论其社会地位、民族、种族、性 别、职业、宗教信仰、财产状况如何，在适用刑法 上一律平等，任何人都不得有任何超越法律的特权。
案例分析
• 甲、乙两人都犯了故意伤害罪， 均致人重伤。甲犯罪后向公安机 关自动投案，如实供述了自己的 罪行。乙犯罪后潜逃，后被公安 机关抓获。法院以故意伤害罪判 处甲有期徒刑5年，以相同罪名 判处乙有期徒刑8年。
• 几乎所有的报道都认为，时年20岁的牛玉强只是“抢了一顶帽子，砸了一扇玻璃，打 了一个人”；农八师中级人民法院张君“我仔细查阅了牛玉强案卷，事实并非这样简 单。”“判决书认定的事实是：郑某纠集牛玉强等10人组成流氓组织菜刀队，准备了 数把菜刀并制作了黑面罩。牛玉强作为骨干分子，多次参与聚众持械斗殴，寻衅滋事。 法院认为：牛玉强所在团伙危害一方，民愤极大，犯罪情节特别严重，应依法严惩。 北京市中级人民法院以流氓罪判处牛玉强死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。
1、罪刑法定原则 2、法律面前人人平等原则 3、罪刑相当原则
原则
吸毒是违法还是犯罪行为？
违法行为，但是是违反《治安管理处罚法》。 不构成刑事犯罪。
如果持有毒品较多，构成非法持有毒品罪。 非法持有毒品罪，是指明知是鸦片、海洛因、 甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且数量 较大的行为。
刑法规定，只要明明知道他人吸食、注射毒 品而为其提供场所以供他人吸食、注射毒品的 ，就是犯罪行为，就要被判处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制，并处罚金。
专题十二
•
• 我国的刑事法律制度
教学内容
我国的刑事法律制度
（一）刑法概念和原则
（二）犯罪概述 （三）刑罚制度 （四）犯罪种类
(一) 刑法的概念和原则
刑法：是统治阶级为了维护其阶级利益和统治秩序，根
据自己的意志，以国家的名义颁布的，规定犯罪、刑事责任 与刑罚的法律规范的总和。
简言之，刑法Fra Baidu bibliotek是规定犯罪和 刑罚的法律。
• 请问：法院的判决符合我国刑法 的基本原则吗？
(二) 犯 罪 概 述
犯罪：是指严重危害社会，触犯刑法并应受
刑罚处罚的行为。我国《刑法》规定：“一切危 害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆 人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏 社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群 众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产， 侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以 及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处 罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的， 不认为是犯罪。”
刑法的基本原则
• （1）罪刑法定原则 • 是指法无明文规定不为罪，法无明
文规定不处罚。什么行为构成犯罪、 构成什么罪及处何种刑罚，均须由 法律明文规定。
浙江温岭虐待儿童的教师被判无罪 释放
外媒：浙江虐童案幼师无罪释放
折射法治进步
• 浙江温岭“虐童事件”发后，遭到了民众几乎一边倒的谴 责。在万众期待中，司法机关经过二十多天的调查、审理， 最终判定涉案女幼师颜某不构成犯罪，引起舆论一片哗然。