辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料
一辩稿宁做鸡头不做凤尾
一辩稿谢谢主席，尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好。
我方认为，宁为凤尾，不为鸡头。
我方对这句话的理解为，我们宁愿选择成为优等群体的追随者，也不去选择成为劣等群体中的佼佼者。
原因有以下四点1.选择凤尾能够和更优秀的人一起工作和学习，子曰：见贤而思齐焉，在别人都相对你而言更优秀的情况下，这对于一个人的自尊是有很大打击的，人们会想他为什么能比我强，难道是我不如他吗？这种自尊心上的打压，正是一个人去超越他们去追赶他们的最好的动力试想你已成为鸡头，已经成为这个人群中的佼佼者，却还在这个环境中，还会有那种超越别人的动力吗，你已成为这个团体中最优秀的人了，没有和你竞争的对手，没有你想要超越去追赶的目标，又怎么会变得优秀呢，所以选择凤尾，能令一个人变得更加优秀。
2“鸡”、“凤”二者相比他们的发展空间是截然不同的，打个比方，你在鸡群中再怎么努力，再怎么发展，你已经成为鸡头了，还能成为什么呢？已经没有继续向上的发展空间了，但是在凤中，你仅仅是这个集体中的一个尾巴，还有凤身、凤翅、凤头、凤冠在你前面，等待着你去超越去追赶，所以选择成为凤尾，会拥有更多的发展空间。
3.环境改变一个人易，人改变一个环境难，所谓久居兰室而不香，久居鲍室不闻其丑，古往今来，有几人能做到出淤泥而不染、濯清涟而不妖？和平庸的人在一起久了，也就不觉他们平庸了，同理选择成为鸡头，时间久了也就被这个环境改变了，也逐渐变得平庸了。
所以凤和鸡，这是大环境的区别，代表着眼界的一高一低，为什么现在的人们愿意去北上广发展？还不是因为那里的环境使人们的眼界会更高，那里的环境更加的复杂且更具有竞争性。
而如果你在鸡群中已经会当凌绝顶，一览众山小了，又怎么会知道天下还有比这更险峻的高峰，更优美的山川呢？所谓人外有人，天外有天，长期处在这种自我满足的膨胀状态下，人又怎么会有提高呢。
所以选择凤尾，就是选择了一个更好的环境，对于一个人的眼界的高地有着至关重要的作用。
4选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏的体现，选择做凤尾，需要以虚心求学之心对待工作，以俯首甘为孺子牛的心态对待他人，这个不断进步的过程，不就是我们对人生的追求吗。
辩论赛宁为凤尾,不做鸡头一辩陈词
辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21 世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
•总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
宁做鸡头，要的是走在前面的荣耀感；宁做凤尾，折射出的是人生永不停息的追求和奋斗精神。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题：宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们：
我代表正方团队，站在这里为大家阐述我们的立场，我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。
我们不追求光鲜亮丽的表象，而是追求真实自我和未来的发展。
首先，我们要强调的是，“鸡头”并不意味着平庸，它代表着坚实的基础与实力。
这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的，并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。
为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态，不仅可能导致失败，还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。
其次，我们坚守本真的价值观。
我们认为，每个人都有自己的特长和天赋，只有凭借坚实的鸡头，我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。
我们应该以自己的兴趣和才能为基础，追求自己真正想要的生活和事业，而不是追逐他人的凤尾。
凤尾可能只是外界价值观的一种标准，但并不代表一个人真正的幸福与满足。
最后，我们追求的是未来的发展。
以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。
我们强调的是逐步积累和稳健发展，这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。
而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路，浪费了我们有限的资源和时间。
在人生的道路上，我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位，宁做鸡头不为凤尾。
只有通过坚实的基础和真实自我，我们才能实现持久和真正的成功。
我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹，追求内心的梦想和价值。
谢谢！
时间限制：2分钟。
宁做鸡头不做凤尾一辩稿初稿
宁做鸡头不做凤尾我方认为鸡头并不是没有能力成为凤尾，只是在做鸡头还是做凤尾之间他们选择了成为鸡头。
选择成为鸡头并不是为了寻求安逸，不思进取，相反这更是一种寻求上进的勇气与智慧之举。
我方认为其实无论是鸡头还是凤尾，其目标都只有一个，那就是成为凤头。
双方的目标相同，而选择的道路却不同，那么成功的可能性也会不同。
今天的辩题，无论是做鸡头还是凤尾，所要论证的就是哪种方式成为凤头的可能性更大。
我方认为做鸡头比作凤尾成为凤头的可能性更大，接下来我方将就做鸡头比做凤尾成为凤头的可能性更大与对方辩友进行讨论。
我方认为做鸡头与做凤尾相比有四大优势。
首先，既然双方的最终目的都是要成为凤头，那么我们就要考虑一下成为凤头所需要的条件，根据凤头的特质，我方认为成为凤头要有高超的领导能力、强大的独立思考能力、果决的判断能力等等。
而这些能力恰恰是作为凤尾所不能锻炼出来的，相反，作为鸡头则会有充足的条件来锻炼这些能力。
当然我方并不否认，凤尾在其探索过程中也会取得进步，但由于凤尾与鸡头所选的道路不通，其锻炼出来的能力也会有所不同，凤尾由于其所处位置的特质，其注定与成为凤头所需的领导能力、独立思考能力、判断能力无缘，这在以后的辩论中，我方将会为大家解释凤尾为什么与这些能力无缘。
其次，我方认为鸡头与凤头相比会有更多表现的机会。
鸡头作为一个团队的佼佼者，当机会来临时，团队势必会将更多的机会给予他，而这却是凤尾所难以得到的。
凤尾作为一个团队的最底层，当同样的机会降临到团队时，经过层层遴选，凤尾所获得的机会将少之又少。
所以在获得表现自我的机会方面，凤尾与鸡头相比是处于弱势的。
而这也会印证鸡头成为凤头的可能性大于凤尾这一观点。
再次，我方认为作为鸡头会比作为凤尾更加自信。
固然作为凤尾有其骄傲的资本，因为凤相对于鸡来说是一个强大的团队，站在强者的队伍里，他自有他的自豪。
但我方认为凤尾的自信是建立在强者的光环上的，缺乏以自身实力为依据的根基来支持，就像一棵表面茂盛的大树，实际上根基早已枯死，外强中干。
宁当鸡头不当凤尾辩论赛
宁愿做鸡的脑袋，也不做凤凰的尾巴意思是说，宁愿在小圈子里面做个能说话的人，也不到大圈子里面做个默默无闻的人！比如你现在在某单位里面很受人青睐，别人对你很尊重，但是就是个小单位，而且条件比较差！突然有个大企业的人要请你到该大企业做一个小策员，尽管福利，名望比现在好，但是在那里没有人会把你当回事！那个条件差的单位里，你就算鸡头，而后者就是凤尾！诸葛亮的职业生涯设计自己的职业生涯 "宁当鸡头，不当凤尾"择业不能看公司大小，择官不能看职位高低，关键是能够发挥自己的才能。
只要自己的能力可以得到完全发挥，即使选择一家三流的“小企业”，也能打拼出一片明朗的天空。
汉献帝建安二年，17岁的诸葛亮告别寄人篱下的生活，辞别当时荆州刺史刘表，在襄阳城外的隆中结庐而居，过上了晴耕雨读的隐居生活，一住就是10年。
当时，东汉政权在党锢之祸和黄巾起义的冲击后摇摇欲坠，各路英雄豪杰便在这乱世之中纷纷而起。
其中曹操“挟天职场守则诸葛亮的职业生涯子以令诸侯”，官渡之战大败袁绍，并最终控制了黄河南北等地，势力范围扩大到将近大半个中国。
孙权继承父兄之业，固守江东，大有图天下之势。
被曹操称为“天下英雄”的刘备可算是最为落魄的一位，四处逃亡，先是投奔公孙瓒，接着是曹操，后来是袁绍，最终到刘表。
实际上，刘备成了惟一没有地盘的“英雄”。
在天下正发生巨大变革的时候，诸葛亮却一直居于隆中。
对于一个没有家产又缺乏关系的年轻人来说，一切只能靠自己。
他极力结交襄阳名士，广泛涉猎诸子百家的经典之作。
事实上，诸葛亮对自己未来的仕途期许颇高，绝非如《前出师表》所言:“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
”有一天，诸葛亮对徐元直等襄阳名士表示:“凭你们的才干，将来仕途定会一片光明，当上刺史或郡守应该不成问题。
”徐元直等当然也有这样的自信，他们反问道:“那你呢？”诸葛亮则“笑而不言”。
以后的事实证明了诸葛亮的预言。
徐元直官至曹魏政权的中郎将及御史中丞，孟公威出任梁州刺史，石广元历任郡守，后官至典农校尉。
辩论赛宁为凤尾,不做鸡头一辩陈词
一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。
21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。
我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。
其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。
与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。
同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。
受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。
选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。
宁为鸡头不为凤尾辩论赛
宁为鸡头不为凤尾辩论赛尊敬的评委观众对方辩友，大家好我们的观点是鸡头比凤尾好。
一开始，这个概念是第一位的。
鸡头代表着在低层次群体中具有杰出才能和重要影响力的个人。
“凤凰尾巴”指的是高层团队底层的普通人。
首先，我们强调，鸡肉和凤凰可能在包装、强度和规模上存在差距，但与凤凰相比，鸡肉没有缺陷或根本缺陷。
请大家互相争论，不要过分强调凤凰的绝对优势。
其次，鸡头和鸡尾不是我们生活的最终目标，而是我们在实现目标的过程中基于两种不同的价值取向选择的不同方式。
因此，我们的标准是，选择鸡头和鸡尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化和社会的高效、快速、和谐发展。
下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点首先，“鸡头胜于凤尾”有利于充分发挥个人潜力，增强个人自信心。
你不能根据公司规模来选择工作，也不能根据职位级别来选择官员。
关键是要充分发挥你的才能。
与高层群体中的普通人相比，当一个人处于较低层群体的领导地位时，他拥有更大的决策权和自主权，在充分发挥自己的才能时，不会受到太多客观条件的限制。
因此，它有利于发挥个人潜力。
当他的能力得到认可时，他的自信会增强，成就感也会提高。
这种良好的态度反过来又激励他充分发挥自己更大的潜力。
因此，个人发展进入良性循环。
第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友.同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。
第三,"鸡头凤尾"有利于社会人力资源的合理配置。
我方观点
我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快 更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地 位，从而实现我们的社会追求。鸡头给我们提供了更 多的机遇，纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那 些佼佼者提供的么？佼佼者可以获得各种机遇，而 “尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力 做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。没有做鸡头 的精神,还提什么凤尾,没有做鸡头的气魄,那怕你是凤 身,凤脖子也永远不可能成为凤头啊！宁做鸡头不做 凤尾， 鸡头可以当家作主， 永远处在主导地位， 而 凤尾再华丽也只能跟着别人的脚 步走，人云亦云， 不能有自己的看法和见解，岂不悲哉？(2)
良马虽好，还要伯乐能相，若无伯乐，纵是千里神 驹，怕也是碌碌一生了吧。做个鸡头，能在乱世中 施展自己的才华，经历完美的蜕变，而做个凤尾， 需处处受人牵制，看人脸色，哪里比得上在一个小 地盘里称王来得自在，他们决策自己，说一不二。 敢做鸡头的人，能有一定的胆量，因为这样才会大 胆尽快地发挥自已 的能力，相反，甘做凤尾之人必 定举步不前，没有一定的敢做敢为之行。 看我中华， 泱泱大国，腾飞之时，指日可待。人生能有几回搏， 当鸡头，就是永不退缩；当鸡头，就是承担责任； 当鸡头，就是创造自己的辉煌。走向成功，就让我 们从“头”开始吧！因此，我方坚定的认为，宁做 鸡头，不做凤尾！(3)
我有敦实的事实基础再次阐述我方观点；宁做鸡头 不做凤尾。是因为做鸡头能更快更好的提高我们的 个人能力，以便提升我们的社会地位，从而实现我 们的社会追求。鸡头给我们提供了更多的机遇，纵 观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提 供的么？佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么 机遇都得不到。（四）
拿破仑说过，不想做将军的士兵不是好士兵。放在 今天的辩论里，凤尾就好比将军身边的卫兵。敢问， 你是愿意做一个听命于人的打杂卫兵，还是做一群 士兵里最强的自己？同时伟大的哲学也说了，整体 利益是大于个人利益的。从整体更大的范围考虑做 鸡头比做凤尾的社会价值大。 历史证明，乾隆年代 可以说是清朝的盛世，但如果没有康熙在前面做鸡 头，恐怕乾隆享受不到凤尾的甜头了吧？ 为了人类 的发展，选择做鸡头吧。当鸡头，就是承担责任， 永不退缩；当鸡头，就是永不退缩，秉乘风雨；当 鸡头，就是秉承风雨，走向成功。就让我们从“头” 开始吧！因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做 凤尾！我的总结完毕，谢谢大家。（五）
辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料.
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
做鸡头比 不必做凤尾好
做鸡头比/不必做凤尾好一、破题1、鸡头：一群鸡的头头，暗喻普通人中的上等人2、凤尾：一群凤的尾巴，暗喻上等人中的普通人二、标准1、做鸡头比做凤尾好：做鸡头的优越感；做鸡头带来的好处2、做鸡头不比作凤尾好：做鸡头的缺点；做凤尾带来的好处三、正方一辩稿尊敬的主席、评委、对方辩友、各位观众，大家好。
很高兴在这里与对方辩友进行辩论。
我方观点是做鸡头比做凤尾好鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
鸡头还是凤尾的辩论
鸡头凤尾正方：首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
宁为鸡头,不当凤尾(正方总结陈词)
正方立场：宁为鸡头，不当凤尾（四辩总结陈词，初稿）很高兴跟对方辩友在这里一起探讨鸡头凤尾的论题。
凤尾固然较之于鸡头好做，不用想任何事，把拥有美丽外表和光鲜光环笼罩的高贵凤凰当作饭碗，即便是凤尾扫地也无妨。
但是凤尾的流动性很大，今天的凤尾不一定是永远的凤尾。
对方辩友始终没有正式层次与个人才能发挥的问题，我方并不是强调层次是人才的环境，是人才的用武之地。
然而从某种意义上说，层次可以成为个人施展才华的影响因素。
我在此不得不指出对方辩友的几点错误：（1）凤尾是鸡头的基础。
我想请问对方辩友：凤凰没有头吗？按照对方辩友的逻辑，凤凰跑来做了鸡头那才是基础，可是对方辩友在这一点恰恰没有自圆其说，请不要搬起石头砸自己的脚。
对方辩友还是在承认了一个不可否认的事实那就是：凤尾不适合自己的发展，鸡头更具发展潜力。
（2）说我方“要把鸡头当好，先要抱着当凤尾的心”。
我们今天辩论的是做鸡头还是做凤尾，它代表的是两种价值取向。
一种不畏艰险勇于做“头”,一种安于现状甘于做“尾”。
我们有了做鸡头的精神还提什么凤头？！没有做鸡头的气魄，哪怕是凤身也不可能成为凤头的！（剩余一点对方错误有待比赛时再总结）人人都想当头，不管是鸡头还是凤头。
正如今天的鸡头也不是永远的鸡头一样，鸡头可以变成鸡尾或者变凤尾。
最终变成什么除了选择以外，还有能力和机遇的问题。
下面由我来从事实、逻辑、价值几个方面作总结陈词：（1）从事实上讲，鸡头同样不好当，做了鸡头就必须对整只鸡的生存和发展负责。
作为领袖的它因为鸡的竞争力差而饱尝艰辛。
鸡头往往把整只鸡和它的摊子当作事业的根基，倾注极大的心血去耕耘。
“头”始终套牢于身，它就可以领导并得以发展。
而“尾”，这个无主见而只有华丽外表的事物容易成为负累，甚至可能被抛弃。
（2）从逻辑上讲，对方辩友似乎忽视了除了选择以外的能力与机遇的问题，如果按照对方辩友的逻辑，如果诸葛亮没有遇到刘备，如果百里奚没有遇到秦穆公，别说一身定国安邦之才难以施展，恐怕生逢乱世连自己的衣食性命也难以保障。
宁当凤尾不当鸡头辩论稿
宁当凤尾不当鸡头辩论稿尊敬的评委、各位观众：今天，我们讨论的话题是“宁当凤尾不当鸡头”。
对于这个话题，我认为它有着深刻的内涵和哲理意义。
首先，“宁当凤尾不当鸡头”是一个道理。
凤尾是凤凰的一部分。
凤凰是古代传说中神圣的鸟类，象征着祥瑞、吉祥、幸福、美好和灵性。
凤尾也同样寓意着美好的未来和好的命运。
相比之下，鸡头则显得普通、平凡和缺乏亮点。
因此，人们倾向于选择成为凤尾，即以独特、优美、高尚和高雅的方式表现自己。
其次，“宁当凤尾不当鸡头”是一个抉择。
在人生中，我们总会遇到选择的题目，比如选择一条什么样的道路、选择一个职业、选择一个朋友或选择一种生活方式。
这些选择关系着我们的一生，因此我们应该用心思考并做出最好的决策。
成为凤尾和鸡头的选择也同样适用。
每个人都应该为自己的未来做出有意义的选择。
我们应该用心思考，在竭尽全力的情况下选择成为凤尾，而不是选择成为普通的鸡头。
再次，“宁当凤尾不当鸡头”是一个态度。
拥有一种积极向上的心态非常重要。
我们应该相信自己的潜力和未来，坚持自己的信念和追求，并不断努力提升自我。
成为凤尾而不是鸡头就是一个积极向上的心态的表现。
无论面对任何困难和挑战，我们都应该始终保持这种态度。
最后，“宁当凤尾不当鸡头”是一个梦想。
每个人都有自己的梦想和追求。
成为凤尾也是一个美好的梦想。
我们应该用自己的智慧、知识和技能去实现自己的梦想。
只有积极向上地追求，才能成为自己的凤凰。
总之，“宁当凤尾不当鸡头”是一个相当重要的话题。
我们应该勇敢地选择成为凤尾，并坚持自己的梦想和信念，在人生的道路上不断向前。
谢谢大家！。
辩论赛
观众评委大家好：我方观点是做鸡头比做凤尾更好，相信大家都听过“宁做鸡头，不做凤尾”这句话，它是一句广为流传并被大多数人认同的一句话。
足见其合理性和存在价值，所为鸡头，即低层次团队的管理层。
凤尾则是高层次团队的普通人员。
二者皆有利弊。
但从是否有利于自我目标的实现和个人发展上来看，我方坚定认为做鸡头比作凤尾更好，下面我将从三个方面来论述。
一，鸡头拥有凤尾无法比拟的自信心与胆量。
这两点是走向成功，成就大事的关键。
鸡头虽小，但能够俯视众生啊!试想，在鸡的群体里，鸡头是永远的领头人。
它可以一呼百应，发号施令。
可以说，鸡头点到哪，其他部位就会跟到哪，它可以去做它想做的事，不用看任何人的脸色，从而获得极大的自信心。
它可以敢闯敢干，可以果断的发挥它的领导才能，施展它的满腔抱负。
现实即是这样，即使一个人在有才华，没有伯乐赏识，也是英雄无用武之地的。
相反也是这个道理。
凤尾，即使你有才华，你很优秀。
但身处一个比你更有优势的群体里，放眼望去，皆是有才之人。
你拿什么得到你该有的自信，你该有的胆量气魄。
再者，你只是个凤尾，人微言轻，即使你有独到的见解，你有更好的方案策划，又有谁会注意到你的声音，给你施展才华的空间。
长此以往，凤尾总是会受到来自各个方面的拘束，最终放弃自己的声音，成了没有思考能力的应声虫。
试问，一个被遗弃在角落束缚住手脚的凤尾拿什么跟拥有自信胆量和广阔施展空间的鸡头比呢。
二，鸡头比凤尾拥有更多锻炼自己，发展自己的机会。
作为主角的鸡头，它是团队的主心骨，它要为团队的发展负责，要为鸡群出谋划策。
而这个过程就是锻炼自己的最好机会。
古今中外，能成大事者，都是那些管理能力强，需要承担更多责任的人。
对于外部的机会，毫无疑问，鸡头是整个团队最有资格第一个享受和拥有的人。
生活在这样的知识爆炸，人才竞争的时代，想必大家都知道机会的重要性，有多少人费尽心血，打破脑袋。
只是为争取一个机会。
和他们比起来，鸡头就是幸运的了。
它得到的不只是机会，还有无法衡量的发展空间。
做鸡头比做凤尾好一辩稿
一辩稿观众评委们，大家晚上好，我方今天的观点是做鸡头比做凤尾更好，让我们从本源上开始剖析辩题吧，所谓鸡头和凤尾，分别是指代两类人，这两类人各种能力想当，但鸡头是处于低层次团队的管理层，凤尾是处于高层次团队的普通人员。
人生道路毕竟要有选择，究竟是选择做鸡头好呢？还是选择做凤尾好呢，那就要看这个选择是否有利于自身发展和团队的进步。
下面，我方将从三个方面论述做鸡头比做凤尾更好。
鸡头能够获得更多的机会。
其一，这机会包括对内的机会，一个团队里面，最受别人关注的就是第一手的负责人，在与外界的沟通中，鸡头要应酬的人数无疑比团队中的任何一员都要多，在如此频繁的沟通中，结识到的人和了解到的事都是凤尾无法比拟的。
其二，这机会包括对内的机会，管理层对内进行管理制度和生产模式的调整，在长期的摸索和实践中，鸡头会比凤尾获得更多的管理和生产的经验。
做鸡头比做凤尾更具锻炼价值。
众所周知，鸡头比凤尾更需要管理能力，需要承担更多更重的责任。
而且，鸡的竞争力差，鸡头所操的心就比别人多。
所以做为鸡头必定会锻炼自己的领导与决策能力。
古今中外，能成大事者，都是管理能力强，需要承担更多责任的人，试想一下，作为鸡头，他要管理的是一群人，要对其他人负责，受其他人的监督，长期下去，当鸡头哪一天成为了凤头，那种责任意识和服务意识早已渗透鸡头的内心，而作为凤尾虽身在具有整体优势的团体，但他会受到各种各样的限制，受到各种各样的竞争挑战，甚至是勾心斗角，试问，这样的配角，能够最大限度地发挥自己的长处吗？答案是否定的，这样的凤尾只能够成为高级的附庸而已三，鸡头比凤尾在团队中做出的贡献更大。
鸡头往往把它的小团体当作自己事业的根基，倾注极大的心血去耕耘它。
团队虽小，但一切尽在掌握当中，这就使鸡头拥有更强的自信心归属感，。
做了鸡头，他就必须对整只鸡的生存和发展负责，做了鸡头，他就必须倾尽所能，发挥自己的最大能力，为鸡群出谋划策。
对于团队来说，鸡头是他们的血液，是他们的生命，是他们不断前行的动力啊。
宁为鸡头不为凤尾四辩稿
谢谢主席！尊敬的评委，亲爱的同学们、对方辩友：大家好！感谢对方辩友的敏捷才思和不俗口才，让我们在这个风和日丽的下午为当鸡头还是充凤尾这种价值取向的选择做了一场智的比拼，才的较量。
虽然对方辩友一直在强调凤尾的优势，但华丽的言语始终经不起思想的推敲，对方辩友的几点漏洞请允许我一一指出：1.今天对方辩友认为凤尾身处高手之中，久了自己就成了高手，但对方辩友却不知在这种环境下自卑与压力成比例上升，会带来努力动机的迷失，方向的疑惑，甚至自暴自弃呀！2.对方一再强调环境对个人发展的作用，这显然是陷入了环境决定论的误区。
外因通过内因起作用，凤尾的主观能动性得不到发展，环境再好又有何用呢？3.对方辩友一再强调我们当鸡头会夜郎自大，固步自封。
对方显然是曲解了我方定义，我们还面临着更高目标的挑战，在目标的激励与指引下，又何谈夜郎自大，固步自封呢？4，对方辩友认为凤尾可以提升团队能力，但每一个凤尾都能敢于拼搏迎难而上吗？即使有一个优秀的凤尾但它能决定凤凰将会飞向何方吗？看我中华泱泱，蓄势待飞。
站在未来的路口，我们选择了“鸡头”，就是选择了不畏艰辛、傲视困难；我们选择了“鸡头”，就是选择了积极主动的迎接挑战；我们选择了“鸡头”，才能更有利于个人价值最大化的实现和社会高效快速和谐的发展。
下面，请允许我从三方面具体论述：首先“宁为鸡头，不为凤尾”有利于形成心理优势，充分发挥个人潜能并争取发展机遇。
“凤尾”虽然绚丽多姿，但却没有充分掌握主动权，命中注定只能衬托别人的辉煌。
相对而言，“鸡头”却自由掌握生命的方向、速度和轨迹。
人生能有几回搏：宁为“鸡头”，我们勇于担当；宁为“鸡头”，我们知难而上；宁为“鸡头”，我们迎接辉煌！其次，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。
宁为鸡头，我们会为了自身肩负的责任与使命而努力提高个人的素质和修养。
俗话说的好：“火车跑得快，全靠车头带。
”有了做“头”的动力，才有了我们拼搏的信心；有了做“头”的心态，才有了我们奋斗的力量；有了做“头”的带动，才有了团队凝聚的毅力。
辩论赛--宁为凤尾,不做鸡头
一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。
“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优胜而又复杂的竞争环境中的追随者。
“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，未然跟着社会阔步行进，与时俱进。
21 世纪应该是：宁做凤尾，不做鸡头。
这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要表现。
我方以为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。
第一：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、行进的表现：其实，人人都想做凤凰，但是谁能受得了那炼狱般浴火再生谁又忍得住“非梧桐不只” 的奔走疲惫呢作为凤尾能够以虚心修业之心对待工作，在组织中不断进步的过程令人喜悦。
宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而见利忘义，不因面对的困难而却步不前。
懂得放弃，不畏艰辛，才可能有未来的成功。
而“宁为鸡头，不做凤尾”的实质是鼓动人安于眼前的利益，苟且偷生，不思进取。
宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的心里表现。
其次：选择凤尾有益于接触优势资源，更好地利用身旁的优势来提高自己，使自己置身于优秀的奋斗环境之中：有人说凤尾只好跟从大队，唯唯诺诺，其实否则，凤尾能够在先进的环境中目染耳濡，获得启迪。
与优势集体相处，关于优势资源的不断汲取，使得凤尾与鸡头对比，更简单获得自我的提高。
同时，将自己置身于这样一个竞争强烈的环境中，面对强盛的敌手，更有益于取长补短，不断爬升，此乃有不断向上的动力。
凤毕竟是凤，其能力稀有其匹，其见解鹤立鸡群，浴火再生的光彩，决心进步的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的魁首！鸡集体与凤集体对比，无疑是没有竞争力的一个集体。
受客观环境的限制，这样一个集体的领头人必定缺少竞争敌手，简单“居于高位，未见其危”，进而眼光短浅，唯我独尊，也必定遇到更多优势集体的限制甚至打压。
选择鸡头，充其量不过井底之蛙，难有大成就。
·总之，宁做鸡头，不做凤尾是关于利益和困难的趋避。
做鸡头还是做凤尾一辩稿
做鸡头还是做凤尾一辩稿第一篇：做鸡头还是做凤尾一辩稿谢谢主席，问候现场观众听完对方辩友慷慨激昂的陈词，我们不仅为其文采而深深感叹，但是华丽的辞藻掩盖不了本质内容的空洞，对于今天的辩题，我方认为，我们应当宁做凤尾，不做鸡头。
做鸡头还是做凤尾，是一个人所要做出的选择，首先，我们要确定面临这个选择的人群范围，这个范围内并不包括已经在社会上经历了风风雨雨的老油条们，而是特指初出茅庐的新手，这类人有一定的本领和能力，但是缺少经验和历练，对于他们来说，做凤尾是远远比做鸡头更明智的选择。
首先鸡和凤有本质性的差别，我们提倡凤尾好，关键是在凤。
鸡群和凤群，是两个高度完全不同的群体。
鸡头是指小环境，弱条件下的领头人，凤尾指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。
做凤尾，哪怕只是凤尾，也是生活在一个有着良好环境的群体中，在这里有相比鸡群来说更加优质和丰富的资源，wei 我们发展提供了很好的硬件设施，当人站在一个更高的平台，更高的起点上，能让人更有机会取得进步。
其次，和优秀的人在一起我们会变的更加优秀，新东方教育的董事长说过，交朋友一定要宁做凤尾，这样你才会渐渐地向优秀靠拢，这所谓近朱者赤，在一群优秀的人之中，耳濡目染，得到启发，自身的能力也会不断得到提高，所以凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。
第三，在凤群之中作为凤尾，在人才辈出的环境里，你甘愿永远做别人的尾巴吗？但凡有志者，绝不会逡巡不前，没有强有力的竞争，没有世事的挫折，人才不过是凡夫一个。
置身于凤群之中，因为面临优秀的同伴，那种随时可能被超越甚至掉队的危机感会压迫着凤尾们不断的超越自我极限，从而迈向辉煌所以，在凤凰齐聚的地方，在存在拼搏与奋斗的那一方天地，才使真正的生活空间。
宁做凤尾，是一种睿智，是大气魄，大胸襟。
是永不言败，永不服输，勇往直前的内心表白。
宁做凤尾，是不贪慕虚荣，更是生生不息的追求和奋斗。
仔细想想，古往今来，又有几只“鸡”能一飞冲天？倘若我们只甘于做一只鸡头，在鸡群中，因为失去了自我挑战自我超越的精神，以及天生能力的限制，被困在小小的一方天地里，当你带领着鸡们捉虫扑腾的时候，遥远的天际，凤尾们，正随着凤群，自由翱翔。
宁做凤尾不当鸡头一辩稿
宁做凤尾不当鸡头一辩稿“宁做凤尾不当鸡头”是一个常用的成语，意思是宁愿做一个小角色或者从属者，也不愿做一个领导者或者主角。
在社会生活中，人们常常面临选择，究竟是做一个小人物舒舒服服地过日子，还是努力追求更大的梦想和目标呢？我认为，宁愿做凤尾而不当鸡头更有利于个人的发展和社会的进步，以下是我对这个问题的一步一步回答。
首先，做凤尾有更多的自由和轻松。
鸡头通常要承担更多的责任和压力，需要为整个团队或者组织的发展和运转负责。
而作为凤尾，我们可以专注于自己的工作或者兴趣，没有太大的压力和牵绊。
我们可以根据自己的意愿和需要调整工作的节奏和方向，享受更多的自由和轻松。
在高压的社会环境下，这种自由和轻松对于个人的心理健康和幸福感是非常重要的。
其次，做凤尾更容易获得成功和成就。
作为鸡头，我们需要处理各种复杂的问题和困难，面对的压力也更大。
而作为凤尾，我们可以放低姿态，专注于自己的工作或者领域。
通过不断地努力和专研，我们可能更容易取得突破和成功。
凤尾可能更懂得如何在自己的领域中发光发热，而鸡头往往需要在各个领域都有一定的能力和素质。
因此，如果我们选择做凤尾，我们有更多的机会在自己的领域中成为专家，取得更大的成就和回报。
再次，做凤尾更有利于个人的成长和学习。
作为鸡头，我们需要花费大量的时间和精力去管理和协调各个方面的工作。
而作为凤尾，我们可以将更多的时间和精力放在学习和发展自己的兴趣爱好上。
我们可以不断地拓宽我们的知识面，提高我们的专业技能，从而在自己的领域中保持竞争力。
而且，我们可以通过学习和交流来了解其他领域的知识和经验，这对于个人的成长和发展是非常重要的。
最后，做凤尾不当鸡头也有利于社会的进步和发展。
在一个团队或者组织中，所有的人都想当鸡头可能会导致管理层过于庞大和冗杂，决策过于复杂和困难。
而有一些人选择做凤尾，专注于自己的工作或者领域，可以提高整个团队或者组织的运转效率。
这样的分工与合作能够形成一个更加协调和高效的工作环境，促进组织的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头，不做凤尾！
鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。
何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！
再让我们看看现实，事实胜于雄辩。
为什么世界前500强企业每年都要招聘中高层人才？很明显是因为凤尾并不具有能力去升迁，鸡头经过多年打拼素质与能力早已超过凤尾，因此在激烈的竞争中凤尾必然落败。
看我中华，泱泱大国，腾飞之时，指日可待。
面对未来，，。
人生能有几回搏，当鸡头，就是永不退缩；当鸡头，就是承担责任；当鸡头，就是创造自己的辉煌。
走向成功，就让我们从“头”开始。
因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！
综上所述，我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾，个人能力决定个人地位，因此，努力提升个人能力才是在社会立足的重中之重，然而，鸡头对于一个人能力的提升远大于凤尾，因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！
良马虽好，还要伯乐能相，若无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生。
做个凤尾，需处处受人牵制，老板若是用人不疑也还罢了，问题是现在能做到用人不疑的老板有几个？你看准一处商机，等层层审批下来，黄花菜都凉了，哪里比得上在一个小地盘里称王来得自在，说一不二。
韩信若是称王，又岂会毁于妇人之手
胆量+信心现实就是这样，即使一个人再有才华，没有伯乐识才也，也是英雄无用武之地的。
相反也是这个道理。
所以敢做鸡头的人，能有一定的胆量，因为这样才会大胆尽快地发挥自已
对方辩友：
其实，事实就是这样，怎样做个好的凤尾，目的还是等合适的机会和机遇来临时做个小头目啊。
所以选择做鸡头比凤尾更让自已有发展的潜力和空间。
向前看
不要看右边也不要看左边
辨字不适合在这里出现
还有
感觉那东西更不应该拿来这里来说
剔掉那些个人对个人的文字
如果想这样论继续下去
绝对奉陪
-----------------------------
人杰也是有鸡头跟凤尾之分的
现在要讨论的也就是这个问题
是做鸡头更能体现自己的价值呢
还是凤尾更贴近大众的价值观
有无用？
大家一定要认清形式，一个即使再漂亮的凤尾都有可能成为凤凰丢弃的目标，也许这根凤尾会成为阻碍凤凰飞翔的障碍。
而一个鸡头即使鸡再不喜欢也会牢牢的长在鸡身上，这样就会有了矛盾，有矛盾才会有发展，才会有更多的鸡蛋，哈哈
才与将才的差异
是说凤尾不，
但总体上来说，
凤尾还得服从于凤头。
也就是说，做凤尾，
还是有他的局限性，
凤头的决定，就是凤尾的决定。
而鸡头不存在这些元素，
虽然环境要比凤尾差，
但能在最大程度上发挥
自己的特长，以及不被
别人轻易约束自己的创造力，
及决策
弄清何为鸡头？何为凤尾？
本人觉得，在争论是做鸡头还是做凤尾之前先弄清什么是鸡头什么是凤尾才是最重要的。
我认为：反方对凤尾的理解有误。
所谓做鸡头不一定是要自己做老板自己开公司；做凤尾也不一定是指呆在一个好的环境里利用别人提供的平台去施展自己的才能。
杰克为通用打了一辈子工，掌控6000亿美圆资金！这不能理解为如果他自己去创业才为鸡头，而在通用就是凤尾。
这只说明了一点，杰克在这个行业。
在通用，已经做到了鸡头的位置。
鸡头之基
何谓“鸡头”？何来“鸡头”？人人谓之鸡头而何以有“凤尾”之说。
只有在特有的、允许的条件下才会成为“鸡头”，没有充分的条件何以作“鸡头”，只有把“凤尾”做好了才能当上“鸡尾”。
只有什么是首要条件？其次才可以做什么。
收获的同时往往是要付出的，世上没有白来之食！
“鸡头”何以与“凤尾”媲美！
我们现在要讨论的是要做鸡头还是凤尾，你这话说得很有道理，可你话里的潜台词就是做好了凤尾然后做鸡头！最终你还是选择鸡头对吧
我想知道凤何为？
在当今竞争激烈的社会，充当凤尾固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到局限，当鸡头必然要受很大的风险，既要顾忌整个“鸡”的发展，又要考虑自身条件的发挥，所以，对于人的极限将是一种激发。
宁为鸡头不为凤尾
人活着短短人生，历史上哪个人不想轰轰烈烈地活一回，现实上也是如此，比如，你打着一份舒适的工，你的心甘愿就这样默默无闻下去了吗
鸡头
有了做“头”的动力，才让我们有了拼搏的自信和力量，凤尾再好也只能在后面沉默，
有一个会员说过，做凤尾，今后就永远在别人设计好的路上行走，不是可太惜来这世上走一回了吗？
宁为鸡头不为凤尾
鹤立鸡群，鹤必成鸡！人如果只满足于跟随大流，没有自我，那不就是一个没有思考的应声虫吗？人人都这样的话，社会还怎么进步！
红花和绿叶
对方辩友：
话说相反，没有红花，哪绿叶又有何价值可言，一枝绿叶失去红叶的相衬，将会是怎么的黯然。
鸡头起着主导的力量，而凤尾也只能“人在屋檐在不得不低头”，始终是陪衬作用。
所谓红花和绿叶，伯乐和千里马，都是这样的。
没有头目的赏识，哪里有大凤尾的发展空间。
上面所写的有一句话，“一枝绿叶失去红叶的相衬。
环境---现实
其实大家心里都很清楚，不论凤尾还是鸡头都有它的独到之处，但大家想想，我们的大环境，什么是凤/什么是鸡？我想大家认为凤就应该是大的公司或者大的企业，那么大家不妨设想一下，在一个大的公司，如果你只是个尾？那么你的话有谁会听呢？你不过是跟着头头们瞎转悠罢了，
现实环境
而鸡头就不同，他们可以将自己的想法付之行动，也许会有损失，但得到的教训和总结远远要比一个所谓的凤尾来的真实吧。
能做真正的自己！
做鸡头--做真正的自己！
做凤尾--跟在别人的屁股
头和尾之差
做头，永远都可以主导大局的一切，做尾，只能主导自已。
不想做将军的士兵不是好士兵
宁为鸡头不为凤尾不代表从不做凤尾
做鸡头还是做凤尾都是人生的不同选择,本无可厚非,但做鸡头带来的成就感是做凤尾难以体会的.它不一定是搛取金钱的多少来恒量的.宁为鸡头不为凤尾并不代表不经历做凤尾的过程.就像我一出生就要学爬并不是为了以后一直爬下去,而是为了以后能真真正正站立行走,甚至奔跑!
尾巴
头都没有了,看尾巴怎么去平衡?
恕我直言你的算数题做得太草率了,幸好你不是评判..
为什么国家会出台各种政策,鼓励个人创业.不正是希望大家敢于做鸡头,勇于做鸡头吗?比尔.盖茨麾下有不计其数的高级管理者,他们离凤头不可喟不近,又有几人成为凤头的呢? 鸡头与凤尾
鸡头,我们今天辩论的做鸡头,还是做凤尾?它代表的是两种价值取向.一种不畏坚险勇于做"鸡头"的精神,还是一种安于做一个永远的打工仔"凤尾"心态?究竟哪一种更应该提倡呢?放在今天的社会背景下我们不难得出结论.当前,社会就业压力越来越大,国家鼓励个人创业不就是为了发展经济解决就业难题吗?所以,我方前一种更应该提倡.没有做鸡头的精神,还提什么凤头,没有做鸡头的气魄,那怕你是凤身,凤脖子也永远不可能成为凤头好凤尾不如小鸡头。