企业的发展与环境保护

企业的发展与环境保护

近几年，伴随着改革开放的深化和经济全球化脚步的加快，我国的经济发展取得了举世瞩目的成就。然而，在我国经济飞速发展，国民生产总值一年比一年高的情况下，我国的自然资源消耗量也在飞速的增加；同时，因为巨大的矿物能源的消耗，我国的温室气体排放量节节攀升，预计到2010 年，我国将超过美国成为世界上头号温室气体排放国。

《京都议定书》让全世界公民都参与到了减少温室气体的排放的工作中来；近年的联合国大会，环境保护成了与反恐怖主义并重的议题。作为世界人口最多的国家，我国政府也做出了相当大的努力来保护环境免受破坏，开展了“节能减排，建设节约型社会”等一系列活动，并把保护环境定为我国的国策。由此可见，我国政府在治理环境污染，促进经济可持续发展方面付出了多大的努力。

然而，我国目前的现实是，环境污染日益严重，环境保护政策贯彻不力：在社会中，公民个人或许能积极响应国家保护环境的号召，然而作为以赢利为目的的企业，特别是资源密集型企业，他们很多都采取被动甚至不作为的态度来应对国家的环境保护政策；还有些地方政府，为了GDP 的数值，盲目发展经济，不惜以牺牲环境为代价来帮助一些企业逃避执行国家环保法规。

笔者认为，某些企业和地方政府的短视行为是造成我国环保工作进步缓慢的主要原因，而这种短视行为必然会对自然环境产生严重的影响，这种影响也将必然会阻碍我国经济的可持续发展。经过调查和研究，笔者发现，在环境保护和企业发展的博弈中，“鱼和熊掌是可以兼得”的：我们即能保护环境，又能不因为保护环境而对企业盈利水平产生负面作用，甚至还能帮助企业取得更多的经济效益。

（一）自然环境的健康是企业健康发展的前提。

在十九世纪工业革命开始的时候，因为工业的发展速度有限，对资源的消耗程度也有限，从而使得工业对自然环境的破坏还不很明显，自然环境的健康与工业及企业发展之间的关系还没被人们重视。然而，在经济全球化和技术革命的影响下，整个世界已经形成了一个大工厂，从原料的采集到生产产品的过程，已经不局限于一个地区或一个国家了。越来越多的资源密集型和劳动力密集型产业被转移到自然资源和劳动力资源丰富的国家。对那些刚从贫困中走出来的发展中国家而言，全球化带来的利益是显而易见的。然而，在那些因全球化而得飞速发展的经济体中，是否有足够的人意识到，利益的背后隐藏着怎样的危机？

在调查过程中，我发现，自然环境的健康是企业健康发展的前提。而这里所指的企业不仅包括资源密集型企业，还包括知识密集型企业和劳动力密集型企业。

1、资源密集型企业对自然环境的要求是不言而喻的。自然资源是这些企业赖以生存和发展的基础，失去了作为原材料的自然资源，企业将如同鱼之无水，必死无疑。然而，在我国，很多资源密集型企业不懂得企业健康发展与自然环境健康发展的关系，大肆开采有限的资源，大肆的污染环境，把政府为降低企业污染而制定的环保政策看成是一把砍向企业利润的大刀，把能降低企业污染的新技术看成是利润增长的阻碍，想方设法逃避政策法规的监管，一味谋求利润的最大化。殊不知，这是一种害人害己的愚昧行为。

华尔街日报称：“在2007 年至2008 年北京奥运会开幕前，北京市环保局将联合中国环保总局联合行动，采用断电和停止银行贷款等方法促使百余家污染企业关闭，此项行动还使得河北和山西数十家企业因污染问题被迫关闭。”有必要提及的是，我国的重工业龙头企业首钢集团因为生产给环境造成了严重的影响而将厂址从北京市搬迁至河北曹妃甸。

2、知识密集型企业的发展也与自然环境的健康有很大的关系。

美国硅谷即是一个很好的例子：美国硅谷位于旧金山东南的圣克拉拉谷地，地理位置优越，环境优美，背靠太平洋山脉，面对旧金山海湾，有着温暖湿润的地中海气候。这样优美

的环境吸引了许多顶尖的高科技公司和高级技术人才来此创业，全美国96%的半导体公司都集中在这里。硅谷也因为其所有的高科技公司而成为世界计算机及网络科技发展的前沿阵地。

也许硅谷的成功还有诸如本地交通设施完善，高等院校众多等原因。可是，如果美国硅谷只是一个拥有完善基础设施和雄厚科研实力，环境却受到严重污染的地区，是否还能吸引那么多的高新技术公司和高级技术人才安家落户于此呢，是否还有那么多的风险投资基金高度关注于此呢？毋庸置疑，答案是否定的。因为没人愿意去一个会损害自己健康的地方工作，没人愿意牺牲自己的时间和健康去为一家公司的发展而努力，更没有公司愿意在一个环境污染严重的地方发展。

3、劳动力密集型企业的健康发展也不能离开自然环境。

福建省晋江市陈埭镇是我国著名的运动鞋生产地，安踏，德尔惠，乔丹等著名制鞋企业在这里生根发芽，这里也一度被称为“中国鞋都”。小镇面积约38 平方公里，有着三十年的产业发展历史，配套设施完善，产业簇群条件良好。这样的条件按理来说应该会吸引大量的资本来此投资设厂，这里的企业也理应获得由规模经济而引起的生产成本日益下降，竞争力日益增强。可事实却正与其相反，这里的竞争力正在逐步丧失，这里企业的生产成本也日趋增加，其罪魁祸首即是环境污染。

陈埭镇在三十余年的产业发展史中，没有很好的处理环境保护与企业发展这个问题：昔日忽略了对当地自然环境的保护，从而影响了今日企业的生存和发展。今日的陈埭镇水源受到了工业的严重影响，全镇的饮用水源受到污染，有的地方甚至连自来水都没有的，同时，一些地区的水质连工业用水的标准都达不到。在逐渐恶化的自然环境下，越来越多的企业纷纷迁往邻近的乡镇，靠着陈埭镇原有的配套措施延续着往日的辉煌[1]。

（二）企业参与保护环境并不意味着生产成本的上升，企业利润的下降。

企业采取保护环境的措施往往意味着使用环保技术来降低污染或改变产品的生产流程，从而达到降低投入和减少无效产出的目的。传统的观点认为，企业为了迎合环保政策而引进新的技术或设备，会对企业的利润产生负面影响，势必影响企业的发展。而根据调查显示，传统的观点在现在来是错误的，企业积极响应环保政策开展环保活动不但能减少企业的外部成本，甚至还能使企业在长远获得比投资环保技术更多的利润。

1、以美国通用电气公司为例：美国通用电气公司是全球最著名的企业之一，其公司市值在2007年排名世界第十一位。该公司于2005 年启动了一项名为“绿色创想”的业务，旨在通过利用通用公司的先进技术和服务帮助公司和其他企业降低生产过程的污染，使生产过程更加绿色。[2]通用电气于2005 年，2006 年分别投资了7 亿美圆，九亿美圆在“绿色创想”业务上，预计到2010年将投资十五亿美圆。如图所示。图一资料来源：《GE2007 年度企业公民报告》在“绿色创想”业务开展以后，通电电气首先在企业内部开展了通过更新或开发新技术减少资源浪费和降低环境污染的活动，并在这方面取得了良好的成果。如图所示。图二资料来源：同上图三资料来源：同上谢方舟：论环境保护与企业发展。从图二中我们可以看到，通用电气在企业运营过程中温室气体的排放强度明显减少了：2005 年相对于2004 年，温室气体排放强度减少了9.3%；2006 年相对于2005 年，温室气体排放强度减少了12.8%。从图三中我们可以看到，通用电气在企业运用过程中的能源强度也明显下降了：2005 年相对于2004 年，能源强度减少了9.4%；2006 年相对于2005 年，能源强度减少了13.4%。温室气体的排放强度的减少意味着企业污染的减少，企业比以前更环保了。能源强度的下降意味着企业资源生产力的提高，企业的效率提高了。绿色创想”的投入虽然逐年加大，但这个业务使得企业污染获得了显著的减少，使得企业的资源生产力和企业的生产效率有了明显的提升。

2、1992 年，哈佛商学院与美国企业和环境管理研究所合作，进行了一系列受到环境法规严