城市森林公园概念的界定

善, 城市经济活动已经逐渐打破原有行政边界, 代 之以 经济区 、 经济圈 、 空间距离 、 通勤距 离 、经济距离 等。其中 一小时经济圈 在城 市经济活动中广泛提及并使用, 城乡居民户外休 息娱乐也受之影响, 逐渐以小时距离扩展娱乐活 动范围。公园作为承接休闲娱乐活动主要场地, 需求巨大, 致使建设范围超出城市建设用地区, 甚 至超出了城市规划区, 公园和旅游事业被誉之为
生态学理论将城市作为一种与森林、草地、河 流、湖泊、海洋、湿地并列的生态系统类型, 其区别 于其他生态系统的是: 以人为核心, 高度人工化, 因自身是不完善的系统而对外部有强烈依赖性,
Fra Baidu bibliotek 50
四川林 勘设计 2010年第 2期
有密集的人流、物流、能流、信息流、资金流。城市 森林公园发展的驱动力和存在的必要性都是以特 定城市为依托的, 这不同于自然保护区或偏远山 野的森林公园。由于城市森林公园较其他森林区 域有更强的保护生态系统和满足目标客源市场游 憩、体验等活动的使命, 在设计目标、基地选址、空 间模式、管理模式等方面一般会体现出所服务城 市或目标客源城市的社会、经济属性。
杂, 种群的密度和群落的结构能够处于自我维持 的状态。经过多年的林业科学研究, 我国各地地 带性森林的自然特征基本已经明确, 这有助于城 市森林公园建设中森林生态系统及森林景观建设 目标的确定。大众可直观感受到城市森林公园的
自然特征一般应有: 外来物种少, 以乡土树种和乡 土灌木、草本构成植物群落; 树木占据优势即树木 在植物群落中具有最高优势度; 植物种类多, 且有 明显的成层结构, 通常有乔木层、灌木层、草本层; 环境因子尤其是温度、湿度能被明显地感知到与
我国从上世纪 90 年代开始积极应用生态领 域研究成果, 将生态与环境美学结合, 强调生态效 益。一些地方应用系统工程理论, 注重建设多层
次、多结构、多功能的植物群落, 将城市公园绿地 改建为城市森林公园; 一些地方将城郊森林或森 林公园囊括进城市规划区; 一些离城市远的森林、 林场随着城市辐射范围扩大、国民出行距离增大 而与城市经济距离缩短, 生态游憩价值凸显, 被加 以保护 并 合 理 利 用 建 成森 林 公 园。如 深 圳 从 2002年开始进行城市周边生态风景林营造, 全市 林业用地面积 87230. 5hm2, 其中规划建设城市生 态风景林 54072. 5 hm2, 生态风景林比例达 62% , 并在生态风景林建设基础上将全市山体林地逐渐 向公园推动, 计划建成多个森林公园 ; 北京进行 森林为主体的城市绿化隔离带工程建设, 已建成 第一条城市绿化隔离带并启动第二条城市绿化隔 离带, 依托国有林场、集体林场建成 20余处城市 森林公园, 其中已经建成国家级森林公园 12 个, 市县级森林公园 11个; 长沙市推行城市林业生态 圈建设, 在城市林业生态圈内建成 10处城市森林 公园; 成都实行城乡绿化一体建设, 推行城市、森 林、园林的 三者融合 , 城区、近郊、远郊的 三位 一体 , 乔木、灌木、地被的 三头并 进 , 生态林、 产业林和景 观林 的 三林 共建 , 建成了 点、块、 带、网、片相 结合的 城市林 业生 态系 统 ( 景观 系 统 ) , 建成 24处城市森林公园, 其中 4处国家级、3 处 省级 、17 处市 级。 2 城市森林公园的概念及定位分析 2. 1 城市森林公园的概念
有学者认为城市森林公园是 位于市内或市 郊有一 定面积, 森 林覆盖 率较 高的自 然风 景 ,
主要为市民提 供森林生态旅游的场所, 有良好 的森林植被, 森林野趣突出, 满足广大市民回归自 然和假日郊游等户外活动需求, 等同于城市园林 绿地, 是城市社 会公益性开发型的公 园 。上述 表述均较为模糊, 需要进一步从以下三个方面进 行界定。 2. 1. 1 体现特定的社会、经济属性。
与城市的距离是衡量城市森林公园与城市关 系紧密程度的重要指标。与城市紧密嵌合, 被城 市生态系统所依赖是最紧密的关系; 处于较短的 经济距离范围内, 一方面通过在更大尺度的生态 系统里与城市保持着较为密切的生态系统的动态 平衡, 另一方面以市民为主要客源市场而服务城 市, 这种关系也会影响到城市森林公园的城市属 性。通过调查发现: 2006年北京 82. 4% 的森林游 憩者的游憩 活动范围在 40km 之 内, 81. 9% 的游 憩者会选择当天返回。也有成功实践案例如法国 巴黎城郊的著名森林 ( 如枫丹白露林、法显叶林、 鲍罗尼林以及稍远的诺曼底地区橡林 ) , 离巴黎 分别有 2. 5km 至 100km 远, 离城市很远却能游客 众多, 这离不开巴黎发达的交通体系。还有研究 显示人们对于心理主观乐意的出行, 能容忍的时 间更长一些, 以游憩为目的的出行, 人们一般能容 忍的最长时间是 85分钟。城市居民出行距离受 交通方式、城市空间形态、城市经济水平等影响。 综合考虑成功案例及游客游憩行为及生理心理特 征, 笔者认为城市森林公园离城市应不超过 1小 时经济距离较为恰当, 即城市森林公园应处于城 市 1小时经济圈内, 这也能符合我国国情和地区 发展规划。 2. 1. 2 体现地带性森林的自然特征。
森林资源, 包括森林、林木、林地以及依托森林、 林木、林地生存的野生动物、植物和微 生物 , 在
* 收稿日期: 2010- 04- 22
谢莉等: 城市森林公园概念的界定
49
森林的保护利用实践中也体现了森林资源即 场 地及其附着生物 , 以林木为主的一片区域 , 因 此森林的法律内涵与学术内涵是一致的。
第 2期 2010 年 6 月
四川林勘设计 SICHUAN FORESTRY EXPLORAT ION AND DE SIGN
N o. 2 Jun. 2010
城市森林公园概念的界定*
谢莉 1, 李梅 2
( 1. 四川省绵阳市林业局, 四川绵阳 621000; 2. 四川农业大学, 四川雅安 625014)
城市发展对自然环境的强烈改造通常使得气 候、水文、地形地貌、土壤、植被、动物等自然因素 都发生了不可逆的变化, 使得有限的空间里集中 大量的人口、物质和能源, 并产生 大量的污染物 质, 城市环境表现出高度人工化特征和污染特征。 20世纪 30年代到 60年代, 美英日等发达国家相 继爆发 八大公害 事件。城市的 可持续发展问 题迫切需要解决。
1971年联合国教科文组织发起的 人与生物 圈计划 , 对生物圈不同区域 ( 包括森林、城市等 ) 的结构和功能进行系统研究, 目前已有一百多个 国家参加这一计划, 生态问题及其研究得到世界 普遍的重视。 1992年 !生物多样性公约 ∀ ( 里约宣 言 ) 的签署和 1998年 !京都议定书 ∀的签署, 更明 确表明森林承载了保护生态环境、保护生物多样 性、调节气候、换取碳排放量的重要作用。社会对 森林居于陆地生态系统主体地位有普遍的认同。 1. 3 城市的可持续发展与城市森林
外界不同; 较容易找到多种昆虫, 较容易发现哺乳 类、鸟类等动物; 一般有不同厚度的凋落物腐殖质 层, 较容易找到菌类植物等等。
生态学研究表明, 自然生境的能量和物质总 量与其面积成正相关。因此, 一定面积 即城市 森林公园合理规模区间值的确定很重要。有研究 认为, 在其他条件类似或相同的情况下, 生物多样 性与面积的关系类似于区间函数, 面积在 1hm 2、 10 hm2、100 hm2 这三个区间内的自然生境其生物 多样性有等级性差异, 有学者据此将城市中的生 态公园规模分为小型、中型、大型。对于不同尺度
的生境, 生态学家做过很多研究, 确立了一些较为 通用的数值, 如亚热带常绿阔叶林群落最小面积 是 1200~ 1500m 2; 鸟类栖息地斑块至少大于 1. 5 hm2, 当栖息地斑块面积在 1 hm2 ~ 30 hm2 时, 鸟 类种的数量与面积关系曲线较陡, 当大于 30 hm2 时, 突然变缓; 生态廊道的宽度应分级设置, 陆地 带状廊道最小宽度在 60~ 100m, 才能包含多数边 缘种和较多内部种, 才可满足动植物迁徙和传播 以及生物多样性保护的一般要求。根据以上理论 研究, 考虑到城市森林生态系统受较多干扰, 城市 森林公园 规模 应在 2 hm2 以 上, 最小 宽度应 在 100m 以上。 2. 1. 3 具有公园的基本属性
摘 要: 回顾分析 城市森林公 园产生 的背 景及发 展历 程, 从城 市森林 公园 的社会 经济 属 性、地带性森林自 然特征、公园属性入手对 城市森林 公园的 概念进 行界定, 并就 城市森 林 公园行政主管部门、在各公园体系中所处位置、与相关规划的关系及与 森林游憩事业的 关 系进行定位分析, 指出其发展建设应及早注意的问题, 同时对几个容易 混淆的概念予以 廓 清。 关键词: 城市; 公园; 城市森 林; 城市森林公园; 概念; 定位
朝阳产业 。 2005年全国城市公园达 5832 个, 面积达 11. 3万 hm2。至 2008 年底, 全国共建立 各级森林公园 2277 处, 总 经营 面积 1629. 83 万 hm2。 1. 2 森林是陆地生态系统主体的认同
森林生态系统类型是陆地上生物总量最高的 生态系统, 对陆地生态环境有决定性的影响。森 林由树木、灌木、草本、细菌、真菌、软体动物、节肢 动物、无脊椎动物、脊椎动物等生物成分, 以及氧 气、二氧化碳、水分、矿物质元素和有机物质等非 生物成分所组成, 其中每一因子是以整体内其它 因子为条 件, 同时也 是条 件 的本 身。虽 然我 国 !森林法实施条例 ∀表述 森林, 包括乔木林和竹 林 , 使人容易片面地理解森林即是成片的树木, 但森林法及其实施条例同 时对森林资源 表述为
我国城市森林公园作为新兴和发展中的公园 类型, 虽然近年的建设实践快速升温, 但其概念仍 然模糊。为了防止因对城市森林公园概念的理解 差异而对其规划、建设造成不利影响, 有必要对此 概念进行界定。 1 城市森林公园产生背景及发展历程 1. 1 城市与公园的发展
近代 公园 ( public park ) 一词来源于欧洲, 19 世纪中叶传入我国, 其内涵是 人生共同生活 上依实用及美观目的, 以设计土地, 而供群众使用 及享乐者也 , 其功能是 休养、保健、运动、美观、 防灾、避难、教化、国防和经济功能 , 当时有影响 的公园主要是殖民者建成 的为少数人服 务的公 园。 50年代在保护、维修古典园林的同时, 学习 苏联的 文化休息公园 模式进行 新型公园的建 设, 公园内常常建有体育场、图书馆等分属园林部 门之外其他部门的建筑设施, 公园内构筑物比重 大。文革时 期公园发展处 于停滞甚至被 破坏状 态。改革开放后, 公园建设发展迅猛, 至 1985年, 全国城 市 公 园 达 到 978 个, 总 面积 达 2. 10 万 hm2。尤其是上世纪 80年代后期至 21世纪初, 随 着城市化进程加快和市容整治、城市环境综合整 治、创建园 林城市活动的开展, 公 园内涵变化很 大, 其外延得到扩展, 公园数量、质量和理论都有 很大发展。随着国民财富的增多、出行条件的改
城市森林公园依其所处地理位置, 它可能是 城市生态系统的组成部分, 或者是城市生态系统 与其他生态系统联系的纽带, 是城市生态过程得 以持续的关节点; 它也可能是某特定城市生态系 统生物生产过程的接力者, 是其物流、能流的主要 接纳和提供者。森林生态系统自然特性表现为物 种地带性分布明显, 动物种类繁多, 群落的结构复
西方很早就在城市化的困扰中注意到了发展 城市林业。 1968年美国已经开始 在一些大学开 设 城市森林 课目, 许多国家和地区也相继开展 了城市森林研究和实践, 并有不少成功案例。欧 盟绿色报告书认为在城市绿化建设中, 应注重营 造自然环境, 城市森林 不求整齐划一, 而是以 接近自然为目标。这种自然环境能有利于野生动 植物的生存, 能为之提供必要的传播途径。可见 发达国家的 城市森林 与我国林 业行业中实际 使用的 森林 概念基本吻合, 实质都是指森林生 态系统。城市森林生态系统是城市复合生态系统 中的子系统, 它广泛参与城市复合生态系统中的 物质、能量的高效利用, 社会、自然的协调发展和 自我调节。 1. 4 城乡一体绿化与城市森林公园的兴盛