配煤方案模板

配煤方案

5.2.1 配煤方案的说明及讨论

木里庆华煤单独炼焦时所得焦炭块度稍碎, 裂纹较少, 表面较为粗糙, 色泽一般, 气孔稍多, 粘结性稍显不足, 熔融性一般。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰、硫、磷含量均很低( A d=6.63%、 S t,d=0.27%、P d=0.016%) ; 其冷态转鼓强度( M40=77.3%、 M10=8.4%) 达到国家二级冶金焦标准, 热态强度( CRI=38.3%、CSR=45.8%) 一般。总体上木里庆华煤所得焦炭除热态强度外, 其余指标均达到或优于国家二级冶金焦标准, 特别是很低的灰、硫及磷含量。

木里义海煤单独炼焦时所得焦炭块度较大, 裂纹较多, 色泽发暗, 气孔多、质较轻、表面粗糙, 粘结性不足, 熔融性较差。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰( A d=7.51%) 、硫( S t,d=0.23%) 含量较低, 均远优于国家一级冶金焦标准, 磷含量稍高( P d=0.032%) ; 其冷态转鼓强度( M40=60.8%、 M10=17.5%) 及热态强度( CRI=49.6%、 CSR=28.4%) 很差。总体上木里义海煤单独炼焦所得焦炭除具有较低的灰硫含量外, 焦炭强度很差。

方案1以青海煤为基础( 木里义海和木里庆华) , 同时配加凯鸿煤保证配合煤的粘结性, 考察焦炭质量。其配比是木里义海40%、木里庆华30%、凯鸿30%。从外观上看, 该方案所得焦炭块度较碎, 裂纹较多, 色泽较好, 气孔多、偶有蜂焦、质轻, 粘结性好、熔融性一般。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰含量( A d=9.07%) 较低, 远优于国家一级冶金焦标准, 硫( S t,d=0.64%) 含量适中, 接近国家一级冶金焦标准; 焦炭冷态转鼓强度( M40=75.6%、M10=8.3%) 及热态指标反应性( CRI=36.8%) 、反应后强度( CSR=49.5%) 一般, 均接近国家二级冶金焦标准。总体上该方案所得焦炭质量一般, 特别是焦炭强度一般, 仅接近国标二级冶金焦。

方案2在方案1的基础上增加木里庆华煤的配比, 用五虎山煤代替凯鸿, 同时以大头羊( 洗) 煤降低挥发分, 考察焦炭质量。具体配比为:

木里庆华60%、五虎山30%、大头羊( 洗) 10%。从所得焦炭性状看: 块度适中、均匀, 裂纹较少, 气孔稍多, 色泽发亮, 粘结性足、熔融性良好。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰( A d=8.50%) 含量很低, 远优于国家一级冶金焦标准, 硫( S t,d=0.62%) 含量适中, 接近国标一级冶金焦; 焦炭冷态转鼓强度( M40=80.1%、 M10=7.4%) 很好, 达到国家一级冶金焦标准; 热态指标反应性( CRI=32.5%) 、反应后强度( CSR=50.3%) 达到国家二级冶金焦标准。总体上该方案所得焦炭质量很好, 所有指标均达到国家二级冶金焦标准, 且灰含量和冷态转鼓强度均优于国家一级冶金焦标准。

方案3青海煤( 义海+庆华+大头羊) 配入60%, 同时以凯鸿和五虎山煤保障配合煤的粘结性, 考察焦炭性状。具体配比为木里义海20%、木里庆华30%、五虎山20%、凯鸿20%、大头羊( 洗) 10%。从所得焦炭性状看: 块度适中、均匀, 色泽较好、呈银灰色, 气孔少、结构致密、撞击金属声, 粘结性足、熔融性良好。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰分( A d=9.25%) 含量较低, 远优于国家一级冶金焦标准, 全硫( S t,d=0.72%) 适中, 达到国家二级冶金焦标准; 焦炭冷态转鼓强度( M40=82.7%、 M10=6.6%) 和热强度( 反应性CRI=29.5%、反应后强度CSR=56.1%) 很好, 均达到了国家一级冶金焦标准。总体上该方案所得焦炭质量很好, 除硫含量达到国家二级冶金焦外, 其它各项指标均优于国家一级冶金焦标准。

方案4、 5、 6和方案 7所用青海煤( 义海20%+庆华40%+大头羊10%) 配入量为70%, 同时分别配加30%的强粘结性煤, 以保障配合煤的粘结性。

从常规指标分析, 4方案所得焦炭灰含量均很低, 全部在9%以下, 均远优于国家一级冶金焦标准, 这与义海、庆华基础煤的灰含量很低十分不开的。从硫含量来看, 4方案所得焦炭接近或达到了国家一级冶金焦。

从所得焦炭机械强度分析, 依据表7中数据, 对M40、 M10作图如下。

图1 机械强度的影响趋势 由图中可知, 配加30%的凯鸿、 天斯图及五虎山时, 焦炭冷强度均较好, 全部达到国家二级冶金焦标准。但配加凯鸿和天斯图两煤种效果更佳, 冷强度均达到了国家一级冶金焦标准, 配加五虎山的两方案稍差。

依据表7中热强度数据作图如下。

图2 热强度的影响趋势 由图2中可知, 配加30%的凯鸿、 天斯图时, 焦炭热强度较好, 反应性CRI 、 反应后强度CSR 达到国家二级冶金焦标准, 但配加五虎山时, 焦炭热强度较差, 未达到理想目标。

综合而言, 配加70%的青海煤时, 所得焦炭质量较好。凯鸿、 天斯

图、五虎山和五虎山( 洗) 四种煤比较而言, 凯鸿和天斯图对焦炭的改进作用最佳, 五虎山和五虎山( 洗) 相对较差。

方案8配加70%的庆华煤, 同时以凯鸿煤保证配合煤的粘结性, 考察焦炭性状。具体配比为木里庆华70%、凯鸿30%。从所得焦炭性状看: 块度适中、均匀, 裂纹少, 银灰色泽, 气孔较少、结构较致密、撞击金属声, 粘结性足、熔融性良好。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰分( A d=8.55%) 、全硫( S t,d=0.60%) 较低, 达到国家一级冶金焦标准; 焦炭冷态转鼓强度( M40=80.9%、M10=7.2%) 很好, 达到国家一级冶金焦标准, 焦炭热强度( 反应性CRI=33.7%、反应后强度CSR=53.6%) 较好, 达到国家二级冶金焦标准。总体上该方案所得焦炭质量很好, 各项指标均达到国家二级冶金焦标准, 特别是很好的冷强度和很低的灰硫含量。

方案9在方案4的基础上, 以木里义海代替木里庆华, 其余配比保持不变, 考察焦炭性状。具体配比为木里义海60%、凯鸿30%、大头羊( 洗) 10%。从所得焦炭性状看: 块度较大, 裂纹较多, 色泽发暗, 气孔较多、质轻、表面较为粗糙, 粘结性不足、熔融性一般。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰分( A d=9.44%) 、全硫( S t,d=0.59%) 含量较低, 达到国家一级冶金焦标准; 焦炭冷态转鼓强度( M40=77.4%、 M10=8.3%) 达到国家二级冶金焦标准, 焦炭热强度( 反应性CRI=38.4%、反应后强度CSR=42.2%) 很差, 未达到理想目标。总体上该方案所得焦炭质量除热强度较差外, 其余指标均达到国家二级冶金焦标准。

方案10采用方案5的配比, 装炉方式采用顶装工艺, 考察两种工艺对焦炭质量的影响。具体配比为木里义海20%、木里庆华40%、天斯图( 洗) 30%、大头羊( 洗) 10%。从所得焦炭性状看: 块度较大, 裂纹较多, 色泽发暗, 气孔较少、偶有蜂焦, 粘结性稍显不足、熔融性一般。从表7焦炭质量分析结果看, 焦炭灰分( A d=8.26%) 、全硫( S t,d=0.58%) 较低, 达到国家一级冶金焦标准; 焦炭冷态转鼓强度